租令公司用个信息货了一百压了十多万的货判决让我还

北京市石景山区人民法院

(2014)石囻初字第528号

原告京城公司起诉称:2011年8月21日京城公司与天融公司、沾化公司签订了编号为02-N036-XNY(001)-11的《融资租赁合同》,约定京城公司依据天融公司及沾化公司对租赁物的选择向供货人购买风力发电机组及其他配套设备并出租给天融公司和沾化公司,并分期收取租金同日,京城公司与三融公司签订编号为02-N036-XNY(001)-11-BZ的《保证合同》约定三融公司就《融资租赁合同》项下天融公司、沾化公司的全部债务承担连带保證责任。《融资租赁合同》签订后京城公司在合同约定的租前期内已累计向租赁物的供货人支付了元的货款,但天融公司及沾化公司未按合同约定向京城公司支付租前息故京城公司诉至法院,请求判令:1、天融公司、沾化公司支付京城公司租前息元、逾期利息元(计算截止至2014年1月3日);2、三融公司对天融公司、沾化公司的上述债务承担连带清偿责任;3、天融公司、沾化公司、三融公司承担本案诉讼费用

被告天融公司、沾化公司、三融公司答辩称:认可融资租赁事实,但京城公司主张的租前息和逾期利息缺少法律依据不同意支付。即便应当支付因租赁物存在质量问题,在发生质量问题之后产生的租前息和逾期利息不应当由天融公司和沾化公司支付且沾化公司于2014年2朤12日曾向京城公司支付了1000000元的租前息,应在租前息中扣减另外,保证合同中未明确约定保证期间及保证范围故三融公司不应当承担连帶保证责任。

经审理查明2011年8月21日,京城公司与天融公司、沾化公司签订了编号为02-N036-XNY(001)-11的《山东天融沾化风电场一期工程融资租赁合同》约定:“租赁物”是指根据本合同规定由甲方(京城公司)委托乙方(天融公司、沾化公司)购买并出租给乙方使用的天融滨州沾化风電场一期48MW项目项下的风力发电机组及其他配套设备等资产。“供货人”是指租赁物的供货方即。“租金”是指根据本合同规定乙方应姠甲方支付的租金。“支付日”是指乙方依据本合同的约定应当向甲方支付租前息、租金或其他款项之日“起租日”是指供货人将本合哃附件《租赁附表》项下相应批次的租赁物交付给乙方之日。“租前期”是指自甲方就相应批次租赁物第一次向乙方支付租赁物购买价款の日始至起租日止的期间“租前息”是指租前期内,按照以甲方实际支付的租赁物购买价款和其他费用(如有)之和为本金按照租赁利率计算的利息乙方应每三个月向甲方支付一次租前息。“逾期期间”是指自租前息、租金或其他应收款项的约定收取日起至该笔租前息、租金或其他应收款项实际、足额到达甲方账户之日止连续计算的期间乙方以承租、使用为目的,以融资租赁方式向甲方承租租赁物甲方根据乙方的上述目的通过委托方式授权乙方以乙方的名义分批购买租赁物。甲方根据《委托协议》的相关约定支付租赁物购买价款雙方在此明确并确认,甲方应支付的全部租赁物购买价款总计不超过元甲方在此限额之外不再承担任何费用。乙方根据自己的需要选定租赁物及供货人与供货人就租赁物的名称、规格、型号、数量、性能、质量、技术标准、技术服务、价格、交货地点、交货时间、质量保证等采购合同中的所有条款达成一致。甲方通过与乙方签订《委托协议》追认委托和委托乙方以乙方的名义向供货人购买租赁物,从洏取得租赁物完整的所有权并在租赁物全部交付后出租给乙方使用。租赁物将根据委托协议和采购合同的约定由供货人直接向乙方交付甲方不承担向乙方实际交付租赁物、相关文件及参与租赁物验收的义务。乙方保证不会因租赁物质量有瑕疵、租赁物全部或部分毁损灭夨、不可抗力或任何其他原因致使乙方无法正常使用而影响其在本合同项下全部义务(包括但不限于支付租前息、租金、其他应付款项等给付义务及其他义务)的正常履行。租赁物发生的任何质量问题或影响正常使用的其他问题均由乙方负责,并且不得因此免除乙方按期支付租前息、租金和其他款项的义务和本合同规定的乙方其他义务甲方为乙方融资租赁之目的的委托乙方自行购买租赁物并分批出租給乙方使用,租前期内乙方向甲方支付租前息、租金及其给付方法、账号、币种和次数、金额、租赁期限等均按甲、乙双方分别签署的《租赁附表》、《实际租金支付表》的规定办理因包括但不限于银行手续费扣除、划款周期、乙方过失等甲方以外的一切原因导致甲方未茬约定日期及时并且足额收到租金、租前息或其他应收款项时,即构成乙方逾期支付乙方应按逾期未付款项的万分之五的比例按日向甲方支付逾期期间的逾期利息。该合同另对租赁物的验收和交付、租赁保证金和手续费、租赁物的所有权等方面进行了约定且附有其他附件。 同日京城公司与天融公司、沾化公司签订《山东天融沾化风电场一期工程委托协议》,约定天融公司、沾化公司接受京城公司的委託向供货人采购租赁物 同日,京城公司与三融公司签订《山东天融沾化风电场一期工程保证合同》约定:甲方(京城公司)与天融公司、沾化公司于2011年8月21日签订的《融资租赁合同》及其所有附件项下承租人义务的履行,乙方(三融公司)自愿为主合同项下承租人对甲方所负全部债务提供不可撤销的连带责任保证本合同项下保证担保的主债务为主合同项下甲方对承租人享有的全部债权。本合同的保证范圍为甲方在主合同项下对承租人所享有的全部债权乙方确认,本合同项下的保证为连带责任保证承租人未按时、足额向甲方支付主合哃项下任何一期租前息、租金或其他款项,或违反主合同项下的任何其他义务的甲方有权直接要求乙方承担连带保证责任,乙方应在接箌甲方首次书面通知(含传真、电子邮件)后五个工作日内无条件地在保证范围内向甲方承担全部保证责任全额支付应由承租人支付的楿应款项或履行应由承租人履行的义务。保证期间自主合同项下承租人的第一笔债务履行期届满之日起至主合同项下承租人最后一期债务履行期届满后两年 上述合同签订后,天融公司、沾化公司接受京城公司委托向采购了风力发电机组及附属设备但尚未交付。京城公司巳陆续向支付货款元沾化公司给付京城公司部分租前息。双方在诉讼中确认沾化公司曾于2014年2月12日给付京城公司1000000元但对款项性质存在争議。京城公司认为该款项系支付逾期利息截止至2014年1月3日对方尚欠租前息元、逾期利息元。三融公司和沾化公司认为该1000000元系支付租前息 仩述事实,有原告京城公司提交的《山东天融沾化风电场一期工程融资租赁合同》、《山东天融沾化风电场一期工程保证合同》、付款通知书、银行汇款凭证、《租前息支付表》、《逾期租前息通知暨催收函》、被告天融公司提交的《山东天融沾化风电场一期工程委托协议》、《采购合同》及当事人在庭审中的陈述等证据材料在案佐证

本院认为:京城公司与天融公司签订的《山东天融沾化风电场一期工程融资租赁合同》、《山东天融沾化风电场一期工程委托协议》及《山东天融沾化风电场一期工程保证合同》系各方真实意思表示,且内容鈈违反法律、行政法规的强制性规定属有效合同。京城公司与天融公司、沾化公司形成融资租赁合同关系三融公司对天融公司、沾化公司承担连带保证责任。按照融资租赁合同约定天融公司、沾化公司应当按期向京城公司支付租前息,天融公司、沾化公司未能及时支付租前息已构成违约,京城公司有权要求其支付租前息并按约定支付逾期利息现双方对于2014年2月12日支付的1000000元的性质属于租前息还是逾期利息存有争议,虽天融公司、沾化公司提交中国银行网上银行电子回单证明款项用途为租前息但该用途系沾化公司付款时自行填写,不能证明双方曾就还款性质达成一致按照合同约定,逾期利息系因逾期支付租前息而产生并依据租前息作为基数计算故租前息相对于逾期利息应为主债务,天融公司、沾化公司应当先行支付逾期利息故本院确认天融公司、沾化公司支付1000000元逾期利息后,尚欠京城公司租前息元、逾期利息元京城公司要求支付该部分款项,合法有据本院予以支持。其主张的超出部分本院不予支持。因融资租赁合同中约萣租赁物发生的任何质量问题并不免除天融公司、沾化公司按期支付租前息及其他款项的义务故天融公司、沾化公司以租赁物存在质量問题为由要求扣减部分租前息的抗辩理由,本院不予采纳三融公司对天融公司、沾化公司承担连带保证责任,且保证合同中已对保证期間及保证范围作出约定故京城公司要求三融公司对天融公司、沾化公司的债务承担连带清偿责任,合法有据本院予以支持。综上依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百三十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定,判决如下:

安徽省马鞍山市花山区人民法院

委托代理人:张家尧安徽净源律师事务所律师。

租赁合同纠纷一案本院于2015年5月29日立案受理后,依法由审判员陈浩适用简易程序于2015年7朤13日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张家尧、被告法定代表人周俊及其委托代理人刘能斌到庭参加诉讼本案现已审理终结。

原告訴称:原、被告于2012年7月就霍里镇铁矿租赁事项签订租赁经营协议书约定原告将霍里镇铁矿经营权租赁给被告,租赁期限为2011年12月1日至2014年11月30ㄖ三年租赁费合计960万元。同时被告自愿承担上海市

欠原告的租赁费350万元。至租赁期满被告仍欠原告租赁费730.3783万元。至2015年5月15日被告继續租赁,产生租赁费123.75万元被告所欠原告租赁费合计854.1283万元,原告多次催款未果现诉请法院判令:1、被告立即支付所欠租赁费854.1283万元,并承擔违约金50万元;2、被告将霍里镇铁矿全部证照以及相关资产返还给原告(详见资产清单附件一);3、被告承担本案诉讼费用

被告辩称:1、根据双方合同约定,被告存在减免租赁费的情形2、被告代原告纳税225万元,应当扣除3、原告应当返还被告受让银鹏矿业股权的转让对價120万元。4、原告主张收取合同期满后的租赁费没有事实和法律依据5、原告要求被告承担50万元违约金没有事实依据,被告不存在违约行为

本院经审理,查明以下事实:原、被告双方于2012年7月签订一份租赁经营协议书约定:原告将霍里镇铁矿经营权租赁给被告经营,租赁期限为2011年12月1日至2014年11月30日租赁费用2011年至2012年度为310万元,2012年至2013年度为320万元2013年至2014年度为330万元,三年合计960万元协议生效之日起5日内,原告应将霍裏镇铁矿生产经营所需全部证照以及双方共同确认的资产(以资产清单附件一为准)移交给被告协议期满或解除时,被告将全部证照及資产移交给原告且被告经营期间所添置的竖井、平巷无偿归原告所有。非因市级以上人民政府政策调整或不可抗力致使被告不能正常苼产经营的,被告不得减少给付原告的租赁费协议还约定:由于霍里镇铁矿原先由

租赁经营,被告承租后其自愿承担上海市

欠原告的租赁费350万元。如任何一方违反协议约定义务则应向守约方承担50万元违约金。协议签订后原告按约定将霍里镇铁矿交由被告租赁经营,泹被告未能按约定足额交纳租赁费至租赁期满,被告仍欠原告租赁费730.3783万元2015年1月16日,原告向被告发出函告要求被告于2015年1月25日前清偿全蔀债务,但被告未能履行

另查,2009年8月霍里镇铁矿实施年产5万吨原矿技术改造项目工程,于2011年12月通过安徽省经济和信息化委员会竣工验收

另查,原告移交给被告的资产清单(附件一)包括:井口2座、卷扬机4台、抽风机1台、鼓风机1台、空压机2台、变压器1台、配电柜1个、地磅2台、防坠器1台、吊篮1个、井架4个、矿车1台、工棚8间、铁轨50米、办公室及车库12间、塘口办公室6间、办公桌6张、文件柜3个、椅子8张、仿红木椅及茶几2组、空调1台、电风扇5台、饭桌1张、凳子8张、电脑及打印机1套、床4张、保险柜1个、货车(E05164)1辆、轿车(E07488)1辆、条桌2张、方桌1张、液囮气灶1台、电视机1台、VCD机1台、电视机柜1个、爆炸物品使用证1本、行政章1枚、财务章1枚、发票章1枚、工会章1枚、营业执照卡1张、国税卡1张、哋税卡1张、代码证卡1张、增值税资格证1张、营业执照正副各一本、国税登记证正副各一本、地税登记证正副各一本、企业代码证正副各一夲、采矿许可证正副各一本

上述事实,有当事人陈述、租赁经营协议书、函告、资产清单(附件一)、马鞍山市花山区经贸局文件(花經2009第57号)、安徽省经济和信息化委员会文件(皖经信非煤函2011第1255号)等证据在卷佐证足以认定。

本院认为:原、被告签订的租赁经营协议書是双方真实意思表示,内容合法具有法律效力。原告按约定将霍里镇铁矿出租给被告经营被告未能按约足额交纳租赁费,至租赁期限届满时尚欠原告租赁费730.3783万元。被告应承担继续履行、赔偿损失的违约责任租赁协议于2014年11月30日到期后,双方未再续签协议租赁关系已终止,被告应将霍里镇铁矿相关资产(资产清单附件一)及全部证照返还给原告原告诉讼请求中包含的要求被告支付租赁协议届满後至2015年5月15日期间的租赁费123.75万元,无事实和法律依据本院不予支持。被告辩称第4点意见理由成立,本院予以支持其余辩称意见均无事實和法律依据,不予支持依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条、第二百二十七条、第二百三十五条、《中华囚民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下:

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国囻事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息

本案受理费37544元(已减半收取),由被告承担32394元原告承担5150元。

洳不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。

二〇一五年十一月十八日

附:本案适用的法律条文

1、《中华人民共和国合同法》

第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合哃义务不符合约定的应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金对支付期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定租赁期间不满一年的,应当在租赁期间届满时支付;租賃期间一年以上的应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的应当在租赁期间届满时支付。

第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的出租人可以解除合同。

第二百三十五条租赁期间届满承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态

2、《中华人民共和国民事诉讼法》

苐一百四十二条法庭辩论终结,应当依法作出判决判决前能够调解的,还可以进行调解调解不成的,应当及时判决

第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当加倍支付迟延履行金

汽车融资租赁是买车还是租车律师点评4起诉讼案件-3.jpg (20.25 KB, 下载次数: 0)

目前,汽车融资租赁已经成为国内三四线“下沉市场”小镇青年购置汽车的主流方式为加强消费者对汽车融资租赁形式的理解,在融资租赁公司、消费者、供货商之间搭建充实的信任我们选取中国裁判文书网近期的几起典型案例,并邀请业堺知名律师做了点评

东莞李某拖欠租金、一年内违章扣罚83分

2016年12月,东莞李先生与大搜车签订《融资租赁协议》承租了一辆美丽301,租赁期为12个月首付租金19500元,月租金298元协议规定,期满时李先生能够通过一次性支付64400元或银行贷款分36期支付2232元的方式获得这辆美丽车的所囿权,此外李先生也能够选择续租或退还。

然而李先生在租赁期间拖欠了2个月的租金至租期完毕时也未补齐,此外他还在租赁期间屢次违章,总计扣罚83分此中有四次是间接扣满12分。这些违章记录直到租借期满时李先生也未到公安部门妥善处置。由此大搜车起诉李先生要求根据协议退还车辆,并支付违章违约金50000元

东莞市第一人民法院受理了此案,最终撑持了原告的诉讼恳求李先生在退还车辆の余,还需要支付50000元违约金并承担案件的诉讼费用。

国浩律师(杭州)事务所徐江陵律师认为该案中消费者对于融资租赁与传统分期付款嘚形式未停止区分,涉案协议签订时未赐与重视以致于履行过程中违背了多项协议约定。本案消费者需要成立一个正确的认识:根据双方约定在融资租赁的第一年里,汽车的所有权属于出租方消费者需要根据协议规定的内容承担承租人的义务。

河南王女士不决期支付租金

2018年4月,河南某汽车融资租赁有限公司与王女士签订汽车租赁合同约定被告以融资租赁方式租赁车辆。王女士在履行合同过程中沒有定期支付租金。颠末屡次催要也无果该公司根据合同诉至法院。要求王女士支付租金、抵偿金、催收费用共计元

然而王女士认为,这是本人遭遇了“套路贷”明明本人的初衷是贷款购车,成果到了合同里却成了融资租车而且融资租赁公司和销售汽车的公司是兄弚公司,二者存在严密关联王女士认为两家公司之间一定是互相串通,在违犯消费者意愿和知情权的情况下将购置车辆合同和购置行為黑暗强行异化为汽车融资租赁合同的民间高利贷行为,是另一种具有欺骗性质的汽车“套路贷”应该予以冲击。

法院认定《合同》系当事人真实表达,理应成立并生效合同签订后,汽车融资租赁公司依约履行了合同义务被告王女士却未能按约定履行支付租金的义務,已构成违约根据《中华人民共和国合同法》第二百四十八条规定,要求王女士支付剩余租金元及催收费1200元

国浩律师(杭州)事务所徐江陵律师认为,从法院查明的事实来看涉案合同是双方真实意思的暗示,且未违背法令法规的强迫性规定合法有效。正是由于本案消費者缺乏对汽车融资租赁形式的理解导致“签订合同时未予以重视,事发后才误认为涉及“套路贷”陷阱本案消费者签约购车时应该認真阅读合同条款,从而保障自己权益

山西卢某违约,法院开庭时放弃辩说

2018年7月卢某从上海某融资租赁有限公司处以融资租赁形式租賃车辆,并签订了汽车租赁合同及汽车抵押合同租赁合同通用条款第三条约定,融资租赁公司根据卢某的要求为其购置车辆并租给卢某使用,合同的融资租赁方属于售后回租形式

根据双方合同约定,卢某的车辆融资总额为88670元每月支付租金2463.06元,租赁期限为36个月合同苐十条约定假如卢某未能支付到期租金将视为违约,汽车融资租赁公司可向被告逃索全部租金余额并根据1.2‰/天的尺度向原告支付违约金。双方于2018年8月打点了抵押登记手续但合同签订后,卢某却并未支付租金公司屡次催要无果,于是起诉了卢某直至开庭,卢某既没有提交书面辩说状本人也没有到庭参加诉讼。

法院认为原告与被告签订的两份合同系双方当事人的真实意思暗示,合法有效双方应依約履行相关合同内容。合同所涉车辆已经抵押登记原告享有优先受偿的权利。原告要求被告支付租金88670元的诉讼恳求于法有据,予以撑歭涉案车辆在停止注册登记之后,打点了抵押登记抵押权酬报原告,故原告有权就该车辆享有以该车折价或者以拍卖、变卖该车的价款的优先受偿权

国浩律师(杭州)事务所徐江陵律师认为,本案消费者在通过汽车租赁形式停止消费时应对该形式有所理解,认真阅读涉案合同合同一经签订,消费者应具有契约意识严格遵照合同内容和期限履行义务,才能保障自己合法利益

湖南肖某签约后称“不知凊”,

2018年7月上海一家汽车融资租赁公司与被告肖某(乙方/承租人)签订汽车租赁合同,约定汽车融资租赁公司根据肖某的要求购置宝马X5 2008款3.0L主动xDrive30i豪华型小汽车并将该车辆以融资租赁的方式出租给肖某使用,肖某根据合同约定向汽车融资租赁公司支付租金及其他费用

融资項目约定租赁车辆转让价款总额185000元,融资总额162000元首付租金55500元,抵扣首付租金后融资总额中的129500元由承租人委托出租人一次性将该款付给汽车销售商。租赁期限36个月每期租金为5371.44元,租金支付日为起租后次月起的每月出租人放款对应日合同第4.2条约定承租人如不决期支付租金,出租人有权自到期应付日起每逾期一日,按逾期未付租金的1.2‰主张逾期违约金合同中的其他条款也约定了其他违约情况的处置法孓。

2018年8月该车打点了抵押登记,抵押权酬报汽车融资租赁公司肖某以每期租金5371.44元支付了2期租金,但从应付第三期租金之日起未再付租金汽车融资租赁公司索要租金未果于2018年12月6日收回租赁车辆,随后起诉至法院肖某辩称,不愿意继续支付租金、违约金因为合同是在其不知情的情况下签订的。

法院认为双方签订的《汽车租赁合同》、《抵押合同》真实合法有效,肖某仅支付两期租金违约在先,融資租赁公司有权要求肖某继续履行义务根据合同法所规定,在出租人未收回租赁物的情况下出租人解除合同后,能够要求承租人承担楿当于未到期租金数额的丧失抵偿因而肖某无需支付车辆被收回之后的租金,经计算支付数额应为13786.7元(5371.44元/月×2个月+5371.44元/月÷30天×17天)洇而最终断定,肖某支付未付租金13786.7元及违约金232.8元律师代办代理费2500元。

国浩律师(杭州)事务所徐江陵律师认为法院查明本案消费者虽然声稱对签订合同其实不知情,却按合同约定内容支付了两期租金据此法院认定合同内容真实有效,不存在无效情形与其他案例类似,还昰本案消费者对融资租赁形式自己不够理解又对合同内容不够重视,导致需承担相应违约责任为本人不诚信的行为付出代价。

初度接觸到汽车融资租赁效劳的时候大部门人对这种购车形式是陌生的,容易将其与汽车贷款混淆通过贷款方式买车,消费者若是去4S店首付需要30%-50%,还要缴保险、购置税、上牌等以一辆15万元的车辆为例,前期一次性支付至少8万元

通过汽车融资租赁买车,用户需要支付1成首付下单后第一年租赁期只拥有使用权,所有权属于融资租赁公司;1年租赁期内消费者支付的钱款是租金

一年后租赁期完毕后,消费者能够选择一次性支付尾款买断或者银行分期贷款,在1年租赁期后即可获得车辆所有权若是选择续租,4年租期到期后仍可获得车辆所有權消费者支付车款的年限拉长了,资金压力天然也就降低了

汽车融资租赁与贷款购车均为汽车金融形式,也是当下用户主流的汽车购置形式两者各有优缺点。

汽车融资租赁的价值在于大大降低了汽车消费的门槛消费者能够以“1成首付”以至零首付的情形下,提早拿箌车辆提升生活品质。

不外享用汽车融资租赁便当的前提是消费者如期履约,遵照合同规定及时支付租金费用消费者签约时应认真閱读合同,尤其是租金支付的时间和违约的相关条款实在关心自己权益。在已经签署明确协议的情况下法院均会根据合同法与融资租賃相关规定判决。

部门图片源于网络版权归原做者所有。

如有侵权请及时联络我们。

最低仅需要96元即可体验会员服务!

我要回帖

更多关于 压了十多万的货 的文章

 

随机推荐