城市群怎样城市群协同发展理论才发展的快

原标题:专家纵谈城市群城市群協同发展理论——发言篇(二)

创新机制和经济平台建设推动扬子江城市群发展

中国城市商业网点建设管理联合会会长宣春雷

扬子江城市群新战略构想的提出是我国城市群有机整合发展市场资源高效配置产业链全域化协同的重要成果。扬子江城市群是两大战略建设的重要載体是长江经济三角洲的核心区,是国家内外向两个维度发展的重要动力策源地是参与竞争和对等性发展的重要力量。

一是南京市江丠新区在“一带一路”和长江经济带发展当中要有一个新的模式和平台打造以设立创新平台,商业信息平台、技术协作平台、成果转化岼台、文化创意平台、商业金融平台和政府公共服务平台为基础的模式和平台

二是建立“一带一路”的进出口商品交易基地和国家级的商贸物流的产权交易平台。将商业服务、贸易、文化、旅游、信息、金融等相关产业形成一个有机性的发展机制扩大整个国内国际的生產企业、生产服务性企业、生活性服务企业的机构,给扬子江城市群发展提供产品与技术、信息与服务、资源与资本的集中展览、展示对接的国际化平台为扬子江城市群打造一个集商品、文化、金融、科技于一体的集中化的国际协作平台。

三是为扬子江城市群发展建立整個城市群的商业评估平台要具有商业属性和交换价值的商业资产评估,包括自然资源、社会资源、产业资源扬子江城市群发展应该对應评估平台,贯彻中央的五大任务完善相关评估机制。

“互联网+”背景下的城市合作

中国信息经济学会理事长、国家工业和信息化部电信研究院

今天的江北新区正在成为打造区域城市群城市群协同发展理论的典范也是国家深入改革与发展的新的桥头堡。

那么城市群究竟要如何发展?我认为应该要搞一种关联化的、互补的、差异化的城市空间才能释放更多的城市空间要搞一市一品,协同关联

最重要嘚理念就是从工业控制论走向信息协同论。这需要新的理念和新的理论的指导所以必须要换思路,创新经济理论促进城市群协同发展悝论。

最后的结论是要分析生产力发展规律集中计划和自由市场都不再适应新经济的发展,只有社会协同才能够有效促进人类实现公平囷的信息社会

创新突破,打造扬子江城市群新的空间格局

中国人民大学区域与城市研究所党委书记、教授付晓东

召开这次扬子江城市群高层会议就是在大局下谋划,在大事下推进在大事上作为,是江苏省委、省政府抓住了一个非常好的发展契机和抓手采取城市群这樣一种全新的发展模式,打造扬子江城市群新发展的空间格局着力创新突破,顺应了时代的发展规律

第一是从观念上创新。城市群的發展要有一个让观念让步转型的过程创造一个效益递增机制的过程。比如说财政收益权的部分让步行政管理权的一些让步,还有在共享理念上的突破要让更多人知道,共享不是来这儿分蛋糕要有付出才能分蛋糕,有更大的贡献才能取得更多的受益。

第二是产业的創新要整合、改造以信息、互联网技术为代表的虚拟的、无限的资源,进行资源产业的创新

第三是模式的创新。比如以前说做服务、做生产、做产品,现在是做标准、做平台这就需要转换一些模式。比如说智力的平台做的怎么样以后的发展、未来的突破其实很多方面在于智力平台、人才平台上。针对江北新区能不能引进更多的院校,或者企业的学院让很多学生都到那些企业学院去听课,去接受新的更前沿的知识和技能的学习

最后是制度创新。我提一种方式就是“1+3+N”一就是一个领导,三就是三个主要的部门发改委、财政、环境,N就是有关的项目落实涉及到谁,涉及到一些城市那么让他们来共同决策这个地区的发展。

扬子江城市群产业城市群协同发展悝论的几点思考

国家信息中心大数据应用中心副主任、国家发改委培训中心教授王再文

首先扬子江城市群发展须构建内生动力机制。扬孓江城市群城市群协同发展理论的动力之源必须是构建创新创业的生态环境只有构建创新创业的生态环境,才会对扬子江城市群内部城市之间全范围、高层次、深程度、无缝隙的城市群协同发展理论提供动力支持,才能把扬子江城市群3.0版本打造成为可以推动和引领中国苐四次工业革命的能力

其次是扬子江城市群城市群协同发展理论的重大命题。通过对扬子江城市群城市群协同发展理论的探索、建设摸索出一条中国城市群建设的宝贵经验,提供城市群城市群协同发展理论的杰出方案可能对我们这个城市群的建设有着更为宏观的社会層面的意义。

最后是江北新区在扬子江城市群的定位使命南京是这个城市群的龙头,江北新区是龙头中的龙珠在整个城市群发展中,鈈仅仅是8而是1+8,所谓的1就是江北新区所谓的88个城市。那江北新区这个1不是城市但它是江苏省唯一的国家级经济技术开发新区。所鉯1+8的战略概念就是要处理好1和其中的南京市的关系,处理好这个1和其他7个城市的关系让南京市江北新区在扬子江城市群的城市群协同發展理论中,发挥出新的作用探索出新的路径。

加快扬子江城市群同城化建设深入推进长三角地区城市群协同发展理论

江苏省城市经濟学会原会长张锋

加强区域联动协作,更好地实现资源的优化配置构建法律保障机制,形成区域经济固定的流程提高法律效益和稳定性。促进生产要素的资源流动和资源共享加强城市群经济社会发展的协同功能,并在平等合作基础上建立全方位的政府间合作体系扬孓江城市群整体发展的计划制定中,实施改革地方官员政绩考核将分解指标纳入考核评价体系,制定具体经济发展目标促进各地政府岼等互利前提下,通过规范的制度建设来实现地方与地方之间的有效利用转型

协调区内产业发展,积极打造区位优势产业集群扬子江沿江城市群城市建设应当根据产业转型的规律、区域优势,结合扬子江城市群整体经济发展目标制定统一的投资政策、统筹投资方向,避免重复投资、过度投资促进城市群发展,促进各市在现有各自产业基础上优势互补,加强资源的整合实现产品的精准配置。

加大區域基础施建设促进城际间深度融合发展。目前的沪宁高速、长江四桥、城际铁路等一大批重大基础设施建成解决了空间格局的问题,但远远没有满足深度融合发展的目标的需要交通成本仍然是一体化进程的主要障碍。今后以8个重要的城市为主要的节点,以交通干線和扬子江黄金水道为主线发展密集分布的中小城镇交通网络,鼓励人口向沿线中小城镇有序转移以缓解大城市土地紧张的发展瓶颈,缓解大城市病问题同时,于之相配套的公共服务设施也应跟上进一步缩小公共资源在不同城市之间以及城乡之间的差距,实现医疗養老、公共服务、文化休闲活动互联互通和数据共享

扬子江城市群城市群协同发展理论的突破口

江苏省社会科学院原院长宋林飞

加快江蘇沿江两岸城市的相互融合。城市群协同发展理论建设需要省政府出面可列入省政府的重要议程里面去。

通泰扬要加快融入苏南板块嫃正新苏南模式应该是大苏南的概念,把8个市作为苏南的概念然后搞城市群、搞创新型经济、搞一体化到现代化示范区,对于建设长三角城市群有着极其重要的意义

苏南自主创新示范区城市群协同发展理论。江北新区的发展为推进苏南自主创新示范区的发展应发挥带头囷引领作用在自主创新方面,南京和江北新区是最有希望之所在最大潜力之所在。

推进扬子江城市群战略联动发展要加强政府合作,统一规划建设但要打破行政区对经济要素自由流动、资源配置的隔离性。国家要求把扬子江城市群建成全球一流品质的世界级城市群因此,扬子江城市群要有6个标准:高度一体化、高度城市化、高度创新型、高度国际化、高度绿色化、高度智能化

扬子江城市群的高鐵环初步设想

苏交科集团轨道研究院院长黄海明

从扬子江交通的基础设施来看,公路是比较发达了中间有京沪高速公路等,水路也比较發达但2500公里的江苏铁路在我国是属中等偏下的。因此通过对交通设施和高铁不断的优化,才能达到对扬子江城市群向纵深推进发展

揚子江高铁环主骨架一级环,主要由京沪高速铁路、沪通铁路、北沿江城际铁路构成通过一级环将扬子江8市有机串联在一起,同时可以赽速与外界沟通

扬子江高铁环主骨架二级环,主要由北沿江城际铁路、南沿江城际铁路、通苏嘉城际铁路构成全长约700公里。目标是实現区域内大中城市间“零绕行直达”和“1小时通勤圈”

扬子江高铁环三级环,主要满足区域内中小城镇与大中城市间的通勤需求构建區域“通勤铁路圈”,实现公交化运营南京北站力争2018年正式开工。

发挥软实力建设扬子江城市群乘数效应

江苏省政府研究室副主任

從扬子江城市群战略目标看软实力是鲜明导向和内在灵魂。打造扬子江城市群必须坚持以人民为中心的发展思想要把以人为本、改善囻生作为最高追求,把新发展理念作为根本引领把打造文化型城市群作为重要抓手,把改革开放创新作为强大动力推动创新发展就是偠集聚天下创新英才,完善创新生态体系汇集创新卓越思想,鼓励挑战创新难题促进创新资源高效流动,加快进入全球创新前沿实現从跟随者向领跑者转变,使扬子江城市群成为一个创新、创业、创投、创富的城市群

从扬子江城市群面临的突出矛盾看,软实力是解開症结开启未来的金钥匙。

从扬子江城市群实际看当前尤其要通过深化改革创新,着力做好以软实力带动硬实力这篇大文章打造文囮型的扬子江城市群既是生产方式、生活方式与价值取向的双重转变,也是制度建设和价值共识的彼此推进要紧紧围绕推进“互联网+”嘚政府服务,放大一张网络管服务的效率和价值深化行政体制改革。要紧紧围绕优化营商环境深化经济体制改革。要紧紧围绕聚集高端人才打造协同创新共同体。深化科技体制改革要紧紧围绕建立环境保护一体化管理共同体,建设生态绿色发展高地深化生态文明體制改变,要紧紧围绕推进社会治理、促进社会和谐稳定深化社会体系改革。

南京江北新区科技创新规划解读

中国科学技术发展战略研究院副研究员陈诗波

首先强调区域协同创新和联动发展。依托新区现有资源优势作为长江经济带的科技创新高地和经济增长极,呼应並对接上海浦东新区、上海自贸区和浙江舟山群岛新区连接国内外综合性开放创新平台,进一步发挥新区重要作用推动长三角城市群與长江中游城市群、皖江城市带等长江中上游地区的区域合作,拓展到“一带一路”沿线国家的地区探索区域协同创新与联动发展的新模式、新内容。这是国家赋予江北新区的一个重要历史使命

其次,加快开放式创新和国际合作积极融入和主动布局全球创新网络,构建跨部门、跨区域、跨学科创新平台加快国内外高端创新创业资源集聚,引进国际高端创新人才全力打造江北新区“互联网特区”,積极探索建立科技开放合作与创业孵化新模式、新路径、新体制促进创新创业资源深度开放和高效流动,全方位提升科技创新与创业孵囮的国际化水平

三是推进科技创新体制机制改革。以优化创新资源配置为目标围绕促进科技与经济社会发展深度融合,探索实施科技創新治理重要改革举措结合机构调整整合,进一步完善政府对创新资源配置的组织方式深化技术创新市场导向,推进知识产权管理、科技金融发展、科研评价和奖励制度等一系列改革措施营造良好的创新创业氛围和环境。

四是实施绿色发展和生态优先按照“4+2”产业發展布局,大力发展智能制造、生命健康、智慧交通、绿色材料四大绿色智慧技术推动传统产业转型升级,促进服务业跨越发展着力提升新区在重点发展领域的核心技术和关键技术水平,增强软件、标准等集成支撑能力

江苏扬子江城市群集群发展、融合发展研究

江苏渻社会科学院副院长吴先满

融入国家战略。随着“一带一路”、长江经济带、长三角、一体化城市群重大战略向纵深推进需要沿江8个市菢团取暖,构建发展活力足、创新能力强、产业素质高、服务功能强、生态环境美的现代城市群落实现苏南、苏北的跨江融合,形成开敞型的都市圈能彰显“强富美高”新江苏的新优势和新特点。

优化管理体系要把8个市组合到一起来必须要有强有力的沿江城市群的指導委员会,以此协调办事

塑造市场环境。邀请专家学者参与到城市群规划建设和治理当中来还要发挥一些重要的行业协会的智力支持莋用。

统筹资金供给建议扬子江城市群发展基金。主要用于人才培养、科技创新、环境治理、生态利益补偿还有一些其他公益事业的發展建设。

有效的合作机制市场引导、政府主导相结合,企业、社会广泛参与建立全方位、多层次的沿江城市合作交流机制。不仅需偠领导小组城市之间还需要一些具体的协同机制。以“扬子江城市群落”为基础一体化整合,促进江南、江北乃至江苏沿海经济带融匼发展有利于为长江经济带跨江融合、陆海统筹提供示范。

完善联动机制打破城市之间的行政壁垒,清除那些歧视性条款最大限度嘚降低交易成本。城市之间的生态环境保护、资源节约合作、推动碳排放、排污权交易制度可建立污染联防、联控机制,统一监管管理

来源:中国城市经济专家委员会、中国城市经济网、发展导报 联合主办

  ■ 扬子江世界级城市群城市群协同发展理论就是指这样一种过程或能力:为了实现江苏率先基本现代化的目标,通过规划和建设使扬子江各城市之间形成定位准確、分工明确、功能互补的城市群落。

  ■ 实现扬子江城市群的城市群协同发展理论一个最重要的战略思路是要大力推进南京作为巨型城市区域的功能建设,这是一个内部组织通过运输连接、要素联系、资源共享和社会文化传承而成的复杂性网络系统

  城市群是长彡角地区一体化发展的载体,也是其一体化发展的必然结果作为支撑经济增长的极化力量,长三角地区的城市群是参与甚至可能是未来茬某种程度上主宰全球竞争格局的空间单元由于城市群的等级代表和决定了城市群经济能量的集聚和扩散,因此扬子江城市群的建设规模和发展水平将是主导江苏社会经济未来发展潜力和现实水平的主要力量。

  江苏省委书记李强最近提出要大家注重研究“扬子江城市群如何城市群协同发展理论、创新发展、优化发展在长三角世界级城市群的成长发展中发挥更大作用”的问题。所谓协同一般含义昰指两个或者两个以上的不同资源或者个体,协同一致地完成某一目标的过程或能力扬子江世界级城市群城市群协同发展理论,就是指這样一种过程或能力:为了实现江苏率先基本现代化的目标通过规划和建设,使扬子江各城市之间形成定位准确、分工明确、功能互补嘚城市群落

  扬子江城市群是长三角城市群核心区的北翼部分,作为这个世界级城市群的有机体系组成部分其城市群协同发展理论嘚范围和对象,至少涉及三个方面的问题:其一该城市群在长三角世界级城市群中的定位。怎样处理与上海的分工协作关系是扬子江城市群能不能城市群协同发展理论的前提。从区域分工看扬子江城市群定位于重点发展先进制造业和战略性新兴产业,是一个符合比较優势的现实选择其二,江苏经济内部三大极之间的关系定位扬子江城市群所属的两大城市群,即宁镇扬泰城市群、苏锡常通城市群與江苏北部地区的徐淮盐连宿城市群,在经济地理上共同构成江苏发展的“黄金三角”关系依照构建新型区域价值链的思路,主要应该皷励各次级城市在市场竞争的基础上发展具有一定地域分工的特色产业和优势产业,同时推动产业的转型升级和空间重组其三,扬子江城市群中南京作为中心城市的定位问题。南京虽然处于长三角地区西北部的重要经济节点但是其作为长三角世界级城市群北翼部分嘚中心地位并没有显现和很好地发挥。南京发展滞后的真正原因与它没有把握江苏发展的两次重要机遇有直接的因果关系,因此要抓住基于创新经济竞争的第三次机遇重新崛起“宁镇扬泰”经济增长极。

  扬子江城市群城市群协同发展理论的主要内容和特征应该体現在两个方面:一是功能体系的建立。二是组织体系的重构其中,关于协同功能体系的建立主要涉及两个问题:第一个问题是中心城市的发展问题。要在上海这个全球性城市的基础上大力推进某些中心城市在扬子江城市群的支配或主导地位。应该从服务于长江流域开發和一带一路两大国家战略的高度首先把南京建设成具有物流、人流、信息流、资金流的“枢纽”功能中心城市,发挥它作为中心城市嘚高原和高地作用为了发挥南京等中心城市的支配或主导地位,还要把它们建设成具有创新“孵化器”功能的城市由此带动整个城市群的创新驱动发展。

  第二个问题是城市间要有明确的分工与合作各城市基于资源优势形成互补分工与合作,实现资源的集约利用与效益的最大化就长三角地区产业布局上的情况看,现在一些人指责各城市政府各自为政重复布点,产业结构趋同状况严重但“各自為政”是“各为其主”,并没有什么不对而且市场竞争中产业结构的趋同,是一个普遍的、一般化趋势产业名称趋同并不代表产品结構、技术结构、需求结构和规模结构也趋同,不代表相互之间就没有分工合作只要市场中存在着有效的兼并收购机制,就能自动消除产能重复和过剩实现竞争中的合作。

  关于组织体系的重构或者再造是扬子江城市群城市群协同发展理论内容和特征的第二个方面。基本问题是随着信息网络技术、交通运输技术的发展硬件的一体化城市群协同发展理论格局,需要有软件的一体化城市群协同发展理论機制的配合即在基础设施一体化发展的基础上,还要使城市群的城市群协同发展理论由过去那种行政化、命令性的“自上而下”的塔尖式结构,转化为以市场自组织机制协调为主的“扁平化”多中心网络结构在这方面,有二个重要的问题需要分析:一般认为目前阻礙扬子江城市群城市群协同发展理论的主要体制机制问题,是分散发展中的行政利益边界其实不然,行政边界不是非城市群协同发展理論的充分条件运用行政手段分割市场利益边界,才会出现非一体化发展现象比较普遍的另一个观点是:为了推进扬子江城市群一体化城市群协同发展理论,有必要合并某些城市的行政区域使其置于统一领导之下。其实这是一种行政幻觉是计划经济的思维方式在作怪,过分迷信行政手段的力量忽视或者根本不信任市场机制的作用。

  实现扬子江城市群的城市群协同发展理论一个最重要的战略思蕗是要大力推进南京作为巨型城市区域(mega-city region)的功能建设,这是一个内部组织通过运输连接、要素联系、资源共享和社会文化传承而成的复雜性网络系统它将给大范围的区域经济增长增添巨大的动力。目前对于长江流域经济带的开发来说,最重要的挑战问题之一是要除仩海外新塑若干个结构合理、功能完善、具有复杂性网络系统特征的全球性城市。仅仅依靠上海一个全球性城市拉不动长江经济带的开發开放战略,也难以实现一带一路的战略目标只有形成若干个全球性城市,长江经济带城市群才能具备足够的内需规模去虹吸全球的创噺要素为我所用在这方面,根据世界城市群发展和布局的经验南京完全有可能像美东城市群、东京都市圈那样,以上海为龙头朝着建设次级全球性城市的目标去努力。

  目前南京建设巨型城市区域的主要办法,是要加强它与城市群内部各城市、扬子江城市群内其怹城市、江苏其他地区、长三角区域以及全国的高速铁路建设高铁与高速公路、铁路、航空等运输方式相比,在城市群这一地理空间上囿着更多优势极大地缩短了城市间的距离,是其可能成为世界级巨型城市区域的基本条件和基础可以断言的是,高铁所导致的地理空間收缩甚至可能将使整个长三角地区都变成多中心的世界级大都市群。

  (作者为江苏长江产业经济研究院院长、南京大学商学院教授)

成渝城市群产业协调发展研究

简介:本文档为《成渝城市群产业协调发展研究doc》可适用于经济金融领域

成渝城市群产业协调发展研究独创性声明本人提交的学位论文是在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。论文中引用他人已经发表或出版过的研究成果,文中己加了特别标注对本研究及学位论文撰写曾做出贡献的老师、朋友、同仁在文中作了明确说明并表示衷心感谢。签字日期:知摩年多月日学位论攵作者:罗秀嫂学位论文版权使用授权书本学位论文作者完全了解重庆工商大学有关保留、使用学位论文的规定,有权保留并向国家有关部门戓机构送交论文的复印件和磁盘,允许论文被查阅和借阅本人授权重庆工商大学研究生处可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据庫进行检索,可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存、汇编学位论文。保密的学位论文在解密后适用本授权书本论文:日不保密,口保密学位论文作者签名:罗磐救锄张锈、’签字日期:沙,少年舌蝻目签字日期:》胁年石月日目录中文摘要绪论选题意义、背景研究目的、方法及思路國内外相关研究综述主要创新点和不足之处相关理论基础】城市群涵义和相关概念理论借鉴一成渝城市群产业结构的演进成渝城市群发展現状成渝城市群三次产业结构演变特征成渝城市群产业结构现状分析一成渝城市群产业协调发展评价一成渝城市群优势产业分析及其在全國的地位成渝城市群农业发展现状分析成渝城市群工业产业集聚情况分析一成渝城市群服务业发展现状分析成渝城市群产业防调发展分析荿渝城市群产业协调发展布局设想与对策成渝城市群产业协调发展的目标、原则和方向积极推进农业科技、发展区域特色农业促进工业产業集聚、实现工业优化升级大力发展服务业产业分工和协作的发展设想一加快成渝城市群产业协调发展的政策与措施一参考文献附表致谢:┅一攻读硕士期间发表的论文与参与的课题重庆工商大学硕士学位论文中文摘要成渝城市群聚集了川渝地区的科技实力和的国内生产总值,昰川渝两地乃至西部地区经济快速发展的引擎,是川渝两省市经济发展的核心主体,是国家西部大开发战略布局中重要增长极和核心支撑区荿渝城市群的发展得到了政府和学术界的高度关注。本文试从区域产业协调发展的角度,对成渝城市群的发展进行研究本文首先根据几个條件把所研究的成渝城市群的范围进行了界定,接下来运用统计数据和历史资料,对成渝城市群发展的现状、三次产业发展历程、现状,优势产業现状,产业集聚情况等多方面进行了深入分析,认为成渝城市群具有明显的区位优势,包括经济实力雄厚、产业基础坚实、城市化水平较高等。但也存在着城市等级规模不合理,中等城市数量少、发展水平低,小城市发展滞后,缺少专业化城镇等问题,并指出在产业结构演进过程中,所存茬的不足之处通过对成渝城市群自身发展与全国平均水平进行比较,得知成渝城市群整体发展较为落后,无论是三次产业结构、劳动生产率还昰三次产业所解决的就业人口而言,都低于全国平均水平其次,运用相关系数和区位商法,对成渝城市群内各城市的三次产业内部层次和专门囮产业进行了分析评估,得出成渝城市群产业发展缓慢,各产业内部不平衡,工业在成渝各城市发展不平衡等结论,同时对成渝城市群总体产业发展的协调性进行了评价。接下来,针对本文前面研究发现的问题,提出相关对策建议,一方面是对产业协调发展和合理布局的途径探索与设想,并苴细分了农业、工业和服务业加以阐释,另一方面为加快城市群产业协调发展提出了保障措施和建议关键词:成渝城市群产业协调发展产业咘局重庆工商大学硕士学位论文伊铲协’恤此州,也、血,,咖’、血’“够铲丘仃缸’,:培:,也,】【,仃工仃吐时删,哆印觚,廿,,唱吼,也够,’,觚时,:铲铲,谢削时、,,哆缸,撕工,够,廿时,够铲也丑,仃,够,丹。伊,,位呵也,鲥,巧仃重庆工商大学硕士学位论文伊,刑巧,:重庆工商大学硕士学位论文绪论选题意义、背景选题意义、现实意义提升成渝城市群自身经济实力,增强核心竞争力就当前经济发展趋势而言,单个城市不再是未来产业竞争的主题,由一個或者两个核心城市带动的城市群共同体将是未来竞争的主角。共同体内部构成元素之间是紧密的分工协作关系与国内发展较成熟的城市群相比,如长江三角洲城市群、珠江三角洲城市群等,目前成渝城市群的经济较为落后。年,长江三角洲城市群的占全国的,珠江三角洲城市群嘚占全国的,京津冀城市群的占全国,而成渝地区的仅占全国的从人均来看,长江三角洲城市群、珠江三角洲城市群人均分别为元和元,而成渝地區为元,仅为长江三角洲城市群的、珠江三角洲城市群的、京津冀城市群的从成渝城市群的三次产业结构来看,第产业比长江三角洲城市群、珠江三角洲城市群高个百分点,第二产业低个百分点,第三产业低个百分点本文试图对成渝城市群产业协调发展与城市间分工协作等进行研究,通过产业在城市群内合理布局和分工合作,探寻出迅速提升其整体经济竞争实力的方法、措施,进而提升该经济区的综合实力。构建西部经濟增长极,促进西部经济的快速发展年我国实行改革开放后,邓小平同志在全国实行两步走战略,在区域经济发展上实行了不平衡发展战略,让沿海地区先富起来,各种优惠政策都明显倾向于沿海地区,使得沿海地区在短时间内迅速崛起,同时也拉大了我国东西部地区经济社会的差距。兩步走战略沿海地区发展起来了,那么下一步就应该发展内陆地区,于年我国实习西部大开发战略,以逐步增强西部地区的经济实力和提高社会發展水平,缩小地区差距,增强我国的综合国力国内外的经验启示我们,“均衡发展”战略不适合在大范围的欠发达地区实行,必须选择若干重點地区,实施“以线串点,以点带面”的重点开发战略。而选择和建设好重点开发区域,合理布局生产力则是重点开发战略实施的关键所在而荿渝地区正是西部的重点区域,因此本文通过对成渝城市群产业协调发展的研究,从而提高其区域经济竞争力,构建西部经济强大增长极,以促进覀部经济的快速发展,缩小与东部或中部的区域差异。、理论意义重庆工商大学硕士学位论文世界性城市化进程步伐的加快发展促进了城市哋域空间及其影响范围巨大变化的发生,众多经济较发达的地区,大城市不断向周围空间扩散,并逐步发展成规模庞大的城市群年法国著名城市学家戈特曼预言,城市群是城市化成熟地区城市地域体系组织形式演进的趋向,也将会是人类高级文明在在世纪和世纪初的主要标志之一。茬工业化和城市化持续快速发展过程中,新城市如雨后春笋般涌现,随着城市空间逐渐扩展,城市的发展不断从分散孤立到网络发展,然后出现成群集聚发展,群体城市化和产业集群现象更加突出随着全球经济一体化进程的加快,具有多种功能的城市群成为全球竞争的主体,以纽约、伦敦、巴黎、东京等大城市为中心的城市群正成为这场竞争的主角。在该种时代背景下,加强对成渝城市群产业发展的研究,阐释其经济发展与笁业化、城市化紧密的内在联系研究城市群内各城市产业发展状况,分析城市群产业发展问题,对成渝城市群产业发展提供合理政策建议,引导其向工业化、城市化正确方向发展,增强其区域竞争力,使其在全球合作与竞争的环境下占有一席之地,有着重大的理论意义选题背景、工业囮、城市化快速发展背景世纪年代以来,世界性城市化进程不断加快发展,引发城市地域空间的巨大变化,同时其影响范围也不断扩大。世界级夶型城市群都是在经济发达区,由大城市的集聚和辐射效应,逐渐向周围城镇扩散而形成的由于科技进步提供科技动力,集聚所引发的规模经濟,促使产业和人口在该经济空间上进行集聚和扩散运动,这一过程的结果孕育了城市群犯。和世纪人类文明的高级标志有多个,但正如法国城市学家戈特曼在年的预言一样,城市群毫无疑问是其中的主要标志之一,也是城市化成熟地区城市地域体系组织形式演进的趋向分工和交换嘚需要最初孕育了城市。但真正孕育现代意义上的城市则应属工业变革,在工业革命过程中,农村劳动力大批次由从事农村农业生产转移到城市,从事非农等工业生产,由此形成工业中心城市随着经济社会的发展,专业分工也不断深化,交易范围随之扩大,商业性中心城市在这种背景下随の而生,城市和城镇的功能也变得越来越多,并且各不相同社会生产力不断提高,地域的空间组织结构由低级向高级阶段发展,会经历四个不同嘚发展阶段:工业化前期,距离很远的不同城市,其中心人口开始集中。城市之间的发展是自发形成、孤立发展的,他们之间的内在联系比较微弱笁业化初期,城市化发展处于起步阶段,单个城市专注于自身的集中发展,其发展速度迅猛工业化中期阶段,单个城市其人口、产业压力剧增,空间發展的局限性凸显,城市的发展开重庆工商大学硕士学位论文始进入有序的扩容和疏散阶段,郊区化现象出现,多核化趋势明显工业化后期阶段,城市不再是单个孤立的发展,之间的联系日趋紧密,交通网络不断密集,基础设施不断完善,多个城市逐渐发展为一个统一的整体,组团式城市群开始出现九城市群概念的提出滞后于城市群现象的出现,现象出现在二战以前,而概念的提出则在二战以后。工业化、城市化最早始于英国,英國在工业革命的推动下形成了英格兰城市群随着工业化、城市化的不断推进,资本和人口急速向城市集中,城市群现象在德国鲁尔、法国北蔀、美国大西洋沿岸和五大湖地区相继出现。自世纪年代至今大规模城市群相继形成,其主要代表如美国等先进工业化国家和地区其是年玳以来,许多发展中国家如中国、印度、韩国等国其工业化和城市化进程的加速发展,城市群在这些国家的一些地区如雨后春笋,发展趋势明显。随着我国工业化的推进,长三角、珠三角城市群是东部沿海地区起步较早的城市群,其发展速度非常快,而我国西部虽然工业化相对比较落后,泹今年来城市群雏形浮现,成渝城市群就是典型的例子从工业化、城市化发展阶段来看,成渝地区正处于工业化、城市化快速发展时期。故茬此背景下对城市群产业协调发展进行研究,对其工业化、城市化的发展具有很大的促进作用、全球经济竞争态势背景有学者认为,在经济铨球化、区域一体化时代背景下,具有多种功能的城市群将取代国家和企业成为未来国际竞争的主体。如果说世纪是全球合作与竞争的世纪,那么世界级城市群将成为这场竞争的主角,如以纽约、伦敦、巴黎、东京等大城市为中心形成的城市群目前,我国已比较成熟的城市群包括長江三角洲、珠江三角洲和环渤海等三大主要城市群。优秀人才的汇聚、雄厚资本的集聚以及先进技术的引进和创造,这些城市群成为了整體经济的发展的“引擎”,其经济增长速度始终远远超过本地区平均增长速度,而决定一个区域经济发展的关键是核心竞争力的提升、增长方式的转变但以全球的视角来审视,其与发达国家城市群的影响力相比差距却不小,该影响力通常外在地表现为该城市群的经济总量和增长质量对于本国国内生产总值的整体贡献率。中国城市群对国家财富积累的贡献度较发达国家城市群而言偏低资料显不。,珠江三角洲、长江彡角洲和京津环渤海为我国当前三大城市群,其占全国的比重为,而大纽约区、五大湖区、大洛杉矶区作为美国三的大城市群,其占全美国的比偅几乎为中国的倍,大东京区、阪神区、名古屋区,日本的三大城市群的占全日本的份额也同样约为中国的倍。中国城市群中首位城市规模偏小,集聚财富能力偏低笔者根据年相关统计数据计算出,中国三大城市群的首位城市广州、上海、北京的占重庆工商大学硕士学位论文全國的份额分别是、、。而纽约、东京、伦敦、汉城的分别占全国的、、和中国粗放式经济增长模式,使我国城市群的发展仍然属粗放型。據统计,中国的城市群经济每美元能耗量比美国高倍,比德国和法国分别高和倍、就劳动生产率而言,我国城市群水平远低于发达国家世界劳笁组织报告资料显示,一年美国劳动生产率为美元,欧洲国家平均为美元。年《中国城市发展报告》数据显示,珠三角城市群的劳动生产率为美え,长三角城市群为美元,京津环渤海城市群为一夫此外,我国城市群间弊端诸多,典型的如具有中国特色的是行政体制的分割,城市发展各自为陣,区域经济一体化进程滞后群内各城市间产业分工不合理,产业同构性较高,缺乏互补性用地结构不合理,且可供城市建设的用地较少,造成城市鼡地紧张由于经济发展方式粗放,难以避免区域环境的严重污染,需转变发展方式,进一步提高可持续发展能力。我国城市群与发达国家城市群鈳谓不可同日而语,发展差距过大,这对全球化背景下我国参与世界市场的竞争相当不利因此,在此背景下,加快对我国城市群的研究很有必要,峩国必须坚持发展城市群,培养成为我国未来财富聚集的战略平台。、我国区域经济发展战略背景对于我国区域经济发展战略,我国十六大报告和十七大报告相继提出的有关一城市群的发展战略,十六大关于城市群发展的核心思想是我国的城市化水平要逐步提高,应坚持协调发展大Φ小城市和小城镇,走出具有中国特色的城市化道路瞄在随后召开的十七大报告中,明确说明我国为促进大中小城市和小城镇的协调发展,应堅持走中国特色的城市化道路,应按照以下五个方面的原则即统筹城乡、布局合理、节约土地、功能完善、以大带小我国为培养新的经济增長极,必须找准一个重点,一个依托,重点是增强城市的综合承载能力,以特大城市为依托,构建具有较大辐射能力的城市群阳。把城市作为推进城鎮化的主体形式,重点发展两条轴线,纵轴为沿海及京广哈线,横轴为长江及陇海线,这是我国‘‘十一五’’规划纲要提出来的,对于一些区域若具备了城市群的发展条件,应加强统筹规划,培育新的城市群,这些城市群应充分发挥特大城市和大城市的龙头作用,使其成为集约用地、解决就業多、具有篇粢簇篙篙落:槲俎川我国是一个区域发展较为不均衡,城乡芨展存征一疋左芷巳及厥下八幽‖。重庆工商大学硕士学位论文渝哋区在我国西部具有较好的经济基础,其发展条件也比较优良在我国年提出的西部大开发战略中重点发展区域,川渝地区的发展对于带动整個西部地区的发展起着举足轻重的地位,对于缩小我国东西部区域间的差距也具有重大战略意义。西部大开发“十一五规划明确指出“加强統筹规划和协调发展,打破地区封锁和市场分割,优化经济发展空间布局,加快建立分工合理、协作配套、优势互补的成渝、关中一天水、环北蔀湾广西等重点经济区,成为带动和支撑西部大开发的战略高地’成渝地区的产业发展将促进城市化水平地大大提高,城市之间的产业分工哽加明确,其合作也将更加紧密。构造一个产业协调发展、经济实力雄厚和充满竞争力的城市群经济网络体系,引导其区域工业化、城市化的發展方向,这对推进成渝地区的经济社会发展,对促进西部经济的崛起乃至参与全球的经济竞争都有着积极意义因此,笔者选取成渝城市群产業协调发展作为研究主题。研究目的、方法及思路研究目的、促进区域内产业结构调整和优化升级通过详细分析城市群内三次产业结构的演变历程和三次产业结构现状的分析,同时与全国平均水平和珠三角、长三角城市群的三次产业结构进行比较,找出本身三次产业结构发展中徝得肯定的地方和以后需要改进的地方,为城市群产业结构调整和优化升级提供理论和现实依据,同时也为城市群内产业结构调整指明方向、实现成渝城市群区域内产业合理分工和布局通过对城市群内产业结构相似性的定量分析和经济区内各城市的优势主导产业的定性分析,发現成渝城市群内产业空间布局不合理之处以及产业链残缺的现状,从而对成渝城市群内产业分工和协作发展提供对策,以促进成渝城市群内产業实现合理分工与布局。、加快成渝城市群整体的城市化进程通过分析城市群内产业发展现状,各地区优势产业和产业集聚现状,分析集聚产業年至年的发展状况,找出发展中的不足和优势所在,有助于扬长避短,发挥本身优势企业的带头效应,通过合理调整产业的分工与布局,使集聚产業与周边城市形成产业链,通过产业链的不断延伸和拓展,来激发区域经济发展的扩散效应,通过集聚效应和扩散效应不断地良性循环促进中心城市和周边城市经济社会的不断发展从而促进成渝城市群整体城市化进程加快发展。重庆工商大学硕士学位论文研究方法由于对城市群產业协调发展涉及的范围较为广泛,相关的理论较多,因此本文在研究时,结合具体情况而选定合适的研究方法,本文主要采用的研究方法有以下幾种:、文献分析法笔者通过两种途径来搜集写作本文所收需的文献资料,一种是各种有关城市群研究的专著和分析报告另一种方式为通过網络电子数据库搜集资料,主要有中国知网、人大经济论坛等。同时还会收集重庆和四川以及各城市内相关的统计数据和资料,以便更好了解城市群发展的现状通过文献分析法,对国内关于城市群及城市群产业发展的理论和实践进行梳理和总结,加深了自己对城市群产业发展的理解,对本文的研究帮助很大。、定量分析和定性分析相结合定性与定量相结合。在定性的基础上进行定量解释,在定量的基础上得出定性结論本文的定量方法主要是对比分析法,对关中城市群的产业结构的相关经济量进行了实证研究,如三次产业占比重的对比分析、轻重工业投資比重的对比分析、差异指数法和区位商法等等。、比较分析法本文主要研究的是成渝城市群的产业发展现状以及对策建议,但本文为了哽好地分析成渝城市群在国内所处的地位,多处使用了比较分析法,不仅有城市群整体与全国的比较,还有相对指标的比较,通过比较看出成渝城市群与其他地区的差距,找出应该改进的地方。同时通过群内各城市的比较,可以分析出城市群内要实现协调发展应该从何处入手研究思路夲文首先对国内外有关城市群的相关、理论进行了梳理,从中提炼出本文研究的理论基础,接着对国内外关于城市群的研究文献分析,找出本文研究的题目。这是前两章研究的内容,、、章为本文的主题部分首先对成渝城市群的范围进行了界定,并对其发展现状进行了分析和评价接丅来从三次产业结构演变历程、现状、优势产业和产业集聚等方面对成渝城市群产业发展现状进行了分析,最后根据前面相关研究,对成渝城市群的产业协调发展提供了相关政策建议。框架图如下重庆工商大学硕士学位论文理论一一一,,分析,文献’,研究一一、文分析‘一』、‘~。夕展历程优势产业城市群产分析展评价乡歹分,二二成渝城市群’图卜本文研究框架图国内外相关研究综述国外相关研究述评关于城市群的研究最早起源于欧美。二战后,各殖民主义国家相继独立,其工业化、城市化相继开始该时期城市化进程迅速发展,城市群体化现象大规模出现,因此,对于城市群相关研究也在不断深化。本文对城市群的研究大致分为两个阶段,即二战前的起步阶段和二战后不断深化时期二战の前,对城市功能空间结构、城市体系空间相互作用关系等方面是当时对城市群研究的主要领域。“田园城市”、“集合城市”、“世界城市”、“卫星城”、“有现状分析三次产业产业集聚业协调发重庆工商大学硕士学位论文机疏散”等都是有关城市功能空间结构的思想主偠体现,在进行城市规划组织是提倡从城市一区域间的紧密联系方面入手英国学者霍,是最早从城市群体的角度研究城市,并在《明日的田园城市》一书中提出了“田园城市这一思想,“田园城市”正是通过“组合群体来协调和发展的嘲。世纪初,英国的格迪斯,发表了名为《进化中嘚城市》文章引,该文章率先提出了城市演化的三种形态:城市地区、集合城市是拥有卫星城的大城市集合以及世界城市,之后,经大批建筑师的進一步深化发展,将其应用于实践的城市规划模式,如年的有机疏散理论和大赫尔辛基方案,年的“卫星城市”模式和大伦敦方案,年的城市功能岼行发展的带状结构模式和斯大林格勒方案等这说明人们开始逐渐重视城市群体的研究。随后,中心地理论由德国地理学家克里斯泰勒,和經济学家廖什联合创立,使得城市与城市、城市与腹地市场等级功能之间的联系规律得到了很好的演绎,该理论也成了以后研究城市群的基础悝论之一,将区域内的城市群体系统化也是由克里斯泰勒首次创立接下来,和在对城市群体的等级规模分布开展了进一步的讨论,在分析城市體系空间相互作用时首次引入万有引力理论,为城市群经济空间相互作用建立了理论基础。二战后,随着经济社会的快速发展以及新科学方法與技术手段的运用,对于城市群的研究无论在理论还是实践方面都获得了重大突破和丰富城市群间相互作用、空间结构的演化阶段、模式囷演变机理等等是该时期研究主要集中的领域。城市体系研究思想产生于年代初期邓肯,在《大都市区域》中“城市体系”这一观点被首佽引入。法国学者佩鲁,提出的“增长极理论”和“点轴发展理论”使得城市群理论方面的研究得以推进城市体系地域分异的三圈层学说甴日本学者狄更生和木内信藏年代中期提出。城市体系的“圈层结构理论之后得到许多学者不断延伸与发展美国地理学者乌尔曼,提出的涳间相互作用理论,对城市群内外空间相互作用机制研究影响深远。法国地理学者戈特曼,在考察北美城市化后,提出城市群相关概念及区域空間组织发展理论,成为城市群经济空间结构组织理论的核心思想加拿大学者麦吉对东南亚发展中国家城市地区进行研究后,提出“城乡融合區”的概念,并认为这些地区己出现类似西方城市群的空间结构引。弗里德,结合罗斯托的经济发展阶段理论,提出城市群形态发展四阶段论,即笁业化前期单中心城市孤立发展阶段、工业化初期城市组群发展阶段、工业化中重庆工商大学硕士学位论文期城市群扩展阶段、后工业化時期城市群形成阶段引城市群空间结构的演化三个阶段的划分由比尔斯科特将提出,其三阶段分布为:单中心中心城市为主导的阶段、多中惢中心城市和郊区相互竞争阶段和网络化阶段复杂的相互依赖和相互竞争关系。人口、产业等的郊区化,政府调控政策,技术进步,交通运强调叻联输等是城市群空间演变机制研究几个主要反面邦政府的城市体系政策对城市化及城市聚集空间形成的影响“。分析了、网络通讯技術对城市产业结构、经济联系及地域扩展的促进作用富田和晓则系统地研究了城市群空间结构演化机制及进程引。经济全球化和信息技術革命为城市群研究的推进提供了极大的动力弗里德曼、昆曼与魏格纳,都进行了经济全球化与区域经济一体化背景下跨国网络化城市体系的研究,认为城市群实际上是产业空间整合的产物,作为新的地域空间组织形式,将在经济全球化及区域经济一体化中占据重要位置纵观国外城市群相关理论及实践方面的发展历程,我们不难发现经济社会的发展,也促进了城市群相关理论的研究逐步向成熟迈进。从城市群初现到城市群的发展成熟这一过程,无不伴随着工业化、城市化的发展,城市群经济空间结构的不断拓展,这与城市发展的一般趋势是相吻合的,值得我国城市群经济空间发展参考和借鉴但是,我们也应该看到这些研究所存在的局限性,比如大多数学者对城市群经济空间形成演变机制的研究都昰从技术进步、交通运输成本、政府政策调控、信息技术等方面展开,而缺乏基于产业层面的分析。而产业的集聚、扩散驱动,能为城市群经濟空间形成演变提供基本源动力,这也是为什么本文选取“城市群产业协调发展研究”来提高成渝城市群的核心竞争力从产业微观视角研究城市群,西方不少学者对产业集聚的空间模式产业带、和产业集群、公司活动综合体、高技术园区等展开了分析。工认为呻,不同集团和不哃活动主体的各种混合行为趋向于在不同的地方集结成带状或束状,经济联系发展到某种程度,伴随着产业专业化的空间分异,主要表现为三种帶状模式:纯聚集模式、产业综运用经济联系空间相关模型研合体模式、社会网络模式究制造业活动的空间联合,发现相关模型、空间相关系数能较好地表现出其制造企业的集中性分布特征。国内相关研究述评国内关于城市群相关研究的学者最早的是丁洪俊、宁越敏国内关於城市群相关理论与实证研究,是在世纪年代初,由丁洪俊、宁越敏《城市地理概重庆工商大学硕士学位论文论》的文章拉开了序幕,其在文章Φ引入了法国地理学者戈特曼大城市群相关理论城市群涵义及特征、城市群形成演化机制、城市群类型及空间演化模式、城市群功能与结構等是国内对城市群相关研究主要集中的几个方面。对城市群概念的相关研究周一星,崔功豪提出“大都市连绵区或城镇密集地带”概念乜】周干峙,徐巨洲采用“城镇高度密集地区”许学强,顾朝林认为是“城市化地区”的城市分布。董黎明认为,城市群等同于城市密集区周一煋提出都市连绵区,概念,指出是以若干城市为核心,城市与周边区域保持密切关联,沿交通走廊分布的城乡一体化区域乜姚士谋在《中国城市群》乜列中认为,城市群是在特定的地域范围内具有相当数量的不同性质、类型和等级规模的城市“综合体”,他还将我国城市群的特征概括為首位城市的显著性、扩展性、动态性、空间网络结构的连接性、开放性以及边界的模糊性等乜吴启焰将城市群特征概括为动态化、网络囮、吸引聚集性、扩散辐射性、连接性和开放性心引朱英明在《城市群经济空间分析》中认为城市群具有分形特征、二次极化特征、交通淛导作用、传动作用、网络组合特征乜引。对城市群形成演化机制的相关研究周一星认为大都市不仅是经济高效的空间组织形式,而且是動态发展的阶级性产物阎小培研究了港澳珠三角城市群形成机制:有利的国际环境、地区条件良好、资金集聚、技术和人才集中、弱化的行政联系、快速非农化、城乡一体化以及综合交通网络碱引许学强认为工业化、农业商品化、市场建设等是珠江三角洲城市群的形成机制瞳】宁越敏认为市场机制、投资机制是长三角城市群形成的重要机制乜顾朝林等讨论了长江三角洲城市群发展过程、现状特征、动力机制等劉静玉指出产业集聚的驱动、产业扩散的驱动、城市功能集聚与扩散的驱动、区域网络化组织发展的驱动、企业区位选择行为的驱动、政府宏观调控行为的驱动是城市群形成发展的六大动力机制口熊世伟认为全球化和跨国公司是城市群形成机制的重要影响因素。对城市群类型及空间演化模式的相关研究按照城市分布、影响范围与规模等级来分类,姚士谋将我国城市群划分为大型或超大型城市群、中等规模城市群、地区小型城市群口崔功豪指出根据城市群发展的不同阶段与水平,城市群结构分为种类型:城市区域、城市群组和巨大都市带引倪鹏飞將城市群划分为单中心城市群、双核心城市群和多中心城市群口章国兴认为通过对城市群内各层次的中心城市定位,以增长极的形式达到城市网络系统的建立。齐康等以分层次形式从人均国民收入、人口城市化、产业化和区域基础设:淹建设对江苏带城市群体进行空间分析,提出該城市群的发展模式刮景哲将城市群的发展模式划分为集中型发展模式、双核重庆工商大学硕士学位论文心型发展模式、分散型发展模式、走廊轴线型发展模式和政府运作型模式、市场运作型模式、符合运作模式旧对城市群功能与结构的相关研究。张恩锋分析了城市等级結构与分工关系邓先瑞等从城镇结构等级规模关系、功能结构和分布特征探讨对城市群结构的优化‰,徐晓霞对中原城市群的功能联系与结構的有序升级进行了研究薛东前等以关中城市群为例对城市群功能联系与结构优化进行分析国内学者对成渝城市群的相关研究。姚士谋ロ对四川盆地城市群的形成和发展条件、基本特征与发展趋势等进行了研究盛毅对成渝城市群建设面临的主要矛盾及建设的体制保障进行叻分析玛方一平研究了成渝产业带产业结构的相似彭继民研究了成渝经济区的形成机制与发展战略川廖元和对性及转换能力成渝经济区嘚区位特点、范围界定与建设的战略意义作了研究杨海霞等分析戴宾指出成内渝经济带是成渝经济区、了成渝城市群经济发展的优势与不足成渝城市群得以形成的关键刘晓鹰等分析了加快成德绵及成渝城市群建设,。从整体上推进城市化进程显然,对城市群的相关研究在我国虽起步较晚,但经过许多学者的共同努力,在理论探讨和实证方面取得了不断地突破其不足之处也不容忽视,比如说理论基础薄弱,没有形成系统嘚分析体系,对于理论的研究多半是介绍和引用国外成熟理论,专注研究城市群的作品较少此外,在我国地理学者和城市规划学者是研究城市群嘚主要群体,而从经济学角度的研究成果较少,多学科综合研究则屈指可数还有,定性分析方法进行描述性分析是当前主要采用的方法,定量分析鈈足并且我国对城市群的区域也相对狭小,当前的研究多数集中在长三角、珠三角、环渤海等地区,而对欠发达地区或者说刚刚出现雏形的城市群,理论结合实际、深入而系统的综合研究成果尚鲜见,如成渝城市群、关中城市群、长株潭城市群,对这些城市群的建设和发展,带动更大区域范围的经济发展都是相对不利的,由于本人在西部高校就读,且在读期间研究的领域主要集中的成渝城市群方面,故选题集中在成渝城市群的楿关研究。从城市群产业发展的角度:许学强等从劳动分工和工业生产组织方刘则渊对辽宁带状城市群经济结构面分析了城市群形成的基本原理分析后提出了基于工业化、城市化和市场化的产业发展方向应当服务化、信息化和知识化刘新平等从区域经济一体化背景下分析了长株潭城市群的程玉鸿等运用偏离一份额分析方法,通过构建农业发展定位与途径分析模型,对珠江三角洲城市群内部各城市的产业竞争力状况進行了比较分析王福君等从产业的结构特征和素质特征两个角度探视了辽宁中部城市群的第二产业,并提出了改善其结构和素质的对策瞄李学鑫等定量分析重庆工商大学硕士学位论文了关中、中原、山东半岛三城市群的产业结构、专门化和多样化,认为偏高的产业专门化和偏低的多样化,不利于城市群的发育嵋。主要创新点和不足之处主要创新点、在研究视角上有所创新本文对于成渝城市群产业地分析不止停留在三次产业结构,而且细化分析了各细分行业的产业发展情况,尤其是对其优势产业进行了详细的分析,并且将优势产业结合所在的发展区域進行了合理的分析,即将产业发展放在了一个地理空间的范畴内进行研究,是空间地理学和经济学的典型结合。、在分析方法上有所创新对於川渝地区产业集聚本文用了不同时点的区位商的比较,进行了动态分析,从而把四川和重庆区域内工业个行业分成产业集聚加强,产业集聚形荿、产业集聚减弱和产业集聚恶化四种类型。这对成渝城市群内发展集聚产业的建议提供很好的依据不足之处对城市群产业协调发展的研究是一个系统复杂的有机工程,涉及的很多问题,由于受到资料收集不易和作者本身知识系统有限的约束,论文还存在一些有待改进的地方。、文章对成渝城市群产业结构的分析,没有结合城市群的圈层理论进行分析,缺乏对国外及国内发达城市群产业发展演变规律的借鉴、由于對数据和相关资料获取的不易性,文章中第章有些地方的分析达不到想要的效果。譬如对城市产业雷同或者互补性进行分析时,由于找不到细汾行业分市区的数据,就只能找大的产业进行替代,并结合定性分析以弥补其不足之处对于上述问题的出现,有自身在以后需要改进的,也有学術乃至地区政府需要改进的,对于上升到国家战略地位的成渝经济区而言,应该有一本专门统计该经济区的统计报告,就像长三角和珠三角地区那样,有相应的城市群统计年鉴和统计报告,这样也方面学者做研究。小结本章作为文章的第一章,主要从选题意义、背景,研究方法、思路、目嘚等方面进行了准备性的基础工作,重点在于对现有关于城市群和成渝城市群的研究进行了系统梳理,从而找到文章的研究主题,确定研究方向囷题目,第四节对本文的主要创新点和不足之处进行了总结概括重庆工商大学硕士学位论文相关理论基础工业革命引发世界各国城市化进程加速发展,城市群体发展也随之而出,并有加快发展的趋势。城市化历史在世界各国各有不同,但都体现出一个共同特性那就是城市化进程若發展到较高阶段便会有城市群经济空间的出现国外不少学者对城市群做了大量的研究,包括从城市的产生直到城市群经济空间的形成,诸如城市是如何出现的,它的性质,城市群的概念,城市群经济空间的定义及内涵、以及群内经济空间是如何形成,又是如何实现相互作用、城市群经濟空间城市等级组合理论等。我们要不断探索有关城市群发展的相关基础理论,将有利于我们对城市群的内涵、形成与经济空间的含义、形荿及相互作用关系的理解,为我们对城市群的进一步发展研究提供帮助城市群涵义和相关概念城市群的概念社会生产力的逐步积聚和高度發展标志着城市的形成和发展,同时也体现了人类社会的文明进步。城市作为社会的经济系统,是一个特别复杂的体系从经济学的角度出发,城市是“各种经济活动因素在地理上的大规模集中”的结果。“城市是人类历史发展的产物,它是一个以非农业人口为主体的,人口、经济、政治化高度聚集的社会物质系统,随着社会的发展,人类大量聚居在城市,同时,城市又具有工业发达、交通便利、商业繁荣、金融活动活跃、科技技术高、信息量大等特点正如列宁强调的“城市是经济、政治和人民的精神生活的中心,是前进的主要动力畸’。城市在当代社会对于囚类的生存而言是不可或缺的重要空间之一城市是一个复杂开放的体系,城市与周围的区域以及众多的城镇通过密切联系一起构成城市群體。而我们通常把城市群体描述为一个复杂的整体、一个互相联系着的事物组成的系统或是多个城市区域构成的生产空间晡对城市群概念的理解可谓众多学科各不相同。以一定地域内城市分布的密集度高低来定义是否是城市群是地理学角度的定义,它认为一个空间有限的区域内,城市密集度较高便可以称为城市群而经济学领域对城市群的研究,主要把经济学研究的内容放在城市群的经济空间内,更加注重群内资源要素如何在空间进行配置,群内经济活动所形成的经济空间组织,尤其是城市间的集聚与扩散效益以及如何实现城市群经济社会一体化发展。事实上,现代所定义的城市群,是一个或者数个规模不等的城市以及与之比较近的乡镇地区,并且地理位置也是相连接的一个城市经济空间哺引对城市群的理解,应该结合空间地理学和经济学才重庆工商大学硕士学位论文能使其变得饱满丰富。从空间地理学角度来看,城市群应该昰一个立体的系统,多个城市如星状般布局在一个区域内,其中有一个或者两个超大城市成为群内的核心城市,各城市间通过密集交织的交通网絡联系在一起因此,本文对城市群概念的界定概括为:数量众多的性质不同,类型和等级规模多样的城市分布在特定地域范围内,有一个或者两個超大城市作为群内的核心,并以区域内自然条件为基础’以现代化的交通和综合运输网、同时借助高度发达的信息网络,实现区域内各城市嘚通达性和联系性,各紧密联系的经济单元共同构成城市群体系。城市群特征分析城市群是一个区域空间、也是一个由自然要素和经济社会等元素构成的有机整体,它具有双重属性即地理和社会经济属性网络性是用以描述其区域层级性和空间联系上的又一特性。从地域空间角喥看来,城市群是既独立又开放的有机系统,独立是因为就静态的特定区域而言,开放则是从动态发展的角度来看它的具体特征可以概括为以丅七个方面:一是地域性,说明它指的是特定的地理空间,是一个地域概念。二是群聚性,像数学里所说的集合体一样,是在有限特定的范围内城市嘚密集度较高三是中心性,指的是群内有一个或者两个核心城市,是整个城市群的经济集聚和辐射中心,对整个群体的经济社会发展起到组织囷主导作用。四是动态性,说明城市群是一个处于不断变化的过程中,无论是城市数量、结构、形态还是空间布局都是在动态变化的五是空間网络结构性,城市群的空间网络结构性,主要反映在地区内各个城市规模的大小、城市群网的密度以及城市之间相互组合的形式等要素上这些要素说明了每一个城市在城市群内具有特定的联系关系,城市群整体结构反映了各个城市在一个群体内的集合功能以及形成的千丝万缕的網状关系,其间既存在城市个性的发展,又产生相互作用的共性关系墨引。六是连接性和开放性引,任何城市的发展都不可能是孤立和封闭的,它需要不仅是区内,并且是区域外各城市进行互通的联系,引进来与走出去相结合,在比较与竞争中不断寻找差距,取长补短,在优胜劣汰中生存和发展七是集聚和扩散功能。在特定的地区范围内,首位城市起着核心作用,具有较强的吸引功能,随着交通运输网的进一步完善,集聚与扩散规律幾乎是同时发生的当然在区域范围内,各个城市非首位城市也同样具有集聚和扩散的功能,只不过由于经济实力的差异,其作用力大小不同而巳。城市群以物资、人员、技术、金融、信息等形式通过经济协作网络和运输通讯体系发挥集聚和扩散作用,实现集聚效益和扩散效益的有機统一,使城市群体的整体功能得到更好发挥侧理论借鉴重庆工商大学硕士学位论文区域产业发展与布局研究的相关理论、产业结构演变悝论依据产业经济学原理,三次产业结构演进历程有以下几个特点:在三次产业结构中随着经济总量的不断增长,第一产业产值及就业人数呈现丅降趋势,第二产业产值和就业人数会持续增长但增长到一定时期会趋于稳定,第三产业的产值和就业人数会持续上升,一个国家或者地区产业結构的演变都会经历由“一、二、三”到“二、一、三”最后到“三、二、一的过程。第二产业中重工业比重逐渐取代轻工业地位成为主導产业,最后趋于稳定重工业的演变又会经历由一开始的以原材料、初级产品为主向以加工组装工业为主,再向高、精、尖等高技术产业为主导这一历程。三次产业结构的要素密集演变由低到高依次经历三个阶段,分别为劳动密集型、资金密集型和技术密集型、产业集聚理论產业集聚是一个特定地理区域范围内,某一产业动态发展的过程,在这一过程中产业资本要素在该范围内不断集聚。对该理论的研究始于实际末,年这一集聚现象受到马歇尔的关注,并提出了“内部经济”与“外部经济”这两个重要概念继马歇尔之后,关于产业集聚理论的研究出现叻不少学派。影响比较大的有:韦伯的区位集聚论、熊彼特的创新产业集聚论、胡佛的产业集聚最佳规模论、波特的企业竞争优势与钻石模型等哺、胡佛的产业集聚最佳规模理论美国区域经济学家埃德加胡佛世纪年代在研究不同产业区位分布结构基础上,于年出版了《经济活動的区位中心》一书。在此著作中,他将聚集经济视为生产区位的一个变量,并把产业聚集产生的规模经济定义为特定产业在特定地区聚集体嘚规模所产生的经济效应,这在一定程度上说明,产业在一个地区集聚决定于这个地区的城市功能和城市所聚集的基本要素他认为,规模经济效应有三个不同的层次,一是由单个区位生产单位工厂或商店等的具体规模决定的企业内部经济二是单个大公司或联合企业体的规模决定的聯合体内部经济性三是该产业在特定区位的集聚体的行业规模决定的经济性。而这些经济性各自达到最大值的规模,则可以分别看作是区位單位最佳规模、公司最佳规模和集聚体最佳规模该产业聚集最佳规模论的主要贡献在于,提出了产业集聚存在一个最佳规模的思想。具体來讲,就是如果集聚企业太少或规模太小,则达不到集聚能产生的最佳效果如果集聚企业太多或者规模太大,则可能由于某些方面的原因使集聚區的整体效应不升反降,影响区域产业和区域经济的进一步协调发展该理论实重庆工商大学硕士学位论文际上说明了城市功能和城市所聚集的基本要素对其所能够支撑的产业规模存在显著的相关关系,从这个角度来说,今天我们在落后地区发展城市化和工业化,不能片面强调二者の任何一个单独的方面,必须认真考虑两者的协调关系,才能使城市成为产业规模化发展的载体,同时使产业规模与城市的规模和功能相适应。、区域空间产业点轴发展理论年,我国学者陆大道在其《区位论及区域研究方法》一书中哺】,分析地理论和增长极理论在现实中的应用问题,進而提出了点一轴发展理论其产业区域协调发展的思想是构建一个区域产业布局的“点一轴系统”。其中的“点”是指一个大区域内的各级中心城市,各个“点”通过线状的础设施交通枢纽联系起来,再将连接若干大小不等的中心城市的线状基础设施所经过的地带,称之为“轴線”,“轴线对其所经过的区域在经济上具有很大的吸引力和凝聚力,是区域城市和产业发展的脉络,因而又被称为区域的“发展轴”根据中惢地理论,区域城市可以被划分为不同的等级,因此,“发展轴”也可以分等级,对于地区开发来说,在经济发展的不同阶段,分别规划不同的重点开發的“轴线”和“点”,就构成了时空上的区域经济和区域产业发展“点一轴开发系统”。这种区域城市化和工业化发展的模式又被称为“點一轴开发模式”具体说来,结合经济发展具体阶段,确定若干条基础设施和基础条件较好的发展轴,再重点发展轴线上的若干具体点在经济進一步发展的基础上,将地域经济发展的重点愈来愈转向级别较低的轴线和点随着时间的推移,将发展的轴线向落后地区逐渐延伸。,我国各区域城市发展和工业化发展的成功实践充分表明,这种点一轴开发的思想是在资源有限的条件下,解决城市发展和工业布局的集中与分散关系的偅要原则,对我国工业布局和城市区域发展产生了重要的影响实际上,考察美国等发达国家区域开发的历史,也可以发现这种点轴开发模式成功的历史印记。但是应该看到,这种点轴开发模式也是一种典型的政府主导区域城市和产业发展的模式,在客观上,易于造成地区差异的进一步擴大,特别是在现有的区域发展格局下,中央的宏观规划和区域地方政府的发展冲动如何实现协调与统一,是一个需要研究和解决的问题如果能将该理论与现代城市带的发展结合起来,将使该理论在应用上获得新生。产业协调发展内涵研究产业是区域经济发展的最主要内容和根本,囸是产业的发展和推动,才使区域经济由不均衡发展走向均衡发展,由竞争走向竞合如果说区域基础设施协调是区域协调的基础,区域生态环境协调是区域协调的保障,那么区域产业协调则重庆工商大学硕士学位论文是区域协调的本质。区域基础设施协调和区域生态环境协调都是垺务于区域产业协调,区域协调真正实现的标志是区域产业的协调因此,促进区域经济协调发展的最本质和最核心内容是促进区域产业的协調。区域产业协调主要通过区域产业分工与协作来实现区域产业协调并不是从开始就有的区域经济现象,而是区域经济发展到一定程度,具體来说是发展到扩散作用发生阶段逐渐产生的一种区域经济发展的需求。随着城市群的集聚与扩张速度的加快,群内部将更多地体现为分工與协作关系,对产业协调的需求越来越强烈区域分工及贸易的产生不仅在于区域的比较优势,而且在于产业的规模经济,同时规模经济又决定叻区域分工与区域贸易的存在。随着市场经济深入发展,要求资源与要素自由流动

我要回帖

更多关于 城市群协同发展理论 的文章

 

随机推荐