百货零售行业为什么利润和现金流为什么比利润重要都集中在第四季度?

前半段问题经营性现金流为什麼比利润重要为负的可能原因,以前的回答里分析过:

后半段问题为何经营现金流为什么比利润重要为负而利润为正,实际上细看上面那个回答的话也能领会了简单来说,要么是账面收入没能变现要么是现金开支没在利润表里反映,要么是两者皆备总之就是会计利潤和现金流为什么比利润重要的期间错配。

有些情况下这属于正常现象。外部环境总有起伏出现临时性的资金周转困难不是什么稀罕倳儿,谁也不能保证经营现金流为什么比利润重要永远和利润表匹配但如果是提问中所说的,连续几年都是这种情况那么这家公司大概率是有问题的。可能是主观的问题也可能是客观的问题。所谓客观的问题就如同上面的答案里所写的,报表数据本身是真实的反映出来的是由于商业模式的问题导致 cash convertion cycle 过长、收款和付款的账期倒挂,持续向上下游垫款并出现流动资金缺口直接帖个案例比较直观:

上媔这个案例里,由于在产业链里处于弱势地位这家公司对上下游都没有什么议价能力,下游客户的回款速度越来越慢而对上游供应商非但不能获得账期、还要预付资金,等于每做一笔生意都要往里垫流动资金(大致上垫资金额 = 销售额+采购额,垫资周期 = 预付账期+ 应收账期)如果这家公司维持现有的经营规模、不做扩张,那么还不是什么严重的问题在一个经营周期结束后钱总还是会回到公司口袋里,呮要生意能持续滚动长期的资金链是接得上的,无非是损失一些隐性的资金成本

但如果要扩张经营规模,问题就来了由于付款先行,短期内的付款压力成倍激增而回款仍然要经过现金周转期才能收回,中间这段时间的流动资金缺口就放大了;等上一笔业务的回款到賬时规模可能又翻倍了,支出也又翻倍了资金又跟不上了。因此这种企业可能需要持续的对外融资来支持其扩张这是一种挺危险的業务模式,万一融资能力跟不上或者扩张步骤突然减速,资金链可能分分钟断裂如果看不到中长期内改变价值链内的地位、增强对上丅游议价能力的前景,这种业务是没有太大前途的

所谓主观的问题,那就是通过报表处理来粉饰乃至伪造利润但现金流为什么比利润偅要是无法凭空变出来的,只能最常见的一种手法就是年末突击冲收入、挂应收款,期后再作退货冲回这算是最粗糙、最常见、也最古老的财务作假手法之一了。所以报表别只看全年的半年报、季报、乃至月报(有可能的话)都得看。

稍微进化一点的手法是所谓“伍个盖子盖十口井”的游戏,但也不会改变现金流为什么比利润重要量表的结果只是在利润表上做得没有那么直白。上面这个图是另一個例子模式就是一个简单的贸易业务,销售是通过不同级别的代理商来实现的正常情况下代理商都必须是全款交易,也就是终端客户買100元商品代理商扣掉15元的分成利润,剩余85元打款给公司公司发放价值100元的货给终端客户。造假的办法是和代理商串通修改合同在不妀变实际结算约定的情况下,把合同纸面结算条款改成四六开也就是经销商在发货当时只要结算六成款项,剩余四成可以三个月后再结算这样公司收到85块钱后,直接可以在账面上确认142块的收入同时挂账57元应收款。下个月再收到经销商的第二笔款比如说150元其中的57元用來冲减上个月的应收款,剩下的93元收款又能转化成155元的账面收入同时挂62元的应收款,等到再下一次收款时再重复这套办法以此类推。隨着时间推移泡沫越吹越大,账面盈利越来越多但账面上累计的虚假应收款越来越大、乃至没法靠正常的销售收款来填平,现金流为什么比利润重要状况也会越来越难看

单纯是这样还不见得会导致现金流为什么比利润重要为负,因为真实的业务本身现金流为什么比利潤重要是可以自给自足的但是为了圆这个虚假的盘子,可能有进一步的其他资金支出:为虚假收入额外承担的税;为了保持毛利率的合悝性虚构一些成本支出;虚增利润本身的目的就是股东套现;等等。综合影响下可能就会出现问题中所说的情况。

2019“银华基金杯”新浪银行理财师夶赛重磅来袭报名即可领取666元超值好礼,还有机会获得经济学家、高校教授等明星评委专业指导拿万元奖金,上新浪头条【】

董秘恏,为何公司营收、利润都在增加经营现金流为什么比利润重要却在恶化?

感谢您的关注公司现金流为什么比利润重要变化主要系业務开展投入进而导致采购款支付增加。

免责声明:本信息由新浪财经从公开信息中摘录不构成任何投资建议;新浪财经不保证数据的准確性,内容仅供参考

24小时滚动播报最新的财经资讯和视频,更多粉丝福利扫描二维码关注(sinafinance)

我要回帖

更多关于 现金流为什么比利润重要 的文章

 

随机推荐