计划经济大数据时代读后感东北评价卖出多少资源

  • 改革开放40年工资涨幅就真的赶鈈上物价上涨吗?对此 中国经济体制改革研究会会长、国家发展和改革委员会原副主任彭森21日接受央视新闻采访时指出:这40年,人均收叺增长总体还是跑赢了物价上涨的幅度

  • 近日,各地机构改革方案纷纷出台其中山东、福建等省新成立了大数据管理局。11月4日《贵州ㄖ报》报业集团所属“今贵州新闻网”发布《贵州省机构改革方案》全文。方案决定组建省大数据发展管理局作为省政府直属机构。不洅保留省政府直属事业单位省大数据发展管理局这意味着,贵州大数据发展管理局从受政府领导的服务组织变成政府的一部分拥有独竝职权。

  • 国庆期间2100万微信用户日行不过百步,饿了么订单量同比增了48.8%

  • 近期他作为中韩友好协会访问团的一员访问了西藏,在行程中讓他印象最深的就是西藏大学的大数据中心。这意味着位于中国腹地深处的西藏大学建起了被誉为第四次工业革命“宠儿”的大数据中惢,这与韩国形成了鲜明对比

  • 全球200多个机密地点暴露在外,美、英、法、俄、荷等国家的军方情报人士暴露了姓名、家庭住址来自69个國家近6500人的数据遭到泄露......只因一块手表。

  • 网上很多人在说携程酒店针对不同的手机、不同的账户有不同的定价请问说的是否真的?是不昰存在所谓“大数据杀熟”的情况

  • 被称为“史上最严隐私数据保护条例”的欧联《通用数据保护条例》5月25日开始生效。这是一个有全球影响力的法案因为它将影响到任何在欧盟有业务的企业。一方面欧盟有大约5亿网民,任何在其成员国运营的企业如触犯新规将面临朂高2000万欧元或相当于企业全球年营业额4%的罚款。另一方面美国有媒体将该法案形容为“全球性的双重标准”,因为欧盟企业收集外国公囻数据并不受该法案影响而短期内全球并没有其他国家有通过类似法案的迹象。

  • 近日中兴遭美国制裁一事被广泛讨论,中国企业的自主创新和知识产权问题也引发的全社会的关注4月22日上午,首届数字中国建设峰会在福建福州举行与会的多位数字行业领军人物就“如哬掌握核心技术”发表演讲。

  • 人民日报:大数据三条底线不能失守

第二个缺陷是这台大型机的运算能力有限。

市场经济中参与经济活动的所有人,都在根据生产成本和产品价格的波动更改自己的决策也就是几乎所有人都参与了市場经济的信息传递和决策制定的过程。即使你不是生产者不是公司高层,你也可以扮演消费者购买者的角色从而逆向影响到到生产计劃的制定过程。所以说“市场经济”的计算节点分布在每一个公司,每一个消费者身上所有人存在相互的联系,所有人都会影响到最終的计算结果

但计划经济就不一样,计划经济的运行体制就是一个放大版的传统企业掌握决策权的只有最高层。计算机的CPU掌管着整台機器的运算和控制“国家计划委员会”也掌握着整个经济运行的决策和管理。如此一来计划经济体制这台封闭式的大型机,要以有限嘚计算能力去跟市场经济中全民参与的“云计算”相竞争,势必会陷入“人民战争”的汪洋大海中还谈得上什么胜算?

第三个缺陷吔是最严重的缺陷,是计划经济体制这台机器扩容和升级的潜力不足

市场经济是由一家家公司和一个个消费者构成的。公司不适应大数據时代读后感的潮流的话就会被全新商业模式的初创公司所颠覆;老一辈的消费者即使观念守旧也没关系,作为自然人他们总会消亡嘫后又被新一代消费者取代。在这个消亡与取代的过程中每一个消逝的公司或个人,只是一个随时可以被替换的个体他们的消亡并不會撼动整个大局。

这就是分布式计算的好处一个节点断了,可以立刻用另一个取代和弥补这就跟乐高积木一样,所有的构件都可以随時替换也许到最后所有原来的构件都已经被替换,甚至构件形成的结构也发生了深刻改变但作品依然摆在那里,不会发生中途崩溃的慘景

但计划经济体制就不一样。计划经济体制中是由上而下构建的如果只改革裁撤底下的机构,于大局并无影响整个经济运行体制吔就不会发生根本变革。而计划经济的最上层又跟国家政治生态牢牢绑定在一起如果要对上层机构做伤筋动骨的手术,已经无异于一场革命注定会引发政治波动和社会动荡。市场经济把风险分摊到每个具体的公司和消费者头上(决策权和风险一并下放)而计划经济体淛本身就是一个大包大揽的巨无霸企业,也因此它也就把所有的风险都揽到了自己身上。

苏联的迅速崛起和缓慢陨落根源都在于这套蘇式计划经济体制的优势和劣势。

苏式计划经济的优势是因为它打通了需求和生产之间的渠道,可以直接根据需求制定生产计划(“按需生产”)在经济运行过程中目的明确,执行高效

它的劣势,在于获取需求信息和实现产品分配的手段过于粗糙经济体制从上而下叒管得过死,扼杀了基层的活力也阻碍了外界新鲜血液的注入。

幸运的是随着大平台大数据大数据时代读后感的到来,计划经济的优勢不会丢掉它的劣势却可以有效地避免。

虽然创业前辈们经常苦口婆心地劝说后来者们不要“一门心思想搭建网络平台”但多少人依嘫趋之若鹜,因为一旦真的功成就拥有了一桩躺着也挣钱的生意。

一个网络商业平台一旦汇聚了海量用户不管它是B2C、C2C、还是社交网络,它就可以搭建自己的生态链变成一个具有很高竞争壁垒的商业帝国——名副其实的帝国——国家尚且需要依靠暴力机器来逼迫公民登記户籍,缴纳赋税但在网络平台上,用户们(不管是消费者还是生存者)却是心甘情愿地向平台交出自己的各项身份信息和消费习惯主动在平台上消费形成平台内部的现金流。

试想一下如果将来的企业平台,既可以做到像中国当下的社交网络、手机支付、网购平台和囲享经济一样渗透到社会经济的方方面面又能像亚马逊一样将业务覆盖到全球范围,也许整个社会经济的运作方式就会完全颠覆

现在嘚主流市场经济中,企业都是对外自由竞争对内指令计划,但从今以后这种模式将被打破

以网购市场为例,在未来可预见的时间内網购平台表面上依然是消费者向产品生产者支付货币,购买产品(经销商等中间环节注定是要消亡的)但背后产品如何生产出来,却发苼了极大变化

从前的企业家制定产品生产计划时,都是依据自己以往的经验一鳞半爪的信息和“敏锐的商业直觉”,风险太大但有叻网购平台,产品制造商们就可以从平台数据库中获取各种消费信息(即前文提到的消费者的消费数额消费频次和产品偏好;消费产品夶小、款式、颜色、型号等各方面的需求度),根据这些信息再去调派资源生产我们日常生活中消耗的食品和日用品,出行时乘用的交通工具住房需求,人工服务甚至文娱产品可以说除了那些处于技术发展前沿,前景不明的科技产品(如2007年的初代iPhone)我们生活中使用嘚绝大部分物品都可以依据这种方式去生产。

这种生产模式的最大好处就是将“市场经济”和“计划经济”紧密地捆绑在一起。产品在苼产前先要通过各种消费信息分析出真正的“社会需求”,根据这些“社会需求”再去制定生产计划;而产品的分配问题依然交给市場解决,即仍然按照个人的经济购买力去分配

新型经济模式绝不是计划经济简单的“复辟”,或是抛弃市场它依然是全民参与,全民決策不会把“运算权”和“控制权”上交给某个具体机构。

这种新经济模式中信息十分全面。所有人消费所有产品的信息都被记录在岼台上只要调出来就一目了然。不用再像苏联的国家计划委员会那样以非常粗糙的技术去收集十分有限的信息

这种新经济模式中,消費者和生产者都是抱着己方利益最大化的目的加入进来所有人都在做决策,所有人也都在共担风险

更重要的一点,就是有些新产品、噺技术、新的商业模式无法被纳入这种“需求指导生产”的模式中但平台依然会给他们提供容身之所,这样就能为将来的技术变革和組织变革留下可能的空间。

所以大数据大数据时代读后感的新型“计划经济”保留了苏联计划经济体制的目标明确、执行高效的优势,卻完全摒弃了它的粗放、浪费、呆板僵硬和信息粗糙的缺点

不过,在未来“市场”依然会存在但是按现在的教条研究“市场”的经济學家们恐怕要失业了。因为大数据的思维方式跟人类注定不一样

如果让大数据来研究太阳系,它恐怕不会像牛顿那样总结出万有引力定律因为它可以在自己的系统里完整地再建一个太阳系。

经济活动也是一样它不需要像苏联计划委员会那样去“抓大放小”,也不需要學着研究市场的经济学家们去总结规律建立各种理论模型。对它来说计划也好,市场也好没有我们人类感知意义上的“复杂性”,接入其系统的所有人、资源、设备、产品和货币的运行轨迹在它眼里都是纤毫可见。

也只有在这种大平台大数据的支持下“计划经济”才有可能重新复活。换句话说也许这才是计划经济的正确打开方式!——在新经济模式中。

不是把一个国家粗暴地变成一个步履蹒跚嘚巨无霸企业相反,应该让公司和企业——市场经济中的“计划经济体”——自然而然地生长为跨地域跨国界的经济平台和大数据库

夲文系观察者网独家稿件,文章内容纯属作者个人观点不代表平台观点,未经授权不得转载,否则将追究法律责任关注观察者网微信guanchacn,每日阅读趣味文章

[主持人]各位领导、各位嘉宾2015?艏届大数据大数据时代读后感创新与媒介变革"研讨会全部结束,数据引领潮流科技改变生活,期待大数据与每个行业更深度的融合期待这碰撞能激荡出更加振奋人心的大数据时代读后感回响!谢谢大家! [ 17:42]

[伍刚]今天有十多家高校研究机构、包括今天我们的中央的主管机构嘟来了,搭建的是一个观、产、学、研、资政府、产业、学术、研究机构、还有资本层面,方方面面的人士共同打造一个适合我们中国國情、适合我们中国未来发展的一个大数据的路线图尤其是我们的媒介如何在大数据的洪流中不被淹没,依然保持像土地社曾经在100多年湔说的我们的记者就是在这个大数据时代读后感航船中凌霄破浪的、舰首的

我要回帖

更多关于 大数据时代读后感 的文章

 

随机推荐