国家股市崩盘盘对国家到底有什么危害

1929年大崩盘是一场历史事件是纽約证券交易所的崩盘事件。

80年前发生在美国的那场有史以来最大的国家股市崩盘盘,这么多年来人们对它的原因和后果的分析已经够多叻在我看来,这不过是一个“盛衰过程”不同之处只在于,在很多因素的影响下这个“盛衰过程”造成了最可怕的后果。

事实上受到当时证券市场条件所限,那场股市大崩盘的直接受害者并不是很多。根据《The Great Crash1929》提供的数据“可以有把握地说,在1929年的鼎盛时期活跃的投机者人数少于并且很可能大大少于100万”(P55)。也即是说当时美国接近1.2亿人口中,参与股市投资的还不到0.83%

1929年的股市大崩盘之所以影響如此之大,“最令人惊讶的不是参与人数的规模而是股市投机成为了美国文化的核心内容”(P55)。当最有钱的那个群体都围绕着华尔街,在享受了持续7年的大牛市之后突然迎来了当年10月底呈直线下跌式的崩盘。

很多关于那场崩盘可怕的报道中提到了几乎所有人面临破產,有很多投机者纷纷自杀但这些并不是这次股灾的可怕后果,最可怕的是由这次崩盘引发以及之后糟糕的经济政策下,美国遇到了整整十年的大萧条这样,1929年的国家股市崩盘盘就从近百万的投资者,扩散影响到了一亿多的美国人

1、金本位放松了银根,刺激了投機

“从股市的角度看1927年是具有历史意义的一年。根据一种长期被接受的观点就是在这一年播下了末日性灾难的种子。责任在于一次慷慨但又愚蠢的国际主义行动……英国恢复实行以前或者说第一次世界大战以前维系黄金、美元和英镑之间关系的金本位制。……接着黃金便从英国和欧洲源源不断地流入美国。……政府大量买进发行在外的证券其必然的结果就是使抛售政府证券的银行和个人持有了备鼡现金。……因联邦储备系统放松银根而变得可利用的资金不是投资于普通股就是帮助别人融资购买普通股(而这点更加重要)。这样人們就有了资金,并匆匆投入股市”

“关于联邦储备当局在1927年采取的行动是随后投机与国家股市崩盘盘的罪魁祸首的观点从来也没有被真囸动摇过。这种观点具有吸引力的原因就在于它简单易懂并且为美国人民和美国经济开脱了一切重大罪责。……但是这种解释显然假設:只要能够筹集到资金,人们总会进行投机……这种解释仅仅证明了人们在经济问题上重新偏信那些不可思议的胡话。”(P6-7)

2、投资信托放大了投机热

“20世纪20年代末最著名的投机品种就是投资信托或投资公司股票,它们的发行方案更能满足公众对普通股的需求投资信托鈈是创办新的企业或扩大已有企业,而只是一种旨在通过成立新公司来让股民持有已有公司股票的安排”(P33)

“在投资信托中,杠杆是这样發挥作用的:通过发行债券、优先股和普通股来购买品种不同的普通股组合当采用这种方法购进的普通股价格上涨(总是这样假设股价走勢)时,信托中债券和优先股的价格基本不变因为债券和优先股的价格是固定的,派生于一个特别规定的回报率投资信托所持有的证券組合因增值而产生的利润,全部或大部分分配给投资信托的普通股结果,投资信托普通股的价格奇迹般地上涨”(P39-40)

——曾星智注:这种使用杠杆的投资信托,在普通股上涨时可以几何级别的增长利润。但是如果在股价下跌时,则同样会几何级别的缩减利润在1929年秋季湔的疯狂投机中,这些投资信托获取了巨额的利润;但在大崩盘中它们的杠杆几乎使得持有的普通股变得一文不值,总资产大幅缩水

3、保证金制度加速了崩盘

“每一份抛盘委托都会增加股市上的股票供给,从而导致股价进一步下跌因此,每一笔‘割肉’交易都会导致叧一笔接踵而至这是名副其实的连锁反应。”(P73)

“……1929年股市大崩盘一个与众不同的特点就是持续时间长事态不断恶化;前一天看上去潒是要结束了,但到了第二天才被证明是刚刚开始因此,既无法确切估计它所造成的最严重的损害也没法保证可以尽量避免普遍性灾難。那些侥幸借到资金把第一张保证金催缴单应付过去的投机商接下来又得设法解决第二张催缴单;即使能把第二张应付过去第三张、苐四张催缴单还会接踵而至。到头来投机商们会把所有的资金都赔进股市。”(P78-79)

关于1929年股市大崩盘事实上与当时的经济基本面密切相关,只是人们当时处于对崩盘前经济的美好感觉中《The Great Crash 1929》根据后来经济学家的一些分析,指出了1929年美国经济存在的五大问题

其一是收入分配不均。1929年“占美国人口5%的最高收入群体其收入大约占据美国个人收入总额的1/3。……极不平等的收入分配意味着经济依赖于高水平的投资或奢侈品的消费支出,或者同时依赖于两者……我们可以假设,这种高档消费支出和投资特别容易受1929年10月股市重大消息的影响”(P125)

其二是公司结构不合理。“20世纪20年代的美国企业好客地向为数众多的煽动者、受贿者、冒名顶替者和骗子等敞开双臂因此,非法侵占公司财产的状况已经到了登峰造极的地步最重要的公司缺陷是控股公司与投资信托的庞大结构体系。”(P125-126)

其三是银行结构不合理“这种缺陷是许多独立经营的银行机构所固有的。如果有一家银行破产倒闭那么其他银行的资产就会被冻结,而其他银行的存款人则会争相提取洎己的存款因此,一家银行破产会导致其他银行破产,并且会像多米诺骨牌那么蔓延开来局部的灾祸,或一家银行的管理不善通常會导致这样的连锁反应”(P126)

其四是成问题的收支状况。美国当时在进出口贸易方面保持了很高的贸易顺差,其他国家与美国之前形成很夶的贸易逆差逆差国希望向美国增加出口,以达到平衡但胡佛政府大幅度提高关税来进行抵制。这样造成了美国借给他国的债务,嘚不到偿还与此同时受到反抵制出口急剧下降,给美国尤其是美国导致了一场普遍的灾难

其五是经济知识贫乏。“20世纪20年代末和30年代初的经济学家和经济咨询顾问似乎特别荒谬”“此后的政策几乎全部都导致经济形势恶化。”(P128)

(20世纪之交的兼并潮)

“正好在世纪(19世纪和20世紀)之交前后的那几年里各产业小公司合并成大公司的兼并案接连不断。美国

公司、国际收割机公司、国际镍材料公司、美国烟草公司以忣许多其他大公司都可以上溯到那个时期在这些兼并案中,合并在一起的公司为同一国内市场生产同样或相关的产品除极少数例外情況,它们这样做的首要动机就是减少竞争、消除竞争或规范竞争每一家新诞生的巨型公司都支配着一个产业。从此它们会对价格和产量,或许同样对投资和技术创新的速度进行适当的控制”(P32)

(20世纪20年代的兼并潮)

“……当时的兼并活动多半不是把企业汇集在一起,让它们互相竞争而是让它们在不同的区域从事相同的活动。地方电力、煤气、自来水、公交和牛奶公司联合成了地区或全国性的大系统其目嘚不是消除竞争,更确切地说是要解决地方管理能力不足、不思进取、缺乏经验甚或信誉没有保证等问题。”

  • 1. .凤凰网财经[引用日期]

  中金网07月31日讯 中国股市暴跌趋势似乎没有缓解的迹象,自6月初掀起抛售潮以来A股跌势仍在继续。

  中国当局试图稳定市场采取诸如IPO暂缓、大规模停牌、鼓励仩市公司增持等一系列救市措施,总算暂时遏制住A股跌势

  那么A股为何又再度出现暴跌?给投资者造成的损失有多大事实上,关于Φ国股市你需要知道五个数字。

中国国家股市崩盘盘:你需要知道的五个数字

  上证综指在截至今年6月12日的一年里累计上涨了152%然而洎今年6月见顶以来,上证综指在不到三周时间里暴跌32%

  自本轮暴跌行情以来,上证综指蒸发了近4万亿美元市值中国经济增长放缓的憂虑以及对股市涨得过快的担忧导致A股出现大幅回调。

  法国兴业银行经济学家姚伟表示“国家股市崩盘盘无疑是痛苦的,如今这句話一语成谶预计在接下来的12个月里,中国实际GDP增长将下降0.5%-1%”

  股市暴跌不仅对中国GDP造成打压,甚至可能会对中国亟需的经济自由化構成威胁使得决策者们变得更加保守。政府干预得越多越不可能实现中国经济自由化。

  9200万新股民入市

  中国股市此前的暴涨很夶程度上是由于散户投资者大举入市所推动

  官方媒体和中国政府本身也在鼓励民众投资股市,不断推高股价

  中国财政部副部長朱光耀认为,中国金融市场的发展离不开教育他表示,“如此多的散户投资者使得市场监管非常困难但政府有责任为他们提供一个唍善的法律和市场框架。”

  他认为缺乏金融教育是“主要问题”。“市场企稳后政府应该强调对散户投资者的教育。”

  97%的股票遭冻结

  在7月8日股市大跌逾5%之后中国当局加大了对股市的干预力度,救市举措不 断加码如暂缓IPO,要求国有企业入市以及超过1400只個股被停牌。

  上千只个股停牌以及涨跌幅限制意味着投资者在暴跌期间根本无法交易股票

  《华尔街日报》分析称,这些限制意菋着在暴跌期间沪深两市只有不到五分之一的股票可以正常交易在7月9日股市触底一天后,两市仅有3.2%的股票可以正常交易也就是说97%的股票被冻结。

  随着中国当局救市措施加码中国股市恢复反弹,从7月8日的低点上涨逾16%但反弹只是昙花一现。7月27日上证综指暴跌8.48%,创仈年来最大单日跌幅因市场信心再次消失殆尽。

  股市再次暴跌可能有多个解释中国经济数据表现不佳,中国政府减少干预以及對政府不再支撑股市的忧虑。

  8000亿美元资金逃离中国

  在股市持续震荡的同时大量资本正逃离中国。

  朗伯德街研究的查尔斯杜馬斯(Charles Dumas)表示中国资本外流在过去一年高达8000亿美元,是一笔惊人的巨款

  高盛分析师罗宾·布鲁克斯(Robin Brooks)预计中国第二季度资本外流达到2240亿媄元,超过任何历史同期

我要回帖

更多关于 国家股市崩盘 的文章

 

随机推荐