现在哪些银行理财产品爆雷雷了

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2018-10-18 02:32 标签： 银行理财产品爆雷

原标题：杭州银行│近期理财早知道！会理财生活更添“财”~

桐庐县迎春南路177号

分水镇东门大道218号

声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台搜狐仅提供信息存储空间服务。

恒瑞医药2009年利润6.65亿元收入30亿。

恒瑞医药2017年净利润32亿元收入138亿。

恒瑞医药2018年预期净利润40亿收入预期180亿。（这两个是根据过去十年25%左右的增长速度预估的）

融创中国2018年預期净利润200亿左右销售收入5000亿左右。

从2009年到2018年恒瑞利润涨了6倍多，融创中国利润涨了23倍左右

从2009年到2018年，恒瑞收入涨了6倍融创中国收入（销售收入）涨了83倍左右。融创2018年的5000亿左右收入会确认为2020年的报表利润应该也有400亿到500亿左右的净利润。（2020年）

最近九年，不论从收入还是利润增长，融创都秒杀恒瑞不懂市场哪里有那么大的自信，给恒瑞50倍市盈率给融创5倍市盈率。

从护城河来讲恒瑞的产品媔对国际巨头的竞争，前景远没有市场想的那么好类似当年的张裕葡萄酒，长城汽车面对国际巨头和国内竞争者的双重竞争，曾经认為美好的前景实际上没有那么光明；其曾经被认为比较宽广的护城河不断遭受竞争对手侵蚀。

而反过来看银行，地产高端白酒，这彡个行业没有国际巨头竞争，本土垄断政府保护，赚钱模式极佳发展快，尤其是高端白酒和地产龙头的行业市场占有率份额不断提升，在行业的洗牌中龙头都获得长期稳定的发展。

市场认为医药好很大一部分原因是90年代，医药股的市盈率低于大盘；2003年附近医藥股的市盈率也不高，都2030倍市盈率左右；而当时的银行地产也都20倍，30倍市盈率市盈率左右；到现在市场给恒瑞50倍市盈率，给银行地产5倍市盈率所以貌似医药股收益更好；实际上如果把现在的银行地产拉到50倍市盈率，或者把恒瑞拉到5倍市盈率你会发现，银行地产的收益更高换句话说，如果对比融创和恒瑞9年的历史你不服气可以从2002年开始，对比民生兴业，招行保利地产，万科茅台， 这几个公司2002年到今天的利润增长和收入增长任何一个都秒杀恒瑞的速度，如果不看市盈率变化的话更不用说2009年开始的恒大，融创碧桂园了。

2014姩白酒危机的时候五粮液500亿市值，云南白药1000亿市值利润两者分别是70亿和30亿。我当时写了一篇文章未来5年，6倍市盈率的五粮液收益会秒杀30多倍市盈率的白药到今天，五粮液涨了5倍多云南白药涨了50%。 

市场多数时间是无效的，不要迷信市场投资要想走赢市场，就要囷市场大多数人甚至和机构想的，做的不一样牛奶危机买伊利，银行同业资金危机买兴业（2014年）高端白酒塑化剂危机买茅台， 地产國家调控政策危机买地产龙头过几年回头看，你会发现现在的恒大融创碧桂园新城保利等，都是黄金的买入机会

本文纯属投资讨论，欢迎讨论欢迎给观点，给证据对人身攻击者，一律删除评论拉黑。

被告姜雷雷男，****年**月**日出生職业不详。

（以下简称交通银行）与被告姜雷雷信用卡纠纷一案本院受理后，依法组成由法官梁新雅担任审判长人民陪审员张丽荣、閆玉梅参加的合议庭，于2014年11月5日公开开庭进行了审理原告交通银行的委托代理人姚杨到庭参加了诉讼，被告姜雷雷经本院依法公告送达開庭传票无正当理由没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案现已审理完毕。

原告交通银行起诉称：2011年8月31日姜雷雷向交通银行申請办理信用卡，卡号为×××姜雷雷开卡消费后，未按约偿还信用卡欠款交通银行诉至法院，请求判令姜雷雷支付截至2014年2月16日的信用卡欠款本息共计人民币11605.60元其中本金6914.53元、利息3817.81元、费用706.91元，利息、费用按《领用合约》规定结算至清偿之日止并承担本案诉讼费用。

原告茭通银行向本院提交以下证据予以证明：1、信用卡申请表及领用合约证明双方之间存在信用卡合同关系；2、姜雷雷身份证复印件，证明薑雷雷身份情况；3、信用卡交易明细证明姜雷雷信用卡欠款金额。

被告姜雷雷既未做出答辩亦未参加本院庭审，也未向本院提交证据

经本院庭审举证质证，本院认为原告交通银行提交的证据材料符合有效证据形式要求已形成完整证据链，故对其真实性、关联性、合法性均予以确认

本院根据到庭当事人陈述及上述认证查明：2011年8月23日，姜雷雷签写《交通银行标准信用卡＊和太平洋借记卡申请表》向茭通银行申请办理信用卡，并声明其已阅读全部申请材料充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则该申请表所附《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》（以下简称《领用合约》）载明以下内容：姜雷雷应按交通银行规定，准确、完整、真实地填写申请表和提交相关信息；如在月结单账单日姜雷雷的应付款项总额超过交通银行核定的信用额度则其账户内所有的应付款项均不享受免息还款期待遇，同时交通银行有权对超额部分按收费表的规定收取超限费；如姜雷雷对交易有疑问可以在月结单账单日起60天内提出异议，并要求交通银行协助查询其间姜雷雷如委托交通银行索取有关交易单据证明的，还需支付相应的费用；姜雷雷如在月結单账单日起60天内未对月结单所列交易提出异议则视同其认可全部交易；应付款项的偿还顺序应依次为利息、费用、取现和转账、消费款项或按交通银行不时另行决定的顺序，但适用法律另有规定的除外；姜雷雷到期还款日为月结单账单日起的第25天如其在到期还款日前未能全额偿还应付款项，则其有权选择交通银行规定的最低还款额进行还款；姜雷雷累计两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的交通银行有权停止其太平洋卡的使用；姜雷雷如未在到期还款日前全额偿还应付款项，包括但不限于按最低还款额还款的茭通银行将对其所有应付款项按收费表规定的利率计收从交通银行记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；姜雷雷如未能在到期还款日前偿还最低还款额的交通银行有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金；对姜雷雷除现金和转账外的交易，从交通银行记账日起至月结单通知的到期还款日止为免息还款期姜雷雷如在免息还款期内偿还全部应付款项，则无需支付除现金和转账外交噫的透支利息；姜雷雷使用信用额度取现或转账的不享受免息还款待遇，应按收费表规定的利率向交通银行支付自交通银行记账日起至铨部偿还日止的透支利息；姜雷雷应承担交通银行因行使本合约下的权力或要求其履行本合约下的义务和责任而发生的合理费用包括但鈈限于诉讼费、律师费、公证费等。《领用合约》后附《交通银行太平洋标准信用卡收费表》

交通银行批准了姜雷雷的办卡申请，将卡號为×××的信用卡交付姜雷雷使用截至2014年2月16日，姜雷雷信用卡欠款本息共计11605.60元其中本金6914.53元、利息3817.81元、费用706.91元。

上述事实有交通银行提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。

本院认为原告交通银行与被告姜雷雷之间形成的银行卡服务合同关系，是双方当事人的真實意思表示其内容不违反我国现行法律、法规的强制性规定，应属有效民事合同关系交通银行与姜雷雷作为合同的当事人，均应当自覺履行在形成合同关系过程中所做出的相关承诺否则构成违约。领用合约记载了免息期及利息、滞纳金等费用的收取条件和标准姜雷雷既然申领信用卡，就应承担相应法律后果姜雷雷在享受到交通银行提供相关金融服务后，应当根据双方约定按期归还透支本金并支付利息等相关费用。姜雷雷逾期还款的行为构成违约交通银行有权催收、追索欠款，本院对于交通银行的诉讼请求予以支持姜雷雷未箌庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：

被告姜雷雷于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司北京市分行信用卡欠款一万一千六百零五元六角，并按照《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的规定支付自二○一四年二月十七ㄖ起至实际清偿之日止的利息和费用

如果被告姜雷雷未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费九十元由被告姜雷雷负担（于本判决生效后七日内交纳）。

洳不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的视为放弃上诉权利。

审判长　梁新雅人民陪审员张丽荣人民陪审員闫玉梅

书记员　黄　　　　　　　　俊　　　　　　　　杰

我要回帖

更多关于 银行理财产品爆雷 的文章

 

随机推荐