为什么如何免费读经济学人人为右倾

原标题:双语阅读|特朗普枪口转向Google: 96%搜索结果来自假新闻机构

虽然美国第45位总统是本国科技企业平台上的重试用户,却并不是忠粉。同样,他也不感冒新闻机构。8月28日,唐纳德·特朗普“敲打”这两类企业,指责Google控制搜索结果,让“假新闻”更易于传播。作为证据,特朗普声称有关关键字“特朗普新闻”的搜索结果中有96%来自于“全国性左翼媒体”。特朗普总统的经济顾问在拉里·Kudlow表示,特朗普正在考虑对Google展现搜索结果的方式进行监管。

对于认为是没有向公众提供足够多的拍马屁文章的企业,美国政府有可能加以报复,这种藐视规则的行为人却在2018年变得正常了。此外,特朗普是在认定这家加州的搜索在某种程度上打压保守思想吗?他所援引的“96%”的数据似乎是来自博客PJ Media。引文的作者Paula Bolyard在分析时使用了Google的新闻搜索工具来搜索“特朗普”。在她的搜索结果的前100页里,只有五篇文章来自她所认定的保守派出版机构。

为了回答这个问题,《经济学人》编写了一个程序,在2018年截止到当前的每一天里在Google News搜索“特朗普”。我们使用在达拉斯使用的浏览器与之前的搜索没有任何关系。当时我们将搜索结果与亚马逊旗下的数据分析企业Alexa提供的网络流量数据进行比对,想了解每一个网站的流量(流量越多的网站更频繁地出现在Google News的头部)。之后,我们标记出是否是右倾化出版机构的数据。

我们的分析发现,即便是依靠网站的流量 ,右倾新闻机构的文章出现的Google搜索结果里的数量微乎其微。为了解决更多的美国真实报道的媒体是中左派——正如阴谋论人士目前都是可归为右倾派,我们后来构建了一个模型,整合了Knight Foundation提供的有关美国人对每一家新闻机构信任度的数据。在调整可信度以及公开发表的有关特朗普文章的数量之后,我们发现没有证据说明意识形态影响了Google的搜索结果。

Google的搜索算法是按照文章的流量量和网站对用户的友好体验试种以及其它一些变量来实现的。有可能的是,保守派出版机构有关特朗普的文章不能吸引眼球。如上图所示,搜索结果是由三家新闻机构的阅读量所影响,因为这三所媒体对于特朗普政府的报道出类拔萃。最终的可能性是,尽管自由派人士深感不安,却更比保守派人士更为强迫性的阅读有关特朗普的文章。

内容提示:警惕日本政坛右倾化

文档格式:DOC| 浏览次数:0| 上传日期: 06:19:50| 文档星级:?????

全文阅读已结束,如果下载本文需要使用

该用户还上传了这些文档

我要回帖

更多关于 如何免费读经济学人 的文章

 

随机推荐