"经济主体管控主体风险的诉求越发激烈" 这样翻译对吗?

【摘要】:在当今世界多元文化语境中,随着世界各国经济与文化的高度互融,文化飞散现象日趋普遍,飞散的视角为翻译研究注入了新鲜血液,有效拓展了翻译研究的范围与视野,具有强大的解释力与启发意义。尝试构建飞散视角下作为原创主体的原作者、作为翻译执行主体的译者以及作为受众主体的以读者为主的译文使用者的"三位一体"翻译主体模式。并在此基础上提出基于飞散译者与原作者深度沟通、密切合作的译者模式,丰富了中国文学对外译介"谁来译"之问的解答,以期对中国文学走出去译者模式的探讨提供借鉴与启发。


支持CAJ、PDF文件格式,仅支持PDF格式


万江松;;[J];电子科技大学学报(社科版);2012年04期
贾晓燕;杨林;阮红梅;;[J];华北水利水电学院学报(社科版);2013年01期
袁莉;[J];解放军外国语学院学报;2003年03期
江昊杰;;[J];郑州航空工业管理学院学报(社会科学版);2014年01期
常星宇;王忠智;;[J];内蒙古民族大学学报(社会科学版);2013年06期
陈勋;胡玲;;[J];电子科技大学学报(社科版);2012年02期
中国硕士学位论文全文数据库

  反动--觉醒度不到4的时候斗争在6以上,执政党为反动,国家评价为秩序。

  主力为贵族(5)、手工业者(5)、士兵(2)、军官(2),资本家很难成为反动主义者(0.1)。压制国内斗争,就可以有效减少保守主义对反动的转化

  保守--斗争不到4,觉醒不到4,国家评价为秩序。

  主力为贵族(10)、手工业者(5)、职员(5)、农民(5)、军官(10)、士兵(10)。人口比例中最多的,

  社会--斗争不足6时有社改需求,执政党为社会主义,国家评价为平等。

  无主力,但几乎所有人口都会有对社会主义的需求,因为社改需求是必然会增加的,所以后期社会主义一点都不少。

  共产--自动转化......斗争超过6有社改需求,执政党为共产主义,国家评价为平等。

无主力,但和社会主义一样,对社改的需求总是会有的。而且还能自动转化啊......后面会分析社改需求程度。共产在低斗争国家不多,但是高斗争国家......哪个,共产主义万岁......

  自由--不允许社会主义/共产主义/无政府自由主义,国家评价为自由,斗争不足6时有政改需求。执政党为自由主义。

主力为职员(10)。恩,又是一个比例很小的人群,所以想要自由主义比例高,就要尽量用自由的国家。而到游戏的后期,自由主义几乎是必然的要减少,早日让自由党执政,提高工业化程度才是正理

无政府--斗争高于6时又有政改需求。执政党为无政府自由主义,国家评价为自由。

  无主力,且牧师很难转变成为这一意识形态(0.5),最坑的意识形态,但是可以说最好的政策就是这个形态的政党的,完整公民权,放任,自由贸易,扩军,完美!

  然后再来看看由这些人民群众的意识形态决定的上议院。上议院的构成与政改中的上议院形成方法、投票制度、人口的觉醒程度有关。

  保守主义不支持改革,自由主义促进政改,社会主义促进社改。而当平均斗争性提高以后,他们将各自支持原本不支持的改革。

  反动主义倒退一切改革,无政府自由主义倒退社改,共产主义倒退政改。法西斯不执政时倒退一切改革,执政时促进社改,倒退政改。

  而利用上议院的支持进行的各种改革,比如教育改革,又会对整个国家的方方面面进行各种影响。教育改革促进了人口识字率增加,继续加快觉醒度的提高,然后人民需要更多的政改社改。这就是人口基础改变上层建筑,而上层建筑通过各种措施改革又对人口基础造成各种各样的影响。所以呢,如果想要快速工业化,那么就必须要增加识字率,增加觉醒度,增加各种改革,恩,我想想还增加神马?爱!

  一般来说呢,保守与反动势力的主力军就是农民、矿工、贵族、士兵、军官,自由与无政府的主力军就是技工、职工、资本家。社会主义与共产主义的主力军则跟倾向于失业人群、下层人群--农民、矿工、士兵、技工。法西斯无视......

  可以明显的看到一个国家的自由主义势力越大则工业化基础、工业化程度越高,一个国家的保守主义势力越大则农业化程度、农业化比例越高,而不管怎么样,只要生产力没能快速发展,那么社会主义都会跳出来和你对着搞。核心丢失以后法西斯自然冒头,开始军国主义扩张,要求获取核心领土。

  而林登万则是这一切矛盾激化的产物。恩,这里我就不说什么林登万岁之类的好话了,只希望某些用了所谓的无叛军补丁的人,希望你们能把这个补丁去掉,感受一下林登万的魅力。我曾说过一句话:如果国内爆无政府,我就让他上台,可惜,无政府的林登万我总是暴不出来......国内斗争太低了......

  这部分其实没什么好说的呢。你征服的地方自然会有当地居民,而当地居民自然会成为你治下的一员。融入到你的人口中来,而对待其他民族我们有个政策叫种族同化政策......或者说,是种族灭绝政策......过几十年以后这个民族就慢慢被同化光了......对别国人口的掠夺我们放到殖民与扩张一章中去讲,这里我就讲一下怎么加速人口同化。毕竟本MOD中,非主流只能造民兵、步兵、轻骑三种兵种,其他兵种都只有主流与可接受能制造。而近卫和步兵的差距......



【摘要】:当今翻译届日益重视对译者的研究,译者的主体性研究也逐渐为国内外学者所关注,成为翻译研究领域的热点之一。在此形势下,我们有必要对此领域开展深入研究。著名翻译家张谷若一生致力于英国文学的研究和翻译,其译文特点是既忠实于原文又采用真正地道的汉语表达。本文将从译者主体性对译者文体的影响角度,对张谷若的翻译艺术作一初步探索和研究。


支持CAJ、PDF文件格式,仅支持PDF格式


翟红梅,张德让;[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2005年01期
谷峰;;[J];北京化工大学学报(社会科学版);2011年01期
蔡例利;申连云;;[J];重庆理工大学学报(社会科学);2010年03期
靳振勇;;[J];重庆理工大学学报(社会科学);2011年09期
金靓;;[J];重庆科技学院学报(社会科学版);2010年08期
穆婉姝;程力;;[J];东北师大学报(哲学社会科学版);2010年05期
中国重要会议论文全文数据库
吕绮锋;;[A];首届海峡两岸外语教学与研究学术研讨会暨福建省外国语文学会2011年会论文集[C];2011年
许春翎;;[A];福建省首届外事翻译研讨会论文集[C];2007年
侯林平;;[A];中国英汉语比较研究会第七次全国学术研讨会论文集[C];2006年
中国博士学位论文全文数据库
郭兰英;[D];上海外国语大学;2011年
吴迪龙;[D];上海外国语大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库
王治红;[D];哈尔滨工程大学;2010年
倪万辉;[J];青海师范大学学报(哲学社会科学版);2004年02期
徐曼玲;;[J];长沙铁道学院学报(社会科学版);2006年01期
李雅琳;;[J];沈阳农业大学学报(社会科学版);2006年02期
侯林平;姜泗平;;[J];山东科技大学学报(社会科学版);2006年03期
马瑞香;;[J];燕山大学学报(哲学社会科学版);2006年04期
张东秋;;[J];延边大学学报(社会科学版);2007年04期
刘书梅;;[J];淮北煤炭师范学院学报(哲学社会科学版);2007年05期
中国重要会议论文全文数据库
侯林平;;[A];中国英汉语比较研究会第七次全国学术研讨会论文集[C];2006年
阮晶;;[A];福建省外国语文学会2006年年会暨学术研讨会论文集(下)[C];2006年
孔燕;;[A];首届海峡两岸外语教学与研究学术研讨会暨福建省外国语文学会2011年会论文集第二辑[C];2011年
龚贻娇;;[A];中国翻译学学科建设高层论坛摘要[C];2013年
曾静;;[A];福建省外国语文学会2013年年会暨海峡两岸翻译学术研讨会论文集[C];2013年
刘莉;;[A];首届海峡两岸外语教学与研究学术研讨会暨福建省外国语文学会2011年会论文集第二辑[C];2011年
张柏兰;;[A];贵州省翻译工作者协会2008年翻译学术研讨会交流论文汇编[C];2008年
王玉珏;;[A];中国英汉语比较研究会第七次全国学术研讨会论文集[C];2006年
中国博士学位论文全文数据库
熊兵娇;[D];上海外国语大学;2009年
中国硕士学位论文全文数据库

我要回帖

更多关于 管控主体 的文章

 

随机推荐