碰到一个骗子、冒充珠海张宗波个人简介、最终目的是要我跟他学炒黄金、我说不感兴趣、还没等我说完他就开始骂人

最近关于农村学生上大学所面临的严峻现实成了大家关注的话题,在科学网上接连出现了数篇有关于此的博文或新闻: 《 让出身不再决定命运——美国教育平权运动 ...

新近读了四本书:《李开复自传》,北岛的《结局或开始》,余杰的《冰与火》和张清平的《林徽因传》。

       应该说《李》这本谈不上是书,因为总觉得一个四十多岁的人给自己写传,要么是自己钱不够花要么就是某些人钱不够花,从这几百页的文字里,没有看出一点可以 值得记忆的东西,当然有的还是不由自主地记住了,比如他22岁结婚,比如他无比地推崇美国教育。他一生似乎很平坦,没有受过什么苦,也谈不上什么大的挫 折,所以这也不是励志片,我没有受到什么鼓舞,也没得到什么启迪。不过细细想想也不尽然,至少我看到了他在关键时刻的选择还是对他蛮有利的,挺善于急流勇 退,明哲保身,关键时刻站对了队伍。自传自传一定不客观,所以通篇都是为自己的成就找梯子,为自己的过失找台阶。好吧,我说的这个也不是客观,只是主观, 主主相克,就此别过。

       说起余杰还要追溯到高中,两余(余杰vs余秋雨)对骂的时代。那时候对余秋雨的散文正是一头狂热,所以对余杰其人便无甚好感,对他的作品也了无兴趣。时下 偶然看到了这本杂文,回想起那时对他的不屑,现在忽然想看看这个人物到底在想什么,是什么能让他有底气去和那个大余去对骂。所以翻开了《冰与火》,没想 到,一发不可收拾,一晚上看了200多页。,他冷眼看世界,旁征博引,针砭时弊;当然又有点像梦中呓语,让人看了似懂非懂,捉摸不定。看到痛快处,不禁大 呼过瘾。不过也仅限于此,因为我不是个愤世嫉俗的人,再愤世嫉俗的话到我这里也只是文学语言。好吧,就这样吧。

      张清平真是个高手,在记录他人一生时,写得如同自己便是所传之人,思想的变化,语言的叙述,自自然然地便流淌而出。所以《林》这本书是吸引人的。充分再现 了二,三十年代,尤其是二十年代初期,思想自由,各种思潮激荡的情形,各路怀揣美好向往的青年聚集在一起,抒发志向,畅谈理想。有着独立思想的林徽因在经 历这思潮激荡的二十年代,战时纷乱的三十年代至四十年代都保持着自己的风格,即使在流亡云南,身患肺炎,还要照顾丈夫梁思成的情况下,依然不忘自己内心的 追求。难怪24岁徐志摩会对16岁的林徽因动情,也难怪金岳霖会对她如此痴情。这些有精神追求的人对有独立精神境界的人是天生没有免疫力的。这本书也是让 我对自我思考最多的。

     如果我们把自己的一切比作一个圆(这个是受二傻空间里对于哲学思考的启发),圆壳是我们的身躯,壳以外是一切外在表现的东西,那么在壳里面我们到底有什么?我们有自己的精神什么?恐怕大多数时候是 人云亦云,在转达着别人的思想。再仔细想想,在人生蜿蜒的小路上,我们走走停停,有可能有岔口,有可能有弯路,但是人生的小路只是单向路,只能回首,却不 能回走,人生最终的目的是人死。那在这条小路上有没有什么可以留下?有什么可以让后来路过的人有所醒目?恐怕只有独立之思想,那个才能称得上是路标。    

    如果我们的精神世界真的如这个圆一样-----壳里面什么都看不到,一无所有,我们现在的挣扎是为了什么呢?

         出不了科学家更不会有响当当的哲学家——当组成人心想法的仅仅是生活本能,只是去生存,去活着。那为了活着便什么都可以去做,所以就会违背心愿,趋奉恭迎,低三下四,勾心斗角,暗算中伤,扭曲了心理和生理。

        意志都不再自由,也别谈精神,更别谈行动,所以科研为生活献身,不能称之为科学,只是工作;哲学为生活夭折,只能成为政权的喉舌,声声嘶竭里透露出谄媚的面容。

        或许也可以阿Q的这么想:每当出现一个大哲学家都伴随一次社会动乱,每出现一次思想的潮流就造就一次社会变革,所以----所以----我们是安定的,我们是安全的,我们处在安逸的精神温床里。

体制如是,风气已成,非一人之力、一时之功可变更,你我为之奈何?不如欣然一笑,最大程度地不被其所扰,保全自我,但求努力。

如 果既想当哲学家又想买房子,有车子,找婆子,生孩子,有声誉,生活优越,那么到那个时代也不能让你如愿。如果你真的是第欧根尼,那么一只陶土罐就足以支持 你的哲学。你来向我们传教吧,让我们受苦的灵魂受到您的拯救,不要再想什么生活所迫了,难道生活有了哲学哲学还不够吗?

回复徐修文:要想活着,怎会如此轻松?不委曲求全,不竭思尽虑地去算计,谈何容易!

回复张磊:是啊,所以好多哲学家不结婚,不养家,像伏尔泰,像康德,像斯诺宾沙。我也是世俗的人,自救都来不及,哪能去传教教人。

回复张宗波:对嘛,所以就不要抱怨了,我早就说过,思想家都是要有亡命徒气概的人才行

回复张磊:呵呵,纠正一下笔误,是斯宾诺莎。

回复张宗波:好些科学家也不结婚的,当然也有很多科学家色情狂,比方说薛定谔

回复张磊:不结婚可不是代表不色情,伏尔泰也是艳福不浅地,只是不去承担这个东西所带来的负担。

我要回帖

更多关于 珠海张宗波个人简介 的文章

 

随机推荐