上市公司退市股民的股票怎么办分红,持有时间不到一年。股民所缴纳的税是股息红利部分,还是待卖出份额市值部分来计算?

先重温一下老股民都知道的道理——假设分红前,股民老张持有1000股,每股10元,总价值10000元,现在上市公司决定分红,每股派息0.5元,老张得到500元红利,公司分红后,股价除息,除息... 先重温一下老股民都知道的道理——
假设分红前,股民老张持有1000股,每股10元,总价值10000元,
现在上市公司决定分红,每股派息0.5元,老张得到500元红利,
公司分红后,股价除息,除息价=10-0.5=9.5【公式:除息价=登记日的收盘价—每股股票应分得权利】
最后,老张的股票账面价值=+500=00元
既然“分红本身”不能给股东带来收益,为什么很多股民还是抱怨中国上市公司的“铁公鸡”行为?

可选中1个或多个下面的关键词,搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。

其实分红并不是零和 比如股票=10元 分红1元 按你说的不用等分红直接卖掉股票 可得到资金10元资产,等分红,得到1元分红资金,股票除息=9元一股,你的资产还是10元。表面看2者一样,实际不同。分红前卖掉股票得到10元资产,你就不再拥有公司股权,而得到1元分红。价值下跌至9元的股票,你的资产还是10元。但你同时还持有公司的股权。还可以这样说,公司分红的话 10元分1元。如果你不要分红 在分红前卖掉你得到了10元。在分红后股票除息后 只要9元一股了。这时你再去买入 只要花9元钱。你账户是不是剩余一元资产。 不分红的公司10元 一直要10元 10元 卖了 你想买还是要花10元去买才能得到公司的股权。进行分红的公司。你10元的股票分红前卖掉,分红后9元买入。你实际赚了1元在账户里、你花9元得到了和前面花10元一样的公司股权比列!(不其他因素带来的股价波动)不知道我说的你理解清楚了没!分红的公司 你10元分1元的话 你不要分红可以分红前10元卖出 9元买回。 不分红的公司 你10元卖出。你继续买回这家公司同样的股权 你还得花10元!这就是分红不分红最直接的区别!而分红的本质其实是获得红利和不变的股权比列。

 谢谢您耐心的讲解!不过楼上网友也是这样说的:"你有100股,分红前是100股,分红后还是100股,你在100股的基础上,就赚到了分红的钱"
1.我相信绝大多数投资者都更加关心投资收益而非您说的“股权比例”,毕竟他们对公司决策没有兴趣,完全可以通过套现来实现合理的溢价收入(详见我对楼上的第一次追问)
2.·就算股票在实现收益的过程中一直是10元(这本身就不合理),怎么解决集中性“抢权”问题?(若真是这样,所有人都会在除权后再买入股票)
 1.我相信绝大多数投资者都更加关心投资收益而非您说的“股权比例”,毕竟他们对公司决策没有兴趣,完全可以通过套现来实现合理的溢价收入(详见我对楼上的第一次追问)
回答:靠股价差异来获取收益当然对分红不在意,所以才有那么多绩差股 股价一样涨的天高 泡沫丰富不是投机者关心的问题 泡沫什么时候破灭才是靠股价波动获取受益者关心的!~ 对价值投资取向的来说 分红就很重要了,如果公司每年分红10元分1元,他就可以永远持股不动 靠股息来增值财富而不会应为通胀缩水(通胀小于股息的情况下)。更多的是保值增值而不是快速获取差价收益。10年就可以拿回成本同时还继续拥有股权,公司的盈利能力 持续分红派现至关重要!
2.·就算股票在实现收益的过程中一直是10元(这本身就不合理),怎么解决集中性“抢权”问题?(若真是这样,所有人都会在除权后再买入股票)
回答:股价当然有波动,你说的抢权要在有分红的情况下才有意义,不分红的公司 股价没有除息,前后一样,只是正常买卖的波动。今天10元收盘 明天10元开盘的机会很大。你的收益只能来自股价被买方推高的差价,公司实施分红除权的话 你今天10元收盘 你在收盘前卖出,明天除权。你去买入 股价是下跌的 要减去分红 比如1元 也就是说 不马上填权的话 第二天排除高开的情况。你开盘可以9元买入,你是不是收益了1元 这一元是因为分红你才有机会收益的 不是买卖推动股价让你收益!不分红 你有机会10元卖第二天 9元买入 获得这10%的收益吗?(不考虑第二天高开低开的正常股价竞价波动。因为这是平时也一样有的,和分红无关。
分红的公司(如果你持有)不管你是在除权前卖出除权后买入 还是持股等待分红到账 你都是获得了收益的,区别只是你除权前卖出除权后买入你要多花佣金和交易税!所以不存在抢权,因为增加了成本
不知道我的答案能不能帮助你,满意请给分!
 1、谢谢您的帮助!不过您在回答前最好先看清楚我的话:“详见我对楼上的第一次追问”——我完全没用投机者的投机思想进行投机行为获取投机收益,市净率维持恒定(即便分红除息也不例外)本来就是无可厚非的(实际上分红之所以会零和也是因为这个道理),恰恰是您说的那些才淡化了这点
2、“不管你是在除权前卖出除权后买入 还是持股等待分红到账 你都是获得了收益的…所以不存在抢权”那我要是除权前不买入,等除权后再买入呢?
”那我要是除权前不买入,等除权后再买入呢?
回答 : 你除权后再买入和本次分红已经无关了!
 ”那我要是除权前不买入,等除权后再买入呢?
回答 : 你除权后再买入和本次分红已经无关了!除权后你买入,就要预期公司还会盈利业绩还能增长(净资产增长),从而也就能使你拥有的股票慢慢增值(理想状态),到下一次继续能分红,你就获得了收益,当然你也可以等股票增值了,分红前卖出同样收获了溢价。这和投机炒股赚取差价不是一个概念。当然现实中,业绩的增长并不一定能使股价增长或者增长得比业绩差的快,甚至还会让股价一路下跌!
 “除权后你买入,就要预期公司还会盈利业绩还能增长(净资产增长),从而也就能使你拥有的股票慢慢增值(理想状态),到下一次继续能分红,你就获得了收益,当然你也可以等股票增值了,分红前卖出同样收获了溢价”——这正是我的意思。而您之前的意思是“股数不变,净赚红利”,如果真的存在“一瞬间的收益”就势必导致“抢权”发生。
但您还是没解答我的疑问啊,我就是问为什么投资者总是要求分红,“卖出同样收获了溢价”啊?
 但您还是没解答我的疑问啊,我就是问为什么投资者总是要求分红,“卖出同样收获了溢价”啊?
答: 如果公司不分红,股票增值后你卖出确实收获了溢价,但是你又想买回该股票的时候 同样要把股票产生的溢价买入。你10 元卖出收获溢价,第二天买回还要10块(暂时不考虑一天的波动)你说是不是这样? 分红的公司 股票10元卖出后 你第二天除权后买入只要9 元,因为溢价已经除权。股票本身是值9元。你不要花钱去把该股票前一年的增值带来的溢价连同股票一起买回! 可以这么理解,分红的公司每年把股票因为盈利增值的溢价除权出来给了持股股东,除权后购买该股票的人只花钱购买股票的市值而不是连同前面累积的溢价一同购买。不分红的公司,股票因为每年盈利增值带来的股票溢价一直包含在股价里。股票会越来越贵,溢价总不分出来,股东只能在最后全部卖出的时候才能收获当初购买股票时到卖出这个过程中增值产生的溢价。购买前累积的溢价(未分红除权)也是花了钱购买的,(购买的溢价是不会产生效益的)所以收获和除权后购买是一样的,但要花更多本钱!假如每股10元,每年都能产生1元溢价分红,分红除权后你只要花9元 ,到下一次分红 股票就慢慢增值到10元了。你收获了1元。再分红除权,股票还是9元。不分红的公司。还是10元,溢价没有分出来。你要花10元,到下一年,它增值到11元 你卖出收获1元溢价,但是你花的成本就高,花9元就可以收获一元和花10元可以收获一元,甚至不止10元。如果长期不分红的话 股价累计每年产生的溢价,股价会越来越高变成20元(包含前10年累积的溢价,股票的价值当然就高了。股价高了 ,公司每年都只能产生一元溢价(假如公司每年盈利稳定的情况),算起来实际收益率不是降低了吗?(因为你多花了钱购买未除权出来的溢价,溢价是不产生收益的)这样说 不知道你能理解不,因为这都是建立在理想情况下的。实际当然和理想不一样。
 虽然你前后的解释完全不同,但最终你还是答对了一部分(你的回答其实还不算很完全,试想:公司若不分红,回报率应当是0才对,为什么只是逐年下降呢?)。很抱歉,这个问题其实是我明知故问的,你仔细看看我对前面人的话就知道了。因为看到很多人在新闻评论里铺天盖地的骂上市公司铁公鸡,我才突然对他们是否真的“知其所以然”感兴趣。这个问题以及下面的一大堆糟糕的解答,是不是足以引起中国股民的深思呢——真正答案请见评论

本回答由经济金融分类达人 商永柱推荐

我是新手,看到你的提问非常有趣,也在想这个问题。

首先我假设:现在是年初, 一只股票卖价10元,净值产10元,并且股价永远等于净值产。每年赚一元,年底全部分给股东。

现在到了年底,这一年公司赚了一元还没有分配,那么他的净值产已经是10元+1元=11元,股价也是11元了。现在把这一元发给股东,股东拿到1元,股价除权,变回10元,等待新的一年再赚1元。

如果我使用这1元红利,再购买这家公司的股票,那么我就有11元的净值产了,明年我就应该拿到1.1元的红利。每年递增就是复利。

而伯克希尔从来不分红,因为巴菲特认为他可以为股东找到更好的投资渠道。而市场上的公司分不分也应该根据自己的发展来做决断,如果明年的发展,不需要那么多的现金,把一部分分给投资者

让投资者决定,增持股票增加权益,买其他股票,或者花掉。

 谢谢你的参与。这个问题确实有趣,更有趣的是其他那些五花八门的回答,有趣之余不禁引发一些思考,呵呵。
你答对了一部分——若公司不分配,收益本身无法继续增值(复利),在每年不变的每股收益下,市盈率会随着股价的攀升(留存收益的外衣越裹越厚)而逐年升高,投资回报率(市盈率的倒数)就会逐年下降。
不过你的回答还不算很完全,试想:公司若不分红,回报率应当是0才对,为什么只是逐年下降呢?
 试想:公司若不分红,我买一个公司的净值产10块,每年赚1块,那么我明年的净值产就是11块,后年再赚1块就是12块,大后年13块。。我没有直接获得回报,但是我的权益增加了。
可是权益增加相对应的权益收益率却没有同步,也就是常说的ROE会越来越低,那么这只股票未来每年投资收益预期也会越来越低,第一年有10%,第二年9.09%,第三年只有8.3%了。。。
所以分红从本质上来讲分的就是对自己一部分净值产的重新支配权, 也可以理解为一次被动减持。
但是我现在也认为,分红的意义更能代表的是公司对股东的态度。
我懂你的意思,但你没懂我的意思:想象一个永不分红的公司,回报率理应为0,而为什么这样的公司,其股票的回报率(ROE)仅仅是逐年下降(第一年有10%,第二年9.09%,第三年只有8.3%了)呢?换句话说,股东怎么能够从“铁公鸡”的身上拔到“毛”呢?虽然拔到的“毛”越来越少,但这些“毛”是从哪里来的?
 首先我有一个假设,这些“毛”就是公司每年赚的钱,全部填到净资产上面(没有挪用,也没有研发之类的东西)。而股价又永远等于净值产,这样股价跟着净资产上涨,投资者获得股价上涨带来的收入。也是唯一可能的收入了。
可现实的问题是,很多股票的价格已经远远大于其净资产了,每年净资产增加的速度不足以对股价产生影响。比如双汇发展,(按照我上面的假设),投资者花80元去买11块的猪, 指望这些猪填满80元,不知要到猴年马月,投资者买入这只股票后的股价就无法确定(按照我上面的假设),什么时候猪的心情不好,让你跌倒50块,30块,10块,都是可能的,如此投资者无法从猪身上获得溢价。就想要直接去拔猪毛,抽猪血了。(也就是抱怨中国股市铁公猪) 殊不知拔下来的猪毛,也是自己的毛。
【追问】和【评论】的字数受限,不如在私信里交流吧。
你的理论更加严实,让人受益。请问你有没有相关博客?

哎,你没弄清事情本质,分红是的确打到你账户上的,至于股票价格由10块变成了9块是没有意义的,因为在分红前10块是市场价,有买卖成交的,而在分红后的第二天开盘的9块并不是成交的价格,只是人为的将价格“修改”为9块,但这个9块却不是成交价格,它既不是头天收盘的成交价,也不是第二天的开盘买卖成交价,如果没有人愿意在9块将手中股票出售,那么这个“9元”的价格是无意义的,只是判断第二天涨跌的一个标准而已。

至于如果9元有成交,那是因为有人愿意在9元出售自己的股票,这个9元可以近似的理解为市场成交价格的自然波动,如同平时10块钱的股票第二天开盘自然9元低开一样(这里假设中国市场如同国外一样没有涨跌停板)。

当然,如果你说这只股票以后永远没人买,那么除息与不除息比起来似乎在股票账户上白丢了一元,但我问你,如果没有人买,那么,账面上的9块与10块又有什么区别呢?

 在你的例子里,不管9元是除权除息的参考价(人为修改出来的价格)还是市场成交价,对投资者来说有一丁点区别吗?恐怕这价格是怎么来的并不重要,重要的是9元已成既定事实,投资者的账面资产确实缩水了
另外,你的“如果”太牵强,股票市场时刻都在进行着交易,为什么要做出“如果以后永远没有人买”的假定?是在安慰投资者吗?就算以后永远没人买,那我要卖怎么办?逼我长线投资?
你还是没回答我——投资者哪里因分红受益了?
 呵呵,你啊,还是没懂意思,看来你不是学经济的~
这样,我举个极端的例子,这个例子在现实中不会发生,我仅仅来说明道理~
假设修改规则分红后不是“除权”而是将规则修改为“加权”,股票分红后不管三七二十一第二天“加权”到10000万元/股。
那么此时,小股民账户在账面上是“盈利”的~假设原收盘股价为10元/股的话。
但这样是否是“所有人”全部都会赚钱呢?
你想想,你如果是“局外”人,你会在10000万/股的价位买进吗?如果没有人在这个价位买进,是问投资者在第一天“收盘”后的账面“盈利10000万”有何意义?你这个价位第二天开盘“卖”得出去吗?你的“既定事实盈利10000万”变成了现实吗?你的“账面资产盈利10000万”有意义么?
我前面看了诸位投资者的理解,发现几乎没有人能够对这个问题看得透彻,哎~
价格,只有有买卖成交才有意义。
我再举个例子,比如你买进一只股票一万股,某天收盘时价格为10元/股,此时你的账面资产为10万元,但我说,这个“十万元资产”一到收盘时就没有意义了,如果当天收盘出个特大利空,第二天开盘即跌停,那么我问你,如果你在头一天收盘时没有抛出你手中的股票,在头天收盘后到第二天开盘时的这段时间,你的账面资产看上去还有“10万元”,但这个“10万元”是没有意义的,因为无法变现~
这是一个在西方经济学里非常基本的一个概念,你如果只看账面盈利和亏损,你就无法跳出这个局,很多人开始做庄也是你这个理念,一个劲狂拉,结果看上去股价涨了,自己的成本比现在股价低很多,赚大发了,但无法出货变现。
说远了,这只是告诉你,股票不能静看账面资产,但若完全要把道理说明白,要很大一段话,你结合我前面的话综合琢磨琢磨吧~

中国股市就是骗人呢。猪制定的规则。本来就是我自己0.5元。还起个名字说是 分红。那我的5毛。给我分红。就是这个道理。

分红除息、送股除权是全世界股市通行的做法,中国股市为什么会沦为赌·场,从这个明知故问的提问和下面异彩纷呈的解答就可看出端倪。

请换个思路想想分红,一家上市公司价值1亿,分红10%投资者手里多出了部分现金,但上市公司价值是否变成了9千万?持续分红10次难道上市公司市值为0了?一家好的公司可能市值不断增长,股价上升,而一家优秀的公司应该是市值增长,同时让投资者手中的分红越来越多。

 分红10%,市值还真的变成9千万了,分红10次市值理论上真的会是0(这是根据除权除息参考价的计算公式算出来的).不过后面你说的对,市值(股价)应当是不断增长(上升)的,这就是我说的"市价的波动会趋向于反映股票价值(即每股净资产)的变化",正如一条鱼长大变肥了,这条鱼的价格理应更贵.现在的问题是,为什么鱼的主人(股东)要把变肥的、更贵的鱼剪回原型(除权),把变肥的部分(分红)留下,剩下的部分还按原价出售?这种零和游戏有什么意义?

带除权的分红“损人不利已”。“损人”是指分红对止大股东不好,可支配资金减少了。“不利已”是指带除权除息的分红对投资都没有意义(短期看)。长期看,填权就有意义了。而填权在“实践”中是必然的,因为能除权就是能分红,能分红就是有利润,有利润就是经营好,有预期,有预期人们就喜欢投资,一投资就涨就填权了。反过来想,如果不填权,除息多了,股价就归零了,这是个笑话。而填权在理论上又不是必然的,那么产生上述的笑话就是必然的了。究其原因在哪儿呢?除权!对,你没看错,分红本不应除权,你先好好想想为什么我再给你解释。注意,先把你说的那价格趋向于价值忘了,才能找到正解。因为那个前提是错误的。

谢谢你的解答,本来在这里明知故问是想考验下中国股民是否具备基本的常识,以上回答中,只有一人能在我的几轮反驳后想出真正答案的一部分,其余的都是一派胡言,包括你。如果充斥在中国股市中的投资者连这种常识都不懂还自认高明,又怎么奢望单纯通过制度改革将中国股市引入正轨?

发达国家的人常说,税收和死亡无法避免。中国没有征收资本利得税,可谓是我国股民的一大福音。不过,股息还是需要缴纳个人所得税,而最新的股息税收政策是由财政部、国家税务总局和证监会于2015年9月7日联合下发的《关于上市公司股息红利差别化个人所得税政策有关问题的通知》。接下来,我将把这项政策分段为大家解读一下。

关于上市公司股息红利差别化个人所得税政策有关问题的通知

各省、自治区、直辖市、计划单列市财政厅(局)、国家税务局、地方税务局,新疆生产建设兵团财务局,上海、深圳证券交易所,全国中小企业股份转让系统有限责任公司,中国证券登记结算公司:

经国务院批准,现就上市公司股息红利差别化个人所得税政策等有关问题通知如下:

一、个人从公开发行和转让市场取得的上市公司股票,持股期限超过1年的,股息红利所得暂免征收个人所得税。个人从公开发行和转让市场取得的上市公司股票,持股期限在1个月以内(含1个月)的,其股息红利所得全额计入应纳税所得额;持股期限在1个月以上至1年(含1年)的,暂减按50%计入应纳税所得额;上述所得统一适用20%的税率计征个人所得税。

例如,投资者取得的中国神华股息为10000元,如果他持股期限在1个月以内(含1个月),则他应纳税额为2000元(10000 * 20%);

如果他持股期限在1个月以上至1年(含1年),则他应纳税额为1000元(10000 * 10%);

如果他持股期限超过1年,则他应纳税额为0元(10000 * 0%)。

持股期限按自然年(月)计算,持股一年是指从上一年某月某日至本年同月同日的前一日连续持股,例如2016年7月1日到2017年6月30日;持股一个月是指从上月某日至本月同日的前一日连续持股,例如6月1日到6月30日。

投资者卖出持有时间1年及以下的上市公司股票,且公司在持有期内分红,那么股息须缴纳个人所得税;投资者支取股息及股息再投资,股息无须缴纳个人所得税。

二、上市公司派发股息红利时,对个人持股1年以内(含1年)的,上市公司暂不扣缴个人所得税;待个人转让股票时,证券登记结算公司根据其持股期限计算应纳税额,由证券公司等股份托管机构从个人资金账户中扣收并划付证券登记结算公司,证券登记结算公司应于次月5个工作日内划付上市公司,上市公司在收到税款当月的法定申报期内向主管税务机关申报缴纳。

解读:股息产生的个人所得税由证券公司代扣,最终向税务机关申报缴纳。

三、上市公司股息红利差别化个人所得税政策其他有关操作事项,按照《财政部 国家税务总局 证监会关于实施上市公司股息红利差别化个人所得税政策有关问题的通知》(财税〔2012〕85号)的相关规定执行。

这项政策主要内容有两项:

1、个人转让股票时,按照先进先出法计算持股期限,即证券账户中先取得的股票视为先转让。

解读:比如投资者分2次买入中国神华的股票,每次1000股,其中第一次买入的股票持有超过1年,第二次买入的股票持有仅1个月。上周五中国神华分红,那么投资者卖出1000股中国神华股票,股息无须缴纳个人所得税,因为这1000股中国神华股票持有超过1年。

2、个人应在资金账户留足资金,依法履行纳税义务。证券公司等股份托管机构应依法划扣税款,对个人资金账户暂无资金或资金不足的,证券公司等股份托管机构应当及时通知个人补足资金,并划扣税款。

解读:这种情况比较少见,可能投资者支取股息或者股息再投资,而且卖出股票时产生了严重的亏损,导致证券账户余额不足,证券公司无法代扣个人所得税。

四、全国中小企业股份转让系统挂牌公司股息红利差别化个人所得税政策,按照本通知规定执行。其他有关操作事项,按照《财政部国家税务总局 证监会关于实施全国中小企业股份转让系统挂牌公司股息红利差别化个人所得税政策有关问题的通知》(财税〔2014〕48号)的相关规定执行。

解读:新三板挂牌公司也适用上市公司股息红利差别化个人所得税政策。

五、本通知自2015年9月8日起施行。上市公司派发股息红利,股权登记日在2015年9月8日之后的,股息红利所得按照本通知的规定执行。本通知实施之日个人投资者证券账户已持有的上市公司股票,其持股时间自取得之日起计算。

财政部 国家税务总局 证监会

解读:如果投资者在2015年9月8日之前买入股票,持股时间可以从买入之日起计算,如2014年7月1日买入,则他的持股期限为3年。

最初投资者不论持有上市公司股票多长时间,股息都需要缴纳10%的个人所得税,这样的政策变相惩罚了长线投资,却鼓励了短线投机。实施股息红利差别化税收政策的主要目的是发挥税收政策导向作用,进一步鼓励投资者长期投资,促进资本市场长期稳定健康发展。以后持股收息的长期投资者将越来越多,股市大起大落的情况将逐渐减少,最终将有利于股市、上市公司和全体投资者。

我要回帖

更多关于 上市公司退市股民的股票怎么办 的文章

 

随机推荐