• 一、车险续保押金不要轻易交纳

  1、在此提醒消费者购车时首先不要随意交押金。买车时，消费者须另行交纳的费用主要有附加税、保险费、上牌费。如销售者代为办理保险、上牌、按揭贷款的，只能收取合理的服务费。如果按揭贷款不是由销售者提供担保的，销售者不能收取任何押金。消费者要认真审查销售者开出的每一笔费用，谨防其浑水摸鱼乱收费。

• 2、合同条款要看清楚。消费者按揭贷款购车，汽车销售商提供担保时，其提供的按揭服务合同大多为其事先拟订的格式合同，条款内容往往有利于销售商自身，有的甚至在合同中设置陷阱，为以后扣留消费者的钱款提供借口。消费者应当仔细审查合同内容，对于不明白的或者有异议的条款，必须当场提出并要求销售者解释或者修改。

• 3、保险公司可以自主选择。目前全国各地都有很多家提供车辆保险服务的保险公司，各家的费率都不尽相同，有的虽然费用差不多，但保险范围和免责范围及比例也不尽相同，消费者完全可以货比三家，自由选择保险公司。如果不满意销售公司指定的保险公司，消费者有权拒绝。

• 二、收“续保押金”无法律依据

  对于汽车经销商向贷款买车的客户收取“续保押金”这一行为，某律师事务所律师认为缺乏法律依据：“买保险应遵循自愿原则，向哪家保险公司投保、通过哪种渠道投保、购买哪些商业险种，这些都是消费者的权利，经销商借代办按揭的名义收取‘续保押金’，强制消费者在按揭期间续保，首先侵犯了消费者的自主选择权。”

• 其次，收取‘续保押金’是为了防控借贷风险这一说法也缺乏法律依据。倘若金融公司认为，抵押车辆存在损毁、灭失等风险，如车主不买车损险、盗抢险等险种，金融公司可以按照担保法的相关规定，要求车主补足保险、提供新抵押物或提前归还贷款。退一步说，即便收取押金是为了防控风险，那么在消费者还清车贷后，车辆已经不需要再作为抵押物，对于金融公司来说已不存在相应风险，没有任何理由不退还所谓的风险押金。”

• 至于经销商提到的“车险第一受益人”问题，“受益人”是人寿险中特有的概念，在我国财产保险法律理论中，根本没有“受益人”的概念。退一步说，即使存在“车险受益人”，根据《保险法》及浙江省高级人民法院的相关规定，其获得保险赔偿的顺序也排在被保险人之后，因此，约定金融公司为“第一受益人”的做法起不到排除被保险人的法律作用。

• 汽车消费贷款是银行对在其特约经销商处购买汽车的购车者发放的人民币担保贷款的一种新的贷款方式。而在贷款分期购车就会涉及到另一方面也就是续保押金，对于这个押金可以退吗?如果可以退，那么贷款买车续保押金什么时候退?

• 贷款买车就是指贷款人向申请购买汽车的借款人发放的贷款，实际上就是借金融机构的钱来买车，但是金融机构要求买车人必须付一定比例的首付并提供还款能力证明，无不良信用记录，须要满足金融机构申请贷款买车的要求才可以，而其中涉及到的续保押金的退还又是怎样的?分期购车续保押金什么时间退?

• 1、通常情况下是在付清车贷款之后，按照有关合同规定，贷款方应及时归还借款方贷款买车时的押金。其实分期购车交续保押金是不合理的，如在双方共同协商的情况下可以实施。

• 2、消费者在签订贷款买车合同时一定要看清“押金”相关内同，对续保押金要咨询清楚，消费者所交押金是否属于后期续保押金，如果不在贷款方指定的地方缴纳保险的话，这笔押金在还清贷款后不能要回等，这都是需要消费者详细了解。

• 需要注意的是，在通常情况下，保险公司为了降低自身风险，往往以银行或是担保公司作为“风险中介”，银行和保险公司之间签了协议，见到此类现象，车主可向工商部门进行投诉。

• 3、另外，购车者办保险之前要看清楚合同条款，认真审查合同条款和收费是否合理，谨防其浑水摸鱼乱收费。此外，消费者可以自主选择保险公司。如果不满意当初的保险公司，消费者有权更换。他表示，所谓的“继续保险保证金”是没有法律依据的乱收费。

• 4、由于银行要降低贷款风险，故要求成为汽车商业保险的第一受益人。买车时，商家或车贷担保公司会在操作保险时标明，但第二年汽车保险时，银行无法约束车主，故商家或担保公司为约束车主，均按贷款总额按比例收取保证金，以期车主在续保时能继续通过商家或担保公司投保，车主若违约将可能被没收保证金。此外，由于车主通过电话销售自行购买保险的保费低于通过商家或担保公司渠道购买，差异主要是保险公司返利给商家或担保公司，利益的驱使。

• 接受各位的意见建议，欢迎评论，也希望能对需要的人有点帮助。

经验内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。