信用卡恶意拒付造成的损失究竟谁来承担？
支付之家网(WWW.ZFZJ.CN) 写这篇文章，源于某支付机构新政会上对外宣称和服务商一起应对承担拒付损失的消息，放在眼下的市场环境对比其他支付机构，对于代理商来说这的确是个好事儿，这家支付机构还是有一定的担当的，但是这篇文章并不想就这件事过多评论什么。
看题目就很清晰了，我就想弄明白一个问题——恶意拒付造成的损失究竟谁来承担？
讨论这个话题之前，有必要做一些限制条件，该文章讨论的是因恶意拒付导致的损失由谁来承担的问题，不包含真正的伪卡盗刷，因为那涉及到的责任更多的会是银行那边的事儿。而我们讨论的是持卡人和商户合谋（或者不合谋），由持卡人发起调单申请，商户故意不提供签购单或者无法提供签购单，导致拒付成立的现象。
包括调单、拒付、盗刷等等这些情况，银联在《银联卡业务运作规章》第四卷的差错争议业务规则中进行了详尽的说明，用了一百多页。但是即便如此，仍然不得不承认国内信用卡管理体制与支付机构内部机制等等都存在着漏洞，让不法分子有可乘之机进行恶意拒付牟利。
说一个例子，描述一下目前的拒付以及拒付后的现状：
A公司为第三方支付公司，B公司为外包服务商，C公司为商家（或虚假商户）。
B用C的资质在A平台经过审核办理了POS机，后POS机在C处可以使用。不久，银联接到投诉，自己的信用卡在A公司办出来的POS机上被盗刷了，要求拒付。银联发起了调单查询，但是当A要求B联系商户提供签购单的时候，B无法联系到C，调单失败。
银联认定拒付成立，立即要求A公司无条件退还群众被盗刷的现金。由于A公司在银联缴纳了巨额保证金，如果不及时清退盗刷款项，银联将用该笔保证金进行偿还。为了保持自己的信用，持续开展业务，A公司退还了投诉群众声称的被盗刷款项。
随后，A公司对盗刷单据的追查中发现问题随即报警。经调查发现，购买POS机的C，与刷卡人串通，刷卡时不在POS机打印出来的单子上签字，待第三方公司按照返款时间将刷卡的款项打到POS机绑定的银行卡后，刷卡人再向银联投诉，声称自己的卡被盗刷，迫使第三方公司退款，以便两次获取刷卡款项。
到这里因恶意拒付造成的损失就出现了。
根据银联的规则，这笔损失首先由支付机构先行垫付承担下来了。然后支付机构根据相关协议，对商户的后续款项做拦截，拦截成功的话，这笔损失就由商户承担。不过因为是恶意拒付，商户往往没有后续交易，则这笔损失就落到了发展该商户的外包服务商身上，支付机构将从该服务商的风保金或后续分润中扣除。假如该服务商后续分润以及风险保证金均不足以支付拒付产生的损失，并且该服务商开始讲存量商户转移至其他支付机构的话，这笔恶意拒付造成的损失最终将由支付机构自己承担。
回到话题上，关于恶意拒付造成的损失究竟谁来承担呢？
回答这个问题前，我们需要商户、代理商和支付机构间的权责划分。
商户的责任
1.仔细辨别交易卡片与签名
刷卡完成后，应仔细核对签购单打印信息与卡片信息是否一致（卡号、 发卡行、持卡人拼音），持卡人签名是否规范。若信息不一致应立即终止交易，要求持卡人出示身份证件，核对无误后方可继续交易。若签名不规范，应要求持卡人重新签署，避免因一时的疏忽大意，为自己带来经济损失。
2.凭证保管
刷卡单据作为持卡人授权参与交易的重要凭证，商户应该妥善保管， 且留存至少一年时间，以便交易后持卡人向发卡行申请调单时，能够及时提供，避免因单据遗失造成经济损失。
针对交易完成未出签购单的情况，签购单作为交易是否成功的重要标志，如果刷卡后未打印出签购单，应视为交易失败，不建议商户发货或提供服务。一些持卡人常常以收到银行扣款短信为由，要求商户完成交易，商户可以告知持卡人，若被多扣款项可联系发卡行处理，不要私自退款给持卡人。如一定要进行退款或发货给持卡人，必须要求持卡人出具收款或收货证明，且需妥善保存，防止持卡人去银行拒付。
商户是否有其它证据表明持卡人曾进行消费，如是否有其它购物凭证，甚至是视频等；如果没有那么根据收单行与商户之间的协议，商户未尽到保管交易凭证的义务，因此需要承担此损失。这种情况一般需要通过法律诉讼方式才能向商户追讨损失。
调单对恶意消费者来说，是有一定成本的。而且消费者可能是凭密交易，消费者调单风险更大。这个问题其实是签购单保存的问题，这是调单过程中最重要的环节。案例中有可能是消费者精心准备的恶意调单，信用卡不设密码，刷卡消费后通过某种途径确知商户处的签购单已不存在，故申请调单的。
银行卡消费时，商户有义务区别和分辨用户签名，首要是保证签名和银行卡上签名保持一致，这样即便是出现张三签李四的名字的情况，商户也可以免责。但如果不检查签名，不保存签单，这个损失只能是由商户来承担。
从业务规则来说，商户受理不规范，造成持卡人的退单，持卡人是合理的使用规则进行操作，损失肯定是商户承担，所以不存在偏袒的情况出现；只要商户能够提供签购单，收单机构还是会合理利用规则进行请款，避免商户损失。
代理商和支付机构的权利与责任
代理商和支付机构可以一起讨论，这两者的权责划分，最好的方式是查阅监管机构的相关文件，以及代理商和支付机构之间的签约协议。
代理商这个群体以前是不被主流认可的，后来直到2014年银联发了一个文《关于开展收单外包服务备案及注册登记工作的通知》，通知表示为持续改善银联卡受理市场环境，及时协助成员机构掌握收单外包服务机构资质情况，以优胜劣汰机制促进收单外包市场合规、健康发展，中国银联业务管理委员会审议通过《银联卡收单外包服务指引》，开始开展银联卡收单外包机构备案工作。
支付之家网（zfzj.cn）在《银联卡收单外包服务指引》中，第六条表示收单机构作为收单业务主体的管理责任和风险承担责任不因外包关系而转移。由于外包机构的过失，造成中国银联、中国银联成员机构和持卡人资金损失的，应由收单机构先行赔付，再由收单机构根据外包服务协议进行处理。
这段话的意思通俗点就是支付机构对风险进行兜底，但是可以通过与外包服务商的具体签约协议来认定风险承担主体。
那么我们需要找几份代理商和支付机构间签约的代理协议。可是你会说，协议是支付机构提供的，一定会有霸王条款的性质。
说到这里，就不得不称赞一下中国支付清算协会了，协会还是很贴心的。早在15年末，协会根据人行对银行卡收单业务管理的要求，制定了收单外包业务自律规范和协议范本。而协议的范本明确了收单机构与外包服务机构应担负的最低限度的责任与义务标准。
所以，我们以支付协会出具的这份《银行卡收单外包服务协议范本》来讨论代理商和支付机构的权责应该是没什么问题的吧。
范本中对于权责划分比较清晰，相关的要求如下（甲方是支付机构，乙方是代理商）
乙方负责收单特约商户推荐，推荐的收单商户需满足甲方特约商户准入标准。在商户推荐工作中，乙方不得推荐非真实、违规经营的商户，不得伪造商户申请资料，不得主动为商户或协助商户以虚假材料恶意申请入网，不得夸大、歪曲甲方业务范围、能力等情况，不得超过甲方授权范围向商户进行营销、宣传等活动，不得就特约商户推荐工作向商户收取任何费用。对于乙方推荐的商户给甲方造成的风险和损失，乙方应与商户承担连带责任，除非乙方能证明该风险是由商户自身原因造成的，与乙方无关，且乙方已尽了审慎推荐、严格审查的义务。
接受甲方或特约商户委托，开展账务查询及账务调整的沟通协调工作，以及特约商户调单等工作；如由于乙方自身原因在接到甲方调单通知后未及时进行调单处理而造成甲方不能在有效时间内顺利完成单据调阅，影响有关业务差错处理而造成资金损失，乙方将承担相应责任。
配合甲方的风险监控、高风险特约商户抽检、违规特约商户处理等要求，及时报告特约商户的违规、违法行为，有效降低银行卡欺诈风险。
乙方因违反国家管理部门出台的行业规章、市场规则及甲方相关制度规定给甲方带来相关损失，乙方应及时改正并对甲方的损失进行赔偿。
乙方对甲方及特约商户或持卡人进行欺诈,如协同特约商户伪造申请资料恶意套取银行资金等，甲方有权解除合同，中止合作, 乙方应赔偿由此给甲方造成的损失；特约商户出现涉嫌欺诈及其他违法行为，乙方知晓却不及时向甲方报告，需承担相关责任，并赔偿甲方因此而遭受的损失。
好了，以上的信息，足够证明恶意拒付造成的损失由谁来承担的问题了吧？
恶意拒付造成的损失，
由支付机构先行垫付，
然后首先是商户承担，
其次当商户无法承担是代理商承担，
最后如代理无法承担是支付机构自己兜底。
题外话一：支付机构有什么责任？
我如果告诉你恶意拒付的损失你无须承担，你一定会很高兴，可是实际并非如此。我也明确的感受到了这其中的各种漏洞和不合理的地方，很容易让坏人钻空子。但是在没有更好的规则前，做好可以做的一切是唯一可以做的。说句不好听的，那些搞事情的虚假商户难道不是代理商发展的嘛？代理商的责任无可推卸不能辩驳。
虽然这种恶意拒付的损失大概率是由代理商来承担，但是并不意味着支付机构就没有什么责任。
支付机构应该做好事前的风险防控、事中的风险管理和事后的风险处理。
事前防控主要表现在商户入网审核、黑名单筛查、疑似风险商户的甄别等。
事中管理主要表现在疑似风险交易的识别、伪卡盗刷等的紧急拦截止付、结合刷卡时间和金额进行的各种风控等。
事后处理主要表现在当拒付实际发生以后，支付机构应该积极的进行再请款，以及以受害主体身份报警，因为支付机构的涉案数量多金额大，和公安机关高度配合还是有机会挽回损失的。
题外话二：持卡人信用卡恶意拒付承担什么责任？
《中华人民共和国刑法》一百九十六条 有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
题外话三：假如支付机构无条件承担一切拒付损失，会发生什么事情？
我先回答，一大批代理商以及二级代理不再把心思放在拓展商户上，会通过与商户、持卡人合谋形式赚取恶意拒付的钱。来钱快，省心，不用交保证金，没有人力物力成本，多好的生意。
你觉得呢？
支付之家网准备组建风控相关社群，请加zfzjcc。
- - - - - - - - - -
作者丨张盒子
责编丨陈晨（微zfzjcc）
支付之家网（WWW.ZFZJ.CN）
责任编辑：
声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。
新鲜有料有态度 支付行业新媒体
快速查询支付牌照、开户行、联行号等支付行业各类信息！
今日搜狐热点重要警告：严防恶意拒付诈骗！各支付机构一定要严格核查系统交易与机器办理人员名单，避免受到损失！
近期多家支付公司发出来如下通知，希望各代理商务必重视，据悉部分POS公司已经安排秘密购买事宜！
禁止在网上销售！
★ 所有来路不明的申请一律不要接，如有网络接单，一经查到，立刻取消代理资格。分润停发！
希望各代理需重视起来，联系到自己每一个下级代理。
★ 不能网络发展陌生代理商！每个客户必须当地，实地见面的。
坏人多多！代理务必联系到每个终端使用客户，不要给陌生人刷卡，防止刷到假卡，复制卡，以免给自己造成损失，被银联列入黑名单！！！得不偿失！
需对商户进行专项风险培训，主要培训要点为：
一．商户POS端风险提示:大于10000元的交易，请注意核对持卡人身份证。保留“清晰”“签名”小票带“商户存根”字样出现刷卡没出小票的情形，再刷一笔1块钱，系统会自动冲正，钱会自动返回持卡人。如果“冲正失败，请拍下持卡人“身份证正反面”及“银行卡正面”，以及联系方式。
二．商户端伪卡风险提示
1、核对卡片：
? 商户要核实POS机具屏幕上显示的卡号和持卡人的卡号是否一样。
? 持卡人出示的卡片上面不能有“样卡”“专用卡”“void”等字样，没有毁坏和涂改的痕迹
? 持卡人出示的卡片有效期是否过期。
? 重点关注6011开头、644开头、65开头的卡片以及平安、光大的复制卡片。
2、留意持卡人以下可疑举止：
? 通过给高额回扣要求使用信用卡套取现金，签字极为简单、潦草；
? 当大额交易被拒绝后，常常要求分单或者改用其他卡片；
? 行为举止像土豪，专买贵的，急于成交，选购速度快，不会还价；
3、留意刷卡情况：
? POS机一旦提示错误码：05,34，14,40,41,42,43,44，则要求客户换卡重刷或者给现金。
? 持卡人在签购单上面的亲笔签名应该与其银联卡背面签字的名字笔记相同，如果该银行卡的背面没有持卡人签名或者签名不清，有涂改，请拒绝受理。
4、在出现卡有疑问、持卡人有疑问或者大额交易（单笔大于1万元）的时候
? 需要对方出示本人的相关证件，证件需完好无损，也没有涂改和伪造的嫌疑。
? 持卡人本人身份证姓名应该和卡背面的姓名一样。
? 注意核对证件的有效期限以及刷卡人和证件上的照片是否为同一人
前段时间遇到一商户，受理两笔5000元的信用卡消费，在11月6日时持卡人向发卡行提出调单，由于商户没有保存签购单，所以导致收单行损失10000元，后收单行直接划扣商户10000元最终pos代理商赔付买单，后来我咨询银联，持卡人提出调单之日起20天之内没有提供有效单据，那么商户就得承担损失，就算是20天之后找到了签购单，想追回这笔款项也只能是协助拖收的方式，需要持卡人同意该两笔款项支出才能追回。
但问题是持卡人既然是恶意调单，岂会同意？如果是这种情况，需要如何处理？如果我叫张三，我签字时签李四，那我岂不是很容易就可以调单吗？而且现在的商户没有核对签名的习惯，有的甚至直接把小票丢掉。这种情况需要考虑多个因素：商户是否有其它证据表明持卡人曾进行消费，如是否有其它购物凭证，甚至是视频等；如果没有那么根据收单行与商户之间的协议，商户未尽到保管交易凭证的义务，因此需要承担此损失。这种情况一般需要通过法律诉讼方式才能向商户追讨损失。另外也可以协同商户一起进行报案，目前大城市的监控设备比较齐全，可以请求警方调取周边的监控设备查证交易时间前后是否有持卡人出没的资料。遇到这种情况一般都是非常的麻烦，耗时耗力，现在不管是银行还是银联大多站在持卡人的角度去处理问题，即使最终申诉成功，也比较难追求持卡人的责任除非金额较大，否则至多个人信用受到影响。
持卡人需要证明仅仅因为调单失败而遭受损失的情况下,发卡银行才可以通过特定的原因码去帮持卡人提起拒付.如果持卡人的损失并非由于调单失败而引起,比如是伪卡交易造成,调单失败不过是一个调取凭证的过程失败,并不是直接引起持卡人损失的原因,那么收单银行可以将责任转嫁给发卡银行!调单对恶意消费者来说，是有一定成本的。而且消费者可能是凭密交易，消费者调单风险更大。其实是签购单保存的问题，这是调单过程中最重要的环节。案例中有可能是消费者精心准备的恶意调单，信用卡不设密码，刷卡消费后通过某种途径确知商户处的签购单已不存在，故申请调单的。
银行卡消费时，商户有义务区别和分辨用户签名，首要是保证签名和银行卡上签名保持一致，这样即便是出现张三签李四的名字的情况，商户也可以免责。但如果不检查签名，不保存签单，这个损失只能是由商户来承担。从业务规则来说，商户受理不规范，造成持卡人的退单，持卡人是合理的使用规则进行操作，损失肯定是商户承担，所以不存在偏袒的情况出现；只要商户能够提供签购单，收单机构还是会合理利用规则进行请款，避免商户损失。针对这种情况，该持卡人如果有多次类似原因退单的情况，进行仲裁时应该还是有机会胜诉的；如果涉及金额较大，通过法律途径进行处理是比较可行的；小金额的情况，商户就当是花钱买教训，可以提高商户规范受理的习惯。近期部分代理商反馈，持卡人恶意拒付的情况有所增加，不排除目前部分人利用现有的收单行业的违规机构问题获利的情况，拒绝的手段主要有以下几点：
1、签购单小票上故意签错名字或不签；
2、对于存在套码、跳码的pos机直接否认交易，如a在餐馆吃饭消费3000元，签购单上显示非该餐馆信息或者mcc非餐饮类即发起拒付；对于代理商违规办理的pos，一旦持卡人恶意进行拒付，最终成功的可能性较高，因此请各方引起重视！交易成功一定要有小票，并让持卡人签字，大额交易必须核实持卡人身份证，然后保存好。没有出小票的时候，进行最后一笔补打，看能否打印出来，如果是打印不到小票，就做一次查询余额或再次交易1毛钱，再在工作日打客服电话查询，这时不管持卡人有没有收到扣款短信，都不要给持卡人商品，也不要退现金。持卡人如果不同意，就告知他没有小票签字，这笔交易是不成功的，如果3个工作日内没有收到退款，可以向发卡行打电话发起银联调单，这样可以追回该款。为了避免有些持卡人故意欺诈，所以商户一定要坚持无签名小票，不发货不退现。切记！
3.一定要特意嘱咐收银员，用店铺自己的笔签名，避免恶意人员使用消失笔签字，否认交易！
强烈推荐！！！
责任编辑：
声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。
今日搜狐热点太可恶了！持卡人恶意拒付！教你调单处理，POS代理商减少损失必读！ -山东途易-金泉网
太可恶了！持卡人恶意拒付！教你调单处理，POS代理商减少损失必读！
前段时间遇到一商户，10月16日时受理两笔5000元的信用卡消费，在11月6日时持卡人向发卡行提出调单，由于商户没有保存签购单，所以导致收单行损失10000元，后收单行直接划扣商户10000元最终POS代理商赔付买单，后来我咨询银联，持卡人提出调单之日起20天之内没有提供有效单据，那么商户就得承担损失，就算是20天之后找到了签购单，想追回这笔款项也只能是协助拖收的方式，需要持卡人同意该两笔款项支出才能追回。但问题是持卡人既然是恶意调单，岂会同意？如果是这种情况，需要如何处理？如果我叫张三，我签字时签李四，那我岂不是很容易就可以调单吗？而且现在的商户没有核对签名的习惯，有的甚至直接把小票丢掉。这种情况需要考虑多个因素：商户是否有其它证据表明持卡人曾进行消费，如是否有其它购物凭证，甚至是视频等；如果没有那么根据收单行与商户之间的协议，商户未尽到保管交易凭证的义务，因此需要承担此损失。这种情况一般需要通过法律诉讼方式才能向商户追讨损失。另外也可以协同商户一起进行报案，目前大城市的监控设备比较齐全，可以请求警方调取周边的监控设备查证交易时间前后是否有持卡人出没的资料。遇到这种情况一般都是非常的麻烦，耗时耗力，现在不管是银行还是银联大多站在持卡人的角度去处理问题，即使最终申诉成功，也比较难追求持卡人的责任除非金额较大，否则至多个人信用受到影响。持卡人需要证明仅仅因为调单失败而遭受损失的情况下,发卡银行才可以通过特定的原因码去帮持卡人提起拒付。如果持卡人的损失并非由于调单失败而引起,比如是伪卡交易造成,调单失败不过是一个调取凭证的过程失败,并不是直接引起持卡人损失的原因,那么收单银行可以将责任转嫁给发卡银行!调单对恶意消费者来说，是有一定成本的。而且消费者可能是凭密交易，消费者调单风险更大。楼主的问题其实是签购单保存的问题，这是调单过程中最重要的环节。案例中有可能是消费者精心准备的恶意调单，信用卡不设密码，刷卡消费后通过某种途径确知商户处的签购单已不存在，故申请调单的。银行卡消费时，商户有义务区别和分辨用户签名，首要是保证签名和银行卡上签名保持一致，这样即便是出现张三签李四的名字的情况，商户也可以免责。但如果不检查签名，不保存签单，这个损失只能是由商户来承担。从业务规则来说，商户受理不规范，造成持卡人的退单，持卡人是合理的使用规则进行操作，损失肯定是商户承担，所以不存在偏袒的情况出现；只要商户能够提供签购单，收单机构还是会合理利用规则进行请款，避免商户损失。针对这种情况，该持卡人如果有多次类似原因退单的情况，进行仲裁时应该还是有机会胜诉的；如果涉及金额较大，通过法律途径进行处理是比较可行的；小金额的情况，商户就当是花钱买教训，可以提高商户规范受理的习惯。近期部分代理商反馈，持卡人恶意拒付的情况有所增加，不排除目前部分人利用现有的收单行业的违规机构问题获利的情况，拒绝的原因主要有以下几点：1、签购单小票上故意签错名字或不签；2、对于存在套码、跳码的POS机直接否认交易，如A在餐馆吃饭消费3000元，签购单显示非该餐馆信息或者MCC非餐饮类即发起拒付；对于代理商违规办理的POS，一旦持卡人恶意进行拒付，最终成功的可能性较高，因此请各方引起重视！交易成功一定要有小票，并让持卡人签字，大额交易必须核实持卡人身份证，然后保存好。没有出小票的时候，进行最后一笔补打，看能否打印出来，如果是打印不到小票，就做一次查询余额或再次交易1毛钱，再在工作日打客服电话查询，这时不管持卡人有没有收到扣款短信，都不要给持卡人商品，也不要退现金。持卡人如果不同意，就告知他没有小票签字，这笔交易是不成功的，如果3个工作日内没有收到退款，可以向发卡行打电话发起银联调单，这样可以追回该款。
康医视负离子眼镜官网联系人：张放
地址：北京市朝阳区大望路现代城a座我公司产品自投放市场以来，一贯谨守“诚信经营，质量第一，顾客至上，交货及时”...
康医视负离子眼镜官网联系人：张放
地址：北京市朝阳区大望路现代城a座我公司产品自投放市场以来，一贯谨守“诚信经营，质量第一，顾客至上，交货及时”...
康医视负离子眼镜官网联系人：张放
地址：北京市朝阳区大望路现代城a座我公司产品自投放市场以来，一贯谨守“诚信经营，质量第一，顾客至上，交货及时”...
康医视负离子眼镜官网联系人：张放
地址：北京市朝阳区大望路现代城a座我公司产品自投放市场以来，一贯谨守“诚信经营，质量第一，顾客至上，交货及时”...
康医视负离子眼镜官网联系人：张放
地址：北京市朝阳区大望路现代城a座我公司产品自投放市场以来，一贯谨守“诚信经营，质量第一，顾客至上，交货及时”...
相关供应商
上移下移上移下移持卡人否认交易、恶意调单拒付怎么处理？&&& 持卡人否认交易怎么办？持卡人否认交易，甚至出现恶意拒行为，我们应该怎么做呢？支付之家为您解答疑惑持卡人一般如何否认交易呢？持卡人否认交易主要是一些无良的持卡人通过分单套现虚假签名等手段进行POS交易，下面就详细介绍一些这三种常用的手段：&& 分单：是指同一张银行卡同一笔交易在同一时间同一台POS机具上进行分次刷卡交易比如一笔一千元的交易，可以分成两笔进行刷卡，一笔600元，一笔400元&& 套现：是指持卡人与商户进行协商，通过虚拟交易获得现金或积分&& 虚假签名：是指持卡人签名栏的签名并不是卡片拥有人的签名，或者与卡片背后签名不一致提示：此类交易对于商户来说风险极大，很可能就遇上持卡人否认交易！如果商户无法提供有效的交易凭证，造成的损失将不得不由商户朋友们自行承担，因此大家一定要格外注意！如何应对持卡人否认交易的情况？下面给大家提供几招必杀技，轻松防范和应对持卡人否认交易~&& 对于要求分单的持卡人：谢绝持卡人的该请求！&& 对于要求套现的持卡人：再次谢绝持卡人的该请求！&& 对于虚假签名的情况：在刷卡时要注意确认持卡人在小票上的签名与银行卡背面的签名一致，如果银行卡背面没有签名，可以请持卡人现在卡片上进行签名&& 对于刷卡后的交易凭证：商户们要保留好交易小票和购物清单，建议一般保存2年，以防万一；如果您的商户属于单笔交易金额较大的行业（单笔金额2000元以上），建议在店铺中安装监控设备讲到这，您是不是还有很多问题有待解答？那我们不妨用通俗易懂的语言继续探讨一下：遇到持卡人恶意拒付怎么办？前段时间遇到一商户，10月16日时受理两笔5000元的信用卡消费，在11月6日时持卡人向发卡行提出调单，由于商户没有保存签购单，所以导致收单行损失10000元，后收单行直接划扣商户10000元最终POS代理商赔付买单后来咨询银联，持卡人提出调单之日起20天之内没有提供有效单据，那么商户就得承担损失，就算是20天之后找到了签购单，想追回这笔款项也只能是协助拖收的方式，需要持卡人同意该两笔款项支出才能追回但问题是持卡人既然是恶意调单，岂会同意？如果是这种情况，需要如何处理？如果我叫张三，我签字时签李四，那我岂不是很容易就可以调单吗？而且现在的商户没有核对签名的**惯，有的甚至直接把小票丢掉这种情况需要如何应对？商户是否有其它证据表明持卡人曾进行消费，如是否有其它购物凭证，甚至是视频等；如果没有那么根据收单行与商户之间的协议，商户未尽到保管交易凭证的义务，因此需要承担此损失这种情况一般需要通过法律诉讼方式才能向商户追讨损失另外也可以协同商户一起进行报案，目前大城市的监控设备比较齐全，可以请求警方调取周边的监控设备查证交易时间前后是否有持卡人出没的资料遇到这种情况一般都是非常的麻烦，耗时耗力，现在不管是银行还是银联大多站在持卡人的角度去处理问题，即使最终申诉成功，也比较难追求持卡人的责任除非金额较大，否则至多个人信用受到影响持卡人需要证明仅仅因为调单失败而遭受损失的情况下,发卡银行才可以通过特定的原因码去帮持卡人提起拒付如果持卡人的损失并非由于调单失败而引起,比如是伪卡交易造成,调单失败不过是一个调取凭证的过程失败,并不是直接引起持卡人损失的原因,那么收单银行可以将责任转嫁给发卡银行!调单对恶意消费者来说，是有一定成本的而且消费者可能是凭密交易，消费者调单风险更大楼主的问题其实是签购单保存的问题，这是调单过程中最重要的环节案例中有可能是消费者精心准备的恶意调单，信用卡不设密码，刷卡消费后通过某种途径确知商户处的签购单已不存在，故申请调单的银行卡消费时，商户有义务区别和分辨用户签名，首要是保证签名和银行卡上签名保持一致，这样即便是出现张三签李四的名字的情况，商户也可以免责但如果不检查签名，不保存签单，这个损失只能是由商户来承担从业务规则来说，商户受理不规范，造成持卡人的退单，持卡人是合理的使用规则进行操作，损失肯定是商户承担，所以不存在偏袒的情况出现；只要商户能够提供签购单，收单机构还是会合理利用规则进行请款，避免商户损失针对这种情况，该持卡人如果有多次类似原因退单的情况，进行仲裁时应该还是有机会胜诉的；如果涉及金额较大，通过法律途径进行处理是比较可行的；小金额的情况，商户就当是花钱买教训，可以提高商户规范受理的**惯近期部分代理商反馈，持卡人恶意拒付的情况有所增加，不排除目前部分人利用现有的收单行业的违规机构问题获利的情况1签购单小票上故意签错名字或不签；2对于存在套码跳码的POS机直接否认交易，如A在餐馆吃饭消费3000元，签购单显示非该餐馆信息或者MCC非餐饮类即发起拒付；对于代理商违规办理的POS，一旦持卡人恶意进行拒付，最终成功的可能性较高，因此请各方引起重视！交易成功一定要有小票，并让持卡人签字，大额交易必须核实持卡人身份证，然后保存好没有出小票的时候，进行最后一笔补打，看能否打印出来，如果是打印不到小票，就做一次查询余额或再次交易1毛钱，再在工作日打客服电话查询，这时不管持卡人有没有收到扣款短信，都不要给持卡人商品，也不要退现金持卡人如果不同意，就告知他没有小票签字，这笔交易是不成功的，如果3个工作日内没有收到退款，可以向发卡行打电话发起银联调单，这样可以追回该款------------------------------------------------------------------------------------------------------------& & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & 长按下图 &识别图中二维码& & & & & & & & & & & & & & & & & & & &关注我们，了解更多最新资讯& & & & & & & & & & & & & & & & && &该作者最新发布网友推荐的文章最新发布的文章@