为何西方国家走向贸易保护主义案例分析抬头??

西方贸易保护主义思潮为什么愈演愈烈--《人民论坛》2018年18期
西方贸易保护主义思潮为什么愈演愈烈
【摘要】:当前,国际上沉渣泛起的贸易保护主义思潮是某些西方国家在国内社会矛盾激化,处于国际市场竞争劣势之下的一种本能反应。以限制资本从发达国家向发展中国家流动,阻碍劳动力从发展中国家向发达国家移民为特征的反全球化政策已经成为贸易保护主义的新领域,并被发达国家用作压制以中国为代表的发展中国家完成经济转型升级的重要手段。
【作者单位】:
【分类号】:F742
欢迎:、、)
支持CAJ、PDF文件格式,仅支持PDF格式
【相似文献】
中国期刊全文数据库
姚树洁;汪锋;;[J];人民论坛;2018年18期
洪德敏;;[J];商业故事;2016年11期
郑士贵;[J];管理科学文摘;1997年01期
徐瑞清;[J];管理科学文摘;1999年09期
王德胜;;[J];青年文学家;2013年22期
峻峰,王彩玲;[J];内蒙古工业大学学报(社会科学版);1998年01期
王云峰;[J];经济师;1997年10期
小菁;[J];价格与市场;1994年08期
王艳;;[J];中国拍卖;2005年05期
谌黔萍;;[J];广西民族大学学报(哲学社会科学版);2008年02期
中国重要会议论文全文数据库
陈静;张耀荔;刘春梅;;[A];中国商品学会第十三届学术研讨会论文集[C];2010年
中国重要报纸全文数据库
;[N];中国有色金属报;2003年
文扬;[N];华夏时报;2008年
杨川梅;[N];中国经济导报;2006年
上海师范大学商学院副教授
马亚华;[N];国际商报;2011年
王玉凤;[N];第一财经日报;2014年
从远;[N];中国企业报;2007年
闻丽;[N];经济参考报;2016年
高大伟(David
Gosset);[N];第一财经日报;2008年
中国国际问题研究所国际战略研究部副主任
苏晓晖;[N];人民日报海外版;2013年
察哈尔学会高级研究员、中国人民大学欧洲问题研究中心教授
王义桅;[N];人民日报海外版;2013年
中国硕士学位论文全文数据库
邹宏敏;[D];郑州大学;2014年
崔源;[D];湖北工业大学;2009年
&快捷付款方式
&订购知网充值卡
400-819-9993贸易保护主义抬头下的亚洲机遇
& 专题文章
分享到微信 贸易保护主义抬头下的亚洲机遇财新网 18:25:00 简介:当某些西方市场收缩其与全球的经济联系时,由中国倡导的双边和多边经贸合作势必将填补由此产生的许多空缺。
随着西方的政治思维变得更具保护甚至孤立主义色彩,不少发达国家的经济政策愈发显出闭关自守的苗头。在这一背景下,中国以更加开放和积极的姿态推动对外合作,以双赢或多赢为目标寻求建立更为紧密的经贸伙伴关系,彰显了作为世界第二大经济体的影响力。其中,&一带一路&倡议的稳步推进无疑是最佳例证。
就亚洲而言,基于地理和市场优势,东盟与中国的经贸发展迅猛。建立对话关系20多年,双边贸易额每年以18.5%的速度增至2015年的4720多亿美元,并力争到2020年提高一倍达一万亿美元。
要实现这一目标,&一带一路&倡议将发挥至关重要的作用。因为,当某些西方市场收缩其与全球的经济联系时,由中国倡导的双边和多边经贸合作势必将填补由此产生的许多空缺。在亚洲,通过与《东盟互联互通总体规划2025》等东盟发展战略的对接, &一带一路&可以推动更多合作项目落地,有序促进互联互通合作,使全球最具活力的这两大市场进一步实现共同繁荣。
从东盟的立场看,&一带一路&倡议无疑将有助于解决当地基础设施不足的问题,促进物流业的发展,进而带动成员国之间的贸易往来,深化东盟一体化,最终协助该地区在全球价值链的中心占据一席之地。与此同时,这一合作也将为中国带来新的发展机遇, 例如,通过高铁路网的建设拉动中国相关技术和服务的出口等。
中国高速铁路总里程超过2万公里,比世界其他国家高铁里程的总和还多。目前,不少东盟国家与中国达成的&一带一路&的合作协议也以铁路建设项目为主,并已取得了一定的成果。然而,融资一直是多数东盟国家发展基建的掣肘。除了基础设施发达的新加坡和条件相对较好的马来西亚外,其他成员国大多面临巨大的基建资金缺口。
可喜的是,中国在推动&一带一路&项目建设的同时,还以多种投融资方式、通过&亚投行&等机构发起跨区域金融合作,以协助东盟国家解决融资难题,这势必将对东南亚的未来发展带来积极和深远的影响。
&一带一路&这一历史性的倡议规模宏大、抱负远大,反映了未来数年中国与其他地区共同发展繁荣的愿景。实施&一带一路&倡议需要各国之间高度的相互合作、理解和信任,也需要各参与方分析和把控好相关的监管、政治和金融风险,以此为包括东盟在内的亚洲和其他地区带来良好且持久的经济和社会发展。而这一点,在世界政经形势因逆全球化思潮而愈发变幻莫测的当下,恰恰显得尤为可贵。
本文件由汇丰银行(中国)有限公司(&汇丰&)出具。 本文件内的信息来自于汇丰认为可以相信的来源,但汇丰并未对其进行独立核查。汇丰不会作出任何性质的陈述或保证(无论是明示或是暗示),亦不会对本文件中的任何信息、推测、陈述或保证(无论是明示或是暗示)的完整性或准确性、或本文件中的任何遗漏承担任何形式的责任。汇丰不会对任何信息、陈述。汇丰不会对因使用或依赖本文件或本文件内任何信息而产生的任何直接、间接损失向文件接收方或任何第三方承担任何责任。
一财网出于传递商业资讯的目的刊登此文,不代表本网观点。
编辑:孙祺
第一财经APP第一财经日报微博第一财经微信服务号第一财经微信订阅号西方贸易保护主义的重新抬头对国际贸易的影响--《江苏经济探讨》1999年10期
西方贸易保护主义的重新抬头对国际贸易的影响
【作者单位】:
【分类号】:F740
欢迎:、、)
支持CAJ、PDF文件格式,仅支持PDF格式
【相似文献】
中国期刊全文数据库
王旭;;[J];对外经贸实务;2011年07期
计铁征;;[J];China's Foreign T2011年12期
索伊洛达赖;;[J];剑南文学(经典教苑);2011年02期
代雷;权威;;[J];中国市场;2011年28期
杜伟;;[J];才智;2011年16期
郑智昕;;[J];东南亚纵横;2011年07期
胡涵景;齐璇;;[J];标准科学;2010年09期
曾明珠;;[J];现代阅读(教育版);2011年07期
叶秀琪;;[J];科技资讯;2011年19期
吴雪;;[J];科技信息;2011年19期
中国重要会议论文全文数据库
张伟年;;[A];中国商品学会第十三届学术研讨会论文集[C];2010年
李丽;;[A];国际经贸研究论文集(2003年)[C];2003年
吴蕾;吴国蔚;;[A];2008中国环境科学学会学术年会优秀论文集(下卷)[C];2008年
张二震;;[A];与时俱进 开拓进取(下)[C];2002年
叶寒萍;;[A];面向21世纪的科技进步与社会经济发展(下册)[C];1999年
冯佳;;[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(二)[C];2003年
卢平;王春和;;[A];2006年中国可持续发展论坛——中国可持续发展研究会2006学术年会可持续发展的技术创新与科技应用专辑[C];2006年
;[A];国际经济分析与展望()[C];2012年
俞毅;;[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(五)[C];2007年
于津平;;[A];江苏省外国经济学说研究会2011年学术年会论文集[C];2011年
中国重要报纸全文数据库
汪文;[N];农民日报;2009年
对外经贸大学国际经贸学院副教授
崔凡 CBN记者
宋蕾;[N];第一财经日报;2009年
乔新生;[N];法制日报;2009年
中国人民大学法学院教授
博士生导师
吴宏伟;[N];国际商报;2009年
步欣;[N];国际商报;2009年
朱菲娜;[N];中国经济时报;2009年
叶檀 舒圣祥
郭松民;[N];中国高新技术产业导报;2009年
记者 曾遗荣 通讯员 李娟;[N];湖北日报;2004年
王小聪;[N];经济日报;2009年
夏文辉;[N];中国能源报;2009年
中国博士学位论文全文数据库
陈焰;[D];厦门大学;2007年
龚晓莺;[D];复旦大学;2003年
露西娜;[D];复旦大学;2005年
李相鎔;[D];中央民族大学;2007年
董银果;[D];西北农林科技大学;2005年
沈光明;[D];浙江大学;2004年
王轶南;[D];东北林业大学;2007年
周燕;[D];厦门大学;2009年
仇怡;[D];华中科技大学;2005年
谢非;[D];重庆大学;2009年
中国硕士学位论文全文数据库
余丽娟;[D];中南大学;2005年
赵会燕;[D];山东大学;2011年
苏秀兰;[D];北京化工大学;2005年
王晓慧;[D];中国农业大学;2005年
杜学辉;[D];首都经济贸易大学;2006年
何会玲;[D];华东师范大学;2006年
曾海波;[D];厦门大学;2007年
禹军;[D];中国社会科学院研究生院;2001年
赵云英;[D];吉林大学;2004年
吴卫锋;[D];安徽大学;2005年
&快捷付款方式
&订购知网充值卡
400-819-9993联合早报:西方为何成了全球化的怀疑者?_网易新闻
联合早报:西方为何成了全球化的怀疑者?
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
中新网8月24日电 新加坡《联合早报》24日刊文说,全球化从来就是一把“双刃剑”,西方国家对“迟来的代价”也应当理性和客观地对待,根本的原因是西方在国际经济中的绝对优势地位正在失去,全球增长的牵引力量也不再完全依靠欧美。在肯定全球化的整体效应良性的基础上正确处理局部负面效应才符合历史潮流。
文章摘编如下:
曾几何时,西方曾经是大力支持全球化的旗手,而东方常常被描绘成保守的反全球化的代名词。无论是上个世纪90年代初的美日经济摩擦,还是之后东南亚金融危机的对应,以美国为代表的西方一直以资本自由流动,贸易自由交易至上的全球化的化身来教育其它国家和地区。但是,2008年的金融危机,特别今年美国和欧洲的财政危机加深,大西洋两岸对于全球化持怀疑,甚至反对的声音却日趋高涨,例如《金融时报》在近期发表了题为《全球化的巨大失败》令人震惊的文章。
冷战后“全球化推崇论”的逻辑
虽然全球化的定义上没有定论,不同的学科对它的界定内容各异,但是全球化最初的产生和目前的影响主要在经济领域,本文讨论的全球化也从经济角度出发。
冷战结束后,国际经济走向真正融合的结构性障碍消除,全球化一词被广为使用。冷战后第一位当选的美国总统克林顿凭借着独享“单极时刻”的唯一超级大国地位,将以“经济自由化”为主要内容的全球化作为重要的政策目标,在全球推广。1990年代的十年见证了这一政策倾向的明显轨迹。在国际贸易方面,1995年关税及贸易总协定(GATT)升格为世界贸易组织(WTO),亚太经合组织(APEC)则在美国推动下制定了野心勃勃的关税削减计划。在国际金融方面,国际货币基金组织(IMF)对亚洲金融危机的处方笺是进一步开放资本市场。美国的全球化推广引起了一些国家和地区的反弹,当然这些反弹国家被作为逆潮流的反面典型而受到批评。
美国和西方在冷战后的“全球化推崇论”的逻辑可以简单的总结如下:经济全球化被理解为市场在世界范围的“一体化的过程”,而全球化的影响对于财富与就业机会的分配被认为是“良性”的。更重要的是这种逻辑是建立在不能言明的判断之上,即由于西方发达国家在经济上占有绝对的优势,因此全球化为发达国家带来利益也是绝对的,最明显的就是享受由发展中国家提供的廉价商品,即使就业机会难免受到一些影响,但是只要经济持续增长,就业问题就能够得到解决。
  经济危机后全球化怀疑论抬头
直到2008年之前,上述“全球化推崇论”的逻辑仍然是西方主流思潮。西方国家的经济危机不断引发社会危机后,西方主流舆论的“全球化怀疑论”不断抬头,其主要背景是高失业率。
根据德国联邦统计局和欧盟委员会的数据,目前欧盟27国,24岁以下的年轻人的失业率高达20.5%。与此同时美国的失业率从2007年的4.6%增加到了2011年现在的9.0%。其中青年人的失业比例更高。更加具有讽刺意义的是目前欧元区的“重灾国家”无一不是青年失业率高的惊人的国家,西班牙47%,希腊38%,意大利28%,爱尔兰27%。近两年来发生在欧洲主要城市的暴力示威活动的主力也都是失业青年,2010年夏天的巴黎和2011年夏天的伦敦的暴力活动就是明证。
这种怀疑论的核心分为两个方面:第一、全球化让劳动密集型产业大量转移到发展中国家;第二、全球化让跨国公司更加便利的进行合理的直接投资。结果是夺走了西方国家大量就业机会。以上的观点不仅在逻辑上是错误的,而且在政治上是危险的。
高失业率不是全球化的错
美国和西方的高失业率的根本问题在于发达国家没有适应全球化经济的新环境,而是以西方优越感的旧视角观察世界,贻误了调整经济增长方式的时机。高失业率并不是全球化的错,而是西方本身全球化不彻底的表现。
首先,冷战后的20年,特别是过去的10年西方经济的增长是“不可持续”的“信贷泡沫”牵引,而实体经济需求不旺是失业率的根源。
在美国,国家财政依靠大量美元国债支撑,而私人本部门依靠以“次贷款危机”为典型的消费信贷来拉动的结构。前者创造了大量不可交易行业就业机会。据诺贝尔经济学奖获得者麦克•斯潘斯的统计,从1990年到2008年,美国的就业人数从1.22亿增加到了1.49亿,新增大约2700万个就业机会,98%属于那些仅能被国内消费的产品和服务的不可交易行业。其中最大的雇主是美国政府,2008年大约雇用了2200万人,其次医疗行业在当年雇用1600万人,这两者共创造了1000万个就业机会,占了新增就业机会的40%。与此同时以房地产为主的消费信贷以“廉价贷款”的形式投入到建筑行业及相关产业,为美国吸收了部分就业人口。
在欧洲,大量的“廉价资本”以主权债务的形式进入各国国库,被用来维持欧洲的高福利,缓解了失业年轻人的愤怒。在私人部门,同美国一样房地产信贷泡沫也为建筑业和相关领域创造了就业机会。但是缺少实体经济增长作为依托的西方国家在金融危机冲击下信贷泡沫崩溃,财政支出紧缩,大西洋两岸空前的“就业危机”出现也就不足为奇了。
第二,西方发达国家在过去的十年内一部分本国劳动力素质提高没有跟上全球化的速度,实质性问题是劳动力失去了全球竞争力。
在过去10年,美国的制造业的就业人口下降了570万,当然生产向发展中国家转移的确带走了一部分就业机会,但是这只是一个方面而已。全球化并没有让美国的制造业萎缩,虽然去年中国取代了美国近一百多年来的第一制造业大国地位,但美国的制造业总量仍然是日本和德国总和的三倍。的十年时间,美国制造业产出增长了3.9%,而劳动生产率增长了6.8%,这个落差也是导致失业的重要原因。
全球化要求发达国家进一步提升在国际产业链中的地位,这就要求就业人口拥有更加高的教育和技能水平,遗憾的是美国虽然在不断吸引世界尖端人才的同时,却忽视了普通劳动者的素质提高。OECD对于学生素质测试显示,美国学生的数学方面的表现低于大多数国家。在欧洲,长期的高福利,过度的政府保护以及严格的劳动政策不仅让很多的跨国企业失去了在欧洲生产投资的动力,而且一定程度上也助长了失业人群消极对待再就业的情绪。西方国家对于普通劳动者的关注的不足导致了这些人群在全球化竞争中失去了竞争力。
第三,德国的案例从实证上说明全球化带来失业的论断是没有根据的。金融危机风暴中,德国失业率从2007年的8.5%降至2011年的7.1%。德国是仅次于中国的世界第二大出口国家,过去的十年内德国的出口占经济增长的2/3,人均GDP的增长高于任何一个发达国家。
有人将德国的“一枝独秀”的原因归结为欧元的导入让德国降低了本该大幅度升值的德国马克的汇率成本得以规避,但是笔者认为最根本的原因还是德国及早地制定了顺应全球化竞争要求的政策。1998年-2005年担任德国首相的施罗德敏锐地看到了这一点。首先德国没有放弃制造业,保证了实体经济的基础和技术革新的能力;第二德国积极扶植中小企业的技术创新,大量在中小企业工作的工人们生产的精密产品是新兴国家无法复制的;第三德国大胆改革了劳动政策,让企业用人更加灵活留住了很多就业机会。过去的10年,德国的国际竞争力提高了近20%。 将西方的高失业率和金融危机归结于全球化的后果是缺乏可信证据的,这种论调的传播只会加强西方国家的保守思想,由此引发贸易保护主义抬头,民族主义泛滥将会造成危险的后果。
全球化从来就是一把“双刃剑”,不仅对发展中国家使用,现在看来同样适用于发达国家。发展中国家在融入全球化进程中获得了巨大利益的同时,也付出了各种代价和牺牲,西方国家对“迟来的代价”也应当理性和客观地对待,根本的原因是西方在国际经济中的绝对优势地位正在失去,全球增长的牵引力量也不再完全依靠欧美。在肯定全球化的整体效应良性的基础上正确处理局部负面效应才符合历史潮流。(张云:日本国立新潟大学副教授)
本文来源:中国新闻网
责任编辑:王晓易_NE0011
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
加载更多新闻
热门产品:   
:        
:         
热门影院:
阅读下一篇
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈豆丁微信公众号
君,已阅读到文档的结尾了呢~~
西方贸易保护主义的重新抬头对国际贸易的影响
扫扫二维码,随身浏览文档
手机或平板扫扫即可继续访问
西方贸易保护主义的重新抬头对国际贸易的影响
举报该文档为侵权文档。
举报该文档含有违规或不良信息。
反馈该文档无法正常浏览。
举报该文档为重复文档。
推荐理由:
将文档分享至:
分享完整地址
文档地址:
粘贴到BBS或博客
flash地址:
支持嵌入FLASH地址的网站使用
html代码:
&embed src='http://www.docin.com/DocinViewer--144.swf' width='100%' height='600' type=application/x-shockwave-flash ALLOWFULLSCREEN='true' ALLOWSCRIPTACCESS='always'&&/embed&
450px*300px480px*400px650px*490px
支持嵌入HTML代码的网站使用
您的内容已经提交成功
您所提交的内容需要审核后才能发布,请您等待!
3秒自动关闭窗口

我要回帖

更多关于 贸易保护主义重新抬头的主要原因 的文章

 

随机推荐