地方财政研究网
您现在的位置：
> 正文信息
2015年全国各地区一般公共预算收入与GDP相关关系
日期： 14:00:57
来源： 阅读次数：2053
单位：亿元/%
一般公共预算收入
一般公共预算收入占GDP的比重
一般公共预算收入GDP增长弹性
同比& 增长
占一般预算收入的比重
不变价增长
友情链接　 　　　　沙特成全球军事预算在GDP占比最重国家 超中国4倍
　　据美国《福布斯》杂志6月26日报道，美国虽然以5.71亿美元(折合人民币约35.4亿元)登上全球军费支出榜首，但从军事预算在GDP所占比重看，沙特阿拉伯的军事开支却拔得头筹，军事预算较去年提高10.4%。
　　据斯德哥尔摩和平研究所(SIPRI)估算，沙特的军事预算至少占到其GDP的10.4%，而美国只占3.5%，中国占2.1%。
　　在该榜单上还可看到，2014年，以色列在军事上开支达230亿美元左右(折合人民币约1427.8亿元)，占其GDP的5.2%。俄罗斯紧随其后，军事开支在GDP的比重为4.5%，大幅增长，超过了季度GDP的9%。(实习编译：郭慧超 审稿：赵小侠)
[责任编辑:俄罗斯公布2016年预算草案 GDP预计1.253万亿美元 _中国经济网――国家经济门户
经济日报微信中经网微信
（责任编辑：勾雅文）　　你们有没有觉得中国故意压低GDP的估算 由
梦想的动力 发表在虎扑步行街·步行街主干道 https://bbs.hupu.com/bxj　　1、中国统计第三产业在核算方法上是能不算就不算（如黄赌毒不算），能少算就少算，如自住房租金、政府服务等，美国自住房租金占GDP的10%左右（其实 整个西方包括印度的ＧＤＰ核算方法都一样，自住房租金一般都占ＧＤＰ的１０%左右，比如日本2011年自住房租金6221.25亿美元，占比 10.6%），中国约2%左右，美国政府服务占GDP的13%左右，中国约3%左右，尽管中国政府对经济的介入程度更深。仅此两项按相同口径中国就比美国 少算了近20%的GDP。　　2、因中国人使用现金结算量大，统计难度大，三产统计遗漏的多，比如家政服务，现在从农村出来从事保姆、月 嫂等职业的人越来越多，工资越来越高，这部分人的收入在国外也是计入GDP的，而中国是不计算的；餐饮业现金结算量大且很多私人消费不开*河蟹*，很多排档还 是通宵营业；中国父母对子女教育投入也是很大的一块，比如我在孩子身上从小到大花在各类培优上的钱就至少有十万以上，都是现金支付且没有正规税务*河蟹*；由 于税制的原因，中国大量个体工商户瞒报营业收入，每年的实际营业额远大于统计数据　　根据《国际统计年鉴年中国第三产业只占ＧＤＰ的43.3%，与中国同组的中等偏上收入国家第三产业占ＧＤＰ的56.7%，如果中等偏 上收入国家不含中国（中国占了权重的５０%），第三产业将占ＧＤＰ的64%。就连重债穷国的第三产业占ＧＤＰ的比重都有47.8%，比中国高出4.5个百 分点，可见中国第三产业被严重低估，中国目前合理的第三产业比重至少应为ＧＤＰ的５５%以上。　　3、中国建筑业也存在严重低估，众所周 知中国消耗了世界50%以上的钢材，60%以上的水泥和平板玻璃，世界一半以上的建筑施工机械在中国施工，中国每年新建的厂房、铁路、桥梁、港口、公路、 住宅以及公共基础设施等是美国的１０倍以上，差不多相当于再造一个法国，但中国建筑业ＧＤＰ却仅仅于美国基本上差不多，因此，中国建筑业ＧＤＰ应该存在严 重的低估。　　根据《国际统计年鉴年中国第三产业只占ＧＤＰ的43.3%，与中国同组的中等偏上收入国家第三产业占ＧＤＰ的56.7%，如果中等偏 上收入国家不含中国（中国占了权重的５０%），第三产业将占ＧＤＰ的64%。就连重债穷国的第三产业占ＧＤＰ的比重都有47.8%，比中国高出4.5个百 分点，可见中国第三产业被严重低估，中国目前合理的第三产业比重至少应为ＧＤＰ的５５%以上。　　3、中国建筑业也存在严重低估，众所周 知中国消耗了世界50%以上的钢材，60%以上的水泥和平板玻璃，世界一半以上的建筑施工机械在中国施工，中国每年新建的厂房、铁路、桥梁、港口、公路、 住宅以及公共基础设施等是美国的１０倍以上，差不多相当于再造一个法国，但中国建筑业ＧＤＰ却仅仅于美国基本上差不多，因此，中国建筑业ＧＤＰ应该存在严 重的低估。　　我们可以比较中日两国房屋建筑情况，来看看中国建筑业GDP被低估的情况　　国家统计局建筑业季度数据库显示，2012年中国房屋竣工面积34.58亿平米，竣工房屋价值4.67万亿，单价1355元/平米。　　日本总务省统计局2014年统计年鉴显示，2011年日本房屋竣工面积12650.9万平方米，价值213030亿日元，折合17228亿元，单价13618元/平方米。　　2012年中国建筑业增加值5617亿美元，2011年日本建筑业增加值3316亿美元，2012年中国房屋竣工面积是日本的27倍，但建筑业增加值却 只有日本1.69倍。就算日本房屋建筑比中国质量和档次高一些，按中国3平米折算日本1平米，中国建筑业增加值也应该近10倍于日本。　　4、中国农村建房的数量一年比一年多，在发达国家，农民建房是计入GDP的，而中国从来没有计入。近些年来农村自建房每年都有10亿平米左右，按每平米1000元计也有1万亿。还有农村通过互助、义务劳动建设的桥梁、道路等也都没有计入GDP。　　5、联合国颁布了国民经济核算新的国际标准，即《国民账户体系，2008》（简称2008年SNA），目前，世界上大多数国家的GDP统计已采用这一新 核算标准。很多国家的GDP上修幅度很大，如尼日利亚将GDP上修了80%，阿根廷上修了27%，韩国上修了9%，美国上修3.6%等等。中国也将按新标 准对GDP作出修订，将将研究与开发支出、土地承包经营权流转收入、雇员股票期权等计入GDP。　　
主帖获得的天涯分：0
楼主发言：35次 发图： | 更多 |
　　少算好，这样我们的基地屁明显低于美国，等过了门槛，美国发现我们已经是他们的两三倍了，想摊牌？我们底牌比他大很多，他们也就不敢了
　　别的领域不知道，不评论，但个体户那么多，如果计入GDP，这数字应该很可观
　　@skyteethtpc
14:01:46　　　　-----------------------------　　挤掉水份是好事，，GDP不用算那么高　　军事发展上来再说
　　2017年度GDP，美国18万亿中国12.5万亿
　　有什么奇怪的 你见过那个真有钱的天天嚷嚷着老子有钱得很 反正我是没见过 都在装穷
　　二零零几那几年，发展太快，统计局不得不绞尽脑汁调低数据。　　调低也不是随便能调，得调整得比较合理，至少看起来比较合理。　　为啥必须调低？九十年代是为了继续拿到无息贷款等，二零零几是为了避免刺激西方，闷声先发财。　　地方政府也不是都造假调高，也有很多故意造假调低的。这样可以避免来年的增长压力，少缴纳税收等。
　　从任何一个角度看，中国的gdp只会少算不会多算的
　　当然要压低数字了，别的我不知道，但是我们公司一定会压低的，不然明年下达的增长任务，又得多了。我们经常把今年的收入，算到明年去，明年会轻松很多
　　有没有压低我不知道，说个知道的事儿。　　小餐馆在前些年，税务局是根据面积（能摆几张台）来定税。营改增以后季度营业额不到九万不用交税，在这些餐馆吃饭的食客基本上是不要发票的，营业额靠店主申报。如果有人的店面面积几百平米，雇员二十几人，客流不错，多多少少会交点税。　　但是自从外卖大火之后，店家想扩大营业，无需扩大营业面积和多雇堂倌，只要多雇几个厨师，加入外卖平台即可。税务局就算到店面去查，看到一个小门脸，也不能给人家多定税。
　　呵呵呵虽然今年收入占中国整体的鸡屁股很少，但是，我们还是把很少的收入，算到明年任务额里了，哈哈哈
　　人均很低，人均刚够吃饭吧
　　好像新闻里总是说规模以上企业GDP,大概有个印象是1000万以上才叫规模以上。这个是根据二八原则来的，所以老百姓那点钱不算就不算了，政府得到了就算是小金库额外收入，可以调节报表，反正跟老百姓也没什么大关系。
　　确实，中国的很多小公司或者说小店，都会做成亏损，一般都不交税的，但实际上一年收入几十万
　　@xigar
17:23:57　　确实，中国的很多小公司或者说小店，都会做成亏损，一般都不交税的，但实际上一年收入几十万　　-----------------------------　　除了想上市 的公司，，每个公司都往低了做呀
　　再多算，中国就成发达国家了。
　　坚持崩溃一百年O(∩_∩)O哈哈~
　　11日，天津滨海新区宣布挤出“水分”，不再重复统计注册在当地、但未在当地生产的企业的产值，将2016年的GDP从10002亿元调整为6654亿元。而在过去一年里，滨海新区一直顶着“首个万亿级国家新区”的光环，得到广泛宣传。　　无独有偶，新年伊始，内蒙古在全区经济工作会议上“自曝家丑”：自治区政府财政收入虚增空转，部分旗县区工业增加值存在水分。经财政审计部门反复核算后，内蒙古调减2016年一般公共预算收入530亿元，占总量的26.3%;核减2016年规模以上工业增加值2900亿元，占全部工业增加值的40%。　　经济数据注水恐怕不限于上述地区。2017年12月，审计署公布了2017年第三季度国家重大政策措施贯彻落实情况跟踪审计结果，披露云南、湖南、吉林、重庆4个省份的10个市县(区)存在虚增财政收入15.49亿元。据了解，多年来，地区生产总值汇总数据高于国内生产总值数据早已是公开的秘密。　　
　　装穷比较符合中国人性格吧。每次中国统计什么人均数据，大家都说自己被平均了。凡事遇到买东西或谈生意的时候，都是说自己穷。我们国家还是很聪明的，你看一到交联合国会费的时候，中国就说自己是发展中国家，还很穷。每次开国际会议的时候，中国开场就说自己是第三世界国家。
　　中国的gdp偏重于工农业产品流通造成的现金流数字。即使这样，也存在水份，比如房子就这么一套，20万，来回炒上三手，就是60万的GDP，　　西方的统计更不靠谱，比如把卖淫的收入也计入GDP,把炒股的现金流也计入，这就相当无聊了
　　把大麻的销售额也计入GDP，那就更是自己哄自己了，中国没这个习惯，坚守农耕文明本色，产多少粮食计多少GDP，最近几年学西方，也有点自己哄自己的趋势，
　　曾经，俺们说吃饱肚子就是人权。　　现在，俺们说绿水青山就是金山银山。　　这中间发生了啥呢？　　苍天，俺真的还想崩溃500年！
　　2017年，中国　　商品房销售面积169408万平米　　汽车销量2888万辆　　智能手机4.59亿部　　外出旅行45.3亿人次　　以上数据都是全球第一　　至于粮食肉类水果的消费就不说了，早就第一很久了　　2017年中国发电量63758亿千瓦时，美国40186亿千瓦时，也彻底被中国甩到后边了　　中国总量排名第一的项目太多了，我估计5年以后，就剩下GDP排名第二了　　鬼知道那个GDP是怎么统计的，这不是忽悠美国小朋友么？
　　中国是唯一一个3000年文明流传下来的国家，那当然就是一个有文化的国家，有文化的国家办事和没文化的国家办事就是不一样。　　那为什么中国坚持GDP第二不吹嘘呢？学得就是曹操那一手，有人怂恿曹操称帝，曹操说“这是把我放火上烤啊”，那这个经验就流传下来了，现在外国人怂恿中国世界老大，负起在大国责任，但当代人学曹操，坚持不称帝，不为了个高帽子被放火上烤。
　　最好的办法，是全世界大家都装穷，现在不是美国也在装穷，装穷是一个好办法，是不是哈哈
　　算那些嘘的有啥用！就是算上了，你一顿饭还不是吃碗面条，还能变金条啊
　　中国的gdp低估应该是事实，但是为什么中国人没有感觉到自己富裕呢？我认为有三个原因:1.中国人口多，平均就不多了！2.人民币没有得到世界认可，所以购买力没有体现出来。3.中国的投资浪费比较高 ，大量资金没有转化为老百姓的生活上，所以大家收入不高！
　　其实GDP最重要还是增长率，换了统计口径历史数据也要修正，其实增长率也变不了多少
　　高筑墙，广积粮，缓称王。　　目前还是这个策略。高筑墙是快速发展军事实力，广积粮是加紧增加生产能力，缓称王就是努力拖延世界第一的帽子的到来。　　其实我认为gdp应该分成三种：一种是生产性，以工农矿建为代表，这是社会财富的真实增加；一种是以金商政讼为代表，这是社会财富的再分配；另外一种以医食衣行娱为代表，这是社会财富的消耗和再分配。财富的当年积累才能反应一个国家甚至一个最小经济单元（个人）的经济实力的变化。而财富的当年积累可以用第一种减去1/2的第三种来估算或者表示。　　这个指标，明显比gdp指标更能准确反应当年经济实力的消长。用这个指标，就可以更清楚的看到，为什么中日德韩和四小龙能够成功，而南美只能败落。
　　维持6-7左右浮动，多退少补，以此实现可持续性崩溃，此乃战忽局之长年大计。　　只有当中国坐稳第一的位置之后，才会采用国际通用算法，　　在此之前，是永远的人均低下发展中国家
　　中国一直在崩溃，已经崩溃了几十年了，可中国反而越来越强大，越来越发达了！这一点让西方人极度痛苦，借康熙王朝的话，我真的还想崩溃500年！哈哈！
　　收藏先
　　@skyteethtpc
14:01:46　　　　-----------------------------　　如果一年GDP造假百分之十，二十年累计下来真实人均GDP恐怕连五千美元都不到，欺世盗名而已。
　　按照法律法规去执行征税，应该可以解决全民免费医疗和养老问题，但是群众估计要反了
　　@18-01-31 11:06:43　　按照法律法规去执行征税，应该可以解决全民免费医疗和养老问题，但是群众估计要反了　　-----------------------------　　世界上那么多发达国家，都做不到全民免费医疗和养老问题。中国就更不可能了
　　取之于全民，用之于少数既得利益者坐地分肥，GDP再高也是虚假的。取之于民用之于民，即使在少一些诸如朝鲜印度，也是可以实现免费医疗的！
　　按照美国的统计方法，中国的GDP是天文数字　　下列项目按照美国的统计方法，中国的GDP应该增加的数字：　　第一、中国美国建筑业对比　　1. 2016年，中国消耗水泥70亿多吨，美国不到一亿吨；　　2. 中国消耗钢铁10亿吨，美国几千万吨。　　　3. 2016年，中国城镇竣工房屋面积万平方米，再加上乡村房屋竣工面积，竣工总面积大约近100亿平米，全部是钢筋水泥结构。而2016年，美国竣工房屋面积18779.77万平方米，其中70%以上为木质结构,不防盗，不防风，不防火，不隔热，不能挡子弹。　　4. 2016年，中国铁路公路等新建都是几万公里，几十万公里。中国桥梁一年新建几万座，而美国基本是0。　　　　在这样的情况下，美国的建筑业GDP被统计为8000亿美元，而中国则被我们的国家统计局被统计为只有7500亿美元。　　而房地产业GDP，中国统计只有7200亿美元，美国是23000亿美元。美国的房地产GPD是中国3倍。　　按照这种统计方式，可以得出结论，美国建1平方米的钢筋水泥的房屋，创造的GDP是中国150倍。　　就按中国的建筑房地产是美国的30倍，中国的GDP应该增加 30 X 2.3万亿美元 = 69万亿美元。　　第二、规模一下企业，小微企业，个体户，小商小贩　　在中国这一块是不计入GDP，而美国这一块超过一半，如按美国计算，中国GDP要扩大一倍，约13万亿美元。　　第三、房租　　美国家庭的约三分之一的收入用于房租和房税，自有住房也要交税。按照家庭收入中位数10万美金，每个家庭每年房屋上贡献3万美元GDP。美国约一亿个家庭，贡献3万亿美元GDP。　　而中国这方面基本为零。中国约四亿个家庭，如按美国计算，中国GDP要加上 3万美元 X 4亿家庭 = 12万亿美元。　　总而言之，按照美国的统计方法，中国的GDP应该增加 : 69万亿美元 + 13万亿美元 + 12万亿美元 = 94万亿美元。　　中国的最终GDP为 94万亿美元 + 13万亿美元 = 107万亿美元。　　中国的GDP为107万亿美元。美国的GDP为19万亿美元。 　　GDP是美国忽悠全世界的工具，也是中国忽悠美国的工具。
　　早就发现了
　　别乐观了，按平均收入和GDP的比值大概可以推算出来，美国人均收入大概美元，人均GDP5万到6万美元，我国人均收入大慨元，人均GDP5万到6万RMB，换算成美元差不多9000多美元，事实上也是如此。
　　按照美国的统计方法，中国的GDP是天文数字　　下列项目按照美国的统计方法，中国的GDP应该增加的数字：　　第一、中国美国建筑业对比　　1. 2016年，中国消耗水泥70亿多吨，美国不到一亿吨；　　2. 中国消耗钢铁10亿吨，美国几千万吨。　　　3. 2016年，中国城镇竣工房屋面积万平方米，再加上乡村房屋竣工面积，竣工总面积大约近100亿平米，全部是钢筋水泥结构。而2016年，美国竣工房屋面积18779.77万平方米，其中70%以上为木质结构,不防盗，不防风，不防火，不隔热，不能挡子弹。　　4. 2016年，中国铁路公路等新建都是几万公里，几十万公里。中国桥梁一年新建几万座，而美国基本是0。　　　　在这样的情况下，美国的建筑业GDP被统计为8000亿美元，而中国则被我们的国家统计局被统计为只有7500亿美元。　　而房地产业GDP，中国统计只有7200亿美元，美国是23000亿美元。美国的房地产GPD是中国3倍。　　按照这种统计方式，可以得出结论，美国建1平方米的钢筋水泥的房屋，创造的GDP是中国150倍。　　就按中国的建筑房地产是美国的30倍，中国的GDP应该增加 30 X 2.3万亿美元 = 69万亿美元。　　第二、规模一下企业，小微企业，个体户，小商小贩　　在中国这一块是不计入GDP，而美国这一块超过一半，如按美国计算，中国GDP要扩大一倍，约13万亿美元。　　第三、房租　　美国家庭的约三分之一的收入用于房租和房税，自有住房也要交税。按照家庭收入中位数10万美金，每个家庭每年房屋上贡献3万美元GDP。美国约一亿个家庭，贡献3万亿美元GDP。　　而中国这方面基本为零。中国约四亿个家庭，如按美国计算，中国GDP要加上 3万美元 X 4亿家庭 = 12万亿美元。　　总而言之，按照美国的统计方法，中国的GDP应该增加 : 69万亿美元 + 13万亿美元 + 12万亿美元 = 94万亿美元。　　中国的最终GDP为 94万亿美元 + 13万亿美元 = 107万亿美元。　　中国的GDP为107万亿美元。美国的GDP为19万亿美元。 　　GDP是美国忽悠全世界的工具，也是中国忽悠美国的工具。
　　现在联合国会费都要中国多交了，gdp太高，怎么说自己是发展中国家都没人信了。
　　我只想说，经过我手瞒报的gdp每年最少500万！多的时候上千万！而且我问地税，办营业执照用不用交税，记得当时就交了工本费
　　GDP是二十世纪世界最大骗局，生产同样质量的东西，在一国是一美元，在另一国是十美元，这GDP要怎么算？有意义吗？
　　如果不为了低调强压统计局对GDP的统计，估计超出世界GDP总和都是少的。
　　不管是大小企业，还是个体户，都要注册的，统计的时候都考虑了，现在每个城市都挖空心思想多报，谁还会少报啊。
　　中国在没有工业化之前，按美国算法，gdp都占世界50%以上，现在完全工业化，世界工厂，没理由低于美国的。
　　现在没有那个城市的领导压低gdp，大部分都想多报。
　　继续坚持崩溃一百年不动摇。
　　按美国的算法中国已经20万亿美元的GDP了。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。美国GDP就是拉大旗作虎皮，吓唬世界上的傻逼国家的。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
　　反正我之前的手下是个香港人，每月给他8000块人民币现金的工资，他回到香港每年也还是一样要乖乖报税、交税。　　换作我们大陆人？交条毛，不叼你税务局吃干饭就算给你面子了。　　我前几年打工，每个月交1200多块的个人所得税，现在自己开公司了，政策规定我不用交了，我骄傲了吗？　　所以我早就说过，中国的gdp是人为计算小的，当然，也有政府“藏富于民”，让群众“休养生息”的想法。
　　@skyteethtpc
14:01:46　　　　-----------------------------　　@看贼挨打
15:41:43　　如果一年GDP造假百分之十，二十年累计下来真实人均GDP恐怕连五千美元都不到，欺世盗名而已。　　-----------------------------　　GDP造假最严重的是我国东南某省。。。　　
　　没有，哪有这回事，有也是假的。我们一直在崩溃中。
　　@skyteethtpc
14:01:46　　　　-----------------------------　　@看贼挨打
15:41:43　　如果一年GDP造假百分之十，二十年累计下来真实人均GDP恐怕连五千美元都不到，欺世盗名而已。　　-----------------------------　　GDP造假最严重的是我国东南某省。。。　　
　　你是胡鞍钢的亲兄弟吧？
　　@化学大师
22:34:07　　中国的gdp低估应该是事实，但是为什么中国人没有感觉到自己富裕呢？我认为有三个原因:1.中国人口多，平均就不多了！2.人民币没有得到世界认可，所以购买力没有体现出来。3.中国的投资浪费比较高 ，大量资金没有转化为老百姓的生活上，所以大家收入不高！　　-----------------------------　　出国旅游人数、汽车销售量、住房面积这三个是最有代表性的；别的可以造假，这三样不行。
　　呵呵。。。　　某地方性小微公司一年营业额1亿2
账面毛利25%。。纯利在14%左右
因为是商贸型企业
压根没有增票这一说。。　　营业执照个体工商户 刚升级成股份公司 公司全员定额不足10人 全年定税6千.。。。　　别问我是怎么知道的。。。呵呵。。　　类似于这样的小微企业 在中国多到数不清。。这个公司还算老实的 还交了6千.。绝大多数公司还是不交的。。　　因为国家政策规定的。。原则上可以不用交。。　　所以。。。我国GDP。。呵呵
被低估了多少？天文数字！！！！
　　楼主，我想日你嘴巴
　　@jpleee
16:05:13　　按照美国的统计方法，中国的GDP是天文数字　　下列项目按照美国的统计方法，中国的GDP应该增加的数字：　　第一、中国美国建筑业对比　　1. 2016年，中国消耗水泥70亿多吨，美国不到一亿吨；　　2. 中国消耗钢铁10亿吨，美国几千万吨。　　3. 2016年，中国城镇竣工房屋面积万平方米，再加上乡村房屋竣工面积，竣工总面积大约近100亿平米，全部是钢筋水泥结构。而2016年，美国竣工房屋面积18779.77万平方米......　　-----------------------------　　这一段记号一下
　　傻子才会叫嚣自己有钱，中国当然要装穷
　　@blessme-20 04:35:15　　傻子才会叫嚣自己有钱，中国当然要装穷　　-----------------------------　　你有钱吗
　　大概看了看众多发言，没有一个知道我国GDP是怎么统计的。
　　我国采用的GDP核算方法是用生产法来计算，把GDP从产业的角度，分成一产、二产、三产的增加值，二产可以分为工业和建筑业的增加值，三产可以分为金融、交通和其他服务业等的增加值，分别算它们的增加值，然后进行加总。　　从2004年开始，国内对于GDP的核算，实行“分级核算、下管一级”的原则，目前使用的是国家、省、市、县的四级核算，为此，目前国内的GDP被称为“国内生产总值”，而省、市、县各级的GDP则均被称为“地区生产总值”。　　GDP核算到底准不准？我国的GDP使用四级核算，而由于各级核算使用的指标不同，依据的资料也有差距，在市统计局的地区GDP数据出炉后，还需要上报省统计局和国家统计局进行汇总和审核，最后才可以发布。因此，由省级汇总的数据与国家直接核算得到的数据相比，有明显误差，且近几年这种数据差距越来越大。另外，由于各种原因，并不是每个行业都配备了统计人员，因此，每个行业未必有具体的、准确的经济数据登记和备案。特别是小型企业、个体经营户等，其财务资料非常少。　　重点：对这种情况，统计部门会先按照这些企业之前的数据进行“快速推算”出一个初始值，之后在对数据进行核对修正。
　　首先，不存在故意的“战略性忽悠”，压低中国GDP数据的情况。没有中央领导指示过要求压低GDP数据以“韬光养晦”。这些东西纯粹是江湖谣言。以前加入世贸组织的时候要争取发展中国家待遇，但那个时候的GDP确实是很低的，人均收入离发达国家标准还远得很，不需要故意压低。现在早就没有这方面的需求和压力了。当然也没有故意高估GDP的情况，地方上或许有，中央这一级肯定没有。　　其次，中央的GDP统计数据一般要低于地方GDP数据的总和，有几个原因。首先企业注册地和实际经营活动发生的地区都会把相关经济活动统计到本地区的GDP当中去，这个重复在地方层面很难消除。其次，有可能存在地方虚报的问题。但是国家统计局有独立的调查系统和核算标准，会对地方、企业报上来的数据进行调整。这个调整是技术性的，有的地方虚报要压低，有的地方瞒报要提高。这些问题国家统计局都有很系统的核算，大家能考虑到的因素其实统计局内部都讨论研究过无数遍了。不管是地方政府想出政绩虚报，还是私营企业想少交税瞒报的问题，都有各种方式核算检查。报上来的数字如果作假，肯定会有对不上的地方，当然核算的方式和公式不能公布。　　第三，规模以下企业，没有登记注册、不开发票的各种经济活动是纳入统计范围的。国家统计局会对社区、市场等等进行分片的抽样调查，社区内部的底商、各种小吃摊都会调查统计进来。统计体系不是只依赖发票、工商登记这些东西。不存在为了少交税等等瞒报就导致GDP被低估的问题。肯定有统计不到的地方，但是全世界都一样，我们的标准是和国际标准一致。　　第四，贩毒卖淫这些东西中国不统计，国外有些国家纳入统计。这个确实是中国GDP相对于国外低估的地方，但是量不大，不会对统计结果产生显著的影响。　　第五，自住房的“隐形租金”问题。国外是按照市场租金来定价纳入GDP核算的。中国由于是物质生产统计体系转入到GDP统计体系的，而且以生产法为主，所以目前是以建筑成本来核算的。这里面存在低估中国实际GDP的问题。但不是故意压低、瞒报，主要是基础资料和统计成本问题。　　建筑成本不是按照建筑物实际建设年代的成本，而是每年都根据新的建筑成本来核算。比如90年代建筑成本才每平米500块，现在都三四千了。那么就按照每平米三四千的成本来核算自住房的价值，然后平摊到建筑物使用寿命来计算每年的租金水平。比如核算的建筑成本大概5000元，100平米的房子50万，相对于它建设的时候每平米500块增加了45万，那么假设就把这45万除以三十年的折旧，每年就新增1.5万的GDP。在这种情况下，我们的自住房“隐形租金”计算虽然比市场法定价要低一些，但是低的不太多。在北京上海差距比较大，在二三线城市就差距比较小。总的来说，每年可能低估了几千亿。相对于中国60万亿的GDP来说，也不算很大。　　等到基础资源等技术问题逐步解决之后，中国也会按照市场租金来统计自住房所产生的GDP。　　第六，农村自建房问题。农村自建房中国也是按照建筑成本平摊到房屋使用生命周期来计算的，而不是市场租金来核算每年的GDP。这个跟城市自住房是一样的。至于农村自己建房的劳动力成本，包括房主自己和请邻居帮忙的这个成本，是没有计算入GDP的。国际标准也是这样，无偿的劳动不算入GDP。当然国外市场化程度比较高，农村建房子也请建筑公司来建，那就是算入GDP的。　　还有就是我们的农村土地市场是不准许流转的，不能买卖，所以市场价值的实现难度很大。那么因为这个适当的低估一下农村的住房价值，也是合理的。　　总的来说，农村自建房（包括城中村违建）这一块，低估的价值平摊到每一年的GDP里面，大概也就是几千亿。这个也是技术问题，没有需要低估或高估的政治考量在里边。　　第七，各种工业产品的价格都是按照市场价格纳入统计的。十多年以前可能这个市场价格更新慢，几年才更新一次，导致GDP基础数据不够准确，但现在已经不存在这个问题了，跟国际完全接轨了。　　第八，世界银行搞的那个购买力平价计算出来的结果，说2014年中国GDP已经超过美国了，只能算是学术研究结论。中国官方不承认。这不是韬光养晦，全世界官方权威都还是以实际汇率计算的结果为准的。这种研究很多，一般官方不评论，但世行这个影响力太大了，所以需要出来澄清一下。　　内部估计的结果，按照购买力来计算，应该介于实际汇率和世界银行的PPP结果之间。　　第九，财政收入大大高于GDP增速的问题。跟GDP直接挂钩的税收，包括工业增值税和商业的增值税和营业税，是跟GDP增速完全一致的。统计局和税务局是独立运作的，但是最后的数据一对，增值税增加速度和统计局的工业增加值、商业增加值的增加速度几乎完全一样，这也说明了我国的统计和税收体系是比较完善的。　　财政收入增加速度超过GDP的部分，主要是那些不跟GDP挂钩的税收。比如关税。进出口的差额，也就是贸易顺差才会计入GDP。但是关税，主要是进口税，是跟进口总量成正比的。因为进出口同步增加，所以顺差可能增加的不太多，但是进口的绝对量增加了很多，这就导致关税的增加速度大大快于GDP的增速。　　还有个人所得税，由于税收标准是按照绝对值来计算的而且是累进，所以收入增加会导致税率也增加。这就使得所得税的增加速度高于收入增加的速度。这个确实不太合理，应该改革一下。所得税的征收标准应该根据通货膨胀率进行动态调整。　　然后就是，财政收入是按照绝对值来计算的，它的增加速度是包括了通货膨胀的因素的；而我们公布的GDP增长率，是剔除了通货膨胀因素的。所以要比较财政收入增速和GDP增速，一定要先从前者里面减去GDP平减指数才有意义。　　——总之，中国没有故意压低或者虚增GDP数据，而是尽可能的严格按照国际标准来进行统计。存在一些差异主要都是技术层面的问题，我们以前是按照苏联的那一套方法来统计，现在用西方的标准来统计，难免有一些对不上的地方，但是一直都在努力的改进。不管是“韬光养晦”说还是“虚报政绩”说，都是没有根据的瞎猜。中国的GDP统计数据，是基本真实客观的。　　但是，GDP统计确实存在很大的问题，这个问题大部分对GDP 评头论足的人都没有察觉到，那就是：GDP并不能真实的反应一个国家的经济实力。　　GDP只统计经济活动的直接产出，对于间接的财富增值，是不纳入GDP考量的。而一个国家的经济实力应该是直接产出和间接产出之和。　　这里面最大的一块就是土地增值。这个是不纳入GDP核算的。一亩地，十年前10万块钱一亩，现在100万一亩。这个增值部分是不算入GDP的。因为它的增值不是生产活动的直接产出。　　所以，有人家建筑成本就是几万块钱的老房子被拆了，补偿了好几套房子或者几百万的现金，这些钱全部都不会算入GDP的，也不会算入国民收入里边。因为从理论上讲，它只是对损失的赔偿，是财富形式的变化，没有价值被新创造出来。　　这个不仅是中国如此，全世界都是如此。GDP就是这么定义、这么核算的。　　但是，土地的增值，其实是经济活动繁荣的必然产物，代表了社会财富的积累。即使扣除货币增发带来的泡沫，中国大部分城市地区，以及很多农村地区，土地的价值都是实实在在的大幅度提高了。　　所以，最后GDP统计的结果，中国这些年经济活动带来的社会财富的增加，积累到土地上面的那个部分，是没有被包含进来的。这个量非常大，非常惊人。美国欧洲日本这些地方，他们的土地价值上升比中国慢很多。所以最后GDP统计下来，很多人感觉到，我们实际的财富增加速度，比GDP统计的要快一些，我们国家的经济实力，应该比GDP体现出来的要强大一些，主要就是从这里来的。我们国家的M2增速，远远超过了GDP的增加速度，但是没有引起较高的通货膨胀，也是这个原因。　　日本当年泡沫经济最盛的时候，GDP增速也不是那么惊人。但是他们拥有惊人的国际购买力，到全世界去购物和收购资产，也就是土地增值和与之对应的货币增发带来的。这种土地的财富有一部分是真实的，有一部分是泡沫。中国现在这个部分到底多少是泡沫、多少是实打实的，争论很大。但是不管怎么说，反正是一点都没有算入GDP的。　　那么这个财富到底有多少？国家正在编制资本负债表，这个资本负债表就比GDP更能真实的反应一个国家的经济实力。但是这个编制技术难度很大，暂时不会对外公布。　　最后的结论就是：中国的GDP统计本身没有太大的问题，但是，中国经济实力比GDP所体现出来的要强大一些。　　GDP只是衡量经济活动的直接产出的指标。有些人觉得中国比GDP表现的更差，是因为他们看到了诸如污染这样的问题；有些人觉得中国比GDP表现的更强大，是因为他们看到了实际购买力这样的问题，或者超越经济的政治军事方面的中国力量。　　如果仅仅从技术上看，中国的GDP是被严肃认真的加以统计的，这也从一个侧面反映了中国是一个被科学和理性治理着的国家。
　　第三产业是漏算大户。不开发票的别说了，就算医疗服务这个大头也就刚被统计在内。天知道统计GDP有什么意思，本来就是个概念性指标。
　　还是那句话。中国GDP，从第二到倒数。随便排。白皮和牧羊犬高兴就好。就是别排第一，因为我们是第三世界国家。
　　这是为避免陷入，中等收入陷阱而不得不采取的措施。　　科学技术的进步，人才的培养，产品科技品牌含量增加等是需要时间的，是西方不会交换的，所以让中国商品有竞争力，必须降低币值，少算gdp缓冲西方对中国发展的遏制力度，让国家积蓄更大力量。　　就算如此还有大量不懂事的国人，满世界去买奢侈品，甚至买马桶盖。　　很多有钱后国人完全忘记国人以前勤俭低调不奢靡的品格，还想方设法转移资产去国外，移民国外，就算自己移民不了也花大钱送子女出国留学打前站。
　　顶一个
　　Ooooo　　(　 )　　.) /　　(_/
　　楼主列举的都是大规模的，像我们这些小店十多年来只有发票开超额了才交点说，我十几年来交的税只有一万多点
　　@skyteethtpc
14:01:46　　　　-----------------------------　　@看贼挨打
15:41:43　　如果一年GDP造假百分之十，二十年累计下来真实人均GDP恐怕连五千美元都不到，欺世盗名而已。　　-----------------------------　　你们信了就好，呵呵
　　不觉得，你自嗨吧
　　人口数量也不对 很多年前织里年后招工荒的时候就有感觉 其实也简单 人口拐点的时候也是中国内部压力最大的时候
　　如果不来中国住上10年8年，看看老百姓如何过日子的，他们就真的看不懂中国经济。
　　发展中国家要这么高gdp有毛用？
　　没有觉得政府故意低估。　　但是我们没有按照西方那套把一些‘垃圾消费’都算进鸡的屁，所以他们会觉得我们低估。
　　所以大家一出国就爱国，到外面走一走，看一看就知道所谓的发达国家不过如此。就我走过的20多个国家，人均GDP高中国一倍的东欧波兰、土耳其也就跟中部河北、山东、东北、河南差不多，至于墨西哥、巴西呵呵，也就是西部老少边穷国家级贫困县的水平，只是自然条件好点。江浙、广东跟南欧意大利、西班牙差不多。这是不是意淫？你们自己出去看，你说中国的GDP有没有低估？
　　不知道在有生之年能不能看到美国拿着苏联的剧本走一遍
　　不要低估我们跃进的优良传统！
　　中国的市场太大，但是资源都跟房地产有一定关联，财富都集中到房地产，房地产也是最容易赚钱的一个行业，房地产业鱼龙混杂，无论是混社会的还是国家企业还是私人企业都有资本
　　美国GDP主要靠房地产，律师，医院，高科技，中国主要靠什么呢，工业，制造业，服务业等等，中国是全面发展的，中国离了任何国家都能发展下去，如果按照中国的GDP统计标准来算美国的，美国得挤掉多少水分？中国的三四线城市的大街小巷，各种小吃美食，商店，路边卖东西的，这些全都没有算啊，很多很多没有算进去的。
　　理念不一样，比如自建房，在社会主义市场经济理论指导下，自建房是把自己的现金转变成了固定资产，也不是投资再生产，是消费行为，并没有增加值。资本主义统计的是消费，所以美国欠债盖房反而增加GDP，都不考虑钱从哪里来。你要是理解GDP使苏联解体就知道为什么了，不是中国低估了，是西方使劲吹。
　　从80年代中期以后，西方更多靠金融和相关服务业获利的时候，GDP的国民经济核算方式就表现出更高的增长。因为它主要计算不同交易环节的增加值。而苏联的统计方式（MPS ）是计算总产量的。有多少钢铁，多少拖拉机，多少机床，多少纺织品和衣服……这些是工业化阶段的计算方式。针对的主要是实体产业，要计算实体经济的产出量。
　　都是根本不了解GDP是怎么统计上来的在瞎喷
　　按照楼主意思，中国的人均工资与人均gdp严重脱节？一般来说，各国的人均工资和人均gdp大约是在1比2左右。楼主是否也觉得中国的人均收入统计的也有问题？
　　@喜看稻菽
15:50:31　　取之于全民，用之于少数既得利益者坐地分肥，GDP再高也是虚假的。取之于民用之于民，即使在少一些诸如
印度，也是可以实现免费医疗的！　　-----------------------------　　评论 新潜水员下水：可怜的潜水员，像个人样，只要是与你观点不同，就一律咒骂，你的观点唯一，全世界就只剩你一个不是美狗了！固然中国有所谓的全民医保，每年量化下来再人均，大量农村人口个人能落实到多少？我刚送走一位农村亲戚，恶性胆囊癌变，治疗无望只好选择免于手术自己依靠保守疗法维系生命，所谓全民医保的尊严在哪里？当然，你爹也许是“能力之外作用等于零”那位的亲戚，你也许是全额报销还能享受高干病房！
　　全面免费医疗还是算了，小病不报或者少报。大病多报或全保才是正确的。
　　世界第一的GDP就不好意思冒充发展中国家了
　　我中国人是低调滴
　　你把GDP算高冷了，人均GDP跟到涨，你让一月1280的loser更气愤。
使用“←”“→”快捷翻页
<span class="count" title="
<span class="count" title="
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)