为什么一些品牌的逆水寒游戏币价格突然暴跌跌

浩沙国际股价闪崩暴跌 体育品牌接连资本市场踩雷 _ 东方财富网
浩沙国际股价闪崩暴跌 体育品牌接连资本市场踩雷
东方财富APP
方便,快捷
手机查看财经快讯
专业,丰富
一手掌握市场脉搏
手机上阅读文章
  上月刚和阿里体育集团达成全面深度战略合作的港股上市公司,今天上午股价出现闪崩,90分钟内暴跌86%。公司已于10时57分起紧急短暂停牌,公告称将会发布相关内幕消息。  浩沙国际是一家知名的国内室内运动服饰品牌,2011年在港股上市,主要设计及生产多元化的中高端室内运动服饰产品,包括水运动、瑜伽健身、运动内衣及配件。  早盘时候,浩沙国际的股价还波澜不惊,十点半后突然变脸,跳水狂泻。上午仅仅1680万元的成交额就令公司30亿元市值灰飞烟灭。目前股价只剩下0.29元,市值4.8亿元。  而就在前不久的5月8日,浩沙国际刚刚发布了利好消息,与阿里体育集团携手在全中国范围内就线上线下融合打通、在服饰产业、运动服务以及大数据等板块展开全面深度战略合作,双方共同打造体育运动服务全产业链的创新模式。  阿里体育CEO张大钟对此项合作表示看好,认为“在游泳装备、赛事以及线下健身领域拥有近30年经验的浩沙集团进行深度合作,成为阿里体育融通线上线下的关键一步。”  世界杯开幕前夕,安踏、、特步等港股体育公司遭沽空机构GMT Research出具报告,指责业绩造假、虚构利润,相关体育用品公司股价不同程度下跌。但随着安踏、特步、361°等第一时间发表声明,部分评级机构也给出积极评价和回应之后,大部分被涉及的公司股票都已企稳回升。尤其今日未受浩沙国际的影响,安踏和李宁收涨3%。  浩沙国际的暴跌是否为上波做空的延续?一位不愿具名的证券告诉记者,安踏遭遇做空,一天最大跌幅也只是10%,浩沙国际的股价闪崩之大,甚至远超三年前的汉能薄膜,“股价是公司经营状况的晴雨表,此次暴跌或与其内部经营有关,如此不计成本的抛售应是嗅觉敏锐的投资者觉察到了什么。”  记者查阅了浩沙国际2017年财报,公司2017年营业额及毛利分别为人民币11.99亿元及5亿元,较2016年分别上升8.6%及下跌11.8%。毛为41.7%,同比减少9.7个百分点。其中公司流动负债引起了记者的注意,2017年公司流动负债总额相较2016年增长了近七成,从5.9亿元飙升至9.88亿元。  而在A股市场,同为体育用品生产商的,从6月初股价的高点28.65元,到今天收盘10.52元,跌幅近七成。业绩不佳、控股股东股份过度质押、公司负债率高,成为压垮贵人鸟股价的主因。  浩沙国际今日股价暴跌是否与公司负债急剧上升和流动性紧张有关,或许市场很快就会给出答案。
(责任编辑:DF392)
[热门]&&&[关注]&&&
请下载东方财富产品,查看实时行情和更多数据
郑重声明:东方财富网发布此信息目的在于传播更多信息,与本网站立场无关。东方财富网不保证该信息(包括但不限于文字、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关信息并未经过本网站证实,不对您构成任何投资建议,据此操作,风险自担。
扫一扫下载APP
东方财富产品
关注东方财富
扫一扫下载APP
关注天天基金苹果利润暴跌仅占60% 中国品牌首破15亿_凤凰科技
苹果利润暴跌仅占60% 中国品牌首破15亿
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
【PChome手机频道资讯报道】根据市场调查机构counterpoint Research公布的最新数据显示,在2017年第三季度中,智能手机市场的利润构成发生了巨大的变化,苹果虽然依旧稳坐头把交椅,但是其利润占比从2016年同期的85.9%下降到了59.8%,降幅超过25个百分点。
造成苹果利润急剧下降的原因来自于三星。2016年同期,三星受到Note 7爆炸召回的影响,当季度没有获得任何利润。而在2017年Q3中,三星则获得了手机市场中25.9%的利润,这几乎等于苹果所损失的利润。
苹果在其巅峰时期,能够囊括智能手机市场90%以上的利润,其与三星的利润相加已经超过了100%,也就是说其它手机品牌都在亏损,只有苹果和三星在赚钱。从这个最新的数据来看,苹果和三星占据了市场中85.7%的利润,显然除了苹果和三星之外,有更多的手机品牌已经成功获得了利润。
这些获得利润的手机品牌中,中国品牌占据了很大一部分。据counterpoint Research的数据显示,中国品牌在2017年Q3的单品牌利润首次突破了15亿美元,华为、OPPO、vivo的利润都在市场的前五位,不过收到新机推出时间的影响,只有华为的利润同比增长。
编辑点评:其实Q3的数据对苹果稍显不利,因为苹果在此期间仅仅发售了iPhone 8系列,利润更高的iPhone X要在Q4才发售,而iPhone 8是苹果近年来销量最糟糕的产品了。即便如此苹果还是获得了市场6成的利润。中国品牌的鹊起则让人欣慰。
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
凤凰科技官方微信
播放数:97449
播放数:138635
播放数:21639
播放数:164382为什么有些品牌车型的价格会突然暴跌?原因就3个,车主看完想哭为什么有些品牌车型的价格会突然暴跌?原因就3个,车主看完想哭汽车无限极哒哒百家号在汽车销售的过程中,很多因素都会对汽车的销售价格产生影响;在购买汽车的过程中,很多司机也都会对于汽车的保值率有所关心,一个品牌汽车的价格是否稳定,也会对这款车的销量造成一定的关联。在对价格波动原因进行分析后发现,在一些品牌的车型中,往往会出现价格突然暴跌的情况,在通过了解知道其中的3个原因后,令众多车主表示:想哭。1. 进口汽车的国产化导致价格暴跌针对于进口车和国产车来说,进口车在生产成本、人工成本以及关税方面都会使汽车本身增加一些成本,所以整体下来导致进口车的价格比国产车贵。而如果一旦这些进口车能进行国产之后,国产化使这些车辆的制造成本更加低,其次在配置方面也不用像进口车一样需要购买高配的车型,增加了在汽车配置方面选择的空间,另外对于关税方面也能减少一部分的支出,所以汽车国产化之后会大大降低汽车的售价,导致价格暴跌。2. 车型定位错误导致价格暴跌对于一些车型来说,在销售初期对于汽车的设定值过高,销量不好,就会将汽车降一层级,致使汽车价格暴跌。针对于汽车定位错误而使价格暴跌最典型的应该就数辉昂了。在辉昂销售初期,是想代替辉腾在中国豪华车市场上分一份市场,但是消费者对于这个大众的脸,奥迪的价格的汽车并不买账,即使它与奥迪A6是同一平台打造的,但是销量依旧惨淡。所以辉昂就调整方向,转向中级轿车,价格的暴跌也是为汽车销量的突破找寻另外一个路口。3. 政策的改变导致价格暴跌在汽车市场上,政策的改变对于汽车的价格也是有很大一部分影响的。比如说关税影响,前一段时间,由于关税的下降,导致了一批汽车品牌纷纷降价,使得汽车价格受到了暴跌。在排放政策方面,在国四标准向国五标准过渡的时期,很多国四排放的车辆就因为保值率降低的原因进行价格下调,这些也会致使价格暴跌。以上三点就是总结的关于很可能造成汽车价格暴跌的3个原因,其实也能看出来,汽车行业车辆的价格肯定都不会一成不变,无论是来自于进口车国产化的降价,还是说定位错误的降价,都是很正常的现象,这也体现出汽车市场的新老交替和不断发展,而且这个过程也都是缓慢进行的,在实际购车时也不用太过在意。本文由百家号作者上传并发布,百家号仅提供信息发布平台。文章仅代表作者个人观点,不代表百度立场。未经作者许可,不得转载。汽车无限极哒哒百家号最近更新:简介:养车经验、考试秘籍、开车技巧、最新车讯作者最新文章相关文章一季度中国手机出货量暴跌 二线品牌已集体掉队
一季度中国手机出货量暴跌26.1%
在残酷的市场竞争中,金立、联想、魅族、中兴、酷派等二线品牌已集体掉队,处境日益艰难
编者按:从2017年开始的出货量负增长,给习惯了高速增长的中国手机市场蒙上了一层阴影。在市场形势的转换间,很多曾经的知名品牌集体掉队,而残酷的市场竞争还将继续。
小米创始人雷军曾表示,&中国手机市场这两年基本已经成熟,我们四家(华为、小米、OPPO、vivo)加苹果,没别人了。& 华为消费者业务负责人余承东也曾在不同场合表示,未来能够存活下来的手机厂商只有3至4家。这两位手机行业大佬的预言似乎正在应验。
中国信息通信研究院发布的《2018年3月国内手机市场运行分析报告》显示,中国智能手机行业继续负增长,Q1手机出货量仅为8737.0万部,同比下降26.1%,其中,国产品牌手机出货量同比下降 27.8%。
第一手机界研究院院长孙燕飚在与《证券日报》记者交流时认为,一季度出货量的暴跌从去年的数据变化来看,其实还算是平稳,因为2017年一季度市场出货量还是在往上走的,同比下滑是从二季度开始的,所以今年二季度的数据下滑应该会趋缓。
不过,市场严冬已经是无争的事实。
与此同时,行业马太效应加剧。国内手机市场寡头垄断格局进一步加剧,二线手机品牌生存空间进一步被挤压。
随着头部品牌的市场份额不断扩大,留给中小厂商的生存空间已经越来越少。根据GfK所公布的近三年《中国智能机市场品牌销量份额趋势》显示,目前智能手机市场已经从前两年的倒金字塔结构,逐渐转化为T字型结构。
GfK报告显示,&T型&格局上部的五家手机品牌(iPhone、华为、OPPO、vivo、小米)占据了83%的市场份额。而瓜分剩下17%市场份额的手机厂商有着同一个名字:Others(其他品牌)。
在孙燕飚看来,市场的80%都会往大品牌聚焦竞争,其实给一些小品牌留下了很多机会,&相反,那些体量中等的厂家会生存得很辛苦。&
数据也显示,那些原本拥有一定市场份额的中型手机厂商,受到的冲击更为严重。过去三年市场中排名6~10名的手机厂商,整体拥有的市场份额已经从27%暴跌至11%。相比之下,那些常年排名在20名开外,归属&Others&的小品牌的份额,仅仅下跌了1%,从5%跌至4%。
在残酷的市场竞争中,金立、联想、魅族、中兴、酷派等二线品牌已集体掉队,处境日益艰难。
余承东2018年2月份曾说,目前任何一家市场份额低于10%的企业都处于亏损状态。4月份他又预言,未来几年中国手机品牌还会减少。
而这些掉队的品牌,各有各的问题,有共性,也有个性。下一个消失的会是谁?谁又能从危机中寻到一条生路?
身陷债务危机
以金立此前的势头,二线品牌中最有希望冲击头部品牌的就是金立,然而在市场排名迅速蹿升后,金立突然遭遇债务危机熄火。
债务危机的发生,虽然有其偶然因素,但压倒骆驼的不仅仅是那最后一根稻草。
有分析指出,现在面临资金链断裂的金立,可以说是营销策略不当最大的受害者,尽管金立和OPPO、VIVO一样舍得在营销上一掷千金,但所得却是九牛一毛。
并且,金立的定位一直摇摆不定,时而专注商务画风,时而讨好年轻人群,一个定位不清晰的品牌,消费者眼中的它也同样面目模糊。
联想移动人事动荡
区块链手机被指蹭热点
与金立一样定位不清的还有联想。有分析指出,联想的手机产品一直与市场趋势相悖,配置低于其他厂商,价格却又高于市场。
而其发布的模块手机、区块链手机,产品路数都比较&另类&。
互联网分析师葛甲向《证券日报》记者表示,区块链手机就是生搬硬套地去蹭一些热点,制造一点概念。联想手机需要在产品上实现真正创新。
有分析指出,技术能力不够优越也是多个手机厂商衰败的促因。技术不足,产品跟不上发展趋势,掉队也是必然结果,联想是非常典型的一个例子。
联想手机的自有专利少,主要通过收购来补充,2014年通过收购摩托罗拉获得2000多项专利和2.1万项专利交叉授权,之后又相继收购专利组织UnwiredPlanet和NEC的多项专利。但是联想缺乏整合和提升专利的能力,摩托罗拉的大量专利并没有得到很好的运用,硬件发展上总是落后。
从联想2月份公布的财报来看,联想移动业务依旧不尽如人意。 财报显示,联想移动第三财季实现营业额20.76亿美元,较去年同期下跌了5%。
与此相伴的是联想移动不断的人事震荡。速途网总裁高守指出,蜂窝式管理,频繁的高管调整让联想移动雪上加霜。
此外,联想手机80%严重依赖运营商渠道,这也是其软肋之一。在三大运营商的定制手机市场中,联想手机市场份额长期第一,依靠运营商渠道曾攻入中国手机销量前五,当运营商在2014年开始调整补贴政策,下调定制机的补贴比例时,低端定制机的利润减少,没意识到渠道单一背后危机的联想,从此一蹶不振。
墙内开花墙外香
中兴手机,也是同样对运营商渠道过于依赖的一家。
数据显示,2016年以前,中兴90%的出货量来自运营商,而出身于中兴的努比亚改走社会渠道后,却又极度依赖线上渠道,线上和线下渠道比为7:3,极度不平衡。这也是为何中兴在美国市场有立足之地,在中国手机市场却毫无波澜。因为美国市场主要就是靠运营商渠道。
据国外权威调研机构IDC公布的数据显示,2017年,中兴手机在全球智能手机市场销量排名第九,在国内智能手机市场销量排名第九。
鼎盛时期,市场研究机构市场研究机构Statista数据显示,中兴手机2012年Q4和2013年Q1在全球智能手机市场份额排名第五,在国产手机中仅次于华为,市场份额在4.2%以上。
进入2018年,中兴手机试图在国内市场有所作为,3月份成立了&中兴终端中国&控股公司,以期加强手机业务在中国公开市场的拓展。但紧接着中兴通讯就遭遇了美国激活禁售令,元器件断供的中兴手机,目前只能观望。
失落的魅族
亏损、裁员、内讧
近日有消息称,魅族将进行新一轮大裁员,裁员数量可能超过千人。魅族在回应中证实了裁员确实存在,但表示是属于每年例行的&末位淘汰&机制,人数与2017年相当,不会超过10%。2018年已是魅族连续第三年裁员。另外,据媒体报道,去年末以来,市场不时传出魅族专卖店关门的消息。
数据显示,2015年,魅族亏损10.3亿元。2016年上半年,亏损3.04亿元。2016全年,魅族采取较为激进的产品策略,一共开了11场&演唱会&发布会&&,在几乎一月一次的发布会上,魅族邀请了12组艺人演出,留下了26首歌曲。
开了一年&演唱会&的魅族,最终扭亏为盈,但没有公布具体数字。
一直在为上市而想方设法摆脱亏损的魅族,能否最终实现自己的上市梦?
乐视系酷派
受乐视危机影响的酷派手机如今在线下市场早不如前。2017年7月份,有分析师向媒体表示,2017年一季度,酷派市场份额已下滑至11位。
除了业绩惨淡,酷派公司也陷入了严重的债务危机和巨额亏损之中。自2017年7月起,酷派一个月内三次被银行追债,涉及金额达2.4亿元。2017年8月酷派在港交所发布的公告称,目前公司处于持续亏损状态,截至日的营业收入约为港币27.16亿元,同比下滑约52%,且流动资产已低于流动负债,偿债压力加大。
同时有媒体报道称,酷派2017年上半年解约了数百名即将入职的校招学生,大量员工也纷纷离职,原先将近3000人的规模,离职后仅剩下一半多。2017年8月,公司CEO刘江峰也选择了辞职。
责编:田刚

我要回帖

更多关于 2017大品牌危机 的文章

 

随机推荐