李克强：发展是解决中国一切问题的关键和基础；
李克强：发展是解决中国一切问题的关键和基础；李克强25日在国务院全体会议上强调，我国仍然是世界上最大的发展中国家，发展是解决中国一切问题的关键和基础。要坚持发展是第一要务，保持我国经济平稳运行。本届政府肩负保持经济持续健康发展的重要法定职责，要确保经济运行在合理区间，不断提高增长的质量和效益，努力在保持中高速增长中推动高质量发展，在推动高质量发展中保持中高速增长。（中国政府网）
下一篇：伊朗局势乱成一锅粥，金价油价或再迎升势
经纪商问答
| &网络社会征信网 |
| &网络文化经营许可证
沪网文(9号& | &广播电视节目制作经营许可证 (沪)字第1805号 增值电信业务经营许可证 编号：B2-
Copyright:
Torch Corporation, All Rights Reserved . 版权所有&&客服热线：021-世界需要新兴经济体 中国被看做新兴经济体发展领头羊-中国社会科学网
世界需要新兴经济体 中国被看做新兴经济体发展领头羊
日 10:42 来源：人民日报海外版
作者：杨宁 胡晓菲
内容摘要：2月8日，普华永道会计师事务所公布一份题为《2050年的世界：全球经济秩序如何改变》的报告。报告预测，到2050年，全球经济重心将由G7转移到E7，新兴经济体将会成为全球经济发展的引擎。
关键词：经济体;环球;普华;全球;会计师事务所
作者简介：
&&& 世界需要新兴经济体（环球热点）&　　2月8日，普华永道会计师事务所公布一份题为《2050年的世界：全球经济秩序如何改变》的报告。报告预测，到2050年，全球经济重心将由G7转移到E7，新兴经济体将会成为全球经济发展的引擎。　　对此，本报联系了该报告总撰稿人、普华永道会计师事务所首席经济学家约翰·霍克斯沃斯。他表示，新兴经济体将在21世纪占据主导地位。预计到2050年，中国将是世界最大的经济体。　　（G7：指七大工业国，包括美国、日本、英国、德国、法国、意大利、加拿大）　　（E7：指七大新兴经济体，包括中国、巴西、印度、印度尼西亚、墨西哥、俄罗 斯、土耳其）　　新兴经济体被看好　　据英国《金融时报》报道，后危机时代的新兴经济体与发达国家在全球经济方面开始了实力转换。目前，发达国家在经济体量上仍占优势，然而在增量贡献上已开始发生转折。　　“国际金融危机爆发9年来，对世界经济贡献最大的不是西方。包括金砖国家在内的新兴经济体和发展中国家对世界经济的贡献率超过80%，而西方国家不足20%。”清华大学经济外交研究中心主任何茂春在接受本报采访时表示。　　2008年金融危机以来，发达国家经济形势不如从前。英国《金融时报》称，美国斯坦福大学霍尔教授曾发表《长期疲软》的文章，表示美国经济前景不容乐观。普华永道会计师事务所《2050年的世界：全球经济秩序如何改变》报告中称，到2050年，欧盟27个国家在全球GDP中的份额可能下降到10%以下。　　一些国际经济组织普遍看好新兴经济体。1月，《世界经济展望》报告显示，在经历了2016年的低迷不振之后，年经济活动预计将加快。其中，全球经济前景增强的主要原因是新兴经济体增长预期的加快。　　“金砖之父”吉姆·奥尼尔在接受英国广播公司采访时表示，“世界经济发生了巨大变化，新兴经济体在国际事务（特别是经济事务）中发挥更为重要的作用。金砖国家现在的表现超过了当初的预期，而且这主要是因为中国。”　　中国被看做新兴经济体发展的领头羊。何茂春表示，“国际金融危机以来，中国对世界经济的贡献率占了30%。从经济发展速度和世界经济的平均值来看，中国是对全球经济复苏最大的贡献者。”1月份的《世界经济展望》报告预测，世界第二大经济体中国2017年GDP增长率将提高0.3个百分点至6.5%。
转载请注明来源：中国社会科学网
（责编：时晓莉）
用户昵称：
&(您填写的昵称将出现在评论列表中)
所有评论仅代表网友意见
最新发表的评论0条，总共0条
查看全部评论
中国社会科学网版权所有，未经书面授权禁止使用
Copyright (C)
by www.cssn.cn. all rights reserved林毅夫：改革开放40年，中国为什么能成功？
我的图书馆
林毅夫：改革开放40年，中国为什么能成功？
7月24日，中国社科院“与改革开放同行”系列智库论坛第二场开幕，北京大学新结构经济学研究院院长林毅夫发表题为“中国改革开放四十年和现代经济学的反思”的主题演讲。林毅夫表示，改革开放40年间，我国经济从很低的水平发展到总量跃居世界第二、贸易总额位居世界第一，人民生活从温饱不足发展到总体小康、即将实现全面小康，7亿多人口摆脱贫困。这样的发展奇迹，在人类历史上不曾有过。同时他也指出，中国是过去40年中唯一没有出现金融危机的国家。我国为何能取得这样的成绩？为什么中国转型取得成功，而其他国家转型失败？中国这40年来的改革开放，给世界带来什么？一起来看林毅夫的精彩观点！本次论坛由中国社会科学院国家高端智库主办，中国社会科学院科研局、中国社会科学院智库建设协调办公室承办，新华网思客、社会科学文献出版社协办。本文根据演讲实录整理：如果要找一个词来形容改革开放40年中国在经济上取得的成绩，最合适的是“奇迹”这两个字。1978年改革开放之初，中国是世界上最贫穷的国家之一。按照世界银行的统计指标，1978年我国人均GDP只有156美元，一般认为撒哈拉沙漠以南的非洲国家是世界上最贫困的地区，但1978年撒哈拉沙漠以南的非洲国家人均GDP是490美元。与世界上其他贫穷国家一样，中国当时有81%的人口生活在农村，84%的人口生活在每天1.25美元的国际贫困线之下。当时，中国也是非常内向的经济，出口只占国内生产总值的4.1%，进口仅占5.6%，两项加起来仅为9.7%。而且，出口的产品中75%以上是农产品或是农业加工品。在这么薄弱的基础上，1978年到2017年，中国经济取得了连续39年平均每年9.5%的增长速度，在人类经济史上不曾有任何国家或地区曾以这么高的速度持续这么长时间的增长，并且我国对外贸易每年增长的平均速度达到14.5%，在人类经济史上也没有任何一个国家能够这么快速从封闭经济变成开放经济。在这样的增长速度下，2009年中国经济规模超过日本，成为世界第二大经济体，2010年中国出口额超过德国，成为世界最大出口国，并且97%以上的出口产品是制造业产品，所以中国被称为“世界工厂”。曾经被称为“世界工厂”的国家，最早是工业革命以后的英国，到19世纪末20世纪上半叶，“世界工厂”变成美国，二战以后“世界工厂”变成德国、日本，现在变成中国。2013年，中国贸易总额超过美国，成为世界第一大贸易国。2014年，按照购买力平价计算，中国经济规模超过美国，成为世界第一大经济体。去年中国人均GDP达到8640美元，成为中等偏上收入国家。在此过程中，七亿多人口摆脱国际贫困线标准，对过去40年世界减贫事业的贡献率超过70%。在这段时间内，虽然中国经济崩溃论此起彼伏，但是，改革开放至今，中国是世界上唯一没有出现金融经济危机的国家。四十而不惑，我认为，在庆祝中国改革开放40年成绩的同时，必须分析为什么中国能取得这样的成绩。今天，我主要讨论几个问题：第一，为什么中国经济在40年间能够取得这样高速的增长？第二，为什么在改革开放之前，中国那么贫穷？第三，从计划经济向市场经济转型，中国不是唯一的国家，为什么其他转型中国家的经济崩溃、停滞、危机不断，中国却是稳定和快速发展？第四，总结中国改革开放40年的经验，对现代经济学有什么意义？为什么改革开放以后，中国经济能够取得持续39年平均每年9.5%的增长速度？&要回答此问题，必须先了解经济增长的本质是什么，表面上看，是人均收入水平不断提高，物质不断丰富，但是，人均收入提高的前提是劳动生产率的不断提高。提高劳动生产率主要有两种方式：一种方式是在现有的产业进行技术创新，让劳动者生产出越来越多的好产品；另一种方式是产业升级，将资源从附加值较低的产业部门配置到附加值较高的产业部门。对发达国家和发展中国家而言，这两个方式是一样的。发展中国家有通过引进、消化、吸收、再创新，实现技术进步和产业升级的可能性，被称为后来者优势。利用这一优势，发展中国家可以以较低的成本和较小的风险，实现技术进步和产业升级，取得比发达国家更快的经济增长。这是因为，发达国家的技术和产业处于世界前沿，只有发明新技术、新产业，才能实现技术进步和产业升级。而对于发展中国家而言，只要下一期生产活动采用的技术优于本期，就是技术进步；只要下一期进入的新产业附加值高于本期，就是产业升级。由于技术先进程度和产业附加值水平有差距，发展中国家可以对发达国家的成熟技术进行引进、消化、吸收、再创新，通过进入附加值比现有水平高且在发达国家已经成熟的产业，实现产业升级。当然，利用后来者优势只是一种理论上的可能性，并不是所有发展中国家都能利用后来者优势实现快速发展。第二次世界大战以后，有13个经济体利用后来者优势实现了年均7%甚至更高、持续25年甚至更长时间的经济增长，大幅缩短了与发达国家的差距。改革开放后的中国是这13个经济体中表现最为抢眼的一个，也是赶超速度最快的一个。所以，我认为，改革开放以后我国经济能够实现高速增长，最主要的原因是，中国充分利用了后来者优势。为什么在改革开放之前，中国那么贫穷？为什么在改革开放前我国没能利用后来者优势？最主要是思路决定出路的问题。1949年新中国成立后，全国上下致力于实现民富国强。所谓民富国强，就是希望老百姓的生活水平可以像发达国家那么高。怎么才能实现呢？为此，劳动生产率水平必须与发达国家一样高，产业和技术水平必须与发达国家一样先进。怎么让中国强起来呢？必须要有坚强的国防工业，当时的国防工业是发达国家最先进的产业生产的。50年代，我国开始经济建设时，提出的发展思路是“10年超英、15年赶美”，目标是在当时一穷二白的基础之上建立与发达国家一样先进的产业。但那些最先进的产业、最先进的技术都有专利保护，而且与发达国家的国家安全有关，所以，不能简单地引进，在此状况下，要发展与发达国家一样先进的产业，只能自己发明，因此放弃了后来者优势。不仅如此，当时中国是一穷二白的农业经济，在资本密集的现代化大产业中，我们没有比较优势，结果是，在开放竞争的市场中，我们在这些产业的生产成本高于发达国家，企业在市场经济中没有自生能力，要建立此类产业，只能给予保护补贴，这就需要政府对市场进行干预，这不仅放弃了后来者优势，也造成资源错配等一系列问题。1978年开始改革开放，我们转变发展思路，开始发展符合中国比较优势的劳动密集型加工业。发展有比较优势的产业要素生产成本低，要在市场经济中有竞争力，总成本必须低，还要降低交易费用。最初，由于我们刚从计划经济开始转型，政府对市场存在各种干预，基础设施又差，交易费用高，政府就以务实的方式，设立工业园区、经济特区，在园区内几通几平改善基础设施，提供一站式服务，大幅降低了交易成本，快速把符合比较优势的产业变成竞争优势。有了竞争力，盈利高，快速积累资本，就可以利用后来者优势，进行产业升级，加速经济增长，这就是思路转变的结果。为什么中国转型取得成功，而其他国家转型失败？如认为市场化改革是造成1978年前后中国经济差异的主要原因，为什么上世纪八十年代、九十年代绝大多数社会主义国家都在转型，其他社会性质的很多发展中国家也在进行与中国相似的、由计划经济或政府主导的经济向市场经济转型，他们是危机不断，与发达国家的差距越来越大，而我们是稳定快速的发展？上世纪八十年代、九十年代，这些社会主义国家和其他社会性质的发展中国家开始转型，当时认为，这些国家在转型前经济效益不好是因为政府对市场干预太多，没有建立与发达国家一样完善的现代市场经济体系。当时国际学术界的主流观点认为，实现经济转型必须实施“休克疗法”，按照“华盛顿共识”的主张，把政府的干预全部取消，推行私有化、市场化、自由化。目标虽好，但这样的转型思路忽视了原体制中的政府干预是为了保护和补贴不具备比较优势的重工业，如取消保护补贴，结果必然是缺乏自生能力的企业的破产倒闭，造成大量失业，短期内对社会和政治稳定带来巨大冲击。而且，重工业中有不少产业和国防安全有关，即使私有化，国家也不能放弃，必须继续给予保护补贴，而私人企业主要求政府提供保护补贴的积极性比国有企业更高。　　中国经济为什么能够维持稳定并快速发展？我们推行的是“老人老办法，新人新办法”，对于资本密集、规模大、与就业和国家安全有关的产业，在转型期间继续给予必要的保护补贴，以维持经济稳定；对过去受到抑制的、劳动密集型的，符合中国比较优势的产业，放开准入，积极招商引资，并以务实的方式设立工业园、加工出口区等，将其变成竞争力。积累资本快速积累，比较优势发生变化，原来违反比较优势的产业，变成了我国的比较优势，企业有缺乏自生能力变成有了自生能力，保护补贴由“雪中送炭”变成“锦上添花”，意味着需要取消保护补贴。上世纪八十年代和九十年代，西方主流经济理论认为我国采取的渐进双轨制是最糟糕的转型方式，主张一次性消除政府干预。中国改革开放的实践证明，渐进双轨制是我国维持经济稳定和高速发展的重要原因，但在渐进双轨改革进程中存在的市场扭曲和不当干预,也导致腐败滋生、收入差距拉大等问题，这是继续深化经济改革要应对的挑战。总结中国改革开放40年的经验，对现代经济学有何意义？二战后，很多发展中国家摆脱殖民地和半殖民地的地位，致力于追求自己国家的工业化、现代化，但成功的经济体非常少。二战后至今，在近200个发展中经济体中，只有2个经济体从低收入进入高收入，一个是中国台湾，另一个是韩国。2025年，中国大陆很可能成为二战后第三个从低收入进入高收入的经济体。1960年，全世界有101个中等收入经济体，2008年国际金融经济危机发生之前，只有13个中等收入经济体进入高收入，其中8个是西欧周边的欧洲国家，本来差距就不大，或是石油生产国，另5个是日本和亚洲四小龙。二战后，绝大多数的发展中经济体长期陷入低收入陷阱或中等收入陷阱。通过比较二战后少数几个成功和绝大多数不成功的经济体，我发现，迄今还没有一个发展中经济体，按照西方主流理论来制定政策而取得成功的，而少数几个成功经济体的共同特点是：其政策在推行时，从当时主流理论来看是错误的。比如，上世纪50年代、60年代，所有的发展中国家都在追求国家的现代化、工业化，当时主流的理论是结构主义，认为发展中国家要实现这个目标，应该推行进口替代战略，以政府主导来配置资源，发展现代化的资本密集型大产业，推行这种战略的经济体都未能取得成功。少数成功的东亚经济体，却是从传统的劳动密集型小规模产业开始，推行出口导向而不是进口替代战略，当时这种发展方式被认为是错误的。上世纪八十年代和九十年代，所有的社会主义和非社会主义国家都从政府主导的发展方式转向市场经济，当时的主流理论是新自由主义，倡导“华盛顿共识”，主张采用“休克疗法”，一次性消除各种政府干预扭曲，以建设完善的市场经济体系。按照这个方式来转型的国家，遭遇的是经济崩溃、停滞、危机不断，而少数几个像中国、越南、柬埔寨取得快速的发展，采用的却是双轨渐进的改革模式。为什么是这样呢？因为主流理论来自于发达国家经验的总结，以发达国家的条件作为理论的前提，由于发展中国家与发达国家条件不同，照搬来自于发达国家的主流理论，发展中国家必然遇到问题。从经济学的角度看，我们现在采用的理论都是从发达国家有什么来看发展中国家缺什么，比如结构主义，或者看发达国家哪些方面做得好，就让发展中国家照搬，比如新自由主义。发达国家的市场经济确实比较完善，由于发展中国家的政府对市场有很多干预，就主张发展中国家采用发达国家的制度安排，实际上，这样的理论忽略了重要一点，就是没有看到发展中国家与发达国家条件的差异性。这是2012年我从世界银行回来以后，开始提倡新结构经济学的一个原因，它与过去主流经济学有很大的差异，是总结于中国自己成败的经验，也是总结于二战后发展中国家和经济体的成败经验。这样的一个理论来自于发展中国家，自觉地把发展中国家的条件作为出发点，能够较好地解释中国为什么成功，哪些方面存在不足，未来如何发展。同时，这样的理论对其他发展中国家也具有重要的参考借鉴价值。21世纪将是中国经济学家的世纪吗？我在1995年时曾经预测：“21世纪将是中国经济学家的世纪”。为什么做这样的预测呢？根据我在1994年《中国的奇迹》一书中的思路，估计到2030年，按照市场汇率计算，中国将变成世界最大的经济体。这与我预测21世纪是中国经济学家的世纪有何关系呢？从亚当·斯密到凯恩斯，世界著名的经济学家基本上是英国人或是在英国工作的外国经济学家。从上世纪40年代到现在，世界著名的经济学家基本上是美国人或是在美国工作的外国经济学家。为什么引领世界思潮的经济学家产生的时空如此集中？这是因为，经济学理论是一个解释社会经济现象的简单的逻辑体系，而且这个逻辑体系是越简单越好。一个理论的重要性取决于其所解释现象的重要性，如某个理论所解释的现象很重要，而且真正揭示这个现象背后的道理，这就是重要的理论。现实中，重要的现象是发生在重要国家的现象。我们知道，从工业革命到第一次世界大战，英国是世界上最强的国家，作为世界经济中心，英国现象就是世界上最重要的现象，解释英国现象的理论就是最重要的理论，所以，当英国是世界经济中心时，世界著名的经济学家大多来自英国。从第一次世界大战以后，美国开始崛起，逐渐成为世界经济中心，当今，美国依然是世界经济中心，所以，一战后至今，世界著名的经济学家大多是美国人。我认为，只要沿着改革开放的道路继续深化，中国在21世纪将变成最大的经济体，发生在中国的经济现象将是最重要的世界经济现象，所以，21世纪当中国变成世界经济中心时，世界著名经济学家就将来自于中国，这是当时推论的依据。作为发展中国家和转型中的国家，中国与其他的发展中、转型中国家，条件是比较相似的，我们提出的理论对其具有较高的借鉴意义。中国改革开放所取得的成绩是理论创新的重要源泉，也是我们提出新理论、产生新思想的重要来源。为纪念改革开放40年，作为理论研究工作者，我们有义务推动理论创新，不辜负这个时代。版权声明：本文为新华网思客独家稿件，转载须注明来源为新华网思客。监制：李晓云编辑：孙惠、王俊景校对：马宇聪
[转]&[转]&
喜欢该文的人也喜欢老外：中国都已经是世界第二大经济体了，为何还自称发展中国家？老外：中国都已经是世界第二大经济体了，为何还自称发展中国家？蓝星百晓生百家号改革开放以来，中国用了40年终于追上欧美发达国家，目前已是世界第二大经济体，但一直自谦为发展中国家，还要努力。这是为什么呢？网友A：通常来讲中国是发达国家，也是发展中国家，这是一个有趣的案例，因为它在技术上被归类为一个。现在每个人都知道中国是一个非常发达的国家，拥有现代化的城市和高质量的生活。尽管中国有许多人生活在现代化的城市，他们拥有空调、丰富的食物和其他高科技，但许多中国人生活在艰苦，在工厂里拿低工资，在田地里种植收割食物，或者生活在一个落后破旧的农村。中国之所以能够成为世界上第一大产品生产国，是因为他们人口庞大，工人工资低。中国GDP发达省份主要分布在沿海，那里交通方便，大城市也多。而西部省份几乎完全没有大城市，这意味着那里的大多数人口都生活在农村地区，这些地区类似于一个发展中国家。虽然有些人会认为中国是一个发达国家，但在某些方面，城市居民和农村居民收入相差太大。中国将无法真正成为一个发达国家，直到他们能够解决这两个阶级之间的工资差距，他们正在努力。网友B：确定究竟是什么构成了一个发达国家尚待讨论。世界银行认为发展中国家的人均年收入不到12275美元。根据世界银行的数据，中国2014的人均名义GDP为7594美元，在183个国家中排名第七十九。但在其他方面，中国可能被认为是一个发达国家。超过97%的中国人能喝到自来水，超过95%的15岁以上中国人会读写，另外95%的中国人拥有手机。在许多方面，中国既是一个发达国家，也是一个发展中国家……绝大多数中国人都是穷人…然而，由于中国是一个如此巨大的国家，中国仍然有大量的富人，富人比英国的人都多。本文由百家号作者上传并发布，百家号仅提供信息发布平台。文章仅代表作者个人观点，不代表百度立场。未经作者许可，不得转载。蓝星百晓生百家号最近更新：简介:专注社会热点事件探讨作者最新文章相关文章中国真的是世界第二大经济体吗？中国真的是世界第二大经济体吗？伴梦长久百家号经济基础“没有国防转换能力的GDP就是“狗的屁”。盖房子是无法盖出高质量的GDP。肥大不等于强大，重量不是力量 。”——戴旭中国是世界第二大还是第一大经济体？有些人说是第二，有些人说是第一，那么他们是怎样来认识这个问题的呢？我们现在就来看看。第一位是阿曼·夏尼，一位工程师、企业家、旅行者不，中国是世界最大经济体。按购买力平价计算中国GDP：21万亿美元按购买力平价计算美国GDP：19万亿美元当你说经济的大小时，购买力平价应该是你查找的数据标准，因为它考虑了各国不同的价格和生活成本。所以尽管中国在名义汇率上的GDP排在世界第二，但在购买力平价上，中国的经济比美国和欧盟都要大。这个估值是由国际货币基金组织和其他一些权威国际组织做出来的，并且这些数据也是公开信息，你可以去谷歌一下，维基上也有这样的信息。第二位乔治·泰特·爱德华兹，南安普敦大学宏观经济学博士1、以2016年购买力平价GDP为标准，中国是世界最大的经济体。根据美国中央情报局的世界概况报道，中国现在为止是世界最大的经济体。（可以去查看中央情报局网站，上面用最符合实情的经济实力指数——购买力平价，列举了各国经济大小）美国是世界第三大经济体，排在欧盟后，当英国彻底离开欧盟后美国将会成为第二大经济体。我经常很惊讶地听到一些人就此问题发出的误导性的信息，这些人的信息来源要么是西方媒体（他们通常认为西方是最好的）要么就是来自美国主导的组织，后者使用汇率值而不是购买力平价来评估，为的是让美国经济看上去更大。2、中央情报局世界概况数据幸运的是中央情报局世界概况（它的数据不错，对华府的经济观点也很怀疑）对这些具有误导性的评论家的言论给出了很有力的纠正。购买力平价GDP对各国经济体的生产力提供了最好的可比较数据。通过以美元购买所有货物所有服务，把其价格加到一块，一个国家相对的经济实力和每个人最有效的收入及其他相关的相对指标就可以得到最好的评估。政府可以把汇率设得很低，这样便可以占到贸易优势，而通过把商品和服务调到统一价格，购买力平价计算方法可以对主要经济体分布情况进行纠正。3、国民收入数据下图是从中央情报局——数据中获取的数据，数据分别是以汇率和购买力平价为基础对2016年世界20最大经济体的相对大小作出比较。4、关于此数据的评价人民币被极大地贬低，这也就是以汇率来评价中国产出只是以购买力平价来评价中国产出的一半多一点的原因。中国是世界最大的经济体，在2016年购买力平价GDP是21.14万亿美元，比美国多出2.58万亿美元。而且，中国工业在2016年的产出是8.41万亿美元，美国的是3.6万亿美元，中国的工业产出是美国的两倍多。中国的工业产出只比美国和欧盟加在一块少一点，不过依照现在的增速在2017年将会比后两者之和还要大。出于对斯摩穆兰无成本投资信用创造的实际理解和运用，中国国民储蓄已占其GDP的46%（我估计占25%GDP的国民储蓄是由无成本信用创造的），中国把GDP的43.75%投资到固定资产。投资到固定资产的三分之一是用到基础设施，这不会有短期回报，所以在工厂和设备方面投资的实际比例大概占了GDP的30%，潜在的设备-产出比例是30/6.7或4.5左右，和日本在人均收入相同的情况下非常相似。5、美国的过去和中国的未来美国曾经是世界最大的工业国家，美国经历了年的罗斯福经济奇迹，在罗斯福执政期间由于采用了无成本投资信用创造方法，美国的经济翻了一倍。从1945年到2010年美国一直是世界最大经济体。6、其他一些评论对上图中的大部分数据我可以写出一本书，但现在我限制自己只用几句来说下世界前10大经济体：第一，中国将继续采取无成本投资信用方法并且在可预见的未来继续增长，在文化、经济、社会方面中国将会成为世界最重要的部分。第二，欧盟是德国占主导地位，其经济也是步履蹒跚，由于缺乏对相关经济的理解，欧盟经济也可能会崩盘。第三，美国需要理解和采用斯摩穆兰经济学中废除政府主导的宏观经济政策，当前的经济政策已经引发了民众的不满。第四，在废除大额卢比后印度经济目前表现不错，但如果印度银行的高储蓄还是继续供给投资，印度的非正式经济会如何来迎接挑战，一切有待观察。第五，尽管安倍的经济目标是重新创造一个斯摩穆兰式的“充裕资本的日本”，但由于他还没有有力的经济增长措施，日本经济还是很难实现明显的高速增长。第六，德国目前还没有能力去恢复欧洲南部诸国的经济活力，如果短期内仍然无法带领南欧国家的经济走向发展的正规，德国将丧失欧盟领导者的地位。第七，俄罗斯表现相对还可以，不过它的增长主要在一些大城市，在广大的内陆地区还不太行，这个问题还是有待解决。第八，巴西是举步维艰，它还没有从2008年的危机中解脱出来，或许也应该采用斯摩穆兰经济学措施。第九，印尼本可以采取“东京主导经济”这样的经济政策，但却没有丝毫迹象。商品价格的下滑和信用不稳仍然影响着印尼的经济。第十，英国的储蓄率最低，因为经济增长的相当一部分是到了富人的口袋里，而富人们把这些钱转移到国外指定的银行账户上，这种情况不太可能会改变，因为无能的英国政府英国始终坚持错误的紧缩政策，被一些好像不能解决的问题困扰着。中国不仅仅是世界最大经济体，而且还非常重视投资，在未来几十年里，中国将继续处在非常有利的位置。第三位J·奥康娜，经济学家美国现在是世界最大经济体，按照不同的标准，其经济是中国经济的3.62或5.13倍。国民生产总值（GDP）并不能用来计算一个经济体的大小，它是一个经济体内经济交易的总和。一个经济体的大小是由财富，即总资产减去负债得到的。我们可以把经济体看成公司。公司有利润，也就是卖产品的钱和卖服务的钱。对一个国家而言相应的数据就是GDP。GDP是这个国家所生产的所有商品和服务的价值总和。公司的利润和国家的GDP是交易的总和。通常讲，如果一个公司的利润涨了一个国家的GDP增加了，我们说他们在增长。但除了交易额外，对于一个公司和一个国家的经济健康而言还有更多的东西。让我们来比较苹果和富士康，苹果的收入是2150亿美元，富士康的收入是1360亿美元，苹果是富士康的1.58倍。但是我们想知道的不只是收入，让我们跳过营业收入直接到净资产，即资产减去负债，1280亿美元对300亿美元，苹果是富士康的4.28倍。对于一个国家而言，净资产也是一样，资产减去所有国内实体负债，也就是财富。2016年，瑞士信贷估算美国的总财富是84.8万亿美元，中国的是24万亿美元。美国经济是中国经济的3.62倍。让我们进一步看看资产负债表。一家公司的总值就是其市值，也就是净资产加上附加费或折扣，这些附加费或折扣是投资者基于资产和负债进行偿付的，他们比现金，投资，厂房，财产，设备难以计量，但也是真实的资产。苹果的市值是8080亿美元，富士康的市值是1320亿美元。苹果是富士康的6.12倍。对一个国家来说，类似的估量方法就是总体财富，也就是，生产资本+人力资本+自然资本。按照此方法，2008年，美国的总体财富是117.8万亿美元，中国的总体财富是19.6万亿美元。按照瑞士信贷计算的金融财富变化情况，我们可以推算一下2016年的情况，美国的总体财富是184.8万亿美元，中国的总体财富是36万亿美元。美国经济是中国经济的5.13倍。国家财富的比较。注意到俄罗斯的财富只是美国的1.3%。我们可以客观地看待俄罗斯建设军队是为了挑战美国的声明。“强权来自于大炮的射程之内”。但你也要有钱去买枪炮。FAMGA =脸书,苹果,微软,谷歌,亚马逊关于购买力平价的一些话。购买力平价不是单独一个数字或计算方法，它是一个概念。理论上，成本是由在两个国家里的消费者任意购买的一篮子货物和服务来决定的。汇率被“调整”进来补偿这一篮子的货物和服务的成本。购买力平价调整的影响是很大的，购买力平价把中国的GDP膨胀了92%，把印度的膨胀了266%。中国的一元人民币现在是0.15美元，但购买力平价理论说它应该是0.29美元。你来试试用价值0.29美元的一元人民币来付给美国出口商！从1994年到现在一元人民币是在0.11美元到0.16美元之间来进行交易的。从2006年开始，人民币变得不可控了，相比欧元和日元，人民币相对美元的兑换区间变窄了。中国人民银行仍然想把人民币贬值，这样中国的出口产品就更有竞争力。然而23年的比率稳定反映了中美两国之间的经济和社会现实及不同。注意到在这段时间里中国消费价格的上升并不比美国消费价格上升的快。考虑下这些购买力平价指数。巨无霸指数是依据一个巨无霸汉堡的当地价格来决定的。一个巨无霸汉堡在美国的价格比在中国的价格多69%，但这没告诉我们什么。它用来比较在不同国家国内生产或国内消费的产品的价格，但却不能考虑到其他的一些事情，比如产品质量，自由决定的收入，消费方式，税收和补贴，还有运输成本。国际上大家都能用到的产品就更有说服力了，iPad指数显示美国iPad的价格比中国的便宜20.7%。再说一遍，GDP无论是名义上的，实际上的，还是购买力平价上的，都不能用来衡量一个经济体的大小。看来这个问题纯粹就是个经济问题，如果不懂经济的话那要理解就比较困难了，不过也算是涨了姿势了，至于到底是第一还是第二，我倒觉得不是那么重要了，毕竟中国还是个发展中国家，就算GDP超过了美国，就算到了GDP是美国3倍的时候，我觉得中国老百姓的生活可能比起美国等发达国家的还是要差点，是不是，欠账还是蛮多的，还是要埋头苦干。至于GDP等那些数据也不要过于纠结，毕竟现实中还是要看综合国力的，排名只是个排名，与其天天关注别人有没有排在自己前面不如多看看自己，朝着自己的目标奋力发展。本文由百家号作者上传并发布，百家号仅提供信息发布平台。文章仅代表作者个人观点，不代表百度立场。未经作者许可，不得转载。伴梦长久百家号最近更新：简介:只盼龟田卸甲，还能捧回你沏的茶。作者最新文章相关文章