一篇文章看遍世界各国对于区块链的看法和监管现状
我的图书馆
一篇文章看遍世界各国对于区块链的看法和监管现状
全国政协十三届一次会议于日下午在北京召开，部分人大代表、政协委员近日也就区块链这一近期热议话题发表了自己的看法。地方两会也有不少关于区块链的提案。区块链新探根据网上报道资料，做出整理，感谢腾讯、搜狐、新浪等资讯网站。文章第二部分为大家整理了最近关于区块链和加密货币的国际动态，关注海外各个国家区块链行业的发展和加密货币的监管问题，主要包括美国，日本，韩国，德国，俄罗斯等代表性国家。让我们一起探讨这个伟大的时代话题吧！& & &“两会”热议：区块链技术1“马化腾：技术是好的，但是怎么用好这是另一个方面当问及怎么看区块链的问题时，马化腾坦言，“最近区块链这个话题非常热，甚至有人调侃区块链之前的互联网都是古典互联网，的确这是一个蛮创新的技术，但是怎么应用，大家注意，技术是好的，但是怎么用好这是另一个方面。如果做数字货币ICO，我觉得还是有很多的风险的，不是技术不成熟，如果大家都可以用区块链技术随便发行数字币，那会引发很多监管的问题。”马化腾表示，“现在数字货币虽然很热，但是我们并没有参与其中，我们不考虑说发个币等等，因为我觉得这是一个非常有风险的事情。但是区块链技术可以应用在很多领域，比如说一些票据的认证，它实际上就是可以把实物，比如说现实中一个文件、一个票据，变成只有这独此一份，你抵押出去了和还回来，这个过程中怎么用数字化认证它的唯一性，其实区块链解决这个很大的问题。当然，票据只是其中一部分，还有很多文档、文件认证的东西是可以用区块链化来达到这个效果的。也就是说，一份文件是不可被复制、不可被篡改，而且是转移了就过去了，原来那个不会变成两份，过去传统IT是真的可以复制两份的，用区块链就可以真正模拟现实社会中的这种单据、票据的唯一性，所以它具有一个划时代的意义。所以腾讯也在积极地探索区块链在各个场景中的应用，但是目前还是发展的早期，现在大家所有人都在盯着数字货币，我觉得先解决这个问题区块链才能继续发展。”2“张近东：推动大数据与人工智能、区块链等新技术的融合全国人大代表、苏宁控股集团董事长张近东在2018两会建言，提出建立跨地域、跨行业，能够面向整个社会开放的数据共享平台，加强数据安全立法，同时逐步加大引入人工智能和区块链技术，推动大数据与人工智能、区块链等新技术的融合，提高对风险因素的感知、预测、防范能力。3“周鸿祎：比特币是区块链唯一刚需场景全国政协委员、360董事长周鸿祎两会发布会上发言道，比特币是区块链唯一刚需场景。现在区块链这么热，还没看到什么非用不可得场景，唯一就是比特币。比特币有账本不可篡改的特点，但也有遭受网络攻击的隐患，比如当有人掌握了51%的算力，或者未来量子计算破解了“挖矿”的哈希算法，对区块链技术都是一个挑战。如今出现了很多交易所、钱包，也发生过安全事件，丢失了虚拟资产，恰恰说明区块链技术需要安全保护。4“俞敏洪：区块链出现使未来所有商业连接都面临挑战区块链出现使未来所有商业连接都面临挑战。现代连接是互联网 人工智能的连接，区块链的出现，使人与人之间的连接没有了中心载体，成为完全去中心化概念，完全可以通过区块链做到。5“周延礼：保险业可利用区块链等技术提高服务效率和服务水平全国政协委员、保监会原副主席周延礼表示，保险业可利用区块链等技术提高服务效率和服务水平。相信保险业回归本源后，在提高保障能力方面，将来会做得越来越好。他保险业还可以多做研究，利用区块链、云计算等技术提高服务效率和服务水平。6“王鹏杰：推行个人区块链账户“实名制”认证全国政协委员王鹏杰表示，截至2018年1月初，比特币、以太坊和莱特币等区块链数字资产的总市值已经超越了我国最大的互联网公司腾讯。浪潮之下，日韩等国已经制定了一系列的法令和措施，对区块链数字资产的交易、持有和税收等环节进行明确，美国纳斯达克也宣布将于2018年上半年开放比特币期货交易。但是，由于我国区块链领域发力较晚，目前还存在一些问题：缺乏成熟的自主知识产权和被市场广泛接受的数字资产，长期来看不利于我国金融安全；国内一批互联网企业如迅雷、暴风影音、中网在线等虽然也在积极布局区块链数字资产领域，却因为这种数字资产在法律上的地位并不明晰，导致上述企业不能放开手脚，影响了自身的创新活力；一般消费者对区块链数字资产的认识不足，不能准确认知区块链资产的优劣，容易被不法分子披着‘区块链’外衣进行诈骗，造成严重的经济损失。7“丁磊：不要借技术名义和噱头炒作区块链全国政协委员、网易CEO丁磊表示，区块链本身是技术，能解决很多问题，应用场景很丰富很广泛，其中一个应用是智能合约，其中放入生物信息的特征，那就会解决人与人的信任问题。信任问题解决后可以推动金融领域发展，比如借钱收款等。但现在感觉区块链存在过度炒作的情况，技术本身没有坏处，只是不要借技术名义和噱头来进行炒作，而应该根据具体应用场景结合。8“李彦宏：区块链技术具有革命性，但目前处在早期阶段政协委员、百度CEO李彦宏表示，政府应鼓励互联网公司开放自己的人工智能平台。区块链技术非常具有革命性，但现在还处在非常早期的阶段。9“&陈晓红：将把区块链列为两会重点提案新任全国政协委员、中国工程院院士陈晓红表示，今年自己的个人提案将重点关注生态文明、区块链等方面的内容。10“杭州：2018年加快培育区块链，与人工智能同等重要杭州市长徐立毅在召开的杭州市两会上提出，2018年，杭州将通过深化供给侧结构改革，加快动能转换和结构调整，加快培育人工智能、虚拟现实、区块链、量子技术、商用航空航天等未来产业，从而实现聚焦创新驱动和结构优化，着力推动经济高质量发展的目标。杭州目前是国内首个将“区块链”写入政府工作报告的市区。11“成都：打造中国区块链技术中心尽快做区块链产业调研和规划，从产业高度确立成都作为中国区块链技术中心的定位；选取区块链产业突破口，结合精准招商引资，打造具有未来应用空间的金融区块链技术产业园。成都应选择金融行业作为突破口，围绕人民银行、招商银行、建设银行及农业银行等在区块链应用上先行的银行，了解其在区块链领域的战略目标和需求，进行精准招商引资和政策配套，打造中国区块链金融技术产业园。12“陕西：瞄准区块链等领域建设国内一流数字经济示范基地科学编制陕西及各地数字经济发展规划方案，各相关部门要根据规划要求，建立促进数字经济发展的工作协调机制，各地结合产业状况和实际条件，制定推动数字经济发展的具体方案和工作措施。瞄准区块链、人工智能、智能制造、数字文化等领域，建设特色鲜明、国内一流的数字经济示范基地，为其他区域发展数字经济提供可借鉴、可复制的标准和方案。13“广西：应抢先发力，加快引进和培育区块链产业71名自治区政协委员联名建议，广西应确定区块链发展战略，尽快出台关于加快区块链产业发展的决定、产业规划、工作方案等系列文件，做好顶层设计和实施落实计划；加快引进和研发区块链技术，实现“区块链 ”与行业的广泛、深度融合，并力争作为样板工程在全国推广；设立区块链产业发展基金，建立基于区块链和可信网络的创投孵化器；共同发起区块链联合产业基金，为区块链产业落户广西创造良好的营商环境。& & &聚焦国际&1\美国：监管逐渐严格&&美国虽然没有关于数字货币的统一监管法规，但美国金融犯罪执法网络(FinCEN)、美国国税局(IRS)、美国商品期货交易委员会(CFTC)、美国金融消费者保护局(CFBP)、美国司法部(DOJ)等都对数字货币的界定、应用以及犯罪预防、消费者权益保护等发布了相关报告和指引。其中，纽约州金融服务局(NYSDFS)更是率先对数字货币的业务监管建立了规范框架。美国将比特币界定为一类特殊的虚拟货币，将从事比特币交易的平台、支付中介等视为资金传递者(money transmitter)纳入监管范畴。围绕“资金传递者”这一核心，从市场准入、资金转移、反洗钱以及消费者权益保护等方面实施监管。前不久，美国证券交易委员会（SEC）向科技博客Techcrunch创始人的数字基金发出传票。&2\日本 ：发放交易所牌照，对比特币交易更包容&目前日本已是全球比特币流通交易最大的国家，并且发放了比特币交易所牌照，比如coincheck交易所等。随着日本比特币交易的日益正规，对比特币交易所的全面监控也在日本提上了日程。日本金融监管部门金融服务管理局(FSA)表示，全面监控包括对的监管审计，调查其内部系统当然也包括客户资产安全的系统。甚至有必要时，可以对比特币交易所进行现场检查。日本金融大臣麻生太郎在3月2日的内阁会议后的新闻发布会上，对于已在金融厅登陆的16家虚拟货币交易所在今春设立新团体的消息，表示“期待他们尽早向政府提出认证申请”。为了找回由于Coincheck黑客事件丢失的社会信用，16家虚拟货币交易所决定本月创立新团体，确立安全管理体制和统一制度。并且以取得基于改正资金结算法的认定资格为目标。麻生太郎对此表示“尊重其自主性”。&3\韩国 ：实名制交易&在韩国从1月30日起，在数字货币交易中禁止使用匿名银行账户。此举旨在防止数字货币被用于洗钱和其他犯罪活动。据韩国金融服务委员会副主席金永布表示，新规的发布代表韩国公民如果想要在韩国交易所存入保证金进行数字货币交易，这一开设的数字货币交易账号名字与信息需要与其本人银行账户信息相一致。&4\德国 ：将加密货币作为一种合法的支付方式进行税务决定&德国财政部表示，德国不会对比特币用户使用加密货币作为支付手段进行征税。德国新的文件将加密货币作为一种合法的支付方式进行税务决定，声明如下:“虚拟货币（例如，比特币）变成了合法的支付手段，就像那些参与交易的虚拟货币一样作为一种替代合同和直接支付手段已被接受。”在税收方面，这意味着将比特币转换为法定货币，反之亦然。根据该文件，当买家支付比特币的同时，欧盟增值税的相关指令将应用于交易的价格中。&5\澳大利亚 ：扩大反洗钱立法&据悉，澳大利亚税务局将使用数据匹配和“100点身份识别”来追踪加密投资者，确保遵守双边税收协定和反洗钱承诺，并从传统的匿名加密领域和市场中获取更多信息，以保证他们今年能够准确地提交加密货币税款。据Bitcoin.com报道，澳大利亚新的数字货币条例将扩大反洗钱立法，将授权当局监督和管理数字货币交易者的活动，以更好地涵盖数字货币带来的挑战。& 6\英国 ：和证券交易所执行一样的严格监管标准&当地时间3月2日，英国央行行长马克·卡尼出席了在爱丁堡举行的苏格兰经济学会议并发表讲话。他认为，应该对数字货币交易所实施更严格的规定，以遏制非法使用数字货币进行洗钱等金融犯罪货币和资助恐怖主义的行为。马克·卡尼表示：“在我看来，加密资产交易所应该与证券交易所有一样严格的标准，这是目前监管方法中需要解决的一个主要问题。”&7\俄罗斯 ：对挖矿更加友好&俄罗斯电信和大众传播部提出建立数字货币交易所的想法，这可以让矿工在这里将数字货币兑换为法币。这样采矿业将变得透明，征税也会更加容易。该部还与加密社区的代表进行磋商，制定了一个完整的监管理念以规范采矿业。&8\印度 ：再三警告&印度官方再三发布消息警告比特币的市场交易者，注意巨大的投机风险，但并未有实质性的监管措施。&9\ 朝鲜：对抗美国经济制裁&据美国广播公司援引美国国家安全局（NSA）前网络安全官员的话，为了应对国际社会对朝鲜核计划和导弹项目的制裁，朝鲜去年通过数字货币交易获得了上亿美元的资金，以寻求资金支持该国政权以及进行核计划和导弹项目。此前，自由亚洲电视台（Radio Free Asia）在一封电子邮件中提到，朝鲜去年通过挖矿或黑客活动获得了至少1.1万枚比特币，如果朝鲜在1月份仍然持有比特币，其价值约为1.2亿美元；但是，如果朝鲜在去年12月比特币价格达到高峰时将其卖出，那么价值便是2.1亿美元。不过，邮件中并未说明朝鲜持有1.1万枚比特币是如何计算的细节。&10\ 委内瑞拉：谋求新希望&当地时间周二（2月20日），委内瑞拉正式开始“石油币”的预售。委内瑞拉政府透露，他们发行的石油币将受到巨额石油、天然气、黄金和钻石的支撑。在该国陷入恶性通货膨胀困境的情况下，原有的法定货币体系早已崩溃，石油币或许会成为黑暗困境中的新曙光。委内瑞拉政府透露，他们发行的石油币受到石油、天然气、黄金和钻石的支撑。上周五，该国虚拟货币监管机构透露，石油币将吸引来自卡塔尔、土耳其和其他中东国家的投资，当然也包括来自欧盟和美国的投资。
喜欢该文的人也喜欢扫描了450份区块链研究报告，我们解决了三个问题（附分析简报）
摘要：主流机构到底在关注什么？区块链行业真正有价值的话题到底是什么？阅读研报如何做到有的放矢呢？维京研究院研究了450份区块链研报，试图解答上述三个问题，瓦斯财经独家解读。
日，袁煜明告别券商加盟火币，担任火币区块链应用研究院院长。他是业内的“五星级分析师”，代表着国内早期的区块链研究。事实上，自2016年以来，区块链概念在国内外迅速爆发，各类角色均加入了研究热潮，注重专业性的如国内外大学学术研究组织，注重时效性的如智库、新闻热点评论机构等。数以百计的研报切入角度各不相同，质量更是参差不齐，读者难免迷惑。那么主流机构到底在关注什么？区块链行业真正有价值的话题到底是什么？阅读研报如何做到有的放矢呢？维京研究院全景扫描公开渠道获取的450份区块链行业研究报告，研究了现阶段行业对区块链的关注点和切入点、研究的数量及质量；深入研究了随着时间发展，社会对于区块链问题关注角度的变化情况，及不同角度的研报产量情况。最后我们从130份行业研报中精选了10份研报（关注公众号，回复“研报”即可获取），以帮助读者厘清区块链行业。我们把研究领域分为发展、应用、技术、环境四大方面，其中应用领域的研究报告数量多达34份，占比四分之一；融资等发展领域的研究报告数量最少，占比不足5%。这也证实区块链媒体目前的焦点话题“区块链如何落地应用”真正切中了行业命门。同时区块链领域的相关融资消息较少披露，这也影响到了行业研究。在符合标准的130份行研报告中，关于市场状况和国家布局的研报质量最高。令人奇怪的是，一级分类“应用”下含的“数字货币”、“项目评估”、“领域应用”三个方面中，最为热门的数字货币反倒研报数量最少，“领域应用”研究数量最多。这可能与世界各国对数字货币的复杂态度有关。尤其是在中国，相比于区块链技术，官方对数字货币的态度相对消极，在这种情况下，各企事业单位以及学术机构对数字货币的研究较为低调。上图显示，券商以及金融机构的研报产量高，而大学以及政府机构的研究质量高。券商对区块链是极为关注的，在券商类机构中，我们收录了质量较高的研报：国泰君安、申万宏源、光大证券、天风证券、中信建投、方正证券、招商证券、华创证券、浙商证券、兴业证券等。相应的，大学及政府机构的研究能力相对强，相对独立的研究立场使得其研报质量较高。在学校类机构中我们收录的高质量研报来自于哥大商学院、University of Queensland、剑桥大学、Cornell、MIT&等。整体而言，2016年以来区块链研究报告数量呈上升趋势，但是2016年第三、第四季度出现了一个低谷。&以上可以看出，总研究数量在2016年初较高，而后略有冷却，并在2017年下半年再度爆发。而初期研报集中在技术及应用方面，后期出现了针对发展（即融资情况和趋势）的研究热。这反映出，随着时间的发展，区块链行业研究越来越多样化、精细化，研究机构开始关注到区块链行业的深层肌理。&此外，应用一直是区块链相关研究的重点，对国家政策等宏观环境的研究力度持相对的平稳状态。基于维京研究院的评分标准，我们精选了质量较高的十份行业研报（仅供参考）.关注"瓦斯财经”公众号，回复“研报”即可获取国泰君安《海外最具影响力36家区块链公司一览：从概念到落地，海外区块链产业风云榜》WEF《The Future ofFinancial Infrastructure》工信部《中国区块链技术和应用发展白皮书》Forklog Consulting《BitcoinRegulation: Global Impact, National Lawmaking》工信部《中国区块链技术和产业发展论坛：区块链参考架构》WEIS《Price Manipulationin the Bitcoin Ecosystem》Autonomous NEXT《ICO监管现状报告：6国法律现状对比》University of Cambridge《GlobalCryptocurrency Benchmarking Study》申万宏源《区块链技术发展回顾和展望：2018脱虚入实》光大证券《区块链方兴未艾，群雄逐鹿》作者 | Max 徐来数据来源 | 维京研究院
本文为 品途商业评论（）原创作品，作者: 徐来，责编：张宇杰。欢迎转载，转载请注明原文出处： 。本文仅代表作者观点，不代表品途商业评论观点。
关注品途商业评论
您输入的验证码不正确。
（品途记者）
品途商业评论 pintu360.com
版权所有 All Rights Reserved 京ICP备号-1当前位置浏览文章
文/孟永辉很多区块链的拥趸经常把互联网时代称作是古典互联网，言下之意区块链就是新型互联网。其实，这本身就是错误的。由于区块链与互联网还是有着本质区别的。我们都知道互联网是通过建立一个又一个的平台来讲传统时代的流程和环节集中或者者消除，从而达到提升行业运行效率的目的。而区块链则是通过发挥个体的作使用和去中心化来达到提升行业运行的目的，从这个逻辑上看，区块链应该是反互联网而行之，并非仅仅只是互联网的一种再延续。或者许这是当下人们对于区块链了解较为偏激的一个起因，大家仅仅只是把区块链看做是一种相似于互联网的外部技术，而不去深度思考区块链对于行业的意义。其实，这种方式只会讲区块链的发展引入到狭窄的领域，无法真正借助区块链来破解当下互联网技术无法破解的难题。其实，从当下区块链的发展情况来看，它的发展还处于一个萌芽阶段，基础应使用层面的技术尚未获得突破是困扰区块链发展的根本起因所在。但是，值得注意的是，虽然区块链的发展还处于萌芽阶段，但是已经有很多人把它看成了创富的工具，正如二十年前人们看待互联网，看待电子商务一样。因而，让区块链回归到它原本的面目或者许才是保证它可以够持续健康发展的关键所在。浮躁的市场情绪，浮夸式的营销表演都在将区块链逐步脱离它的本质，一个虚假的狂欢便在这样的时刻开始上演，大妈、互联网出局者、投机者涌入。在这个时候，我们去思考和讨论区块链的本质成为必不可少的选项。区块链的本质在于对于现有行业的应使用和驱动力。笔者观察了很多资本机构对于区块链项目的投资，一个比较有意思的现象是资本机构对于区块链项目的投资基本上集中在应使用层面上，对于利使用区块链发币、ICO项目较为谨慎。资本机构之所以关注区块链技术的应使用，主要是由于区块链作为一项新的技术，它的最大的功可以和作使用就是在于和传统行业结合的力量，从而对传统行业所产生的强大的推动力。但是，即便区块链的意义在于对现有行业的应使用和驱动力，我们也不可以不切实际地将所有的行业都同区块链进行联络，而不去考虑区块链的实际效果。其实，对于区块链的应使用，当下市场当中出现了很多不切实际的想法，很多想法有些荒谬。出现这种笑话的根本起因在于他们对于区块链的了解依然处于一种相对较为通俗的阶段，说得直白少量，他们仅仅只是把区块链当做是一个营销噱头而已，并非真正有将区块链与行业深度融合的初心。这也是当前区块链对于现有行业的驱动力之所以会止步不前的起因所在。正如互联网的发展一样，区块链真正发展成熟的标志就是不再仅仅追求博眼球，做营销，而是应当关注它对于原有行业的改造，只有这样区块链才可以具备对行业的驱动力，并持续给传统行业的发展带来力量。区块链并非互联网，不可以按照互联网的思维来对待。正如前文所说的那样，区块链和互联网是一种反向的关系。互联网的最终结果是建构了一个又一个中心，区块链则是将这些中心进行消除。互联网的去中间化并未改变商品虚假的现象，而区块链则借助加密的信任机制建立了一整套的全天候的信任体系。因而，我们并不可以够按照互联网的思维方式来推动区块链的落地和应使用，盲目地延续互联网的方式和手段仅仅只会讲区块链的发展反推向互联网的发展道路上去，最终将会妨害区块链的发展。从当下区块链的发展思路上来看，很多所谓的区块链的参加者其实还是在利使用互联网的思维去推进区块链的建设，区块链的媒体、平台等相关的元素几乎都在遵循同样一种逻辑在向前推进。虽然这种发展模式可以够在短时间内实现区块链表面的繁荣和发展，但是从深层次上来看，区块链的发展仍然没有找到一条适合自身的发展道路。笔者观察了很多区块链的项目，要么是试图通过区块链来与当下的使用户或者行业建立一种全新的联络，要么是试图研发区块链相关的技术来实现行业的蜕变与进化，说得直白少量就是他们通过将研发出来的区块链技术反向推广给现有的互联网使用户。然而，互联网几十年的发展所建立起来的强大的可以量场又让区块链的从业者们在推广这些全新应使用的时候遭遇到了史无前例的困难。人们已经形成了一套基于互联网的全新的思考习惯和应使用逻辑，对于区块链虽然口头上炒得火热，但是等到真正用的时候还是心生疑虑的，从本质上来看，其实这正是区块链的推广和经营逻辑仍然没有改变所导致的。而将区块链和互联网连同起来，看作是彼此相互关联的看法仍然是有失偏颇的。所以，虽然区块链技术是一个风口，但是，处于风口的人们仍然需要学习迎风起舞的最佳姿势。区块链的原生动力在于激发个体的力量，而非仅仅只是建立一个又一个的中心。无论是加密系统、信任机制还是去中心化，区块链所呈现出来的一个最大的特点就是充分激发个体在整个行业运行当中的力量。但是，现在无论是区块链的媒体，还是区块链的平台试图都在激发媒体和平台的力量，而没有去激发个体的力量，这对于区块链的发展来讲其实是非常不利的。试想一下，假如区块链的加密的信任机制可以够建立一种更加无缝对接的信任体系，它需要不断有人对于这套信任体系进行加持，但是却没有人去用这个加密体系，那么这种信任体系又有什么意义呢？所以，我们在谈论区块链应使用的时候首先想到的是如何培养使用户习惯，将使用户习惯从互联网的方式转移到区块链的方式上来。假如我们仅仅只是依靠吹捧区块链是一种全新的技术，将使用户吸引到自身平台上面，但是使用户却不会去用区块链技术，仅仅只会将区块链技术看做是一个可有可无的存在。那么，这样的区块链技术对于行业以及使用户来讲都是非常不利的。因而，区块链的原生动力在于激发个体的力量，而并非仅仅只是简单地建构一个又一个中心。所有使用中心和平台思维去思考区块链应使用和落地的做法最终只会走向失败，而不会真正获得实质性的效果。只有真正培养使用户的习惯，让使用户体会到区块链的实实在在的好处，激发个体的力量，才可以真正将区块链的发展推进到一个全新阶段。区块链归根究竟还是一种技术，而不是一个行业，当前技术的研发比单纯地营销宣传更重要。我们都知道区块链是一个全新的创富风口，大家都一窝蜂地涌向这个风口，但是当下人们对于区块链的了解或者者是区块链技术的发展仍然停留在数字货币的阶段上，它并没有真正在某个行业推动产业的进步，亦或者者将某个行业提升到了一个全新的水平。出现这种情况的根本起因在于，我们仅仅只是将区块链拿来做营销，而非去潜心研究区块链的技术，最终造成的一个直接结果就是区块链的营销化严重，把区块链的发展带入到了一个正规的发展轨道。当然，我们也并不可以够完全将罪责都归结为人们的投机心理上，区块链技术研发的止步不前也是出现这种现象的根本起因所在。正如互联网在改造传统行业的发展过程当中会出现这样那样的问题一样，区块链在改造传统行业的发展过程当中同样会遭遇这样那样的问题。假如这些问题不去处理，而只会将区块链生搬硬套到行业应使用上，这种方式势必会将区块链的发展带入到一个狭隘的发展轨道上，最终将会让区块链超脱正规，反而沦落为一种营销手段和工具。作为一种底层技术，区块链比大数据、云计算、智可以科技还要底层，在这些技术尚未发展成熟之前，区块链单纯地靠解构互联网的生态体系难以起到显著效果。我们都知道大数据、云计算、智可以科技将会成为未来的朝阳产业，并将真正发展成为相似当前的出行、外卖、电商的全新物种。相对于这些产业来讲，区块链更加基础和底层，在这些技术尚未发展成熟之前，我们谈论区块链在这些行业上的应使用有些操之过急，而这或者许也是互联网巨头们并不把区块链当中发展重心的根本起因所在。另外，互联网生态体系的强大同样让区块链落地上遭遇到了很大的阻力。我们都知道区块链可以够处理那些互联网技术和手段无法处理的问题，但是，当下整个市场状态却是人们已经形成了基于互联网的行为习惯。在这种状态下，即便我们不借助区块链的方式，仍然能进行相关操作，虽然原有的痛点和难题仍然会存在，但是这并不影响互联网当前的整个状态。所以，单纯地解构互联网的生态体系无法起到真正显著的效果，还是要从行业内在元素上着手，通过一个又一个地改变原有行业的环节和运作逻辑，才可以将区块链的发展带入到一个全新的发展阶段。区块链当前的发展状态其实更多的是一种亢奋，并未真正冷静下来。这种状态对于区块链的发展来讲其实并不是有利，作为一种全新技术，区块链当前应当做的是在于有关应使用技术的研发和创新，使用户参加感的提升，行业内在元素的深度关联。只有这样，区块链的发展才可以真正回归到正确的轨道上，才可以不是简单的营销逻辑，而是变成对于行业真真切切的改变上。