跟着一点金库来看看中小银行对P2P存管的爱恨交加跟着一点金库来看看中小银行对P2P存管的爱恨交加一点金库百家号于去年6月为上海老牌国诚金融进行资金存管的浙商银行，因前者欠下4.5亿元债务被卷入风波，也再次引爆了银行业一直以来对资金存管暗伏的担忧。随着《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》、《网络借贷资金存管业务指引》等监管文件的下发，中小银行对P2P存管态度转暖，但有网贷平台高管指出，一些中小银行抢着做存管业务，风控等方面并不是面面俱到，银行与网贷平台其实是互惠互利。一旦平台经营不善关闭或者跑路，银行虽不用自掏腰包补偿投资者损失，却可能赔了声誉。银行态度由冷转热近期银行和网贷行业间的一个热点话题，就是国诚金融逾期4.5亿元后，对资金存管银行浙商银行“开战”却反被怼的事件。这对银行与网贷平台间的信任，或再次造成损伤。此前，不少银行对于P2P存管业务保持观望态度。根据网贷之家研究中心的不完全统计数据显示，截至日，共有281家正常运营平台宣布与银行签订直接存管协议，只占同期P2P网贷行业正常运营平台总数量的12.32%。其中已完成直接存管系统对接并上线的平台数量更少，只有158家，占P2P网贷行业正常运营平台总数的6.93%。这还已是双方关系转暖后的数据。去年早些时候，因P2P行业违约事件频发，多家国有行和股份制银行采取了直接关闭P2P支付接口的手段以求自保。随后监管层接连在去年8月和今年2月下发了《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》、《网络借贷资金存管业务指引》等文件，鼓励银行开展存管业务，明确了责任边界，双方关系有所缓和。事实上，网贷平台与银行对于合作的态度是“一热一冷”，网贷平台十分积极地谋求与银行合作，但多数银行始终谨慎对待。一家国有银行信贷部人士对北京商报记者表示，走完银行一笔正规的放贷流程，再去看一些网贷平台的操作，就会有明显的对比。银行的放贷时间虽然长，但一定是把风险判断放在首位。有的网贷平台却利用部分借款人着急贷到资金的心理制造噱头，借款人往往也对风险认识不够充分。苏宁金融研究院高级研究员薛洪言补充介绍，此前曾经有过银行存管对接过程中出现网贷平台违约的事件，当时也曾引发平台与银行的口水战，甚至有投资人直接向存管银行请求资金赔付，开了不好的先例，也成为后续银行谨慎开展网贷平台资金存管业务的重要原因。不过，P2P行业虽然问题频现，但属于朝阳产业，对于这块“大蛋糕”，也不是所有银行都不感兴趣。中小银行在P2P存管方面就表现得颇为踊跃。据网贷之家研究中心统计数据显示，在与平台签订直接存管协议的281家银行中，中小银行成为绝对主力。其中，广东华兴银行与78家平台签订协议，位居榜首；其次是江西银行，签约48家；徽商银行和浙商银行排名第三和第四，分别签约35家和26家；厦门银行排名第五，签约15家；其余银行分别签约1-11家。背后的利益角逐对于中小银行对P2P存管业务的热情显然是带有逐利冲动。“中小银行积极性高，因为存管业务能为他们带来存款和利润，同时提高客户黏性，这对于体量相对较小的银行来说，风险和收益更为匹配。”中央财经大学中国银行业研究中心主任郭田勇分析道。还有银行业研究人士表示，中小银行成为逐鹿P2P网贷平台重要力量的原因是出于战略上的考量，为了拓展旗下多元化业务。北京商报记者翻阅上述几家银行的财报发现，广东华兴银行、江西银行、厦门银行、徽商银行的总资产尚未突破万亿元大关，其中江西银行开业还不到一年半，截至去年12月，该行总资产约3000亿元；体量最小的广东华兴银行，截至去年6月的总资产仅1000多亿元。5家银行的资产总和不足3万亿元，比一家中等规模的股份制银行还要低。小体量却将数十家网贷平台揽为合作伙伴，市场上出现了对部分中小银行过于“心急”的质疑声。一位网贷公司高管透露，在其任职期间，大银行难沟通，小银行主动找上门给他留下很深的印象。“小银行抢着做，为了平台的账户存款，睁一只眼闭一只眼，技术、风控、售后也不是每家银行都能做好的。”还有银行被指用自有资金为P2P平台搭桥。目前，网贷资金存管业务的收费主要分为两大块，一块是存管费，另一块则是通道费用。金融业内资深人士介绍，存管费行业内收费标准大约在30万-300万元不等，具体收费多少取决于平台的规范性和平台的规模。如平台业务合规程度如何、风控能力怎样、交易规模大小等。而通道费用的行业标准则按平台交易金额的千分之一点五到千分之二点五来收取。另一方面，部分中小银行已降低了网贷平台的注册资本金要求，如此前要求5000万元，现在只要2000万元就可以了；有的银行对平台的国资或上市公司背景要求也降低了。网贷之家首席研究员马骏也对北京商报记者表示，每家银行确实有不同的尺度。“网贷平台水还是挺深的，不是做一次风控调查就能摸清的，后续还有很多变化。”另有业内人士指出，银行存管要比托管容易，是指平台在银行开立一个虚拟账户，交易的时候向银行发出指令，银行再划转资金，银行并不需要审核平台的资金流向、项目是否真实。此外，因为存管业务中涉及了一些专业技术问题，一些银行也采取了“技术不够，第三方帮忙”的模式，推出“银行+第三方支付”的联合存管。中国人民大学重阳金融研究院客座研究员董希淼指出，在2月发布的《网络借贷资金存管业务指引》中强调，要由商业银行为网络借贷机构独立提供资金存管服务，第三方支付机构不具备存管能力，之前部分平台采用的第三方支付存管模式将逐步退出。银行与P2P平台保持微妙关系的背后，除了银行可以从中获取利润，网贷平台也有利可图。一位网贷平台CEO表示，很多平台特别积极地想与银行合作，主要是想通过银行进行背书，拉银行做一个隐形的“牌照”。此前监管层提出P2P要将资金存管到银行，回归信息中介的定位。因此，P2P平台对接银行存管主要是为了迎合行业监管，另外，对接银行存管也有利于增强平台的信用背书。不过，去年8月下发的《网络借贷资金存管业务指引（征求意见稿）》，又把网贷平台的这个“如意算盘”打翻。意见稿提出，银行不为存管平台的信息和业务真实性背书，责任平台自担。业内人士分析称，那些已经完成并让自己存管系统上线的平台占得先机，本以为可以大力宣传自己的正规性，靠着有存管银行信用背书，抢到了主动权，但好景不长，“先得手的平台未必是最好的结果”。银行声誉恐受损此次卷入风波的浙商银行曾被国诚金融指责，浙商银行上海分行将国诚金融的500万元保证金挪用。对此，浙商银行澄清，国诚金融的说法与事实情况严重不符，属于虚假信息。国诚金融根据与该行签署的存管协议存入该行的500万元风险保证金至今仍在该公司风险保证金存管账户，且该账户目前已被法院冻结。该行人士对北京商报记者回应称，除了对“挪用500万元存管金”的澄清，暂时没有其他需要补充的回应。加上国诚金融的此次违约，银行与P2P存管“恋情”已经出现过不止一次的反面案例，而且网贷行业当前仍处于整顿期，对于是否会有更多的银行“踩雷”，薛洪言表示，网贷行业确实正步入加速分化期，会有越来越多的网贷平台主动停业甚至违约，肯定也不乏已经上线银行存管的平台。银行方面也难以全身而退。郭田勇表示，虽然《网络借贷资金存管业务指引》突出了银行的免责条款，强调银行存管不视为对网贷交易行为提供的保证或担保，不承担借贷违约责任等，但如果合作的平台违约，银行将面临声誉上受损的风险。值得一提的是，在不少投资者眼中，银行存管被视为网贷平台合规的“标配”，认为只要进行了银行存管，网贷平台的资金就不会出问题。对此，马骏纠正，不应把银行资金存管过分神圣化，这与平台是否违约没有必然联系。董希淼也表示，资金存管没有也不可能对网贷的投资风险进行管控。投资风险是复杂的、多方面的，不但银行不承担投资风险，网贷平台同样也不为借贷违约承担责任。多位受访人士建议，存管并非选择平台的惟一标准，投资者还需多方观察平台的资质情况，提高对风险的认识和警觉。本文由百家号作者上传并发布，百家号仅提供信息发布平台。文章仅代表作者个人观点，不代表百度立场。未经作者许可，不得转载。一点金库百家号最近更新：简介:一点金库，一点就有金库。作者最新文章相关文章当前位置： >
互金跟投原创：2018年7月最新447家P2P网贷平台测评汇总
17:21&&&&&&互金跟投
6月16日，暴雷，拉开互金行业史上最严重的一波雷潮。直到今日，每天都不断有暴雷平台出现。可以这么说，目前的市场环境和平稳时期（1个月前）已经发生非常翻天覆地的变化。以下是互金跟投更新的最新一期平台库测评。为了应对雷潮和保护大家的资金安全，互金跟投对平台库也做出了较大幅度的调整。记住：雷潮时期，唯一的投资目标就是：保住本金。另外，我们在文末有这次雷潮的复盘，建议大家耐心看完。一、平台投资占比1、投P2P一般遵守分散投资原则，而跟投所倡导的重中轻其他的投资比例为：4：3：2：1，重仓推荐最多投一年标，建议为2家；中仓可投3-6月标，建议为2家；轻仓可投1-3月标，建议2家；其他的看情况进行考量，建议为2-3家收益较高的非预警平台。2、跟投专家组无法保证不会踩雷，秉承着对风险敬畏的心理，投友们在跟着平台库进行投资的时候也要有自己的考量与判断，多关注投资平台的最新动态，以便及时调整仓位。3、为什么要遵守这样的投资策略呢？其实，这些都是跟投专家组精心计算过，把可能的亏损控制在较小范围内。就算跟投踩雷了，最快应该在2个月通过投资收益弥补亏损，最慢也能在1年半内通过收益弥补亏损（前提是踩雷一家重仓平台）。总之，对于风险一定要足够的敬畏。二、新增及复盘平台变动情况1、调整平台：(1)由轻仓调整为观望：涉嫌自融，持续高返，进行调整。(2)由轻仓调整为观望：存在国资背景涉嫌造假或者买卖国资的情况，进行调整。(3)由轻仓调整为观望：平台实际控制人可能是资本运作的高手，目前运营平台能力不明，其背后关联的上市公司情况也不大良好，暂时调整为观望。(4)由轻仓调整为观望：股权已经进行多次变更，稳定性堪忧，信息披露较少，暂时建议观望。(5)招财猫由轻仓调整为观望：标的信息披露较少，及风控能力不明，暂时先观望。(6)由轻仓调整为观望：其法人代表实际控股的步森股份最近情况不太乐观，暂时调整为观望。(7)由轻仓调整为观望：有活期，目前有一定挤兑风险，有拆标嫌疑，建议观望。(8)由轻仓调整为观望：其大股东为上市公司中天金融（000540）全资子公司，不过目前被中天金融出售，脱离上市背景，建议观望。(9)由轻仓调整为观望：以企业贷为主，有壳借款的嫌疑，暂时调整为观望。(10)由中仓调整为轻仓：平台目前的两个资产端（车抵贷和三农贷）都是跟投目前不是非常看好的，出于风险考虑，暂时调整为轻仓。(11)由轻仓调整为观望：被曝光内部存在股权纠纷，建议观望。(12)简由轻仓调整为观望：底层资产不清晰，存在金交所产品但背景实力不强，香港上市股东入股更偏向于资本运作。(13)由轻仓调整为观望：国资股东背景实力较弱，暂时调整为观望。(14)（优投在线）由轻仓调整为观望：车贷业务，在近期政策环境下风险性较高，并且平台是民营系，并无强大背景进行支撑，且存在资金流紧张的现象，目前建议观望。(15)由轻仓调整为观望：被爆涉嫌为关联企业融资，建议观望。(16)由观望调整为轻仓：负面舆情基本已经过去，目前仍然是国美全资控股旗下，可以尝试轻仓。(17)由观望调整为轻仓：负面舆情基本已经过去，目前仍然还是国美全资控股旗下，可以尝试轻仓。(18)由观望调整为预警：持续高返，已经非常危险，建议大家撤离。2、争议平台提示风险：（1）PPmoney暂时维持轻仓建议：曾借壳上市，但涉嫌资本运作，不过目前转型做消费金融，如果能够转型成功还是可以考虑维持轻仓投资，目前向大家提示其风险。7月14日，PPmoney将发布C轮融资，跟投这边也会持续跟踪。（2）暂时维持轻仓建议：被曝光涉嫌利用壳公司借款，第三方担保公司海窑资产作为付融宝的关联企业，涉嫌关联担保及变相增信。近期平台传出融资消息，如果融资真实的话，可以考虑维持轻仓投资，目前向大家提示其风险。7月14日，付融宝即将发布B轮融资，跟投这边也会持续跟踪。（3）暂时维持轻仓建议：虽然最近完成新一轮的融资，但被曝光兄弟平台（未完全确定）“够范钱包”出现严重逾期问题。目前问题还没彻底搞清楚，跟投这边也会持续跟踪，目前向大家提示其风险。3、复盘平台：（1）复盘，，陆金所，3个平台，维持原投资建议：重仓；（2）复盘，，2个平台，维持原投资建议：中仓；（3）复盘，，2个平台，维持原投资建议：轻仓。4、新增测评平台：，（原考拉理财），，借贷之家，，，掌存宝（原）5、上月已雷平台：（1）：涉嫌自融自担保，被上市股东拖跨。（2）唐小僧：持续高返，涉嫌自融，经侦介入。（3）：和平系平台，涉嫌自融。（4）：涉嫌买卖国资及涉嫌自融，在日发出清盘公告，给出12个月的兑付方案。（5）：出现逾期，涉嫌自融，长期高返。（6）联壁金融：持续高返，资金流向不明，庞氏骗局，目前经侦介入。（7）：出现逾期，并且企业负责人被警方控制，涉嫌买卖国资。（8）：出现逾期，涉嫌自融。（9）：出现逾期，上市公司集团（兴乐集团有限公司）退出，部分资金疑似流向上市集团股东：西藏瀚澧电子科技合伙企业(有限合伙)。（10）：7月9日正式清盘，根据跟投专家的考察，火球理财的底层资产真实性还是非常高。清盘的原因主要是因为发生了流动性风险，无法再提供活期理财。此外，还有、、、、、、、、、人人爱家、、、（萌小新）、、（奇象理财）、吆鸡理财、、金融圈、、、九药网、、鑫格理财、、、、佑米金融，、东宏金融、等40家平台出现问题。截至发文前，在这波雷潮里，以上37家问题平台，跟投都给出了正确的投资建议。7月份P2P网贷平台测评完整名单可访问，按照相关指引获取。一、雷潮复盘现状这波雷潮，可以说行业史上最严重的P2P雷潮，主要体现在几个方面：1. 成交量高，涉及人数多这波暴雷平台中，成交量超过百亿的平台有唐小僧（800亿），联璧金融（未知），牛板金(390亿)，（382亿），钱爸爸（325亿），人人爱家（230亿），银票网（140亿），金融圈（136亿），投融家（103亿），普资金服（107亿）合计10家平台。此外，成交量50-100亿的平台也非常多。在1个月内，超过10家百亿级别的平台暴雷，绝对是行业的史无前例。不再是野鸡，成交量小的平台暴雷，这波雷潮已经蔓延到准一线平台，二线平台都纷纷出现问题。2. 所有派系都有暴雷案例国资系，上市系，风投系等平台都已经涉及到，可以说基本全军覆没。粗略估计，这次雷潮可能造成10W人踩雷。1）国资系，有一堆涉嫌买卖国资的平台，比如：钱妈妈，掌悦理财，五星财富等等。2）上市系，主要是上市公司的大股东入股，比如：钱满仓，壹佰金融等等。3）风投系，也不用多说，遍地风投，但别人是做股权投资，亏得起。二、雷潮复盘原因造成这次雷潮发生的原因，主要分为两层原因：流动性风险以及平台自身不合规。1）流动性风险众所周知，目前中国的整个金融环境都发生了系统性流动风险，从外汇，到A股，到房地产，再到P2P行业，不同领域的金融市场都有一种明显感觉：缺钱。这和中美贸易战，美国加息等，当然脱不了关系。流动性风险出现后，国内资产价格萎缩，投资人都在恐慌性逃离，进一步加剧了流动性风险。P2P行业也受到了市场环境恶化的影响，行业资金在不断地流出，市场极度疲软。2）平台自身不合规如果是一个真正合规的P2P平台，理论上是不会收到挤兑的影响。因为P2P本身是做信息撮合的，如果没有人投资，那最终造成的结果：大不了我就不放款，然后正常回款，借款人借不到钱。但如果这个平台，本身就存在不合规地方，例如存在自融，资金池，资本空转，拆标等等问题，那可能就会受到流动性风险的影响。自融，资金池，拆标等问题，之前跟投已经说过无数次，相信大家应该很熟悉，今天想和大家重点说说资金空转的问题。现在，跟投君发现有些P2P平台已经沦为了资本家的工具。一些P2P平台本来是在正常经营，有合法合规的底层资产，但被某些资本家控股后，就彻底沦为一种输血工具，成为了他们资本运用的工具。和以前的民营平台不同，以前是民间屌丝发假标自融，希望屌丝逆袭。但这次不同了，这些资本家是带着光环入场的，有些是上市公司大股东，有些是国资。这些都是有实力有资本的集团，但进入到这个行业里，并不是为了好好运营这个P2P平台，而是把平台当作自己资本运作的其中一个工具。没有底层资产，只有资本运作，资本空转。正常的P2P，就算遇到逾期，还有底气地“去刚兑”，因为只是部分标逾期，有真实的底层资产，正常还款是不会导致大面积逾期出现。而资本空转的平台，只要资金链的某一环发生问题，资金链断裂，那么这家平台马上就会大面积逾期，连“去刚兑”的底气都没有，投资人闹上门，最后只好承认全面逾期。有实力的良心股东在资金宽松后，可能还会还款；没有实力没有良心的股东，到最后只会耍赖甩锅，让投资人咬牙切齿：“3月变更了股权信息，现在出事了，告诉我3月已经停止入股？”牛板金和壹佰金融就是出现了类似的问题，在之前追踪中，我们已经发现了问题的苗头，并且持续观察，原计划在7月份调整仓位。但无奈雷潮来得太快，像这种资本空转的平台，只要集团资金链的某一环发生问题，资金链断裂，平台就会迅速出现问题，连喘气机会都没有，因为他没有底层资产，只有空转的资本，迅速暴雷。这就是那些资本空转平台的最大问题，平台看似带有光环，但却没有底层资产，只有一个资本空转的壳。只要控股集团资金链断裂，平台立马出现问题，没有任何的喘气和反应的机会。三、跟投平台库在此之前，跟投平台库，“轻仓”评级以上没有出现过任何的问题平台。但在这次雷潮中，每家平台都遭受到了极大的考验，问题平台的层级向上刺穿也是很正常的事情。趁着这波雷潮，跟投君也复盘一下平台库最新的数据。到上期为止，跟投平台库总共测评了417家平台，“轻仓”评级以上有132家平台，其中：从数据层面来看，跟投平台库的准确率已经非常高，但毕竟跟投真的不是神。对于“牛板金”，“壹佰金融”，“火球理财”这三家问题平台，跟投君也自认为我们没有做好复盘和及时更新的工作。比如壹佰金融，早已经觉察到新股东进入后，平台已经慢慢发生了变化，但无奈平台已经成为新股东资本空转的工具，仅3个月就被迅速掏空。同时，有必要说明：给予“轻仓”评级以上的平台，并不代表着就是跟投的推荐平台。对于这三家平台，跟投从来没有主动推荐，更没有过任何的合作关系。或许是对“评级”使用的名称，带有“推荐”的歧义，导致部分投友误以为那就是跟投的推荐平台，跟投不会推荐132家平台，跟投做得是安全评级的测评。鉴于此，平台库会有两个改进的方向：1. 使用更加科学的“评级”标志。为减少歧义，可能往后会考虑使用类似“ABCD”的评级标志，使用不同的标志，同时也表明安全率。2. 加快测评和复盘的速度。如果测评出现调整评级，每周定期进行提醒和通知，如果发现重大舆情，考虑进行当天提醒和通知。不论是P2P专家组还是跟投君，精力都是有限的，无法确保绝对没有专业上的疏漏、事实上的差错，甚至是投资建议的错误。如果你发现这样的问题，请积极向我们反馈和指正，互金行业的合规发展需要大家的共同努力。本测评转载自互金跟投，仅提供给P2P投资人作为投资参考，不作具体投资建议。此外，过硬专业提供P2P行业SEO优化，致力于提升网贷平台排名、品牌口碑和社会公信力，如有需要，欢迎。
软文推广咨询
*您的称呼：
*联系电话：
*网站域名：
*服务类型：
*需求简述：
软文推广服务热线：
咨询时间：周一至周五 9:30-17:30
10GUOYING.COM　版权所有　
广州中小企业首选的SEO供应商【过硬营销】专业提供SEO网站优化、SEO优化推广、SEO顾问咨询服务一点金库：P2P理财能否进行线下营销。
P2P理财能否进行线下营销？根据权威人士的意见，线下业务操作风险是难以把控的，一些销售人员可能存在“保本保收益”等诱惑性提法，管理问题比较突出！你是否为了15%以上的收益感到雀跃？是否因地铁、公交车站巨幅海报上“保本保收益”的承诺而动心？是否有人在街边向您兜售产品，让您买买买？这一切都将被禁止！
12月28日，P2P监管靴子落地。银监会牵头制定的《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法（征求意见稿）》（下称《征求意见稿》）出台，其中要求，P2P不得进行虚假片面宣传或促销。同时，《征求意见稿》指出， P2P不得在线下门店开展推介、销售业务。这一规定原文表述是：“除信用信息采集、核实、贷后跟踪、抵质押管理等风险管理及网络借贷有关监管规定明确的部分必要经营环节外，网络借贷信息中介机构不得在互联网、固定电话、移动电话及其他电子渠道以外的物理场所开展业务。” 北京大学法学院彭教授对记者指出，这一条意味着，线下门店可以进行对P2P借款人必要的风控调查等，但不允许进行推介、销售产品的业务。 一位监管人士曾对记者分析，判断P2P风险的标准之一在于线下业务规模。“如果这个P2P公司有大量线下业务，尤其资金从线下渠道募集，这存在很大风险。”线下业务的操作风险难以把控，销售人员可能存在“保本保收益”等诱惑性的提法，管理问题比较突出。 此外，大量的P2P平台不惜花重金投放广告，以央视或各大卫视等媒体为其增信。比如，2015年2月-10月，某理财平台在央视一套、十套投放广告，将品牌宣传片在多个单日的《新闻联播》播出前时间段18时50分-18时53分播放，北京地铁、高铁里也随处可见广告。2015年6月，大连市政府发布《涉嫌非法集资广告的通告》，36家P2P平台被通报，通告指出，这些公司不具备对社会公众开展投资理财业务的牌照和资质。 近期，深圳市市场监督管理局发布了《关于规范投资理财类产品广告发布的通知》，要求投资理财类广告应当在醒目位置对可能存在的风险以及风险责任承担有合理的提示或者警示，包括：
第一，对未来效果、收益或者与其相关的情况作出保证性承诺，明示或者暗示保本、无风险或者保收益等；
第二，夸大或者片面宣传投资理财产品，违规使用安全、保证、承诺、保险、避险、有保障、高收益、无风险等与产品风险收益特性不匹配的表达；
第三，利用学术机构、行业协会、专业人士、受益者的名义或者形象推荐、证明；
第四，在未提供客观证据的情况下，使用“业绩优良”、“名列前茅”、“位居前列”、“最有价值”、“首只”“最大”、“最好”、“最强”、“唯一”等夸大过往业绩表述；
第五，引用不真实、准确或未经核实的数据和资料。
《征求意见稿》则指出，网络借贷信息中介机构不得故意虚构、夸大融资项目的真实性、收益前景，隐瞒融资项目的瑕疵及风险，以歧义性语言或其他欺骗性手段等进行虚假片面宣传或促销等，捏造、散布虚假信息或不完整信息损害他人商业信誉，误导出借人或借款人。 “若无信息披露标准，这一条可能难以做实。”某第三方机构经理表示，这一条监管规范的定性表达居多，定量表达较少，很难界定“歧义性语言”等字句。但这一条本质上是对信息披露的要求。要落实这一条，还需要出台信息披露标准，对项目信息批准到什么程度、包含哪些条目、揭示哪些风险，是否需要会计师事务所等中介机构出具意见等等。 在信息披露这一块，银监会将根据行业反馈制定信息披露有关细则，进一步完善信息披露制度。现在市场认为，信息披露也应考虑借款人隐私问题。有人指出，希望监管细则能够实行分级信息披露，绝大多数信息都对社会公开，但是涉及企业核心敏感信息的，可以只对监管机构披露。 《征求意见稿》指出，借款人、平台自身均需要详细披露信息。P2P要披露交易金额、交易笔数、借款余额、最大借款单户余额占比、借款逾期金额、代偿金额、借贷逾期率、借贷坏账率、出借人数量、借款人数量等信息。同时，也要披露年报、经审计过的财务报表、与存管机构合作情况等。 值得注意的是，P2P应当聘请会计师事务所，定期对出借人与借款人资金存管、信息披露情况、信息科技基础设施安全、经营合规性等重点环节实施审计，并且应当聘请有资质的信息安全测评认证机构定期对信息安全实施测评认证，向出借人与借款人、工商登记注册地省级网络借贷行业自律组织等披露审计和测评认证结果。
以上内容仅为信息传播之需要，不作为投资参考，文中部分来源于互联网媒体，不代表一点金库立场。投资者据此操作，风险请自担。
责任编辑：
声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。
今日搜狐热点一点金库是杭州融逸公司（事业单位控股）旗下的专业投资理财平台。
1位订阅读者
联系我们&nbsp:&nbspsohump@sohu-inc.com关于我们&nbsp-&nbsp运营规范&nbsp-&nbsp服务协议&nbsp-&nbsp侵权投诉&nbsp-&nbsp反馈建议