中国对美加征关税意味着未遵守WTO规则？中方回应中国对美加征关税意味着未遵守WTO规则？中方回应海外网百家号问：一段时间以来，美国通过发布多份报告，指责中国不遵守世贸组织规则，并将此作为对中国实施单边贸易措施的重要理由。中方对此有何评论？答：中国加入世界贸易组织17年来，履约守信，付出巨大努力和代价，为世界经济作出了重要贡献，自2002年以来，中国对世界经济增长的年均贡献率接近30%，国际社会对此有目共睹。如果中国不遵守世贸组织规则，中国为什么选择加入世贸组织？当年中国政府作出“入世”决定，是因为笃信融入经济全球化符合历史潮流，促进自由开放贸易能够互利共赢。“入世”17年以来，中国初心不变，言行如一。中国大幅削减汽车关税，相关排量乘用车进口额从2001年到2017年年均增长26.4%，贸易逆差由8.7亿美元增至343.5亿美元。中央政府清理法律法规和部门规章2300多件，地方政府清理地方性政策法规19万件。如果中国不遵守世贸组织规则，中国为什么全面履行“入世”承诺？中方不久前发表了《中国与世界贸易组织》白皮书，用事实和数字说话，明确表明中国在货物降税、服务贸易开放、进口配额等非关税措施等方面已全面履行承诺，关税总水平由2001年的15.3%降至9.8%，民营企业和外商投资企业进出口占全国进出口总额的比重由2001年的57.5%上升到2017年的83.7%，服务领域外资准入门槛不断降低。中国对外支付知识产权费年均增长17%，发明专利申请量连续7年占据世界之首。如果中国不遵守世贸组织规则，中国为什么始终坚定维护WTO核心价值和基本原则？中方坚信，只有以契约精神遵守维护国际规则，才能维护多边贸易体制的权威性和有效性。中国始终倡导建设开放型世界经济，建设性参与贸易谈判等世贸组织工作，通过加入《贸易便利化协定》等推动贸易自由化便利化，全力支持发展中国家融入多边贸易体制，在主办亚太经合组织领导人北京非正式会议、二十国集团领导人杭州峰会、金砖国家领导人厦门会晤期间，推动将支持多边贸易体制、反对贸易保护主义写入成果文件。中国过去没有、现在没有、将来也不会动辄采取单边措施，违背自由开放、非歧视、关税约束、“特殊和差别待遇”等世贸组织的根基。在大是大非面前，中国讲原则、守信用、有担当。中国遵守世贸组织规则、履行世贸组织承诺的努力获得了国际社会的广泛认可。在前几天世贸组织对中国进行的第七次贸易政策审议中，各方普遍积极评价中国自主开放和继续全面深化改革的举措，高度赞赏中国对多边贸易体制的支持和贡献。世贸组织总干事阿泽维多表示，自中国2001年加入WTO以来，中国在世贸组织中的作用与日俱增，非常了不起，值得点赞。实际上，美国自己也已连续发布16份关于中国履行WTO承诺情况报告，除了今年，前15份中都未出现“做错了”这个说法。再来看看美国。美方不仅把美国一个国家的利益凌驾在全球利益之上，而且把美方的国内规则凌驾于全球规则之上。在WTO，没有一个国家支持美方的单边主义行为。刚刚来华出席第二十次中欧领导人会晤的欧洲理事会主席图斯克今年6月就曾指出：“基于规则的国际体制正在受到威胁，令人吃惊的是，造成威胁的不是别国，而是构建这一体制的美国。”包括美国彼得森国际经济研究所所长亚当·珀森等多位国际经济界权威专家也公开表示，今天的美国政府是对当今世界经济秩序的最大威胁。知人者智，自知者明。中国将继续当遵守世贸组织规则的模范生，也希望美方用实际行动尊重和遵守WTO规则，维护以WTO为核心的多边贸易体制。问：你刚才说中方将继续遵守WTO规则，《争端解决谅解》(DSU)第23条规定各国不得采取报复措施，而应该诉诸贸易纠纷解决程序。中国对美加征关税采取反制措施，是否意味着中国并未遵守WTO规则？答：中方已经多次用事实和数据全面阐释了为什么中国忠实履行了入世承诺，遵守了WTO规则。你问为什么中方对于美方单方面加征关税要采取反制措施？商务部副部长王受文近日已经在日内瓦阐明了中方立场。美国依据301条款采取的措施是典型的单边主义做法，违反了世贸组织最惠国待遇原则和关税约束原则。美方明知其301条款违反世贸组织裁决，依然蔑视践踏多边规则，中方从维护多边贸易体制立场出发，第一时间将美措施诉诸世贸组织争端解决机制。按照世贸组织解决争端正常程序，对已经裁定违法的301条款措施，仍需2年才有结果。面对美方无理讹诈，中方被迫采取必要回应措施，这一回应既有充分的事实基础，也有坚实的国内法和国际规则依据。近期，大家都看到，针对美国232条款措施等单边主义措施，包括加拿大、墨西哥等多个世贸组织成员国也都采取了相应反制措施。本文由百家号作者上传并发布，百家号仅提供信息发布平台。文章仅代表作者个人观点，不代表百度立场。未经作者许可，不得转载。海外网百家号最近更新：简介:与海外网一起，掌握世界的每一分钟。作者最新文章相关文章商务部：美方对中国加征关税违反世贸组织规定
扫一扫 手机阅读
　　央视网消息：3月29日，商务部召开例行发布会，对外发布近期商务领域重点工作情况，并现场回答媒体提问。发布会上，商务部新闻发言人高峰在回答记者提问时指出，美方依据&301调查&对中国加征关税，是公然违反其世贸组织国际义务。
　　发布会上，有记者提问：我们知道美国在《乌拉圭回合协定法》的附件《行政行为说明》中承诺，对于WTO规则涵盖的不公平贸易行为将诉诸WTO争端解决机制，而不再适用于本国的301调查，美国根据301调查单方面对华加征关税，是否违背的世贸规则以及相关承诺，另外我们获悉中美双方在WTO争端解决机制下进行了辩论，美方辩称已在WTO框架下就中国明显违反知识产权相关的行为提起了诉讼，但是美国对中国的其他指控则与WTO没有关系，请问商务部对此作何评价？如果美国301调查对中国政府行为的评估都不在WTO规则范畴之内的话，该如何来处理？谢谢。
　　高峰指出，美方依据&301调查&对中国加征关税，是公然违反其世贸组织国际义务。根据GATT1994第一条规定，美方给予中方的关税待遇不能低于给予其他世贸组织成员的待遇。第二条规定，美方给予中方的关税待遇不能高于其减让表中的约束水平。美方的做法，既违反GATT1994第二条项下美方的关税减让承诺，也违反第一条项下的最惠国待遇义务。这是对多边贸易规则的公然挑战。
　　高峰表示，至于如何解决中美贸易争端，解铃仍须系铃人，美方必须停止其错误做法，收起其单边主义、贸易保护主义的&大棒&，通过双方平等、互利的磋商，才能找到合作共赢的解决办法。
编辑：黄佐春
责任编辑：刘亮
扫一扫，用手机继续阅读!
央视新闻客户端
央视新闻移动看！
下载到桌面，观看更方便！
24小时点击排行专家：美国对中国加征关税是贸易保护主义行径_凤凰资讯
专家：美国对中国加征关税是贸易保护主义行径
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
原标题：专家：美国对中国加征关税是贸易保护主义行径 中国日报网北京6月19日电（记者 严玉洁）美国政
原标题：专家：美国对中国加征关税是贸易保护主义行径
中国日报网北京6月19日电（记者 严玉洁）美国政府日前宣布将对从中国进口的约500亿美元的商品加征25%的关税。商务部研究院对外贸易研究所所长梁明6月19日在接受中国日报网采访时表示，这是一种单边主义和保护主义行径。
梁明说，美国此前曾表示，要在6月15日之前出台一个加征关税的商品清单，此次宣布对这500亿美元商品加征25%的关税，其实是一个后续反应。另一方面，这也是美国国内力量博弈的结果。
在梁明看来，美国对中国加征关税的贸易保护主义性质非常明显。“出台这个清单主要是动用了‘301条款’，美国此前就已经对欧盟动用过这个条款。当时，世界贸易组织（WTO）已经将其判定为不合法行为。”
他特别指出：“美国不仅仅是对中国启动了‘301调查’，它对欧盟、澳大利亚、德国和墨西哥等都发起了这个调查。这种行为的单边主义和保护主义性质是非常明显的，是没有疑问的。”
与之形成鲜明对比的是，中国一直在持续扩大开放。他举例说：“在扩大进口方面，没有任何一个国家有中国这样大的力度。中国还将在今年11月举办中国国际进口博览会。没有任何一个国家有过这么大的扩大开放的举措。当然，这也是我们在鲜明地表现出反对贸易保护主义的态度。”
梁明表示，我们现在还在提倡建设“人类命运共同体”，我们开放的力度是空前的。“我想，未来我们还会持续向这个方向发展下去。”
（编辑：党超峰）
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
凤凰资讯官方微信
播放数：27126
播放数：132959
播放数：39172
播放数：164329中国对美128项进口商品加征关税 机构这样解读_网易财经
中国对美128项进口商品加征关税 机构这样解读
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
（原标题：中国对美128项进口商品加征关税，机构这样解读）
4月1日晚间，国务院税则委员会发布通知称，经国务院批准，国务院关税税则委员会决定对原产于美国的部分进口商品中止关税减让义务，自日起实施。商务部回应，中方向世贸组织通报了中止减让清单，决定对自美进口部分产品关税，以平衡美方232措施对中方造成的利益损失。财政部关税司认为，232措施违反了世界贸易组织相关规则，不符合“安全例外”规定，实际上构成保障措施。该措施已于3月23日起实施，对我国利益造成严重损害。为维护我国利益，平衡因美国232措施给我国利益造成的损失，我自日起对原产于美国的7类128项进口商品中止关税减让义务，在现行适用关税税率基础上加征关税，对水果及制品等120项进口商品加征关税税率为15%，对猪肉及制品等8项进口商品加征关税税率为25%。现行保税、减免税政策不变。财政部关税司表示，我国倡导并支持多边贸易体制，对美中止关税减让义务是我国运用世界贸易组织规则，维护我国利益而采取的正当举措。如何看待此次中美“贸易战”？对市场影响几何？一起来看看券商、投行、大V述评观点：连平：中美贸易战是非对称的双输 中国承受能力更强在日前由金融信息中心、有鱼普惠等联合主办的“陆家嘴资本夜话”系列讲坛第三期上，交通银行首席经济学家表示，从动机、影响等各个方面综合分析，中美贸易战是双输，不过是非对称的双输。就一些领域的直接影响来说，可能中国受到的影响更多；但如果从整体经济的承受能力来看，中国的承受能力比美国更强。连平指出，如果提出一个能够削减美中贸易1000亿美元逆差的计划，可能会使中国2018年出口增速下滑到5%左右，测算下来对中国的影响是增速下降0.15-0.2个百分点。从这个角度看，对中国经济整体运行状况的影响不会太大。相较于美国，中国的内需增长空间较大；中国的投资仍有空间，不仅城镇化的推进会带来许多基础设施建设和城市公共设施的投资需求，制造业中新业态、新产业方面投资的需求也还会保持一个不低的增速；此外，“一带一路”倡议给中国出口开辟了一个新的市场，带来了较好的成长空间，可以部分弥补贸易战给中国带来的损失。连平认为，从长期来看，中国要大力发展内需，加强与“一带一路”沿线国家的贸易往来，推动高新技术的创新和发展。未来有两点需要重视：第一，宁可较大幅度降低相关产品的关税，扩大进口，也要保持在合理均衡水平上的基本稳定，避免大幅度的趋势性升值或者贬值；第二，宁可进一步扩大金融行业和金融市场的开放、降低准入门槛，也要保持资本和金融账户的适度，更多降低准入门槛。“未来既要稳妥和审慎地推进人民币汇率形成机制改革以及资本和金融账户的开放，也要协调好这两者之间的关系，使它们能够相互支持、相互促进，这是保护中国经济抵御世界经济危机冲击的两扇‘大门’。”连平说。中信固收：贸易政策将如何演绎中信固收明明团队指出，贸易保护是“美国优先”主张下的核心经济政策，其背后的深层次目标或是改变G2格局，打造“美国优先”的利益分配格局。特朗普提倡“美国优先”论，并不是为了直接提高美国的国际地位，而或是希望能另辟蹊径，通过实施贸易保护主义、双边贸易协议取代多边贸易协议、反对跨太平洋伙伴关系协定、加强贸易执法等方式改变全球贸易规则，改变现行利益分配格局，从而为美国攫取更多利益。该机构认为，面对全球贸易博弈的不利格局，“一带一路”作为重要的国家战略，对拉动我国贸易发挥了较大的作用，并可能成为今年经济增长的意外亮点。任泽平：贸易战解决不了中美贸易失衡原因恒大研究院任泽平认为，中美贸易战的直接原因是中美巨额贸易顺差，特朗普政府试图通过贸易战的方式打开中国市场、减少中国出口，但造成中美贸易失衡的七大深层次原因具有长期性和根本性，贸易战解决不了：1）全球价值链分工，导致“出口在中国，附加值在欧美；顺差在中国，利益在欧美”，传统核算体系严重高估中美贸易顺差。2）美元国际储备货币地位，必然要求保持贸易逆差以对外输出美元，提供国际清偿能力（特里芬难题）。3）美元嚣张的特权，美元的国际储备货币地位赋予了美国一种特权，即可以无节制地依靠印美元、发美债的方式获取其他国家的商品和资源，这必然导致贸易项下巨额逆差和资本金融项下巨额顺差。美元的超级特权相当于向世界各国征收铸币税，以维持其霸权体系。4）美国内部低储蓄高消费，必然导致外部巨额贸易逆差，背后原因则是高福利体制、低利率环境、美元金融霸权地位。5）中美巨大的劳动力成本差异，决定了中国在中低端制造的比较优势，但美国却封锁了对中国高技术产品的出口；美国制造业占比仅11.7%，服务业占比高达80%左右，美国的产业结构决定生产难以满足国内需求，需大量进口。6）美国限制对华高科技出口，该领域逆差占对华逆差比重接近40%，但美对其他国家高科技出口为顺差。
7）外资企业巨额出口贸易，外资企业贡献中国货物贸易顺差的57%，美资企业是重要受益者，不能得了便宜还卖乖。解决中美贸易失衡问题需要双方共同努力，而不能只指责一方，更不能要求中方单方面进行不对称调整而美方不作为。中美贸易失衡既有中国部分领域开放度不够、部分产品进口关税较高、政府给予部分国企补贴以保护发展中的幼稚产业等原因，更主要的是美方七大根本性原因。不改变根本原因，即使单方面减少对华贸易逆差，美国的对外贸易逆差仍会持续，只不过逆差从中国转移至印度或越南等。就像上世纪80年代美日贸易战，虽然结果对日贸易逆差大幅减少，但美国贸易失衡问题却没有解决，而是转移到了中国和德国。
本文来源：第一财经日报
责任编辑：王晓武_NF
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
加载更多新闻
热门产品:　　　
:　　　　　　　　
:　　　　　　　　　
热门影院：
阅读下一篇
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈商务部：美国对中国加征关税 公然违反其世贸组织国际义务
　　 央视网消息：商务部今天上午召开例行发布会，新闻发言人对外发布近期商务领域重点工作情况，并现场回答媒体提问。
21世纪经济报道记者提问：我们知道美国在《乌拉圭回合协定法》的附件《行政行为说明》中承诺，对于WTO规则涵盖的不公平贸易行为将诉诸WTO争端解决机制，而不再适用于本国的301调查，美国根据301调查单方面对华加征关税，是否违背的世贸规则以及相关承诺，另外我们获悉中美双方在WTO争端解决机制下进行了辩论，美方辩称已在WTO框架下就中国明显违反知识产权相关的行为提起了诉讼，但是美国对中国的其他指控则与WTO没有关系，请问商务部对此作何评价？如果美国301调查对中国政府行为的评估都不在WTO规则范畴之内的话，该如何来处理？
高峰：你提了一个很好的问题。美方依据“301调查”对中国加征关税，是公然违反其世贸组织国际义务。根据GATT1994第一条规定，美方给予中方的关税待遇不能低于给予其他世贸组织成员的待遇。第二条规定，美方给予中方的关税待遇不能高于其减让表中的约束水平。美方的做法，既违反GATT1994第二条项下美方的关税减让承诺，也违反第一条项下的最惠国待遇义务。这是对多边贸易规则的公然挑战。
至于如何解决中美贸易争端，我认为解铃仍须系铃人，美方必须停止其错误做法，收起其单边主义、贸易保护主义的“大棒”，通过双方平等、互利的磋商，才能找到合作共赢的解决办法。
责任编辑：
声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。
今日搜狐热点