P2P都要去刚兑？你投的平台找了这些办法替代！P2P都要去刚兑？你投的平台找了这些办法替代！网贷之家官网百家号上周消息称，12月8日，银监会P2P网络借贷风险专项整治工作领导小组办公室下发《关于做好P2P网络借贷风险专项整治整改验收工作的通知》，要求各地在2018年4月底前完成辖内主要P2P机构的备案登记工作、6月底之前全部完成，同时要求平台“应当禁止继续提取、新增风险备付金”，对于存量则需“逐步消化、压缩备付金规模”，同时严格“禁止P2P以此进行宣传”，积极引导P2P平台采取“引入第三方担保等方式”对出借人进行保障。（点击【文末阅读原文】查看整改验收通知全文内容）12月13日当天，美股上市的中国P2P平台拍拍贷在其最新季报中透露，将于2018年起取消投资者风险准备金（Investorreservefunds），以应对日益收紧的监管环境，但依然保留了质保专款基金（Qualityassurancefund），后者适用于标记为“赔”（即AA标）的借款标的。拍拍贷也成为继人人贷之后，又一家明确宣布取消投资者风险准备金的P2P平台。网贷之家此前报道，人人贷近期发布公告，称为响应监管要求，自日起，人人贷平台的“用户利益保障机制”取消，11月30日前成交的存量借款不受影响。而据网贷之家了解，在拍拍贷、人人贷之前，已有几家大型平台低调“取消”风险准备金。其中，PPmoney理财已于今年4月起，停止对平台新增项目计提风险备付金。今年3月，爱钱进在其官网论坛上表示，不再以服务质保专款进行增信宣传或其他任何宣传。其实，早在去年，就有一些头部平台宣布调整风险准备金，如宜人贷将其更名为“质保服务专款”，拍拍贷也进行了类似的调整，尽管并未彻底“去刚兑”，但亦不失为积极尝试举措。网贷之家依据公开信息，梳理了部分已调整风险准备金的P2P平台名单（见下表）。从表格内容可以看出，在直接下线相关服务之外，不少平台去刚兑亦并非“一步到位”，除了将风险准备金变更为“质保服务专款”外，部分平台引入了“履约险”、第三方担保等保障机制。如玖富普惠（玖富集团旗下P2P平台）将“风险备用金”升级为与太平财险合作的“保障计划专款”，同时引入了太平财险的“贷款履约保证保险”机制（详细保障措施如下）。网贷之家注意到，在玖富普惠官网显示的散标借款合同模板——回款风险的服务措施中（12月15日官网显示的借款合同模板），有提及如下内容：乙方（即玖富普惠）为平台所有出借人的共同利益考虑，有权自行或由合作的第三方向借款人收取费用（包括但不限于贷后信用管理费及/或保障计划专款）并存入专用账户，用于降低出借人出借损失风险。为乙方平台所有资金提供方的共同利益考虑，乙方可以选择与第三方保险机构合作，对借款人的履约责任进行承保。此外，网贷之家还了解到，尽管爱钱进方面自今年3月开始已不再以服务质保专款进行增信宣传或其他任何宣传，但爱钱进官方客服今年8月在其论坛上表示，平台的“兑付机制和先前无任何区别”。网贷之家查看了爱钱进官网披露的散标借款协议模板（12月15日版本），其中一条显示为“逾期及先行垫付服务”的条款称：乙方（即借款方）发生逾期的，丙方（即凡普金科集团有限公司，并非爱钱进平台自身）有权自主决定是否自行或指定第三方代乙方先行垫付其应向甲方偿还的当期应还本息。若丙方决定不自行或指定第三方提供垫付服务或者因任何原因未能垫付，乙方仍有义务向甲方偿还应还本息并支付相关逾期费用，甲方（即出借人）亦不得就此向丙方及其指定的第三方以及丁方追究任何责任。在投标之后，与爱钱进借款人直接签署的借款协议中，也显示出类似的内容（如下图）：而于今年11月底宣布调整“用户利益保障机制”的人人贷，似乎也引入了第三方代偿机制。 人人贷官网公告根据人人贷“用户利益保障机制”的最新介绍，该机制将继续保障日之前成交且尚未清偿的债权，上述时间点之后的任何借款不再受该机制保障，将“仅受《借款协议》约定之保障机制（如有）的保障”。那么，人人贷的借款协议对是否有涉及到保障机制的相关约定呢？下图为网贷之家于人人贷官网散标区借款协议模板（12月15日版本）中截取得内容： PPmoney官网截图从上述示例平台的举措可以看出，在监管方面明确要求平台“去刚兑”、禁设风险备付金的背景下，不少平台在积极“拥抱监管”（即取消风险准备金）的背景下，也在按照监管方面的建议，积极“引入第三方担保等方式”（如引入履约险、引入第三方机构代偿等）。不过，从示例的借款合同也可以看出，尽管引入了“第三方代偿”，但并非所有的借款逾期均能享受到“第三方代偿”，平台方面拥有是否选择对项目进行代偿“自主权”。 小三将上位，“她”竟独得马云恩宠，谁将赢得皇位争夺战？ 国民公公王健林这回能挺住吗？ 竞选5分钟执政24年，超长待机总统面临成人片艳星竞选挑战 已死去30家，这个曾经火热的行业即将迎来最后一战！ 疯了！史上最癫狂的投资神话，8年翻2200万倍！ 央行预警！重大拐点来临，这些投资千万不能碰！ 年度最佳套路！坑了王宝强的马蓉竟然是诈骗集团主谋？ 美国特朗普放大招收割全球，留给中国的时间真不多了！ 惊呆！为了制造房价不上涨的假象，地方居然这么干？ 楼市明灯任志强又出惊人语录：楼市拐点来了！本文由百家号作者上传并发布，百家号仅提供信息发布平台。文章仅代表作者个人观点，不代表百度立场。未经作者许可，不得转载。网贷之家官网百家号最近更新：简介:网贷之家是中国首家权威互金行业门户网站。作者最新文章相关文章成也刚兑，败也刚兑？P2P还能不能投了？ - 简书
成也刚兑，败也刚兑？P2P还能不能投了？
网贷行业在发展前期会以平台设有风险备付金，会为逾期金额兑付的方式来吸引潜在的投资者，这仿佛也成为了投资者认为的本金护身符。是随着行业日渐成熟，监管力度日益加强，去刚兑的消息一度让投资者陷入恐慌。那么，平台在去刚兑时代，要如何维持投资者的投资信心；投资者又要靠什么来保障自己的资金安全呢？接下来由喵喵为你解读。01监管要求去刚兑首先喵喵先说一下去刚兑是监管要求，在57号文中再次重申——日，P2P网贷风险专项整治工作领导小组办公室于近日向各地P2P整治联合工作办公室下发了《关于做好P2P网络借贷风险专项整治整改验收工作的通知》（57号文）（下称“通知”）。《通知》中，再次明令禁止辖内机构继续提取、新增风险备付金，对于已经提取的风险备付金，应当逐步消化，压缩风险备付金规模。同时，严格禁止网贷平台以风险备付金进行宣传，各地应当积极引导网贷平台采取引入第三方担保等方式对出借人进行保障。
去刚兑显然是为了P2P成为更加纯粹的信息中介，就像房屋中介一般，你见过哪家房屋中介需要为他们卖掉的房子做保障，确保房子不会塌、不会漏、不会被火烧？答案显然是否定的，也就是说，监管的这一规定是有道理的。取消刚兑就要取消风险备付金？理由是保证金制度可能有刚性兑付嫌疑，但其实备付金不算刚兑，只能算部分兑，尤其是当坏账率超过备付金，投资者和平台也要承担一定损失。虽然取消风险备付金确实有点激进，但是这只不过是将未来趋势提前一点罢了。02平台取消风险备付金对于投资者有何影响平台取消风险备付金，会不会因此吓退一批投资者呢？各位投友们，可以在评论区里和喵喵说一下你们的真实想法哦。的确，没有了风险备付金，就相当于少了一层保障，投资者难免会对资金安全有所担忧，那么投P2P的人会因此大幅减少吗？喵喵猜测，或许有小部分人会选择退出，但是大多数投资者会通过提高自己的网贷知识，提高辨别平台的能力，从而从自身角度保障自己的资金安全，而不是选择退出这一无奈之举。03平台怎么降低投资风险，增加投资者信心喵喵认为，投资者提高网贷知识是必须的，那除此之外，平台该做些什么来降低投资风险呢？第一个当然是与监管也推崇的第三方担保机构合作啦。目前许多规模比较大的公司已经宣布取消风险准备金机制，比如红岭创投、宜人贷和人人贷等公司，小型的公司还在观望。第三方担保的引入解决了网贷平台的角色问题，也解决了平台的增信，未来能够合规备案的公司肯定都是引入第三方担保的，这已经成为趋势。就拿你我金融为例，你我金融引入的第三方担保，垫付时间为24小时内，效率较其他平台来说是非常高了。在你我金融的APP里，如果借款人出现逾期，投资人能够即时看到“逾期还款”，“担保公司将在24小时内垫付”，“担保公司已垫付”等信息。这类型的信息就给投资者一种安全感了。特别是在P2P行业，这样的体验还是可以给投资者足够的信心的。第二个是平台从自身风控出发。平台是去刚兑了，但是平台还得继续运作啊，那么平台还有什么办法可以提高自身信誉，提高投资者的投资信心呢？平台风控是一个老生常谈的话题了，但是对于我们投资者来说，怎样高大上的手段，都只是雾里看花，人云亦云。最直观的方式，就是信息披露了。其实信息披露作为增信手段，一直为人诟病。很多平台碍于自身风控的原因，或者是平台自己的规矩，很多标的信息披露都非常的不尽如人意。而现在，平台去刚兑了，平台是不是也要拿出来点诚意，我借钱给人，你也好歹让我看看我借的人是谁，怎么还，这样我才能放心把钱借给你呀。所以平台自身加强，最大限度地进行信息披露，可以说是去刚兑之后，另一个比较可以增加投资者信心的方式了。“好，我接受你的去刚兑，那你也得拿出点诚意来吧？”04去刚兑有利于平台更好发展P2P平台已经被明确为信息中介的这个事情不是什么新闻。但是大家是否真的明确，这个信息中介的定义呢？去刚兑，不兜付，就是明确这一职能的做法。P2P是信息中介，负责寻找需要借钱的人，然后把这个信息告诉愿意出借的人，P2P全程都不参与有关钱的事情。既然是这样，P2P也没有理由刚兑些什么。那肯定会有很多投友说，信息都是掌握在平台手上啊，我们投资者靠什么来判断平台可不可投呀？你都不愿意兑付，我们凭什么给你投资？这其实也是很多投资者的一个误区。承诺刚兑是平台在网贷行业初期发展时吸引投资者的一种手法，同时也是增加平台名声的一种手法。而如今，网贷行业已经进入合规越来越完善的阶段，当初的手段也就不能再用了。平台也不能只是想着吸引投资者，而是需要长远地思考自身发展以及运营的情况。既然已经无法用刚兑这种东西来吸引投资者了，平台只能凭借自身平台实力来吸引新的投资者了。因此一味追求高返利，高利率已经不再是可持续的发展之道。05投资者正视去刚兑常言道，投资有风险，入市需谨慎。但是却始终迷信政府，平台的刚兑，以为这样就可以万无一失的赚取收益。但是实际上，这世上是没有免费的午餐的。去刚兑是网贷行业正规发展的必然结果。投资者既是参与者，也应该是监控者。提高自身的风控意识，加强对所投资项目的认识和了解。不再迷信高返利，低风险高回报的鬼话，正视投资的风险，这样才能真正的赚取收益。毕竟眼见为实，靠别人不如靠自己，对不？当然你们也可以选择相信喵喵还有互金跟投的专家们，帮助投资者安全赚取收益，是我们的初衷呀！本文来自互金跟投微信公众平台（ID：P2Pgentou），互金跟投已更新326家平台库列表，投友们记得关注，一起学习交流。
P2P跟投，微信公众号P2Pgentou，关注后回复“测评”即可查看310家P2P平台测评！
说到风险备付金，我想P2P小白用户很可能有个误区——有无风险备付金是可以作为判断平台是否安全的标准（其实我当年也这么想的，掩面）。 那会儿，风险备付金在我看来，无非就是保证用户能够按时还本付息，如果一旦出现借款人违约，备付金就可以当作“欠债人”的备胎，替广大投资人弥补损失。...
在整个P2P市场还像东汉末年那样草莽四起，群龙无首，监管又缺位的市场环境下，P2P平台靠不靠谱，会不会跑路，完全取决于P2P平台经营者的良心。而与规范完整的市场监管体系相比，在真金白银的利益面前，良心这种东西，是多么的靠不住啊！ 在整个P2P市场还没有形成有效的市场监管之前...
近日，人人贷发布公告称，自日起，该平台取消原有的用户利益保障机制，借款人与出借人在此后通过人人贷平台的居间撮合服务达成的借贷交易，不再适用用户利益保障机制；11月30日前成交的存量借款不受影响。 自人人贷宣布去刚兑以来，网贷行业已经有7家平台开展了“去刚...
2015年以来，随着互联网金融首次被写入国家战略中，以及近期宽松的P2P管细则征求意见稿的出炉，P2P网贷行业迎来了黄金发展时期，而资本力量的进入，更是加速了平台发展步伐，平台数量更是如雨后春笋般出现。据权威数据显示，截至2015年第四季度，全国P2P网贷平台数达7000多...
今天是《财富地图》的第二天，老师满满干货，学习财务知识反倒成了小kiss，分分钟搞定 ，又上了半截TA，老师亲厚可人，感觉象是在学习飞行在笔直大道上被老师领航加速，强大的引擎，爽歪歪。这个地图明年只有一期了，老师只收42-44个名额，欲报从速。 12/31计划 6:30起9...
今天的感召练习经历了很多。内心的变化很巨大，也使我收获很多，感谢在感召过程当中大家同学的帮助。特别是张斌同学给我打电话，将我如何去做。还有，好烦助教的鼓励和支持！今天我感悟到，法宝中的第一条承诺于事情的发生而不是它如何发生？很好用，做事情其中精力了去做，而不要被我们心中的杂...
在工地日常巡检，过了11点现场工人也基本没了，有感于2017年的碌碌无为，在新年的第一天竟然也在态度上做了些许改变，变得更加积极。不过不知道能保持多久，但至少现在感觉很好，在工地转的过程中看到了很多不是很清楚的地方也及时做了记录，方便回去继续查找答案，这个曾经的习惯已经变得...
今天就想一口气把刚刚过去的两场面试经历全部都写下来。 中国移动的实习其实我并不是特别想去，因为工资好像不怎么高。。。相对互联网的话可能要比较低，所以我更多的是想去互联网公司。 中国移动的网申好像也是没有那么容易的，身边就有一些同学网申都没过，特别是广州公司，感觉是按照学校来...
小雨 01变了味的年夜饭，守不住的岁 守岁是老一代人记忆最深刻的年俗之一，如今发生了变化——特别是城市人，最多是等到子午交时之际给亲朋好友打个电话发个短信拜个年，然后上床入睡，完全没有守岁那种意愿、那种情怀、那种执着。去刚兑、叫停交易，P2P平台还有哪些安全利器？_网易财经
去刚兑、叫停交易，P2P平台还有哪些安全利器？
（原标题：去刚兑、叫停交易，P2P平台还有哪些安全利器？）
近日关于的消息接连不断，在传出关闭银行支付接口后，又有消息传出，保监会P2P与保险公司的合作，部分业务合作P2P平台也对外表示确实是接到了保险公司的口头通知，但具体执行情况保监会未有确定答复。
由于与国外纯中介、轻资产的P2P借贷平台不同，中国式P2P&保本保息&的做法一直饱受诟病。个人对个人借贷模式下，作为信息中介平台，平台本身就不应提供任何形式的担保。2014年开始，行业内便开始出现了去担保呼声。而在这个背景下，自担保不行，第三方担保也开始成为平台的又一资金安全保障的方式，并被众多平台效仿和引入。随着担保公司风险事件的发生，去担保的呼声更甚，很多投资人表示无法接受。在获客难，市场竞争异常激烈的情况下，面对需要更多安全的保障的投资人的背景下，于是，在刚性兑付无法一步到位的情况下，有些平台便开始又将目光放在了保险公司这条道路上，希望通过引入保险机制来保障投资人的权益。
去年7月18日，银监会发布《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》明确提出&鼓励保险公司与互联网企业合作，提升互联网金融企业风险抵御能力&后，从此掀起一股保险公司与P2P平台&联姻&的热潮。
据了解，目前P2P和保险公司的合作已有近100起，主要涉及的保险产品有账户资金安全险、交易资金损失险、借款人人身意外险、担保抵押物投保财产险、履约保证保险等。其中有57家P2P平台跟保险公司合作了账户资金安全险，也即是当投资者在充值，提现，投资过程中出现账户盗刷后，由保险公司进行理赔。
而在今天虽关于账户安全险功效也被质疑，但在风险被扩大化和P2P借贷缺乏相关正式金融消费者权益法律标准保护的今天，账户安全险确实在降低潜在风险，保障投资人权益上有其积极的一面。关于此次叫停保险的事件还在发酵，保险有消息称，此次叫停保险安全账户险只是个别保险公司纯粹业务调整，并非保监会正式下发的通知。不过每一次与权益有关的消息、政策、规范都会触及投资者敏感的神经，而保险公司做业务调整或许跟银行叫停P2P支付接口的本意一样，基于风险而暂时收紧业务。
从上面分析来看，似乎每种保障措施都无法做到完美无瑕。在担保行业公司倒闭，担而不保等风险显露下，行业负面信息也越来越多，依靠第三方担保保障投资人的方式也受到了质疑。而另一保障方式&&风险准备金也是国内众多P2P借贷平台采用的方式，当平台项目出现逾期后，由平台进行先行赔付。不过对于风险准备金，各平台也有不同的赔付规则，赔付时间和赔付额度都有所不同，这些保障投资人利益方式也似乎还有值得探讨的地方。
另外目前平台上各种不同的风险隔离措施推高了平台运作成本不说，在一定程度上来讲，只是减少和分散了平台风险集中爆发的可能，因为这些措施更多的是倾向于从贷后角度降低风险损失的概率，并没有从源头上控制风险。而互联网金融作为信用交易来说，要防范和控制互联网金融的风险，还需对互联网金融进行监管与自律。目前很多平台在信息披露程度表现上参差不齐，对相关信息遮遮掩掩，加之投资者缺乏风险专业判断的能力，依然存在信息不对称的状态。现阶段，平台是否真透明成为判断一家平台是否安全的重要依据。
虽然各地出台了信披标准，但由谁执行监管未见分晓下，严格信披制度确实意义重大，不过距离落实却似乎还有一段时日。国内一家平台新联在线最近推出了风控随访团考察活动，投资人可以到相关现场考察项目，还有第三方考察机构陪同，确定项目的真实性。笔者认为，这一行为在这样的背景下可以说是开拓了行业信披的新方向和引领行业的新风尚。在目前看来，这一举措似乎并非每一个平台都敢走这一步，如果用这个标准筛选，可以去除掉一部分平台。以后平台敢不敢跟风这种做法进而成为潮流趋势，将对行业的健康发展起到非常重大的意义，或许这可以成为判断平台安全的一块试金石。能否赢得投资者的芳心了，当然也需要看新联在线在这方面有多大的胆量和魄力了。
(编辑：yanqi)
本文来源：财经网
责任编辑：齐栋梁_NF2865
加载更多新闻
热门产品:　　　
:　　　　　　　　
:　　　　　　　　　
热门影院：
阅读下一篇
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈删除历史记录
　----
相关平台红包
P2P平台增信手段盘点 哪种增信才合法合规
来源：未央网
作者：吴卫明
摘要：增信是每个P2P平台无法回避的问题，但提供增信是把双刃剑。现阶段P2P提供哪种增信合法合规？
是每个无法回避的问题。虽然监管层反对P2P平台提供增信服务，但是直接或间接的增信在行业内却极为常见。 业内人士认为，应全面看待平台增信，不应片面理解，更不应一禁了之。既要看到当前P2P业务中增信的客观成因与现实合理性，也要看到过分依然增信给行业长远发展带来的伤害。
一、增信手段出现的原因与合理性 人民银行牵头十部委，在《》中，明确指出P2P平台不能提供增信服务，但增信无疑也是当前P2P平台较为常见的作法。甚至于一些主流平台也会为提供或多或少的增信，比如早期的彩虹产品即以平安旗下的提供担保。为什么增信会成为P2P不约而同的选择呢?吴卫明博士认为，社会信用体系不健全、借款人身份识别困难，以及追究违约责任成本较高等因素是主要原因。 由于上述几个因素，在纯信用的模式下，缺乏安全感，导致P2P平台倾向于提供增信，以增信成本换取的信任。 二、常见的增信手段及合法性分析
常见的增信措施，包括P2P平台自身提供的增信与借助第三方机构提供的增信。前一种方式，主要依靠P2P平台或关联方自身的信用;后一种增信方式则依靠第三方的信用。 当前常见的增信方式包括以下几种： 1、保证担保。常见于担保公司或借款方的关联方，担保方承诺在借款方不能偿还到期债务时，保证人提供。 2、垫付。一般由P2P平台作出，平台承诺在借款人不能偿还到期债务时，提供资金垫付，并由平台代理人向借款人追债。垫付与保证担保在法律性质界定上相似。 3、收购承诺。此种方式，既有P2P自身的收购承诺，也有第三方的收购承诺，也包括债权出让方的回购承诺。依据交易结构的不同而有所差异。 4、。P2P平台为投资者购买，以投资者作为受益人，在债务人不能偿还债务时，承担赔付责任。 5、抵押或。借款人或担保方提供一定的抵押物或者质押物，为债务履行提供担保。 6、风险保证金。P2P平台在每笔业务收入中提取一定比例的资金，作为风险保证金;或者在每笔业务中，从借款人除收取一定比例的资金，作为风险保证金;当债务人不能偿还时，P2P以该笔资金给予投资人一定比例的补偿。 对于上述各种增信方式而言，《民法通则》、《合同法》、《担保法》等法律均未有禁止性规定。但是，在《关于促进健康发展的指导意见》中，明确指出P2P平台不能提供增信服务。这一规定将“P2P平台提供增信服务”列入禁止范畴。也就是说，监管部门对于上述增信，采取了以增信主体作为合规判断的标准。如果是P2P平台提供的增信服务，将被认定违规;如果是第三方提供的增信服务，监管部门并不禁止。 三、哪种增信手段合法合规
如前所述，增信是当前阶段P2P平台无法回避的一个问题。在监管部门明确禁止P2P平台提供增信服务的前提下，如何为客户进行增信呢? 1、关联方增信是否可行? 平台不能提供增信服务，对于平台的关联方是否可以增信，监管部门并未进一步明确。如果从法无明文禁止皆可为的角度出发，关联方提供增信应该是可以的。但是，考虑到监管的本意，以及后续可能出台的细化规则，建议P2P平台尽量避免以关联方提供增信。 2、 风险通常有两种形成方式：一是在平台自身的收入中拨出部分资金，设立风险基金;二是由借款人承担，借款人根据每笔借款金额支付一定比例资金，设置，P2P平台对基金进行管理。 对于上述对一种方式，由于基金的资金来源于平台收入，形成平台的，该基金的设立相当于平台输出了信用。且基金赔付与担保在表现形式上近似，可能被监管部门认定为平台提供增信服务。 对于第二种方式，由于资金来源于借款人，且不构成平台自有资产，不能被视为平台自身的增信服务。但是，却面临新的问题：该资金的属性如何界定?如果是一种以投资人为受益人的，则P2P平台是否有管理该信基金的资质?以及风险基金的条款中，是否明确约定了的性质?如果在法律上无法认定，则此的财产权利归属将成为P2P平台难以解决的一个问题，甚至会引发司法争议。 笔者认为，尽管有特定的资质要求，但P2P平台仍应对此类风险基金做明确的合同约定，明确其受益人范围，以及基金的信托性质。虽然约定不能必然排除无效风险，但至少能够减少争议。 3、引入第三方增信机构 通过合法引入具有担保资质的机构、机构，解决保证担保和以债权收购方式实施的增信问题。由于性担保和保理均需要专门的经营资质，在引入增信机构时，需要予以考虑。 四、提供增信，于平台而言是把双刃剑
监管之所以不允许P2P平台提供增信服务，主要是出于对P2P法律性质的理解。P2P的原理是，而非，因而P2P提供增信服务与P2P的初衷背离。换个角度看，银行之所以获准成为信用中介，是基于商业银行自身承担信用风险的能力。按照法律、法规，商业银行有较高的实收资本要求和的要求，这是其成为信用中介的基础。当前大多数P2P平台为，即使提供了增信服务，是否具备增信的实际能力，也值得推敲。这一点，估计是监管禁止增信的原因之一。当然，其中另一个原因，不能排除是对银行业的一种保护措施。 P2P平台自身提供的增信服务是一把双刃剑。 从保护投资者的角度看，如果P2P平台自身的资产充足、风险承受能力较强、风险与担保资产匹配，P2P平台提供增信对于社会投资者而言，有利于保护投资者的利益，避免的发生。P2P平台提供增信，可以提高平台在和方面的审慎标准，从而在一定程度上降低违约率。 但是，P2P平台提供增信服务也有如下弊端：增加借款人成本。羊毛出在羊身上，增信必然涉及成本，无论是备付金还是其他方式的资产拨备，都会产生资金占用成本，这一成本，必然转嫁给借款人。而价款人的信用状况，与具有一定关联。接受高成本的借款人，通常违约率高于低成本资金的借款人。如果风控环节没有做好，提高的违约率可能会抵消P2P增信带来的好处。 对于P2P平台而言，即使监管没有禁止增信，也应全面客观看待这一问题。既不能一概否认增信的积极作用，也不可因增信而放松对业务的审核，更不可以迷信增信。
温馨提示：以上内容仅为信息传播之需要，不作为投资参考，网贷有风险，投资需谨慎！
相关阅读：
还可以输入 500字
还没有用户评论, 快来
p2p平台应该大力增加自身的增信，让大家放心投资~
相关推荐：
投资人QQ群
沪公网安备 45号503 Service Temporarily Unavailable
503 Service Temporarily Unavailable