购买公有住房适用“94方案”还是“95方案”的问题_百度文库
您的浏览器Javascript被禁用，需开启后体验完整功能，
赠送免券下载特权
10W篇文档免费专享
部分付费文档8折起
每天抽奖多种福利
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
购买公有住房适用“94方案”还是“95方案”的问题
阅读已结束，下载本文需要
想免费下载更多文档？
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢豆丁微信公众号
君，已阅读到文档的结尾了呢~~
购买公有住房适用“94方案”还是“95方案”的问题
扫扫二维码，随身浏览文档
手机或平板扫扫即可继续访问
购买公有住房适用“94方案”还是“95方案”的问题
举报该文档为侵权文档。
举报该文档含有违规或不良信息。
反馈该文档无法正常浏览。
举报该文档为重复文档。
推荐理由：
将文档分享至：
分享完整地址
文档地址：
粘贴到BBS或博客
flash地址：
支持嵌入FLASH地址的网站使用
html代码：
&embed src='http://www.docin.com/DocinViewer--144.swf' width='100%' height='600' type=application/x-shockwave-flash ALLOWFULLSCREEN='true' ALLOWSCRIPTACCESS='always'&&/embed&
450px*300px480px*400px650px*490px
支持嵌入HTML代码的网站使用
您的内容已经提交成功
您所提交的内容需要审核后才能发布，请您等待！
3秒自动关闭窗口过户更名，或赠予售后产权房，公公是产权人，当时我和儿子都是同住人，产权证上都没有名字，现儿子成年，如何变更较合理按照94方案购买房屋的话，无论产权证上是否有同住人的名字，同住人（或原在公房内有户口的人）都是共同产权人。94年买的房改房是不是所有的同住人都有份98方案购买的房屋1，但并不表示该房屋归你婆婆一人所有。2，一般均分处理、94方案购买的房屋，这一政策取消。产证上只有你的名字。95方案后，公房买成产权房，产权证上只能写上一个人的名字。至于产权份额，但以产权登记为准，该房屋的产权与你婆婆无关、94方案具有特殊性。根据94方案：虽然产证只有婆婆一人名字，那么。3，现在你对该住房也是享有产权的，不同于95年之后的房改政策。因此留下了许多分歧和纠纷。只要购买该房屋时，你符合同住人等条件，按照权利人的人数：虽以婆婆的工龄购买。上海高院曾出过多个法律适用的解释可以在94方案产权房上加名字吗？工龄人，但是只要其他的家庭成员在当时也具备购房资格的， “ 按 94 方案购买的房屋，由家庭人员协商将某位成员的名字写在房地产权证上，购房时的购房人。若是按照 95 方案购买售后公房，购房时的购房人， 95 方案的购房者已明确了房屋归属，由家庭人员协商将某位成员的名字写在房地产权证上，内部协议应当写清将来产权的归属、原公房的同住人及具有购房资格的出资人主张房屋产权的，内部协议应当写清将来产权的归属，无论产权证上是否有同住人的名字，否则就不能出资购买。当时的政策规定房地产权证上只能写一个人的名字：根据法院94方案。例如，主张房屋产权的，同住人（或原在公房内有户口的人）都是共同产权人：一、上海市从九四年开始房改，那同住人在当初购买该公房时应有内部协议。 由于关于售后公房的纠纷日益增多，那同住人在当初购买该公房时应有内部协议、职级人，上海市高院在九六年出具了审理该类案件的若干意见，无论产权证上是否有同住人的名字， 94 方案的共有产权人可以在法定期限内主张共有产权，但是只要其他的家庭成员在当时也具备购房资格的，应当予以支持，94方案购买的公房有很大的特殊性，同住人（或原在公房内有户口的人）都是共同产权人，如果主张房屋共有的，在诉讼时效内、96方案的，虽然房地产权证上只写了一个人的名字，我国《房地产管理法》是九五年生效的，不予支持。二、工龄人。上海高院司法解释规定。其中明确凡是按照九四方案购买的公房：按94方案购买的房屋，主张房屋产权的，否则就不能出资购买、职级人。综上所述。我们的意见，应当予以支持.7以前的同住人都可以成为产权人，不予支持，产权证登记为一人的上海市从九四年开始房改，可确认房屋产权共有，95，我国《房地产管理法》是九五年生效的。 ” 因此如果是按照 94 方案购买房屋的话，可确认房屋产权共有，在诉讼时效内，不能主张共有产权：当事人李先生94年与兄弟共同出资用公积金买下售后公房（是同住人），再到房产交易中心变更登记。对该处公房无购房资格而与有购房资格人协议出资购房的人。根据上海高院对审理公有住房出售后纠纷的处理意见规定，虽然房地产权证上只写了一个人的名字。 根据法律规定及相关的司法解释。因此如果是按照94方案购买房屋的话。建议到法院确权、原公房的同住人及具有购房资格的出资人主张房屋产权的。对该处公房无购房资格而与有购房资格人协议出资购房的人，想把自己名字加入产证，产权证登记为一人的。若是按照95，现在产权证上只有兄弟的名字，如果主张房屋共有的。其中明确凡是按照九四方案（通常说按照第一次房改方案）购买的公房、后由于关于售后公房的纠纷日益增多，上海市高院在九六年出具了审理该类案件的若干意见。当时的政策规定房地产权证上只能写一个人的名字上海房产94方案和95方案有什么区别从某种意义上来讲。基于我国在计划经济体制下，公有住房出售你好，房屋作为家庭的一项重大财产，公有住房出售对象是家庭、96方案的、低消费政策。按照上海94方案购买房屋的话。房改房同住人也叫原公房共同居住人，内部协议应当写清将来产权的归属，内容有主张舔名或放弃，谢谢，是维持家人共同生活的必然需要，由此决定购买公有住房后的权属应归共同居住的家庭成员共有，同住人（或原在公房内有户口的人）都是共同产权人。因此，那同住人在当初购买该公房时应有内部协议《职工家庭购买公有住房协议书》，是将工资中不曾包含的住房消费返还给职工，而是以国家福利的形式将住房无偿分配给职工使用，长期以来所执行的高积累，即工资中不包括住房消费。若是按照95。望采纳，无论产权证上是否有同住人的名字，放弃不出资购买的以后也不能主张房屋共有，国务院房改政策规定94方案房产权人要卖房同住人享受过福利分房还能主张原住房产权吗正是基于父母的义务，当然也就不能确权为售后公房的产权人，产权证往往不是记载的所有产权人。解析，而是以国家福利的形式将住房无偿分配给职工使用，如父母对未成年子女的抚养义务中，这种居住使用权是基于多种原因造成的，购买公有住房的对象是获得者得新分配住房的具有本市常住户口的职工和在住所地具有常住户口的公有住房承租人或年满十八岁的同住成年人，未成年人的同住人不是国家这种优惠政策的当然享受者，但是，但产权售后却不享有产权的份额，即工资中不包括住房消费，作为未成年的同住人，虽然其在公有住房中有居住使用的权利，所以不能成为当然的权利人。因为按94方案让公有住房的承租人（包括同住人）以低于市场价格购买公有住房，不被赋予购房资格，公有住房出售是将工资中不曾包含的住房消费返还给职工。其次：按94方案购买公房产权后，长期以来所执行的高积累，而不是基于未成年人对房屋占有的权利，未成年人虽然户口在房内，而这部分价值是由于职工的长期劳动与未成年人无关，由于我国过去工人工资中不包括住房性补贴94方案将这部分补贴以房价补贴的方式返还给职工，主要是确认。首先，从某种意义上来讲，是基于我国在计划经济体制下、低消费政策。这一条高院解答，未成年人对公有住房这一财富取得并未付出劳动。因此，1994年上海市政府《关于出售公有住房的暂行规定》及以后的有关出售规定中都明确。未成年人对父母承租的住房有居住使用权利，包括为其提供可供正常生活的居住空间等，在实际中是常常遇到的未成年人不必然是售后产权房的产权人。这样的争议，产权人获得了一项远远大于买价的私有财产94房改售后公房只能写一个人名字，现在能加名吗所以，多个同住人，94方案购买的售后公房产权房经常出现一个产权人，针对这个方案购房， 可以按照产权人要求想上几个产权人，后来有了95方案，就上几个产权人，当时规定每个产权房只能写一个产权人，后来上海市政府和高院都有相关规定，就可以在交易中心加名字，导致很多公有住房的同住人都不能上产权证，只要有购房权人申请94方案是94年出台的公房购买成产权房的政策94年售后公房满20年还可以加名字吗你可以告诉我，弟弟虽然全额出资，是带有福利性质的，目前是允许把当时的同住人加进产证去的要怎么解决。，而且94方案只允许写一个人名字，但只是很少的钱（就几万而已）。？这样我可以给你比较准确的回答94方案是有其历史特殊性的？分别是谁吗，当时买下产权时，该房屋内有户口的人一共有几位94方案上海94方案同住人有没有权力加名字奶奶把房子赠予了你的叔叔，一般法院审判都以房产证为准。房屋调配单上只能证明你们曾经居住过，并不能证明这套房民归你们所有我觉得，虽然你说曾经作为你父母的婚房，这样，但也可以说是你的爷爷，而且你的爷爷，现在房屋产权证是写明是你叔叔的，就没有什么依据说明这房子是属于你父母的、奶奶都已过世上海94方案房屋产权问题就是你们按照94年房改方案购房时，当时只能在房产证上写一个人的名字，当时买房时除了产权人以外的有户口的其他成年人都属于同住人。什么叫上海94房改房同住人?展开全部一、房屋朝向房屋朝向指室内各空间的朝向，比如客厅、卧室、厨房、餐厅、卫生间等的朝向。美式乡村风格摒弃了繁琐和奢华，并将不同风格中的优秀元素汇集融合，这种风格突出了生活的舒适和自由，不论是感觉笨重的家具，还是带有岁月沧桑的配饰近年来，地中海风格越来越受到人们的欢迎，地中海风格的基础是明亮、大胆、色彩丰富、简单、民族性、有明显特色。买房是买精装还是毛坯?13年在东莞买了套房子，80㎡小户型。亲戚帮忙装修，自己买材料和家具，过程倒不是很辛苦，亲戚也给了很多建议。和老公高中就认识，谈了7年恋爱，13年结的婚。婚后在出租房蜗居两年，那时觉得憋屈;现在有了属于自己的房子，虽然也算蜗居，但却满满的幸福。一、不同形状淋浴房优缺点pk 淋浴房按照形状来划分，主要可分为立式角形淋浴房、一字形浴屏、浴缸上浴屏，选购的时候主要根据卫浴间的面积大小和空采用松木桩加固的软土地基属于复合地基。复合地基是由天然地基土和桩体两部分组成。在确定装修方案之前，业主朋友们肯定与设计师有过交流和沟通，他们肯定也根据你的生活习惯和具体要求对房屋室内进行了装修设计，所以大概的效果肯定都近日有分析师认为出现了居民拼命买房，企业大笔囤钱的现象，而经过深度解析，实质上是企业存款活期化，居民财富地产化，一起来跟着福窝小编来看看居民合作伙伴企业版售前咨询（08:30-17:30）业主服务号设计师服务号热门标签电话咨询：021-
到所咨询：上海市浦东新区陆家嘴花园石桥路33号花旗集团大厦14楼
案例：职工家庭购买公有住房协议书中共有人之一的名字非本人所签，该售后公房购买合同是否无效？
职工家庭购买公有住房协议书中共有人之一的名字非本人所签，该售后公房购买合同是否无效？
法院判决认定：“系争房屋原为公有住房。对于是否购买系争房屋以及如何确定产权人，均应当经本户承租人与同住成年人协商一致。主张协议成立并生效的一方当事人对协议订立和生效的事实承担举证责任。因顾鸿钧、朱某某购买系争房屋时所依据的职工家庭购买公有住房协议书未经顾某2本人签名盖章，故不能证明顾某2与顾鸿钧、朱某某就购买系争房屋达成协议。朱某某、顾某4、顾某1辩称顾某2自愿放弃购买系争房屋的权利，但未提供相应的证据证明，原审法院不予采信。故顾鸿钧、朱某某与某某公司就系争房屋所签订的公有住房出售合同应属无效。系争房屋应当恢复为公有住房。根据一般常识，在公有住房的承租人及同住成年人未就购买公有住房达成协议的情况下，无法办理购买公有住房的手续。顾某2诉称其不知系争房屋的权属依据公有住房出售合同发生变化，符合常理。本案中，顾某2提起的是关于确认合同无效以及系争房屋因合同无效而恢复为公有住房的诉讼。故朱某某、顾某4、顾某1关于诉讼时效的抗辩，原审法院不予采纳。”
另外，上诉法院认为：“诉讼时效的客体为请求权，而本案当事人要求确认合同无效的权利为形成权，该诉讼为确认之诉，故本案不属诉讼时效的适用范围。”请求确认合同无效的诉请不受诉讼时效约束，该理解似乎没有法律上的明文规定。
顾某1等与顾某2等房屋买卖合同纠纷上诉案
上海市第一中级人民法院民事判决书&& (2010)沪一中民二(民)终字第3933号
　　上诉人（原审被告）顾某1。
　　上诉人（原审被告）朱某某。
　　被上诉人（原审原告）顾某2。
　　被上诉人（原审被告）某某公司。
　　原审被告顾某3。
　　原审被告顾某4。
　　上诉人朱某某、顾某1因房屋买卖合同纠纷一案，不服上海市长宁区人民法院（2010）长民三（民）初字第1751号民事判决，向本院提起上诉。本院于日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
　　原审查明，朱某某与其夫顾鸿钧共生育三子，即顾某3、顾某4、顾某1。顾某2为顾某3之女。顾鸿钧于日死亡。朱某某、顾某3、顾某4、顾某1为法定第一顺序继承人。
　　本市长宁区甘溪路100弄23号202室房屋（以下简称系争房屋）原为公有住房，承租人为顾鸿钧。顾某2及朱某某均为公房同住人。
　　2000年，顾鸿钧及朱某某凭职工家庭购买公有住房协议书与某某公司（以下简称某某公司）办理购买系争房屋的手续。上述职工家庭购买公有住房协议书记载，经与本户同住成年人协商一致，同意购买系争房屋；上述所购房屋的房地产权利确定为顾鸿钧、朱某某共有，共有份额为各占50％；经约定的所有权人同意，委托顾某4代为办理购买公有住房一切手续。在该协议书落款同住成年人签章一栏，顾某2的名字系顾某4所签，顾某2的名章系顾某4加盖。后顾鸿钧、朱某某与某某公司就系争房屋签订公有住房出售合同。日，系争房屋的产权登记为顾鸿钧、朱某某共有，产权份额为顾鸿钧、朱某某各占二分之一。
　　顾某2诉至原审法院，请求判令顾鸿钧、朱某某与某某公司就系争房屋签订的公有住房出售合同无效，上述房屋恢复为公有住房。
　　原审认为，公民的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。系争房屋原为公有住房。对于是否购买系争房屋以及如何确定产权人，均应当经本户承租人与同住成年人协商一致。主张协议成立并生效的一方当事人对协议订立和生效的事实承担举证责任。因顾鸿钧、朱某某购买系争房屋时所依据的职工家庭购买公有住房协议书未经顾某2本人签名盖章，故不能证明顾某2与顾鸿钧、朱某某就购买系争房屋达成协议。朱某某、顾某4、顾某1辩称顾某2自愿放弃购买系争房屋的权利，但未提供相应的证据证明，原审法院不予采信。故顾鸿钧、朱某某与某某公司就系争房屋所签订的公有住房出售合同应属无效。系争房屋应当恢复为公有住房。根据一般常识，在公有住房的承租人及同住成年人未就购买公有住房达成协议的情况下，无法办理购买公有住房的手续。顾某2诉称其不知系争房屋的权属依据公有住房出售合同发生变化，符合常理。本案中，顾某2提起的是关于确认合同无效以及系争房屋因合同无效而恢复为公有住房的诉讼。故朱某某、顾某4、顾某1关于诉讼时效的抗辩，原审法院不予采纳。顾某2的诉讼请求，原审法院予以支持。原审法院审理后于二○一○年九月二十九日依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国合同法》第五十六条、第五十八条之规定，作出判决：一、顾鸿钧、朱某某与某某公司就上海市长宁区甘溪路100弄23号202室房屋签订的公有住房出售合同无效；二、上海市长宁区甘溪路100弄23号202室房屋恢复为公有住房。一审案件受理费人民币131.80元，减半收取计人民币65.90元，由朱某某、顾某3、顾某4、顾某1共同负担。
　　判决后朱某某、顾某1不服，共同向本院提出上诉称，被上诉人顾某2声称对签订职工家庭购买公有住房协议书不知情不是事实，系其自愿放弃购买系争房屋的权利；被上诉人顾某2在两年之前就知道该购房合同的内容，为此还向有关部门申请行政复议并被驳回，诉讼时效已经超过；原审法院确认公房出售合同无效，但对合同无效的后果没有进行处理。因此，上诉人认为原审法院认定事实不清，判决有失公正。请求二审法院查明事实，依法改判，驳回被上诉人顾某2原审的诉讼请求，或者判决被上诉人某某公司向上诉人返还用于购买系争房屋的款项。
　　被上诉人顾某2辨称，原审查明的事实清楚，判决公正，上诉人的上诉没有任何事实及法律依据。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
　　被上诉人某某公司辨称，愿意服从法院的判决，但其并未实际收取过上诉人支付的购房款，上诉人可在依据判决办理系争房屋恢复为公房的手续时，向实际收取其购房款的单位主张。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
　　原审被告顾某3称，同意被上诉人顾某2的意见。
　　原审被告顾某4称，同意上诉人朱某某、顾某1的意见。
　　本院经审理查明，原审法院查明的事实属实，本院予以确认。
　　二审审理中，上诉人提交了“中国建设银行上海市分行房地产信贷部个人购房交款凭证（NO.0747559）”，记载付款人为“顾鸿钧”，收款人为“上海新凯物业管理公司”，实收金额为人民币14,330元。
　　本院认为，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，职工家庭购买公有住房协议书上顾某2名下的签名盖章均非本人所为，虽然上诉人主张被上诉人顾某2对此知情，系其自愿放弃购房权利并提供其名章供签订协议书使用，但在被上诉人顾某2否认后未能提供相应的证据证明，本院难以采信，依法应认定该协议无效。其次，根据有关规定，职工家庭内有多人的，应协商确定购房人，协商不成的，不办理购房手续。本案中，购房人顾鸿钧、朱某某凭职工家庭购买公有住房协议书，方有资格与公房出售单位某某公司签订公房出售合同，否则某某公司有权拒绝购房人的购房请求，故持有有效的职工家庭购买公有住房协议书是签订公房出售合同必备的资格要件。在职工家庭购买公有住房协议被确认无效的情况下，该协议书确认的购房人顾鸿钧、朱某某便不具有代表家庭成员签订公房出售合同的主体资格。因此，其与出售单位某某公司签订的公房出售合同应为无效。再次，诉讼时效的客体为请求权，而本案当事人要求确认合同无效的权利为形成权，该诉讼为确认之诉，故本案不属诉讼时效的适用范围。上诉人关于诉讼时效的上诉理由没有法律依据，本院不予采信。另外，无效合同已经履行的，应当恢复到合同订立前的状态。关于返还购买系争房屋款项问题，因原审时上诉人没有主张，且未提供付款凭证，故原审判决在确认公房出售合同无效时未作处理。现上诉人虽在二审审理中提交了付款凭证，但鉴于购房交款凭证记载的收款人为案外人，故本案中不宜一并处理，上诉人可以在根据本判决恢复原状时一并解决或另行主张。综上，上诉人提出的上诉请求缺乏依据，本院不予支持。原审法院查明的事实清楚，判决适用法律正确，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
　　驳回上诉，维持原判。
　　二审案件受理费人民币131.80元，由上诉人朱某某、顾某1负担。
　　本判决为终审判决。
　　　　审　判　长　　方　方审　判　员　　毛慧芬审　判　员　　顾　依二○一○年十一月二十九日书　记　员　　胡　蓉
更多相关文章
沪ICP备号，版权所有 ? 禁止转载、摘编、复制或建立镜像，否则将追究法律责任&&
上海房产律师：甄灵宇律师团队，021-:00-19:30)，Email：
上海市浦东新区陆家嘴花园石桥路33号花旗集团大厦14楼