当前位置：
&有大修改过通讯作者和基金项目的吗？
有大修改过通讯作者和基金项目的吗？
作者 linchengqi
想问问有没谁在大修时改过通讯作者和基金项目，本来通讯作者是一作，现在想把通讯改成二作，同时把基金项目也改成二作的基金，各位大神有什么看法
祝福楼主了。
这个要注意
24小时热帖
下载小木虫APP
与700万科研达人随时交流您所在位置： &
&nbsp&&nbsp&nbsp&&nbsp
广东省自然科学基金申请书样本.doc 8页
本文档一共被下载：
次 ,您可全文免费在线阅读后下载本文档。
下载提示
1.本站不保证该用户上传的文档完整性，不预览、不比对内容而直接下载产生的反悔问题本站不予受理。
2.该文档所得收入(下载+内容+预览三)归上传者、原创者。
3.登录后可充值，立即自动返金币，充值渠道很便利
广东省自然科学基金申请书样本
你可能关注的文档：
··········
··········
广东省自然科学基金 自由申请 项目
博士科研启动
重大基础研究培育
粤东西北创新人才联合培养
申报指南 （只有重大基础研究培育项目和自由申请（科管研究）必须选填此项）
项目名称：
申请人姓名：
依托单位：
邮政编码：
通讯地址：
申请人电话：
单位联系人：
单位电话：
申请日期：
广 东 省 自 然 科 学 基 金 管 理 委 员 会
二〇一四年 制
目情况 名称
申报学科 名称1
申请金额 万元 研究期限 至
实验室 实验室全称
实验室类别
最终学位授予国
所在单位 全称
学院（所）
请者） 姓名 证件号码 职称 所在单位全称 项目中的分工
人员与单位统计 总人数 高级 中级 初级 博士后 博士生 硕士生 参加单位数
（400字以内）
主题词 (主题词应反映研究内容，主题词数量不多于三个，各主题词之间以逗号分隔)
二、经费申请表
（金额单位：万元）
科目 申请经费 备注（说明）
科研业务费
实验材料费
仪器设备费
实验室改装费
国际合作与交流经费
专家咨询费
与本项目相关的其他经费来源 其他计划资助经费
单位配套经费
其他经费资助
其他经费来源合计
三、前期研究基础
1.论文收录与被引用情况统计表
全部论文在近5年内在SCI被引用情况
CSCD CSTPCD 《SCI光盘版》 《SCI网络版》 《EI》 单篇被引用最高次数
非第一作者论文
通讯作者论文
2.申请人承担国家或省自然科学基金研究项目的经历（重点项目必填此项）
立项年份 项目名称 立项部门 项目负责人 项目研究情况简介
3.申报内容曾获国家或省自然科学基金项目资助的经历（重点项目必填此项）
立项年份 项目名称 立项部门 项目负责人 是否结题 项目研究情况简介
四、将提供的研究成果及形式
论文及专著情况
专利情况 国家统计源刊物以上刊物发表论文
（篇） 专著（册）
（项） 发明专利 实用新型专利 外观设计专利 国外专利
申请 授权 申请 授权 申请 授权 申请 授权
其他（重大基础研究培育项目须注明何时将获取何种国家重大基础研究项目后续资助）
五、附件清单
序号 附件类型 附件名称
参照以下提纲撰写，要求内容翔实、清晰，层次分明，标题突出。
研究意义（对基础研究，着重结合国际科学发展趋势，论述项目的科学意义；对应用基础研究，着重结合学科前沿、围绕国民经济和社会发展中的重要科技问题，论述其应用前景）；
国内外研究现状；
本项目的创新之处；
主要参考文献及出处（格式：论文--作者．题目．刊名．年份．卷(期)．页码／专著--作者．书名．出版者．年份）；
研究目标、研究内容和拟解决的关键问题。
拟采取的研究方法、技术路线、实验方案及可行性分析。（重大基础研究培育项目必须包含本项目研究获得国家重大基础研究项目资助的可行性分析）年度研究计划及预期进展（重大基础研究培育项目必须包含争取国家重大基础项目的工作进度安排及阶段目标）研究条件与基础
已取得的研究工作成绩及与本项目有关的研究工作积累（对于博士科研启动和自由申请项目，请着重填写申请人近期的主要工作业绩；对于重点和重大基础研究培育项目，请着重填写本课题组与本项目相关的研究工作积累和近五年的主要研究业绩）。
已具备的实验条件，尚缺少的实验条件和拟解决的途径（包括利用国家重点实验室和部门开放实验室的计划与落实情况。）
签字和盖章页
----------------------------------------------------------------------------------
正在加载中，请稍后...
92页86页71页78页87页89页72页117页80页196页作者： 彭科峰 陈晨 来源： 发布时间： 8:30:16
选择字号：小 中
基金委主任杨卫：科研诚信须完善顶层设计
■本报记者 彭科峰 陈晨
8月1日，国家自然科学基金委员会公布了近三年来，在科研经费申请、执行和评审过程中发生的科研不端的典型案例，试图通过媒体曝光的形式，给不规矩的科学基金项目申请者&照照镜子&。
经费申请中的科研不端行为具体有哪些类型？基金委通过怎样的程序进行调查和处理？未来应对科研不端行为，基金委还有哪些&杀手锏&？近日，《中国科学报》记者对此进行了深入采访。
五花八门的&不端&
据国家自然科学基金委员会主任杨卫介绍，科研不端行为发生的阶段性较为明显，主要集中在基金项目的申请阶段。部分科研人员抵挡不住诱惑，在自身并不具备申请条件的前提下，试图通过弄虚作假的手段，拿到自然科学基金项目。统计数据显示，这一阶段的不端行为占比高达八成。&总的来说，在经费申请过程中，科研不端行为大致可分为信息弄虚作假、重复发表、抄袭剽窃、伪造、篡改、违反评审规定等几种情况。&
在众多的科研不端者当中，来自湖北某高校的郝汉舟可谓集大成者。仅他一人，就犯下了虚构简历、篡改论文署名、伪造论文等多项不端行为。《中国科学报》记者了解到，2011年，郝汉舟利用虚假的SCI论文做基础，成功申报自然科学基金&外源激素对超富集植物蜈蚣草砷富集调控的研究&，并最终获得资助。在申请材料中，他自称是澳大利亚某大学的访问学者，而且是硕士生导师。次年，他再度使用同样的手段试图行骗，但遭人举报。
接到举报后，基金委监督委员会随即进行了深入的调查，发现郝汉舟从未到澳大利亚做访问学者，也不是硕士研究生导师。此外，在他的年基金申请书中，&研究基础与工作条件&部分所列的已发表论文里，有6篇英文论文的实际署名没有郝汉舟。调查发现，他篡改论文署名，将自己列入论文作者，并捏造了1篇至今尚未发表的论文。
日，基金委监督委员会最终决定，撤销郝汉舟2011年度面上项目，追回已拨经费；取消郝汉舟国家自然科学基金项目申请资格4年；并给予郝汉舟通报批评。
造假者当中，也不乏&李鬼&假冒&李逵&的案例。2011年，在北京某研究所工作的男性科研人员刘志华通过申请，获得年度基金项目&基于序列特征的药用植物丹参等叶绿体全基因组比较研究&。在申请材料中，刘志华（男）在研究背景中列了1篇发表于美国《国家科学院院刊》的论文，称自己当时在哈佛医学院做访问学者，是该论文的第一作者。
但在资金下发后，基金委监督委员会接到举报，称刘志华（男）有造假行为，盗用了他人发表的论文作为自己的研究成果。接到举报后，基金委监督委员会经过深入调查，发现原来当时哈佛医学院还有一名女科研人员也叫刘志华。正是她在美国《国家科学院院刊》上发表了论文，而非申请基金项目的男性科研人员刘志华。
2013年7月，基金委决定追回刘志华（男）2011年度申请的基金项目经费，并给予刘志华（男）通报批评、取消其国家自然科学基金项目申请资格4年的处分。
在科研不端行为中，还有一稿两投的例子。2008年，在获得基金委的项目经费资助后，天津某大学的高鹏、姚素英在某大学学报和《生物工程学报》上发表了两篇题目不完全相同、但内容相近的论文，分别为《基于PGMA磁微球的纳米机械免疫传感器的片上磁分离》和《基于硒化镉量子点磁微球的微悬臂梁式免疫传感器片上磁分离》。
基金委监督委员会在调查过程中发现，高鹏分别是上述两篇论文的第一作者和通讯作者，姚素英则是高鹏的博士生导师，两篇论文均标注了基金项目批准号&&。第二篇论文被列入姚素英负责的2008年度相关内容的基金项目申请书（批准号）&近期发表的与本项目有关的论文&中。
同时，基金委监督委员会发现，这两篇论文实验材料完全不同，但是实验结果完全相同，其中一篇论文数据造假。具体来说，第二篇论文大量抄袭了第一篇论文的表述文字，且论文2中所列的两幅图与论文1中两幅图相同。
2012年3月，经过研究，基金委给予高鹏通报批评，取消其国家自然科学基金项目申请资格5年；撤销姚素英负责的国家自然科学基金项目&基于硒化镉纳米量子点的悬浮微块阵列免疫芯片分析系统的研究&，追回已拨经费，并给予姚素英通报批评，取消其国家自然科学基金项目申请资格3年。
在抄袭者行列中，不仅存在项目申请人抄袭他人的现象，还出现了项目评审人抄袭项目申请书的情况。2012年1月，四川某大学教授万昌秀和他人合著的《材料仿生与思维创新》出版问世。但不久后，基金委便接到举报，称该书部分内容抄袭了他人项目申请书的内容。
基金委监督委员会介入调查后发现，《材料仿生与思维创新》一书第189页到191页内容确实抄袭了他人2011年度基金申请书的&项目的立项依据&部分。
原来，万昌秀在2011年度担任该学者的项目评审专家时，发现该学者的申请书某些部分与自己的想法颇有相似重合之处，随即在自己的专著中抄袭了有关内容。基金委监督委员会认为，万昌秀不但有抄袭行为，而且还披露未公开的与评审有关的信息，违反科学基金保密规定。
日，基金委决定：取消万昌秀项目评议、评审专家资格；给予万昌秀通报批评。
&不能否认，在很长的时间内，我们发现并调查学者的科研不端行为，主要来自社会大众的举报。&国家自然科学基金委员会监督委员会主任陈宜瑜告诉记者。
项目相似度检查的威力
在敞开大门、接受社会对科研不端行为举报的同时，基金委也加大了主动出击的力度，试图对科研不端行为展开正面宣战。
2010年，基金委启动开发了项目相似度检查系统。在每年的《项目指南》中专门作了特殊说明，提醒广大基金申请者撰写申请书时注意行为规范。
国家自然科学基金委员会监督委员会办公室主任陈越表示，使用项目相似度检查系统，他们已成功发现了数起科研不端案例。过去两年，基金委监督委员会开展了申请书相似性检查工作，对485对高相似度申请书进行了分析研究。
2012年，来自湖南某大学的彭国星与福建某大学的余文琼分别递交了同样题为《基于PSO理论的支持向量机分类方法研究》的科学基金面上项目申请书。通过项目相似度检查系统，基金委监督委员会工作人员发现，两份申请书存在高度相似：整体相似度为97.1%，立项依据相似度95.9%，研究内容相似度99.3%，研究方案相似度98.5%，创新点相似度100%。
不同地区的两个申请者，为何申请书如此相似？经过调查，真相终于浮出水面。
基金委监督委员会发现，彭国星与余文琼分别花钱从网上&中介公司&购买申请书，结果买到了同一份申请书。2013年5月，基金委决定取消余文琼国家自然科学基金项目申请资格4年，并给予通报批评；取消彭国星国家自然科学基金项目申请资格4年，给予通报批评。
此外，2012年，基金委监督委员会通过该系统，发现了来自山东某大学的任升峰抄袭剽窃他人已获资助项目申请书、来自山东某医院的汤靓抄袭剽窃他人已获资助项目申请书的不端行为。
陈越介绍说，经项目相似性检查系统比对，基金委监督委员会发现任升峰2012年度基金申请书与其他人2008年度已获资助项目申请书高度相似。同时，任升峰为证明自己了解该研究领域的前沿，将申请书中10篇参考文献的出版日期编造成近年，同时将原资助项目主持人在美国的研究工作列为自己的研究成果。
在汤靓抄袭剽窃事件中，经项目相似性检查系统比对，基金委监督委员会发现汤靓2012年度国家自然科学基金项目申请书《Hedgehog通路激活在肝内胆管癌发生发展中的作用》抄袭剽窃他人2010年度已获资助同名项目申请书。随后，基金委决定取消汤靓国家自然科学基金项目申请资格3年，并给予其通报批评。
杨卫认为，项目相似度检查系统在制止、防范科研不端行为方面，可以起到非常积极的作用。
不端行为日趋隐蔽
&之前发生过有的学者还没获得博士学位，但为了抢时间申请当年的科学基金，在申请书中编造自己博士身份的现象。不过，经过我们的教育，这种现象几乎没有再发生了。&杨卫表示，目前的科研不端行为中，身份、简历造假等表面上很容易识破的行为越来越少，但论文数据造假等难以一眼看穿的不端行为没有减少，或者说有向这方面蔓延的趋势。
&当前科技界的主流应该说还是很好的，有不端行为的科研人员还是极少数。&杨卫向记者出具了这样一份数据：2010年至日，基金委监督委员会共受理投诉举报及建议468件，其中实名举报152件、匿名举报316件，后者占举报总数的67.5%；被受理的468件投诉举报，占同期基金项目申请总数（60.7万）的0.077%。其中，2010年，共收到投诉举报144件，占当年申请总数的0.09%；2011年，共收到投诉举报131件，占当年申请总数的0.12%；2012年，共收到投诉举报142件，占当年申请总数的0.07%；2013年，截至6月30日，共收到投诉举报51件，占申请总数的0.033%。另外，监督委员会审议的案例数为127个，仅占同期申请总数的0.021%。
杨卫据此认为，近年来科研不端行为的发生率比较稳定，不存在继续恶化的趋势。
&随着基金资助力度的增加，由科研不端行为引发的道德风险压力也在不断增加。&陈宜瑜表示，监督委员会对不端行为坚决&零容忍&，对影响恶劣的案例坚决予以通报。自2010年至日，基金委监督委员会共受理投诉举报468件。经监督委员会研究，审议案例127件，已对5个依托单位提出内部通报批评，责成2个依托单位加强管理；对105位当事人分别做出通报批评、内部通报批评、书面警告等处理（其中10人受到通报批评，59人受到内部通报批评）；对43个已批准的科学基金项目做出撤销项目的决定；3位被举报&杰青&建议资助项目申请人未获得资助。
基金委此次对外公布科研不端者的信息，得到海内外学者的赞同。国家杰出青年科学基金获得者、印第安纳大学医学院冠名终身教授谢经武告诉《中国科学报》记者，他完全赞同基金委的做法，并希望基金委把基金管理细则及违规惩罚标准在网上公布，进行广泛的宣传教育，甚至可以要求每位获基金资助者及管理者都应阅读细则通过考试（以实例教育如何规范地使用和管理基金）后，再发放基金。
谢经武表示，在公布违规者信息方面，我国可以向国外学习。以美国国立卫生研究院（NIH）基金为例，一旦申请者造假，相关学校还会根据具体情况再处理，很多情况下造假者会被解聘或自动离职。&NIH的相关部门会公布学术不端人员的名单，很多人进了这名单，就代表着科研事业的终结。&
科研诚信须完善顶层设计
&基金委成立近20年来，为促进科研诚信建设进行了不懈的探索和实践。&回顾过去的历史，杨卫表示，基金委始终坚持教育、监督和惩治并重，立足于弘扬科学精神，净化学术和科研环境，不断加强科学基金中的科研诚信建设。
&科研诚信不端，在世界范围内都是很让人头疼的问题。&杨卫举例说，2013年1月《自然》杂志报道了这样一则科研行为不端案例：来自美国加利福尼亚大学的史蒂文在2001年11月向NIH提交了5年1600万元资助申请，但并未提及在5个月前已获得研究目标与该申请项目显著相似的1200万美元军方资助。据调查人员估算，过去10年里，有近7000万美元被用于资助已经被资助过的研究。
&源洁流清，本固枝荣。&杨卫表示，放眼未来，基金委将采取多种措施，共同推进中国科研诚信体系建设。
他认为，科研诚信建设是一项关系到科技事业长远健康发展的系统工程，需要在国家层面进一步完善顶层设计，加强统筹协调，推进信息共享和部门分工协作。&虽然不同科技部门的资助项目侧重各有不同，但最好各个部门的数据库能连接起来，这样能避免重复资助，对项目申请人也是很好的警示。我们正在研究，把近年来已经结题的基金项目公布在网站上，方便全社会的查询与监督。&
杨卫介绍说，基金委将从6个方面加强科研诚信建设，包括大力营造创新环境、不断完善制度平台、切实推进依法管理、以技术支撑强化教育防范作用、持续保持对科研不端行为的严厉惩治态势、加强科研伦理研究。
在技术支撑方面，杨卫表示，未来基金委将加强对资助管理和成果数据库的有序管理，科学设定访问权限，稳步推进信息公开，&即便是我本人，也只能看到申请项目的概况，要想查看详细情况，就得有记录&；在完善科研诚信案例库建设方面，将加强案例示范，适时编辑教育读本，挖掘案例宣传教育功能；在规范项目申请书方面，将做好申请表填写的详细注释，以技术手段实现申请人在申请书下载前学习规范科学研究并签订科研诚信书面承诺，加强对申请者的学术规范引导。此外，还将进一步完善文本相似度检查系统，加快建立申请者、评审者及依托单位的信誉档案。
杨卫还强调，希望社会各界一起推进科研诚信建设，遏制科研不端行为，为繁荣基础研究、建设科学强国、实现&中国梦&而不懈努力。
《中国科学报》 ( 第1版 要闻)
&打印& 发E-mail给：&
以下评论只代表网友个人观点，不代表科学网观点。&
<span style="color:#13-8-9 12:47:43
中国深化改革的原理、问题与步骤http://blog.sciencenet.cn/blog-028.html
<span style="color:#13-8-9 12:29:26
没有博士学位或高级职称，不要申请自然基金
<span style="color:#13-8-9 12:19:25
基金评审专家的学术水平和诚信？
<span style="color:#13-8-9 11:57:54
基金评审专家的惩罚措施呢？
<span style="color:#13-8-9 11:54:43
<span style="color:#333333" id='txt年之后再申请估计也过不了
目前已有10条评论关于做好2019年省基金项目（第一批）申报校内评审的通知
各有关单位：
学校已在科技处网站上发布通知下达各单位申报2019年省基金项目（第一批）申报的限项数，请各单位尽快组织申报老师和专家开展校内评审推荐。为做好此项工作，具体要求如下：
1、各单位组织本单位内申报材料的推荐评审工作。评审专家由各单位自行确定，校内外均可，至少3位，专家评审费用由各单位负担。评审必须公平、公正，采用回避原则，申报项目的负责人和团队成员等有直接利益关系的人员不能作为评审专家。
2、各单位的项目申报人将申报材料报送到所在单位，是否需要报送纸质版以及份数由各单位自行确定，附件中的《2019省基金项目校内评审申报书》仅作为参照。各单位的评审会可以会议评审也可以采用网络评审，评审时项目申报书中负责人姓名和团队人信息等信息需要隐去。
3、各单位最晚在2018年6月26日17:00前完成限项评审工作并将《评审推荐工作报告》（见附件）的电子版和纸质版一式一份（学院科研副院长签字，盖学院公章）报送四方校区1号行政楼211，同时通知获推荐的申报人尽快在山东省科技云平台上填报申报书。评审结果在上报前需在各单位内部至少公示3天。
4、山东省科技云平台系统的网上申报时间为日 9:00至日16:00，逾期申报无效。为避免申报平台拥堵和便于提前进行形式审查，请在7月10日前申报完毕。
5、省基金委提出以下具体申报条件供各单位参考，不再作为学校和省基金委形式审查中必须要达到的条件，各单位可根据实际自行决定是否在校内评审中采用。
（1）博士基金。申报人近三年在国内外核心期刊上以第一作者或通讯作者发表与申报课题相关的论文2篇以上。
（2）青年基金。申报人近三年在国内外核心期刊上以通讯作者发表与申报课题相关的论文2篇以上。
（3）省属优青。申报人主持承担国家自然科学基金青年基金及资助强度更高类别的项目，近三年以通讯作者在本领域高水平期刊（中科院JCR期刊分区小类三区以上）发表论文2篇以上。
（4）面上项目。申报人主持承担过省级以上自然科学基金项目，近五年作为通讯作者在国内外核心期刊上发表与申报课题相关的论文5篇以上或被SCI、EI收录论文3篇以上。
（5）省杰青。申报人主持承担过国家自然科学基金面上项目或资助强度更高类别的项目，近五年作为通讯作者在本领域高水平期刊（中科院JCR期刊分区小类一区）发表论文3篇以上。
联系人：于本亮
联系电话：
2018年6月13日苹果/安卓/wp
积分 1466, 距离下一级还需 759 积分
权限: 自定义头衔, 签名中使用图片, 隐身, 设置帖子权限
道具: 涂鸦板, 彩虹炫, 雷达卡, 热点灯, 显身卡, 匿名卡, 金钱卡, 抢沙发, 变色卡, 提升卡下一级可获得
权限: 设置回复可见道具: 沉默卡
购买后可立即获得
权限: 隐身
道具: 金钱卡, 变色卡, 彩虹炫, 雷达卡, 热点灯, 涂鸦板
开心签到天数: 2 天连续签到: 2 天[LV.1]初来乍到
本帖最后由 xsgm 于
10:37 编辑
今年的国家自然科学基金项目资助情况已经发布，一批新人加入基金研究队伍，他们心中充满了欣喜和期待。今天想与这些朋友谈谈：如何在科研成果（主要是学术论文）中标注获准的项目。笔者认为，对于项目标注应注意如下各点：l& && &&&标注的范围。仅限于与项目计划书中的内容密切相关的研究成果，有的是直接实现项目的预期计划，有的是为实现计划所作的铺垫（如实验装置的研制与准备，数值模拟中算法等）。切忌在与研究计划不相干的论文中加标注，以往在网络上有人诟病一些研究人员有此类问题，甚至上纲为学术不端行为。当然，与学术不端的三大“主罪”（抄袭、剽窃、弄虚作假）相比，这种不端的违规程度稍低一些，但也会在一定程度上影响到个人的学术声誉，实在犯不着这么做。l& && &&&标注的时限。在研究计划执行的年限内完成或发表的相关研究成果自然可以加上项目标注。在实践中，时限可以往前、往后稍加延伸。如今，基金委张榜和发包的时间大大提前。例如，对于应在年（或2018年）期间完成的项目，近日已给了批准号，第一拨经费不久即可到位。因此，若在2014年年底之前已完成与项目计划有关的论文，投稿时就可以标上刚获资助的项目。在正式执行项目计划之前，已有一篇论文“到账”，似乎有正面的心理作用。在递交了结题报告之后，相关研究不可能戛然而止，因此，结题之后一两年的研究成果中继续有此项目的标注是自然而然的事情。当然，标注时限不应无限延伸。过度延伸会衬托出个人在继续获得资助方面的“无能”。l& && &&&标注的方式。国外的期刊、会议文集中，通常在致谢（Acknowledgements）栏标注资助项目；国内的多数期刊、会议文集中，在论文的首页脚注中加以标注。因此，在做结题汇报时，国内论文只需要附上首页，在国外发表的论文还得附上末页。基金委只把加了标注的论文列为项目成果。l& && &&&标注的项数。同一篇论文中，标注的资助项目数不宜过多。由于科研经费的渠道逐步增多，一些名人、能人经常在同一个课题上获得多个项目资助，因此，常看到很长的项目标注说明，这时最好有所筛选，略去若干标注。通常应顾及署名作者的相关项目，而通讯作者应少标注几个项目。此事无涉于科研道德，只是标注多了给人的感觉反而不好。
以上是个人见解，可以见仁见智地加以议论。(转载戴世强的博文）
&nbsp&nbsp|
&nbsp&nbsp|
&nbsp&nbsp|
&nbsp&nbsp|
&nbsp&nbsp|
&nbsp&nbsp|
如有投资本站或合作意向，请联系（010-）；
邮箱：service@pinggu.org
投诉或不良信息处理：（010-）
论坛法律顾问：王进律师