《业务暗藏猫腻 》 精选一“中国现象调查”系列报道之一现金贷业务暗藏猫腻 被指变相为了规避24%的高利贷红线，一些在中加入各种收费名目，以达到掩人耳目的效果，这也是造成大量上当受骗的原因贷款9000元，还款18000元？！看到这样两个极具对比冲击力的数据，你一定会惊呼。但这并非数学游戏，而是实实在在发生在很多人身上的真实故事。21岁的小杨通过手机在一个名为“佰仟”的申请的“现金贷”业务，看似便捷的分期贷款，却让他陷入高利贷陷阱。据《》记者调查，像小杨这样通过佰仟金融“现金贷”贷款的年轻人并非少数。公开检索网络信息可见，借款人对佰仟金融的投诉声呈蔓延之势，多数人都遭遇了还款总额比本金至少高1倍的情况。为何会出现如此乱象？《时报》记者在调查中发现，近两年，迅速，很多消费金融公司随市场而生，且它们中的多数系此前的P2P因监管趋严纷纷在原有业务模式难以为继的情况下转型而来，导致目前中国鱼龙混杂、乱象丛生，给、借款人的选择带来极大的挑战。为此，《投资时报》将陆续推出“中国消费金融现象调查”系列报道，对消费金融公司逐一进行排查、调研和解析。利息+费超本金1倍2016 年，对而言，是大爆发之年，随着70后、80后、90后的年轻消费者对产品的接受程度快速与国际接轨，有测算数据显示，2016年中国消费金融交易规模不经意间已达5万亿元。且以中国的人口基数和增长消费需求计，我国仍有很大的上升空间，未来几年将形成一个十万亿级的市场。然而，“有阳光的地方必然有阴影”。在迅速膨胀的市场规模背后，是众多无银监会消费金质牌照，即“非持牌公司”混入市场，以及近两年很多P2P平台受监管趋严逼迫，陆续转型消费金融所致。目前市场上消费金融的规模和数据量，多数来自于这些非持牌的消费金融公司，真正的持牌消费金融公司反倒成为“少数派”。消费金融50强名单显示，真正持牌的消费金融公司仅占20%，非持牌消费金融公司占80%。发生在佰仟金融的故事，正是这“多数派”―非持牌消费金融公司中的一个经典缩影。日，小杨在一个名为“佰仟金融”的消费金融平台微信端上申请贷款9000元的“现金贷”业务。简单审核之后，小杨很快拿到了9000元贷款。根据分期要求，小杨选择按30期还，“当时，工作人员只是告诉我每期要还多少元。”小杨表示，工作人员并未告知他一共需还多少钱，利率到底是多少。“当时比较急，自己没问，也没有计算，如果知道，应该不会借了。”由于没有资金积累以及偿还能力较弱，小杨7月16日正常还款634.74元后，第2期、第3期开始逾期，但担心会有信用污点，小杨还是四处借钱还，二期分别还了624.09元。随后，在第6期，小杨又逾期，还款907.94元。目前，小杨已偿还8期。逐渐失去偿还能力的小杨只能向家里说明实情求助。小杨父亲仔细计算，如果按每个月偿还594.09元、30个月计，一共要偿还17822.7元，利息也高达8822.7元。根据目前逾期情况，接下去正常还款，总共必须还18237.2元，利息和逾期费9237.2元，已超过本金1倍多。“这相当于借9000元还18000多元，正规分期利率都没这么高，儿子没有社会经验，是不是掉进了高利贷陷阱。”小杨父亲非常气愤。$("#pagefoot").pagefoot({pagesize:10,count:20,css:"",current : 1,displaynum : 10,displaylastNum :2,previous:"上一页",next:"下一页",enableArrowKey: true,paging:function(page){var p =page.current-1;if(p==0){location.href="14.shtml"}else{location.href = "14-"+p+".shtml";}}});《现金贷业务暗藏猫腻 佰仟金融被指变相高利贷》 精选二作为一部现象级反腐题材电视剧，《人民的名义》引发了全民热议。在剧情中，围绕“大风厂”，“高利贷”背后的一系列官场权力斗争、贪腐案件等次第展开。追剧之余，人们不禁追问：现实中，高利贷究竟造成了多少罪恶？这颗“毒瘤”为何长久难消？高利贷背后的金融真相在《人民的名义》剧情中，大风厂老板蔡成功的噩梦始于高利贷。先是因为借了8000万元的高利贷，无力偿还，蔡成功将工厂股权以5000万元的价格通过京州城市银行质押给山水集团以获得“”。结果银行断贷，过桥之后变成了高利贷，大风厂的资金链因此断掉，最终爆发了“一一六”事件。在现实中，所谓款，也被称为“倒贷款”，是一种特殊的短期贷款，用于弥补借款人短时间内的资金缺口，通过达到与长期资金对接。当企业归还了上一笔贷款，又遇到下一笔贷款资金还没发放的情况，就会需要借入短期资金维持运营。这笔短期资金就像一座过渡的桥一样，因此被称为“过桥”资金。AD_SURVEY_Add_AdPos("9263");“融资难”导致蔡成功不得不铤而走险寻求过桥贷款，但很高，本质上是“拆东墙补西墙”，一旦银行后续贷款没跟上或者，企业资金链就会断裂。近些年，在泛亚、等P2P网贷平台中不乏企业过桥、周转类借款的身影。由于一些借款人是从银行贷不来款的次级借款人，偿贷能力较差、低、资金链脆弱，平台倒闭、老板卷款等事件屡有发生。过桥贷款最怕的是“桥”断了，也就是说好的银行贷款没有接上。按照蔡成功的说法，过桥贷款本是三方获利：放贷方收取大部分利息，银行收取小部分利息，贷款方获得资金。京州城市银行若能像往常一样正常放贷，蔡成功就能顺利还上过桥贷款。都说抽贷猛于虎，现实中，因银行抽贷、断贷导致企业资金链断裂的例子并不罕见。尤其是面对经济下行压力，资金链紧张的企业不断出现，银行一旦抽贷，必然让这些企业雪上加霜，有的不得不借高利贷。高利贷有多可怕高利贷，是指索取高额利息的贷款。因为一些高利贷“利滚利”孳息，老百姓将其形象地称作“驴打滚”。根据央行规定：利率由双方协商确定，但双方协商的利率不得超过中国人民银行公布的金融机构同期、同档次(不含浮动)的4倍。超过上述标准的，应界定为高利借贷行为。目前，这个4倍利率一般是指24%。同时，根据最高人民法院发布的关于审理规定，24%至36%作为一个自然债务区，法院尊重既成事实。在电视剧中，蔡成功以日息4‰获得山水集团的过桥贷款，折算成年化利率是146%，远远超过了国家规定，无疑是高利贷。蔡成功因为银行断贷，偿还不上本金5000万元，利滚利滚到了6000万元、7000万元、8000万元，3个月后京州中级人民法院根据把大风厂判给了山水集团。而在此之前，蔡成功也借过8000万元的高利贷，利息就达到7000万元，一共1.5亿元。因无力偿还，他被人追杀、绑架、关狗笼子，差点儿一命呜呼。高利贷往往与暴力催债相伴而生。现实中，一些急需用钱的人跟蔡成功一样不得不染指高利贷，一旦还不上就可能被，严重者甚至发生血案。前不久，发生在山东聊城的“辱母案”，就是由高利贷暴力引发的。公开资料显示，自2011年至今，全国各级法院审结的纠纷案件以20%左右的增幅逐年攀升，2016年达142万件，额高达8207.5亿元。源头治理，全方位打击大风厂的遭遇，反映出市场混乱、高利贷猖獗等问题。“民间借贷是市场活动、民事活动，但市场也有失灵的时候，，甚至会威胁金融安全和稳定。”中国人民大学商法研究所所长刘俊海说。我国对高利贷一直实行从严治理的政策，逐步形成了在经济层面疏导、行政层面规制以及利用刑事手段打击的分层治理、从严打击的理念，并在此理念指导下，出台了一系列措施。但受访专家指出，由于这些治理措施集中于限定借贷行为本身、强调对高利贷进行打击，而未真正触及高利贷核心基础——资金供需双方借贷意愿的自然结合，导致治理效果并不理想。治理高利贷，关键在源头。高利贷的产生与诸多因素有关。部分专家认为，解决高利贷问题，根本在于解决社会融资难与闲余资金缺乏稳健投资出路并存的问题。但也有专家指出，高利贷问题的根源不是融资难，而是融资太容易。在央行银根宽松之时，银行热衷于向，造成企业盲目扩大生产或是投资非实业赚，不断，最后导致企业过度负债、过度。一旦银根紧缩，即“涝旱急转”，就表现为难、银行抽贷，为高利贷提供了土壤。此外，银行因种种原因，倾向发放短期贷款，形成严重扭曲的信贷期限结构，使企业每年需要“倒贷款”，为高利贷滋生提供了空间。治理高利贷，应综合施策。当下，对于高利贷，有人认为，一个人信用不足或急需资金救急时，银行不借、亲友不理，此时有人肯借你钱，哪怕利息高些，至少也是一条路子。也有人认为，高利贷具有严重的社会危害性，必须用最严厉的刑事手段予以惩处。相对中立客观的观点认为，市场的问题应靠市场解决，民间借贷有其合理性，关键是要厘清借贷和催收行为合理合法的边界。对于经济社会发展过程中金融领域出现的新问题和新矛盾，应综合运用经济、行政、刑事打击等手段解决。治理高利贷，应纳入法治轨道。中国人民大学重阳金融研究院客座研究员万喆说，目前社会信用体系不完善、处罚和强制手段有限、破产及其处置机制仍落后等，使许多债务纠纷解决起来特别困难。他认为，治理高利贷面临的最大问题，是相关监管措施和法律法规没有跟上，导致一些经济行为失序，这一问题亟待解决。(半月谈记者 潘晔)AD_SURVEY_Add_AdPos("14213");免责声明：本文仅代表作者个人观点，与环球网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。相关新闻大学生疯狂借高利贷赌球 无力偿还遭拘禁还被退学 07:32富二代为玩游戏欠500万高利贷 遭债主劫持 16:06暴力催收高利贷横行激怒监管 风雨欲来 11:05“零首付”背后的高利贷骗局：中介意在放高利贷 10:27《现金贷业务暗藏猫腻 佰仟金融被指变相高利贷》 精选三作为一部现象级反腐题材电视剧，《人民的名义》引发了全民热议。在剧情中，围绕“大风厂股权纠纷”，“高利贷”背后的一系列官场权力斗争、贪腐案件等次第展开。追剧之余，人们不禁追问：现实中，高利贷究竟造成了多少罪恶？这颗“毒瘤”为何长久难消？复盘高利贷背后的金融真相在《人民的名义》剧情中，大风厂老板蔡成功的噩梦始于高利贷。先是因为借了8000万元的高利贷，无力偿还，蔡成功将工厂股权以5000万元的价格通过京州城市银行质押给山水集团以获得“过桥贷款”。结果银行断贷，过桥贷款到期之后变成了高利贷，大风厂的资金链因此断掉，最终爆发了“一一六”事件。在现实中，所谓过桥贷款，也被称为“倒贷款”，是一种特殊的短期贷款，用于弥补借款人短时间内的资金缺口，通过过桥资金达到与长期资金对接。当企业归还了上一笔贷款，又遇到下一笔贷款资金还没发放的情况，就会需要借入短期资金维持运营。这笔短期资金就像一座过渡的桥一样，因此被称为“过桥”资金。AD_SURVEY_Add_AdPos("9263");“融资难”导致蔡成功不得不铤而走险寻求过桥贷款，但过桥很高，本质上是“拆东墙补西墙”，一旦银行后续贷款没跟上或者抽贷，企业资金链就会断裂。近些年，在泛亚、e租宝等P2P网贷平台中不乏企业过桥、周转类借款的身影。由于一些借款人是从银行贷不来款的次级借款人，偿贷能力较差、信用等级低、资金链脆弱，平台倒闭、老板卷款跑路等事件屡有发生。过桥贷款最怕的是“桥”断了，也就是说好的银行贷款没有接上。按照蔡成功的说法，过桥贷款本是三方获利：放贷方收取大部分利息，银行收取小部分利息，贷款方获得资金。京州城市银行若能像往常一样正常放贷，蔡成功就能顺利还上过桥贷款。都说抽贷猛于虎，现实中，因银行抽贷、断贷导致企业资金链断裂的例子并不罕见。尤其是面对经济下行压力，资金链紧张的企业不断出现，银行一旦抽贷，必然让这些企业雪上加霜，有的不得不借高利贷。高利贷有多可怕高利贷，是指索取高额利息的贷款。因为一些高利贷“利滚利”孳息，老百姓将其形象地称作“驴打滚”。根据央行规定：民间个人借贷利率由借贷双方协商确定，但双方协商的利率不得超过中国人民银行公布的金融机构同期、同档次贷款利率(不含浮动)的4倍。超过上述标准的，应界定为高利借贷行为。目前，这个4倍利率一般是指年化利率24%。同时，根据最高人民法院发布的关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定，24%至36%作为一个自然债务区，法院尊重既成事实。在电视剧中，蔡成功以日息4‰获得山水集团的过桥贷款，折算成年化利率是146%，远远超过了国家规定，无疑是高利贷。蔡成功因为银行断贷，偿还不上本金5000万元，利滚利滚到了6000万元、7000万元、8000万元，3个月后京州中级人民法院根据协议把大风厂判给了山水集团。而在此之前，蔡成功也借过8000万元的高利贷，利息就达到7000万元，一共1.5亿元。因无力偿还，他被人追杀、绑架、关狗笼子，差点儿一命呜呼。高利贷往往与暴力催债相伴而生。现实中，一些急需用钱的人跟蔡成功一样不得不染指高利贷，一旦还不上就可能被暴力催收，严重者甚至发生血案。前不久，发生在山东聊城的“辱母案”，就是由高利贷暴力催收引发的。公开资料显示，自2011年至今，全国各级法院审结的民间借贷纠纷案件以20%左右的增幅逐年攀升，2016年达142万件，标的额高达8207.5亿元。源头治理，全方位打击大风厂的遭遇，反映出民间融资市场混乱、高利贷猖獗等问题。“民间借贷是市场活动、民事活动，但市场也有失灵的时候，民间借贷的风险，甚至会威胁金融安全和稳定。”中国人民大学商法研究所所长刘俊海说。我国对高利贷一直实行从严治理的政策，逐步形成了在经济层面疏导、行政层面规制以及利用刑事手段打击的分层治理、从严打击的理念，并在此理念指导下，出台了一系列措施。但受访专家指出，由于这些治理措施集中于限定借贷行为本身、强调对高利贷进行打击，而未真正触及高利贷核心基础——资金供需双方借贷意愿的自然结合，导致治理效果并不理想。治理高利贷，关键在源头。高利贷的产生与诸多因素有关。部分专家认为，解决高利贷问题，根本在于解决社会融资难与闲余资金缺乏稳健投资出路并存的问题。但也有专家指出，高利贷问题的根源不是融资难，而是融资太容易。在央行银根宽松之时，银行热衷于向款，造成企业盲目扩大生产或是投资非实业赚快钱，不断加杠杆，最后导致企业过度负债、银行信贷过度。一旦银根紧缩，即“涝旱急转”，就表现为企业融资难、银行抽贷，为高利贷提供了土壤。此外，银行因种种原因，倾向发放短期贷款，形成严重扭曲的信贷期限结构，使企业每年需要“倒贷款”，为高利贷滋生提供了空间。治理高利贷，应综合施策。当下，对于高利贷，有人认为，一个人信用不足或急需资金救急时，银行不借、亲友不理，此时有人肯借你钱，哪怕利息高些，至少也是一条路子。也有人认为，高利贷具有严重的社会危害性，必须用最严厉的刑事手段予以惩处。相对中立客观的观点认为，市场的问题应靠市场解决，民间借贷有其合理性，关键是要厘清借贷和催收行为合理合法的边界。对于经济社会发展过程中金融领域出现的新问题和新矛盾，应综合运用经济、行政、刑事打击等手段解决。治理高利贷，应纳入法治轨道。中国人民大学重阳金融研究院客座研究员万喆说，目前社会信用体系不完善、处罚和强制手段有限、破产及其处置机制仍落后等，使许多债务纠纷解决起来特别困难。他认为，治理高利贷面临的最大问题，是相关监管措施和法律法规没有跟上，导致一些经济行为失序，这一问题亟待解决。(半月谈记者 潘晔)AD_SURVEY_Add_AdPos("14213");免责声明：本文仅代表作者个人观点，与环球网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。相关新闻大学生疯狂借高利贷赌球 无力偿还遭拘禁还被退学 07:32富二代为玩游戏欠500万高利贷 遭债主劫持 16:06暴力催收高利贷横行激怒监管 现金贷整顿风雨欲来 11:05“零首付”背后的高利贷骗局：中介意在放高利贷 10:27《现金贷业务暗藏猫腻 佰仟金融被指变相高利贷》 精选四央视电视节目做了一个关于P2P的节目，再把P2P跑路潮好好聊一番。节目中一个嘉宾，浙江大学管理学院教授王小毅说：“只是一个开场所的经营者，它干嘛要跑路，唯一的理解就是说，它本身已经介入到借贷当中去了，以它的名义向大量散户借资金，再以它的名义把它放贷出去，这跟民间高利贷的模式，没有本质上的区别。”其实P2P被定性为高利贷，已经不是第一次。其中一个理由是，P2P平台进入中国之后，已经不是充当借贷双方中介平台这样的中性角色，而是像王小毅教授所讲，“本身已经介入到借贷当中去”，通过某些手法获取高额利润。联盟理事长杜晓山在一次访谈节目中也称，P2P被国家法律专家认为是民间借贷，而民间借贷就有高利贷、涉黑等风险。这些理由，都不能使P2P等同高利贷这一点成立，而是指P2P有这样的风险。不幸的是，这些风险却又被一个又一个的案例所说明。另一种理由则是一种逻辑推演。首先是摆出定义：高利贷是指年利率超过20%的借贷。然后看P2P的利率，一般年华利率与服务费相加都超过20%。有的干脆把年华利率定到30%。所以，P2P属于高利贷的范畴。还有一种高利贷的定义是，利率超过同期4倍的借贷。同样，很多P2P公司加上手续费等，已经**地超过了4倍的限制。所以，P2P属于高利贷。但是，这种理由也遭到驳斥。首先是年华利率不等于年利率。例如某客户要借款10万，期限为12个月，为。计算结果为他每月还款为9263.45元，总还款本息为元，总利息为11161.41，实际承担的利率相当于11.61%，再加上手续费或者账户管理费，实际并不高。如果为半年或者三个月，实际承担的综合融资成本就更少。再者，把高利贷简单定义为某个年利率为某个数字，也缺乏说服力。比如，甲借乙1元，第二天乙还甲2元，这样年化利率为36000%，算不算高利贷？这还真是要琢磨一下。但如果甲借乙10万元，第二天乙还甲20万元。同样的年化利率，我们会不假思索地说这是高利贷。而且，如果说超过20%就是高利贷的话，许多的综合借款成本甚至还超过了25%，又算不算是高利贷呢？必须指出的是，信用卡的借款一般是用于消费而已，和借钱投资于生产，以及其他民间借贷是不一样，本身不会产生利润。理应更低。所以，给高利贷一个过分简单的定义，又单纯地把P2P定义为高利贷，一竿子打翻整条船，这本身并没有什么实质意义。如果说P2P有太多、老板跑路等问题，则要多从游戏规则方面下手，营造出一个更好的。这样才能让融资渠道更加多样化，让不同资金需求和承担风险能力的人有更多选择。现在，民间借贷中存在普遍的高利贷，也说明高利贷有大量的市场需求。而有需求则说明，融资渠道欠缺。如果说，融资渠道充分，有借贷需求的人借贷容易，透明、高效。那么，市面上的便会被市场的手拉到合理水平。利率过高，甚至有涉黑性质的高利贷便没有空间。温馨提示1、查看“国诚金融微信客户端使用攻略”回复“服务”2、查看“大奖来袭等你开启”回复“大奖”3、查看“国诚金融2014年度报告”回复“”点击下方“阅读原文”登陆国诚金融官网↓↓↓《现金贷业务暗藏猫腻 佰仟金融被指变相高利贷》 精选五看到有个**说山东聊城的案子根本问题在于**限定借贷利息引发的。丫就是一大**。。。欠债不还跟利息高低有很大关系，利息越高还款能力一定越差，但是不代表低利息的还款能力就一定更强，本质来说高利贷和低利贷，都是风险很大的业务，在出现风险之后采取的措施，跟高利贷低利贷有毛关系？！你不限定高利贷了，就不会暴力催收了？就不会如此催收了？暴力在任何时候都应该被压制！本身跟是否高利贷也没关系，另外全球来看，基本上的国家，都对高利贷进行了很严格的规定，中国相比之下还算宽松。说让中国还要放开高利贷，绝对脑残中的脑残。▌高利贷是个古老的话题自从有了货币的出现，高利贷也随之出现，最近几年中，中国民间高利贷问题越演欲裂，越发的严重。从《法治日报》2012年的报道中得知，温州几个月的时间将近百人参与民间借贷，涉嫌非法被捕。2012年3月，国务院*****在回答记者关于浙江吴英案的提问时，也回答过关于民间借贷的相关问题。外国高利贷的管理相对比较规范，经验比较成熟，我们可以从中借鉴。▌高利贷是什么？借钱出去应该收利息吗，自古以来就争论不休。有不少古人贤者认为放贷不应收取利息回报，比如，古希腊哲学家柏拉图和亚里士多德就认为，放贷收取利息无异于盗窃，不但不合乎道德，也是非法的。古罗马哲学家加图也写道：“收取利息就等于谋杀”由于传统思想文化和宗教都比较倾向于禁止放贷收取利息，所以，“高利贷”与“利息”这两个概念在过去具有相同的内涵，都是指借贷中除了本金额外收取的费用。英国法学家威廉·布莱克斯通（1723年—1780年）写道：“如果放贷人依据契约把钱借出去，除了收取本金外，还额外收取费用作为对放弃货币使用权的补偿，认为这笔费用合法的人就把它叫‘利息’，而认为这笔费用非法的人就把它叫‘高利贷’。”根据西方各学界的普遍解释，现代意义的“高利贷”，相当于“超过法定最高利率的非法借贷”。由此得见，能叫做高利贷的，必须同时具备两个充要条件，第一点就是利率比较高，其二是非法性。如果只是利率比较高，而法律没有禁止，也不构成高利贷的。所以，看一笔借贷是不是高利贷，主要还是看各国的法律规定，不能仅凭利率的高低来判断其性质。▌外国放贷收利息的演变过程早在古希腊在公元前800年到公元前600年间，就颁布法律规范利率。古罗马在公元前443年规定利率不得超过8.3%；公元前88年，将最高利率提高到12%。公元前27年—395年的罗马帝国时代，利率在大部分情况下都是放贷人与借款人之间协商之后确定，法律并没有明确限制，民间利率一般在4%—12%之间。当时的利率比较奇特，如果提高利率，不是提高到15%或16%，而是24%或48%，即12的倍数，这大概与罗马数字的表达习惯有关。外国对高利贷的认识大多数与宗教有关。多数宗教认为，利息收入不是劳动所获，是剥削他人的劳动成果，是罪恶的。1275年，英王爱德华一世颁布了《犹太人法令》，认定犹太人收取利息非法，根据该法令，300名犹太人被绞死，其他犹太人被驱逐出境，他们的财产被没收。1311年，教皇克芒五世规定，放贷收取利息是异教行为，于是，废除了所有允许收取利息的法规。进入16世纪，随着分工的细化和资本主义的产生和发展，人们对利息又产生了新的认识。假如没有利息，有钱人就不愿意把钱借给别人，这样的后果就是使货币的使用效率降低，经济的发展变得滞后。允许收取利息有悖教义，而不允收取利息，则需要资金的人又很难获得贷款，经济发展与宗教文化再次发生激烈的冲突。1542年，英王亨利八世颁布了《反高利贷法案》，允许放贷人收取一定比例的利息，但有最高利率限制。从19世纪上半叶开始，天主教对利息解禁，允许放贷收取利息。在当今时代，一些国家仍然严格遵守宗教关于利息的制度，严禁高利贷，不得收取任何利率的利息。▌欧美国家对高利贷的法律规定有些经济体是允许借贷利息存在的，多数国家都有利息的相关法律，来限制利率的最高额度，借贷的利率超过最高额度就构成高利贷。高利贷属于非法，如果利率超出法定最高利率非常多，则构成严重的刑事犯罪。在美国，反高利贷法是属于州法律，各州来规定各自的最高利率。美国有的州对高利贷的认定，消费者和企业有不同的标准。比如，新泽西州的法律规定，超过30%认为是高利贷，而超过50%才会被认定是高利贷。另外，美国联邦**还有《反欺诈腐败组织法案》，这个法案规定了，如果利率是各州利率的两倍以上，不管是金融机构借贷还是民间借贷，都构成“放高利贷罪”，这属于联邦重罪。美国法律还规定，如果放贷人索取的利率比规定的最高利率还多的话，则该借贷合同将被视为无效，如果借款人不偿还借款，放贷人则没有追索借款人偿还贷款的权利。美国各州的法定最高利率有很大的差别，大多数是在10%左右，比如阿拉巴马州为8%，伊利诺伊州为9%。有的州根据和类型以及的大小，得出了不同的最高利率。为了防止变相高利贷，美国联邦法律规定，利息包括费用，判定一笔借贷利率是否超过法定最高利率，还要把放贷人收取的各项费用如管理费、手续费等加到利息里。澳大利亚的两个州也有反高利贷法。各国对高利贷的管理与美国的基本相同，只是法律规定的合法利率的上限有些差异。英国在1660年也颁布的《反高利贷法》规定，最高合法利率是6%，但在19世纪，英国将《反高利贷法》废除了。现在，英国虽然没有反高利贷法，但由于市场化，在供求关系的制约下，也很难形成“高利贷”。▌国外的合法高利贷所谓“合法高利贷”，外国叫做“高成本信贷”。加拿大、美国、英国等国家的“发薪日信贷”就是高成本信贷的一种，这是一种“快速小额短期消费贷款”，贷款额度不超过税后工资额，申请即得，非常快速，大多数情况下都不需要证明和担保，要求到下一个发薪日立即还贷。的月利率一般在20%左右。发薪日信贷必须经过法律许可，必须注册领取执照。当然，有的国家把发薪日信贷列入高利贷范畴，属于非法。借款人到发薪日信贷公司申请贷款，交验工资单或银行账户证明，有的不需要提供任何证明，只要把贷款额度和利息及管理费总额写张远期交给信贷公司，就立即拿到贷款。美国借贷法定最高利率虽然由各州法律规定，但联邦**并不袖手旁观。2006年10月，美国国会通过法律，对军人的任何借贷年化利率不得超过36%，因为美国军人工资普遍较低。英国的发薪日信贷业务发展很快，2008年的贷款总额在7亿—9之间，共有230万—300万笔。2009年，英国有2000多家街面发薪日信贷营业所，共有120万人获得该项贷款410万笔，贷款总额为12亿英镑，平均每笔贷款额度为293英镑。在申请发薪日贷款的人中，年收入低于25000英镑的人占67%。英国对管理非常严格，公平贸易局经常在客户中进行调查。2008年4月到2009年3月，公平贸易局收到了3656份投诉，34家信贷公司因经营中存在违规问题被吊销执照。加拿大用反高利贷法律约束发薪日信贷业务，利率不得超过60%，超过了即触犯了刑律，会受到刑罚处罚。加拿大各省也有自己的法定最高利率，但省的法定最高利率不得超过联邦法律规定的最高利率。▌合法高利贷：利 vs 弊目前，各国发薪日信贷公司之间的利率差还是比较大的，竞争不是特别激烈。这是因为借款人急用资金，很少有时间在信贷公司直接对比利率高低。还有，大多数借款人的教育水平不是特别高，缺乏金融相关知识，也没有意识去考虑借贷成本，他们只想尽快的拿到钱，只关心放钱的速度。还有就是，给他的信贷公司，他就很开心了，根本没有比较利息和费用的想法。根据英国公平贸易局在2010年的报告中指出，43%的被调查人员认为速度是他们申请贷款前优先考虑的。例如，为借300英镑的钱，确实不值得花费几天的时间到处咨询、对比利率。由于金融市场上的主流信贷业务一般不对个人提供，即使提供，也需要繁琐的手续和各种证明担保，获得一笔贷款的周期很长，无法满足个人生活消费资金急需，为此，应运而生，它完善了金融市场对个人的服务，深受民众欢迎。发薪日信贷也有不少弊端，其核心问题就是，这种高成本借贷算不算高利贷。持反对意见的人觉得，发薪日信贷主要针对穷人，因为富人可使用，其最高年利率一般也仅为25%。穷人之所以用小额高成本借贷，也是生活所迫，对他们高息放贷无异于火上浇油。支持发薪日信贷的人表示，由于都是小额短期借贷，信贷机构的管理成本很高，况且对借款人的信用很宽松，有的甚至不做任何调查，无需提供任何证明，所以，违约率高，自然要通过高利率得到弥补。由于发薪日信贷最大的特点就是方便、快捷、宽容，备受低收入者的青睐。在大街上的信贷营业所申请一笔贷款方便的方便程度就像在市场买菜。当然，发薪日信贷借款人都是万般无奈，如果法律将这项金融业务禁止，他们就不得不到民间借高利贷，扰乱社会经济秩序，增加犯罪，更重要的是让**失去大量税源。▌中国应尽快制定《反高利贷法》长期以来，有两个金融借贷市场在中国存在，第一类是有执照、有管理的金融机构主导的借贷市场，第二类是没有执照、没有管理的个人民间借贷市场。民间借贷的相关法律比较缺乏，民间借贷行为尤其是高利贷是否合法一直争议不断，导致一些对民间借贷产生的司法案件的判断产生不同的观点和分歧。前国务院*****在最近人大会议记者会上回答记者提问时表示：“对于民间借贷的法律关系和处置原则应该做深入的研究，用法律来约束和保障民间借贷。”他同时强调：“允许进入金融领域，使其规范化、公开化，又加强监管，既鼓励发展。”民间借贷属于民事行为，民法和合同法对其进行约束和保护。但根据第211条《合同法》：“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不能违反国家有关限借贷利率规定”，但法律对“违反国家有关限制的规定”并没有清晰的处罚。中国《刑法》第225条中有非法经营罪中的“其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为”是否包括高利贷，最高人民法院对此没有明确解释。《最高人民法院关于人民法院审理借入案件的若干意见》指出，中国民间借入的利率最高不得超过银行同类贷款利率的4倍，超出此限度的，超出部分的利息不予保护。可见，中国法律对高利贷的管理还是比较宽容的，这样也导致了高利贷的蔓延和发展，因为即便案发了，仍是银行的4倍，高利贷的发放者没有什么严重的损失，风险和收益性价比来说，收益是高概率事件。外国的法律很明确的支持高利贷是非法的，超过法定最高利率的借入合同无效，法律不予保护，放贷人连收回本钱的权利也没有了，对高利贷打压程度较高，所以高利贷的情况不是太严重。可见，中国民间借贷混乱的局面，还是法律的滞后有所关系。我们当前应该去做的是，尽快颁布《反高利贷法》，此法应把主流金融市场的信贷业务和小额超短期贷款的信贷业做出统一的相关规定，其中最重要的就是明确构成高利贷的利率。*注：部分文章引自《羊城晚报》《现金贷业务暗藏猫腻 佰仟金融被指变相高利贷》 精选六再不点蓝字关注，机会就要飞走了哦这两天一篇《刺死辱母者》迅速刷屏。据《南方周末》报道，日，在山东发生一起辱母杀人案。女企业家苏银霞借款后无法还清欠款，遭致辱骂、殴打、限制人身自由和露出下体等暴力催款行为。苏银霞的儿子于欢因无法忍受追债人对母亲身心的欺辱，用水果刀乱刺，致一人休克死亡，其余三人受伤。日，山东省聊城市中级法院一审以故意伤害罪判处于欢无期徒刑，同时，于欢还需赔偿死者家属30598.5元和伤者53443.47元。这一审理结果引来舆论哗然，争议的焦点是：当一个人或其近亲正在遭受难以忍受的凌辱时，奋起反抗造成一定后果，司法应该如何认定这一行为？案件最新进展针对广受关注的山东“辱母杀人案”，昨天（26日）最高人民检察院回应称，已派员赴山东阅卷并听取山东省检察机关汇报，正在对案件事实、证据进行全面审查。对于欢的行为是属于正当防卫、防卫过当还是故意伤害，将依法予以审查认定；对媒体反映的警察在此案执法过程中存在失职渎职行为，将依法调查处理。在此之前，山东高院已公开披露，由于当事人对一审判决不服，提出上诉，山东高院已于3月24日受理。相信有了最高司法机构的介入，案件会得到公正、合理的判决。作为一个经济类的媒体，我们在关注司法公正的同时，也关注案件背后严重的民间高利贷、暴力催讨等问题。何为高利贷？？提到高利贷，人们很容易认为高利贷是违法的，但事实上，具体什么才算是高利贷，却很难界定。在评判是否属于高利贷时，经常是与银行同期的贷款利率进行比较，一般来讲，利率高于4倍就属于高利贷。制度上来看，民间借贷具有合法性。如果违约，可以协商，也可以通过民事诉讼的途径解决。而对于非法吸收公众存款、集资诈骗、高利转贷、、等违法犯罪行为，应当依据相关法律法规予以严厉打击和惩治。对于高利贷，我国规定，对于所发生的贷款资金，贷款利率如果高出央行同期基准利率的4倍，将不受到国家法律的保护。而未高的部分还是会受到法律保护的。按照最新的，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。所以，我们可以得出本金受保护，但是“高”于一定范围的不受法律保护的结论。什么情况下，高利贷合同无效？我们上面提到，如果借贷合同是有效的，那么本金就肯定需要偿还，那么什么情况下，高利贷合同无效呢？根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》规定，一方以欺诈、胁迫等手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下所形成的借贷关系，应认定为无效。出借人明知借款人是为了进行非法活动而借款的，其借贷关系不予保护。例如，如果是在赌桌上借的赌资，欠的赌债都是无效的。对于因赌博等其他违法产生的非法债务，借款人还可以主动向警方举报，若警方查明属实，这些“债务”将会得到免除。与此同时，当事人也可能会面临警方的处罚。无序的高利贷行为具有社会危害性专家认为，无序的高利贷行为一定程度上冲击了金融市场秩序，具有一定的社会危害性。但我国民间借贷市场活跃，如果统一当作罪案处理，不利于民间融资行为的发展。目前我国并未对高利贷行为做出禁止性规定。但是，高利贷行为不入罪，不等于忽视该行为所带来的种种社会问题。比如，高利贷公司攫取“超额”收益的背后有很多猫腻。比如，高利贷放贷人会跟借款人签订“假”合同，他们会把高利贷的利息写成本金或者一次性扣除半年利息之类。此外，高利贷公司在放贷时会提5%的“风险金”，这也构成了高利贷公司的收入。另外，在高回报面前，确保还款成了高利贷公司的重要任务。有高利贷人士戏称“催收”是公司的核心部门，对方走到哪，跟到哪；卷张席子到对方家里打地铺；去对方家里和办公室里泼油漆；只要不开门就一直敲门喊着还钱等等。在目前高利借贷过程中，由于缺乏相关法律法规的规制，形形色色的上下游犯罪丛生，小编在此提醒，绝对不要碰高利贷！因为高利贷而违法犯罪，家破人亡的故事屡屡上演，千万不要重蹈覆辙！若是急用钱，或选择像这样的正规借款中介平台也比民间高利贷要安全太多。然而做好财务规划才是重中之重。关注平太金服即享和体验金官方网址：www.prcjf.com.cn服务号：pingtaijinfu微博：河北平太商业管理有限公司《现金贷业务暗藏猫腻 佰仟金融被指变相高利贷》 精选七绘图 沈江江借高利贷交给“能人”去放更高利息的高利贷，从中赚取高额利息差。这种“投资”你会信吗？扬州一高中生信了，结果，背上了10多万元的高利贷，直至“能人”姚某落网，他才知道，这些钱并没用于“投资”，而是被姚某用于吃喝玩乐。近日，姚某因涉嫌诈骗罪，被邗江区检察院批准逮捕。交损友高中生结识“能人”自称能放贷赚利息差小常（化名）今年18岁，是扬州某高中二年级的学生。今年4月，小常在朋友的介绍下，认识了一个叫刘丰的男子。相识后，刘丰多次邀请小常出来玩，且出手阔绰，只要小常答应出来，吃喝玩乐的开销，刘丰全埋单。在一起玩的过程中，刘丰告诉了小常一个“借鸡生蛋”的赚钱捷径：找人借高利贷给小常，他把这笔钱以更高的利息放出去，从中至少能赚到5000元的利息差。小常并不需要那么多钱，对于刘丰的提议，未置可否。没想到，4月23日，刘丰在QQ上再次找小常，让他去借高利贷，交给他放出去，并称，小常的朋友已经借了10万元交给他放贷，并获得了2000元的生活费，如果小常同意借贷，他也会给小常2000元生活费，如果不同意，那么，小常朋友的10万元就可能拿不回来。小常不想坑了朋友，又想赚点钱花，所以，选择去借高利贷交给刘丰。可他只是个高中生，并不认识放高利贷的人，该去哪儿借呢？对此，刘丰让他放心，因为他已经帮小常找好了放高利贷的人。落圈套借款到期“能人”失踪高中生欠10多万高利贷两天后，在刘丰的牵线下，小常向一个放高利贷者借了6万元高利贷，但实际上只拿到了5万元现金，剩下1万元被对方当作利息当场扣除。双方约定，借款期限为22天，在期限内还款就还6万元，逾期就要还7万元。借到钱后，小常把5万元交给刘丰。刘丰给了小常2000元生活费，并表示剩下的钱会用于放贷赚利息。此后，小常和刘丰隔三岔五地出来玩。在此期间，朋友小章得知借钱能赚到生活费，也帮刘丰借高利贷。5月7日，刘丰再次让小常去借高利贷。这一次，小常向放贷人借到14万元左右，口头约定借款期限为22天。当天，刘丰收到钱后，抽出6.8万元给小常，并表示，其中5000元是给小常的生活费，剩余的钱让小常去还上一笔高利贷。还掉第一笔债，又拿到了7000元生活费，这下，小常对刘丰更加信任。但他万万没想到的是，第二笔高利贷即将到期时，债主找到了小常，让他还债，小常赶紧打电话给刘丰求助，怎料，对方手机关机，小常通过QQ发消息给对方，却发现自己已被对方拉入。6月1日，小常始终无法联系到刘丰，意识到被骗，到四季园派出所报案。曝内幕获利30多万元，全被挥霍接到报案后，民警发现，除了小常外，小章及扬州某高校一名大学生也受刘丰高额利息差及生活费的诱惑，先后借了共计20多万元高利贷，交给刘丰“投资”。然而，民警在调查过程中却发现，刘丰是犯罪嫌疑人的假名字，经侦查，他的真实姓名为姚某，今年21岁，扬州人。6月14日，姚某被抓获归案。在公安机关，姚某很快交代，所谓的“借贷投资”纯属他虚构的，小常等人借来的高利贷根本没有被他用于放高利贷，而是用于吃喝玩乐。原来，姚某没有工作，平时花钱大手大脚，为此欠下了高利贷。为了还这些高利贷，他谎称自己有本事放更高利息的高利贷，让同学去借高利贷交给自己放贷，从中赚取利息差。该同学信以为真，借高利贷给姚某。然而，姚某拿到钱后，一部分用于偿还自己的高利贷，另一部分用于吃喝玩乐。此后，该同学也没有找他要钱。这让姚某尝到了甜头，决定用这个法子去骗钱，以满足自身消费。为便于作案，他专挑年龄在20岁左右、没有社会经验的年轻人下手。目前，侦查机关初步查明，姚某利用上述方式，诱骗小常等3人向放贷者借了共计40多万元的高利贷，其中，姚某从中获利30多万元。这些钱被姚某用于个人挥霍，其中，有少部分赃款被他用于打牌、打赏网络主播等娱乐消费。近日，邗江区检察院经审查后认为，姚某的行为已涉嫌诈骗罪，依法对其批准逮捕。目前该案正在进一步办理中。来源：扬州晚报；本文不代表本平台观点，版权归原作者所有，如涉及版权问题请联系后台删除。对文中观点保持中立，仅供参考！关于一个神奇的P2P平台：1.全国首家所有业务有律师见证的P2P平台。2.律师运用专业知识和经验参与业务全程的P2P平台。3.平台无，所有资金交由第三方机构全面。4.所有标的律师审核，真实可靠，无虚标。《现金贷业务暗藏猫腻 佰仟金融被指变相高利贷》 精选八亿信君领读近日，刷爆朋友圈的“辱母杀人案”引发网友激烈讨论。这桩由高利贷引发的血案，催债过程令人发指：恐吓、谩骂、限制人身自由，甚至凌辱借款人，像黑帮电影似的，但却在真实上演。那么高利贷是如何成长起来的呢？？通常，在民间借贷中，利率超过银行同期贷款利率的4倍就被认为是高利贷。高利贷圈套多，陷阱多。签订合同时，把对方急着要钱的心理吃得死死的，给出的还款方案看着利息不高，期限也长，貌似划算。但只要有一次没还上，利滚利滚成雪球，就能把人压得喘不过气来。再加上想赚高额“违约金”，债主有时还会故意让你“还不上”。到了还款日，任你掘地三尺都找不到他。为什么会出现高利贷？高利贷资本并不是凭空产生的，高利贷的存在是随着商品生产，商品交换的发展以及货币的出现而产生的。因为所有人手上的钱仅仅是抓在自己手中的话，是没有办法产生任何的收益的。于是就会有聪明人将手上的钱以收取利息为条件放贷出去，从而实现货币的。中国长达五千年的历史中，尤其是近两千年的封建社会历史中，高利贷的现象长期存在，原因就是在于中国人的生活中受农业社会的影响，存在着较大的温饱与饥馑的时间不匹配，每个人都有着这样或者那样缺钱的时候，于是乎就出现了两种较为明显的借贷关系。另一种就是高利贷了，因为缺乏专门的金融机构，所以无钱可借走投无路的人就会选择借高利贷，而古代的富商大贾、大官员、地主就成为了高利贷的主要放贷者。高利贷有什么特征呢？一、利息率极高高利贷的利率往往并没有最高上限，一般年利率都在30%以上，最高的可达到200%-300%，像山东辱母案中，涉案人的母亲因为工厂资金周转困难向某地产公司借款，前后累计借款135万元，约定月息10%，之后虽然陆续归还现金184万元，以及一套价值70万元的房屋，但是依然难以还清欠款。但仔细算下来，年利率就高达120%，这种极高的利息已经完全超出了还贷者的还款能力，从而导致了一系列悲剧的发生。二、高利贷是非生产性的众所周知，正常的金融是生产性的金融，正常的金融是通过扩大产品的再生产，但是高利贷却是通过极高的利率，剥夺贷款人的所有财富为目的，所以完全不顾及人们再生产的能力。随着改革开放之后，我们有发达的经济体系，有着红红火火的互联网金融，但是高利贷却是屡禁不止呢？一、中国高利贷发生的基础是个人与中小型企业的融资难问题。中国虽然有着以国有商业银行、股份制商业银行为核心的一整套完备的银行商业体系，也有着较为发达的P2P、等，但是中国人的融资难问题依然存在。二、企业的资金周转往往是急需的，但是商业银行的却极度冗长。按照很多企业家朋友的说法，等着银行放款基本上是黄花菜都凉了，所以在资金需求急迫的情况下，借高利贷往往成了大多数人迫不得已的选择。但是，一旦借款人无法还清高额本息，就将面临暴力催债，像影视作品中常见的什么泼油漆，人身拘禁、打砸抢等等，这些手段都成为了高利贷者催债的手段，很多企业或者个人被高利贷弄的家破人亡的不在少数。如何看待高利贷？高利贷问题其实根源还是在于国内金融体系的严重不发达，缺乏针对个人和中小企业的专业化金融机构，只有通过健全的金融体系让企业和个人可以用合理的利率从合法机构中借到资本，才能根本上解决高利贷问题，消灭高利贷和暴力催债生存的土壤。提示相信大家都知道财富不是靠借来的，不是靠抢来的，而是靠自己赚来的。所以正当的途径应该是靠着自己的双手去工作，然后靠着自己的头脑去。天上不会掉馅饼，你吃下去的迟早会双倍吐出来。THE END－涨｜速成长理财干货+达人分享点击阅读原文打开一家让你赚到停不下来的《现金贷业务暗藏猫腻 佰仟金融被指变相高利贷》 精选九值得信赖的网络借贷平台官网网址：www.qian100.com理财热线:服务号：zsdqian100这两天一篇《刺死辱母者》迅速刷屏。据《南方周末》报道，日，在山东发生一起辱母杀人案。女企业家苏银霞借款后无法还清欠款，遭致辱骂、殴打、限制人身自由和露出下体等暴力催款行为。苏银霞的儿子于欢因无法忍受追债人对母亲身心的欺辱，用水果刀乱刺，致一人休克死亡，其余三人受伤。日，山东省聊城市中级法院一审以故意伤害罪判处于欢无期徒刑，同时，于欢还需赔偿死者家属30598.5元和伤者53443.47元。这一审理结果引来舆论哗然，争议的焦点是：当一个人或其近亲正在遭受难以忍受的凌辱时，奋起反抗造成一定后果，司法应该如何认定这一行为？案件最新进展针对广受关注的山东“辱母杀人案”，昨天最高人民检察院回应称，已派员赴山东阅卷并听取山东省检察机关汇报，正在对案件事实、证据进行全面审查。对于欢的行为是属于正当防卫、防卫过当还是故意伤害，将依法予以审查认定；对媒体反映的警察在此案执法过程中存在失职渎职行为，将依法调查处理。在此之前，山东高院已公开披露，由于当事人对一审判决不服，提出上诉，山东高院已于3月24日受理。相信有了最高司法机构的介入，案件会得到公正、合理的判决。我们在关注司法公正的同时，也该关注到案件背后严重的民间高利贷、暴力催讨等问题。何为高利贷？高利贷违法吗？提到高利贷，人们很容易认为高利贷是违法的，但事实上，具体什么才算是高利贷，却很难界定。在评判是否属于高利贷时，经常是与银行同期的贷款利率进行比较，一般来讲，利率高于银行同期贷款利率4倍就属于高利贷。制度上来看，民间借贷具有合法性。如果违约，可以协商，也可以通过民事诉讼的途径解决。而对于非法吸收公众存款、集资诈骗、高利转贷、洗钱、等违法犯罪行为，应当依据相关法律法规予以严厉打击和惩治。对于高利贷，我国规定，对于所发生的贷款资金，贷款利率如果高出央行同期基准利率的4倍，将不受到国家法律的保护。而未高的部分还是会受到法律保护的。按照最新的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。所以，我们可以得出本金受保护，但是“高”于一定范围的贷款利息不受法律保护的结论。什么情况下，高利贷合同无效？我们上面提到，如果借贷合同是有效的，那么本金就肯定需要偿还，那么什么情况下，高利贷合同无效呢？根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》规定，一方以欺诈、胁迫等手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下所形成的借贷关系，应认定为无效。出借人明知借款人是为了进行非法活动而借款的，其借贷关系不予保护。例如，如果是在赌桌上借的赌资，欠的赌债都是无效的。对于因赌博等其他违法产生的非法债务，借款人还可以主动向警方举报，若警方查明属实，这些“债务”将会得到免除。与此同时，当事人也可能会面临警方的处罚。无序的高利贷行为具有社会危害性专家认为，无序的高利贷行为一定程度上冲击了金融市场秩序，具有一定的社会危害性。但我国民间借贷市场活跃，如果统一当作罪案处理，不利于民间融资行为的发展。目前我国并未对高利贷行为做出禁止性规定。但是，高利贷行为不入罪，不等于忽视该行为所带来的种种社会问题。比如，高利贷公司攫取“超额”收益的背后有很多猫腻。比如，高利贷放贷人会跟借款人签订“假”合同，他们会把高利贷的利息写成本金或者一次性扣除半年利息之类。此外，高利贷公司在放贷时会提5%的“坏账风险金”，这也构成了高利贷公司的收入。另外，在高回报面前，确保还款成了高利贷公司的重要任务。有高利贷人士戏称“催收”是公司的核心部门，对方走到哪，跟到哪；卷张席子到对方家里打地铺；去对方家里和办公室里泼油漆；只要不开门就一直敲门喊着还钱等等。在目前高利借贷过程中，由于缺乏相关法律法规的规制，形形色色的上下游犯罪丛生，钱宝在此提醒，绝对不要碰高利贷！因为高利贷而违法犯罪，家破人亡的故事屡屡上演，千万不要重蹈覆辙！若是急用钱，找银行或者正规的信贷平台贷款、、利用网络支付平台套现等等，也比民间高利贷要安全太多。而做好财务规划才是重中之重。深圳市钱一百有限公司是由中晟达金融控股集团倾力打造的网络借贷信息中介平台。公司致力于为提供优质安全的信息服务，年化收益9%-12%，让您的财富安全稳健升值！点击“阅读原文”，查看“兑礼”活动《现金贷业务暗藏猫腻 佰仟金融被指变相高利贷》 精选十原标题：该禁止走入校园的应是高利贷而非网贷作者：法小奇9月6日教育部财务司副司长赵建军在发布会上发布表示任何网络 借贷机构都不允许向大学生发放贷款。这种一刀切的政策很“中国”，笔者有感而发堵不如疏，明明疏会更好，为何要一刀切，“懒政”何时能改变？--------------------引言“堵不如疏，疏不如引”，现阶段难以判定其影响好坏的新兴事物，处理者不应当直接封杀压制，而应采用疏泄引导的方式将事物纳入正轨，从而避免因为暴力压堵所引起的强烈反弹。看问题不能简单的“1+1”看问题，如今 乱像是“ 网贷机构”引起的么？教育部发言人知道什么是“网贷机构”么？“网贷机构”能放贷么？“网贷机构”只是网络借贷中介信息平台好不好？能不能管管那些打着“网贷机构”幌子放 高利贷的人？因为假“网贷机构”切掉合法经营“网贷机构”的业务这个真的好么？我想说这个锅“网贷机构”不应该背！对于校园信用贷发展成高利贷的乱像，笔者有以下几点建议：一、一刀切的应该是“高利贷”而不是“网贷”正规“网贷机构” 借款利率最高也就是年 利率36%，而受法律保护的利率也只是24%。大多数大学生借款也只是为了正常消费，借款金额也是一万左右，也就是说借一年，受法律保护的借款利息也就是2400元，该利息完全是在接受的范围。而“高利贷”借一万可能一年还得就是十万甚至是几十万，不能说有个APP“高利贷”就是“网贷机构”了。希望相关部门能清晰分辨什么是“高利贷”什么是“网贷机构”。二、加强对学生简单的金融知识教育，引导学生不要上当对在校大学生简单的金融知识普及教育是有必要的也是可行的，普及基础的金融知识既可以让学生分辨“高利贷”避免悲剧发生，也可以培养自身的 ，启蒙大学生的财务规划及财富积累的概念。都说教育从娃娃交起， 学会金融为什么不能从大学生普及呢？三、加强对“网贷机构”监管，规范大学生信用贷款业务正确引导大学生正确面对信用借贷，规范信用借贷业务流程。使大学生借的起，还得起隔离“高利贷”。加强对“网贷机构”的监管，防止不正规的“高利贷”假借“网贷机构”名义进行防贷，坑害学生。四、不要懒政式执法，应从长远角度考虑问题，以免后期再出现问题增加管理成本现在看禁止“网贷机构”向大学生放贷貌似可以净化校园贷乱像的发生。但笔者认为只能暂时让校园贷乱像缓解，因为校园贷乱像并不是真的“网贷机构”造成，而是“高利贷”机构造成。就算禁止“网贷机构”向大学生放贷，将来“高利贷”机构还是会以其他形式出现在校园当中。堵不如疏，疏不如引，正确引导行业正规化是更有利于保障学生利益。希望**解决一个不好的社会现象，能从问题本质分析，不要被表面的假象所蒙蔽，用错力，导致适得其反，殃及无辜。还有术业有专攻，教育部普及基础的金融知识，更有利于学生们认清“高利贷”与正规“网贷机构”，解铃还须系铃人，从源头解决问题省时省力。返回搜狐，查看更多责任编辑：
提供最新最全P2P网贷资讯
"现金贷业务暗藏猫腻 佰仟金融被指变相高利贷"的相关阅读