中国买俄罗斯石油不亏 签合同从不按固定价格
　　【环球时报综合报道】在国际油价&跌跌不休&之际，彭博社公布的一组数据在互联网上引来一片哗然。该数据称，中国上个月从购买的石油均价为每桶90美元，且是2010年12月以来的最低购进价。与目前每桶不到60美元的国际油价相比，国内有人发出&中国花高出国际油价50%的价格买俄石油&，&中俄原油贸易是亏本买卖、卖国条约&的惊呼。然而据《环球时报》记者了解，事实并非如此。
　　24日，布伦特原油价格继续扩大跌势至每桶60.28美元。彭博社的数据称，中国上个月从俄罗斯购买的石油均价为每桶90美元。虽然同期布伦特原油期货价格从每桶85美元跌至70美元，但这90美元已经是2010年12月以来中国自俄罗斯的最低进口价。
　　同一时间公布的还有&俄罗斯11月对华出口原油创下新纪录&的消息。据俄罗斯《导报》24日报道，随着国际油价降至4年来最低点，俄罗斯11月对华出售原油比去年同期增长了65%，达到331万吨。但这并非是今年最多的，7月中国曾从俄罗斯进口350万吨石油。与此同时，尽管仍是中国的最大石油供应国，但中方的进口规模已连续第二个月递减，达399万吨。
　　&90美元每桶是个合适的价格，中方没有亏&，厦门大学中国能源经济研究所教授林伯强25日对《环球时报》记者说，例如10月，布伦特原油期货交割价为86.76美元/桶，还要加上税收和运费。他说，这只是估价，定价可以依照布伦特原油价格、纽约原油期货价格或迪拜原油期货价格，中俄企业交易依据哪个价格定价并不向外透露，也可能以其中的两个或三个价格为基础。
　　据俄联邦海关统计，去年，俄罗斯总计向中国出口原油2300万吨，而今年前10个月就达到了2480万吨。中国正逐步成为俄石油最主要的出口国，目前中国月均石油需求为1050万至1130万吨。俄新社24日援引俄罗斯科学院世界能源市场研究中心主任库拉金的话说，俄罗斯已转向有额外需求的亚洲方向，&扩大对华出口在双方的战略文件中已有规划&。
　　去年6月，在圣彼得堡国际经济论坛上，俄罗斯总统普京证实中俄两国签订了25年的石油长期协议。中国国际问题研究基金会能源外交研究中心主任王海运25日对《环球时报》记者说，按照国际石油交易惯例，石油合同从来都不是按固定价格签订。一般政府之间只是签订意向性协议，真正的购买合同都是企业行为。林伯强说，所有价格都是由中俄企业通过艰苦谈判，在一个石油期货价格的基础上通过一个调整公式计算出来。包括两国政府公布协议时的价格也是由双方企业谈判。真正购买时，中俄油企再按浮动价格一笔笔分别签订合同。
　　不过谁也不能否认，有交易就会有风险。国家发改委能源研究所研究员周凤起对《环球时报》记者说，过去油价一直在涨，暴跌是现阶段短期内的事，没办法做出预测，况且石油还受政治影响的极大冲击。王海运说，谁都有可能对国际油价走势把握不准，即使是财大气粗的国际炒家也有赢有亏。但以此说中国和俄罗斯签订的是&卖国合同&是非常荒谬的。
　　中国海关总署12月公布的数据显示，2014年10月中国原油进口量为2409万吨，进口均价为4349元/吨，相较于9月份下降227元/吨。石油协会公布的数据显示，同月日本原油进口量为1349万吨，进口均价为4537元/吨，相较9月份下降254元/吨。粗略估算，两国进口的油价均在每桶90多美元，日本的价格略高于中国。
　　&中国明白这一价格不会坚持很久，因此向石油储备库蓄满石油&，库拉金对俄新社说，当价格更高时，这些储备或可投放市场，或用于补偿需求或价格的失衡。周凤起25日对《环球时报》记者说，为规避种种风险，许多国家都建起战略石油储备。中国第一期石油储备已达1000多万吨，第二期也已经开始，储油设施也在建，最起码达到&至少90天的进口量&。不仅国家储备在搞，商业储备也在建设中。
　　俄罗斯《导报》援引&储蓄银行&分析师涅斯捷洛夫的话说，由于季节性波动，11月中国进口俄罗斯石油进一步增长，但在石油价格下降的背景下，中国未必会与俄罗斯快速签署新的石油购买合同。
　　【环球时报驻俄、日本特约记者 郝平 蓝雅歌 环球时报记者 屠丽美 柳直】
责编：张阳
版权作品，未经《环球时报》书面授权，严禁转载，违者将被追究法律责任。
环球兵器库为天下军迷，倾力打造环球第一兵器数据引擎！
24小时点击排行
12345678910
24小时跟贴排行
环球时报系产品已解决问题
石油价格暴跌是不是意味着中俄石油运输交易，中国巨亏了？
提问时间： 00:38:23
石油价格暴跌是不是意味着中俄石油运输交易，中国巨亏了？
浏览次数：7562
该答案已经被保护
现在我国战机发动机技术的突破需要购买俄罗斯的尖端发动机&&我想提这问题来着，看新闻评论大多都在骂TG,骂体制，怀念蒋。我认为能90美元每桶成交，国家某些人肯定不傻，此事与之前军火交易可能也有关。具体中俄达成什么贸易协定我不清楚，新闻编辑也不说清楚，感觉媒体总在胡乱引导网民。
答案创立者
以企业身份回答&
快速解决你的电商难题
店铺优化排查提升2倍流量
擅长&nbsp 店铺优化
您可能有同感的问题　　　　嗯嗯，不是我不明白，是这个世界变化快！　　石油价格到底咋拉？　　一、油价持续走低是为了拖垮俄罗斯？　　2014年乌克兰危机爆发，欧美制裁俄国。但这个制裁有如隔靴搔痒，只要油价高，俄罗斯就有钱，不怕。　　到了年末，原油价格开始暴跌，引发俄国财政紧张。2015年油价持续下跌，到2016年初竟然跌破30美元一桶。　　一年多过去了，西方经济制裁和低油价确实重挫了俄罗斯经济，俄罗斯GDP降低了4%，通胀率13%。但是，俄罗斯却在叙利亚大展拳脚，不像是　　个经济羸弱之国，而倒下的却是巴西、委内瑞拉、尼日利亚等国家。　　可见，低油价未必能拖垮俄罗斯。别急，后面还有更具体的论述。　　二、油价持续走低是冲着美国的页岩油来的？　　沙特为代表的石油输出国组织坚持不减产，是要打垮美国页岩油，以维护石油输出国组织的市场垄断地位。　　受低油价影响，美国40多家页岩油公司申请破产，近十万名职工遭解雇。　　美国页岩油是被打下去了，但美国的石油产业却不断地增长。2015年美国每天的原油生产比2104年多出130万桶[1]。不仅产量增加，而且在　　日，美国解禁了40年的原油出口禁令。低油价虽然打击美国的页岩油，但对于保护沙特石油市场却无能无力，美国生产的原油反　　而进入国际市场。　　因此，与上述观点恰恰相反，美国出口石油，表明美国有意压低国际油价、控制油价定价权。　　三、低油价到底对哪些国家伤害大？　　把石油产业链分成采油和炼油两段，高油价打击的是石油产品国和石油消费国，低油价打击的是原油出口国。　　如果一个国家既有原油生产又有石油产品生产，则该国这两段产业链对国际原油价格形成一定程度的对冲，降低了对国际原油价格的风险敏感　　性。可见，炼油能力强的石油生产国家，承受低油价冲击的适应力也强。　　2015年石油价格博弈的三个主角美国、俄国和沙特，看看它们的相关数据。　　石油生产：美国国际排名第一：每天1397万桶；沙特国际排名第二：每天1162万桶；俄罗斯国际排名第三：每天1085万桶[2]。　　炼油业：美国国际排名第一：每天炼油1738万桶，占全球能力18.8%；俄国国际排名第三：每天炼油575万桶，占全球能力6.2%；沙特国际排名　　第八：每天炼油212万桶，占全球能力2.3%[3]。　　石油消费：美国国际排名第一：每天1984万桶；俄国国际排名第五：每天320万桶；沙特国际排名第六：每天280万桶[4]。　　三家比较，美国是石油净消费国，俄国和沙特是石油净出口国。低油价对美国有利，对俄国和沙特不利。低油价时间越长，美国受益越多，低　　油价不仅仅对美国打击俄罗斯的地缘政治有利，也对美国国内经济有利。　　除了出口原油以外，沙特需要进口成品油，而俄国是出口成品油。俄国炼油能力接近沙特的三倍，成品油出口能对冲原油低价损失部分。俄国　　出口的成品油比美国多36%[5]。　　因此，就减少收入而言，低油价对沙特的伤害大于对俄罗斯的伤害。　　俄罗斯除了石油还有很多其它资源，还有军工等其它产业，俄国经济并不只吊在石油一棵树上，这是俄罗斯的优势。沙特石油有开采成本低的　　优势，但沙特的开支预算已经包括了这些收入，低成本红利已经在国内分配中瓜分完毕。　　所以，低油价是先击倒沙特还是先击倒俄国，依然是未定之数。　　美国既有原油生产能力，又有炼油能力，石油产品生产的能力也强。因此低油价对美国石油产业整体伤害不大。　　另一方面，如果一个石油公司囊括了从石油开采到炼油到加油站网点的全产业链，这个石油公司内部成本管理的原油价格应该是公司开采原油　　的成本加上一个利润边际，而不是国际市场上的原油价格。当国际市场原油价格下降到低于这个公司内部原油价格的时候，公司就可以在国际　　市场上采购石油替代自身开采。　　而美国的许多石油公司是具备这样的能力的。　　四、国际原油的价格到底是怎么确定的？　　是市场价格？是由OPEC组织决定的？　　上述因素都有一点，但不是决定性的！尤其是后者，名存实亡。　　国际原油的价格主要是地缘政治价格，不反映市场真实供求平衡点，而只反映石油产业链上下游分蛋糕的国际政治。　　军火－石油－美元！请注意这个铁三角。　　要说清楚这个，得讲讲历史。　　日至11日，罗斯福、斯大林、丘吉尔三巨头在雅尔塔会议商定二战后世界格局。雅尔塔会议以后，罗斯福立即乘昆西号巡洋舰到苏　　伊士运河中间的大比特湖，2月14日在巡洋舰上会晤了沙特国王，商定美国军事保障沙特安全和沙特保障美国石油供应的秘密协议。沙特从此成　　为美国在中东的盟友，也因此成为波斯湾地区美国最大的武器销售客户。例如，日美国五角大楼就宣布了对沙特的13亿军售。　　越南战争令美国陷入泥潭，债台高筑，黄金外流。尼克松总统签署11615号总统令，单方面撕毁美元兑换黄金的布雷顿森林国际协议，把美国国　　家法凌驾于国际法之上。　　欧洲国家对美国单方面背叛布雷顿森林体系大为不满，美国把持G10峰会重新调整国际黄金价格和各国货币对美元的汇率，以维持美元固定汇率　　的货币霸权，但美元依然持续流入全球市场，继续侵蚀各国美元储备的购买力。　　欧洲终于忍无可忍，1973年3月G10中的欧盟6国集体捆绑货币对美元汇率浮动。国际社会对美元的需求骤然大降。美元眼看就要丧失国际硬通货　　地位[9]。
　　咋办? 美国政府急了。　　1973年10月斋月战争埃及要收复西奈半岛失地，欧美列强当然不能坐视苏伊士运河失控，集体力挺以色列，结果以色列大胜。　　阿拉伯世界倍感羞辱，一气之下，OPEC启动对欧美石油限量，导致全球石油危机和欧美经济滞涨。　　尼克松一看石油武器如此神威，立刻派基辛格出使沙特。　　沙特原以为OPEC推高油价会受到美国指责，出乎意料，美国不仅没有责备沙特，反而保证对沙特的军事支持，保证沙特不会受到以色列威胁，　　条件只有一个，就是OPEC出口石油都用美元结算。　　沙特一看天上掉馅饼了，什么钱不是钱呀，美元就美元吧，因此和美国一拍即合。　　美国主导了埃以戴维营协议，掌控苏伊士运河。美国又和沙特联盟，确立全球石油美元货币体系：全世界买石油都需要美元，美国则通过对分　　裂的中东石油各国军售回笼美元。　　军火－石油－美元开始逐步形成！——美国国内华尔街、军火集团和石油集团形成稳定循环利益链，左右美国国会外交政策。仅一年时间，到　　1975年，OPEC全面采用美元结算，全球立刻恢复了对美元的需求，巩固了美元的霸权地位，布雷顿森林协议的黄金美元体系华丽转身为国际贸　　易的石油美元体系。　　中东！中东！美国政府为何紧盯中东不放，你深入思考过吗？　　美国在中东两个最坚定的盟友，是以色列和沙特。　　但这是两个相互猜忌相互防范的盟友。　　但美国要的就是这种相互猜忌相互防范！且都跟美国好。　　看看以下几点：颇有相互矛盾之处。　　1）911事件的19个劫机者中15个来自沙特，沙特石油资金长期支持基地组织。　　2）伊朗长期反对基地组织。　　3）但美国打的是伊拉克，封锁的是伊朗，对沙特还是大量军售。　　4）美国向许多国家推销“民主自由”，但沙特的独裁统治不受美国主导的阿拉伯之春的冲击，以色列在加沙和西岸的违反人权行为长期被美国　　掩饰。　　以色列和沙特作为美国两个相互防范的盟友，是美国分裂地区制造势力均衡以保障美国控制的战略的大手笔：海湾地区不能以色列独大，也不　　能沙特独大，更不能有其它势力做大。　　这是一种“分而治之 各个击破”的政策：相互争斗，但都有求于我！　　这个政策制造地区紧张，制造军火市场需求，使得美国军火集团利润滚滚！　　每逢美国给以色列军援的时候，必然要相应地给沙特一大笔军售[11]，以保障沙特在以色列军事提升下的安全，这显然让美国军工企业大发横　　财。日，卡特总统在国会两院联席会议讲话中指出：任何外部势力控制波斯湾地区的企图都是对美国性命攸关的利益的攻击，美国　　都会做出不排除军事力量的反应。　　国际油价价格是“美国－沙特－以色列”中东秩序下通过“石油－美元－军火”三角机制形成，而非市场供求机制决定，在石油－美元全球经　　济秩序中，油价和美国军火和美国债务相关度较强，与国际原油供求关系较弱。如果有供求关系决定石油价格，那就是OPEC垄断限制的石油产　　量和美国对全球经济体注入的美元货币量决定了石油价格，与市场上对石油的需求没有太大关系。　　顺带解说一个长期误人的观点：石油价格高是因为中国的石油需求量大。　　自美国入侵伊拉克以后，石油价格扶摇直上，国际舆论众口一词认为是中国巨大的石油需求导致石油价格上升。其实，中国消耗石油不足美国　　一半，2015年中国增加石油进口，而油价持续低迷，证明了把油价上升解释为中国需求导致是严重的错误。　　“石油－美元－军工”利益捆绑，美元和石油一损俱损一荣具荣。　　美国爱打仗。　　为啥？为了自由民主？ 美国政府表示：白痴！　　战争肯定要花钱。以打伊拉克为例：　　1）导致美国战争借债增多。这个当然是坏处，但美国政府不担心（为啥？多印点钞票就行了，名曰“量化宽松”）　　2）军工集团利润增加，军火商高兴。　　2）战争借债使美元在全球经济中的数额增加。这个是好处，强化美元地位。　　3）美元的增加导致石油价格上涨，沙特等国高兴。　　4）石油价格过高导致经济滞涨。这个是坏处。但美国通常不会考虑太多，因为经济滞涨一般是全球性的，不是由美国一家承担；而且坏到什么　　程度，往往是事后才知道。——俺现在不管，事情来了再说吧！　　举个例：　　2008年每桶140美元的高油价导致美国经济滞涨，导致2008年金融海啸。　　金融海啸发生之际，美国以玉米酒精代替石油，使得油价2008年一度回落，但也导致全球粮食紧张、饥荒蔓延。2006年美国用于生产酒精燃料　　的玉米占玉米产量的6%，2007年猛升的到23%，2008年更升到37%。2008年国际粮食价格因此上涨了70－75%。联合国粮食和农业组织不得不出手　　促使各国政府调整土地政策和粮食进出口政策，并对粮食危机国家给予了紧急救援。　　美国为了应付居高不下的债务成本，于2009年开启零利率政策，接连印钞量化宽松。　　五、OPEC组织对油价的影响有多大？全球油价的定价权的谁的手中？　　第一问的答案是：不大! 至少目前是这样，以后肯定也是这样。　　2008年以后美国国会两党一致推行摆脱对中东石油依赖的三大政策：一是全球气候变化政策，要求全球减排，使全球经济体系减少对石油的依　　赖，缩小石油市场；二是带动全球新能源、替代能源和洁净能源的科技研发，撬动各国对新能源的投资和研发，降低全球经济对石油的依赖；　　三是启动美国战略石油储备资源的开发，在短短七年中，美国从2008年产石油18亿桶上升到2014年产石油32亿桶，一跃成为超过沙特的全球最　　大产油国。2014年，美国每天产油1397万桶，排名世界第一；沙特每天产油1162万桶，排名世界第二[12]。　　美国三大能源政策见效了，打破了OPEC对全球石油生产的垄断。国际石油价格在100美元垄断高价徘徊了多年之后，2016年掉到每桶30美元的残　　酷市场杀价竞争。　　OPEC主宰全球油价的时代已经过去。虽然OPEC依然占有全球80%探明石油储量，但全球气候变暖政治和新能源洁净能源的环保政策已经使得各国　　逐渐摆脱对石油能源的依赖。如欧洲许多车都改为油气两用，加油站兼加气，天然气替代了石油成为可携带能源。巴西的酒精燃料和美国的玉　　米酒精燃料替代了石油。加上OPEC内部分裂，今天的OPEC已经不是1973年那个相对团结的OPEC。俄国和美国都有举足轻重的石油出口能力，使　　得OPEC主导全球油价能力大减。实际上，如今庞大的全球金融体量才是主宰全球油价的操盘手：华尔街做空油价，油价就跌；华尔街做多油价　　，油价就涨。　　由此看来，石油美元体系还可以存在，但所有筹码都在美国手中，沙特1973年的筹码今天已经易手给美国，那就是全球油价的定价权。　　第二问的答案也有了。　　六、糟糕，石油武器不好使了！　　就国际油价而言，中美是利益共同体，低油价中美都受益，高油价中美都受损；俄罗斯和沙特是利益共同体，油价高俄沙都受益，油价低俄沙　　都受损。　　在石油美元体系中，如果美国已经掌握了石油价格武器，那么，这个武器有没有用呢？　　在2003年到2014年的长期高油价及其伴随的铁矿铜矿等大宗产品高价位的期间，中国经济先后超过法国、英国、德国、日本，在2010年成为全　　球第二，而美国则发生了2008年金融海啸，捉襟见肘，债台高筑，政府屡屡关门。可见，高油价虽然有遏制中国经济的功能，但对美国经济损　　害更深。　　为什么会发生这种情况呢？　　原因之一，是中国经济不像西方经济对石油依赖性那么大，如高铁可以用电，无需可携带能源。　　更重要的原因是，欧美生产力虽然高，但消费更高，寅吃卯粮。欧美在全球经济中是获取剩余价值，而不是产生剩余价值！　　对中国经济，可以挤奶、可以剪羊毛，不能杀鸡取蛋。但剪羊毛羊还会长大，挤牛奶牛也会长大，这是美国无可奈何的事情。　　如果高油价不能遏制中国经济发展，那么低油价是否能拖垮俄罗斯呢？　　俄罗斯出口的油中间，有三分之一是成品油，成品油对原油价格变化有耐受性，因为高油价原本就不是市场价格而是地缘政治价格，是脱离市　　场机制的价格。　　更大的问题是，“石油－美元－军工”三角机制创造了全球的武器需求市场，俄罗斯出口武器排第二，紧跟美国后边。美国食军售超额利润，　　俄罗斯也食军售超额利润。而且，俄罗斯还出口天然气，欧洲用的天然气和油价关系不大。因此，以低油价武器压制俄罗斯，沙特和俄罗斯谁　　先倒还是个未知数，如果沙特崩溃，作为石油美元基础的美沙联盟就难以为继。　　七、石油美元体系会崩溃吗？　　这个有点难说。　　低油价对美国走出疲软经济，走出十年双赤字，走出债务危机阴影，都是非常必要的条件，赤字和债务迫使美国必需实行低油价。因此美国加　　大石油开采量，逐步掌握了石油价格的定价权。　　但石油价格走低必然弱化美元地位。“皮之不存，毛将焉附”！　　人民币也在逐步强势，挡不住！　　相信美国政府也正思考：是不是该换个玩法了？有点头痛！　　国际金融体系重新洗牌，将是大势所趋。　　当前全球金融洗牌的博弈的重点是如何消化美欧日这些年量化宽松印钞产生的大量虚拟金融资产。
楼主发言：1次 发图：0张 | 更多
　　美元在美国以外的国家和地区都是用做战略储备，或者用来大宗商品交易(石油等)。石油降价，意味着国际间流通的美元通涨，各国时不时还在抛售美元(即便有印度，日本这些个接盘侠)。虽然有利于美国对美元计价的资产和出口的保护，但是长远来说美帝失血非常严重了，美国人民过得应该很不好以至本来就过得不好的日本人民还要给他输血。　　评判下我是不是胡说。　　
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)扫一扫，用微信浏览
中国买贵了俄罗斯石油？
国际油价最近跌到了每桶60美元。而另一边，却有“中国从俄罗斯购买的石油均价为每桶90美元”的消息传来，于是引发一片“亏本买卖、卖国条约”的惊呼。那么，中国真的买贵了俄罗斯石油吗？
每桶90美元的价格不能证明中国买贵了像中俄石油买卖这种能源大单，价格一般都会随行就市近日，一则《俄对华原油出口每桶均价90美元 高出国际油价50%》的报道吸引了人们注意。报道援引彭博社数据，指出中国11月从俄罗斯购买的石油均价为每桶90美元，而且俄11月对华出售原油同比增长65%，创下历史纪录。这样的消息似乎坐实了“中国在力挺俄罗斯”――鉴于中俄日益加强的战略伙伴关系，中国要帮助俄罗斯走出西方制裁和油价大跌的双重困境。而且中国为了支持俄罗斯，不惜充当“冤大头”，“公知们”列出了种种证据――比如中国高价买了俄罗斯天然气、通过中俄货币互换协议给俄罗斯送钱等。但实际情况可能不是这样。中国加强进口俄罗斯石油，是在俄罗斯遭遇危机之前就布局好的，去年6月中石油与俄罗斯石油公司签订长期供油协议，规定俄罗斯要“逐年向华增供原油”。这份协议期限25年，当时估值为2700亿美元，属于超级能源大单，按照惯例，交易价格不会是预先固定好的，而是会随行就市，以某个即时的标杆价格作为依据调整。所以90美元几乎可以肯定是个随行就市的价格，只不过我们不知道是以什么交易公式算出来的。中国外交部发言人华春莹在答记者问时也表示：“据我了解，根据双方签署的相关合作协议，原油贸易价格公式是与国际油价挂钩的，也是随着国际油价走势波动的。”随行就市不等于和期货价格同步，90美元其实已能反映出中国买价在降低一些业内人士指出，不能因为12月份的原油期货价格是60美元每桶，就要求11月份的原油现货价格也是60美元每桶。实际上90美元已经能反映出降价，因为去年6月签订的“2700亿美元”大单，是按103美元每桶的价格估算出来的。90美元已经比当初签单时的价格低了，也可以证明中国的买价是根据市场浮动的。也有论者指出，中俄油气价格谈判一直是一项很艰苦的事，双方锱铢必较都很顽强，怎么可能“中国连50%都让得不心疼”？的确，以2011年的中俄原油价格谈判为例：中国认为，对华出口原油的合理价格应以阿穆尔州的斯科沃罗丁诺来计算；而俄罗斯方面认为，应以滨海边疆区港口科济米诺处的原油价格为准。中方主张的斯科沃罗丁诺处的每吨原油价格要比俄方坚持的科济米诺处的原油价格便宜大约30美元。俄罗斯石油运输公司透露，中国单方面按照自己的定价向俄罗斯支付石油款，造成拖欠石油款数额不断上涨。为此俄方甚至打算上告法院起诉中方。俄罗斯石油公司总裁谢钦在今年接受一家俄罗斯电视新闻栏目采访时也称，与中国合作伙伴的谈判十分艰难。俄罗斯石油主要通过管道传输给中国然而同样也不能证明没有买贵由于中俄石油合同作为“商业机密”不公开，所以贵不贵理论上不得而知观察者网的一篇评论指出：“当然有人觉得中石油为什么不把中俄原油长期贸易协定公布出来，让大家了解这个公式，就没这么多麻烦了。但事实上，任何一家企业都不愿把贸易协议公布于大庭广众之下，这次的采购价格甚至价格计算公式大家都知道了，等于漏了自己的底牌。下次再跟别的公司谈判的时候，就容易陷入被动。之前我国与某油气国签订了一个非常划算的价格，后来被国内一个人在国际会议上泄露，结果搞得两国都很被动。”俄罗斯方面同样把这类协议的具体内容作为“商业机密”。今年5月，俄罗斯天然气公司Gazprom首席执行官表示，向中国供应的天然气价格是商业机密。中俄期限为30年的天然气供应协议总价值4000亿美元，比中俄原油供应的单子还要大。在“商业机密”的制约下，我们单看90美元这样一个数字，其实得不出什么确定的结论――你不能说这个价格高了，同样，也不能说不高。即便我们知道了价格浮动的计算公式，也还要一并考量影响定价的其它因素，才能有判断依据。比如中方的贷款援助、预付款数额；俄方的税收优惠等。所以准确的判断必须结合具体情形、逐条分析合同细节才能作出。所以不要急于指责质疑者对那些质疑中国当了“冤大头”的声音，以《环球时报》为代表的一些媒体非常不满意。它们回击道：“为什么一些人这么愿意‘黑’中国政府？……‘黑’这个国家的劲头在舆论场的角角落落里总是那么充裕”；“任何时候一定有那么一批人专挑政府和社会主流机构的茬，千方百计要证明它们愚蠢，为此找出种种似是而非的理由”；“某些别有用心之人借机搞出‘中必最输’论调引起舆论骚动”；“反倒是我们国内的有些媒体，听风就是雨，不假思索，不调查研究，只凭自己想象就妄加议论，自己丢人不说，还误导了群众，抹黑了自己国家”……如此指责质疑者，也站不住脚。其一，质疑者本身就是中石油的股东（中石油是国有企业），股东出于对自己钱袋子的关心，对可能损害自己利益的行为保持敏感并提出质疑，天经地义。其二，股东没有成为经营专家的义务，企业管理层却有向股东解释经营行为的义务。所以不能怪人们“不懂行就质疑”，而是应该及时化解人们的疑虑。其三，说到底，有没有买贵还不得而知，谁都不要“轻易下结论”，毕竟像委内瑞拉不能拿石油还中国贷款的前车之鉴就在眼前。其四，对于国企的不透明行为，应该“有罪推定”，即“说不清就是有问题”，嫌疑身份直到说清才能解除。其五，中国在俄罗斯身上吃过亏，比如俄罗斯政府曾多次信誓旦旦要铺设一条从安加尔斯克到中国大庆的石油管道(安大线)，时任俄罗斯总理卡西亚诺夫2003年11月还在北京表示“对于俄中石油管道项目，俄罗斯政府将履行承诺信守协议”，可次年6月就彻底否决了安大线。对于与俄罗斯的合作、交易，多一份怀疑过分吗？俄罗斯曾在“安大线”上爽约中国关键是要激活人大对这种交易的监督职能这种交易不能全凭官员“良心”和“能力”交易详情不能公开，交易就不能接受公众监督。那么中方的利益似乎就只能依靠中方谈判代表和决策官员来保障，依靠他们全心全意维护国民利益的“良心”和争取权益最大化的“能力”。我们相信，绝大部分国企官员或政府部门官员都不缺这份“良心”和“能力”。然而事实也证明，“良心”和“能力”并不总是靠得住。一方面，我们看到有中石油的官员为了更低的石油买价与俄罗斯锱铢必较；另一方面，我们也看到某些中石油的官员花了8500万美元买下印尼的干枯油井。中石油在印尼花巨资买的油井这项与印尼的交易就发生在去年，媒体引用一位中国石油产业官员的话称：“我们都知道这是笔荒唐的投资，但我搞不懂这些钱究竟最后去了哪里。”中国石油行业官员表示，他们已经发现在印尼还有两宗值得怀疑的交易，中石油集团合计花费3.5亿美元从鲜为人知的私人企业手上买下了这些资产，“现在基本没有价值，（这）造成国家重大损失。”怕泄露商业机密？接受人大质询总是可以的公开、透明，将泄露商业机密；不公开，又只能凭官员并不总能靠得住的“良心”和“能力”。这如何是好？其实很简单，人大来代表公众进行监督即可。对于油价跌到60美元却还在花90美元买油这种看似蹊跷的事情，人大完全可以召唤相关人员参加人大闭门听证。当然，最好是在签协议时就接受人大审议。理论上，国有资产属于全民所有，人大作为全民的代表可以也应该行使股东权力。法律上，《企业国有资产法》也规定“各级人民代表大会常务委员会依法行使监督职权”。所以人大监督中俄石油交易名正言顺。中国到底有没有买贵俄罗斯石油，人大完全可以给个答案。
从网上舆论看，要在普京和自己的钱袋子之间做选择的话，中国民众还是优先选择钱袋子。所以90美元的石油贵不贵，不是个可以轻视的问题。
“中标就是好、不中就是坏”的逻辑真的对吗？
委内瑞拉是高风险的投资对象，违约不足为奇。
在抗战中，桂系实力非但未曾受损，反而越打越
国民党败退台湾后，利用一切机会巩固其在东南
联系电话：010- Email： 转载请注明出处，违者必究
Copyright & 1998 - 2018 Tencent. All Rights Reserved
#我要问编辑#
还能输入140字