分享到新浪微博~~
分享到新浪微博~~
你微博神马ID啊
你微博神马ID啊
这剧再正能量，也掩盖不了专业性和真实性上的重大缺失，因此没有引起讨论的价值。别的不说，...
这剧再正能量，也掩盖不了专业性和真实性上的重大缺失，因此没有引起讨论的价值。别的不说，因为伊势东酒店一家企业非经常性亏损增加准备金（其实准备金这个词就用得不对，不表），数额高达全年利润的一半，还能就此破产的银行，现实中不可能存在。你说我这样想注定孤独一生，我只好说你沉浸在一个虚构的世界里获得正能量，不过是loser罢了。
纯屌丝我不得不说你。不要拿自己的一隅之见就站出来说事好么，你以为别的国家的银行都像中国...
纯屌丝我不得不说你。不要拿自己的一隅之见就站出来说事好么，你以为别的国家的银行都像中国的四大行那样么？西方的商业银行跟公司一样，上调准备金（特妈的人家说的是日本的准备金你以为是中国银行的准备金？）达到全年利润的一半完全有可能，剧中说需要一千多亿日元的准备经相当于十多亿美金相当于百亿人民币好么亲，你跟我说说银行一年的利润是什么级别，你以为是万亿的级别么？而且就算利润缩减无法导致破产，由此导致的挤兑风险呢？
最讨厌这种看个剧就较真，而且还较的没有技术含量的人，你要较真哥哥陪你较好了
纯屌丝我不得不说你。不要拿自己的一隅之见就站出来说事好么，你以为别的国家的银行都像中国...
纯屌丝我不得不说你。不要拿自己的一隅之见就站出来说事好么，你以为别的国家的银行都像中国的四大行那样么？西方的商业银行跟公司一样，上调准备金（特妈的人家说的是日本的准备金你以为是中国银行的准备金？）达到全年利润的一半完全有可能，剧中说需要一千多亿日元的准备经相当于十多亿美金相当于百亿人民币好么亲，你跟我说说银行一年的利润是什么级别，你以为是万亿的级别么？而且就算利润缩减无法导致破产，由此导致的挤兑风险呢？
最讨厌这种看个剧就较真，而且还较的没有技术含量的人，你要较真哥哥陪你较好了
另外，相信您在不懂装懂之前google过，为了协助提高网络喷子的姿势水平，我可以满足您的求知...
另外，相信您在不懂装懂之前google过，为了协助提高网络喷子的姿势水平，我可以满足您的求知欲，告诉你原剧中的引当金其实更接近于中国人理解的拨备金。作为一只好学的小学鸡，您可以移步http://www.hkma.gov.hk/eng/key-functions/banking-stability/banking-policy-and-supervision/regulatory-framework/2a.shtml，看看香港金管局的条例中有没有大日本帝国500%的拨备要求。如果您正在银行柜台工作，为了职业发展考虑，还是得多向人请教以及看点儿书，这样说不定可以被提拔去卖保险。不用回复我了，已屏蔽，没空看。
作为lz我原来懒得理您，但是您这样回复@瞳岛 如果您自己不主动删帖然后道歉的话大家都会以为...
作为lz我原来懒得理您，但是您这样回复@瞳岛 如果您自己不主动删帖然后道歉的话大家都会以为您在这秀下限。
学过一点初级财务会计的人也知道“银行把全年利润的一半贷给一家企业”完全没有问题，又不是说贷款余额里面一半都归这家企业。
而且您真的那么牛的话，不妨晒晒出身学历何处高就以及业界地位，不然别人都无法理解您这种高人还混豆瓣跟一帮外行秀优越感究竟是什么心态。
而且“免回复，已屏蔽，没空看”这种话我只能呵呵了。讲话这么rude，真怪不得别人说你屌丝。
作为半泽直树的忠实粉丝，您应该记得：以牙还牙，十倍奉还。我不是一个好事者，但是如果您和...
作为半泽直树的忠实粉丝，您应该记得：以牙还牙，十倍奉还。我不是一个好事者，但是如果您和这位出言不逊在先，我想做做rebalancing也是理所当然的。在不说脏话的基础上，这也算是调节最近的心理压力。作为学过一点初级财务的您，请举出任何一例风险管理水平正常的大型银行把全年利润一半贷给一家企业的实例让我心服口服。比如工商银行2012年净利润2386亿人民币，那么假设有1000亿的贷款它会怎么处理呢？出于好心，提醒您可以预先学习一下syndicated loan这个概念，这对您理解大额债权融资多少有点儿帮助。至少，比看一面宣扬追求极致一面处处不严谨的热血剧要有意义。终于打动了楼主我很开心，所以暂且不屏蔽您，欢迎来战。
建设银行2012年净利1936亿，2011年建设银行对铁道部贷款余额1100亿（http://money.163.com/11...
建设银行2012年净利1936亿，2011年建设银行对铁道部贷款余额1100亿（http://money.163.com/11/C4MPRJT00253B0H.html），您是不是又要说铁道部是特殊情况？或者您认为工农建中应该组团对铁道部放贷才安全。
您可以去找找那些经济危机中破产的银行的年报，国外银行没有中国这么厚的利润，在经济不景气的情况下，净利润很可能只是个不起眼的数字，对一家企业拥有相当于该数值一半的贷款余额完全不是什么奇怪的事情。
商业银行法规定商业银行对同一借款人的贷款余额与商业银行资本余额的比例不得超过百分之十，如果某银行的roe小于10%，那么净利润的一半是不是也很可能小于全部贷款资产的10%？
如果一开始就有这种态度我也不会喷您。铁道部是国家信用买单，这是建行作为国企的社会责任，...
如果一开始就有这种态度我也不会喷您。铁道部是国家信用买单，这是建行作为国企的社会责任，剧中的酒店有国家信用作担保吗？您也知道这不能当例子。关于您的第二段，1000亿日元的两倍2000亿日元净利润在20世纪90年代绝对不是小数字。第三段建立在第二段基础上，也无法成立。
”银行确实没有救济企业的义务，即使是借款人下跪，不给贷款也没有违背什么原则。“
”银行确实没有救济企业的义务，即使是借款人下跪，不给贷款也没有违背什么原则。“
所以默罕默德尤努斯能得诺贝尔和平奖啊。虽然近年来和平奖有些无厘头，但至少这个奖颁的没太多问题。
不过，虽然是以救济为名，默罕默德尤努斯的穷人银行也是盈利的。而且偿债率是98%。其实这些人很单纯，胸无城府，他们不会，也不愿像大阪钢厂的厂长那样利用各种手段赖账，这样的人才是最可恨的，银行的各种检查关都是为了对付他们，但是一个老实人贷款也会因为这些程序而遭受不便。就像高考，不老实的人作弊，于是设置层层检查，到头来老实人也要接受同样的检查，一点点动作就可能被当成作弊。
如果只把利益理解为钱就太肤浅了，一个完全信任你，真心为你付出的朋友，一个能雪中送炭的朋友，不是利益吗？
所以美国才会开设信用社，就是为了让人更直观的认识到信任也是一种利益，一个信用污点足以让你一辈子抬不起头。
lz表示本来就不喜欢吵架，尤其是网上互喷什么的。所以等@瞳岛 回来你俩也别在这继续了吧。
lz表示本来就不喜欢吵架，尤其是网上互喷什么的。所以等@瞳岛 回来你俩也别在这继续了吧。
严谨和谨慎本来就是银行家该有的气质，您这较真的精神用在金融工作上那确实是极好的。不过lz这影评讨论的是人物性格和作品主旨，原文里那句注定孤独一生就是一句调侃罢了，艺术本来就高于生活，而且跟写小说写剧本做字幕的外行争论专业问题一来不能给您这样的业界高人带来趣味满足感二来观众也听不懂是不。
另外lz为了贯彻严谨学术精神决定忙完这阵考试去图书馆找虚拟世界之外的日本银行的文献，要是三菱UFJ银行90年代的年报给我找着了到底如何就清楚了，其他人身攻击的话都免了吧。
lz最近心情不错，不想激动上火~~乃们都适当配合一下
这剧再正能量，也掩盖不了专业性和真实性上的重大缺失，因此没有引起讨论的价值。别的不说，...
这剧再正能量，也掩盖不了专业性和真实性上的重大缺失，因此没有引起讨论的价值。别的不说，因为伊势东酒店一家企业非经常性亏损增加准备金（其实准备金这个词就用得不对，不表），数额高达全年利润的一半，还能就此破产的银行，现实中不可能存在。你说我这样想注定孤独一生，我只好说你沉浸在一个虚构的世界里获得正能量，不过是loser罢了。
电视剧毕竟是电视剧，这么写也不过是让观众知道这件事很严重而已，毕竟这部电视剧又不是只给...
电视剧毕竟是电视剧，这么写也不过是让观众知道这件事很严重而已，毕竟这部电视剧又不是只给银行从业人员看的，如果用精确地数字和专业的术语说出来又有什么意义呢？艺术肯定有夸张的成分在俩面。所以，ls是个不懂情趣的理工男，鉴定完毕
支持楼主！
这剧再正能量，也掩盖不了专业性和真实性上的重大缺失，因此没有引起讨论的价值。别的不说，...
这剧再正能量，也掩盖不了专业性和真实性上的重大缺失，因此没有引起讨论的价值。别的不说，因为伊势东酒店一家企业非经常性亏损增加准备金（其实准备金这个词就用得不对，不表），数额高达全年利润的一半，还能就此破产的银行，现实中不可能存在。你说我这样想注定孤独一生，我只好说你沉浸在一个虚构的世界里获得正能量，不过是loser罢了。
http://www.shinseibank.com/investors/en/ir/financial_info/arir_backnum.html
http://www.shinseibank.com/investors/en/ir/financial_info/arir_backnum.html
楼主不谢，期待大作
貌似过了挺久了，今天看了一下那个新生银行的年报，2007年新生银行是亏损的，roe(diluted)是8...
貌似过了挺久了，今天看了一下那个新生银行的年报，2007年新生银行是亏损的，roe(diluted)是8.1%，而且年从利润表上看，贷款类资产是百万日元的水平，而净利只有50-80百万日元的水平，可见这银行过的是真的挺惨淡。有这种例子在，“全年利润一半贷给一家企业的实例”也就实在没什么难找了吧。不过这一点我觉得@N君也早能想明白了。看来国外的银行日子远没有天朝银行好过。
顺便说这家新生银行的风格还真是挺有意思的，他的贷款只有不到10%给了各种实体产业，24%和26%分别给了金融保险和房地产。我看了一下三菱UFJ银行的年报，三菱UFJ的贷款倒是给了很多能源、电力、电子、汽车、通信之类的公司，06、07、08年三菱的表现就比新生好些，可见日本经济的强项还是在这些制造业上。但是08危机之后不管是三菱还是新生的roe都掉到3%以下了，可见经济危机对日本的打击确实很大，这种惨淡时代确实能出那么些个半泽直树的故事吧。
顺便说随着中国所谓的产业升级，日本的传统强项面临中国的竞争也会越来越激烈，他们的坏日子恐怕还远远没到头。不过日本的企业、银行毕竟也不会坐以待毙就是了。个人觉得真实的世界比电视剧更精彩，对于英雄人物和离奇情节都不妨采取“宁可信其有”的态度，这样过日子也会比较有趣。
理工男中枪了...经济类的东西关理工男p事啊..那是商科生的事啊,理工男只负责帮忙维修下复印机...
理工男中枪了...经济类的东西关理工男p事啊..那是商科生的事啊,理工男只负责帮忙维修下复印机什么的很可怜的好不好
哈哈哈哈哈哈哈哈理工男很萌的！没办法商科生普遍比较活跃且自信（过度）╮(╯▽╰)╭
哈哈哈哈哈哈哈哈理工男很萌的！没办法商科生普遍比较活跃且自信（过度）╮(╯▽╰)╭
本来只想看完lz影评来留言的，没想到评论掐的这么精彩，lz你真调皮～
比较认同ls跟lss的补...
本来只想看完lz影评来留言的，没想到评论掐的这么精彩，lz你真调皮～
比较认同ls跟lss的补充，我也不愿相信行长是腹黑的大boss，毕竟半泽牛掰，贬到企业被别的银行或者其他对手挖走这不自掘坟墓么，所以调走半泽一是历练他，二是平衡下派系斗争；当然如果编剧非要让行长自作孽不可活姆们也木得办法(?_?)
ps：完全不懂金融的小白觉得半泽最好的归宿是做天使投资啊（天使投资不等于慈善家），他看人看公司看得多准啊且对各行业的评估也挺懂且与人为善等等，不过他待在银行能帮助的面可能更广吧（跟编剧的民族荣誉感不无关系）
汗，lss是lz，我想说的其实是lsss挂科的@望夏
汗，lss是lz，我想说的其实是lsss挂科的@望夏
汗，lss是lz，我想说的其实是lsss挂科的@望夏
汗，lss是lz，我想说的其实是lsss挂科的@望夏
你们都好技术！看不懂……
你们都好技术！看不懂……
同学我看到你了！非要强调我挂科的事情嘛！我大学就挂了这一门好吗o(TヘTo)
同学我看到你了！非要强调我挂科的事情嘛！我大学就挂了这一门好吗o(TヘTo)
过了挺久了，虽然显得不解风情，但还是不太愿意在观点上妥协。我之前就说过，剧中1000亿日元...
过了挺久了，虽然显得不解风情，但还是不太愿意在观点上妥协。我之前就说过，剧中1000亿日元的两倍2000亿日元净利润在20世纪90年代绝对不是小数字，而楼主认为可能的情况必然是净利润非常小的一家银行（给出的例子证实了我的判断），这显然不符合编剧的本意。我其实不是商业银行方面的专家，只是Intern的时候Cover了银行股而已，就这样当初好像都看出了不少问题，说明剧情细节做得并不到位，不符合剧中在职业上追求极致的精神。楼主找例子找得这么辛苦，相信心里早就有了一个答案。最后，我喷人是因为感到受到侵犯（也许很轻微，但不同心理状态容忍度不同），我喷这剧是因为它和众多涉及金融的影视作品（如最近的华尔街之狼）一样，只是在迎合大众对金融业不切实际的幻想，加深行外人的误解。
过了挺久了，虽然显得不解风情，但还是不太愿意在观点上妥协。我之前就说过，剧中1000亿日元...
过了挺久了，虽然显得不解风情，但还是不太愿意在观点上妥协。我之前就说过，剧中1000亿日元的两倍2000亿日元净利润在20世纪90年代绝对不是小数字，而楼主认为可能的情况必然是净利润非常小的一家银行（给出的例子证实了我的判断），这显然不符合编剧的本意。我其实不是商业银行方面的专家，只是Intern的时候Cover了银行股而已，就这样当初好像都看出了不少问题，说明剧情细节做得并不到位，不符合剧中在职业上追求极致的精神。楼主找例子找得这么辛苦，相信心里早就有了一个答案。最后，我喷人是因为感到受到侵犯（也许很轻微，但不同心理状态容忍度不同），我喷这剧是因为它和众多涉及金融的影视作品（如最近的华尔街之狼）一样，只是在迎合大众对金融业不切实际的幻想，加深行外人的误解。
看了一下以前的讨论，有些问题我来整理一下：
1. 首先是1000亿日元贷款的问题，指的并不是对...
看了一下以前的讨论，有些问题我来整理一下：
1. 首先是1000亿日元贷款的问题，指的并不是对于200亿损失500%的拨备，而是银行可能无法收回的对于伊势岛酒店的全部贷款余额。电视剧里面翻译成“准备金”是容易引起误会的，这一点大家都已经清楚了。
2. @N 君认为，东京中央银行把相当于自己年利润一半的巨额资金全借给一家酒店，是一件很不靠谱的事情，所以认为这剧很扯。而lz之前仅仅只是找出了一些例子，证明了“利润一半给一家企业”这个命题对于中国的建设银行、以及日本银行在利润很薄时是可能的。所以lz的例子尚不足以说服@N。
3. 所以，现在尚待讨论的问题是，在90年代，东京中央银行把1000亿借给伊势岛酒店到底是不是一件很扯的事情？“2000亿日元净利润在20世纪90年代绝对不是小数字”，日本和中国不一样，中国的人民币过去20年来是贬值了很多，而日本的元过去20年是升值的，而且日本经济“失去20年”，并没有怎么增长，所以我觉得，2000亿日元对90年代和现在的日本来说其实没有很大差别，这是第一点。在此基础上，请看三菱UFJ银行年报，2006年UFJ银行贷款资产是94,494,608 million yen，也就是944946亿日元，那么UFJ有多少利润呢？——3635亿日元净收入。与此相比，东京中央银行2000亿的利润，大概有多少贷款资产？大约500000亿，1000亿是什么水平呢？大概0.2%。也就是说，东京中央银行把全部放贷的钱中的0.2%给了合作了几十年、优质企业伊势岛酒店，可见实在不是一件很奇怪的事情。
4. 最后，既然@N 是分析证券的，想必熟知股价和净利润的关系，股价=市盈率*每股收益，净利润减半对于股价的杀伤力恐怕是极大的，这也是剧中人们对此如此重视的原因。
1,2,3我都同意。不过我的观点是：1.单笔贷款不做银团或者债券承销很难达到一家有规模商业银行...
1,2,3我都同意。不过我的观点是：1.单笔贷款不做银团或者债券承销很难达到一家有规模商业银行全年利润的一半，除非当年利润很小；2.贷款总额确实可能达到，但是把净利润跟资产负债表放一起前者无论如何也是相对小的。这个“小”保证了一家杠杆率正常的银行不会因此破产（而且不可能全部无抵押，1000亿不会全部打水漂，再说还有预先的NPL Provision顶着呢），更不会因为政府的”**金“规定破产（都Too big to fail了，政府不会火上浇油）。当然这些可以解释为剧情需要，这些定量的东西容易引起人注意，但分析了这么久我看偏差确实也没有当初感觉的那么大。其实真正浮夸的是尽职调查过程、职场表现、所谓”晴天借伞雨天拿走“这种看似解恨却毫无道理的指责等等这些不定量的。股价方面忍不住多说一句，在这种多事之秋，愿意撑场面的分析师会画张大饼用DCF估值回避当年利润然后给个Forward PE。大家都是出来卖未来的，EPS是什么可以吃吗- ( ゜- ゜)つロ
回顾了一下，我嘲讽那个K什么的最后一句话表述确实有问题，应该加上“一次性“，或者第一条回...
回顾了一下，我嘲讽那个K什么的最后一句话表述确实有问题，应该加上“一次性“，或者第一条回复里的“还能因此破产”。
同不懂~就象老百姓看华山论剑一样,没看清怎么回事,高手们已经惺惺惜惺惺握手+拥抱了~喂那个小...
同不懂~就象老百姓看华山论剑一样,没看清怎么回事,高手们已经惺惺惜惺惺握手+拥抱了~喂那个小狗子他二爷,刚才到底谁赢了?
这剧再正能量，也掩盖不了专业性和真实性上的重大缺失，因此没有引起讨论的价值。别的不说，...
这剧再正能量，也掩盖不了专业性和真实性上的重大缺失，因此没有引起讨论的价值。别的不说，因为伊势东酒店一家企业非经常性亏损增加准备金（其实准备金这个词就用得不对，不表），数额高达全年利润的一半，还能就此破产的银行，现实中不可能存在。你说我这样想注定孤独一生，我只好说你沉浸在一个虚构的世界里获得正能量，不过是loser罢了。
作为一个财会挂科的非金融专业学生表示！我只是想留言于是囫囵把楼下掐架过程看了一遍。。。
...
作为一个财会挂科的非金融专业学生表示！我只是想留言于是囫囵把楼下掐架过程看了一遍。。。
非专业的个人觉得半泽直树也不是完全出于救良心企业的目的而放贷，也要综合看企业的长远发展前景的呢，比如开头的那个问有没有专利书。。这些企业有认真在做事，只是暂时性有难关，撑过这段时间就能迎来不错的发展，作为银行从业者要能够把这部分看似走下坡实际仍能枯木逢春的小企业给鉴别出来，不能因为企业小、贷款数额小、对庞大的银行放贷任务量影响小而任其自身自灭，银行正因为有半泽这样“一个都不放弃”的人才多了一丝人情味。
当然楼主的观点我也是赞同的。另外（防止有人莫名其妙秀存在感继续引发别的争论）我也知道二八法则，银行为提高效率抓大放小无法一一兼顾小企业的运转本无可厚非，咱说的是人情味不是，这不是追剧的一部分意义所在吗，为什么有人非要去纠结剧情设定的专业性问题呢！我嚼着这个剧已经很有逻辑了呢！
楼主，现在应该刚考完最后一门考试，可以开始潇洒的旅行。祝楼主，旅行一路顺利，多看看这个...
楼主，现在应该刚考完最后一门考试，可以开始潇洒的旅行。祝楼主，旅行一路顺利，多看看这个国家，这个世界。银行家的梦不破，拯救世界的心不灭。么么哒~
纯屌丝我不得不说你。不要拿自己的一隅之见就站出来说事好么，你以为别的国家的银行都像中国...
纯屌丝我不得不说你。不要拿自己的一隅之见就站出来说事好么，你以为别的国家的银行都像中国的四大行那样么？西方的商业银行跟公司一样，上调准备金（特妈的人家说的是日本的准备金你以为是中国银行的准备金？）达到全年利润的一半完全有可能，剧中说需要一千多亿日元的准备经相当于十多亿美金相当于百亿人民币好么亲，你跟我说说银行一年的利润是什么级别，你以为是万亿的级别么？而且就算利润缩减无法导致破产，由此导致的挤兑风险呢？
最讨厌这种看个剧就较真，而且还较的没有技术含量的人，你要较真哥哥陪你较好了
认真的喷粪哥，请解释你大日本帝国的准备金和作为纯屌丝我眼中的reserve有何不同。以及200亿...
认真的喷粪哥，请解释你大日本帝国的准备金和作为纯屌丝我眼中的reserve有何不同。以及200亿坏账为何需要1000亿准备金，或者举出任何国家500%的强制拨备覆盖率的监管要求。最后，我帮你自圆其说，那就是坏账不仅200亿，那酒店作为老客户多年来贷款累计达到1000亿。作为大日本帝国数一数二的大银行，把全年利润的一半贷给一家企业，真是符合您的智商。
”银行确实没有救济企业的义务，即使是借款人下跪，不给贷款也没有违背什么原则。“
”银行确实没有救济企业的义务，即使是借款人下跪，不给贷款也没有违背什么原则。“
所以默罕默德尤努斯能得诺贝尔和平奖啊。虽然近年来和平奖有些无厘头，但至少这个奖颁的没太多问题。
不过，虽然是以救济为名，默罕默德尤努斯的穷人银行也是盈利的。而且偿债率是98%。其实这些人很单纯，胸无城府，他们不会，也不愿像大阪钢厂的厂长那样利用各种手段赖账，这样的人才是最可恨的，银行的各种检查关都是为了对付他们，但是一个老实人贷款也会因为这些程序而遭受不便。就像高考，不老实的人作弊，于是设置层层检查，到头来老实人也要接受同样的检查，一点点动作就可能被当成作弊。
如果只把利益理解为钱就太肤浅了，一个完全信任你，真心为你付出的朋友，一个能雪中送炭的朋友，不是利益吗？
所以美国才会开设信用社，就是为了让人更直观的认识到信任也是一种利益，一个信用污点足以让你一辈子抬不起头。
理工男中枪了...经济类的东西关理工男p事啊..那是商科生的事啊,理工男只负责帮忙维修下复印机...
理工男中枪了...经济类的东西关理工男p事啊..那是商科生的事啊,理工男只负责帮忙维修下复印机什么的很可怜的好不好
看了一下以前的讨论，有些问题我来整理一下：
1. 首先是1000亿日元贷款的问题，指的并不是对...
看了一下以前的讨论，有些问题我来整理一下：
1. 首先是1000亿日元贷款的问题，指的并不是对于200亿损失500%的拨备，而是银行可能无法收回的对于伊势岛酒店的全部贷款余额。电视剧里面翻译成“准备金”是容易引起误会的，这一点大家都已经清楚了。
2. @N 君认为，东京中央银行把相当于自己年利润一半的巨额资金全借给一家酒店，是一件很不靠谱的事情，所以认为这剧很扯。而lz之前仅仅只是找出了一些例子，证明了“利润一半给一家企业”这个命题对于中国的建设银行、以及日本银行在利润很薄时是可能的。所以lz的例子尚不足以说服@N。
3. 所以，现在尚待讨论的问题是，在90年代，东京中央银行把1000亿借给伊势岛酒店到底是不是一件很扯的事情？“2000亿日元净利润在20世纪90年代绝对不是小数字”，日本和中国不一样，中国的人民币过去20年来是贬值了很多，而日本的元过去20年是升值的，而且日本经济“失去20年”，并没有怎么增长，所以我觉得，2000亿日元对90年代和现在的日本来说其实没有很大差别，这是第一点。在此基础上，请看三菱UFJ银行年报，2006年UFJ银行贷款资产是94,494,608 million yen，也就是944946亿日元，那么UFJ有多少利润呢？——3635亿日元净收入。与此相比，东京中央银行2000亿的利润，大概有多少贷款资产？大约500000亿，1000亿是什么水平呢？大概0.2%。也就是说，东京中央银行把全部放贷的钱中的0.2%给了合作了几十年、优质企业伊势岛酒店，可见实在不是一件很奇怪的事情。
4. 最后，既然@N 是分析证券的，想必熟知股价和净利润的关系，股价=市盈率*每股收益，净利润减半对于股价的杀伤力恐怕是极大的，这也是剧中人们对此如此重视的原因。
也许，有一种理解很对，半泽、渡真利、近藤其实是一个人，只不过作者把这一个人的三面拆成了...
也许，有一种理解很对，半泽、渡真利、近藤其实是一个人，只不过作者把这一个人的三面拆成了三个好基友一起战斗。
哈哈～大家说的好厉害～你们好厉害哟～
我就对最后大河田下跪觉得。。要是在我们这儿，完全...
哈哈～大家说的好厉害～你们好厉害哟～
我就对最后大河田下跪觉得。。要是在我们这儿，完全可以不跪。。2个人之间的承诺，在日本被那么重视，让人感触。
另外上来看评论，就是想知道最后行长调离半泽，大家有何说法～
开始也想着是不是再锻炼，平和派系，但看了对两个人的处理，就知道，这是出于非常实用的理由，没有那么多温情打算的。半泽的理想主义不适合大企业发展的。解决问题可以用热血青年，问题完了很可能会成为刺头，还是调离好了～
实在不行，那就续集见吧。。。。
1,2,3我都同意。不过我的观点是：1.单笔贷款不做银团或者债券承销很难达到一家有规模商业银行...
1,2,3我都同意。不过我的观点是：1.单笔贷款不做银团或者债券承销很难达到一家有规模商业银行全年利润的一半，除非当年利润很小；2.贷款总额确实可能达到，但是把净利润跟资产负债表放一起前者无论如何也是相对小的。这个“小”保证了一家杠杆率正常的银行不会因此破产（而且不可能全部无抵押，1000亿不会全部打水漂，再说还有预先的NPL Provision顶着呢），更不会因为政府的”**金“规定破产（都Too big to fail了，政府不会火上浇油）。当然这些可以解释为剧情需要，这些定量的东西容易引起人注意，但分析了这么久我看偏差确实也没有当初感觉的那么大。其实真正浮夸的是尽职调查过程、职场表现、所谓”晴天借伞雨天拿走“这种看似解恨却毫无道理的指责等等这些不定量的。股价方面忍不住多说一句，在这种多事之秋，愿意撑场面的分析师会画张大饼用DCF估值回避当年利润然后给个Forward PE。大家都是出来卖未来的，EPS是什么可以吃吗- ( ゜- ゜)つロ
评论那么专业我也不懂，但是楼主有个关键地方看错了，最后一集小孩半泽厕所偷听，大和田不是...
评论那么专业我也不懂，但是楼主有个关键地方看错了，最后一集小孩半泽厕所偷听，大和田不是看穿了下游企业破产就收回螺丝厂贷款那么简单，而且先让老半泽抵押土地，然后把土地和贷款一并收回，才惹得半泽暴走25年的。。
其实我就想问，行长把宝都压在一个新人身上？对于半泽失败的可能性引发的他的权力危机，他没...
其实我就想问，行长把宝都压在一个新人身上？对于半泽失败的可能性引发的他的权力危机，他没准备？
1.即使做银团，也可以因为单笔足够大的贷款的违约触发cross default，造成此企业对所有银行的...
1.即使做银团，也可以因为单笔足够大的贷款的违约触发cross default，造成此企业对所有银行的负债都即时到期需立即偿还。一般的企业因为流动性和杠杆比率，不大可能在短期内完全覆盖所有负债，这个时候就需要重组债务或者破产清算。在真的需要破产清算的情况下，1元贷款收回20-30分是常有的事情。2. 另外还有一种可能性就是银行对此企业的下游企业也有很多贷款，上游企业破产，下游企业财困或者破产也是很有可能的。
前九集一直以为大和田常务其实并没有做错什么，银行确实没有救济企业的义务，即使是借款人下...
前九集一直以为大和田常务其实并没有做错什么，银行确实没有救济企业的义务，即使是借款人下跪，不给贷款也没有违背什么原则。所以一直很难想象半泽和大和田最终的对决会出现怎样的结果，好奇作者乃至剧组究竟要让怎样的价值观最终胜出。
------------------------------------------------
你觉得 大和田没有做错什么
你觉得即使借款人下跪 他也没有违背什么原则
我告诉你 他做错了什么
他利用了弱者的善良和涉世未深
这点就足够可恨了
强者是为了保护弱者的 不是为了欺负弱者的
就算他不为对方着想 无可厚非 人都是自私的
但是利用别人 利用一个手无寸铁的人为自己谋利
真的 很 卑 鄙
的确，日本人真是特别的看重信誉。诚信承诺的重要程度可能远超其他国家，你看近藤如果不遵守...
的确，日本人真是特别的看重信誉。诚信承诺的重要程度可能远超其他国家，你看近藤如果不遵守之前的约定，在调到总部后还是出尔反尔的话，还是能够把证据交给半泽。前面看的一期《晓说》高晓松提到日本的音乐产业，在日本听音乐付费是没有监督软件的，听一首歌多少钱有一个大致的规定，但是所有的听众都会自主去把钱给交了。在我们的民族看觉得不可思议的事情，在他们那是理所当然的，用高晓松的话讲，在他们的世界里就没有这种思维。
楼主认为银行在企业盈利的时候千方百计的给企业贷款，分润企业的利润，在企业遇到困难的时候...
楼主认为银行在企业盈利的时候千方百计的给企业贷款，分润企业的利润，在企业遇到困难的时候不管企业有没有可能挺过困难，马上撤资，这样是正确的选择吗？即使对于银行自己来说？
楼主认为一个人为了自己的升迁，不惜用欺骗的手段谋夺别人的土地，逼死一个人，让一家人濒临绝境，而且自己良心上毫无不安，这是可以理解和正常的行为吗？
我相信虽然我不懂金融，但是我们还是生活在同一个地球上的吧？
douban.com, all rights reserved 北京豆网科技有限公司