> 区块链和ICO之间有什么关联
区块链和ICO之间有什么关联
前言：这是ICO的三个本质，如果不能深刻理解这三点就贸然All in区块链，贸然ICO，就一定会走入一个必然跌破发行价的轨道。不管过去多么光鲜，当我们进入一个新世界，因为对旧世界的认知和资源，一时半会儿是使不上劲儿的。
区块链是什么，ICO又是什么，区块链和ICO之间有什么关联呢，今天我们就来谈谈ICO的三个本质，来学习下ICO的知识点吧！
区块链是啤酒，ICO是是泡沫，疯狂且躁动的投机客们把啤酒瓶晃了又晃，然后打开了瓶盖。啤酒和泡沫被喷的到处都是，瓶中所剩的啤酒也不多了。这个时候我们先要收拾完满世界的泡沫，擦干净桌子椅子凳子和衣服，才有机会坐下来慢慢品尝所剩无几的啤酒。没有泡沫的啤酒不是好啤酒，但泡沫太多又没法喝。
泡沫的本质也是啤酒，只是不能喝得太急，要慢慢来。在区块链和ICO的时代，消费者和投资人史无前例地整合到了一起，消费者同时成了投资人，但两种状态的结合也是浑然天成的，核心是为了让早期消费者体验到产品成长的金钱回报，消费者是第一属性、投资人是第二属性。但现在变形了，大部分参与ICO的投资人，缺失了&消费者&第一属性，破发也就在所难免了。
现在的乱象也不能怪投资人，因为投资人一向是逐利的，哪里有钱就去哪里。主要怪区块链ICO的创业者们，大部分创业者偷懒了，因为市场狂热的时候，私募来得太容易，就不想做公募了。但不做公募，真正的消费者怎么会知道你的产品和服务，更不会来&消费&你的产品和服务。没有人消费，在交易所就不会有买盘。
而早期参与私募的投资人，他们没有消费者第一属性，手握筹码只有一个目的，就是高点抛出获利走人。将来卖给谁呢?如果没人买，那就势必破发割肉走人了。这个时候留下的一地鸡毛还是需要创业者通过&公募&行为来解决。
在区块链ICO的时代，公募的本质是&营销前置&，是&产品预购会&。一场场的全球路演，本不应该叫路演。路演的本质是把证券卖给投资人;而今天区块链ICO公募的行为，本质上是在销售小部分产品期货，接受订购意向(并不真的收钱)，然后在产品Demo上线之前分配期货配额(Allocation)。
ICO的本质是公募替代私募
ICO的本质是预售产品使用权
ICO的本质是让初创企业直接上市
这是ICO的三个本质，如果不能深刻理解这三点就贸然All in区块链，贸然ICO，就一定会走入一个必然跌破发行价的轨道。不管过去多么光鲜，当我们进入一个新世界，因为对旧世界的认知和资源，一时半会儿是使不上劲儿的。
如果看透了ICO的这三个本质，相信你会跟我得出一样的结论和新的行动纲领：
第一、坚决的出海，在海外注册投资机构
这点很容易理解，原则上所有的ICO基金会或者BVI公司，都不会针对中国公民进行公募，要想参与投资，通过项目的KYC实名认证，一定要有境外身份或者投资机构主体。
第二、忘掉私募，ICO只有两轮：天使+公募
这也是针对境外ICO团队的忠告。先拿一轮天使，获得启动资金，这部分钱解决两大问题：测试版研发经费和全球路演(营销)的成本。天使轮200万美金或者等值的BTC/ETH足矣，公募部分800万美金，一共1000万美金，对应20%～50%的Token流通量。也就是说，总体公募定价的估值在2000万美金～5000万美金之间比较好。
很多ICO创始人可能觉得5000万美金的估值限制了他们募集更多的钱，浪费了大好的圈钱机会。其实不是这样的，很多人只看到了ICO圈钱容易，没看到Token价值经营的难度。
第三、在政策未明朗之前，不投资中国出海公司
这点也不难理解，因为刚刚出海的中国团队，在海外没有任何积累，用户在国内、品牌在国内、团队大部分时间也在国内。他们在海外使不上劲，需要较长的适应期。而此时，很多原生美国、欧洲的区块链团队，原来积累的品牌和用户天然就在海外，这是他们的天生优势。
即便对于那些硅谷和欧洲的华人，他们也比境内这些本身很优秀的B轮、C轮创业者有优势，在海外积累的资源第一次在价值上超过了中国这个大市场的积累。我相信中国对区块链ICO的监管政策一定会出台并逐步完善，但是在政策明朗之前，在ICO还简单被归属于非法集资范畴的时候，我不得不暂时放弃中国团队的ICO投资。
第四、ICO不是捷径而是责任，公募只是起点
通过公募募集到1000万美金的BTC/ETH之后，一切才刚开始。如何用好这笔钱，开发产品推广服务，最终做到团队、天使投资人、公募投资人(消费者)、交易所投资人(消费者)和未来所有合作伙伴以及消费者的多赢，这才是最大的考验。
腾讯的股票一直涨，不是因为马化腾自己做市拉盘(所谓的坐庄)，而是因为大量的用户心甘情愿地花钱消费腾讯的游戏，贡献利润给腾讯。坐庄的唯一目的是割韭菜，这是万万不可的。出来混，总是要还的。如果想要你的Token在长线一直涨，核心手段就是开发出带白皮书描述的产品，消费者真的花钱来用你的产品，消耗你的Token(Token回到基金会或者BVI公司账户)，就像Ether这类公有链的Coin，都是GAS会被消耗掉。要把你预售出去的Token赚回来，这是基本目标。
我们都知道开发产品需要周期，短时间内产品没上线，但你的Token已经在交易所交易了，该如何维护你的币值?这个时候只能靠&向潜在用户贩卖梦想&了，说到底就是营销前置，让大量的用户提前买单，不断地形成买盘。这个过程是一个系列的营销推广，结合产品的每一次李成本。所以很多ICO项目每周都要在Telegram、Beechat或者社交媒体上公布自己的开发进展，任何好消息都要第一时间放出来让社区知道，让消费者看到，让他们一方面坚定信心持有Token不抛，另外让更多的人看好并买入或者加仓，持续创造买盘。
当然，这对ICO创始人的PR和营销能力提出很大的挑战。没办法，这个新的时代，创业者能力确实需要提高了，只会埋头干活不会营销推广的创始人，可能要找到合适的合伙人来弥补。因为ICO的本质是公募，公募的本质是营销前置，是产品使用权预售。以前募资面对少数机构投资人讲明白技术的优势可能就拿到钱了，现在要面对大量的小白消费者来讲出你的优势和特点，方式方法肯定不同了，对创始人的能力要求也变了。
如果创始团队营销能力就是很差或者产品开发需要较长周期，公募效果不理想或者持续不了那么久，怎么办?这个时候，我想就有必要引入做市商帮忙了，这是有成本和代价的，但也是不得已的。做市商一方面提供流动性，另一方面也要护盘。如果私募太多，每个投资机构手里筹码太集中，基本上是无法护盘的，除非都锁币，但是锁币也终有解锁的一天，这些私募机构终究是要获利走人的。
如果不是卖给大量的真实用户，那就只能是卖回给团队了。这样来看，早期的私募就真的成了高利贷。除非你任期跌破发行价，在这种情况下，当年这些挤破脑袋要你给额度，要投你的私募投资机构未必会给你好眼色看。试想一下，你能承受得了吗?
考虑到破发的压力，以及未来自己要回购的成本，发行价就不能定太高，在产品真正开始盈利(赚回Token)之前，所有的天使、私募和公募的ETH、BTC都是&借来的&，都是要还的。还是那句话，天下没有免费的午餐，要掂量一下自己将来的&偿还能力&。
除非你就是来割韭菜的，但这种项目绝对不是我要参与的，我也承受不起陪人割韭菜的因果报应。现在币圈大佬们赚了不少钱，但很多人收的不是智商税，是贪婪税。他们自己可能并没有意识到，自己终有一天也会缴同样的税，可能以不同的方式缴税。
第五、一二级联动，甚至要把二级市场作为主阵地
ICO可以简单理解为压缩了时间周期和金钱成本的IPO，直接排挤了私募环节，从天使直接到公募，到交易所。所以天使投资的下一个环节就是交易所了。对于天使轮看过但心里不确定的项目，之前我们可以等到PreA再溢价进入，而今天没有PreA的机会了，下一轮就在交易所见了。所以天使投资人也要组织二级市场基金，在二级市场买入曾经错过的好项目。
数字资产交易所和证券交易所的二级市场虽然都是二级市场，具有很高的流通性，但是本质上还是有不小的差别。因为证券交易所的股票有很多信息要披露，例如财务报表。而数字资产交易所的项目本质上都还是初创期，信息不完善，财务报表也很难看，还是更适合早期投资人判断。或者说，早期投资人终于有机会在二级市场发挥一定的优势了。
另外，ICO的天使轮虽然有折扣，但是也会锁币，流动性相对于二级市场差很多，筹码锁定也会有一些机会成本，导致错过一些运作短波的机会。所以即便是自己天使轮投过的项目，在二级市场继续买入，也是一个不错的盈利机会。也能顺便帮团队做市值维护，提供流动性，毕竟我们跟团队一起并肩作战，更加知根知底。当市场上有风吹草动，或者竞争对手恶意黑公关的时候，更加凸显二级市场市值管理的必要性，控制币价的大幅度波动。
一个优质的Token要有自己正常合理的成长速度和轨迹，太快太慢都不是好事，暴涨暴跌都会影响项目的正常发展。就像张学友的演唱会，如果黄牛把票价炒上天，那么早起买票真的想看演唱会的那些粉丝，可能也会动摇，卖掉已经十倍溢价的票，回家看电视，最后演唱会的人就寥寥无几了。本末倒置的项目，最终一定有人会成为输家(被割韭菜)，也不会成为区块链时代的腾讯、阿里巴巴、Google、Facebook或Amazon。只会成为历史短暂的流星，成为投机者的赚钱工具，最后留下团队受尽指责(甚至被韭菜唾骂和追杀)。
二级市场的管理很重要，不能暴跌，也不能暴涨，一步一个脚印才能睡得踏实。
第六、合格的公募应该有10倍的超额意向
10倍这个数字，灵感来自于我们在硅谷投资的ArcBlock项目的ICO，虽然他们公募只融12500ETH，但实际排队注册的白名单所提交的投资意向总额是100万ETH。对于这类项目，早期投资人就不用担心后期的买盘不足。团队做了充足的公募路演，向未来潜在用户传达了正确的信息，收获了消费者的认可，他们用钱投票。
很多交易所对申请上架的Token也有一些硬性要求，比如Telegram群组要求有2万人，这都是看社区规模和成熟度的指标。10倍超额认购代表着营销前置做的比较合格，能为二级市场积累足够大的买盘，能够掩护早期的天使投资人获利撤退，也预防了筹码过于集中在少数私募手上。将来他们抛售的时候都是实实在在的砸盘。如果筹码极其分散，也就避免了被人砸盘的可能性，分散在全球的潜在消费者联合起来砸盘是很难的，除非公司真的出现了重大事故。
所以我给海外优秀区块链团队ICO的建议就是，先设定好流通盘比例，然后20%做天使，80%做公募，不做私募。其中20%天使拿到之后，一边做开发，一边做全球路演，线上线下营销齐头并进，收集Token购买意向，后台审核筛选出真正的目标消费者(投资人)，然后在达到10倍超额认购之后，借助产品Demo上线的时机开盘公募，把筹码分散给10倍的购买者，每个人10个ETH之内的额度，不满足的消费者自然会去交易所开盘后买。
对于一个优质的Token，肯定会有10倍以上的回报，那么交易所贵点儿买也无所谓。不要贪图早期的折扣，直接在一线交易所等着上架后高价买进，其实是一种更好的策略。因为一级市场还是存在太多的不确定性。
第七、2018年的重点还是公有链、协议层和基础设施投资
现在区块链项目五花八门了，各行各业都来发Token了。但我发现大部分还是炒概念、蹭热点。真正符合区块链精髓的项目还很少。这也很正常，毕竟区块链是认知革命，很多人的认知还没跟上，他们设计的产品肯定很蹩脚。另外，基础设施还停留在DOS时代和拨号上网的时代，体验很差，无法支持大规模高并发的DAPP应用体验，这些都还有待完善。
所以我认为2018年还是基础设施年，我们期待以EOS为代表的区块链3.0基础设施的上线，期待去中心化交易所，期待跨链协议，期待更好用的钱包，期待更多的区块链人才，期待大量的Old money进入区块链行业。但是眼下的重点还是修缮基础设施。
而且从商业模式来看，公有链和协议层的Token本质上是生态币，可以跟比特币等一样被归类为Coin，衡量他们价值的标准跟衡量一个国家一样，他们是事实上的数字王国，拥有总量严格恒定的Currency，称之为CryptoCurrency。随着进入的移民和创业者越来越多，他们的Coin自然会涨价，最终他们的区块链生产总值(类似于GDP)要跟流通Coin价值趋于相同。所以公有链的创始人也要像国家领袖一样具备生态领导能力，社区领导力。
衡量一个国家，我们先看制度，再看领导人，第三才看技术;衡量一个公有链也类似，先看共识机制，再看团队领袖，第三再看技术实力。因为前两者有了，技术可以靠社区力量补充。这基本上已经是区块链投资圈的共识了。
领导力至关重要，因为ICO的第四个本质就是：贩卖梦想!去贩卖梦想吧，别偷懒，所有的线上线下路演，所有的Meet up，一个都不能少。不要以为给私募打个电话就能搞定1万ETH，就想着省去10场线下宣讲。想偷懒就别创业，更别在区块链世界创业啦，因为你不配，你仔细想想对不对?
原文标题：
原文链接：
你也许会喜欢如下的文章？
(责任编辑：IT培训网)
------分隔线----------------------------
------分隔线----------------------------
东南亚比邻中国，作为当今世界经济发展最具活力和潜力的地区...
负载均衡可以分为硬件负载均衡和软件负载均衡，前者一般是专...
现阶段小程序中兴的原因到底在哪？“用完即走”不是关键因素...手机号/邮箱
请输入正确的手机号/邮箱
手机号/邮箱已经存在
请输入密码
请输入密码
60秒后再获取
验证码错误
还不是会员？
手机号/邮箱
请输入正确的手机号/邮箱
请输入密码
30天内免登录
手机号/邮箱
请输入正确的手机号/邮箱
图片验证码
60秒后再获取
验证码错误
输入新密码
请输入新密码
请输入密码
2018区块链哪些泡沫将破？创业者说ICO大部分难落地 投资人说合规COBO会成趋势
来源：投中网
作者：emma
（https://www.chinaventure.com.cn）
报道：2018年对区块链，是个好年份？
2017年少有人没有受到区块链的惊扰，暴富与被割韭菜的故事此起彼伏。2018年初，伴随徐小平的微信截图被爆出，似乎各行各业都在谈区块链。数字货币则是更混乱的一个场景。
近日，比特币跌破8000美元。除了比特币，数字货币集体下跌。无论是创业圈还是资本圈，区块链在2018会变得更热还是转冷，基于技术哪些应用会落地，哪些优势风口吹起的泡沫。3月28日由甲子光年主办的2018“中国区块链第一辩”行业峰会上，诸多区块链领域的知名创业者和投资人展开了讨论。
2018年对区块链，是个好年份？
Qtum创始人帅初认为，区块链行业正在进入平静调整期。区块链和任何新技术一样是有周期性的，从他的角度理解，行业本身在面临很多内在问题，这其实和外在的监管环境并无关系。比如说，类似ICO新型模式，现在是一个巨大的问号，即使没有监管的原因。
如何去打造，去真正找到一些可持续的商业模式，他认为是这个行业现在共同思考的问题。除了在公有链体系里，有非常强烈的需求，在很多DAPP里，需求一直是问号。行业需要找到更多可执行的商业模式，才能持续往前推动。
从技术研究角度，他也有更多反思，比如，比特币系统一直安全无误地运行了9年，成熟度比较高。以太坊现在还是处于一个早期技术开发的阶段，大家在探索不同的方向。从这个角度来看，2018年更多的是布局技术，然后升温技术的年份。
第三点，2018年一定是各种监管规范化的开始。从业者的角度，希望有可以指引方向的监管性政策，这会让所有创业者有一个明确的预期，更利于行业长远发展。
F2Pool创始人、COBO钱包联合创始人神鱼认为，2017年区块链经历了第三次大的行业周期，越来越多的精英阶层对区块链有充分的认知，也进入这个行业，总体看技术层面是好的，未来几年对区块链的监管会很强。
作为区块链投资基金，分布式资本执行董事余文波给出了肯定的判断，“我认为2018是更好的一年。”他对更好的理解是，可能不会像2017年一样“热闹”，更有利于大家冷静各做各的事，让做技术的人攻关技术，让投资者更好理解这个行业，也给监管层一些时间空间研究，建立合适框架。
在区块链领域，老牌美元基金光速此前曾投资过三家公司，2013年投资了比特币交易所BTCC，第二家是区块链应用技术公司PICIF，第三家为海外应用项目。
因此，光速中国创始合伙人韩彦认为对区块链来说，2018年是非常好的年份，而且是长周期螺旋上升中的一年。
“我们2013年投BGCC时候很寂寞，当时很少人看比特币，我们当时发了一个新闻稿，说投了比特币中国，结果比特币从200美金升到1000美金，那可能是虚拟货币的元年。”
黄明明创办的明势资本也是2013年开始看比特币的机构。他回忆当时让他很纠结的事是，比特币是一个考验人性的生意，“你的创业者一下子弄到那么多钱以后，还能认认真真的干他原来答应要干的事吗？”而现在看起来ICO进入熊市，反而不是坏事，“大家开始干活了。”他认为，区块链是个长远的技术，同时作为一个全球性流通的货币，有一定合规性的监管不是坏事。
区块链还属迭代初期
类比与互联网，帅初认为，区块链还属于迭代初期，因此布局技术的研发是很好的方向，有很多商业模式的探索。不过一些例如金融领域的探索，是受制法律限制的。
其次，商业模式也需要探索，但对于技术领先，他认为一个更正确的态度是，把基础设施完善。“就好像信息高速公路计划，没有光纤、交换机，也不会有APP store、滴滴打车。”
对区块链来说，这个挑战不是技术上的问题，更多还是理念上应该选择一个什么样的态度去接纳它，也是一个很大的挑战。
ICO项目大部分很难落地
从微观角度，如今很多区块链创业公司发布ICO、白皮书，宣称两年完成测试，2018年对很多项目来说，两年时间已经过半，两年之约能够如期履行吗？
神鱼认为，ICO大部分的白皮书有对协议层的优化和改进，其实技术上迭代的周期还是比较漫长的。虽然区块链的加速度很快，但两年时间可能不足以支撑这么多应用的发展和协议的改进，所以他认为大部分很难落地。
“很多应用没那么快出来，区块链依赖的前提条件是线性世界数字化，还需要很强的硬件和其他方面的迭代周期，才能把这个东西数字化、信息化。”
合规COBO会成为趋势
分布式资本作为一家聚焦区块链投资的机构，毫无疑问的会百分百投入区块链投资。余文波回顾过去一年看过的区块链项目，有不少在他看来是伪项目，更多是把区块链简单理解成新技术，拿过来两张皮。“用到区块链一定意味着商业模式的重构，构建分布式的商业生态。”
韩彦认为，如今大多的ICO项目最后都没有太多结果，传统投资一般7年能做到非常有规模，打个折在区块链领域至少也要三年。从另外一个角度，区块链是非常需要突破固化思维的，“有靠谱的案子会出来，范畴会很广，也期待一些应用出来。”
黄明明表示2018还会持续看区块链，他透露，此前曾投资了几个COBO项目，这些项目做的是，传统市场监管机制，把每一个ICO加入它的机制。“他们会和符合监管和主流监管机构合作，这一定是未来几年一个大趋势。”
（编辑：冉一方）
1.&本文为投中网原创，未经许可不准转载，转载请注明来源和作者，违者必究；
2.&微信平台转载请联系投中网官方公众号进行授权。
第一时间获取股权投资行业新鲜资讯和深度商业分析，请在微信公众账号中搜索投中网，或用手机扫描左侧二维码，即可获得投中网每日精华内容推送。
新闻排行榜专家谈区块链发展：为什么禁止ICO_网易财经
专家谈区块链发展：为什么禁止ICO
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
网易研究局NO.220作者|杨东我个人早就在2014年底提出来互联网金融的核心本质是金融。无论P2P还是众筹股权还是债权保证,都是打破边界，去中心、多中心、分布式实现点对点的链接。这样一种形态，它是改变了以往本来社会几百年的金融的机构为中心或者中心化的交易所为中心的这样一个金融的形态，那么通过技术尤其是通过，它真正实现去中介甚至去中心，甚至多中心、分布式、点对点的架构。所以我一直认为，众筹应该是我们鼓励的一个金融的发展方向。很遗憾我们过去的中国的P2P都没有很好地把这一块用起来，区块链技术刚好实现了我提出的众筹的模式的真正的实现。以往的互联网金融，更多像支付、、保险等等，都是在金融的边缘，更多去构建很多新的中国的互联网金融科技的业态，包括腾讯、包括蚂蚁，都做得非常好。但是到了2017年，我感觉互联网金融，金融科技，真正渗透到金融的核心的本质，核心的业务。所以光靠大数据、人工智能还不够，必须有区块链技术，才能真正去实现这一波的金融的真正的变革。通过众筹的模式，只是解决资产端的可信，但是你还是走PE、VC的道路，这条路太长了。能不能直接进军ICO，降低了中间的成本，直接可以在全球范围之内进行区块链的，这本身还是一种新的创新、新的趋势。只不过由于没有监管，所以它在法律上具有不合规性或者违法性。但是这样一种模式本身，符合了可以克服传统资本市场的痛点，能更多地给创新者、创业者有更低成本、更高效率的融资的工具，而区块链能帮助这样一种过程加快。但是正是因为这个速度太快，正是因为这样一种模式过于创新，而且这个创新完全符合，大家可以看十九大报告当中，专门有个词叫做颠覆性技术，而区块链技术就是属于颠覆性技术，这个颠覆不光是颠覆技术本身，而是颠覆传统的制度甚至法律，金融的核心，资本市场我们更需要去看到区块链未来广泛的应用场景，它能够颠覆我们很多的传统的金融包括其他很多痛点。我前几天在中央电视台跟白岩松有对话，身份证丢了，别人拿你身份证照样可以做违法的贷款问题，有的人在农村收集几百个身份证做违法的融资等等。基于个人账户可信的信用体系没有解决起来，区块链技术能更好地解决这些痛点。只不过，可能时间需要有个周期，另外区块链技术本身还不是特别成熟，所以还需要进一步去完善，使得这个基础更加完备。但是这个趋势我们相信毫无疑问，必将是一个颠覆性的，改变人类社会过去几百年的金融体系，甚至我们人的生活、交易的信用体系的根本性的技术。我非常理解央行为什么禁止ICO，禁止比特币交易所，的确这种创新的融资模式缺乏监管。因为它的确太好了，所以坏蛋用起来更方便，而且又是没有监管，所以坏人就抓住漏洞，他就比好人用得更快，这是必然的趋势。所以我们坚决加以禁止，这是好的，我觉得是必须的。对于区块链的ICO的创新，它有时候禁不掉或者打不死，跑到海外去了，或者说以另外一种方式在生存发展，这是一个新的挑战、新的问题。所以这里头我是同意币圈、链圈，实际上可以分开的。踏踏实实把区块链应用在实体经济，应用在各种场景，完全是可行的。虽然这个过程可能漫长一点，短期内包括区块链技术本身没有得到很好的利益回报，但是它为生态构建打下非常好的基础，为长期回报做了非常好的铺垫。所以如果在资本市场的融资方面，有一些创新，包括资本市场本身能够做一些更大胆的改革，那么会和区块链结合更加紧密，就如同我刚才提出的众筹能够和区块链有更好的结合，不一定是ICO，但是也是一种方式来进行结合，恐怕也是一种方向。当然最近启动了2018年的股权众筹试点管理办法，通过证监会的试点，包括全国人大，正在做的证券法的修改，实际上我们可以在合法的范围之内，允许一部分把区块链应用在资本市场融资上面的场景。股权的众筹，如果能够合法推出的话，实际上可以满足一部分原来的币圈的做区块链项目的融资需求。杨东系中国人民大学大数据区块链与监管科技实验室主任，整理自其在北京大学光华管理学院2018金融科技与区块链创新论坛的发言。网易研究局（微信公号：wyyjj163） 出品网易研究局是网易新闻打造的财经专业智库，整合网易财经原创多媒体矩阵，依托于上百位国内外顶尖经济学家的智慧成果，针对经济学热点话题，进行理性、客观的分析解读，打造有态度的前沿财经智库。移驾微信公号 看这里看不到的内容【精彩推荐】
本文来源：网易研究局
责任编辑：杨泽宇_NF6036
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
加载更多新闻
热门产品:　　　
:　　　　　　　　
:　　　　　　　　　
热门影院：
阅读下一篇
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈哈佛创业者告诉你比特币与区块链背后的真相！_网易科技
哈佛创业者告诉你比特币与区块链背后的真相！
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
（原标题：哈佛创业者讲述：比特币与区块链背后的真相）
本文作者：温晓桦导语：我们应如何正确对待区块链，以及因为区块链而诞生的新事物，比如ICO？新年伊始，比特币过山车式的行情让人不解，一群不明真相的吃瓜群众甚至就此加入追涨大军然后沦为韭菜。而因为是比特币底层技术的区块链，近来也呈现出行情高涨的态势，但同时也存在一部分关注该行业的人群未能真正认识区块链，而亦步亦趋。最近，央行一连串动作、雅虎发文抹黑等也给业内造成不小的涟漪，那么，比特币交易背后的动作对区块链行业将带来怎样的影响？我们应如何正确对待区块链，以及因为区块链而诞生的新事物，比如ICO？本期公开课，雷锋网邀请到区块链初创公司优权天成创始人兼CEO车克达先生来分享。嘉宾简介：车克达，拥有俄亥俄州立大学理论数学、经济学学士，哈佛大学计算机硕士学位。为了创业准备，他毕业之后先后就职于山东省电视台和IDEO等企业。曾从几百名来自哈佛大学和麻省理工学院的申请中脱颖而出，成为由纳斯达克、富达集团等赞助的区块链实验室的唯一中国研究员。目前运营中的优权天成，其主要团队成员均毕业于哈佛、耶鲁、斯坦福等世界名校，并曾就职于麦肯锡、IDEO、以色列军防公司Rafael以及Verizon等国际知名企业，具备区块链技术研发、设计、企业管理以及技术咨询等相关领域经验。目前优权天成的核心业务瞄准对实物资产的保护，旨在建立整个供应链体系中所有参与者之间的信任，共同抵制制假贩假。与此同时，优权天成还针对敏感行业的信息数据，为企业提供基于区块链技术的数据安全存储和访问管理系统。以下是公开课访谈实录，雷锋网做了不改变原意的编辑整理：雷锋网：比特币价格在过去一段时间波动较大，造成这样大幅起落、变化之快的原因是什么呢？车克达：分两部分来看，先说涨的一面：实际上这是有一个过程的，我记得大概2016年10月份，比特币价格就出现了平稳的上涨态势，我觉得背后有几个原因：首先从交易层面看，是印度废掉大面额钞票，还有委内瑞拉废钞等行为，让大家都觉得，传统的货币会有一些风险，所以大家都在寻求一些数字货币来保护自己的资产。另外，由于人民币兑美元的汇率近期不断下跌的情况，所以这些情况都是导致比特币价格上涨的部分原因。此外政治层面上，央行最新的外汇政策让投资者对比特币看涨的期望更多了一些。而价格下跌方面，也是与政策相关的。根据我的观察，比特币也好，其他任何电子货币也好，投资者对它们的恐慌情绪或者说是波动都是非常惊人的，对于消息都非常敏感，有时候对问题考虑没那么清楚就会轻易地做出判断。所以，当大家投机心比较重的时候，就容易产生这种波动剧烈的情况。我个人认为，当时比特币价格短时内就上升到8888的时候——我对此印象非常深刻，这个市场是有点过热了，这说明里面投机者有点多，需要进行调整，后来央行也采取了一些监管措施。风险得到警示之后，价格也随之出现了回调。雷锋网：在这样的波动的背后，比特币社区，或者普通比特币投资者是怎样的状况，他们会怎样的行为？这些背后故事很让人好奇。车克达：其实对社区来说，2013年也经历过这样的过程。2013年比特币价格超过一千的时候，大家都觉得春天要来了，非常乐观，但后来又出现了山崩，而让大家重新对此抱有质疑的态度。而经过2013年的洗礼之后，大家的想法也会更加成熟，有关注的人会愿意去探究背后的原因，考究这种情况之下社区能发挥怎样的推动作用。普通的投资者来说，举个例子，这段时间很多朋友在看到比特币价格上涨的时候，都开始想要参与投资。比如我们公司年终奖是发比特币，其中有个员工的父亲就打电话来说想要帮忙买入一些比特币，但事实上他并非十分了解比特币，也许就是一些从众心理和追涨心态的驱使。但要指出的是，这里面是有风险的，如果认识不足，那么还是应该保持理性的。雷锋网：之前外媒的统计说，90%的比特币交易都集中在中国，相比之下，国人更加热衷于炒币，比如新兴起的以太坊，社区大部分参与者都以挖矿为主。您怎么看待这种情况？车克达：中国人其实热衷于投资，尤其近年来发展比较好，所以也是符合国情的情况。而至于热衷于挖矿，因为在面对新型技术产业的时候，比如在社区内，国内的开发者还是少一些，技术上的贡献没那么大，大家更多是希望通过项目本身的增值潜力来获得收益，此外挖矿炒币这种门槛本身比较低，加上本身热衷投资的国情使然。雷锋网：其实代币诞生之初或许并没有意图成为现在货币体系当中的成员，但实际上有很多人会对它们进行一些投机操作，并形成所谓汇率的关系，比如以太币，想问一下您怎么看待这个问题？车克达：看早期的话，比特币出来之后，大概在12、13年时期，世界掀起一股代币的浪潮，现在各种代币合计起来甚至达到两百多种了。这里面因为大家都看到，从2010年到2013年，比特币的价值翻了数十倍，因此大家都想打造出类似于比特币的电子货币来获得收益。从市场规律来看，这也是符合规律的。而且此外，比特币本身的设计上还存在一些缺陷。比如，比特币并不是完全匿名的，而是伪匿名的，那基于匿名性的暗黑币等就打着自己匿名性比比特币更好的口号来宣扬自己，更有甚者最近研发的Zcash更是号称100%的匿名。基于这样的一些特点，他们希望取代比特币作为电子货币老大的地位。这对整个电子货币的生态来讲是有利的，百花齐放嘛，这是必不可少的过程。但我认为，这在最后最好还是需要回归统一，即只会有一种或两种占主导地位。雷锋网：所以比特币、以太坊如今的交易情况，会对区块链行业，以及数字货币以外的金融市场产生什么好与不好的影响？车克达：第一，这样的情况能够让区块链的概念得到更广泛的普及，推动更多人对数字货币以及区块链的认知。通过比特币，大家开始接触其背后的区块链技术，了解它的特性与应用。而在另一方面来看，它也存在于不利的因素，比如这背后有一些关于“比特币传销”“庞氏骗局”等的言论，会对区块链也造成连带攻击。而对于非电子货币的金融行业，其实这是一个互相影响的整体。当前电子货币的交易情况，也可以推演到其他金融市场中。所以，如果说数字货币在改变生活和金融市场的过程中，能够把其中的问题和规律总结出来，那么在金融市场的行为和监管都能得到更好的规范。雷锋网：ICO项目对于一家区块链初创企业来说，利弊在哪？车克达：第一方面：为什么会有ICO呢？区块链具备去中心化的特性，比如现在有个去中心化的“淘宝”叫“OpenBazaar（公开市场）”，它是由一个社区发起并维护的，因为是去中心化的所以也不会收费。但是，一个项目发起并发展是需要资金的，资金的来源是哪里呢？所以有利的一方面是给区块链创业提供了一种传统融资渠道以外的备选方案，另外ICO能够给初创企业带来更大的空间。因为通过传统溶质渠道获得资金支持的时候，会因为条款苛刻等问题受到制约，所以类似于众筹的ICO给了初创企业更大的自由权。总的来说，在去中心化的模式下，ICO为区块链初创企业提供了比较有效的融资渠道。弊端方面，ICO现在监管的层面来说是监管比较缺失的融资方法，这就容易让那些单纯想通过ICO牟利的项目趁虚而入，那么这对于整个生态来说都是负面的。如果投资者对这种方式丧失了信心，那必将影响到其他优质的进行ICO的初创企业。因此，ICO的监管必不可少。更进一步讲，ICO的初创企业毕竟还是初创企业，如果ICO基本无门槛的话，依赖于此的初创企业会失去寻找更好的业务模式、持续迭代技术的压力和动力，就是说，ICO会因此而成为一个温床。雷锋网：ICO与非法融资的界限在哪里？我们如何区分一个ICO项目是否可信任呢？车克达：我实话实讲，这是非常复杂的。从企业方面讲，因为一般人不会很懂技术，那么到底一个企业他宣称的技术价值有多大？或者说其对于社会革新的效益有多大？这是很难判断的，而且，由于行业处于非常早期的阶段，也缺乏公允的标准。所以，对于普通投资人来说，也许从项目的应用场景入手判断较为合适。因为所有ICO项目最终都要投入运营，比如比特币，如果一个项目的产品最终能够被越来越多的人使用，那么它自然拥有较大的增值潜力。所以，投资者就应该看其产品究竟在什么场景应用，这个场景是否合理，是否够大，等等。此外，对团队进行考量也是重要的手段。我们应该对项目团队有一定的认知，比如我也看到很多国外的企业来到国内进行ICO，投资者对他们并不十分了解，然而并非国外的月亮就一定是圆的。总的来说，投资ICO项目也是一个高收益率、高风险的事情。雷锋网：现在随着ICO项目的增多，越来越多的代币也在发明中，这样的情况会对区块链推进商业应用有什么好或者不好的影响吗？车克达：以比特币为例，它有一个比较好的生态系统，所以好的方面是，越来越多的ICO和代币可以让更多的人能够了解到、接触到这样一个新兴的行业，从陌生到熟悉，再从熟悉到习惯。而不好的方面，仍然是前面提到的，不规范的ICO将增加行业的负面值。雷锋网(公众号：雷锋网)：大家又很困扰，因为区块链这么好的一个技术，大家都很关注，也投入很多资源，很多高水平的专家在研究，但是能落地的应用还是不多，技术制约仍然得不到解决，比如智能合约，这其中存在怎样的问题？它还需要怎样的解决方案和路径？车克达：智能合约是区块链中非常重要的应用，比如现在以太坊就是基于智能合约的区块链平台。首先，比较重要的问题是隐私问题，智能合约其实和平时的合约很像，写在纸上，有履行合约的双方，还有第三方公证；而智能合约是通过计算机代码来自动执行实现的合约。这自然是能够带来很多商业模式上的创新，但隐私问题的存在——就是代码在运行的过程中，里面的信息是会被大家看到的，如果是重要的商业秘密，那么就有被泄露的可能。那这个问题的解决方法有哪些呢？首先从密码学的角度来说，比如IBM提出的同态加密。以往我们的加密都是对内容进行加密，无法对过程进行加密，而同态加密是可以对运算过程进行加密的，所以这是一个方法，但它也是很早期的技术。此外，也可以从代码语言层面入手，国外也有很多人试图基于语言层面来解决隐私问题。而另外一个问题呢，是法律上的问题。正常的合约如果能够在公证的情况下达成，那么是有效的，但智能合约毕竟很早前，也是个基于代码的运行，如果它出现了Bug，是否与普通合约具有同等效力呢？目前全世界还没有基于智能合约的法律案例，所以也是需要更多人在发展中完善。精彩问答：1、怎么分辨一个区块链公司技术好不好？车克达：因为现在还没有一个公允的标准，所以技术好与不好还是个仁者见仁智者见智的问题。首先区块链并不是一个全新的问题，而是密码学、分布式存储等技术巧妙结合的系统，所以现在很难找到所有人都认可的标准。另外，我们更多应该关注应用场景的问题。技术很重要，如果真的要探究，我个人觉得会更看重其底层协议上的问题，比如有没有密码学、共识算法等方面的技术储备和创新。所以，我觉得更重要的是，一个企业如何去应用这些技术，做出来的应用是真需求还是伪需求。
2、为什么密码学技术在区块链里面如此重要？车克达：简单来讲，区块链里面需要公钥私钥、椭圆加密算法等技术，任何这种加密算法、SHA哈希算法也好，它都有可能被攻破，比如事实上现在MD5已经被攻破了。而一旦被攻破，所有使用了这个技术的应用就都会有问题了。现在，包括量子计算机等都在发展，而当前的加密算法在对抗量子计算时都存在一定的问题。其实加密算法或者密码学来讲，我们要实现的是要让黑客花极高的时间和人力成本才能将其攻破，来达到防御效果，如果密码学不随着计算机计算力的发展而发展，一旦被攻破，区块链技术整个金字塔就塌下来了。
本文来源：雷锋网
责任编辑：张洁_NT5630
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
加载更多新闻
热门产品:　　　
:　　　　　　　　
:　　　　　　　　　
热门影院：
阅读下一篇
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈