面对高额的房价,我真的无能为力吉他谱吗

对飞涨的房价真的无能为力吗?
  即使没有公租房计划,重庆此前的房价相比之下也并不高。近年来,重庆经济以15%左右的速度增长,房价则保持平稳态势。在西部地区,重庆的平均房价低于成都、贵阳、西安等城市。  薄熙来等重庆市领导多次承诺,要让普通双职工家庭6至7年的家庭收入可以买得起一套普通商品房。2009年底,重庆主城区商品房成交均价为每平方米4179元,双职工家庭年收入与商品房均价之比约是5.92:1。  去年底以来,中央政府一再强调要遏制房价过快上涨之势,但全国房价一年增长了约30%。  地方政府在调控飞涨的房价方面真的无能为力吗?许多专家在重庆通过调研后认为,绝非完全如此。他们认为,重庆商品房市场保持上述平稳增长的状态,也是政府合理有效地综合运用调控手段的一个结果。  重庆市长黄奇帆介绍说,除了公租房保障外,约70%城市人口的住房问题还是要通过市场购买解决的,调控好房价当然是地方政府的责任。  在管理商品房市场方面,重庆有一套“组合拳”:  一是调控好房地产开发的速度,将房地产投资始终控制在全社会固定资产投资总额的25%左右。他们认为,若超过40%,就可能导致房地产业泡沫。  二是控制好商品房建设总量,按照各区县规划的城市人口数量和人均30平方米的标准,调控当地商品房建设总量。  三是保证供应量、控制土地拍卖价。土地拍卖价格控制不好必然会推升房价。重庆认为,影响土地拍卖价格的因素很多,其中的一些是政府可控的,关键是政府的立足点和出发点,想推高它自然有推高的办法,想抑制它也自然有抑制的招数。重庆这几年一直把普通商品房的土地价格控制在房价的1/3之内,政府提出不要唯利是图,要在拍卖前进行调研,一旦发现苗头不对,就通过在同一区域同时推出几块地等方式,避免地价大涨推升房价。  鉴于高端商品房价格上涨速度快,其上涨又会带动普通商品房价格普遍陡涨的状况,重庆还初步设计了对高端商品房采取分档累进征收“特别房产税”的制度,拟对城市独栋住房(别墅)和住房建筑面积超过200平方米,且评估价值达到上年主城区商品住房平均售价3倍以上的住房产权人,征收“特别房产税”。  他们的具体考虑是:  按评估价值的70%~80%计算,计税时扣除120平方米的建筑面积,拟采取分档累进税率。对独栋住房建筑面积在300平方米以下的,每年征收1%;在300~500平方米之间的,每年征收1.5%;500平方米以上的,每年征收2%。对建筑面积200平方米以上且评估价值达到上年主城区商品住房平均售价3~4倍的,每年征收1%;4~5倍的,每年征收1.5%;5倍以上的,每年征收2%。所征收的税收收入全部用于公租房的建设和维护。  重庆提出,这一措施涉及国家层面的财税法规和政策,需要授权才能推行。(文/刘健 朱薇 徐旭忠)
责任编辑:黄珂
进口商品吸收国内“纯购买力”,恰恰有利于抑制通胀。
搜狐财经社区话题
不知道国家统计局统计的是哪部分人的CPI,反正和我无关
网友点击排行
网友评论排行
财经媒体封面
财经?大视野
关注一件事并尽力做好,这种心态是种创业心态
近期热点关注拒绝访问 | www.masok.cn | 百度云加速
请打开cookies.
此网站 (www.masok.cn) 的管理员禁止了您的访问。原因是您的访问包含了非浏览器特征(412def-ua98).
重新安装浏览器,或使用别的浏览器倪晓萍:面对高房价我们这能无能为力吗?
面对高房价我们这能无能为力吗?
国务院总理温家宝14日主持召开国务院常务会议,研究部署遏制部分城市房价过快上涨的政策措施。会议确定了以下政策措施:一是抑制不合理住房需求,二是增加住房有效供给,三是加快保障性安居工程建设,四是加强市场监管。
此举对于现在的高房价是否起效还有待观察。这项在国务院常务会议上出台的政策却让观望着看到了希望的曙光。
房价居高不下,很大的原因在于炒房,而有些炒房者,往往自己并不具有足够的资金,而是贷款买房,或以出粗或以转让的形式从中牟利,长久之后,他们便腰缠万贯,而那些可怜的无房者,只得任其宰割,花很大的价钱才得来一间小小的容身之所。
现在买房,需要上一代一生的积蓄加上自己半辈子的债务拖欠,才住得进一个还不完全属于自己的家。而那些开发商们,通过抬高地价,捂盘等不正当手段,为自己谋求暴利,他们的良心何在?
究竟是我们的想象力不够丰富,无法接受如此高的的房价,还是它实在离谱,真的让人无法接受?
希望这一政策,会让火热的楼市得以降温,让那些准备插足的炒房团人戛然止步,能够彻底熄灭开发商的嚣张气焰,还我们一个清净的市场。
高一(3)班
已投稿到:
以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

我要回帖

更多关于 无能为力 张敬轩 的文章

 

随机推荐