藏身居民区，没有专业设备！通州同一小区查处两名黑牙医！藏身居民区，没有专业设备！通州同一小区查处两名黑牙医！敌而制胜百家号一个小区，两栋楼，两间房，阳台、客厅、卧室都利用，没有消毒设备、没有卫生环境，非法行医者为赚钱，胆儿太大。近期，区卫生计生监督所接到群众举报，称：马驹桥某小区居民楼里疑似有两家隐蔽的非法牙医在开展口腔诊疗活动。根据举报线索，执法人员来到该小区，寻找非法行医地点。在其中一栋楼的房间外，“镶牙”两字非常隐蔽地印在入户门边的墙上。进门后，非法行医者正在阳台清洗牙模。阳台上还放置着牙模、气泵，以及使用过的齿科藻酸盐印模材料。客厅虽未发现异常情况，可传出说话声音的卧室却显出异常。当执法人员敲开卧室门打算问询时，发现了给患者补牙的场所。屋里没有专业牙椅，一把家常椅子、茶几上放置的几盒一次性使用口腔器械盒、牙钻就构成了全部医疗用具。在这一小区的另一栋楼内，还隐藏着一位非法行医者。这位藏得更为隐蔽，房门外没有任何标记，需要全凭熟人带路才能找到地点。依据举报线索，执法人员很快找到举报地点，刚敲开门就看到客厅中摆放的镶牙、补牙工具，非法行医者对自己从事非法行医事实当即承认。经过调查询问得知，两位非法行医者均未取得《医师资格证书》及《医师执业证书》，在该小区开展镶牙、补牙等诊疗活动已有几个月时间。执法人员对两位非法行医者进行了相关法律法规的宣贯，当场取缔了行医场所并立案调查。目前，已按照相关法律法规程序对两人进行了行政处罚。近年来，随着打击非法行医力度的加大，非法行医者越来越狡猾、非法行医地点越来越隐蔽，城乡接合部的小区居民楼成了藏身的好去处。区卫生计生监督所提醒广大市民增强防范意识，提高警惕，发现并积极举报小区内秘密存在的非法行医。记者 张程伟 区卫生计生监督所供图微信编辑 杜婧本文仅代表作者观点，不代表百度立场。系作者授权百家号发表，未经许可不得转载。敌而制胜百家号最近更新：简介:凡战者，以正合，以奇胜。作者最新文章相关文章移动信号塔和机房在居民区有什么辐射，安全距离应为多少，我们应怎么办_百度知道
移动信号塔和机房在居民区有什么辐射，安全距离应为多少，我们应怎么办
提示该问题下回答为网友贡献，仅供参考。
我有更好的答案
移动通信基站对人体的危害 移动通信通过天线发出电磁波，对于电磁波的辐射是指能量以电磁波的形式由辐射源（天线）发射到空间的现象，简称电磁辐射。当电磁辐射穿过人体时，其能量会被人体吸收，如果这种能量过大，将会对人体健康构成危害，人体暴露在这样的电磁辐射环境中，会产生一定的影响。
电磁辐射场区：
电磁辐射场区可分为近区场和远区场。一般情况下，天线的300米以内的区域都为近场区，在这个区域电场要比磁场强得多；而在大于300米的区域，磁场要比电场大得多。远区场为弱场，其电磁场强度均较小。所以，对于一个固定的可以产生一定强度的电磁辐射源来说，应注意电磁辐射近区场的防护，包括对作业人员及处在近区场环境内人员的防护，和对位于近区场内的各种电子、电气设备的防护。而在远区场，通常对人的危害较小，这时应该考虑的主要因素就是对信号的保护。
电磁波的辐射危害： 由于无线通信网络的射频辐射伤害具有累积效应，所以当处于射频辐射下时，人体是不会立即受到伤害的，只有随时间推移，累积到一定程度时才会对人体造成伤害。这个累积过程为安全滞留时间。而这个安全滞留时间往往是几年的时间。
信号塔对人的伤害，主要是电磁波的辐射
电磁波对人体的影响及伤害：
电磁波过敏症：是指长期暴露在电磁波环境中所造成神经与过敏的症状，其症状包含头痛，眼睛灼热，头晕、呕吐、皮肤疹、身体虚弱、关节肌肉疼痛、耳鸣、麻痹、脸肿胀、疲劳、下腹收缩痛、心律不整、心脏跳动不规则、呼吸困难等，另外更严重可能会引起中风、沮丧、慌张、精神涣散、平衡感失调、抽筋、记忆力减退、浅眠等症状。
大部分的人们体内都有致癌的细胞持续的发展，而这些细胞正破坏 我们的免疫系统，而有数据不断地显示∶只要暴露在电磁波环境中几分钟，就会将原本有的 5 % 致癌因子提升到 95 %。长期暴露在电磁波环境中，轻者会引起头晕目眩记忆力减退耳鸣等现象，重者会破坏免疫系统，增加致癌的机率。
不管电磁波照射人体全部或部份都会因为热作用的关系使人体全部或部份体温上升，通常人体内的血流会起到扩散排除热能的作用，但眼球部份很难藉由血流来排除热能，所以容易产生白内障。
从武汉大学中南医院又传出消息，动物实验研究表明，通信设备所产生的电磁波对胎儿的脑组织有损害。因为大脑的活动是以脑电波为主，大脑细胞是通过脑电波来传递信号的。手机和移动通信基站所有产生辐射为电磁波，既然可以干扰无线电的通讯和导航系统，也就同样对人的大脑构成“污染”。从而对胎儿的脑组织有损害而引起畸形；对于成年人却可以引起脑瘤。
据日在广州举行国际神经肿瘤治疗论坛上，专家指出：近30年来，我国城市男性脑癌发病率狂增100%，女性增加50%，都是与电磁波的辐射危害有直接关系。天坛医院胶质瘤诊疗中心近两年的门诊和病房的患者数量成上升趋势，患病的男女比例为3∶1。记者在该中心病房采访时发现，入住的病人有不少40岁左右、看起来身强体壮的青壮年，他们平时都感觉身体不错，只是在偶然就医或体检时被诊断出来患了脑瘤。
著名雷达专家、中国电子科技集团科技委副主任、中国工程院院士王小谟说则认为，电磁辐射对人体健康肯定是有影响的，包括通信基站的电磁辐射也一样。而这种影响并不是短期内就可以发现的。经常处于电磁辐射的环境下，久而久之对人体健康的危害也会很严重，而这种危害也是多方面的，除了引发头晕头疼等病症，长期还可能影响下一代的质量，比如产生畸形儿、老年人的得癌症的几率、成年人的不孕不育症等，因此必须引起有关部门的重视。
移动通信企业是服务性企业，不是公益事业，是以盈利为目的的，不能打着“政府为民办实事”的牌子，肆意侵权。
从1998年开始至2005年2月，北京市丰台区玉林西里小区46号楼首都医科大学家属楼，先后有20余人被确诊为癌症。几名住在该楼的首都医科大学教师联合调查后怀疑，架在楼顶的数个通讯发射装置可能是致癌“元凶”。
46号楼总共20层，每层8户人家，1991年开始入住，1998年起有人因患癌症而死亡。去世的人多数只有60多岁，年纪最轻的仅48岁。据统计，癌症患者大多集中在6层至18层之间。每层西南——西北朝向的5号房间，成了发病率最高的屋子。5号房住户中，一共有10人患癌(包括两对夫妻共同患病)，其中4人已离世。
经调查，几位老师发现，46号楼楼顶装有数个手机发射基站，而其它楼的屋顶则都没有。
日，天津市大港区装有心脏起搏器的万先生，因借用家人手机打电话引起心率突变，幸好及时送到医院保住了性命。
200多名居民搬到北京顶秀欣园后开始出现失眠、心悸、掉头发等症状。2004年11月，居民对安装在楼顶的移动基站是否存在电磁辐射提出质疑。
家住3号楼的刘先生，在搬到顶秀欣园前身体一直很好，连感冒都很少。但自从搬到顶秀欣园后，总是感冒，而且失眠、掉头发。家住3号楼的李女士也像刘先生一样，以前身体不错，搬到顶秀欣园后才得的心脏病，而且体质变得虚弱了。家住6号楼的张先生，其14岁的女儿突然在学校昏倒，送到医院检查，发现女儿贫血。一年前，他曾带女儿到医院检查过身体，女儿身体很好，什么病也没有。这些患有不同症状的居民，都怀疑自己的症状与近在咫尺的移动基站电磁辐射有关。
中国联通北京分公司双庙移动基站位于北京市丰台区石榴庄的顶秀欣园东北角五金皮革厂5层楼的楼顶，根据测量该基站距离最近的顶秀欣园3号楼仅18米，其中3号楼的5、6、7层阳台正对着移动基站。为此，顶秀欣园小区的居民代表曾多次找到五金皮革厂，要求拆除移动基站，但遭到拒绝。虽然经过检测，该基站的电磁辐射没有超过国家标准，但居民仍然难以安心。
2005年4月中旬，回龙观龙锦苑6区的居民发现，紧挨小区的南墙外一幢未竣工的6层楼的楼顶上出现了一座发射塔。由于发射塔周围方圆500米范围内，包括龙锦苑6区、龙跃苑2区的数十幢居民楼及龙锦苑4区，龙跃苑1区、2区的部分居民楼，发射塔的东边还有正在建设的e08小区，鉴于附近老人和孩子较多，三四十米高的发射塔很快引起了附近居民的重视。
铁塔为北京正通网络通信有限公司的微波发射基站，工作原理与手机基站相似。而北京市环保局辐射处证实，这座发射基站未得到许可，可视为违法建设。
2000年7月，美国马里兰州神经内科医生chrisnewman向手机生产商摩托罗拉和一家通信公司verizon通讯要求8亿美元的司法赔偿，该医生认为，由于这几年使用无线设备导致他患上脑癌。
该医生的恶性肿瘤长在右耳后部，是1998年3月发现的。这项诉讼包括1亿美元的补偿性赔偿和7亿美元的惩罚性赔偿。美国食品和药品署（fda）认为，现在还没有证据显示手机发射的电波会引起健康问题。不过，现在同样也没有证据证明使用手机是安全的。
案例六：付费两万五 基站得运营
日，重庆市的一家通信网络运营商购买了某小区住宅楼的顶楼住房一套，用做移动设备基站机房。物业公司同意运营商在所购房屋屋面或帽梯上安装天线。同年9月，运营商在所属房屋的屋面墙上架设了12根天线。但此后陆续入住该小区的业主认为，运营商的行为给他们的生活带来了不便和妨碍，所产生的辐射对人体造成危害。
2005年5月，该小区业委会向法院提起诉讼，请求法院判令被告立即停止侵权，拆除天线，恢复原状，并赔偿5万元。
住宅小区业主、村民就基站辐射问题与运营商之间的纠纷近年来屡屡发生。基站建成并投入运营之后，必然产生相应的电磁波辐射，一些相邻住户因担心电磁波辐射会对自己的身体健康产生不利影响，或者认为基站天线会破坏村落“风水”等原因，要求运营商拆除基站，而运营商认为其理由不能成立因而拒绝拆除，从而导致纠纷的产生。
专注于亚健康的调理和治疗
1\ 常gsm基站的发射功率为43dbm(dsp)或40dbm(h2d); 手机最大发射功率为2w，约为33dbm。 小灵通基站的发射功率为500mv,和10mv的 cdma目前一般是38dbm左右，不到10w2\国家《电磁辐射防护》规定中12v/m标准 实际中移动基站所产生的电磁环境辐射量反为1.5-2.5v/m。 国家制定了严格的技术标准 1.1国家颁布的相关技术标准 为防止电磁辐射污染，保障公众健康，促进电磁技术的科学运用与发展，国家环境保护局、卫生部颁发了《公众照射导出限值》（gb8702-88）与《环境电磁波容许辐射强度分级标准》（gb9175-88）两个主要技术标准，并颁布了《电磁辐射防护规定》、《环境电磁波卫生标准》两项技术标准。1997年3月，又发布国家环境保护18号令及《电磁辐射环境保护管理办法》等。以上标准比欧美各工业化国家所制定的标准要更加严格,按照上述标准，目前移动通信所用900mhz频率带宽，其电场强度只要小于每米12伏或功率密度每平方厘米小于40微瓦就符合安全标准。 1.2移动基站辐射值符合标准 面对移动通信基站电磁辐射引起的种种猜测与疑惑，辽宁省环保局按照国家颁订的标准对辽宁移动通信公司大连分公司所建基站的电磁辐射情况进行了全面的科学监测和评价工作:首先，在基站未建成期间进行标底测试，对辐射值进行预测，并提出污染防治对策与建议;然后，在基站开通后进行现状监测，有问题的基站立即停站整改;最后，对基站进行验收并发放电磁辐射合格证。经检测，网上运行的基站一次性验收合格率超过98.5%，个别点经整改后也顺利通过验收,全部获得了辽宁省环保局颁发的电磁辐射环境评价合格证。同时各省、市辐射环境监测管理站会同移动通信工程建设主管局按照国家颁订的标准，分别对基站进行了科学监测,测试结论有如下三点共性:一是任一基站测试点的综合电场强度在移动通信900mhz频带内均低于12v/m的公众照射导出限值;二是基站符合gb9175-88环境电磁波容许辐射场强一级强度安全标准要求;三是群众反映较强烈的“热点区域”的场强测试值均符合工程技术要求与电磁辐射设计安全值。 基站密度与辐射强度的关系 手机持有者在“移动”的过程中能随时接通电话，并保持清晰、稳定的通话效果，是因为手机与基站及基站控制器之间，借助无线信道，传送着通信信息、控制信号、测试信号。为确保通话质量，手机与基站之间自动遵循双方约定的计算机控制程序，动态调整通话信道、电磁辐射功率与接收灵敏度，同时还实现智能登记国际与国内漫游、切换局域与基站、记录通话时长与费用等各种功能。根据上述控制原理，一覆盖半径在500米～700米的bts基站内的手机距离基站越远，对应信道和手机的发射峰值功率越强。测试表明:当gsm手机在距基站700米左右的楼内通话时，基站对应信道的发射功率在13w左右，gsm手机的发射峰值为2w左右;当手机移动到距基站1米～200米的距离时，基站与gsm手机之间对应的信道发射功率将分别自动调节在0.1w左右。 由此可以推论:移动通信基站密度越高，每个基站的电磁辐射强度越低;gsm手机距离移动通信基站越近，gsm手机在使用过程中对通话者的电磁辐射量越低。 移动通信基站的环保性 移动通信铁塔上面挂满了bp机天线、微波天线、移动通信天线、特高频天线等等，对应的机房内充满了各种现代通信设备。然而从全国职业病相关的统计分布看，还没有相对集中于通信技术人员的迹象。而且一般gsm基站天线高度均在35米～55米，电磁波在空中传播衰减很快。有测试表明，发射功率为20瓦的大功率基站，其天线前10米的功率密度是0.6μw/cm2，远低于40μw/cm2的国家标准。另外，电磁波穿过一般砖墙时要衰减6db左右，而穿过带钢筋的墙要衰减20db左右。因此，将gsm基站天线建在一般住宅楼顶时，宅内的居民应是安全的。另外我国政府在有关电磁辐射环境保护方面是非常负责的，移动通信运营部门也按照国家标准严格控制各项技术参数。在广大居民中一直存在这样一个误区，认为基站数量越多，辐射强度越大，所以形成了这样一种矛盾:一方面手机持有者希望移动通信基站越多越好，电磁覆盖越紧密越好，信道数越多越好，以保证自己的通话质量;而另一方面，人们又对基站的电磁辐射过分敏感，担心影响健康，阻止通信部门进行通信建设。事实上，这种担心是没有科学根据的。目前移动通信网体制已由过去的小容量的大区制变成现在的大容量小区制,大区制基站所需的发射功率较大,而小区制由于基站多,所需的发射功率较小,即小区制基站密度更高辐射强度更低。据专家计算，高踞楼顶的基站电磁波向水平方向发射，在垂直方向的强度几乎为0。 小结 移动通信设备所发射的电磁波是在安全范围之内的，公众不必为此担心。只要以实事求是和科学的态度来了解和认识电磁辐射，就会发现它并不可怕。同时相信移动通信企业也会对公众健康作出郑重的承诺，担负起应有的社会责任。
我发现农村越来越多的老年人都得了老年痴呆也就是医学上说的小脑萎缩，这种现象很不正常，是否与长期处在24小时不间断超标发射塔的信号里生活有直接关联？这个需要社会各界引起重视和研究！发射源使人头疼我有亲身体验，前两年我在家里歌厅吃饭，时常突然头疼头晕，而且是同时我家一家人突然出现这种状况，一直找不到原因，只是对邻居家架设的电脑上网用的一个接收器有怀疑（接收器正对我客厅门口且距离只有10多米远），出于没有根据和邻居之间的关系我一直没有说，自从去年他家的网撤掉了，我无缘无故的头疼的状况就消失了，我家小孩以前也是一直抵抗力低下，医院检查肠系淋巴结发炎，肚子疼，发烧等没有断过，也是从他家的网撤掉以后现在比以前强多了，但是我家离通信塔才200左右米，它的辐射也不小，从我的感觉判断，辐射真的对人身体有害！而且不是小的伤害！他就像以前的鸦片再残食着我们每个人！我呼吁大家都警醒一些吧！对这种看不见的摸不着，没有明文规定和借鉴的伤害只有大家共同去探讨和研究，还我们大家一个健康生活环境！当代的手机虽然丰富了人们的生活，但是带给我们的伤害也是巨大的！我们怎么办？
移动信号塔和机房在我喔里距离20米对安全有问题吗
2条折叠回答
为您推荐：
其他类似问题
移动信号的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。电信机房可否进入居民区-免费法律咨询-中顾法律网
当前位置： &
上海民事类律师
& 电信机房可否进入居民区
中顾法律网投诉平台
中顾法律网致力于为用户提供健康和谐的网络交流平台
电信机房可否进入居民区
用户：A425***
| 上海- | 发布： 16:10:00
电信机房可否进入居民区
是否得经过业主同意，是否有相关规定来约束，造成的噪音和辐射业主是否有权对电信说不
登录中顾法律网会员注册
登录回复咨询可查看联系方式！请勿灌水，否则将取消查看权限！
上海-黄浦区
(咨询请说明来自中顾法律网)
已帮助2114人
只要符合国家规定的辐射标准，就对人体健康没有不良影响。三大通信运营商的机房其实早已遍布覆盖几乎市内全部小区。如小区里面没有基站，正常通讯无法保障。
您还可以输入1000个字符
相关法律知识
飞机噪音污染侵权案
【案情简介】原告：张廷祥；被告一：苏家屯区农用航空站；被告二新民市农业技术推广中心；被告三：新民市大民屯镇大南岗村；被告四：西章士台村原告张廷祥因四被告的飞机超低空飞行产生的强烈噪音，造成7500只肉食鸡陆续死亡1021只，未死亡的肉食鸡生长缓慢，由此遭受经济损失９万多元于1997年**月**日向**人民法院起诉。该院于**年**月**日立案受理，通知被告应诉。****年**月**日，**人民法院开庭审理本案。原被告双方当事人到庭。经审理，法院查明，原告是沈阳市下辖新民市大民屯镇的一名养鸡专业户。1997年６月，他购进了1.2万只肉食鸡雏，其中7500只在村外的两个鸡舍中饲养。日，在被告二新民市农业技术推广中心的组织、协调下，被告一沈阳市苏家屯区农用航空站使用ｂ3875型飞机为被告三新民市大民屯镇大南岗村、被告四西章士台村进行农作物病虫害防治飞行作业。在飞行中，飞机超低空飞临原告的鸡舍上空前后共三次。由于飞机超低空飞行产生... >>>>查看原文
温馨提示：内容来源于网络，仅供参考，建议在线咨询专业律师。
相关法律问题
0位律师解答
0位律师解答
0位律师解答
5位律师解答
0位律师解答
相关法律法规
颁布日期：
颁布日期：
颁布日期：
颁布日期：
颁布日期：
专业律师推荐
同城专长律师
国家信息产业部备案 鲁ICP备号 【济南市公安局网警支队备案：20】
版权所有：济南中顾法商网络科技股份有限公司通信机房要建在我们住宅楼的顶层！
- 嘉兴在线
您所在的位置:
通信机房要建在我们住宅楼的顶层！
小区居民心里直犯嘀咕：安不安全啊？允不允许呢？
&&&&&日 07:51:34&&&&&&&&&&&&&&
顶楼的人家把房子出租给了联通公司，要建一个通信机房。最近，市区真如新村4幢的居民心里都在犯嘀咕，担心这个建在“身边”的通信机房会不会带来安全隐患，辐射会不会影响健康，不知道这样的机房能不能设在住宅里。
社区居民：
住宅变机房谁来管
上周四，住在这幢楼里的居民向社区反映，6楼的一户人家把住宅出租给了联通公司，里面要设置一个机房，已经开始施工了。他们担心通信机房就在自己身边，辐射肯定很大，将来会影响身体健康，楼顶安装的避雷针也可能带来安全隐患，而机房运行后的噪声、消防安全等也都让他们忧心。“这应该算改变住宅用途吧，到底允不允许呢？”居民还有这个疑问。
“现在我们也不知道应该找哪个部门反映这个事情。”真合社区党总支书记柳剑明说，居民把这个情况反映到社区后，他们马上告诉了城管部门，城管部门让他们向建设部门咨询，建设部门则表示房屋违规装修等属于他们的管理范围，但像在住宅里开机房这样的事情不属他们管理。
规划部门：
应先征得居民同意
据了解，像这样设在小区内的基站机房市区不只联通公司一家，在真合社区就有其他公司早已建成的两个基站，一个就设在同一幢楼的底楼车库。
市规划管理部门有关负责人表示，他们还没碰到过要求审批在住宅内设通信机房这样的情况，法律也没有明确要哪个部门进行审批，不过把住宅改为通信机房至少应该先征得业主委员会或者社区居委会的同意。
其实，把通信机房开进居民小区在其他地方也不乏先例，结果却大不相同。江苏南通一家通信公司在居民区内租房开设机房，楼上住户认为其存在消防、辐射、安全等方面的隐患，侵犯了自己的合法权益。法院从人身权优先的角度出发，认定通信公司改变了居民住宅的用途，判令通信公司拆除机器，停止将该承租房作为机房使用；而在江西抚州的类似案例中，法院认为通信基站在建设前取得了无线电管理部门的批准，机房的电磁辐射也未超过国家标准，因此无需拆除。
目前，通信运营商都是根据自己需要设计建造基站，国家没有明确的法律规定是否能在居民区建移动基站。移动基站都是小功率的发射台，电磁辐射基本符合国家标准。不过即使符合发射功率安全标准，对人体健康是否有害目前还存在争论。
联通公司：
通过检测再使用
昨天，记者到现场时，这间房子铁将军把门，始终敲不开，里面也没有施工声音。有居民说，一些设备已经搬进去，不过这两天处于停工状态。后来记者联系到联通公司的一名工作人员，他表示以前在小区设基站机房也不需要通过政府部门的审批，这次因为有市民向市长热线反映了这个情况，他们公司正在与居民沟通，将在征得居民同意后再恢复施工。
“我们对居民的担心表示理解，完工后我们还将请省环保局来检测，通过后才会投入使用。”这名工作人员介绍，在这里设基站主要是为了增强这一带的信号强度，改善通话质量，他们施工中完全按照标准安装的避雷针，虽然机房设备重量不大，但还是对承重墙进行了加固，还把木地板换成了地砖，以防万一。
来源:嘉兴日报&&&&作者:记者 许冰洲&&&&编辑:张丽萍&&&&责任编辑：