药品服务许可证(京)-经营-违法不良信息举报: 电话、邮箱youkujubao@service.alibaba.com请使用者仔细阅读优酷、、、、和Copyright(C)2018 优酷 youku.com 版权所有老龄化社会，是中国难以负担之重吗？_在线播放_最新视频高清在线观看_爱酷网(ikoo8.com)您的浏览器不支持 JavaScript ！ Your browser does not support JavaScript !友情提示&&&全部频道网站地图老龄化社会，是中国难以负担之重吗？0播放源：发布时间：分类：教育选择打赏方式：您的赞赏是我们前进的动力，多少您随意~提示:打赏的是网站站长，跟视频或文章内容无关！猜你喜欢播放：8.18万播放：4.63万播放：1.97万播放：1.01万播放：5.93千播放：5.84千播放：5.4千播放：3.82千播放：3.15千播放：3.13千播放：2.97千播放：2.95千播放：2.81千播放：2.71千播放：2.28千播放：2.25千播放：2.22千播放：2.17千播放：2.11千播放：1.79千&&&&药品服务许可证(京)-经营-违法不良信息举报: 电话、邮箱youkujubao@service.alibaba.com请使用者仔细阅读优酷、、、、和Copyright(C)2018 优酷 youku.com 版权所有低生育率重老龄化将是中国无休止的灾难
由于工业化城市化的推进，由于现在社会经济模式和人们思想的转变，由于中华民族不耐现在经济社会冲击的民族生育文化和计划生育的严格实施，中国的低生育率过早过重的来临了。超低生育率的结果，未来必然是重老龄化。可是由于计划生育的宣传，太多太多的中国人竟然对低生育率重老龄化社会无知无畏！低生育率重老龄化是危险的，对低生育率重老龄化的无知无畏更是危险的。低生育率重老龄化社会犹如未来中国路途上即将面临的悬崖，是中国未来路途上的一个极大的危险。可比危险更危险的是：我们对危险的无知和无畏。
国人怪中国人口多，并把他当作中国贫困的根源，当作发展的负担，难道人口少了就更富裕了，人口少了就发展更快了？如果说人口多，中国人口密度世界排名第72位，排在中国前面的既有日本、新加坡、英国、德国、瑞士、荷兰、比利时等富国，也有印度、巴基斯坦、斯里兰卡、孟加拉国等穷国，没有证据可以证明人口多就穷。在人口密度小的国家中，即有加拿大、澳大利亚这样的富国，也有蒙古、玻利维亚、巴布新几内亚、马达加斯加、博茨瓦纳、刚果等人口稀少自然资源丰富的穷国，没有证据证明人口少就富。过去我们看到东亚四小龙发展快，我们就以为人口少就容易发展、人口绝对数量大就不利于发展。但现在人口最多的中国和印度发展最快，我们还能坚持认为人口少更容易发展吗？说人口少容易发展岂不等于说中国34省分34国发展更快？显然不是，而是统一人口多发展更快，这也是欧盟一体化和世界其他地区一体化发展的原因。即便是东亚四小龙发展快的时候，世界其他小国还有几个发展快的？没有充分的理由证明人口少发展快，倒是人口多了市场大有利于经济发展。中国穷并不是因为人口的多或少，而是中国和平稳定的进入现代发展的时间太短了，尽管现在很快，但历史留下的与发达国家的差距太长了。日本在明治维新前和我们基本一样，但国家制度改变后就迅速富强起来。欧美比我们富，是因为他们现在经济发展的时间远远比我们长。东亚四小龙比我们富，是因为他们在我们改革开放前远远比我们发展的快。改革开放后，我们人口更多了，但发展是更快了。印度在1991年也学中国迈向市场经济体制，虽然也人口更多了，但发展也更快了。所以中国穷不能说是因为中国人口多。
所谓发达国家，是社会经济法律制度先进。这个先进的程度，取决于国家的制度、发展道路、发展时间、发展速度和由教育文化社会等所培养出的国民素质。美国人口是加拿大的十倍，加拿大人均资源约是美国的十倍，人口多并没有制约美国发达，反而美国比加拿大还富裕一些。一个国家社会经济发达的程度，与资源的多少无关。日本绝大多数资源依赖进口，这并没有阻碍日本成为发达国家。所谓经济发达，也就是生产力水平高。生产力的提高，其根本是科学技术的发展。科技是人研发的，而不是天上掉下来的，人口多自然有利于科技的发展。一方面，人口多，科研人员多，知识技术创造的天才也多，有力促进了科研的进行；另一方面，人口多，市场大，知识技术创新的利润大，市场推动力强；再一方面，人口多，支撑科研的财力就更雄厚，工业生产体系更庞大，可以提供更强大的物力财力支持。因而人口多实际上是非常有利于走向发达国家的，这就是为什么发达国家中的人口第一大国——美国一直是发达国家发展和世界发展强劲推动力的根本原因。如果美国只有卢森堡那么多人口，能有力的带动发达国家和全世界发展吗？如果全世界发达国家人口只有100万，我可以确定无疑的告诉国人，他们今天的发达就根本不存在，因为没有那么多人口所创新的新科技，他们今天的发达是不可能的。而中国，人口多的优势由于缺乏社会经济条件和国家教育投入低等因素还不能立即、全部的转化为人力资本优势，但这可以通过一步一步的发展转化出来。美国在二百年前的时候，日本在一百年前的时候，人均科研工作者比例有现在的中国高吗？显然没有。发展是一步一步的，人口优势迟早会随着发展而转化为人力资本优势，进而人口多最终会强劲的推动中国的发展，可惜多数国人竟然不懂得这个简单的历史发展道理。
随着超低生育率的持续，未来中国必然是人口快速减少的重老龄化社会。在这个社会中，将是中国经济水平发展的噩梦，更是中国经济实力增长的噩梦。GDP从哪里来？天上不会掉下来GDP，人口减少你的人均GDP怎么会增加？若不考虑人口结构因素，人均GDP的意思是大家产值的平均大小，是价值创造能力的平均值，而不是人口去瓜分天上掉下来的GDP，怎么可能因为人口减少每个人的价值创造的能力就提高了呢？现代经济很有意思，那就是生产必须等于消费。从生产的角度上讲，GDP是生产创造价值总量；从消费角度来讲，GDP是消费需求总量（最终消费需求，投资需求和外国对本国的净需求）。美国是生产创造大国，更是消费大国，这才让美国成为最有影响力的经济超级大国。　　
人口再生产是物质再生产的基础，人口的可持续性发展是经济可持续性发展的前提。低生育率重老龄化社会是一个不可持续发展的人口结构和人口发展状态。从生产上讲，现在的低生育率势必造成未来的劳动力大幅减少，造成经济发展所需的劳动力更新严重不足甚至断层，使中国未来经济发展成无米之炊！中国劳动力将从2013年开始加速减少，从2028年至2038年中国劳动人口年均减少将激增到1200多万——大崩溃！从消费上讲，现在孩子大幅减少，从婴儿需求，到儿童需求，到少年需求，再到青年需求和中老年需求，都会依次大幅减少。现在孩子少了，儿童教育需求减少了，小学倒闭教师失业，这只是计划生育对中国产业影响的开始。依次人生成长中的各种需求人口的减少，中国产业产业将经历一次大清洗。中国小学数量从1996年的64.6万所直降到2009年的28.02万所，13年减少57%！到现在是小学的疯狂倒闭，明天接着就是中国各产业的大崩溃——人没了，还有什么经济存在？到2025年，中国25至34岁年龄段人口将比2015年急剧下降30%，将导致大部分产业严重产能过剩，中国未来将面临持续的产业大清洗！日本岁人口仅比1980年下降了20%就导致日本经济破裂，此后低生育率的日本便一蹶不振。而更低生育率更快速劳动力减少的中国情况会更好吗？不仅如此，超低生育率必将使中国人口快速老化，人口老了的国家岂能发展更快？低生育率使未来中国重老龄化，养老负担极重，社会资源被迫更大比例的投入养老，严重抢占用于发展的资源。面对低生育率所造成的老龄化飞速发展和未来的重老龄化危机，有人以为提高劳动生产率就可以了。殊不知，跨国研究表明，由于老龄化降低人口活力、创新活力、经济社会活力且恶化投资预期，老龄化是十分不利于生产率提高的。从中国的人口形势来看，中国经济将在2012年后动力渐次衰减，在2020年左右后经济形势加速恶化，而到2028年左右，随着劳动人口的疯狂减少和产能过剩危机的大爆破，中国将面临长期的衰退。未富先老的中国将远比今天的日本更甚，因为我们中国是未富先老。这场低生育率重老龄化所带来的发展危机，将危害到每一个中国人。无论现在国人是否依旧对低生育率重老龄化社会无知无畏，但经济的规律必然惩罚对它无知和不遵守它的人。 　　
依照联合国预计中国人口在2020年后开始减少，中国的超低生育率决定中国人口必然在2020年后加速减少，然后以每年一两千万的速度下滑。在中国人口崩溃式减少的同时，中国面临的不是人口减少人均财富增加，而是更穷，尤其股市、资产（如企业资产、无形财产、房产）等财富将面临大崩溃！现在是一个孩子分一对父母的GDP，那未来就是两个父母分一个孩子的GDP，最终少生孩子只能降低人均GDP。用少生孩子提高人均GDP无异于杀鸡取卵、饮鸩止渴。在人口减少的过程，不单单是人口数量的减少，还伴随着人口的老龄化和劳动者比例的降低。人口老龄化，必然是收入能力降低或收入增长能力降低。而劳动者比例的降低，必然是人均GDP的降低或人均GDP增速的放缓。比如一个421家庭，当最大一代退休时，给家庭带来收入的劳动力暴减2/3或4/7，很显然家庭极有可能变穷。2007年日本家庭平均年收入退回到了1988年的水平。而据麦肯锡全球研究所估计日本2024年的家庭财富将降至1997年的水平。现在日本人均收入与美国相比越拉越大，日本相对于美国越来越穷。今天日本的衰落就是明天的中国写照，而明天的中国却是未富先老，许多中国人面临的将是老来穷！我的同胞们，想一想什么是“老来穷”吧，不要在无知无畏了。　　　　
也许还有人说，现在孩子少了，未来需要就业的人口少了，那就业压力就降低了吧？可经济规律可不这么想，它会用历史的事实告诉您：低生育率重老龄化将带来更严重的就业压力，尤其是喜欢对我们这些新人口观点者见了就骂的愤青们。在未来劳动力或人口减少的过程中，不是就业压力减少，而是就业压力更大。人口创造需求，需求创造就业。从怀孕开始，到大学毕业，这些未参加劳动的人口创造了大量消费。低生育率，孩子减少，必然减少孩子的相关消费，特别是孩子创造的消费多是劳动密集型的产业，因而低生育率必然增大就业压力。况且，孩子需要人照顾，低生育率则提高就业参与率，进一步增加就业市场的竞争压力。也许有人认为未来年轻劳动力减少年轻人的就业压力就更轻了。但是，虽然二三十岁的年轻人也要就业岗位，但这个年龄段也是人生消费最旺盛的时候，汽车、房产、各种电子电器等这时会被他们大量消费甚至是提前消费。就业来自消费需求，需求创造就业，他们旺盛的消费所创造就业岗位大于他们的就业需求从而降低就业压力，而未来劳动力的减少只会与此相反增大未来年轻人的就业压力。在少生孩子、人口减少的同时，也会伴随劳动力老化，由于高龄劳动力流动性差、重新培训的费用高、接受新技术速度慢，很难适应产业调整的要求，这就会造成结构性失业，使社会失业率上升。与此同时，高龄劳动力与年轻人的就业竞争将明显的显现出来。由于老龄化严重，预期差，对政府和社会的养老能力的不信任导致高龄劳动力不愿从工作岗位上退下来。与此同时，高龄劳动力有经验，且愿意接受更低的工资，结果给年轻人造成很大的就业竞争压力。例如，日本在1990年代老龄化的速度非常快，10年之间老龄化从13%上升到17%。日本在1990年的失业率为2.1%，2001年失业率上升到5.6%。同时青年失业率持续上升，2003年日本15岁到24岁年龄组的平均失业率高达13.2%，致使日本年轻人自杀率世界第一。在任何一个国家，总是孩子与年轻人口超前消费而中老年人口滞后消费，低生育率、老龄化的必然结果就是消费需求长期不振。一切投资需求皆源于最终消费，而一切最终消费都源于人的需求，低生育率、孩子与年轻人口减少、人口萎缩的必然结果就是投资需求长期不振。由人口经济社会规律的总和所决定，任何一个经济体，长期的生育率低下最终会导致长期的“失业魔鬼”和青年失业问题。在人口减少时，当凯恩斯所说的“失业魔鬼”跳出时，倒霉的是所有的国人，尤其是年轻人。　　　　
现在的低生育率，必然带来未来的重老龄化。我们都会老，所有我们都要经历未来中国的重老龄化社会。所以，所有的同胞们，您就应该想想在低生育率重老龄化之下的自己的后半辈子了。也许还有许多人天真的认为经济发展了养老制度健全了中国人的养老问题就自动解决了，这种想法是十分幼稚的。按此说法，美国欧洲日本都应该养老问题更轻，因为他们经济发达养老制度健全。但现实却相反，那些经济不发达、养老制度不健全但生育率高人口结构年轻的国家养老压力最轻。人的需要会跟经济的发展而逐步提高。特别是，人均寿命随经济发展而提高，人均医疗护理费用又随人口年龄提升而递增。其最终结果是，经济发展未必能够提高养老能力，也可能因为经济发展导致寿命延长和寿命延长所导致的医疗护理费用加速提高而最终导致养老能力降低。就像经济发展反而感到养孩子越来越难一样，经济发展的实际结果是养孩子的能力大幅降低，甚至养孩子还因此成为年轻人的“奢侈品”。经济发展未必提高养老能力，从中国城乡养老压力差别、发达国家与发展中国家养老压力差别、发达国家现在与过去的养老压力差别来看，经济发展反而降低养老能力、提高养老压力。而制度只是个壳子，养老归根结底是工作的劳动人口养不工作的老年人口，而不是养老制度在养老人。老人手中的货币，只不过是一堆纸，还必须有劳动人口把它变成真正的财富，否则它只是一堆废纸而不能购买任何东西。而超低生育率，或说只生一个孩子，无疑让许多国民老来穷，养老压力沉重，甚至因独子死亡而老无所依，尤其是对农民和城市穷人更是如此。特别是，由于持续的低生育率，未来劳动力严重短缺，必定会造成物价大幅上涨和服务价格飞涨，让老年人手中的货币大幅贬值。由于持续的低生育率，造成中国未来重老龄化，经济不景气，使老年人的养老投资大幅缩水。由于持续的低生育率，未来劳动人口比例大幅下降，养老空有制度而严重缺乏劳动力对其投入，社会化养老方式处于低水平的濒临破产的运转，老人获得的养老资金必定相对大幅减少。在日《中国的人力资源状况》白皮书的发布会上，人保部副部长王晓初表示到2035年我国将会面临两名纳税人供养一名养老金领取者的局面。由于持续的低生育率造成中国未来劳动力大幅减少，财政收入增加困难，政府对医疗、养老等民生支出必定增长缓慢或下滑，让老人生活更加凄凉。到时候，现在的我们，我的同胞们，生活在低生育率重老龄化的社会会让我们很惨。尽管您现在可能对低生育率重老龄化社会还无知无畏，等到未来中国变成未富先老的重老龄化国家时，我们也许将是最惨的老龄化国家——很老又比较穷。　　　　
中国现在社会保障体系还未建立，等到我们要完备建立的时候，中国就已经变成了一个老龄化国家了。社会保障体系的资源哪里来？支撑社会保障体系的财富，都是劳动人口的创造，是从劳动人口创造财富中提取的。当中国重老龄化后，不仅支撑建立社会保障体系的劳动人口比例严重萎缩，而且中国还不富裕，中国哪里来的资源建立起良好的社会保障体系？当中国还年轻的时候，中国人没有保障；当中国年老又比较穷的时候，中国人就更有保障了？我的同胞们，不要对低生育率重老龄化的社会无知无畏，我们的无知会让我们丧失自我拯救的机会。 　　　　
低生育率重老龄化社会的灾难，不是一次性的，而是无休无止自我恶性循环的。当这个“噩梦”进入自我循环状态时，我们整个中国就会沉沦在低生育率重老龄化的陷阱之中。在重老龄化之下，对老人来说，当然是“重大灾难”，他们的生活将受到重老龄化的严重不利影响。对年轻人来说，生活在一个重老龄化社会，有那么多老人需要自己给他们养老（即使不直接养，也会通过缴纳社会保险、税收等方式间接去养老人），自然压力十分沉重。比如，一个421家庭，小两口两个，要养4（如果仅父母活着）到12个老人（如果爷爷辈都活着），家庭负担何其沉重。对青少年儿童来说，重老龄化社会也是灾难。在一个421家庭，如果妻子要生孩子（按生一个），那就是丈夫一人要养活6到14人，在这种情况下，是孩子的福音吗？在重老龄化下，由于年轻人负担太重，且在老龄化社会发展与就业困难，压力重重的年轻人还有多少愿意去生二胎或三胎？低生育率必然就会在重老龄化之下恶性循环，继续低生育率和重老龄化。在低生育率重老龄化社会，对老人说不是福音，对年轻人来说不是福音，对孩子们来说也不是福音，而且这些“噩梦”会恶性循环，一直往后延伸，让未来的我们和我们的子孙后代生活在低生育率重老龄化的恶性循环中难以自拔。　　　　
我们的同胞们，对未来不久就要到来的重老龄化社会，您们哪里来的无畏和自信？无知者无畏，无畏者可怕，当可怕的重老龄化社会不久后就要到来了。其实，由于我们的无知无畏，我们早已在二三十年前就错失拯救中国未来重老龄化社会的最佳机会。同胞们，如果您们现在能够清醒起来，我们可能还有在度过一段危机之后再度兴起的机会，那就是尽快大力鼓励生育，尽快的提高生育率，以冲淡这场危机或给予自己在危机之后自我修复的机会。否则，如果我们错过这最后的机会，当低生育率重老龄化社会进入自我恶性循环的时候，我们面临的将是无休止的灾难。　　　　
楼主发言：1次 发图：0张 | 更多
　　英菲尼迪G37案什么情况了？？？？钱云会案什么情况了？？？？贵州张顺案什么情况了？？？李启铭案什么情况了？？？？
　　虽然俺很赞同，但有多少人能想通这个道理，　　　　楼主等着挨砖头吧
　　有保留的支持楼主。
　　顶楼主！ 我现在想为国家做贡献生2胎，可我们这里的寄生萎要抓人还要强制流产，就算偷偷生下来了还要罚取高额的抚养费，我该怎么办啊 ？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
　　人口的可持续性发展是经济可持续性发展的前提,低生育率重老龄化社会是一个不可持续发展的人口结构和人口发展状态。
　　那些当大官的头头们难道就没意识这个问题吗？都说当官的肥头大耳不管事，难道是真的？？？？？？？？
　　首先，生育率是反映人口问题一个至关重要的数据。中国是低生育率？我觉得楼主是在痴人说梦。请问楼主中国的生育率是多少？　　
　　其次，任何问题都各有利弊，楼主貌似看到了计划生育的弊，却没又看到利。　　还有，建立在不真实的数据基础上的观点是如果误导了国策是可怕的。如果有意而为是可耻的。
　　你生在中国还不够，还要再生几个孩子给人家做奴隶啊？
　　分析得很中肯，道理讲得很透彻。
　　你太低估农民的繁殖欲望了
　　回复第7楼(作者:@DOUCTOR 于
22:57:59)　　　　首先，生育率是反映人口问题一个至关重要的数据。中国是低生育率？我觉得楼主是在痴人说梦。请问楼主中……　　==========　　官方公布的是1.7，已经低于世代更替的2.0了，考虑到中国人喜欢造假的国情，实际生育率可能已经低于1.3了，想想有多么恐怖吧。
　　　　作者：ning_pc　回复日期：　23:25:00　
　　　　　　回复第7楼(作者:@DOUCTOR 于
22:57:59)　　　　　　首先，生育率是反映人口问题一个至关重要的数据。中国是低生育率？我觉得楼主是在痴人说梦。请问楼主中……　　　　==========　　　　官方公布的是1.7，已经低于世代更替的2.0了，考虑到中国人喜欢造假的国情，实际生育率可能已经低于1.3了，想想有多么恐怖吧。　　-----------------------------------------------------------------　　你大嘴一张，数据就可以随便造出来哈　　我大嘴一张，实际生育率可能已经高于2.0了　　想想有多么恐怖吧。
　　任何事都要遵循自然规律，无理性的节制或无理性的扩张都会造成灾难，计划生育只能是个灾难，它在初期暴力罚款，造成许多家庭妻离子散，在中期滋生腐败，造就一批批寄生虫，在后期造成严重老龄化，危害国家发展，而贯穿其中的是对于人权的粗暴侵犯。
　　1.7是低生育率？反计的个个胡说八道是拿手好戏哈！
　　　　作者：桑梓逸云　回复日期：　23:40:22　
　　　　　　任何事都要遵循自然规律，无理性的节制或无理性的扩张都会造成灾难，计划生育只能是个灾难，它在初期暴力罚款，造成许多家庭妻离子散，在中期滋生腐败，造就一批批寄生虫，在后期造成严重老龄化，危害国家发展，而贯穿其中的是对于人权的粗暴侵犯。　　---------------------------------------------------------------------　　大言不惭的谈什么自然规律。物以稀为贵的俄自然规律懂吗？
　　人口结构是 个问题。。。。国家去年够了统计了。应该是上边的人注意到楼主讲的问题了。。。
　　计生导致的显性恶果。　　1、 出生缺陷大大增加。　　人工选择性的控制生育，导致出生缺陷超过了中国历朝历代。当局试图减少这种现象，不恢复自由生育，计划生育的后果是建立一个新生儿残疾智障比率大大增加的国家。　　2、 人口素质下降。　　独生子女经过人为的规定一胎制，自然选择和堕胎选择的机能消失，这种生育制度下的人口耐力韧性协调力爆发力心理素质都大大下降，加上教育和生活习惯的改变，中国豆芽菜和小胖墩及近视眼都是社会生育制度规范的产物。　　3、 性比列严重失调。　　计生导致堕胎和流产成为中国人吃饭走路一样的日常现象，国家政策的高压和中国喜好男孩的传统，导致女性B超识别技术领先世界，堕胎和流产被当局鼓励和推广，结果是女性越来越少了，这就给黄色产业提供了温床，扫黄成为了经久不息的笑话。但是现在爱情已经绝迹，城市青年的性活动靠性工作者，农村青年基本靠手，这是计生的导致的残酷的现实灰色笑话。　　4、 边疆真空化。　　计生执行的奇怪的政策，在西藏汉人只占5%不到，是地道的极少数民族，可是汉族一胎制，多数民族生育不限，新疆和内蒙古也会死这样。内地的一胎化将减少汉族人的流动，边疆的针对一胎化的后果是汉族人大幅度减少，这种所谓的民族团结和民族优惠政策不是致命的培养不稳定和分裂土壤，是什么，这些不怪少民，只怪那些当代杀害袁崇焕的内奸，他们的8848刀是直接戳到中国的命根子上，边疆的真空不是援疆和援藏所能抵消的。　　5、 国防抗击能力极大退化　　独生子的军队本身就是畸形的，每一个一胎化的子民从传统和人伦上没有义务去守护边疆和国家。可是同样的伤亡，独生子部队和一个有兄弟姊妹的士兵部队面对的风险是不一样。面对任何一场低烈度的小战斗，结局就是投降，任人宰割。国防没有合理的人口结构，无异于作茧自搏。　　6、 老无所依　　 未富先老是不是恐惧，那些农村死了多天的空槽老人和城市里无法自己倒一杯水的老人有权利判定。社会化的养老和健全的养老体系就是一个骗局，政府从来没有许诺可以建立一个这样的体系，没有能力也没有劳力。谁能解决中国3亿的老年人问题，就是引进地球所有国家的护理员也不够，没有资金因为未富先老，没有劳力因为未富先老，别提政府养老了，那是又一个比计生还有迷糊型的骗局。　　
　　7、 中国人智商大大降低。　　1958年开始，农村的高智商人通过读书的方式进入城市，1980年开始城市里的高智商人群通过读书的方式移民海外。　　年开始，第一轮开始对农村人口进行农转非高智商人群的赛选；　　年开始，第一轮开始对城市人口进行高智商海外移民赛选。　　　　第一轮对农村人口高智商赛选之后+城市中的高智商人群80年代前后生了80前后的一代人。　　　　　　第二轮的人口赛选人口在1990年前后生90前后一代人。　　　　　　　　如果基因理论是真实的，那么智商就会受基因影响。建国初及后来年年的高考，必然将农村的高智商人群转入城市人口；并且城市的高智商人群年年向海外移民。　　　　　　　　每年10%的农村高智商人群进入城市，并且城市里的1%的高智商人群移民海外。　　　　　　　　现在实行了计划生育制度，城市的一个家庭只能生一个孩子；　　　　1980年时候的一对高智商夫妇生了一个孩子，那么在30年后，80再婚之后也只能生一个孩子。　　　　　　　　1958年至今已经是两代人经过了，所以农村的优秀基因人群相对已经通过高考的方式涌了大城市；这个群体因为计划生育的影响，每个三十年呈现1/2的方式减少，原来有4个聪明人，但是60年后就只剩下了一个优秀基因的人在工作；按这样的情况继续发展，那么在中华大地上10%的含有优秀基因的人口必将将少至1%还低的比例，再加上海外移民的影响；再过三十年，中国将进入低智商国家，至少三十年后，在职工作人口平均智商比现在可能还低很多。　　　　　　　　美国平民人口智商约90，中国比美国经济落伍，总体智商一定比较低的原因，参考美国人口智商水平，中国人口智商水平定在80；因为计划生育的原因，优秀基因人口只能有一半得到遗传继承，那么三十年后在职人口智商可能才75，也就是说中国的计划生育政策将使中国变成
国家。　　　　　　　　中国的计划生育继续执行下去，就真的将中国变成劣等群体，而且变成
人群，并且及时最高智商也会比1980年最高智。　　中国人智商的退化已经现象，那就是现在的知识分子和民众对于计生的判断力上表现的
商，少了你的孩子还说为你好，结果你就相信了。　　8、 中国人不仅仅失去了人性，也失去哺乳动物的特性和权力。　　 越来越多的匪夷所思的杀人案年龄越来越小，其残酷不理智的行为人们费解。中国人的麻木程度和冷雪已经超过的鲁迅的时代。　　中国大陆诞生了一个新物种，汉人科，属哺乳动物，该物种地位低于犬科和猫科，他们都有专业的动物保护组织，而汉人科只有有专业的阉割机构计生委照顾。提供从出生到死亡的所有收费活动和证明。该物种分布于亚洲中国大陆。　　结语、不尊重生命以任何理由干预杀害或诱导杀害弱小生命的后果都是难以估量的。生命权’‘自由权’‘财产权’‘尊严权’‘获助权’‘　公正权’‘发展权’‘平等权’‘政治权’‘诉讼权’这是对人权的最基本解释，国家是由每个生长在这片土地上的自然人组成的， 但是这些所有这些对中国人都是放屁，因为计生的存在。
　　现在就是农村的80后，也就生一个，最多两个，生三个的当然是有，但那是极个别的。单位的、城里的就更别问了！养不起两个孩子的家庭是贫穷的，养不起两个孩子的国家是没有未来的！
　　现在是生的起养不起，国家给百姓钱养啊？吃的奶粉都不敢吃国产的，生神马孩子
　　2050:　　　　平均年龄50岁　　　　60岁以上老人占比40％　　　　　　
　　中国大陆诞生了一个新物种，汉人科，属哺乳动物，该物种地位低于犬科和猫科，他们都有专业的动物保护组织，而汉人科只有有专业的阉割机构计生委照顾。提供从出生到死亡的所有收费活动和证明。该物种分布于亚洲中国大陆。　　　　结语、不尊重生命以任何理由干预杀害或诱导杀害弱小生命的后果都是难以估量的。生命权’‘自由权’‘财产权’‘尊严权’‘获助权’‘　公正权’‘发展权’‘平等权’‘政治权’‘诉讼权’这是对人权的最基本解释，国家是由每个生长在这片土地上的自然人组成的， 但是这些所有这些对中国人都是放屁，因为计生的存在。
　　涛涛和宝定可不这样想的。
　　将来不知会强制生育还是计划死亡？
　　知道也没用,我们人民没有话语权和Z治权
　　可惜灵道们死不肯认错
　　生育权是人应有的最起码权利，这一点足够了。
　　楼主有点杞人忧天了。我国和富裕国家不具备可比性，最具有可比性的是印度，但他们实行计划生育比我们还早。　　　　不受控制人口发展必然会带来灾难，印度如果不严格控制人口，其灾难性后果必有一天要爆发。　　　　中国的计划生育政策不是一成不变的，现在已经有所松动了，不要以为我们要将一胎制坚持100年，那是疯子的想法。目前开发双独二胎，我认为5年后会全面放开二胎，10年后会小心鼓励生育（那时人口应该已经达到峰值，开始下降了），15年后会鼓励三胎。
　　现在处于人口生育高峰期（每年出生约1600万），但实际上并不如前两个高峰明显，5年后将进入生育低峰期（估计每年出生1000万左右，会不断下降），但按照死亡人口每年将会超过1000万，而且会逐年增加，所以10年内人口必然进入负增长。　　　　计划生育，不只是限制生育，在需要的时侯会变为鼓励生育。时间不会太久。　　　　随着生育率提高，70年代的人口高峰在2060年前后基本离世，人口将会平稳发展，估计人口在10亿到13亿之间。　　　　也许别的国家鼓励生育不容易，但在中国，我认为很容易，只要给在家生孩子的妇女以公务员待遇就可以了。
　　作者：hapyman01　回复日期：　21:38:32　　　*******　　中国1980年开始独生子女政策时生育率只有2.24，不到印度的一半　　60岁以下人口已经负增长了，只是老年人还在不断增加　　中国现在鼓励生育都已经晚了，10年后指望90后？　　等着雪崩吧！　　
　　作者：DOUCTOR　回复日期：　22:57:59　 回复
　　　　　　首先，生育率是反映人口问题一个至关重要的数据。中国是低生育率？我觉得楼主是在痴人说梦。请问楼主中国的生育率是多少？　　=============　　我觉得这个“博士”一直反驳别人的时候都是用“觉得”这样的字眼。　　低生育率这个人尽皆知的事实你为何要极力否认？难道你没去看教育部的统计数据每年的学生数量都在减少？到处都是用工荒，难道这些都不是低生育率的事实？
　　作者：hapyman01　回复日期：　21:47:45　 回复
　　　　　　现在处于人口生育高峰期（每年出生约1600万），但实际上并不如前两个高峰明显，5年后将进入生育低峰期（估计每年出生1000万左右，会不断下降），但按照死亡人口每年将会超过1000万，而且会逐年增加，所以10年内人口必然进入负增长。　　　　　　　　计划生育，不只是限制生育，在需要的时侯会变为鼓励生育。时间不会太久。　　　　　　　　随着生育率提高，70年代的人口高峰在2060年前后基本离世，人口将会平稳发展，估计人口在10亿到13亿之间。　　　　　　　　也许别的国家鼓励生育不容易，但在中国，我认为很容易，只要给在家生孩子的妇女以公务员待遇就可以了。　　　　=======================　　我国的人口高峰是在上个世纪的60年代，平均每年在2500万以上，他们活不到2060年！所以人口雪崩也就是2025年以后的事情！　　另外，不要以为给妇女好处人家就会给你生！宗族文化的破坏，生育文化的破坏不是靠给钱给待遇就能解决的！这是个不可逆转的过程！
　　作者：DOUCTOR　回复日期：　22:57:59　 回复
　　　　　　首先，生育率是反映人口问题一个至关重要的数据。中国是低生育率？我觉得楼主是在痴人说梦。请问楼主中国的生育率是多少？　　=======================　　计生委说是1.8，统计局说是1。3左右，学者认为在1.6左右，反正远远低于世代更替水平。也就是说，老龄化会越来越严重。
　　　　作者：tylj2010　回复日期：　17:17:08　 回复
　　　　　　作者：DOUCTOR　回复日期：　22:57:59　 回复 　　　　　　　　　　首先，生育率是反映人口问题一个至关重要的数据。中国是低生育率？我觉得楼主是在痴人说梦。请问楼主中国的生育率是多少？　　　　=============　　　　我觉得这个“博士”一直反驳别人的时候都是用“觉得”这样的字眼。　　　　低生育率这个人尽皆知的事实你为何要极力否认？难道你没去看教育部的统计数据每年的学生数量都在减少？到处都是用工荒，难道这些都不是低生育率的事实？　　------------------------------------------------　　“医生”好不好？专治脑病的。　　低生育率是人所皆知的事实？到处都是用工荒？你真敢信口雌黄。　　请明确拿出低生育率的数据。　　不敢指望中国人工资和美国相比，你只要把农民工工资增加30%，你要多少我给你多少！
　　　　作者：saltmap　回复日期：　17:21:47　 回复
　　　　　　作者：DOUCTOR　回复日期：　22:57:59　 回复 　　　　　　　　　　首先，生育率是反映人口问题一个至关重要的数据。中国是低生育率？我觉得楼主是在痴人说梦。请问楼主中国的生育率是多少？　　　　=======================　　　　计生委说是1.8，统计局说是1。3左右，学者认为在1.6左右，反正远远低于世代更替水平。也就是说，老龄化会越来越严重。　　---------------------------　　你认为生育率是多少？　　老龄化不过是中山狼的渲染。西方很多发达国家早已进入老龄化，没有比还没有进入老龄化的中国差很多吧？　　事实面前，刻意的渲染不是说明别有用心吗？
　　作者：hapyman01　回复日期：　21:38:32　
　　　　　　楼主有点杞人忧天了。我国和富裕国家不具备可比性，最具有可比性的是印度，但他们实行计划生育比我们还早。　　　　　　　　不受控制人口发展必然会带来灾难，印度如果不严格控制人口，其灾难性后果必有一天要爆发。　　　　　　　　中国的计划生育政策不是一成不变的，现在已经有所松动了，不要以为我们要将一胎制坚持100年，那是疯子的想法。目前开发双独二胎，我认为5年后会全面放开二胎，10年后会小心鼓励生育（那时人口应该已经达到峰值，开始下降了），15年后会鼓励三胎　　=====　　不过,在此之前我会和某些人算当年的帐.
　　也许别的国家鼓励生育不容易，但在中国，我认为很容易，只要给在家生孩子的妇女以公务员待遇就可以了　　===　　一句我觉得,就可以置那么多人的生命于不顾?一句我觉得,就可以把人口增长方式转变.君不见,即使强制计划生育,仍然有这么多人出生,可见控制的难度有多大.更别说鼓励生育了.估计以后的鼓励应该这样:生一个小孩,前10年无偿给母亲提供收入吧.别忘记了,90后可不是想生小孩的70后.
　　作者：清清又爽爽　回复日期：　09:11:17　 　　　　　　　　　　　　　　就算 有天下最好的政策：　　　　　　　　　　　　　　　　就算免农业税，就算农药化肥免费，就算麦子10块钱一斤，　　　　　　　　　　　　　　　　可人均耕地太少了，有的地方也就三、四分地，连一亩都不到。除了自己吃还能剩多少？　　　　　　　　　　　　　　　　农业致富靠的是规模、科技，靠的是总产量。　　　　　　　　　　　　　　　　守着人均一亩三分地，就别想着致富了，奥巴马也没办法。　　　　　　---------------------------------------------------------------------　　　　　　 2007年中国农民人均耕地只有0.17公顷，而美国是18.5公顷，即便印度还要0.48公顷呢。农民没有土地靠什么发家致富？　　　　　　=====================================================================　　　　　　加拿大农民的土地是多少？应该不会比美国少很多吧？　　　　　　人口日渐增加，土地日渐减少，中国农民永远不会富裕。　　　　============================　　　　加拿大农民的土地是多少我真不知道，加拿大只有3000多万人口，但是有比中国更辽阔的国土，加拿大偏远地方的农地都很便宜。有些地方50万人民币就可以买超过150爱克（约1000中国亩）。
　　作者：DOUCTOR　回复日期：　17:25:32　 回复
　　　　　　　　　　作者：tylj2010　回复日期：　17:17:08　 回复 　　　　　　　　　　作者：DOUCTOR　回复日期：　22:57:59　 回复 　　　　　　　　　　　　　　首先，生育率是反映人口问题一个至关重要的数据。中国是低生育率？我觉得楼主是在痴人说梦。请问楼主中国的生育率是多少？　　　　　　=============　　　　　　我觉得这个“博士”一直反驳别人的时候都是用“觉得”这样的字眼。　　　　　　低生育率这个人尽皆知的事实你为何要极力否认？难道你没去看教育部的统计数据每年的学生数量都在减少？到处都是用工荒，难道这些都不是低生育率的事实？　　　　------------------------------------------------　　　　“医生”好不好？专治脑病的。　　　　低生育率是人所皆知的事实？到处都是用工荒？你真敢信口雌黄。　　　　请明确拿出低生育率的数据。　　　　不敢指望中国人工资和美国相比，你只要把农民工工资增加30%，你要多少我给你多少！　　=============================　　你去教育部网站查一下，小学每个年级的学生有多少？1500多万。　　这1500多万是由70年代人所生，这个年代我国每年出生人口在2000万左右，也就是说1000万夫妇生了1500万孩子，不就是1.5左右嘛！难道这个数字还不低？　　用工荒，需要大量用工的企业一般对劳动力要求高，这是必然的，因为这个世界上根本就没有那么多高端行业。所以60年代出生的人已经渐渐淡出了，比我们所知的退休年龄还要小的时候退出了。而新增的劳动力每年在递减，万是最后一个高峰。如此，怎能不用工荒！不要以为有钱就能请到人，是哪怕让资本家倾家荡产亦是如此！　　建议你去仔细分析一下我国每年出生、死亡人口，然后再来这里治别人的脑病！不要总是“觉得”“可能”
　　作者：DOUCTOR　回复日期：　17:31:06　 回复
　　　　　　　　　　作者：saltmap　回复日期：　17:21:47　 回复 　　　　　　　　　　作者：DOUCTOR　回复日期：　22:57:59　 回复 　　　　　　　　　　　　　　首先，生育率是反映人口问题一个至关重要的数据。中国是低生育率？我觉得楼主是在痴人说梦。请问楼主中国的生育率是多少？　　　　　　=======================　　　　　　计生委说是1.8，统计局说是1。3左右，学者认为在1.6左右，反正远远低于世代更替水平。也就是说，老龄化会越来越严重。　　　　---------------------------　　　　你认为生育率是多少？　　　　老龄化不过是中山狼的渲染。西方很多发达国家早已进入老龄化，没有比还没有进入老龄化的中国差很多吧？　　　　事实面前，刻意的渲染不是说明别有用心吗？
　　====================================　　中国的老龄化和西方的老龄化根本就没有可比性，人家是因为富裕了才老龄化，就是说人家是因为富了才不生，我们呢？通过不生孩子致富的！这是竭泽而渔！　　作为一个后发国家，应该立足于自己处在产业链的末端的位置，而不要总是妄想能够奴役其他国家！　　你在这里上蹿下跳有意思吗？唯一的好处就是把帖子顶起来了！让大家都来围观你这个所谓的“医生”
　　　　作者：tylj2010　回复日期：　18:00:57　　　-----------------------------------　　你知道人口普查是个多么重大的工程吗？生育率这么重要的数据就可以这么轻易算出来？你不得了，神童哈。　　我至少没有你敢如此信口雌黄。　　
　　　　作者：tylj2010　回复日期：　18:06:12　 回复
　　　　　　作者：DOUCTOR　回复日期：　17:31:06　 回复 　　　　　　　　　　　　　　　　作者：saltmap　回复日期：　17:21:47　 回复 　　　　　　　　　　　　　　作者：DOUCTOR　回复日期：　22:57:59　 回复 　　　　　　　　　　　　　　　　　　首先，生育率是反映人口问题一个至关重要的数据。中国是低生育率？我觉得楼主是在痴人说梦。请问楼主中国的生育率是多少？　　　　　　　　=======================　　　　　　　　计生委说是1.8，统计局说是1。3左右，学者认为在1.6左右，反正远远低于世代更替水平。也就是说，老龄化会越来越严重。　　　　　　---------------------------　　　　　　你认为生育率是多少？　　　　　　老龄化不过是中山狼的渲染。西方很多发达国家早已进入老龄化，没有比还没有进入老龄化的中国差很多吧？　　　　　　事实面前，刻意的渲染不是说明别有用心吗？ 　　　　====================================　　　　中国的老龄化和西方的老龄化根本就没有可比性，人家是因为富裕了才老龄化，就是说人家是因为富了才不生，我们呢？通过不生孩子致富的！这是竭泽而渔！　　　　作为一个后发国家，应该立足于自己处在产业链的末端的位置，而不要总是妄想能够奴役其他国家！　　　　你在这里上蹿下跳有意思吗？唯一的好处就是把帖子顶起来了！让大家都来围观你这个所谓的“医生”　　--------------------------------------------------------------------　　好啊，让大家来围观啊。你可以讲很歪理，但你至少承认了老令化没什么可怕的。
　　中国和西方还有很多的不同，但面对老龄化是相同的。　　还有不同就是人家率先很多年进入老龄化，而我们还没有进入，不过是可以渲染而已。
　　中国是未富先老，加上是计划生育引起的非自然急速老化，中国经济和社会无力应对，中国灾难已经开始了，去看一下现在城市有多少老人自杀吧，数量是惊人的多，而且是越来越多
　　作者：DOUCTOR　回复日期：　18:10:36　 回复
　　　　　　　　　　你知道人口普查是个多么重大的工程吗？生育率这么重要的数据就可以这么轻易算出来？你不得了，神童哈。　　　　我至少没有你敢如此信口雌黄。　　======================================　　我不知道你是有意选择性失明还是真的不懂。　　统计数据明明摆着，谁都能看到！下一代人比上一代人更少这么明显的事实我不知道你为何不肯承认！
　　作者：DOUCTOR　回复日期：　18:13:09　 回复
　　 　　　　　　====================================　　　　　　中国的老龄化和西方的老龄化根本就没有可比性，人家是因为富裕了才老龄化，就是说人家是因为富了才不生，我们呢？通过不生孩子致富的！这是竭泽而渔！　　　　　　作为一个后发国家，应该立足于自己处在产业链的末端的位置，而不要总是妄想能够奴役其他国家！　　　　　　你在这里上蹿下跳有意思吗？唯一的好处就是把帖子顶起来了！让大家都来围观你这个所谓的“医生”　　　　--------------------------------------------------------------------　　　　好啊，让大家来围观啊。你可以讲很歪理，但你至少承认了老令化没什么可怕的　　--------------------　　你的理解能力实在有限，我一直都是担忧老龄化的，你从何看出我认为老龄化不可怕的？　　
　　支持楼主观点！顶了再看
　　作者：DOUCTOR　回复日期：　18:15:00　 回复
　　　　　　中国和西方还有很多的不同，但面对老龄化是相同的。　　　　还有不同就是人家率先很多年进入老龄化，而我们还没有进入，不过是可以渲染而已。　　================　　我刚才看了你的资料，我觉得你非我族类！否则不会如此！
　　天涯百宝箱的开通有要收费的，我不愿意花钱去开通，于是我决定开通免费的百宝箱，而天涯百宝箱功能的免费开通要300 积分，而我的积分很少很少，不够300分，所以我要努力刷够300分，然后才能去免费开通天涯的百宝箱，然后就能很方便的看连载的小说了。于是我就开始去研究怎样才能更快的得到这300分。听说顶一个帖子有3分可以赚，我很高兴，于是我选择了去顶贴，虽然顶一个贴3分，但是很简单，不需要审核什么，还可以顺便帮楼主把帖子顶上去，我粗略的算了算，如果假如我顶够了100个帖子的话，我就有…好像就有300分了，那时候就可以去免费开通百宝箱了，那时候就可以用只看楼主的功能了…于是我把这段话复制下来，不停的粘贴，不停的顶贴，顺便帮楼主把帖子顶上去，而且最后我也终于明白了为什么会有那么多人在灌水
　　计划生育只有再坚持5年，结果就是：　　拖废70后...　　拖残80后...　　90后性别比失调女孩锐减且娇生惯养...　　某民族迅速衰亡再也无力回天
　　　　整天宣扬对汉族实行严格计生的四辽、偶像岳飞、九开、梁杨为同一人。　　此人是吉林四平伊通满族自治县人，日生，阴历为日。　　工作是养护工人，日下午2点多被暴打，还在天涯发帖求助。　　网址为http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/1950709.shtml　　qq号码：。　　这狗崽子自称汉族，只有一个孩子。　　伊通满族自治县就那么大，有兴趣有能力的可以人肉下，我很有兴趣看看他倒是是怎么样的人。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　这狗崽子虽然从08年就开始叫唤，但是自从我说要人肉，还没等网友行动，这狗崽子就跑的没影了.　　这狗崽子又换了个马甲whc，继续鼓吹对汉族严酷的计生。　　这狗崽子的马甲whc也跑的没影了，又不知道换哪张狗皮了。　　
　　作者：发条柚　回复日期：　09:22:51　 回复
　　　　　　计划生育只有再坚持5年，结果就是：　　　　拖废70后...　　　　拖残80后...　　　　90后性别比失调女孩锐减且娇生惯养...　　　　某民族迅速衰亡再也无力回天　　====　　再过五年,70后没有机会了,80后生活压力大,不想生,90后,呵呵
　　　　 无论到那个贴子，总能看到有人喷粪，为什么？　　 　　 你看不惯人家的论点论据，大可以开贴讨论，为什么总要在别人的贴子后象疯狗一样追着人咬？　　 　　 别人碍着你了？
显然是别有用心。　　 　　
　　顶帖救人！
　　　　　　整天宣扬对汉族实行严格计生的四辽、偶像岳飞、九开、梁杨为同一人。　　　　此人是吉林四平伊通满族自治县人，日生，阴历为日。　　　　工作是养护工人，日下午2点多被暴打，还在天涯发帖求助。　　　　网址为http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/1950709.shtml　　　　qq号码：。　　　　这狗崽子自称汉族，只有一个孩子。　　　　伊通满族自治县就那么大，有兴趣有能力的可以人肉下，我很有兴趣看看他倒是是怎么样的人。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　这狗崽子虽然从08年就开始叫唤，但是自从我说要人肉，还没等网友行动，这狗崽子就跑的没影了.　　　　这狗崽子又换了个马甲whc，继续鼓吹对汉族严酷的计生。　　　　这狗崽子的马甲whc也跑的没影了，又不知道换哪张狗皮了。　　
　　『天涯杂谈』 这一车狗，你伤不起　　日中午12时许，一辆载有520条狗的豫牌货车在京哈高速出京方向被动物保护志愿者们拦下。。。　　******　　
谁来救救我们的孩子？　　
　　日中午12时许，一辆载有520条狗的豫牌货车在京哈高速出京方向被动物保护志愿者们拦下。。。　　　　********　　　　　　作者：fj风景这边独好　回复日期：　19:18:10　 回复
　　　　　　狗突然之间地位高升，让我心生凉意。前几天，我和朋友口渴之极，到超市买水，朋友盯着好几块钱一瓶的名贵矿泉水说：“我好想喝喝它到底是什么味道。”只是最后我们还是买了八毛钱一瓶的水。昨日看这个救狗新闻的图片，赫然发现一位爱心人士用这个品牌的水喂狗甚至给狗降温！实话说，这张图片是真的伤害了我，如果不是这张图片，我还真不知道，原来这个社会，我的生活其实远远不及有钱人的一条狗……我真不反对爱狗人士对狗的一片爱心，只是，可不可以不用这么浪费？　　　　　　
　　“拦车救狗”。。。天大的讽刺。。。
　　我有极其强烈的口臭。
　　擦~你要养的起你就生 但前提条件 你MB不要只生不养
弄的你生的娃上不起学全去捡破烂要饭~你有种你就生吧~
　　将来高龄人口多了完全可以再出台一个《计划死亡政策》嘛　　比如：鼓励高龄人群在70岁以前自已死亡，凡在70岁以前自已死亡的，可以获得免费火葬和墓地等系列相关优惠政策，而对超过70岁还活着的则征收《国家人口资源占用费》之类的惩罚性费用，对超过80岁还活着的人直接强制性死亡。
　　　　整天宣扬对汉族实行严格计生的四辽、偶像岳飞、九开、梁杨为同一人。　　此人是吉林四平伊通满族自治县人，日生，阴历为日。　　工作是养护工人，日下午2点多被暴打，还在天涯发帖求助。　　网址为http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/1950709.shtml　　qq号码：。　　这狗崽子自称汉族，只有一个孩子。　　伊通满族自治县就那么大，有兴趣有能力的可以人肉下，我很有兴趣看看他倒是是怎么样的人。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　这狗崽子虽然从08年就开始叫唤，但是自从我说要人肉，还没等网友行动，这狗崽子就跑的没影了.　　这狗崽子又换了个马甲whc，继续鼓吹对汉族严酷的计生。　　
　　作者：Pruzinkov　回复日期：　18:00:02　 回复
　　　　　　讲一对老人的故事　　　　　　　　　　　　“他们是一对90岁高龄的老两口，为了下楼这件事已经商量好几个月了。5层的楼梯，对他们就构成了一条不可逾越的鸿沟，于是他们被禁锢在家中的小天地里。日复一日，他们只能互相面对，与外界惟一的联系就是那台电视。他们太想去晒晒太阳、听听孩子们嬉戏的声音了——这一切对别人来说太平常了，而对于他们来说却是一种奢侈——惟有这样，他们才会感到他们活着，活在一个有人的世界中。他们仅有的一个儿子在国外。因为住在5层楼上，他们平时很少下楼，靠着儿媳的姐姐每周为他们买一次菜和生活用品维持生活。”　　　　　　　　“在一个天气晴好的冬天，他们终于决定实施蓄谋已久的下楼计划。对两位高龄老人来说，下这5层楼，无异于一次探险，也许一脚站不稳，就会从楼梯上摔下来，后果不堪设想——他们之间只要有一个人出了意外，生活就维持不下去了。可他们总得去晒晒太阳啊，要不，骨质会更加疏松，会连路也走不了了。于是，俩人搀扶着，如履薄冰办一点一点走下来，没想到当他们刚走到阳光下时，两人同时感到天旋地转……”　　　　　　　　“当居委会主任从院内花坛经过时，看到这两个老人紧紧地挤靠在一起坐在花坛边上，冻得浑身哆嗦。一问方知，他们因无力上楼而回不了家，又冻又饿地坐在这里已经整整一天了！主任连忙叫了几个年轻人把老人背上了5楼。”　　　　　　　　“下楼的远征终告结束，从此他们再也没有走到过外面那个世界。”　　　　......　　
　　老龄化如同海啸，等它汹涌而来时再逃命已经来不及了
　　中国坐等完蛋
　　忧国忧民！但是计划生育机构在利益的作用下是不会放下屠刀的！几十万计生工作者的财源哪里肯断！再说一个朝代能走多远还未知
　　刚刚开车，路中央猛的出现一个人，尽管我及时踩刹车，但仍然撞到了那个人，我心想，这回事儿闹大了，我下车连忙要道歉，并准备送她到医院，我刚打开车门，还没等下车，她就跑了，跑的比我车速都快，我连忙大喊：“我爸不叫李刚！”她边跑边大叫：“我怕你是药家鑫！！！”
　　中华民族五千年未有之困局& xmlnamespace prefix =&o& ns =&urn:schemas-microsoft-com:office:office& /&　　　　
　　　　人民网网友评论此文：【这是我近十年来读过的，最有高度的文章！深刻地分析了政策、民俗、人民、民族发展、国家发展与存亡的关系，特别是从世界国家的比较，更是使每一个人都汗湿九重衣！建议全国人民，特别是政府官员多读，学透，掌握其发展的精髓，从而更好地为中华民族发展制定正确的政策！】　　　　 　　　　——了解人类的人口经济规律、决定未来各民族命运的规律和中华民族潜在大衰落的命运及如何拯救，请仔细阅读并细品此文。　　　　一、人口决定命运　　　　
人类社会由人组成，人是人类社会的细胞。作为人的集合名词，就是人口，它是包涵人的数量、质量与结构的集合。人类社会的一切活动都由人来完成，人是人类社会活动的主体，人是人类社会所有竞争活动的承担者，人是人类社会所有实力的最终承载者，人是人类社会一切的创造者和所有者，人是一个民族和国家所有力量的最终源泉，因而人口实力是民族与国家实力的核心，是一切民族与国家力量的源泉和实力的载体。　　　　
一个民族与国家的实力，寻根究源可归结为人口力量的实力与物质力量的实力。与此对应，人类社会的再生产从本质上来说就分为人口再生产与物质再生产。所以，一个民族与国家实力发展的实质就是人口再生产能力的发展与物质再生产能力的发展。而人口再生产，不仅创造出人口再生产的生产者还创造出物质再生产的生产者。因此，人口再生产的发展变化不仅决定人口再生产能力自身的发展变化，还要决定物质再生产能力的发展变化。因而人口再生产能力的发展变化决定一个民族与国家实力的长期发展变化，并最终决定一个民族与国家命运的长期转变——人口决定民族与国家的命运！　　　　
人是经济社会活动主体，人口是经济社会的有机生命体，是社会经济的生命承载者，因而人口变化对经济社会的发展变化具有决定性的作用。对人类社会来说，人口再生产不仅创造出人口再生产的生产者，而且还创作出物质再生产的劳动者和需求者，因而人口再生产是人类社会的基础性再生产。在当今时代，人口再生产不仅创作出物质再生产活动主体——劳动者的再生产，而且还是人力资本的再生产与知识技术创新者的再生产，因而人口再生产是推动物质再生产持续发展和社会持续发展进步的根本性再生产，是经济社会存在与发展的基础，人口最终决定经济社会的长期发展变化——人口决定经济和社会的命运。　　　　
人口变化最终决定民族与国家的命运转折，人口变化最终主导经济社会状况的转变。每一个人都是民族与国家的一个细胞，每一个人都生活在一定的经济社会之中，每一个都无法逃脱人口变化对自己工作、生活、甚至对自己命运的影响。人口就是人类社会的生命体，生命体的变化必然引起人类文明命运和我们每个人生活、工作、养老等无处不在的变化——人口的变化，必然会影响到人类文明的命运和我们每个人的命运！　　　　二、人类文明的人口困惑　　　　
困惑之一：人口再生产“公共产品私人供给的悲剧”　　　　
政府收了所得税，却不去创造未来的劳动者（一切所得税均源于劳动者的创造）；收了流转税（如增值税、消费税，最终由消费者买单），却不去创造未来的消费者；收了财产税，却不去创造未来财富的创造者和续存者；收了现在劳动者的养老保险费去支付现在老人的养老金，却不去创造未来养老力量的实际供给者；发行了国债，把负担转给了未来人，但不创造未来承担债务的劳动者（现在孩子越少未来人均劳动者国债负担越重）。企业也一样，购买了劳动力，却不去创造未来的劳动者；销售了产品，却不去创造未来的消费者；投资或获得了投资收益，却不去创造未来经济的延续者。个人也可以像政府与企业一样，去投资或获取投资收益却可以不生产未来的劳动者和消费者；在社会这个人口平台上干一番事业却可以不生产组成这个社会的未来人口；通过储蓄、投资、房产等不生孩子的方式养老却可以不去创造保证未来投资收益和使未来货币兑换成真正商品与服务的劳动人口。拿财产来说，比如股票、房产，若未来没有相应消费者，它的价值将将为零，你的股票或房产在未来将一文不值。如俄罗斯远东的一些城镇，人没了，城空了，那些房产就不再具有任何价值。同样，企业未来的消费者没有了，股票也一文不值。更重要的是，现在不生孩子，未来的劳动者没了，所有货币都无法兑换商品和劳务，都变成了一堆废纸——现在孩子越少，货币在未来就贬值的越厉害，没有孩子则货币价值降为零，别人还愿意生孩子就是我们每个人的福气和幸运。　　　　
人类文明存在、发展和延续的根本——人口再生产，在实际上却成了“公共产品”：人人都可以从他人的人口再生产贡献上获得人口再生产收益，而且人口再生产者根本无法阻止别人“搭便车”！ 大家都可以去投资，但投资的未来收益必须以未来有相应的劳动者和消费者做保证，这个保证就是充足的人口再生产。你可以不生孩子，若保证未来投资有收益，必须有别人多生孩子。同样，你可以在一个国家奋斗你的事业，你可以在一个社会干你的一番作为，只要有别人生孩子，国家与社会能够健康延续，这一切不是问题。只要别人继续生孩子，只要人口健康的存在，你的生活、你的工作、你的奋斗、你的事业、你的财富都可以继续自由的存在，自己不生孩子也可以享受养老。也即是说，大家都可以享受人口再生产的收益，大家都可以“搭”别人人口再生产的“便车”。这样，物质再生产活动的收益是个人的，但维持物质再生产收益的成本——人口再生产的费用、时间精力消耗和机会成本代价却是个人的。人人都可以使用他人的人口再生产所带来的社会收益，而不必支付任何费用，这就是人口再生产的公共产品性质。物质再生产的产权明确，是私人产品，每个人都有生产它的积极性。但人口再生产的收益却是公共产品，而成本却像私人产品一样由个人支付。于是，就产生了“公共产品私人供给的悲剧”：人人都想搭人口再生产的“便车”而不想支付人口再生产的成本，人口再生产的供给远远小于未来社会的需求，人类的低生育率就不可避免了。　　　　
整个社会的物质再生产和财产价值再生产，都是由人口再生产创造的。人口再生产创造了劳动者，也就创造了持续的物质再生产。人口再生产创造了消费者和财产需求者，投资得以收益，财产得以保值升值。一个社会所有的产品服务再生产、财富再创造和价值保值升值，都是人口再生产的贡献。人口再生产是一切价值创造和财富价值存在的创造者，人口再生产的总收益就是整个社会的价值创造量和财富价值量。但作为人口再生产者的个人，其人口再生产直接收益相比于巨大的社会收益来说却是九牛一毛。人口再生产创造或维系了整个社会的一切，但人口再生产者却从自己子女身上仅得到一小笔可怜的“投资所得”。对于人口再生产这个公共收益却私人支付成本的“公共产品”，现代人怎么可能有“生产”或“投资”的积极性呢？　　　　
中国却很奇怪，作为具有很大公共产品性质的人口再生产，不仅不支付公共费用，反而又惩罚人口再生产者。人口再生产具有巨大的正外部性，其绝大部分收益都以正外部性的方式流向了社会，就像基础知识生产一样。就其人口再生产巨大的总收益来说，平均父母所获的直接个人收益至多也不会超过10%，实际可能连1%都不到。按照“谁受益谁支付成本”的原则，那社会至少应向父母支付90%以上的人口再生产费用和机会成本损失，否则就是对父母的不公平，而现在中国所谓的“社会抚养费”毫无科学依据。如果要征收的话，应该向超过一定年龄不生或只生一个孩子的人征收，然后向生孩子的父母支付。中国“社会抚养费”的逻辑就是：中国孩子不是祖国的花朵、不是民族的未来、不是国家的希望，而是人民排放的“污染物”，谁多“污染”就罚谁！若孩子与贪官相比，谁是中国的“污染”？如果中国拿抓计划生育劲头去严抓反腐败，不知人民、国家与民族的现在与未来要比抓计划生育好多少倍。
困惑之二：养孩子能力随发展而降低　　　　
社会有两种类型的生产部门，人力型部门与物力型部门。物力型部门随着知识技术进步，劳动生产率较快的提高，因而工资也较快的提高，如工业生产部门。人力型部门，劳动生产率基本不变，或提高很慢，或者随着发展反而降低。如小学教育，由于追求质量，不断向小班制发展，劳动生产率反而随发展降低了。但是，虽然人力型部门的劳动生产率基本不变，但要求和物力型部门一样要求同样的工资增长率。由于养孩子成本主要由人力型部门构成，随着发展，必然导致养孩子成本增长速度快于人均实际收入增长速度。结果，随着经济发展，养孩子的能力不可避免的降低了！比如在中国，改革开放三十多年来，养孩子人均成本增长的速度远高于多数国民人均收入增长的速度，导致中国人越来越养不起孩子，连养一个孩子的“白领”阶层现在都成了“孩奴”。　　　　
与养孩子类似，养老成本增长的速度也高于平均收入增长的速度。特别是，随着经济社会与医疗科技的发展，人口预期寿命越来越长，而医疗与照顾成本又随寿命而快速递增（越老费用越高）。所以，随着经济发展，养老能力降低，发达国家养老越来越难和城市养老比落后农村养老难的现实就是最好的证明。　　　　
随着发展，随着老人寿命持续延长和老年人口比重持续升高，人类社会面临养孩子成本与养老成本的双边快速提高。对于老人，社会、国家或子女不能养。而孩子不能罢工，不能游行示威，没有选票，不能对政府说“养孩子优先”；胎儿不能说“让我生下来活下来吧”；精子和卵子不能说“让我们自由结合吧”。这就意味着老人将越来越多的占用更多社会资源，养孩子或鼓励生育的资源将被养老挤占。又由于养孩子成本的快速提高，年轻人养孩子或国家鼓励生育的实际能力将更快速的下滑。结果，人类越发展越养不起孩子，人类文明越走越支付不起人口再生产费用。而长期低生育率又意味着大衰落或灭亡，难道人类的发展使人类步入了死亡之路？
困惑之三：人口再生产边缘化　　　　
随着发展，人类的活动范围越来越广，每个人越来越多的投入到社会的物质再生产体系之中，人口再生产的直接物质再生产机会成本越来越高，人口再生产被边缘化了。你要工作，你要生存，你要奋斗，你要成就你的理想，你要成就一番事业，生孩子养孩子也许就被你认为是负担是累赘了。尤其是女性，随着受教育水平提高，随着越来越多的投入到物质再生产之中，生孩子养孩子的机会成本越来越高。　　　　
随着教育的延长，随着城市化工业化的推进，人们成家立业越来越被往后推移。尤其是女性，教育的延长，生活工作的压力，结婚尤其是生子越被后推，人口再生产在快速颠簸高竞争高压力的现在社会中不知被丢到哪里去了。　　　　
困惑之四：思想与偏好的改变　　　　
“多子多福”、“养儿（女）防老”、“不孝有三，无后为大”、“传香火”等等，对多生多育的思想偏好在现在社会和思想的冲击下几乎灭绝了。随着“思想解放”，自由享乐主（尤其是性自由享乐主义，影响了通过性对人口再生产的偏好）、无孩子无负担主义等思想的泛滥，人类其他民族文明也面临相似的问题，对生孩子养孩子的偏好越来越低，各民族的传统生育文化受到不同程度的冲击。偏好影响或决定需求，对生孩子养孩子的偏好严重弱化或失去，必然导致对“孩子产品”需求的减少或失去。现在人生育意愿不断降低，丁克主义的蔓延，重要原因就是这种思想与偏好改变的结果。　　　　
生孩子延续人类文明，生育是一个民族与国家实力增长的第一生产力。当生育愿望不断降低的时候，人类文明就难以避免低生育率的危机，民族与国家的实力发展必将失去后续动力。而中国，在现在社会经济机制和思潮之下，在几十年来铺天盖地、全方位的计划生育宣传和“只生一个好”的教育之下，中华传统生育文化几乎已经完全损毁，生育愿望在世界倒数就不难理解了。　　　　
困惑之五：经济发展导致生存成本与压力升高　　　　
随着经济发展，医疗、教育、住房、结婚、生子等成本不断升高，人的立世起点成本越来越高，复杂而又高速运转的社会体系更让人难以进入并轻松生活在其中，但世界却未给每个人相同的能力、机遇、家庭资本和更好适应这个体系的能力与保障体系，高度的竞争与膨胀的物质主义、成就需求和面子需求又加剧压力，结果人们尤其是中低收入人群（特别是年轻人）的生存压力反而随发展而提高，（相同人均GDP）在贫富差距大、社会保障与民主发展水平低、宗教信仰低和生育率低的国家更加如此。古人建房子的能力没有现在人高，古人的医疗科技水平也没有现在人高，但现在人的住房、医疗压力更大。与一千年前相比，与一百年前相比，与三十年前相比，我们更发达了，但我们的生活压力却越来越高了，更多的人耐不住这个压力而自杀。　　　　
随着经济发展进程，年轻人既面临养孩子和养老人成本的升高，又面临养自己与体面生活成本的提高。随着发展所导致的低生育率、老龄化的到来和人口结构恶化下经济社会状况的变差，年轻人的压力似乎朝着更高方向发展。难道人类越发展，人们就越难以生存了？生存压迫着年轻人，也就压迫着人口再生产，而这个压迫却是由人类自身经济发展所导致的。难道人类要面临发展与延续的两难选择？　　　　
困惑之六：避孕与堕胎技术　　　　
对性自由和孩子负担思想之下，避孕和堕胎技术被认为是对人类的解放。本来，若没有避孕与堕胎技术，导致人类文明人口再生产危机的上述困惑可以因对性爱的需求而避免。但有了这些技术，人类再生产危机的社会经济机制就顺利的进行了。不知这项技术，到底是解放了人类还是自由自绝的灭亡了人类。当然，更根本的问题是现在社会的社会经济机制。　　　　
在缺乏避孕与堕胎技术的过去，即使一个民族的生育文化不够强劲，这个民族一般也会因自然的两性结合而自动延续下来。如果碰上好的生存环境，在安宁的状态下，没有避孕与堕胎技术的过去还可以使民族幸运的兴旺繁衍开来。由于那时猛兽、自然灾害、暴政、战争和瘟疫的存在，缺乏医疗条件，儿童死亡率高，还经常出现人口暴减。由于缺乏避孕和堕胎技术，人类保持了较高的生育率。在高死亡率之下，由于高出生率做保证，人类或民族才得以延续下来。其实在过去，至少有一部分妇女也并不想一性爱就要面对生孩子，只不过是没有选择技术可供选择罢了。如果有这种选择的自由，可能人类已经灭亡了。有人埋怨毛泽东没有更早的开展计划生育（如马寅初），那是因为缺乏避孕技术。还有人认为毛泽东鼓励生育导致了新中国建国初期的高生育率，这种认为是错误的，在缺乏避孕与堕胎技术的条件下鼓励与不鼓励生育是一样的，鼓励生育并不能再让妇女多生孩子。　　　　
困惑之七：生育的微观基础遭破坏　　　　
家庭是社会的细胞，是人口再生产的微观基础。在现在思想和社会经济机制之下，离婚率越来越高，晚婚或不婚越来越多，第三者也更普遍，结婚成本与条件越来越高，家庭不是组合难度加大就是更易被破坏，人口再生产的微观基础越来越差。离婚、不婚、晚婚和婚姻爱情家庭的不稳固，都在降低生育率。　　　　
困惑之八：生育能力降低　　　　
& xmlnamespace prefix =&st1& ns =&urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags& /&日《北京晚报》第15版发布该报调查结果显示中国80后不育不孕率竟然高达20%，也就是说每5个中国80后就有一个患有不孕不育症，这意味着我们民族的繁衍能力已经大为下降。由于现在生活生产方式，由于各种污染和食品的不安全或有意无意的“污染”添加，导致人类的生育能力呈不断下滑的趋势，甚至有人预言50年后人类失去自然生育能力。　　　　
不仅人类的生育能力在“自然”的降低，还有“种族阴谋分子”企图以输出含反生育基因的转基因食品或转基因种子来破坏其他民族的生育能力，以达到消灭“低等人种”、降低它国人口实力和阴谋其资源或生存空间的目的。 　　　　
中国在缺乏对转基因食品安全论证的情况下，2009年就成了全世界第一个也是唯一一个批准种植转基因主粮的国家（目前转基因技术主要被欧美掌握，但转基因食品在欧美却遭到强烈抵制）。美国的孟山都公司从2001年至今在广西广大农民不知情的情况下已经推广了上千万亩转基因玉米，在多数中国人还不知道转基因有何可能危害的情况下许多中国人食用的就是美国转基因种子产的转基因大豆油。恩道尔在他的《粮食危机》中说美国孟山都公司销往发展中国家的转基因玉米种子是含有反生育基因的。据新华网日报道说奥地利研究人员发现长期食用美国孟山都公司转基因玉米的实验鼠生育能力下降，而且后代重量轻、体质弱。　　　　
困惑之九：低生育率会陷入恶性循环而难以自拔　　　　
现在人类社会存在和发展的模式是：人口再生产创造出物质再生产的劳动者和消费者→物质再生产，也即经济得以存在和健康循环→然后以物质再生产成果支持人的生存发展和人口再生产的持续进行→人口再生产再次促进经济社会的发展→经济社会再次影响人口再生产。人类社会总是处于这样一个循环之中。如果这个循环是良好的，人类社会就能够健康的可持续存在和发展。如果这个循环是恶性的，人类社会将处于衰亡的危机之中。　　　　
消费创造需求，需求创造就业，就业获得收入，收入支持人口再生产。也即是人类消费与收入的健康循环维持了人口再生产的健康持续发展。在任何一个国家，总是孩子与年轻人口超前消费而中老年人口滞后消费，低生育率、老龄化的必然结果就是消费需求长期不振。一切投资需求皆源于最终消费，而一切最终消费都源于人的需求，低生育率、孩子与年轻人口减少、人口萎缩的必然结果就是投资需求长期不振。人口再生产作为经济社会的基础，低生育率必然最终导致经济社会问题严重恶化。由人口经济社会规律的总和所决定，任何一个经济体，长期的生育率低下最终会导致长期的“失业魔鬼”、青年失业问题和青年压力沉重。一个社会，谁来生孩子？年轻人生孩子，但低生育率的恶性循环首先危害和危害最大的就是年轻人。　　　　
由人口再生产对经济社会的基础性作用和人口经济社会规律所决定，低生育最终会形成这样一个恶性循环：由于生育率低，新生消费人口与消费旺盛的年轻人口不足或整体消费人口衰减，造成消费不足，导致产能过剩、投资不足和财富相对或绝对的大幅缩水，继而加重经济低迷和民生压力大，促使生育率继续低下；由于生育率低，老龄化严重，政府与社会养老负担重，用于发展的资源少，发展成本上升，发展能力下降，导致政府与社会压力的增大和生育率的继续低下；由于生育率低，人力资本的供应力下降，企业竞争力下降，导致国内经济不景气和人才外流，又进一步加剧企业竞争力下降，继续经济不景气和生育率低下；由于生育率低，造成人口老化，收入提高的能力下降，加之经济不景气，个人消费与投资信心不足，反而又导致收入、消费、投资三者相对或绝对下滑和生育率低下；由于生育率低，造成经济不景气和国内企业竞争力不足，导致就业压力增大，尤其是年轻人的就业压力更大，促使生育率持续走低；由于生育率低，最终导致政府收支严重恶化，造成政府减缓社会压力与鼓励生育的能力大为降低，生育率依旧走低。由于上述恶性循环和及其导致的生育率持续低下，使人口与社会陷入持续萎缩的陷阱和衰落的螺旋，使人口、经济、民族、国家陷入恶性循环而难以自拔。　　　　
中国很奇怪，自己人为的逼迫自己提前并加速要走上这个恶性循环。强制计划生育和一胎政策和社会经济思想文化机制一起让中国生育率十分低下，导致经济社会的有机体——人口结构不断恶化。人口是经济社会的生命体，生命体的恶化必然带来经济社会发展基础的恶化，最终再次伤害人口再生产并走向恶性循环。现在计划生育强制和提倡少生孩子，必然减少未成年人消费减少并提高劳动参与率，恶化内需、减少就业岗位并加剧就业竞争压力。而未来，由于老龄化迅速发展、消费旺盛的年轻人口快速减少和劳动力的高速下滑，最终导致中国年轻人压力沉重，严重抑制中国的人口再生产，加速并大大加重中国走向这个恶性循环。　　　　
困惑之十：政府也失灵　　　　
由于人口再生产属于公共产品，在它的供给方面，市场这只“看不见的手”一定会失灵，导致供给严重不足。所以应该由政府这只“看得见的手”去弥补市场失灵，由政府为大家或社会提供“人口再生产”这个公共产品。但政府在人口再生产方面也失灵了。现在的政府，即可以无偿的从现在劳动者和消费者身上获得税收，也可以无偿的通过政府负债来从未来人口身上透支财政收入。也即是说，本届政府可以无偿的使用人口再生产的收益，还可以不去支付任何人口再生产费用，甚至还可以通过透支人口再生产来获取短期收益；本届政府有获得过去人口再生产收益的权利，却没有为未来造人的义务；人口再生产是未来政治家的公共产品，但没有现在的政治家乐意毫无补偿的去支付私人成本。鼓励人口再生产，在政治上同样也是公共产品，所以必然面临政治上的严重供给不足。　　　　
只有持续造人，才能持续造物。只有人口的可持续发展才能有未来经济、社会、民族、国家的可持续发展。现在鼓励生孩子，可以为未来经济社会发展注入强劲的人力资源和人力资本动力（最根本的动力），可以为民族和国家的长期发展注入最核心最持久最强大的能量。由于人力资本边际收益递增，物力资本边际收益递减，人力资本收益率高于物力资本，所以鼓励生育就是最佳的发展选择——不仅可以挽救发展危机，为未来注入强劲发展动力，更是一种高收益的投资。可现在出生的孩子，15年后才能变成劳动人口，一般也只有20年后才能变成真正的劳动供给和带动房产、汽车、电子电器等产业消费潮的到来。政治人物一般连任两届，最多在位8到10年，但人口再生产的长周期性决定即使他能连任三届四届，鼓励生育的未来经济社会发展成果也不会在他任内显现。同样，要化解未来重老龄化的经济、社会、民主与政治压力，要根本解决低生育率下的国家发展危机和民族发展危机，最根本的措施还是现在大力鼓励生育，但这些“重大贡献”的成果依旧不会在政治家任期内显现。有人说：“政客关心的是下一次选举，政治家关心的是下一代。”但真正把未来放在首要位置的真正政治家有几个？哪一个国家的制度能够保证政治家更关心未来？可悲的是，基本都是选择短期行为。对政治家来说，鼓励生育是私人成本，收益却是公共产品。尽管鼓励生育利人民利国家利民族未来，但由于“公共产品私人供给的悲剧”，政治家对鼓励生育总是动力不足，很难有爱国的政治家真正大力鼓励生育，更难有十分爱国的政治家为拯救民族和国家的低生育率危机而把人口问题放在首要位置。“公共产品私人供给的悲剧”决定人类的低生育率危机将不可避免的到来，而且还没有制度保证人类能够战胜这场危机。　　　　
在中国，很奇怪，尽管中国已经处于危险的超低生育率，政府不仅不鼓励生育，还要用计划生育抑制中国的人口再生产。由于人口再生产的长期性，孩子总要先被抚养，而不能立即变成劳动者去创造GDP，所以在短期内计划生育总是有利于提高人口红利和人均GDP，可以提高政治家的业绩，还可以让政府和各级官员有一笔“计划生育收入”。这对政治家和各级官员来说，尤其是对计划生育部门来说，计划生育总可以获得当期个人收益，而未来却由全体中国人去支付计划生育成本。现在的年轻人减少、民工荒、老龄化飞速发展、养老危机苗头和低生育率导致的就业压力大，都是计划生育成本的显现，人民不得不承受它，而真正的低生育率大危机还在后头。所以，计划生育是“私人产品社会供给”，是人民支付成本，而政府尤其是计划生育部门获得收益。如果改变人口政策转而鼓励生育，现在政府和政治家不仅失去原有收益，还要支付转变成本，而转变人口政策和鼓励生育的未来收益却是人民的、大家的和未来政府与政治家的。因而，转变人口政策也存在“公共产品私人供给的悲剧”。 尽管中国总和生育率在1991年就显著低于了世代更替水平，未来人口减少已成定势，只不过是现在多数中国人还未活到预期寿命，总人口数量因人们晚死而虚增（由于在未来必定会死，由晚死增加的人口必然会倒过来再减少）。2000年人口普查显示中国总和生育率已经低到超危险的1.22，2005年1%人口抽查显示中国总和生育率也仅有危险的1.33。这样的超低危险生育率，意味着未来经济、社会、民族、国家的大危机，无论如何都应该立即停止计划生育转而鼓励生育。但由于计划生育在政治上是“私人产品公共供给（权力受益人民支付成本）”，转变人口政策和鼓励生育是“公共产品私人供给”，所以中国人口政策转变之难就不难理解了。　　　　
对权力所有者来说，计划生育的收益是个人的，成本是人民的。这就像一个只有靠向社会大量排污才能生产少数人使用产品的企业，利益动机决定权力总是更喜欢继续计划生育，尽管这对人民、对国家、对民族未来来说代价是十分沉重的。对于生孩子，生多少本来是人民自己的事，但政府以国家的名义拿走了这项权利，并从这项权利中获取“私人利润”。生孩子是公共产品性质很大的公共产品，本应该由社会或国家支付主要成本。但有了计划生育，国家不仅不支付这项成本，权力所有者还拿它获利。于是在“公共产品私人供给的悲剧”基础之上又产生了“人民权利政府寻租的悲剧”，中国的计划生育乱象和超低生育率就可想而知了。
无论是经济制度，还是政治制度，还是思想文化力量，现在社会都越来越鼓励“造物不造人”、“用人不造人”。人类的文明，似乎已经走上了自绝的道路。任何一个文明，只要人口再生产被轻视被边缘化，只要生育率持续低于世代更替水平（维持人口不增也不减的生育率水平），大衰落是必然，灭亡也只是时间问题，现在人口再多也不例外。　　　　
根据《世界人口状况报告》，现在已经有70多个国家和地区的总和生育率（平均每位妇女一生的生育数量，以下所称生育率皆指总和生育率）低于2.1，而且人类的生育率已经处于长期下滑的趋势。根据联合国人口基金会2009年的数据，现在全球平均每个妇女生2.6个孩子，发达国家为1.7个，欠发达国家为2.7个，最不发达国家为4.6个。现在全球平均总和生育率高于世代更替水平主要是落后国家多生孩子的贡献。随着发展中国家经济社会的不断发展，人口再生产的“公共产品私人供给的悲剧”将不断显现，现在经济社会文化政治机制最终将使全球总和生育率将低于世代更替水平，人类文明不久就会面临空前的低生育率危机。　　　　三、中华千年危机　　　　
在这场人类文明的困惑面前，在这场危机面前，不同的民族因生育文化等方面的差异而有不同的反应：有的民族生育文化较能承受现在社会的冲击，生育文化依旧比较强劲，生育率仍较高；有的民族生育文化经不起现在社会的冲击，生育文化变得十分脆弱，生育率十分低下。　　　　
任何一个民族的生育文化，都有三部分构成：1）生育的微观基础保护，如阻止性自由泛滥的文化或宗教规定，许多民族传统文化与宗教对新娘贞洁的要求和反对婚外性行为，都是要保护生育能力、保护婚姻家庭。2）生育的物质激励，如养孩子防老，这是原先汉族生育文化的支撑。3）生育的精神激励，包括对孩子的喜爱、神灵的要求或自己和先人灵魂对孩子的需求等，如伊斯兰教先知穆罕默德说：“你们生育，你们繁殖，未来我要以你们与其他各民族竞赛”。民族生育文化的这三个部分，对本民族生育起着保护和促进作用，从而使自己民族兴旺延续发展强大起来，是支撑一个民族发展延续的核心。各民族的先贤，或宗教创始人，由于认识到人口和生育对民族或宗教生存发展强大的意义，有意或无意的创造了支持自己民族生育繁衍的文化。但现在中国人的大智慧，至少在人口与文化观念方面还不如两三千年前的中华先人。　　　　
汉族生育文化由“养儿（女）防老”、“传香火”、“不孝有三，无后为大”、“万恶淫为首，百善孝为先”、“早生贵子”、“多子多福”等思想元素构成的。“万恶淫为首”，反对淫乱，可以保护生育能力，保护爱情婚姻家庭，从而保护本民族生育的微观基础。古罗马、古巴比伦文明，都曾经因为长期淫乱，导致生育能力降低，最后灭亡。“养儿（女）防老”、“百善孝为先”，前者引导多生孩子，后者保证养孩子的投资收益，从而促使族人多生孩子。“传香火”强调祖宗神灵和自己灵魂对生孩子的要求，“不孝有三，无后为大”在道德上惩罚不育后代的人，“多子多福”就直接认为孩子多了就是好，这些在精神上激励族人多生多育。“早生贵子”提倡早婚早育，尤其对女孩，这样可以充分利用女性的最佳生育期，有利于多生并优生。这些生育文化，确保汉族成功延续几千年，并最终成为世界上最大的民族。　　　　
但是，我们中华民族的这些生育文化太不耐现在社会冲击了。作为中华民族生育文化的最大支撑，“养儿防老”在现在养老方式和生孩子收益公共化的冲击之下迅速倒下。“传香火”被认为是迷信，在无神论泛滥的情况下老祖宗立马就不灵了。“不孝有三，无后为大”，孝文化在快速流失，更别提用生孩子传香火孝顺父母和祖宗了。“万恶淫为首”，现在黄色和性交易泛滥，性自由主义思潮几乎袭向所有的年轻人，几乎快成了“万善淫为首”了。在性泛滥之下，性病毒广泛传播，不健康性活动大幅增加，生育能力受到性泛滥的严重侵蚀。性过分自由，又严重损害了爱情婚姻家庭，性问题矛盾成了爱情婚姻家庭问题的最大祸水，人口再生产的微观基础被严重破坏。汉族缺乏宗教信仰支撑，祖宗的一句“万恶淫为首”早就被忘光了。“百善孝为先”，在自由化和对传统的叛逆之下，在年轻人的经济压力之下，孝文化被严重淡化。“早生贵子”被教育的延长、生存立世成本的提高和人口再生产的边缘化等遗弃，“晚婚晚育”的宣传更是彻底摧毁这种文化。“多子多福”，在孝文化淡化、人口再生产收益公共化和养孩子成本不断提高的今天，变成了“多子多负担”。等等，汉族的生育文化在现在社会之下不堪一击，迅速被冲垮。在思想大解放、社会道德堕落、计生宣称铺天盖地、现在经济社会运转机制和社会养老的作用下，汉族的这些传统民族生育文化元素已经流失殆尽，而新的民族生育文化又没有形成，必然导致汉族生育率处于危险的超低水平。汉族人喜欢生孩子，早已成为过去的历史和现在的天大谎言！　　　　
综观全球各国各地区，华人总是生育率最低的群体。现在中国生育率已经降到1.3左右，而联合国人口基金会2009年的《世界人口状况报告》数据显示：2009年全球平均每个妇女生2.6个孩子，发达国家为1.7个，欠发达国家为2.7个，最不发达国家为4.6个，而扣除中国后的欠发达国家为3.1个。在大力鼓励生育的情况下，2009年台湾澳门总和生育率仅为1.0，香港也仅为1.1，连排世界倒数前三名。纵览世界现实，岂能说中国人或汉人喜欢生孩子？现在汉族生育率仅1.2左右，这意味着汉族人每过一代人口大约减少45%，7代之后（约200年）人口减少为原来的1.5%（大约1800万人），10代之后（约300年）人口减少为原来的0.25%（大约300万人），况且还是老龄人口比例巨大，新生儿比例极低。中国人口在公元前3000年－公元前2000年左右的尧舜禹时期以及公元前1000年左右的西周时期大约是1000万，占世界同期人口的1/3。由于那时人口寿命低，儿童比重很高，所以持续1.2的生育率使汉族在200年后的新生儿数量还不如5000年前的水平！尽管现在汉族人口很多，但汉族在一二百年里就可以完全沦落为一个又老又小而且是人口继续急剧减少的“濒危小民族”，中华文明五六千年来建立起来的民族人口基业可以在一二百年里完全毁掉——中华民族五千年未有之变局——千年一毁！　　　　
2000年人口普查显示中国总和生育率降到1.22,2005年人口抽查显示也仅为1.33。现在中国孩子出生时的母亲年龄众数是26岁，也即可以认为中国一代人的时间是26年。按1.2的生育率计算，新生儿童每过一代减少45%，26年后中国新生儿童萎缩将近一半，52年后减少70%，104年后减少91%。按照1.3的生育率计算，中国新生儿童数量26年后减少40%，52年后减少64%，104年后减少87%。实际上，由于中国儿童性别比严重失衡，1.3左右的生育率就会使中国26年后的人口再生产能力降低50%以上，这相当于把中华民族人口再生产能力拦腰折断！　　　　
事实上，中华文化特征损毁的速度和对中华民族认同淡化的速度可能比这还要快。由于生育文化的差异和计划生育政策的差异（汉族城市一胎，农村头胎是女孩可生二胎；少数民族两三胎，计划生育执行宽松，实际可以更高），少数民族生育率显著比汉族高，如2000年哈萨克族生育率为3.20，维吾尔族生育率为3.16，而