全国服务热线029-
油价窄幅震荡中小幅走低 特朗普扬言对1000亿美元中国商品加征关税
油价周五（4月6日）晚间窄幅震荡，此前美国总统特朗普威胁对中国征收新关税，这再次引发了市场对全球两大经济体之间爆发贸易战的担忧。
特朗普周四早些时候表示，已指示美国贸易官员考虑再对1,000亿美元的中国商品加征关税。这给全球最大的两个经济体之间激烈的贸易争端又添了一把火。
截止北京时间22：08，WTI原油下跌0.28%，报63.36美元/桶。
布伦特原油持平，报68.33美元/桶。
&如果中国使用对美国原油出口的&火箭筒&选项，这对油价是有风险的。中国是美国原油的主要进口国（仅次于加拿大），每天大约有40万桶。&Petromatrix说。
&如果中国对美国原油征收反关税，美国的供需状况将很快变得非常沉重，这将导致美国原油价格承压，将对全球油价产生负面影响。&
两大合约料将迎来自3月初以来的最大单周跌幅。
美国能源信息署(EIA)周三公布的数据显示，上周美国原油库存减少461.7万桶，市场预估为增加24.6万桶。这为油价提供了一些支撑。
但市场上，悲观情绪依然蔓延。
JBC表示：&市场对未来贸易问题的看法发生任何实质性的改变，很可能会超过基本面短期变化带来的潜在影响。&
与此同时，沙特周四称其将提高5月对亚洲的原油官方售价。
石油输出国组织和包括俄罗斯在内的一些非欧佩克产油国，承诺在2018年底前将继续削减约180万桶/日的产量，以消除全球过剩和支撑价格。
俄罗斯表示，其与欧佩克的合作可能会成为一种无限期的安排。
卡塔尔能源部长表示，欧佩克及其盟友应继续减产，以确保健康的价格水平，以此来提振该行业的投资，并避免长期供应和价格冲击。
上海原油期货交易所将于周一在中国公共假期后恢复交易。
感谢您的支持，我会继续努力的!
扫码打赏，你说多少就多少
|　ICP经营许可证：陕ICP备号 &为什么说特朗普对1000亿美元中国商品征税是吹牛皮！
来源：环球网
　　原标题:为什么说特朗普对1000亿美元中国商品征税是吹牛皮!
　　金灿荣：500亿都费劲，1000亿更&&
　　在中国的美国问题专家中，人大国际关系学院副院长金灿荣是比较&敢说&的一位。当下，因特朗普下令考虑额外对1000亿美元中国商品加征关税，中美贸易战正表现出持续升级的迹象。特朗普真会对1000亿美元中国商品加征关税吗?环环7日找到金灿荣教授，请他谈了谈看法，供读者参考。
　　新闻配图
　　以下为采访实录：
　　环环：就特朗普下令考虑对1000亿美元规模中国商品加征关税，您在接受媒体采访时强调，特朗普此次宣布的说法是&考虑&增加对华关税，尚未付诸实施。在您看来，特朗普考虑的结果会是什么?
　　金灿荣：特朗普的&考虑&最终应该没什么结果。
　　美国贸易代表办公室(USTR)曾计算过，中美利益绞在一起，要对令中国受损美国独善其身的商品征税不太容易。据说他们费了很大的力气，发现只能对300亿美元的中国商品加征关税，规模到500亿美元的时候已经开始伤及美国了。因此，在500亿美元的基础上，增加1000亿美元，落实起来是很难的。
　　美国认为，对300亿美元的中国商品加征关税，原则上是不伤及美国自身利益的，规模到500亿美元美国就很勉强。我认为这可能是美国打牌的一种方式。比如说，美国想制裁的规模是300亿美元，但是宣称500亿美元。美国所谓的&500亿美元&就是假的，&1000亿&美元更是假的。美国真正想要加征的规模可能是300亿美元，200亿其实是不想征收关税的。但是美国&出价&是500亿美元，然后希望(中国)跟美国就此谈判。
　　新闻配图
　　如果美国对价值500亿美元的中国商品加征关税得以落实，中国对美国同等价值的美国商品加征关税也落实，加起来就是1000亿美元。在世界贸易历史上，两国对此次1000亿美元的商品征税，确实可以看作是贸易战。
　　环环：特朗普的这种&考虑&的行为已经被解读为一种恫吓，中国的政府部门对此反应极其强烈，您认为特朗普用这种恫吓的方式能吓住中国吗?
　　金灿荣：卷入贸易战，中国还是有底气的。中国美两国互相可以&制裁&的体量相当，双方可打的牌差异不是很大，中国需要进口美国的高端芯片，美国同样依赖从中国进口稀土。
　　根据中国海关的统计，中国2017年对美出口顺差是2758亿美元，按照美国的计算方式是3752亿美元。美方基于所谓的&3752亿美元&的对华贸易逆差提出对中国商品加征关税。
　　但是美国计算出的&3752亿美元&并不合理。这是因为，美国的算法是囊括了香港转口贸易的部分，但美方只计算了中国对美国的转口贸易，却未计算美国对华的转口贸易。
　　新闻配图
　　此外，由于中国对美出口中，有40%以上是美国企业在华投资生产商品返销美国的部分，因此针对这一部分，美国是肯定不会制裁的，&自家的孩子，不能打&。
　　同时在服务贸易方面，中国实际上对美国的出口规模大约300多亿美元左右，美国对华出口贸易大约800多亿美元。
　　因此，综合商品贸易和服务贸易的情况，中美互相可以&制裁&的体量相当。
　　另一方面，不仅是特朗普及其团队对中国态度强硬，民主党对中国态度也很强硬。去年开始，美国发布的包括《国家安全战略报告》、《国防报告》、《国情咨文》、《核态势评估报告》、《全球威胁报告》报告中，都把中国定义为&主要的竞争者&。由此可见，美国整个战略界对中国的判断严峻化了。从而引发新一轮&中国威胁论&、&贸易战&。
　　对此，美国可能会打台湾牌、南海牌，甚至可能打朝鲜牌、印度牌，干扰&一带一路&。在这个背景下，美国挑起贸易战，中国就必须态度坚定。中国顶住美国的挑起的贸易战，美国后面的几张牌出起来就可能会慎重一点。
　　环环：现在双方都处于剑拔弩张不能退让的局面，有点像在单行道上会车，您认为贸易战最后会以什么样的方式收场?
　　金灿荣：美国不断放风说正在与中国谈判，但是中国商务部态度已坚决地回应了这个问题：双方并没有就经贸问题进行任何谈判。
　　我认为我们实际上是不想与美国一对一谈判。美国很霸道，上来可能会提出不合理的要求，搞霸权主义。如果在WTO辩论，美国提出过分的要求，其态度将暴露在WTO的法庭上，到时候国际社会会对此行为作出评论。
　　环环：近日，挪威首相埃尔娜&索尔贝格表示，&美国似乎成为自由贸易的主要威胁，与此同时，中国却成为捍卫自由贸易的国家。&韩国也向世贸组织通报，将寻求暂停对价值4.8亿美元的美国商品停止关税减让。越来越多的国家对特朗普的破坏自由贸易表达出担忧和不满。这些不满会阻止特朗普吗?
　　金灿荣：特朗普认为WTO给中国&特殊照顾&，他在推特中说，中国是经济强国，但是WTO将中国定义为发展中国家，中国享受了很多&照顾&，所以他认为贸易是&不公平的&。
　　特朗普现在打的旗号叫&公平贸易&，我们称之为保护主义。他认为原来的做法不公平，美国人吃亏了。这是他的逻辑。
　　要说明的是，WTO的规则不是一家规定的，哪些国家属于发达国家，哪些国家属于发展中国家，这是多个国家一起讨论得出的结论。世贸组织164个成员投票得出的结果，美国一家想要推翻，这就不合理了。商务部和外交部也强调，这场贸易战的性质是美方以单边主义对抗多变主义之争，以保护主义对抗自由贸易之争。
　　新闻配图
　　环环：即使特朗普有这样的逻辑，他能够靠这种方式成功吗?
　　金灿荣：由于美国经济实力相对比较强、技术水平最高、品牌和市场渠道最好，这样的条件下，要和大家&公平&交易就不合理。这相当于一个6岁的孩子和26岁的小伙子打架，美国说这是公平的。
　　&公平&是要分重量级：重的、中度的、轻的。但是美国现在说不要分重量，大家都一样，美国认为这是公平。大部分第三世界国家都不会同意美国的说法，把6岁小孩和26岁的小伙子放到同一个平台上，那肯定是不公平的。
　　特朗普处处讲美国优先，认为现在的国际共识不公平。人之常情，每个人都想把规则解释得对己有利。但是国际规则都是不同国家不同地区共同协商的结果，目前的规则就是如此。
　　在WTO框架下，发展中国家享受发展中国家的待遇。中国加入WTO耗时15年之长，当时以美国为首的西方国家表示反对中国的加入，最终中国以一部分产业算发达中国家的部分，一部分产业算发展中国家的部分加入WTO。
　　特朗普可能认为中国2001年加入WTO至今17年，中国发展迅速，这样的情况下中国有一部分产业不应享受发展中国家待遇。
　　从中国角度来看，美国想要改变规则，要通过WTO协商，美国直接作出规定是不合理的。
[责任编辑：朱剑明]为什么说特朗普对1000亿美元中国商品征税是吹牛皮！
　　金灿荣：500亿都费劲，1000亿更&&
　　在中国的美国问题专家中，人大国际关系学院副院长金灿荣是比较&敢说&的一位。当下，因特朗普下令考虑额外对1000亿美元中国商品加征关税，中美贸易战正表现出持续升级的迹象。特朗普真会对1000亿美元中国商品加征关税吗？环环(ID：huanqiu-com) 7日找到金灿荣教授，请他谈了谈看法，供读者参考。
　　以下为采访实录：
　　环环：就特朗普下令考虑对1000亿美元规模中国商品加征关税，您在接受媒体采访时强调，特朗普此次宣布的说法是&考虑&增加对华关税，尚未付诸实施。在您看来，特朗普考虑的结果会是什么？
　　金灿荣： 特朗普的&考虑&最终应该没什么结果。
　　美国贸易代表办公室(USTR)曾计算过，中美利益绞在一起，要对令中国受损美国独善其身的商品征税不太容易。据说他们费了很大的力气，发现只能对300亿美元的中国商品加征关税，规模到500亿美元的时候已经开始伤及美国了。因此，在500亿美元的基础上，增加1000亿美元，落实起来是很难的。
　　美国认为，对300亿美元的中国商品加征关税，原则上是不伤及美国自身利益的，规模到500亿美元美国就很勉强。我认为这可能是美国打牌的一种方式。比如说，美国想制裁的规模是300亿美元，但是宣称500亿美元。美国所谓的&500亿美元&就是假的，&1000亿&美元更是假的。美国真正想要加征的规模可能是300亿美元，200亿其实是不想征收关税的。但是美国&出价&是500亿美元，然后希望(中国)跟美国就此谈判。
　　如果美国对价值500亿美元的中国商品加征关税得以落实，中国对美国同等价值的美国商品加征关税也落实，加起来就是1000亿美元。在世界贸易历史上，两国对此次1000亿美元的商品征税，确实可以看作是贸易战。
　　环环：特朗普的这种&考虑&的行为已经被解读为一种恫吓，中国的政府部门对此反应极其强烈，您认为特朗普用这种恫吓的方式能吓住中国吗？
　　金灿荣： 卷入贸易战，中国还是有底气的。中国美两国互相可以&制裁&的体量相当，双方可打的牌差异不是很大，中国需要进口美国的高端芯片，美国同样依赖从中国进口稀土。
　　根据中国海关的统计，中国2017年对美出口顺差是2758亿美元，按照美国的计算方式是3752亿美元。美方基于所谓的&3752亿美元&的对华贸易逆差提出对中国商品加征关税。
　　但是美国计算出的&3752亿美元&并不合理。这是因为，美国的算法是囊括了香港转口贸易的部分，但美方只计算了中国对美国的转口贸易，却未计算美国对华的转口贸易。
　　此外，由于中国对美出口中，有40%以上是美国企业在华投资生产商品返销美国的部分，因此针对这一部分，美国是肯定不会制裁的，&自家的孩子，不能打&。
　　同时在服务贸易方面，中国实际上对美国的出口规模大约300多亿美元左右，美国对华出口贸易大约800多亿美元。
　　因此，综合商品贸易和服务贸易的情况，中美互相可以&制裁&的体量相当。
　　另一方面，不仅是特朗普及其团队对中国态度强硬，民主党对中国态度也很强硬。去年开始，美国发布的包括《国家安全战略报告》、《国防报告》、《国情咨文》、《核态势评估报告》、《全球威胁报告》报告中，都把中国定义为&主要的竞争者&。由此可见，美国整个战略界对中国的判断严峻化了。从而引发新一轮&中国威胁论&、&贸易战&。
　　对此，美国可能会打台湾牌、南海牌，甚至可能打朝鲜牌、印度牌，干扰&一带一路&。在这个背景下，美国挑起贸易战，中国就必须态度坚定。中国顶住美国的挑起的贸易战，美国后面的几张牌出起来就可能会慎重一点。
　　环环：现在双方都处于剑拔弩张不能退让的局面，有点像在单行道上会车，您认为贸易战最后会以什么样的方式收场？
　　金灿荣：美国不断放风说正在与中国谈判，但是中国商务部态度已坚决地回应了这个问题：双方并没有就经贸问题进行任何谈判。
　　我认为我们实际上是不想与美国一对一谈判。美国很霸道，上来可能会提出不合理的要求，搞霸权主义。如果在WTO辩论，美国提出过分的要求，其态度将暴露在WTO的法庭上，到时候国际社会会对此行为作出评论。
　　环环：近日，挪威首相埃尔娜&索尔贝格表示，&美国似乎成为自由贸易的主要威胁，与此同时，中国却成为捍卫自由贸易的国家。&韩国也向世贸组织通报，将寻求暂停对价值4.8亿美元的美国商品停止关税减让。越来越多的国家对特朗普的破坏自由贸易表达出担忧和不满。这些不满会阻止特朗普吗？
　　金灿荣： 特朗普认为WTO给中国&特殊照顾&，他在推特中说，中国是经济强国，但是WTO将中国定义为发展中国家，中国享受了很多&照顾&，所以他认为贸易是&不公平的&。
　　特朗普现在打的旗号叫&公平贸易&，我们称之为保护主义。他认为原来的做法不公平，美国人吃亏了。这是他的逻辑。
　　要说明的是，WTO的规则不是一家规定的，哪些国家属于发达国家，哪些国家属于发展中国家，这是多个国家一起讨论得出的结论。世贸组织164个成员投票得出的结果，美国一家想要推翻，这就不合理了。商务部和外交部也强调，这场贸易战的性质是美方以单边主义对抗多变主义之争，以保护主义对抗自由贸易之争。
　　环环：即使特朗普有这样的逻辑，他能够靠这种方式成功吗？
　　金灿荣： 由于美国经济实力相对比较强、技术水平最高、品牌和市场渠道最好，这样的条件下，要和大家&公平&交易就不合理。这相当于一个6岁的孩子和26岁的小伙子打架，美国说这是公平的。
　　&公平&是要分重量级：重的、中度的、轻的。但是美国现在说不要分重量，大家都一样，美国认为这是公平。大部分第三世界国家都不会同意美国的说法，把6岁小孩和26岁的小伙子放到同一个平台上，那肯定是不公平的。
　　特朗普处处讲美国优先，认为现在的国际共识不公平。人之常情，每个人都想把规则解释得对己有利。但是国际规则都是不同国家不同地区共同协商的结果，目前的规则就是如此。
　　在WTO框架下，发展中国家享受发展中国家的待遇。中国加入WTO耗时15年之长，当时以美国为首的西方国家表示反对中国的加入，最终中国以一部分产业算发达中国家的部分，一部分产业算发展中国家的部分加入WTO。
　　特朗普可能认为中国2001年加入WTO至今17年，中国发展迅速，这样的情况下中国有一部分产业不应享受发展中国家待遇。
　　从中国角度来看，美国想要改变规则，要通过WTO协商，美国直接作出规定是不合理的。
　　转载请注明来源环球网
责编：李林芝
版权作品，未经环球网Huanqiu.com书面授权，严禁转载，违者将被追究法律责任。特朗普要求考虑对中国1000亿美元商品加征关税
查看: 695|
摘要: 　　据彭博社报道，美国总统特朗普5号指示美国贸易代表考虑对中国商品加征1,000亿美元的额外关税。此前，特朗普政府表示，将愿意进行谈判。
　　特朗普在白宫发表的一份声明中表示：“鉴于中国的不公平报复，我已指 ...
　　据彭博社报道，美国总统特朗普5号指示美国贸易代表考虑对中国商品加征1,000亿美元的额外关税。此前，特朗普政府表示，将愿意进行谈判。
　　特朗普在白宫发表的一份声明中表示：“鉴于中国的不公平报复，我已指示美国贸易代表(USTR)考虑在301条款下是否有1000亿美元的额外关税，如果有的话，要确定征收此类关税的产品。”
　　5日当天，美国贸易代表莱特希泽发表了声明称，考虑中国在技术转让、知识产权和创新方面的不公平行为，支持美国贸易代表办公室根据1974年贸易法第301条的规定采取额外措施。
　　以下为白宫发表的特朗普声明全文：
　　美国贸易代表(USTR)根据1974年“贸易法”第301条进行彻底调查后，认定中国一再从事不公平地获取美国知识产权的行为。
　　美国贸易代表办公室调查中详细说明的做法引起了全世界关注。中国的非法贸易行为——多年来被华盛顿忽视——已经摧毁了数千家美国工厂和数百万美国人的工作岗位。
　　日，美国贸易代表宣布对从中国进口的约500亿美元征收关税，作为消除调查中确定的政策和做法的初步手段。中国没有纠正其不当行为，而是选择伤害我们的农民和制造商。
　　鉴于中国的不公平报复，我已指示美国贸易代表考虑，根据第301条，增加1000亿美元的关税是否适当，如果适当，则应确定征收这些关税的产品。我还指示农业部长在我的内阁其他成员支持下，利用其广泛权力，执行一项保护我国农民和农业利益的计划。
　　尽管采取了这些行动，美国仍准备进行讨论，以进一步支持我们致力于实现自由、公平和互惠的贸易，并保护美国公司和美国人民的技术和知识产权。必须消除贸易壁垒，以促进美国和世界各地的经济增长。
　　我致力于使美国公司和工人能够在全球公平竞争的环境中竞争，我绝不会允许不公平的贸易做法损害美国的利益。
　　相关报道
　　新华社：美国考虑对华1000亿美元商品征税&这一做法严重违反国际贸易规则
　　美国总统特朗普5日要求美国贸易代表办公室依据“301调查”，额外对1000亿美元中国进口商品加征关税。这一做法严重违反国际贸易规则。（来源：新华网）
本文由猎马网（www.iliema.com）整理编辑，转载请注明出处和本文链接！
is initialing...
admin 发布于
1418人查看， 0 条点评
　　据中国之声《新闻晚高峰》报道，被冠以“共享单车第一股”名号的永安行，近日又在行业里“创第一”了。永安行公司官方网站日前宣布，其参股的公司永安行低碳科技与哈罗单车运营公司上海钧正网络科技有限公司签署 ...
admin 发布于
1488人查看， 0 条点评
百度裁撤福州研究中心，并不让人感到意外。2013年，移动互联网大潮开始，苦于缺少移动互联网“船票”的百度被追着赶着以19亿美元的天价押宝了“91无线”，91无线旗下的主打产品当属91手机助手，其时在移动分发市场夺 ...
admin 发布于
1712人查看， 0 条点评
互联网公司和银行来电并不是偶然文 | 孟永辉金融始终都是与人们生活息息相关的存在，无论是在传统时代还是在互联网时代，它都在以不同的方式影响着我们的日常生活。正是因为如此，所以我们才会看到几乎所有的企业都
Powered by哈继铭：美国再对中国1000亿美元商品征税 对我们影响也不大哈继铭：美国再对中国1000亿美元商品征税 对我们影响也不大界面新闻百家号美东时间4月5日，美国总统特朗普在一份声明中表示，在已公布的拟对中国500亿美元商品加征关税的清单外，或再对价值1000亿美元中国商品加征关税。中国金融四十人论坛(CF40)高级研究员哈继铭在接受凤凰财经专访时表示，美国额外对1000亿美元中国进口商品加征关税，如果仍以25%的税率计算，为250亿美元，对中国影响不大。他指出，即使是美国要削减1000亿美元对华逆差，对中国GDP的表观影响约为0.8个百分点。但考虑到中国相当一部分是加工贸易，出口降低使得中国对中间商品的进口也会相应减少，因此，1000亿美元对中国GDP的实际影响在0.4%左右，影响也不大。哈继铭表示，去年中国GDP增长6.9%，扣除贸易纠纷造成的影响，还可以保持较高的增速，而美国GDP年增速仅在2%左右。从长远来看，贸易战可能会对美国影响更大。事实上，美国资本市场对中美贸易争端的反应也较中国市场更大。哈继铭指出，从3月1日至4月4日，美股市值已经蒸发了8000亿美元，占美国GDP的4%，而同期中国A股市值蒸发规模只相当于中国GDP的2%。美东时间4月3日，美国贸易代表办公室(USTR)公布了依据“301调查”结果拟加征关税的中国商品清单，涉及航空航天、信息和通信技术、机器人和机械等行业，包含大约1300个独立关税项目，清单价值约500亿美元。美国贸易代表办公室建议对清单上中国产品征收额外25%的关税，称此举旨在弥补美国在科技领域所遭遇的损失。上述清单发布几小时后，中国决定对原产于美国的大豆、汽车、化工品等14类106项商品加征25%的关税，同样涉及美国对中国的500亿美元的出口额。随后，美国总统特朗普要求USTR考虑额外对1000亿美元中国进口商品加征关税。对于中国的反击，哈继铭认为可以用快、准、狠来形容。“第一次美国挑起摩擦，（中国）商务部用了较长的时间出台政策，而此次从美国宣布到中国反击，不到12个小时，表明中国做了充分的准备，中国的反击比较对等。”哈继铭称。从效果上看，中国的反击应该是出乎美国政界和商界预料。4月4日，美股开盘大跌，就是例证。美国多位高官紧急安抚市场：白宫国家经济委员会主任库德洛表示，股市不应对美国和中国之间的贸易紧张局势反应过度，因为两国的建议是第一步，还没有付诸实施。美国商务部长罗斯称，中美贸易问题最终可能会通过协商解决。此外，特朗普也在推特表示：“我们没有与中国进行贸易战，战争在多年前就被那些愚蠢无能的代表美国的政客输掉了。”在多方安抚下，最终美股收红。哈继铭认为，目前中美贸易争端还没有上升到贸易战的程度。除了美方高层态度软化，双方发布的政策也都留有余地。其中美国发布的政策，留有60天的时间给公众反馈意见和政府进行听证。而中国发布的反击措施，则未公布具体实施时间，一切都要视美国的政策情况而定。特朗普政府并不是第一个对外国商品加征高关税的美国政府，过去林肯、罗斯福都曾经采取过类似的做法。哈继铭表示，采取加征关税刺激经济的做法，会引发其他国家的反弹，本质上是一个双输的结果。到目前为止，还没有一个国家依靠贸易战实现经济发展。而且增加关税后，需求并不会减少，最终买单的还是美国老百姓，甚至还会引发通货膨胀。哈继铭认为，本次中美贸易摩擦和特朗普本人的认知有很大的关系。他指出，特朗普在年轻时就在公开场合表示，美国被其他国家利用，被其他国家欺负，直到现在也未能转过弯来。而在特朗普刚上台时，政府中包括经济顾问科恩在内，存在许多理性人士，而现在环绕在特朗普身边的，主要是一些鹰派人士，加上特朗普一贯的认知，促进了贸易摩擦的爆发。本文仅代表作者观点，不代表百度立场。系作者授权百家号发表，未经许可不得转载。界面新闻百家号最近更新：简介:只服务于独立思考的人群作者最新文章相关文章