最新的研究，中国真实的人均gdp揭示我国的发展水平到底是何时被列强赶超的_百度贴吧
最新的研究，中国真实的人均gd
最新的研究，中国真实的人均gdp揭示我国的发展水平到底是何时被列强赶超的
城市gdp吧10
1300年中国被意大利超越，1400年被荷兰和英格兰超越，1800年左右被日本超越，清代是中国人均gdp被世界甩开的时期
城市gdp吧10
These findings challenge a hitherto common belief that China and Europe had similar living standards for centuries until the West’s industrial revolution began in the late 18th century: a point often referred to by historians as the “great divergence”. This view, promoted by Kenneth Pomeranz of the University of Chicago, lends more support to the party’s understanding.Researchers used not to be able to work out GDP from 1,000 years ago. Angus Maddison, an economic historian, was among the first to try. But the research by Mr Broadberry and his colleagues, which scales up local and private records to generate national accounts, offers greater detail. The first study of Britain’s historical GDP using this technique appeared in 2008. It was followed quickly by other ones focusing on Holland, Italy and now on China.Doubts remain about the quality of the Chinese data. A recent study by Kent Deng and Patrick O’Brien of the London School of Economics argues they are too fragmentary. It is hard enough comparing the living standards of different countries today, let alone doing so in the distant past with far less precise statistics. Mr Broadberry responds that China’s historical sources are no worse than those available for medieval England. He also notes that imperial China and early-modern Europe both used silver as a unit of value, facilitating comparison.But there remains a vital difference of scale. Italy and the Holland were the richest parts of Europe in the 14th and 15th centuries. It might be better to compare them not with China as a whole but with its richest part, the Yangzi delta, around modern-day Shanghai. If you do that, England and Holland were still richer than the Yangzi area in 1800 but the point at which they overtook the delta turns out to be around 1700. This is not so different from Mr Pomeranz’s view that the great divergence happened in the 18th century. But it still means the process had begun before the industrial revolution, which in turn implies that European wealth and Chinese poverty cannot be explained by industrialisation: they must reflect institutional differences.Mr Xi would do better to consider a different source of legitimacy from history: poverty reduction. If Mr Broadberry and his co-authors are right, Chinese peasants saw almost 1,000 years of decline and misery after 1000. But Mr Xi’s party has massively reduced rural poverty and hopes to eradicate it by 2020. That is an achievable dream.
城市gdp吧11
古代有啥gdp可言，就是农业和商业
城市gdp吧11
虽然还没细读英文，但是一看楼主id就知道本帖要开黑了
城市gdp吧11
中国历史上就没物质富裕过
城市gdp吧10
本文是我看经济学人偶然间看到的，仅供分享，看的懂得就读读
讨论古代gdp都没啥意义，还人均gpd了，这都是咋出来的数据
城市gdp吧11
中国历史上就没富过
城市gdp吧10
我个人的观点，因为ccp主张1840年后的列强入侵是导致中国衰落的原因，而这位西方人想通过学说说明中国的衰落远远早于communist party所主张的年代，自身原因才是主因，中国需要一场当年意大利那样文艺复兴去追溯宋代以前的古中国文明
古代哪来的GDP？
城市gdp吧12
得了吧，这就是英国经济学人，一家报纸出版社的文章，里面没有任何证据，通篇都是自己在yy，都是他认为他认为，且不说西方近现代的大范围造假，所以他的怎么得出这些结论的？
古代根本没有gdp这个概念
gdp这概念古代没有，牛顿第二定律古代一样没有，这难道说明牛顿第二定律在古代不存在？
没有数据支撑，意淫而已。工业革命才使西方真正领先东方。传统农业时代耕地面积和产量才是核心。
城市gdp吧5
毛妖又浪费了宝贵的30年，
城市gdp吧9
农业经济时代西方拿什么超中国？数据太扯了
汗，你用什么统计的古代GDP？GDP统计是一个经济全球化以后，以一种统一基准货币为标准，以国际化自由市场为基础的经济指标，农耕经济时代全球化市场没建立，你统计的GDP有卵用？失真到什么程度有谱么？看到某些人统计计划经济时代的GDP就把人要笑尿了，你用一个市场指标描述计划经济本身已经是一个驴头不对马嘴的事情了，今天更猛，开始描述农耕时代的经济了。我是看出来了，很多人根本就不了解GDP的真实含义，在这里还大谈一下，显得很厉害的样子。
靠！GDP这个名词出现也没几十年，这帮老外是咋知道古代西欧与中国的GDP值呢？难道就凭哪几个传教士的笔记？洋人就是讲科学
靠，啥时候才有的考古学，凭啥说三星堆是考古奇迹?
万有引力这个名词出现才多少年?凭啥说秦时明月的轨道是圆的?
本文资料来自于“china, europe and the great divergence&牛津大学教授S.Broadberry的论文 ，说地摊文学，造假，没数据支撑的去查这篇论文
城市gdp吧10
说个笑话，西方还没有纸的时候，经济已经超越天朝了~~
城市gdp吧1
回复 z336670 :不是不准确，而是失真，离谱到什么程度根本就是不可控制的，还真没啥参考价值，你告诉我计划经济GDP是怎么算出来的？参考价值在哪里？你所学的经济学，参考一个基本的模型就是亚当斯密的古典经济学，现在在这个基础上修正了很多产生了很多流派，但古典经济学还是根。而这个模型就把经济的框架框死了，计划经济，对于这套模型，可以说完全是个谜。但作为经济的本义来看，人类通过各种劳动制造出商品（可能是实体商品，也可能是其他），然后把这些商品分配到有需求的人手中，这就是经济，而基于货币交换的自由市场，仅仅只是一种分配手段而已，并不是全部。我给你举个例子：建国初的工业产量（请注意是量，不是值）和美国差多少？而1975年，这个产量几乎和美国持平，而今天产量到了多少我就不说了吧。我这里一直说的都是量，不是值，而毛时代发生了那么大的变化，你值怎么计算？用货币发行量？和美元的汇率？ 你能衡量的永远只是走市场交换的那一部分，同时和美元的汇率，就是假的，当时两个经济体几乎还是完全隔离的。也就意味着，工业产量有了几百倍的激增，但大部分根本不走市场交换，货币发行量根本不能衡量，你还要用一个假的汇率换算成美元，结果会是如何，不用我多说了吧？一般计划经济，看的都是量，而不是值，因为值是没意义的，任何人都无法准确衡量。而在市场经济，除非是绝对化的自由市场（没任何政府干预的，但世界各国这个都不可能），你的这个值才有意义，当政府插手越多，你的这个值会越失真。因为你能准确衡量的，只能是符合古典经济学基础模型的那部分，其他部分，要么无视，要么根据主观的方式胡乱评估。所以，几百倍的工业产量激增，但在GDP统计下根本反应不出来就不奇怪了。说完了计划经济，古代农耕经济问题也是一样，你能衡量的的只是符合你模型的部分，不符合的，要么无视，要么乱估，反映不了真实的经济水平。你天天学的经济学原理，必然都是基于一种人为先约束好的社会规则里面才可能真正有效，真实的世界比经济学家构建的这个世界要复杂的多，我可以负责任的告诉你，你学的那套理论，别说你还是个学生，就算你成经济学家了，你照样解释不了中国经济为什么能在改开后崛起，当年那些中国崩溃论的鼓吹者，你如果按照理论去验证，他们说的从理论上都是对的，但对不起，他们所有的预测都在客观现实不存在，中国的玩法西方人见都没见过，如何预测的了？ 所以，学一下西方经济学没啥错，不是坏事，但你要是把这种人为规定模型当世界真理看，你会发现错的离谱的，世界远比经济学模型复杂的多。我想起了以前也是一个号称经济学硕士的吧友，他说他用10分钟证明马克思的剩余价值论是错的，我看了一下，几乎笑尿，他先把马克思批判的认为有问题的东西看成是绝对正确的，不需要证明，然后用这套东西证明马克思的理论是错的，用了10分钟，各种论证，最后洋洋得意。我就笑，这特么还要用10分钟，你先假设任何一个人的批判对象是绝对正确的，都可以证明他的理论是“错”的，这特么有难度么？你貌似犯的就是一样的错误，多学点理论是好事，但现实比理论要复杂的多，你还只是个学生，没任何社会经验和对社会的思考，在本人看来，你的世界观都没成型，谦虚一点是好事情。
城市gdp吧1
绕你妈的一大圈还是不知道中国真实人均GDP。
城市gdp吧9
中国古代gdp肯定是高估的，具体的说，就是把明清江南代表了全国的普遍情况
贴吧热议榜
使用签名档&&
保存至快速回贴　　中国改革开放三十年，经济水平极大提高，现在虽然GDP总量世界第二了，但是人均似乎还很低，在全球国家中排名第83位，经常被人拿来说事儿。　　慢——我们人均真得很低吗？　　根据IMF（国际货币基金组织）2015的排名里，全球虽然有200多个国家，但是其中差不多90%都是人口几千万几百万的迷你小国。　　实际上，全世界人口在5000万以上的国家一共有27个。　　这27个国家占到全球人口的75%左右。如果以我们拥有5500人口的浙江省作为一个经济体排名参加的话，浙江目前人均12000美元的水平，在这27个国家里面排在全球第八位，排在我们前面的只有美、日、英、法、德、意、韩，这七个国家　　如果拿中国13亿人口在这27国家里排名，我们与巴西基本持平，前面排着美、日、英、法、德、意、韩、墨西哥，土耳其，排名第10位。顺便说一下，排在中国前面的这9个国家人口加起来，差不多也就是9亿人口。　　这样把那些人均超过中国的迷你国家像什么新加坡、卡塔尔、丹麦之类的都加上，大致算下来，全世界73亿人口中，比中国人均GDP高的国家大概只有10亿人口而已。　　这个就是中国今天在全球的真实地位。　　排名 国家/地区 人口 资料日期 占世界比例 来源　　世界 7,310,500,000 日 100% 美国人口普查局-世界人口时钟　　1
中华人民共和国[注 1]　　1,375,300,000 日 18.81% 官方人口时钟　　2
印度　　1,307,300,000 日 17.88% 人口时钟预测　　3
美国　　323,140,000 日 4.42% 官方人口时钟　　4
印尼　　258,240,000 日 3.53% 人口时钟预测　　5
巴西　　205,600,000 日 2.81% 官方人口时钟　　6
巴基斯坦　　193,060,000 日 2.64% 官方人口时钟　　7
尼日利亚　　182,930,000 日 2.5% 人口时钟预测　　8
孟加拉国　　165,070,000 日 2.26% 人口时钟预测　　9
俄罗斯[注 2]　　146,360,000 日 2% 官方人口时钟　　10
日本　　126,810,000 日 1.73% 日本统计局　　11
墨西哥　　126,520,000 日 1.73% 人口时钟预测　　12
埃塞俄比亚　　104,580,000 日 1.43% 人口时钟预测　　13
菲律宾　　102,730,000 日 1.41% 官方人口时钟　　14
越南　　92,658,000 日 1.27% 人口时钟预测　　15
埃及　　90,155,000 日 1.23% 官方人口时钟　　16
德国　　79,758,000 日 1.09% 人口时钟预测　　17
伊朗　　78,920,000 日 1.08% 官方人口时钟　　18
土耳其　　77,720,000 日 1.06% 人口时钟预测　　19
刚果（金）　　72,853,000 日 1% 人口时钟预测　　20
泰国　　68,311,000 日 0.93% 人口时钟预测　　21
法国[注 3]　　67,019,000 日 0.92% 人口时钟预测　　22
英国　　65,040,000 日 0.89% 人口时钟预测　　23
意大利　　60,547,000 日 0.83% 人口时钟预测　　24
南非　　55,281,000 日 0.76% 人口时钟预测　　25
缅甸　　55,125,000 日 0.75% 人口时钟预测　　26
坦桑尼亚　　51,728,000 日 0.71% 人口时钟预测　　27
韩国　　50,464,000 日 0.69% 人口时钟预测
楼主发言：6次 发图：0张 | 更多
　　正常国家的平均工资水平接近人均gdp，而中国只有它的0.43倍。楼主再研究几年再说。
　　中国改革开放三十年，经济水平极大提高，现在虽然GDP总量世界第二了，但是人均似乎还很低，在全球国家中排名第83位，经常被人拿来说事儿。　　慢——我们人均真得很低吗？　　-------------------------------------------------------------------　　挤掉水分，那点干货不是一般的低，而是很低
　　gdp 大半靠基建。
　　楼主 你要脸么　　
　　中国的GDP是全世界各国中含金量最高的。这是因为中国的制造业（不包括建筑业）占GDP的30%以上。而德国、日本是20%，美国是12%。尤其是美国，金融、保险公司、房产中介和租赁共占GDP的20%，远远超过制造业。
　　楼主学数学的？人均GDP 和个人生活水平有什么关系？　　
　　楼主GDP管我吊事，人均工资管我吊事，有本事排个人均工资中位数，　　
08:34:46　　楼主学数学的？人均GDP 和个人生活水平有什么关系？　　-----------------------------　　本人工科出身。　　本文就是讨论中国的人均GDP，你想讨论个人生活水平不妨另起一楼。
　　@liujianyu6-03-27 09:19:23　　楼主GDP管我吊事，人均工资管我吊事，有本事排个人均工资中位数，　　-----------------------------　　当然不关你事。　　你有本事可以排个人均工资中位数给大家看看啊。
　　@奇异幻想者
08:07:43　　中国的GDP是全世界各国中含金量最高的。这是因为中国的制造业（不包括建筑业）占GDP的30%以上。而德国、日本是20%，美国是12%。尤其是美国，金融、保险公司、房产中介和租赁共占GDP的20%，远远超过制造业。　　-----------------------------　　事实将证明一切，我赞同罗胖子的观点，相信二十年后的中国经济将好到今天难以相信的地步。　　作为一个10亿人口级别的经济体，中国的发展将改变世界格局。　　我们的征途是星辰大海！
　　大陆的gdp里，房地产泡沫占比很大，房地产崩盘后，你再看看真实的gdp是多少。
　　整天gdp gdp，有鸡毛用，你丫该喝地沟油喝地沟油，该打劣质疫苗打劣质疫苗，该强拆强拆，该开胸验肺开胸验肺，该上不起学上不起学
　　整天gdp gdp，有鸡毛用，你丫该喝地沟油喝地沟油，该打劣质疫苗打劣质疫苗，该强拆强拆，该开胸验肺开胸验肺，该上不起学上不起学　　我就tm不懂了，zf天天gdp给自己脸上贴金也就罢了，偏偏一小撮p民也跟着起哄，天天gdp不离口，你丫sb吧
　　中国有腐败，环境差，食品不安全，还有乱七八糟的问题，但我依然认为目前是中国历史上最好的几个时期，而且我们正在创造历史，国家会曲折前行
　　中国人均5000左右比较正常
　　@一怒拔刀2015 　　经朋友提醒，我发现计算的时候确实有粗心的地方。　　欧洲以外，主要的经济水平超过中国的人口大国还剩下：加拿大（3500万）、澳大利亚（2300万）、沙特（2900万）和阿根廷（4100万）。。这三个加起来大概1亿3000万人口的样子。欧盟除了英法德意外大概还有两亿人口富裕人口（包括西班牙这样的4000万人口大国）。　　再加上其他一些比如新西兰、智利、文莱、马来西亚、新加坡等国家。　　这样算下来，结果如下：　　比中国人均GDP更高的国家人口总数大约是12亿5000万-13亿的样子（基本上相当于印度的人口），占全球73亿人口的17%-18%。　　中国人口占全球比例的18.8。　　剩下的约74%的人口都集中在人均GDP低于中国的国家里。　　希望这次的计算能够更精准。　　本帖的目的不是想说明中国就此腾飞了如何，而是从另一个角度分析现在中国GDP在世界的排名，从全球总量第二与人均第七八十位这两个差别明显的数字之间，得到一个更形象的说明。　　还是那句话，肯定存在的差距，才能进步。肯定取得的成绩，才能有信心进步
　　然并卵　　
　　@liujianyu6-03-27 21:26:13　　　　-----------------------------　　中国2015人均GDP0.83万美元，这是你美爹公布的，比2014提高不少，而不是你胡说八道的下降。
　　关于人均GDP和平均工资的关系，我研究过。我曾经也觉得人均GDP没用。后来发现各国的人均GDP和各国的非农就业人员平均工资呈明显的比例关系。大部分国家的非农就业人员平均工资大概是全国人均GDP的0.8和1.2倍之间，中国也不例外。　　比较例外的是澳门、香港。这两个地方的人均工资只有人均GDP的40%-60%。
　　2015年经济体人口分布大概如此（数据来源美中情局2016年4月版the World Factbook：　　--------------------------------------------------------　　前10%：美国、澳大利亚、英国、加拿大、德国、法国等国　　-----------------------------------------------------　　第2个10%：日本、意大利、韩国、西班牙、阿根廷、墨西哥、土耳其等国　　-----------------------------------------------------------------　　第3个10%上半区：巴西、俄罗斯等国　　第3个10%下半区：中国大陆　　-----------------------------------------　　第4个10%：中国大陆　　-------------------------------　　第5个10%上半区：中国大陆　　第5个10%下半区：南非、哥伦比亚、泰国、伊朗等国　　----------------------------------------------------　　第6个10%：阿尔及利亚、印尼、埃及、菲律宾等国　　----------------------------------------------　　第7个10%上半区：尼日利亚、越南、乌克兰等国　　第7个10%下半区：印度　　----------------------------　　第8个10%：印度　　---------------------------------　　第9个10%上半区：印度　　第9个10%下半区：肯尼亚、巴基斯坦等国　　--------------------------------------------------　　第10个10%：缅甸、孟加拉国、坦桑尼亚、埃塞俄比亚、民主刚果等国
类别 本币 美元月薪 出处 当年人均GNI 薪酬/GNI　　澳大利亚 2010 FULL TIME EARNINGS
　　德国 2011 全职工人第一季度每月工资（不含奖金）
联邦统计局 　　日本 2013 7月平均薪资（含奖金） 1 日本厚生劳动省 　　美国 2012 平均工资
美国社保管理局 　　美国 2012 普通工作者
劳工统计局 　　美国 2012 工资中位数
美国社保管理局 　　英国 2009 全职员工平均工资
《每日邮报》转统计部门 　　欧盟 2009 平均工资
西班牙就业研究协会
　　加拿大 2009 全职雇员4月的平均周薪 821 2953 加拿大统计局 　　新西兰 2010 2月份周平均工资 947 2890 惠灵顿多米尼邮报 　　法国 2010 工薪阶层平均月工资
法国统计及经济研究所 　　新加坡 2012 新加坡居民家庭人均月工资收入
新加坡统计局 　　西班牙 2009 全国平均工资
西班牙就业研究协会 　　以色列 2010 5月份就业人口平均月工资
中央统计局 　　韩国 2010 (超100名员工企业)本科毕业最初月均工资 7 韩国经营者总协会 　　意大利 2010 就业者月平均工资
意大利国家统计局 　　香港 2012 所有选定行业主类平均每月薪金
政府统计处 　　台湾 2012 人均薪资（1-11月平均）
主计总处 　　葡萄牙 2008 本国人平均月薪 932 1331 葡萄牙央行 　　澳门 2010 第二季度雇员薪酬（不包花红及奖金）
统计暨普查局 　　波兰 2013 1月份企业员工平均毛工资 4 中央统计局 　　巴西 2011 劳工平均工资
地理统计局 　　捷克 2006 平均月名义工资
　　俄罗斯 2012 平均工资
国家统计局（INS） 　　墨西哥 2011 1月份各州与出口加工区平均薪资中位数
墨西哥媒体 　　智利 2007 各经济部门平均工资
智利国际统计局 　　中国 2012 城镇非私营单位在岗职工年平均工资
国家统计局 　　哈萨克 2011 10月职工月平均工资
国家统计署 　　马来西亚 2008 行销执行员薪金加福利（中位数）
雇主工会 　　保加利亚 2011 第三季度人均月工资 693 499 保国家统计局 　　泰国
495 帖子、当地人个人感觉 　　罗马尼亚 2012 7月份平均工资
总统宣布 　　中国 2012 城镇私营单位就业人员年平均工资
国家统计局 　　秘鲁 2010 2季度工人月均工资
秘鲁国家统计局 　　乌兹别克 2010 9月平均工资
统计委员会 　　埃及 2010
250 浙商网：据了解 　　越南 2010 劳动者平均月工资
越南劳动、伤兵和社会部 　　印度 2005 人均月工资
76 金砖国家统计:印度官方数据 720 1.27
　　上楼时人均GDP（我用的是GNI，差不多）和平均工资的比值。
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)101被浏览74,888分享邀请回答2513 条评论分享收藏感谢收起中国第一大油田城市，人均GDP达到发达国家水平中国第一大油田城市，人均GDP达到发达国家水平雨融的旅行V百家号这座城市以油出名，是我国的第一大油田城市。我国的第一大油田，世界第十大油田——大庆油田就在这座城市，它就是我国黑龙江省的大庆市。作为我国著名的石油、石化为主的工业城市，大庆工业产值高居东北第一。而且大家可不要觉得一座石油石化的工业城市环境空气质量一定不好，大庆就是如此，有着“天然百湖之城，绿色油化之都 ”的大庆环境也是非常不错，绿色天然，空气清新，实属难得。很多人可能觉得大庆发展的并不算突出，从GDP来说，2016年打破3000亿大关的大庆可能真的不算大发达，但是其人均GDP却是我国的领先水平，达到元，这样的水平可以说达到了发达国家水平了。大庆的油田发展史也给这座城市留下了宝贵的精神文化。其艰苦奋斗、无私奉献的大庆精神，“为国分忧、为民族争气”的铁人精神都鼓舞着一代一代的人民。其1974年发行的《大庆红旗》特种邮票也一直都很有收藏价值。从旅游上来说，大庆的草原赛马、水上狩猎、大庆温泉都很受旅客们的喜欢。其景点白金宝遗址，大庆第一口油井、当奈湿地、大庆铁人王进喜纪念馆、红旗泡水库红湖旅游区都很值得一去。旅游行者，带你走遍最真实的世界作者：雨槛本文仅代表作者观点，不代表百度立场。系作者授权百家号发表，未经许可不得转载。雨融的旅行V百家号最近更新：简介:带你走遍最真实的世界作者最新文章相关文章