腾讯为何拆分旗下子公司在香港上市？|界面新闻 · JMedia
扫一扫下载界面新闻APP
腾讯早年在香港上市，目前市值接近3300亿美元，作为腾讯旗下控股公司，绿专资本获悉阅文集团已于近日已提交招股书，确认在香港上市。
2014年11月，腾讯以50亿人民币并购盛大文学，双方联合成立了阅文集团，业务包括在线阅读、版权运营、社区建设等三个主要板块。经过几年的发展，阅文集团已是目前全球最大的正版中文电子图书馆、国内最大的IP源头，拥有840万作者，用户数量每月为1.753亿，收入来源为在线阅读、版权运营、纸质图书以及网络游戏服务和网络广告业务。
招股书显示，内容资源是阅文的核心优势之一。截止到日，阅文集团已有530名签约作家，占中国网络文学作家总量的88.3%，其中包括大量白金作家，在2016年中国最受欢迎的50为网络作家中，有41位来自阅文；文学作品储备达840万部，其中包括800万部原创作品，覆盖200多种题材，平台创作字数达到414亿字。
作为2016年中国独角兽企业估值榜前30名的阅文集团，为何腾讯要将它拆分上市？腾讯表示，一，将网络文学业务与其他业务分开，让投资者及融资者能独立评估保留集团及阅文各项业务的战略、风险及回报，并相应作出投资决定；
二，提升阅文集团品牌形象；
三，更好的反映阅文集团内在价值，同时提升运营和财务方面的透明度，使投资者能独立的评估阅文集团的表现及潜力；
四，能够独立的管理构架致力于网络文学业务；
五，拆分上市将为阅文提供独立集资平台，脱离对腾讯的依赖；
据绿专资本了解在拆分完后，腾讯持有阅文集团65.38%的股权，除此此外，腾讯两家全资附属公司分别持有阅文约6.16%和6.28%股份。阅文如成功上市，腾讯阵营将更加强大。
您至少需输入5个字评论 相关文章推荐阅读删除历史记录
　----
相关平台红包
为什么腾讯能在香港上市，阿里巴巴却不可以？
作者：之家哥
摘要：网贷之家小编根据舆情频道的相关数据，精心整理的关于《为什么腾讯能在香港上市，阿里巴巴却不可以？》的相关文章10篇，希望对您的投资理财能有帮助。
《为什么腾讯能在香港上市，阿里巴巴却不可以？》 精选一阿里是，但是腾讯不是，腾讯是一致行动人协议。根据腾讯在港交所上市的招股说明书显示，公司各创始人与 MIH 在公司上市前分别持有公司 50% 的股份，双方在 2004 年中有一致行动协议的约定：双方向腾讯集团各公司任命等额董事，而且在上市公司主体中双方任命的董事人数总和构成董事会的多数。从而实现了双方共同对上市公司和下属各公司的共同控制。另外腾讯以及腾讯公司所属的所有子公司的董事决议必须经有关或董事会会议出席投票的 75% 以上股东或董事同意，所以外国财团并不可能控制所有的控制权腾讯的一致行动协议如下：阿里是同股不同权，董事会控制。阿里巴巴的显示，阿里巴巴在集团上市后将拥有独家提名多数董事会成员的权利，但董事提名候选人，必须在一年一度的股东大会上获得大部分票数的支持，方可成为董事成员。根据马云、蔡崇信、软银和雅虎达成的一致行动协议，在未来的上，软银和雅虎要支持阿里巴巴合伙人提名的董事候选人以及软银委派的一名董事。对于阿里被恶意收购或修改章程，除非股东大会以 95% 的支持才能修改章程，这样的修改限制基本意味着湖畔合伙人在总计持有 5% 股权的情况下，就能轻松阻止他人对公司的恶意收购和控制。另外，协议约定： ( 1 ) 软银承诺在股东大会上投票支持阿里巴巴合伙人提名的董事当选，未经马云及蔡祟信同意，软银不会投票反对阿里巴巴合伙人的董事提名，直至软银的股份比例低于 15%; 软银将其持有的超出 30% 部分的普通股投票权授权给马云和蔡祟信支配。 ( 2 ) 马云和蔡崇信将在股东大会上用其所拥有和支配的投票权支持软银提名的董事当选，直至软银的股份比例低于 15%。 ( 3 ) 雅虎将动用其投票权支持阿里巴巴合伙人和软银提名的董事当选。因为港交所《上市规则》所坚持的是原则。而阿里巴巴大家都应该知道它是合伙人制度，分别是软银和雅虎，但是实际控制权却是属于合伙人团队，也就是说合伙人制度就是同股不同权。所以阿里巴巴很明显与港交所所坚持的原则不同。为什么阿里最终没有选择在香港上市 ?一个重要的原因是，当时香港证监会制度只允许同股同权的模式，即每一股都有且只有一票投票权。而阿里设计的股权为同股不同权即创始人持有股每一股等于若干票 ( 例如刚上市时，马云持有阿里 8.9% 股份，而投票权占 42.5% ) ，而则每一股等于一票。这样的，显然是和港交所规则相违背的。最终双方洽谈失败，阿里最终选择赴美上市。为什么阿里宁弃香港也要选择同股不同权? 主要原因如下：过于分散，而且股东都不是省油灯。阿里最大的两个股东日本软银和美国雅虎 ( 现已被阿里收购 ) 。两家公司持股超 50%，而马云的管理层只占 20%，并且软银，雅虎两家公司都有自己的，并非单纯的，如果阿里采用同股同权模式，上市后则会出现软银，雅虎获得公司控制权，马云等创始人没有公司决策权。难保这两家公司不会拿阿里做自己的想做事。所以阿里要上市，马云一定选择能够接受同股不同权的交易所。腾讯在 2004 年上市时，当时的市场并没有同股不同权的说法，当时所有人包括马化腾都没想到腾讯会有今天这样的辉煌。那么现在腾讯为什么不担心股权问题呢 ? 主要原因如下：为南非 MIH 占股 35.64%，马化腾占 13.1%，南非联合银行集团 ( ABSA ) 占 10.46%，很明显股权也是旁落他人，而两家南非公司远隔万里看中深圳的腾讯，其眼界和眼光让人敬佩，更让人佩服的是两家公司都选择了权而放弃了投票权。换句话说，马化腾及其团队对腾讯集团拥有绝对的投票权和管理权，这也让马化腾少了后顾之忧，专心开拓市场，并一举成为亚洲第一大公司。综上所述，基本回答完了题主的问题，腾讯从一定程度上讲，也算是同股不同权，只是在上市是按照同股同权的模式上市，然后其放弃了投票权。而阿里的情况则有所不同，自从失去阿里之后，香港证监会也在深刻反思自己，近期有传言称：香港证监会通过了同股不同权制度，有可能也是为赴港上市铺平道路，毕竟错过了阿里，香港不想再错过蚂蚁金服这个巨头了。《为什么腾讯能在香港上市，阿里巴巴却不可以？》 精选二图片来源：视觉中国继长园集团管理层藏金壹号等29方主体于5月份签署《一致行动协议》后，经过后期的持续增持，长园集团管理层持股数终于在近期超过了原大股东沃尔核材，并成功上位成为了长园集团的。鉴于上述双方长期的股权之争戏码，此次的胜利者无疑是长园集团管理层。对此，天风证券员杨藻分析称：“藏金壹号及其一致行动人成为大股东，有望消减市场担忧。”据《证券日报》记者查阅长园集团11月18日的“详式权益变动报告书”发现，公司除了披露藏金壹号及其一致行动人的详细资料外，还同时披露了藏金壹号及其一致行动人及其董事、监事、高级管理人员在本报告书签署之日前24个月内，与上市公司及其子公司发生合计金额高于人民币3000万元或者高于上市公司最近经审计的合并财务报表5%以上的交易。(function(c){var x,d,g,s='script',w=window,n=c.name||'PLISTA';try{x=w.frameEw=x?w.top:w;}catch(e){}if(x){d=w.document.createElement('div');d.setAttribute(c.dataMode,'plista_widget_'+c.widgets[0].name||c.widgets[0]);x.parentNode.insertBefore(d,x);}if(!w[n]){w[n]=c;g=w.document.getElementsByTagName(s)[0];s=w.document.createElement(s);s.async=s.type='text/javascript';s.src=(w.location.protocol==='https:'?'https:':'http:')+'//static'+(c.origin?'-'+c.origin:'')+'.plista.com/async'+(c.name?'/'+c.name:'')+'.js';g.parentNode.insertBefore(s,g);}
"publickey": "5cd03db33cec612ec6ac1a79",
"name": "PLISTA_OUTSTREAM",
"origin": "cn",
"dataMode": "data-display",
"noCache": true,
"widgets": [
"outstream"
}));根据公告显示，藏金壹号及其一致行动人及其董事、监事、高级管理人员在本报告书签署之日前24个月内，与上市公司及其子公司发生金额合计约24亿元。曝光管理层关系网公告显示，日，吴启权、曹勇祥、王建生、魏仁忠、运泰协力、鼎明环保、孙兰华、许晓文、鲁尔兵、倪昭华、许兰杭、徐成斌、黄永维、谢小渭、曹斌、石洪军、王军、鲁尔军、甘立民、王沐曦、孟庆和、刘志伟、徐岩、沈鸣、何江淮、强卫、余非、谌光德与藏金壹号签署了《一致行动协议》。在公告中，公司详细披露了上述一致行动人的详细资料，同时还进一步披露了一致行动人之间的相互关系。其中，鼎明环保、许晓文、鲁尔兵、倪昭华、许兰杭、鲁尔军、甘立民、谢小渭、徐成斌、曹斌、石洪军、王军为藏金壹号的有限合伙人；孙兰华持有鼎明环保100%的股权；王建生持有运泰协力92.25%股权；许晓文与许多是父女关系，许晓文与许兰杭为兄弟关系，鲁尔兵与鲁尔军为兄弟关系。对于此次增持并成为，藏金壹号及其一致行动人表示“基于对公司未来持续发展坚定的信心，藏金壹号及其一致行动人计划自增持计划公告发布日起6个月内，根据情况增持上市公司股份。”据了解，藏金壹号委员会于日作出《关于增持长园公司股份的会议决议》，即“在遵守相关法律法规和规范性文件的情况下，藏金壹号将可能根据市场情况增持公司股份，时间为本增持计划披露日起6个月内，增持比例不低于长园集团的1%，且不超过长园集团总股本的7%，增持价格不超过22元/股。”而《证券日报》记者查阅最新公告内容发现，藏金壹号及其一致行动人早从日就开始增持公司股份，直至11月14日，藏金壹号及其一致行动人才以多出968股的些微差距PK掉了沃尔核材及其一致行动人成为公司大股东。截至日，藏金壹号及其一致行动人持有公司股份3.19亿股，占的24.21%。相比增持前，藏金壹号及其一致行动人所持公司股数增加了2494.98万股，占公司总股本的1.89%。但通过上海证券交易所证券交易系统实际买入公司股份万股，占公司总股本的2.06%。其中，藏金壹号购买万股，魏仁忠购买1.88万股。对于藏金壹号及其一致行动人的增持行为，长园集团表示，“本次权益变动对上市公司的人员独立、资产完整、财务独立不产生影响”。“本次权益变动完成后，上市公司将仍然具备独立经营的能力，拥有独立的采购、生产、销售体系，拥有独立的知识产权，拥有独立的法人地位，继续保持管理机构、资产、人员、生产经营、财务独立或完整。”长园集团如是说。据《证券日报》记者了解，长园集团在第一大股东换人的情况下，公司经营并无太大变动，一切照常。24亿元交易曝光虽然公司表示，公司经营不会有太大变动。但在市场人士看来，公司管理层与沃尔核材及其一致行动人之间的股权之争已经进入白热化。回顾长园集团的股权之争始于2014年，李嘉诚旗下公司长和投资在抛售长园集团股份后，公司便成为无主状态。但是，在周和平控制的沃尔核材及其关联方于2015年多次举牌并成为后，落后一步的长园集团管理层开始与沃尔核材展开了之争。值得注意的是，在今年5月份开始，双方的火药味越来越浓。以今年5月份针对长园集团全资子公司长园深瑞与正中集团就T401-0048号宗地合作旧改一事为例，股东沃尔核材、周和平、易华蓉提出“异议”，随后双方展开“口水战”。此后，今年7月份，长园集团发布了与中锂新材股东签订的公告，拟收购中锂新材80%股权的公告，在当时的董事会、监事会投票中，贺云弃权，监事贺勇反对；随后8月份，长园集团正式发布的收购公告中，董事隋淑静和监事贺勇提出再次反对。鉴于反对方皆来自沃尔核材，因此，双方关系再次紧张。值得注意的是，在双方“吐槽”之时，沃尔核材曾公开指责长园集团公司董事长许晓文、总裁鲁尔兵和监事姚太平在长园集团以18.8亿元现金收购和鹰科技80%股份后，以其私人控制的深圳市藏金壹号（有限合伙），接受了与长园集团有巨额业绩对赌补偿义务的被收购方实际控制人孙兰芳、尹智勇夫妇通过其独资设立的鼎明（上海）环保有限公司（以下简称鼎明环保）增资的巨额资金。按照沃尔核材的说法，藏金壹号及其一致行动人方面的联盟不仅仅是为了争夺控股权，同时，也有利益掺杂其中。据了解，沃尔核材指责的公司高管层存对赌补偿交易发生于2016年6月份，公司曾发布公告称，根据公司发展战略，公司同意收购上海和鹰实业发展有限公司等16名股东合计持有的上海和鹰机电份有限公司（以下简称：和鹰科技）4800万股股份，占其的80%,股份转让的价格为人民币18.8亿元。本次股份转让完成后，公司将持有和鹰科技4800万股股份，占其股本总额的80%。公告显示，截至日，和鹰科技账面值为3.14亿元，为20.49亿元，652.02%。在这笔交易中，现为藏金壹号及其一致行动人的孙兰华、尹智勇夫妇控制的上海和鹰实业发展有限公司、上海王信投资有限公司将其持有和鹰科技的2652万股股份（占其股本总额的44.20%）转让给了长园集团，交易金额为8.31亿元。据《证券日报》记者查阅公司11月18日的公告发现，藏金壹号及其一致行动人方面及其董事、监事、高级管理人员在本报告书签署之日前24个月内，与上市公司及其子公司发生合计金额高于人民币3000万元或者高于上市公司最近经审计的合并财务报表净资产5%以上的交易共有4笔。《为什么腾讯能在香港上市，阿里巴巴却不可以？》 精选三8月28日新宏泰举行媒体说明会，围绕“是否构成重组上市”、“估值是否公允”、业绩承诺保障、上市公司业绩下滑等热点问题进行解答。其中对于市场关注的“控制权在交易完成后是否会发生转移”问题，财务顾问中信建投表示目前新宏泰补充承诺，实际控制人赵汉新和赵敏海和公司的两名股东沈华和余旭签署一致行动协议，以此扩大控股权。据了解，去年刚上市的次——新宏泰，今年8月2日发布重大草案，计划以43.2亿的价格收购天宜上佳的100%股权，同时募集配套资金7.85亿。天宜上佳为复兴号动车组粉末冶金闸片唯一供应商，被市场称为“高铁刹车片王者”。如果重组完成后，上市公司将把原有的断路器塑压件以及电机等业务向高铁领域扩展。由于该次后存在业绩下滑问题；同时上市公司与标的所属行业不同，协同性不高。更重要的是，在上，两者交易完成后持股比例接近。使得此次重大资产重组有“类借壳”的特点。根据资料显示，若交易完成后，新宏泰的实际控制人赵汉新及赵敏海的持股比例将从52.44%降到26.93%。而天宜上佳吴佩芳，久太方合（为天宜上佳管理团队出资设立的有限合伙企业）与释加才让为一致行动人关系，合计持有将达到19.99%。而久太方和的部分有限合伙人与天宜上佳，使得市场对吴佩芳及其一致行动人在新宏泰持股比例边界上有质疑。比如久太方和的有限合伙人之一吴鹏，与天宜上佳的第8名股东段仚、第13名股东陈卿均为亲属关系。（详见21世纪经济报道《次新股“类借壳”调查：12公司上市两年内“谋变”》）上交所8月16日的问询函中要求披露，吴佩芳、久太方和、释加才让是否会构成一致行动人；久太方和与段仚、陈卿之间是否构成一致行动人等。对此，财务顾问中信建投执行总经理林郁松表示，第一，吴佩芳，久太方合与释加才让为一致行动人关系。第二根据投行的前期访谈，吴鹏和吴佩芳两人之间没有任何的亲属关系和关联关系，虽然都姓吴。第三段仚和陈卿两位股东，从入股关系和入股过程调查来看，不存在委代持的关系。对于“实际控制权未来是否会发生转移”问题，中信建投林郁松表示，两边股东已做出了相应的承诺。首先赵汉新、赵敏海承诺从2017年7月起，未来60个月内不做任何。第二补充承诺是，赵汉新和赵敏海和公司的两名股东沈华和余旭签署了一份一致行动协议。沈华和余旭为新宏泰副总经理，同时沈华也是公司的董事。他们在今年签署了一致行动协议，约定赵汉新、沈华、赵敏海、余旭均同意认定赵汉新、赵敏海为公司的实际控制人，同时同意作为一致行动人。在对公司行使经营管理决策权及在行使表决权时，沈华、余旭均与赵汉新、赵敏海保持一致，且以赵汉新和赵敏海的意见为准。本协议自各方签字之日起生效，直至赵汉新赵敏海不再持有公司股份之日终止。本次交易前，赵汉新、赵敏海、沈华、余旭合计持有新宏泰59.19%股份，根据上述一致行动安排，本次交易完成后，前述四人作为一致行动人合计持有新宏泰30.40%的股份。相应地，沈华、余旭做出了延长锁定的承诺，从今年7月开始算起，60个月内不以任何方式转让，包括不限于通过证券市场转让或委托他人管理方式，也不由公司回购。最后，标的方天宜上佳吴佩芳及其一致行动人承诺将不会通过任何方式，包括不限于以关联方名义或委托他人等，参与认购本次配套非公开发行的。同时吴佩芳及其一致行动人承诺了未来60个月内的不增持计划。而在董事会方面的安排上，为了巩固新宏泰实际控制人的话语权。中信建投表示，赵汉新、赵敏海与吴佩芳、久太方合和释加才让在8月共同签署出具的《确认函》，各方不可撤销的作出如下确认：本次交易完成后180日内，吴佩芳及其一致行动人久太方合及释加才让承诺不向新宏泰提名董事。在交易完成后60个月内，吴佩芳、久太方合和释加才让向新宏泰提名1名非独立董事候选人，且不向新宏泰提名独立董事候选人。（新宏泰董事会仍由9名董事组成，其中非独立董事6名、独立董事3名；其中赵汉新及赵敏海向新宏泰提名5名非独立董事候选人。）（编辑：杨颖桦）《为什么腾讯能在香港上市，阿里巴巴却不可以？》 精选四划重点将一家以畜禽饲养为主业的子公司，出售给一家信息咨询公司，这笔蹊跷的出售被市场解读为保“壳”之举，但武昌鱼财务总监张旭否认了这一说法。相对薄弱的主营业务，较低的股本，以及相对不高的，使得武昌鱼成为一个优质的壳资源。一位监管人士对《棱镜》表示，其统计发现，自2017年以来，壳股的价格已经下跌30%甚至40%。腾讯财经《棱镜》作者 张琴近日，曾因股权争夺战以及市场资金爆炒，而成为二级市场“”之一的武昌鱼（现称“*ST昌鱼”，600275.SH）再度因为一笔而备受关注。此前11月8日，武昌鱼公告称，计划将所属控股子公司鄂州市大鹏畜禽发展有限公司(下称“大鹏畜禽”)99.90%股权，转让给霍尔果斯融达信息咨询有限公司(下称“霍尔果斯融达”)，转让金额1.05亿元，本次交易完成后公司将获得收益4293.24万元。此举引发上交所关注，并被多次发函问询。这笔蹊跷的出售被市场广泛解读为武昌鱼的保“壳”之举。11月29日，武昌鱼方面就此召开明会。武昌鱼财务总监张旭对腾讯财经《棱镜》否认了这一说法，其表示，目前对本年度的利润状况暂时还难以做出预测，而本次交易盈利和扭亏之间无必然联系。而回顾武昌鱼的上市之路，主业不振，上市16年，公司净利润始终徘徊在勉强盈利和巨额亏损之间。但相对薄弱的主营业务，较低的股本，以及相对不高的控股，使得武昌鱼成为一个优质的壳资源，而成为市场竞相争夺的对象。于是，深陷泥淖、且被“披星戴帽”的武昌鱼，引来各方势力觊觎。这一边，有着地方国企背景的长，不惜在三个的位置继续追买，让市场见识了争夺壳资源的疯狂；而另一边，以武汉联富达为代表的资金也已潜伏在另一侧，与五位一致行动人吸入上市公司股份筹码。但令人意想不到的是，这两股势力早已在私下签署了《一致行动协议》，组成举牌同盟，欲拿下武昌鱼控制权。于是，2017年2月，武昌鱼两大逼宫股东，同时收到证监会调查通知。而目前，武昌鱼依旧在波涛暗涌的资本市场游荡。而管理层对于企业的发展，更多的也是迷茫。武昌鱼董秘许轼对腾讯财经《棱镜》表示，上市公司从2010年开始的这几年，一直都在找重大资产重组的项目。“上市公司希望可以找到给上市公司带来较大的收益，基本面带来比较大的改善的项目，但至今没找到。目前我们的转型暂时没有明确的方向。”而伴随着史上最严“重组新规”出台和阶段性提速，这或许是重多壳股公司所共同面临的状态。蹊跷资产出售据武昌鱼此前公告，上市公司将处于亏损状态的大鹏畜禽99.9%的股权作价1.05亿元转让给霍尔果斯融达。至于为何要将一家以畜禽饲养为主业的子公司，出售给一家信息咨询公司，武昌鱼方面给出的解释是“处置亏损资产，有利于公司转型”。武昌鱼方面认为本次交易完成之后，公司整体将得到改善。然而不可忽略的是，依据武昌鱼方面提供的数据，大鹏畜禽2016年和月的净利润分别为-75.13万元和-60.45万元。同时，会计师也在公告中提醒，截止日，大鹏畜禽目前已基本停止经营，经常性业务持续亏损。截至日止，大鹏畜禽累计亏损已达1950.03万元，“上述可能导致对大鹏畜禽持续经营能力产生重大疑虑的事项或情况存在重大不确定性”。而另一边的交易对方，则是一家日才成立的公司。资料显示，霍尔果斯融达是一家地处新疆的企业，公司主营业务为企业管理咨询、房产咨询、商务咨询、市场调查及咨询服务等。从主营业务上看，霍尔果斯融达与大鹏畜禽的相去甚远。同时，前者注册资本仅500万元，如何撬动上亿元的资产，上交所要求说明霍尔果斯融达与武昌鱼方面有无关联关系。对此，霍尔果斯融达项目总经理张雪峰在说明会上表示，此次收购资金全部来自于股东自筹。而至于为什么要接受一块此前持续亏损的资产，主要是“看好这块土地的升值潜力，养猪只是前期。”张雪峰还表示，通过前期调研，霍尔果斯融达方面认为目前养猪行业较为景气，同时被收购企业目前已经拥有相应规模所需场所以及一切设施，被收购后可以迅速在短时间内完成盈利，且具备在远期扩大生产规模的潜在能力。此外，厂区毗邻鄂州农业经济开发区，并且持有出让农业用地近600亩，发展农业便利且地块增值潜力大。而若将视线从交易对手方移至背后面临退市风险的武昌鱼，此举或许并不难理解。腾讯财经《棱镜》查阅过往公告发现，武昌鱼在2015年度、2016年度以及2017年前3季度的净利润分别是-3584.89万元、-4115.52万元和-2834.01万元。按照上交所2014年所最新修订的《》，最近两个经审计的净利润连续为负值，将在2016年度报告披露后被实施退市风险警示的特别处理（即被带上“*ST”的帽子）。而被*ST后，公司披露的最近一个会计年度经审计的净利润继续为负值，则需要做“暂停上市”处理，意即退市。而依据公告，本次交易完成后公司将获得溢价收益4293.24万元，交易达成后将有望扭亏。而张旭则否认了这种说法，其表示，目前对本年度的利润状况暂时还难以做出预测，而本次交易盈利和扭亏之间无必然联系。股权争夺与资金热炒2016年9月末的一则公告，揭开了武昌鱼股权暗战的大幕。而随着更多细节的浮出，这场看似见招拆招举牌大战，却演绎出更多让人意想不到的故事。武昌鱼此前公告显示，日至9月23日期间，宜昌市长金（有限合伙）（下称“长金投资”）通过集中竞价交易系统买入2545.33万股，占公司总股本的5%，并披露计划在未来6个月内继续增持不低于2543.05万股。一旦完成承诺，其持股比例将逼近二次举牌红线。长金投资执行事务合伙人为宜昌绿色产业，系宜昌国资背景。接下来的9月29日至10月10日，长金投资火速买入1026.54万股，累计持有的7.02%。而另一边，另一方势力也在行动。武昌鱼公告显示，武汉联富达有限公司（下称“武汉联富达”）2016年6月至日，与杨青、李冰清、望灵等五人合计通过上交所集中竞价交易系统增持武昌鱼无限售条件5277.44万股，占上市公司总股本的10.37%。在交易所的问询下，武汉联富达才披露与上述五人的一致行动关系，并最终承认与宜昌长金投资签署了《一致行动协议》，组成举牌同盟，欲拿下武昌鱼控制权。这也就意味着，若长金投资增持完成，联合武汉联富达的持股，其将至少持有武昌鱼20.37%的股份，直逼现任大股东华普集团20.77%的持股比例。日晚间，武昌鱼（600275）两大逼宫股东，同时收到证监会调查通知。至于为何选择举牌武昌鱼，长金投资在此前接受媒体采访时，毫不避讳看重其“壳”的价值。据《上海证券报》报道，长金面在接受专访时表示，其当时也筛选出了一批备选的目标公司，选择武昌鱼也有多方面的原因，包括它的地域属性、资产、负债和经营情况以及等。另一边，在当时举牌概念热潮之下，“壳”化严重的武昌鱼，在二级市场迎来众多资金特别是的爆炒，呈现“妖化”迹象。腾讯财经《棱镜》梳理发现，从到日，武昌鱼股价自8.61元/股附近暴涨184.55%，自10月24日复牌起更是连续5天涨停，股价一度飙至11月3日的24.5元/股。对于股权之争，许轼对腾讯财经《棱镜》表示，最后是否由长金投资接手公司，不是上市公司可以最终决定的。作为公司，自然希望各方可以达成共赢，以便于公司的长久发展。截至目前，公司尚未获悉，大股东和长金投资未就上市公司由后者接手达成一致协议。去往何方深陷泥淖的ST公司，是最大的壳资源集中营。自2016年6月 “史上最严借壳新规”征求稿发布至今已过一周年，二级市场的壳资源阶段性地进入降温状态。伴随着IPO提速和审核趋严，二级市场“壳”生态发生剧变。对于这部分主业经营不善的“壳”股来说，如何发展转向是置于这些上市公司之前最大的问题。武昌鱼则是其中的典型例证。对于武昌鱼来说，已经连续两年又三季度亏损，退市风险已经犹如悬在头上的利剑。武昌鱼财务总监张旭对腾讯财经《棱镜》表示，2017年度，武昌鱼前三季度营收422.19万元，净利润-2834.01万元。资产出让虽可带来4923.24万元的溢价收益，但由于上市公司下属的子公司以及联营合营企业比较多，所以对年度的利润状况有较大的不确定性。目前针对此次资产出售，上交所方面已经对此展开三次问询。虽然武昌鱼方面表示，已于日收到全部项，但资产出售能否成功依旧面临不确定性。许轼表示，至于资产出售失败如何扭亏，目前暂时没有备用方案，且“此次资产出售并非为了扭亏”。但武昌鱼方面必须面对的一个现状是，如果2017年度继续亏损，上市公司将在2017年披露的当天，即预计在2018年的4月底暂停上市。而另一方面，“壳”化生态严重的武昌鱼，也毫不避讳正在寻找资产重组的项目。许轼对腾讯财经《棱镜》表示，上市公司从2010年开始的这几年，一直都在找重大资产重组的项目。“上市公司希望可以找到给上市公司带来较大的收益，基本面带来比较大的改善的项目，但至今没找到。”而对于企业未来的发展，不仅是大管理层，都面临迷茫的窘境。张旭对腾讯财经《棱镜》表示，目前上市公司两个大股东在发展方向上没有大的分歧，但截至目前公司未获得以上两方关于公司发展达成协议或者未来方向的一个意见。腾讯过同花顺iFInD统计发现，截至目前，沪深两市共有63只个股被实施退市风险警示。在此前的一次交流活动中，一位上交所的监管人士对腾讯财经《棱镜》表示，其统计发现，自2017年以来，壳股的价格已经下跌30%甚至40%。而回望目前市场环境，监管层对于并购重组的收紧，以及新规的出台，和近两年来退市的常态化，都在从不同维度上，挤压着壳市场甚至是整个资本市场的泡沫。这在某种程度上来说，会使得这部分“壳”化严重的上市公司生存处境更加艰难。一位投行人士对腾讯财经《棱镜》表示，部分暂时无法推动重大资产重组的公司，许多都希望通过等方式来进行扭亏保壳，以期保留上市资格和进一步运作的机会，“毕竟若是退市就连壳费都赚不到。”但监管方面对此已经有所察觉。日前证监会有关人士就表示，证监会将强化对上市公司年末突击进行利润调节行为的监管力度。而此前的11月22日，证监会**助理张慎峰在新浪上提到，下一步，将持续改革、退市等制度，进一步健全优胜劣汰机制。“但即便保壳成功，如何有效长期发展，才是摆在这部分企业面前最大的问题。”上述人士表示。而在另一位市场研究人士看来，并购只是其中一个方向，目前我们的上市公司需要做的是，优化产业结构、节约企业运营成本以及提高社会价值。他同时还表示，有能力能做的企业就上，不能做的就下，“退市未尝不是一种缓解产能过剩、促进行业优胜劣汰的选择。”本文系腾讯新闻旗下《棱镜》栏目独家稿件，版权归深圳市腾讯计算机系统有限公司所有，未经授权，不得转载。《为什么腾讯能在香港上市，阿里巴巴却不可以？》 精选五
本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带责任。
公司于日收到上海证券交易所对盛誉莲花的上证公函【号《关于对上海新黄浦置业股份有限公司简式权益变动报告书的事后审核问询函》，具体内容如下：
盛誉莲花有限公司：
2017 年11 月15 日，你公司披露简式权益变动书，领资投资执行事务合伙人福州领达的股东王丁辉、王为兵将其所持有的90%、10%福州领达给盛誉莲花。本次权益变动完成后，盛誉莲花作为福州领达的，间接控制上海领资持有的公司17.64%股份。根据本所《规则》第17.1 条的规定，经事后审核，现有如下事项需你公司核实并补充披露。
一、关于本次权益变动的后续计划
1.根据披露，你公司及一致行动人拟在未来12 个月内适时继续增持公司股份。请按本所请按照临时公告格式指引第九十九号履行增持股份的义务。如增持计划或资金安排存在重大不确定性，请提示相关风险。
2.根据披露，你公司通过领资投资持有公司17.64%的股份，并拟继续增持上市公司股份，请说明你公司是否谋求上市公司控制权。
二、关于本次交易对价及资金来源
3.根据披露，你公司受让领资投资执行合伙人福州领达100%股权，你公司的控股股东中崇投资受让领资投资有限合伙人和下王丁辉和寿光晨鸣的一般，请你公司：（1）披露上述交易是否需要获得或资金方的同意及是否取得相关同意；（2）你公司及其一致行动人受让领资投资合伙人相关权益所支付的对价，并说明该对价的合理性；（3）详细说明你公司及其一致行动人进行本次交易的资金来源，相关资金存在还款期限的，应说明还款计划，是否存在质押公司股份还款的安排。
4.根据披露，你公司受让领资投资执行合伙人福州领达100%的股权，并通过领资投资持有上市公司股份，请：（1）结合领资投资合伙人协议说明执行合伙人实际控制人的变更是否会影响各合伙人之间的权利义务，是否会导致有限合伙人退出；（2）披露有限合伙人云南信托和厦门信托截至目前的资金结构、实际出资情况，及、受托人是否具有终止的安排及优先级资金是否具有退出安排等情况；（3）结合上述情况说明两个信托计划的稳定性及领资投资持股的稳定性。
5.请核实并说明你公司及其一致行动人是否与、董监高等关联方是否具有关联关系或一致行动关系。
6.请核实并说明截至目前，领资投资所持上市公司股份是否存在任何形式的质押或质押计划。
请你公司于2017年11 月17 日之前，以书面形式回复我部。
公司将在收到盛誉莲花资产管理有限公司的相关回复之后，及时履行信息披露义务。
特此公告。
上海新黄浦置业股份有限公司
2017 年11 月 15日《为什么腾讯能在香港上市，阿里巴巴却不可以？》 精选六本公司及董事会全体成员保证公告内容真实、准确和完整，没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。杭州联络互动信息科技股份有限公司（以下简称公司）于日收到深圳证券交易所中小板公司管理部发出的《关于对杭州联络互动信息科技股份有限公司的问询函》【2018】第43号（以下简称为问询函），杭州联络互动信息科技股份有限公司（以下简称联络互动或公司）对问询函中涉及的有关问题进行了研究，向相关方了解情况，并向深圳证券交易所做出了书面回复，现将回复内容公告如下：一、本次问询函情况介绍如下：公司于日披露《简式权益变动报告书》，信息披露义务人为深圳中植产投并购（有限合伙）（以下简称产投并购）。根据公告，产投并购于日至日期间，通过集中竞价及的方式增持你公司股份1.09亿股，占公司总达5%。另外，你公司于日披露《关于一致行动协议到期暨解除一致行动关系的公告》，公司原实际控制人何志涛、陈理、郭静波因一致行动协议到期自动终止一致行动关系，实际控制人变更为何志涛，持有股份占公司总股本的22.42%。你公司E.T.XUN（HONG KONG）HOLDING LIMITED（以下简称E.T.XUN）持有股份占公司总股本的14.55%，上述股份已于日解除限售。二、现就问询函中提出的问题详细回复如下：问题一、请你公司向产投并购了解并说明根据《上市公司收购管理办法》第八十三条的相关规定，公司中是否存在与产投并购构成一致行动人的情况。回复如下：公司已向产投并购了解情况，产投并购书面回复如下：经我司核查，产投并购与联络互动前不构成一致行动关系。基于产投并购的回复，公司补充向何志涛先生、E.T.XUN了解并回复如下：公司实际控制人何志涛先生，大股东E.T.XUN与产投并购均不存在一致行动关系。问题二、请你公司向产投并购了解并说明其增持股票的资金来源、持股目的以及未来十二个月的增减持计划。回复如下：公司已向产投并购了解情况，产投并购书面回复如下：产投并购增持股票的资金全部来自有限合伙人中植产业投资有限公司的自有资金和自筹资金，其中，中植产业投资有限公司的自筹资金来自于润兴有限公司的资金拆借。日，中植产业投资有限公司与润兴融资租赁有限公司签署了《资金拆借协议》，总额度为人民币10亿元，资金占用期限为36个月。产投并购本次增持联络互动股票完全是基于对上市公司未来发展前景的看好，不存在谋求上市公司控制权的计划，依法履行相应的信息披露义务，未与现行法律法规要求相违背。产投并购承诺自日增持上市公司股份达到5%之后的六个月内不减持所持有的上市公司股份。在严格遵守《证券法》、《上市公司收购管理办法》、《》、《深圳证券交易所及董事、监事、高级管理人员减持股份实施细则》等法律法规、业务规则的前提下，产投并购在前述限售期结束之后的六个月内将根据上市公司运营和发展状况及其股价情况，不排除增加或减少上市公司股份之可能性。问题三、请你公司向E.T.XUN了解并说明其未来十二个月是否存在减持计划，并结合上述情况补充说明你公司是否存在实际控制人变更的风险。回复如下：公司已向E.T.XUN了解情况，E.T.XUN书面回复如下：本公司不排除在未来十二个月内根据自身实际情况及市场行情变化进一步减持所持有的上市公司股份的可能性。截至日，本公司尚未有通过集中竞价交易方式减持上市公司股份的计划。如未来有通过集中竞价交易方式减持上市公司股份的计划，本公司将严格遵守相关的法律、行政法规、部门规章、规范性文件以及深交所的业务规则，包括但不限于本公司作为采取该交易方式在任意连续九十个自然日内减持的股份总数不得超过上市公司股份总数的1%，在首次通过集中竞价交易方式卖出上市公司股份的十五个交易日前向深交所报告减持计划等。我公司目前的实际控制人为何志涛先生，何志涛先生持有公司488,049,587股股份，占比22.42%，为公司第一大股东：1、一致行动关系到期解除前，何志涛先生持股22.42%，一致行动人陈理持股2.44%、郭静波先生持股2.45%。一致行动人陈理、郭静波持股比例较低，一致行动关系到期解除后，何志涛先生持股比例仍为22.42%，仍为公司第一大股东。2、何志涛先生已承诺，自日起，12个月内不减持所持有公司股票，若违反上述承诺，减持股份所得全部归公司所有。何志涛先生所持公司股份在未来12个月内稳定。3、截止目前，除何志涛先生和E.T.XUN外，公司剩余情况较为分散，且持股比例与何志涛相比尚有较大差距。此外，根据产投并购的回复，产投并购与联络互动前十大股东亦不构成一致行动关系，产投并购本次增持联络互动股票完全是基于对上市公司未来发展前景的看好，不存在谋求上市公司控制权的计划。4、何志涛先生担任公司董事长和总经理，主持公司日常经营和管理工作，参与公司重大决策，对公司战略布局和业务发展有着重要作用。综上，公司认为截止目前，公司实际控制人为何志涛先生，目前不存在实际控制人变更的风险。问题四、你公司认为应予说明的其他事项。回复如下：公司将持续关注产投并购和E.T.XUN所持公司股份变化情况，并将依法及时履行信息披露义务。公司也已提醒并督促产投并购和E.T.XUN严格遵守现行有效的法律、行政法规、部门规章、规范性文件以及深交所的业务规则，并依法及时履行信息披露义务。除以上内容外，无其他应予说明的事项。特此公告。杭州联络互动信息科技股份有限公司董事会日《为什么腾讯能在香港上市，阿里巴巴却不可以？》 精选七核心提示：8月以来，成都路桥、四环生物等多家深陷股权争夺战的上市公司收到交易所关注函，直指上市涉嫌隐瞒一致行动人问题。8月以来，成都路桥、四环生物、兰州黄河等多家深陷股权争夺战的上市公司收到交易所关注函，直指上市公司股东涉嫌隐瞒一致行动人问题。在股权争夺战中，“蒙面合伙人”或暗中助攻，或潜伏入局，或暗中勾结，或图穷匕见，成为左右战局关键。与“蒙面举牌”的隐秘相比，“蒙面合伙人”关系表面上一目了然，但更难以认定，也成为监管难点。业内人士指出，监管层对此并非无计可施。一方面，交易所可以通过“刨根问底式”问询，不断追问，直到当事人露出马脚；另一方面，如有必要，可以通过稽查力量，从资金来源等方面进行认定。“蒙面合伙人”浮出水面股东之间隐匿一致行动人关系“蒙面举牌”一直是监管重点，近期因涉嫌隐瞒一致行动人关系而收到关注函的案例中，监管层则重点指向了在股权争夺战中的“蒙面合伙人”问题。成都路桥、四环生物、兰州黄河等上市公司目前均深陷股权争夺战。四次举牌的李勤与成都路桥为公司控制权打得不可开交，上月底完成两次举牌的王洪明也已逼近四环生物第一大股东之位，兰州黄河则身陷股东内讧中，公司两位董事也在二股东湖南昱成的“逼宫”下黯然离职。股权争夺战激战正酣，盟友加入有助于打破僵局。以成都路桥为例，近期完成举牌的宏义嘉华控股股东为宏义集团，实控人为刘峙宏，其与李勤均被看作是“达州帮”的代表人物，刘峙宏也是李勤在生意场上的“带头大哥”。宏义嘉华完成举牌后，加上李勤的持股比例，恰好能超过成都路桥实控人持股比例。股东之间的暗中配合也能很大程度上左右战局。在四环生物案例中，王洪明第二次举牌耗费的3.78亿元资金中，1.48亿元来自阳光集团借款，阳光集团实控人的儿子陆宇为四环生物股东。此前，王洪明就被四环生物前第一大股东广州盛景质疑其与包括陆宇、孙一帆等众多同为“阳光系”成员，存在关联关系，甚至可能是一致行动人。显而易见却难以认定对于交易所的关注函，举牌成都路桥的宏义嘉华和举牌四环生物的王洪明均否认一致行动人关系存在。宏义嘉华称，公司及公司实控人刘峙宏与李勤无关联关系，不存在一致行动人协议或其他类似协议安排，与成都路桥其他及董事、监事、高管不存在关联关系，举牌资金来源于公司股东投入的注册资本金，为公司合法自有资金。王洪明也否认一致行动关系存在。他表示，对照《上市公司收购管理办法》第（五）、（六）条，本人不存在上述条款所规定的情形：向本人提供融资安排的阳光集团不存在持有四环生物股份的情形；本人未向陆宇及其他四环生物的股东融资，与陆宇及其他四环生物的股东之间不存在合伙、合作、联营等其他经济利益关系；收购四环生物股份的行为出自本人意愿，不存在代持的情形。“‘蒙面举牌’虽然比较隐秘，但可以通过开户信息、交易IP等渠道对一致行动人关系进行查证；相较而言，‘蒙面合伙人’更加明显，通过股权等关系就能看出股东之间的关联性，但往往难以判定。像王洪明那样，完全可以对照着《上市公司收购管理办法》对于一致行动人关系的认定绕开监管。”接近监管层的人士告诉中国证券报记者。上述人士表示，一致行动人关系的认定本身就比较难，虽然很多当事人不承认一致行动人关系，甚至可以对照规定自证清白。但是，监管层并非无计可施，一方面，交易所可以通过“刨根问底式”问询，不断追问，直到当事人露出马脚；另一方面，如有必要，可以通过稽查力量，从资金来源等方面进行认定。存违法违规风险“‘蒙面合伙人’有违法违规的风险。比如，根据《上市公司收购管理办法》，持股超过30%，既可以选择，也可以继续适用‘爬行条款’，每年增持不超过2%，直至达到50%以上，而通过‘蒙面合伙人’完全可以规避这一规定。”上述接近监管层的人士告诉中国证券报记者。虽然很多“蒙面合伙人”否认一致行动人关系的存在，但仍有“图穷匕见”的可能。2015年，三次暗中举牌后与康达尔摊牌的牛散林志与康达尔实控人的股权争夺战开打，后者随即增持反击，而京基集团随后也通过增持案中布局，最后，此前还否认与林志存在关联关系的京基集团与林志签订《一致行动人协议》，康达尔股权争夺战随之升级。即使一时隐瞒了一致行动关系，但在投票表决等过程中露出马脚，也难免遭到监管层严查。此前，上交所就曾披露过相关案例，称发现某公司部分股东在表决时，对选举董事的表决高度一致。通过进一步核查，上交所发现，上述股东在工商登记信息、开户营业部、交易IP地址等多个方面存在关联性，其一致行动关系嫌疑较大。实际上，隐瞒一致行动人关系的违规行为一直是监管层监察重点。去年6月24日，上交所在例行新闻发布会上通报上市公司一线监管的新动向就指出，针对市场上出现的新情况和监管的新要求，上交所继续运用“刨根问底”式监管问询手段，着重加大对四类行为的监管力度，其中之一便是严隐瞒一致行动关系的违规行为。监管层对隐瞒一致行动关系违规行为的查处力度一直有增无减。【此内容为优化阅读，进入原网站查看全文。如涉及版权问题请与我们联系。3】 产品建议与投诉请联系：《为什么腾讯能在香港上市，阿里巴巴却不可以？》 精选八证券代码：601933 证券简称：永辉超市
公告编号：临-2017-53永辉超市股份有限公司简式权益变动报告书■财务顾问： ■签署日期： 日声 明（一）信息披露义务人依据《中华人民共和国公司法》、《中华人民共和国证券法》、《上市公司收购管理办法》、《公开发行证券的公司信息披露内容与格式准则第15号——权益变动报告书》及相关法律、法规编写本报告书。（二）信息披露义务人签署本报告书已获得必要的授权和批准，其履行亦不违反信息披露义务人章程或内部规则中的任何条款，或与之相冲突。（三）依据《中华人民共和国证券法》、《上市公司收购管理办法》的规定，本报告书已全面披露了信息披露义务人在永辉超市股份有限公司中拥有权益的股份变动情况。截至本报告书签署之日，除本报告书披露的持股信息外，信息披露义务人没有通过任何其他方式增加或减少其在永辉超市股份有限公司中拥有权益的股份。（四）本次权益变动是根据本报告书所载明的资料进行的。信息披露义务人没有委托或者授权任何其他人提供未在本报告书中列载的信息和对本报告书做出任何解释或者说明。（五）信息披露义务人承诺本报告书不存在虚假记载、误导性陈述或重大遗漏， 并对其真实性、准确性和完整性承担个别和连带的法律责任。第一节
义除非文意另有所指，除非上下文另有所指，下列简称具有如下含义：■第一节第二节
信息披露义务人介绍一、基本情况张轩松，男，中国国籍，身份证件号码********，住所及通讯地址福建省福州市******、拥有澳大利亚永久居留权。现任永辉超市董事长。张轩宁，男，中国国籍，身份证件号码********，住所及通讯地址福建省福州市******、无其他国家或地区永久居留权。现任永辉超市副董事长。张轩松和张轩宁为永辉超市控股股东、实际控制人。二、信息披露义务人在境内、境外其他上市公司中拥有权益的股份达到或超过该公司已发行股份5%的情况截至本报告书签署日，信息披露义务人不存在在境内、境外其他上市公司中拥有权益的股份达到或超过该公司已发行股份5%的情况。三、信息披露义务人之间一致行动情况说明信息披露义务人张轩松和信息披露义务人张轩宁属于一致行动人。张轩松与张轩宁为兄弟关系，张轩松和张轩宁曾于日签署《股东一致行动协议》，该协议于日到期后，张轩松和张轩宁于当日重新签署《股东一致行动协议》。第三节
本次权益变动的目的及后续计划一、本次权益变动的目的信息披露义务人为实现永辉超市业务的长远发展，拟通过协议转让所持公司股份方式引入具有战略协同效应的投资者。二、信息披露义务人在未来12个月内继续减少在上市公司中拥有权益的股份的安排本次权益变动完成后，信息披露义务人计划未来12个月内继续减持0到1.7亿股永辉超市股份。若发生相关权益变动事项，信息披露义务人将严格按照相关法律法规的规定及时履行信息披露义务。第四节
权益变动方式一、信息披露义务人在上市公司中拥有的权益股份数量及变动情况日，张轩松、张轩宁与林芝腾讯签订了《张轩松与张轩宁与林芝腾讯科技有限公司关于永辉超市股份有限公司之股份转让协议》。根据股份转让协议，张轩松、张轩宁将其持有的478,523,106股永辉超市股份（占永辉超市总股本的5.00%）以合计约42.16亿元（每股8.81元）的价格转让给林芝腾讯。本次权益变动前后，信息披露义务人持有上市公司股份比例变化情况如下：■本次协议转让前，张轩松、张轩宁合计持有上市公司29.21%的股份，为、实际控制人。本次协议转让后，张轩松、张轩宁合计持有上市公司24.21%的股份，仍为公司的控股股东、实际控制人，不存在失去对上市公司的控制权的情形。二、本次权益变动方式本次权益变动方式为协议转让。1、的主要内容（1）协议转让的当事人转让方：张轩松、张轩宁受让方：林芝腾讯科技有限公司（2）转让股份的种类、数量、比例、股份性质转让方同意根据协议约定的条款和条件，向受让方转让其合计所持有的永辉超市478,523,106股流通股股份，占永辉超市当前总股本的5%。其中：张轩松同意向受让方转让其所持有的永辉超市230,586,026股股份，张轩宁同意向受让方转让其所持有的永辉超市247,937,080股股份。（3）转让价款本次股份转让的价格以股权转让协议签署之日前1个交易日的收盘价90%为基础确定，为8.81元/股，转让总价为人民币4,215,788,563.86元。（4）股份转让的支付对价及付款安排受让方以按照以现金方式按以下约定分两期支付股份转让价款：①在受让方获得本次股份转让所需要的所有内部审批且本次交易取得上交所出具的性确认意见书后5个工作日内向转让方支付股份转让价款的30%，其中：受让方应向张轩松支付人民币609,438,866.72元、向张轩宁支付人民币655,297,702.44元，共计人民币1,264,736,569.16元；②转让方承诺，转让方应自收到按照协议约定的支付的部分股份转让价款之日起5个工作日内，完成转让方就股份转让价款的所得税的缴纳义务，并向受让方就股份转让价款出示税务主管机关出具的完税凭证；③在股份完成转让并登记至受让方名下（以登记结算机构完成登记为准）并根据协议向受让方出示完税凭证之日起之日起5个工作日内，将剩余70%股份转让价款支付给转让方。其中：受让方应向张轩松支付人民币1,422,024,022.34元、向张轩宁支付人民币1,529,027,972.36元，共计人民币2,951,051,994.70元。（5）协议签订时间日。（6）生效时间及条件协议经各方适当签署后成立，在生效日生效。协议自生效日起对各方均具法律约束力。协议的生效以下述条件均被满足为前提条件：①林芝腾讯完成相应内部授权、批准；②林芝腾讯完成对永辉超市的且尽职调查结果令林芝腾讯满意；③林芝腾讯书面通知各转让方以及永辉超市前述条件完成2、本次股份转让不存在须经有关部门批准的情形。三、信息披露义务人拥有权益股份的权利限制情况截至本报告书签署日，张轩松持有1,804,179,648 股永辉超市股份，其中191,409,242股为，1,058,490,000股处于质押状态。张轩松本次协议转让股份230,586,026股，拟协议转让的股份不存在被限制转让的情况。截至本报告书签署日，张轩宁持有991,748,320股永辉超市股份，全部为无限售条件流通股，其中466,000,000股处于质押状态。张轩宁本次协议转让股份247,937,080股，拟协议转让的股份不存在被限制转让的情况。除以上情况外，张轩松、张轩宁持有的上市公司股份不存在其他被限制转让的情况。四、本次权益变动后上市公司控制权变动情况本次权益变动后，张轩松、张轩宁仍为、实际控制人，不存在失去对上市公司的控制权的情形。五、其他情况说明1、信息披露义务人及其关联方不存在未清偿其对上市公司的负债，未解除上市公司为其负债提供的担保，或者损害上市公司利益的其他情形。2、信息披露义务人除在上市公司及公司子公司任职外，在其他公司任职情况如下：张轩松，任福建轩辉房地产开发有限公司董事。张轩宁，任宁波梅山保税港区辉云重安（有限合伙）执行事务合伙人，福建轩辉房地产开发有限公司董事。3、信息披露义务人不存在违反《公司法》第一百四十六条规定的相关情形；亦不存在最近3年有证券市场不良诚信记录的情形。第五节
前六个月内买卖上市交易股份的情况信息披露义务人在本报告书签署之日前6个月不存在买卖永辉超市上市交易股份的行为。第六节
其他重大事项截至本报告书签署日，除本报告书前文已披露事项外，本次交易不存在为避免对本报告书内容产生误解而必须披露的其他信息，也不存在依照中国证监会和上交所规定应披露而未披露的其他信息。信息披露义务人声明本人承诺本报告不存在虚假记载、误导性陈述或重大遗漏，并对其真实性、准确性、完整性承担个别和连带的法律责任。信息披露义务人：张轩松日期：日信息披露义务人声明本人承诺本报告不存在虚假记载、误导性陈述或重大遗漏，并对其真实性、准确性、完整性承担个别和连带的法律责任。信息披露义务人：张轩宁日期：日备查文件一、信息披露义务人的身份证明文件；二、经交易双方签署的股权转让协议；附表简式权益变动报告书■■证券代码：601933 证券简称：永辉超市
公告编号：临-2017-54永辉超市股份有限公司简式权益变动报告书上市公司名称：永辉超市股份有限公司股票上市地点：上海证券交易所股票简称：永辉超市：601933信息披露义务人名称：林芝腾讯科技有限公司住所：西藏林芝市巴宜区八一镇林芝市生物科技产业园202-3通讯地址：深圳市南山区高新科技园科技中一路腾讯大厦联系电话：8股份变动性质：股份增加签署日期：日信息披露义务人声明一、信息披露义务人依据《中华人民共和国公司法》、《中华人民共和国证券法》、《上市公司收购管理办法》、《公开发行信息披露内容与格式准则第15号——权益变动报告书》及相关的法律、法规编制本报告书。二、信息披露义务人签署本报告书已获得必要的授权和批准，其履行亦不违反信息披露义务人公司章程或者内部规则中的任何条款，或与之相冲突。三、依据《中华人民共和国证券法》、《上市公司收购管理办法》等规定，本报告书已全面披露信息披露义务人在永辉超市中拥有权益的股份变动情况。截至本报告书签署之日，除本报告书披露的信息外，信息披露义务人没有通过任何其他方式增加或减少其在永辉超市拥有权益的股份。四、信息披露义务人的持股变化是按照《股份转让协议》约定的条款执行的，其生效的先决条件是：1、林芝腾讯完成相应内部授权、批准；2、林芝腾讯完成对永辉超市的尽职调查且尽职调查结果令林芝腾讯满意；3、林芝腾讯书面通知各转让方以及永辉超市前述条件完成。五、本次权益变动尚待《股份转让协议》相关股份过户手续完成后方能生效。六、本次权益变动是根据本报告书所载明的资料进行的。除本信息披露义务人外，没有委托或者授权任何其他人提供未在本报告书中列载的信息和对本报告书做出任何解释或者说明。第一节 释义在本报告书中，除非文义载明，以下简称具有如下含义：■本报告书中除特别说明外所有数值保留两位小数，若出现各分项数值之和与总数尾数不符的情况，均为四舍五入原因造成。第二节 信息披露义务人介绍一、信息披露义务人基本情况■二、信息披露义务人的主要负责人基本情况■三、信息披露义务人在境内、境外其他上市公司拥有权益的股份达到或超过该公司已发行股份5%的情况截至本报告书签署之日，信息披露义务人不存在在境内、境外其他上市公司中拥有权益的股份达到或超过该公司已发行股份5%的情况。第三节 权益变动的目的一、本次权益变动的目的信息披露义务人拟通过受让永辉超市的股份，增强与永辉超市的合作关系，发挥协同效应。二、未来十二个月内继续增持上市公司股份的计划本次权益变动后，信息披露义务人没有在未来12个月内继续增持上市公司股份的计划。若发生相关权益变动事项，信息披露义务人将严格按照相关法律法规的规定及时履行信息披露义务。第四节 权益变动方式一、信息披露义务人在本次权益变动前后持有永辉超市股份的情况本次权益变动之前，信息披露义务人未持有永辉超市股份的情况。本次权益变动后，信息披露义务人将持有永辉超市478,523,106股股票，占永辉超市总股本的5.00%。二、本次权益变动的基本情况日，信息披露义务人与转让方签署了《股份转让协议》，其主要内容如下：（一）签署主体股份协议转让的转让方、卖方：张轩松、张轩宁股份协议转让的受让方、买方：林芝腾讯（二）转让股份的种类、数量、比例标的股份为转让方合计持有的永辉超市478,523,106股无限售条件流通股，占永辉超市总股本的5.00%。其中，张轩松同意转让其所持有的230,586,026股永辉超市股份，张轩宁同意转让其所持有的247,937,080股永辉超市股份。（三）转让价格及付款安排转让价格为《股份转让协议》签署之日前1个交易日的收盘价的90%，即8.81元/股，股份转让对价为人民币4,215,788,563.86元，以现金方式支付。根据《股份转让协议》的约定，林芝腾讯就本次股份转让获得所需要的所有内部审批且本次交易取得上海证券交易所出具的合规性确认意见书后5个工作日，林芝腾讯向转让方指定账户支付本次股份转让价款的30%；在标的股份完成转让并登记至名下（以中国证券登记结算有限责任公司上海分公司完成登记为准）且张轩松、张轩宁已经向林芝腾讯出示完税凭证之日起5个工作日内，林芝腾讯向转让方指定账户支付本次70%。（四）协议生效条件1、林芝腾讯完成相应内部授权、批准；2、林芝腾讯完成对永辉超市的尽职调查且尽职调查结果令林芝腾讯满意；3、林芝腾讯书面通知各转让方以及永辉超市前述条件完成。三、信息披露义务人拥有的永辉超市股份权利限制情况本次拟转让的永辉超市股份不存在任何权利被限制的情况；根据《股份转让协议》的约定，信息披露义务人应根据法律法规、上交所交易规则等规定，在规定的期限内不转让其在本次股份转让中取得的股份；信息披露义务人与转让方对本次拟转让的永辉超市股份表决权的行使不存在其他安排；信息披露义务人与转让方就转让方在永辉超市拥有权益的其它股份不存在其他安排。第五节 前6个月内买卖永辉超市股份的情况信息披露义务人在本报告书签署之日起前6个月内未曾通过证券交易所的证券交易买卖永辉超市的股票。第六节 其他重大事项截至本报告书签署之日，除本报告书前文已披露事项外，不存在为避免对本报告书内容产生误解而必须披露的其他信息，也不存在依照中国证监会和上海证券交易所规定应披露而未披露的其他信息。第七节 信息披露义务人声明本公司承诺本报告书不存在虚假记载、误导性陈述或重大遗漏，并对其真实性、准确性、完整性承担个别和连带的法律责任。信息披露义务人：林芝腾讯科技有限公司法定代表人：任宇昕签署日期：日第八节 备查文件一、备查文件（一）信息披露义务人的营业执照（复印件）；（二）信息披露义务人主要负责人的名单及身份证明文件（复印件）；（三）信息披露义务人与转让方签署的《股份转让协议》。二、本报告书和备查文件置备地点本报告书和备查文件置于以下地点，供投资者查阅：永辉超市股份有限公司董事会办公室第一节附表：■《为什么腾讯能在香港上市，阿里巴巴却不可以？》 精选九
本不是新鲜事，主要适用于市场与A股市场的控，但是，自2017年5月底减持新规发布后，随着规模下降，协议转让层出不穷。分析人士未来协议转让的规模仍有望继续增长。证券时报数据宝统计显示，截至9月27日，2017年以来，124家A股公司发布了协议转让的相关信息。减持新规发布日是分水岭。5月27日之前59家公司发布了协议转让的相关公告，5月27日以后至今4个月，也有65家公司的相关股东展开协议转让。而且，不同于以前的是，除了多起控制权转让通过协议转让方式完成，还有部分案例不构成控制权变更，但背后资本运作诉求明显，另有大股东疑左手倒右手、新股东以的身份入局等，协议转让中频现的国资背景对手方也格外引人瞩目。此外，在协议转让中，部分股东单纯进行减持的动机日趋强烈。协议转让易主 溢价有限在近年A股公司控制权变更的案例中，协议转让存在感最强，其已成为易主最主要的方式，最新趋势是“协议转让+委托表决权”的组合式易主应用增多。9月以来，绵石投资、明家联合等相继通过协议转让方式实现“易主”。此前，江泉实业、博信股份、华菱星马、希努尔、鑫科材料等多家公司的协议转让事项也涉及到控制权变更。随着借壳交易日趋严格，协议转让逐渐成为“类借壳”模式的阶段性方案。操作方式为，买方首先通过协议转让获取上市公司控制权，此后再择机注入资产。腾笼换鸟预期下，股权转让变成了一个A股特色的概念板块。协议转让易主个股往往应声大涨，不过，上涨幅度与新主背景密不可分。对于投资者来说，公司引入实力新股东“喜闻乐见”。9月1日晚间，中迪金控以11.19亿元协议价入主绵石投资，此前曾多次举牌成都路桥的李勤成为绵石投资实控人。公司随后一个交易日（9月4日）股价涨停，但其后便开启下跌走势。本月同样变更控制权的明家联合走势稍强一些。其9月6日晚间公告佳兆业郭英成兄弟以17.58亿协议价受让，此后3个交易日公司股价连续，但其后也出现调整。上述两起协议转让分别约为40%、42%。高溢价现象并不鲜见，但整体看，相比以前，今年协议转让的溢价幅度一般都在100%以下的水平，成倍溢价的现象比较罕见。梳理今年涉及控股权变更的协议转让案例，“协议转让+委托表决权”的组合式易主方案频出。9月7日晚间，通达动力新晋控股股东12亿元受让原实控人所持全部股份。而早在今年2月，天津鑫达就通过“协议转让+表决权“方式，获得合计拥有表决权的股份达4950万股（占总股本29.98%），成为公司控股股东。而前述绵石中，李勤方面除了以11.19亿元受让17.81%的公司股份外，还取得了原实控人一方剩余股份所对应的7.03%的表决权。实际上，委托表决权并非市场新事物。该方式的好处在于资本方能以最小代价获取足够的权益股份。此前8月龙星化工控股权转让时，新晋股东上海图赛仅受让了6.8%的公司股份，但凭借原控股股东授予的12.5%的股份表决权，轻松获取控制权，不过，上海图赛也付出了约67%的高溢价。值得注意的是，由于目前实操中尚无明确的对价安排，在实质缺少约束力的情况下，协议转让+委托表决权的也蕴藏了较大风险，后续不乏交易双方反目的案例。战投频现 资本运作暗流涌动相当一部分协议转让虽不构成控制权变更，但背后资本运作诉求明显。或资本方为资本运作老手，或上市公司大股东自身有“左手倒右手”之嫌。此外，也有部分新股东直接亮明的身份。天汽模的新股东即为资本运作老手。9月17日晚公告，公司实控人、一致行动人中的6人，转让部分股权给宁波益到。后者去年曾高溢价进入保龄宝。另资料可查，至少有8家上市公司为宁波益到的相关资本方。朗科科技8月29日公告，公司股东中科汇通、成晓华以协议转让方式，向厚璞创新合计转让公司19.84%股份，交易价格43元/股，较28日收盘价溢价近两成。转让完成后，厚璞创新成朗科科技第二大股东。据了解，厚璞创新实控人胡雨岚疑与近年来活跃在等领域的孙一桉关系密切。协议转让涉嫌“左手倒右手”也屡见不鲜。海南椰岛9月14日晚间公告，通过受让东方财智的一致行动人山东和童婷婷所持股份，东方君盛成为公司第一大股东。东方财智及东方君盛的实控人均为冯彪，该次转让不涉及海南椰岛控制权变更。东方君盛拟于未来12个月内继续增持公司股份，增持比例不低于2%。公司表示，冯彪为满足战略发展需要，对其控制的持有上市公司股份的主体进行调整。此外，东方君盛表示，未来十二个月内可能继续增持。在公司易主案空悬、多名独董发质询函的背景下，此次股权转让似乎另有深意。以战略投资者身份出现、看好上市公司产业发展的新股东也较多。典型如国家集成电路（简称“大”）与陕国投通过接盘小非减持，战略入股兆易创新，大基金更以11%的持股跃升为兆易创新二股东。大基金表示，权益变动目的为发挥大基金支持国家集成电路产业发展的引导作用，支持兆易创新成为国际领先的存储芯片和MCU设计公司，带动国家存储产业的整体发展，同时为大基金出资人创造良好回报等。自上述消息披露以来，兆易创新股价持续上涨，最高涨幅翻番。此外，部分新晋战略投资者还透露后续可能继续增持上市公司。今年7月，尤夫股份二股东向转让6.99%的公司股份。中融信托称看好尤夫股份的未来发展前景，未来12个月内不排除进一步增持的可能，此外，双方还签署了战略合作框架协议，拟建立长期战略合作伙伴关系。7月底，神州高铁股东昆吾旗下的6家企业与杭州霁云签署股份转让协议，拟将其全部持有的5.04%公司股份转让给杭州霁云。后者称增持股份因看好高铁产业发展及投资需要。霁云投资不排除在未来 12个月内进一步增持神州高铁的可能性。借力协议划转 国资改革成看点值得一提的是，今年以来，协议转让也是上市公司进行国企改革、划的常见方式。振华重工7月19日公告称，控股股东中国交建及其境外子公司拟通过协议转让方式向实控人中交集团转让所持合计13.2亿股，占总股本的29.99%，本次权益变动前，中交集团未直接持有公司股份，此次权益变动后，振华重工由中交集团的孙公司变为子公司，中交集团对振华重工的控制力得以加强。中国联通作为国企改革标杆，在其混改过程中，除吸纳、腾讯、百度、京东、阿里等参与定增以外，向国企结构调整基金协议也是重要一环。8月16日，国企结构调整基金与中国联通大股东联通集团签署了《股份转让协议》，国企结构调整基金将投资129.75亿元受让联通集团所持中国联通A股6.11%的股份，成为其第三大股东。国企结构调整基金在其官网撰文表示，积极参与中国联通的混改项目，是基金服务于国家供给侧结构性改革的重要战略举措，将有利于健全公司的治理机制，加强国有资本在电信领域和新兴战略领域的核心竞争力，对落实国家的信息化战略具有重要的意义。对于硅宝科技来说，协议转让又成为国资进军民企、终结两派股东分歧的重磅武器。9月21日硅宝科技发布一系列公告，合计持股17.91%的公司股东王跃林、陈艳汶、曾永红，与四川发展国弘现代服务业投资有限责任公司（简称“国弘现代”）签订了股份转让协议，国弘现代将受让17.8%的股份跃为，曾一度因“罢免董事长”一事闹得沸沸扬扬的股权之争或将画上句号。国弘现代是四川省国有资本运营平台四川发展的全资子公司，按照国弘现代的说法，权益变动目的系为贯彻落实四川省委、省**推动产业结构转型升级的战略部署，进一步拓展四川发展在资本市场及新兴产业的战略布局，基于对硅宝科技未来发展前景的信心及对硅宝科技企业价值的合理判断。新规发威 减持通道需求上升减持新规发布后，随着不少公司调整计划，减持方式中加入协议转让的不在少数，协议转让的案例明显增多。方大化工9月18日晚间公告，原实控人方威将公司股份3465万股，即5.01%的股份，协议转让给徐惠工，转让价12.72元/股，由此方威的持股比例将降至5%以下。由于方大化工实控人已变更，原实控人逐渐淡出已成必然。东方精工大股东也有减持需求。9月13日晚间公告称，出于个人资金需求，控股股东、实控人唐灼林及其一致行动人唐灼棉与余文芳签署股份转让协议，向余文芳转让公司股份7800万股，占总股本的6.74%，转让价格15元/股，较当天收盘价14.5元略有溢价，合计总价款11.7亿元。百利科技9月3日晚间披露了公司两大PE股东的减持计划，其中持股15%的成朴基金拟减持不超过公司总股本12%的股份，持股7.5%的雨田基金拟减持不超过公司总股本的5.2%，两大股东均将通过协议转让方式实现减持，单个受让方的受让比例不低于5%。此前，成朴基金和雨田基金在解禁期满后均披露过减持计划，当时拟通过大宗交易或集中竞价方式减持，不过其后并未能如愿减持，由此协议转让取代大宗交易、集中竞价成为减持利器。9月26日晚间，科防务公告称，第一大股东常发集团与贵州外滩安防设备有限公司签署股份转让协议，拟12.06元/股协议转让1亿股（占总股本的9.07%）给后者，转让总价款12.06亿元。常发集团拟用上述款项向公司支付2015年剥离传统资产的第二期股权转让款，且不排除未来12个月内继续转让公司股票。6月常发集团已表示将在六个月内以协议转让及大宗交易方式，减持公司股份不超1亿股，筹资支付2015年剥离传统资产的6.02亿元股权转让款。对此，招商证券策略分析师侯春晓对记者表示，目前减持方式仍以大宗交易和集中竞价为主，协议转让减持规模占比较小。但是，由于监管层对于通过集中竞价、大宗交易方式进行减持有着严格的数量和时间限制，对于短期需要大量减持股份的股东来说，协议转让无疑成为迅速脱手套现的最佳方式。侯春晓同时指出，由于协议转让的接盘方要求持股在5%以上，受让后依然受减持新规限制，对接盘方的资金实力、资质等均有较高要求，寻找合适的接盘方也不是那么容易，综合来看，可以预期的是，通过协议转让进行减持的规模仍会继续增加。来源：e公司官微（ID：lianhuacaijing）
《为什么腾讯能在香港上市，阿里巴巴却不可以？》 精选十本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带责任。一、本次增资情况概述上海摩巴网络科技股份有限公司（以下简称“摩巴网络”）为杭州电魂网络科技股份有限公司（以下简称“公司”）的控股子公司。原注册资本为人民币2,500.00万元，其中公司通过全资子公司杭州电魂有限公司（以下简称“电魂创投”）持股56.25%，另一股东上海姚记扑克股份有限公司（以下简称“姚记扑克”）持股43.75%。日，公司总经理办公会审议通过了摩巴网络引进的相关事宜。同日，摩巴网络电魂创投、姚记扑克与上海兆擎网络科技事务所（有限合伙）（以下简称“兆擎网络”）签署了《增资协议》，将摩巴网络的注册资本由人民币2,500.00万元增加至人民币2,941.1764万元，电魂创投及姚记扑克放弃本次新增注册资本的优先认购权，同意兆擎网络以现金出资人民币441.1764万元，持股占比15%。本次增资完成后，电魂创投持有摩巴网络47.8125%股权。同日，电魂创投与兆擎网络签署了《一致行动协议》，对今后共同实施摩巴网络控制权事宜以协议方式予以明确。根据《上海证券交易所股票上市规则》、《公司章程》及公司《对外》的相关规定，公司本次放弃优先认购权事宜在总经理办公会审批权限之内，无需经公司董事会、。本次放弃优先认购权事宜不属于，亦。二、新进1、名称：上海兆擎网络科技事务所（有限合伙）2、类型：有限合伙企业3、成立时间：日4、注册地址：上海市奉贤区奉城镇新奉公路58室5、执行事务合伙人：阮舟6、经营范围：从事网络科技、计算机信息科技领域内的技术开发、技术咨询、技术服务、技术转让，计算机软件开发，计算机信息系统集成，电脑图文设计，制作，网站设计。【依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动】三、摩巴网络的基本情况1、名称：上海摩巴网络科技有限公司2、类型：有限责任公司3、成立时间：日4、注册地址：上海市徐汇区宜山路700号84幢307-6室5、法定代表人：胡玉彪6、注册资本：人民币2500万元7、经营范围：计算机软件、计算机网络科技领域内的技术开发、技术服务、技术咨询、技术转让,计算机软件及辅助设备的销售、从事货物及技术的进出口业务。 【依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动】8、股权结构：增资前摩巴网络的股权结构：电魂创投持股56.25%，姚记扑克持股43.75%。增资后摩巴网络的股权结构：电魂创投持股47.8125%，姚记扑克持股37.1875%，兆擎网络持股15%。电魂创投与兆擎网络签署了《一致行动协议》，合计持有摩巴网络62.8125%股权。9、摩巴网络最近的经营及财务状况截至日，摩巴网络的637.81万元，负债总额154.58万元，净资产483.23万元；月实现营业收入0元，净利润-516.77万元。上述财务数据已经具有证券、期货相关业务许可证的中汇（特殊普通合伙）审计。截至日，摩巴网络的资产总额311.39万元，负债总额96.76万元，净资产214.63万元；月实现营业收入0元，净利润-568.60万元。（以上数据未经审计）。四、增资协议的主要内容1.自本协议生效之日起五(5)日内，目标应通过决议，同意目标公司注册资本增加人民币4,411,764元(以下简称“新增注册资本”)，增资后目标公司的注册资本为人民币29,411,764元。2.各方确认，上海兆擎网络科技事务所（有限合伙）出资441.1764万元。3.自工商变更完成日起, 目标如下表所示:■4.自签署本协议起，兆擎网络按照公司章程的约定时间将4,411,764元的现金增资款支付至目标公司指定的银行账户。5.自交割日起10个工作日内，目标公司应向主管工商局申请办理与本次增资相关的工商变更,工商局就本次增资换发目标公司营业执照之日(以换发营业执照的签发日期为准)为工商变更完成日。6.本协议自各方授权代表签署并加盖公章后生效。五、一致行动协议主要内容电魂创投（以下简称“甲方”）与兆擎网络（以下简称“乙方”）签订的《一致行动协议》主要内容如下：1. 双方作为上海摩巴股东适用公司法或依照公司章程等法律文件行使对公司的所有表决权前，双方应就相关表决事项进行事前协商并达成一致意见，按照一致意见在股东会上对该等事项行使表决权。2. 双方作为董事或其委派的董事适用公司法或依照公司章程等法律文件行使对公司的所有表决权前，双方应就相关表决事项进行事前协商并达成一致意见，按照一致意见在董事会上对该等事项行使表决权。3. 协议一方拟就有关公司经营发展的重大事项向股东会提出议案时，须事先与协议另一方充分沟通协商，在取得一致意见后，以双方名义共同向股东会提出议案。4. 如双方在行使表决或提案权前未经协商或者经过协商仍然无法对有关公司经营发展的重大事项达成一致意见的，乙方同意无条件根据甲方的意见进行表决。5.在本协议有效期内，任何一方未经其他一方的书面同意，不得将其持有的全部或部分股权对外转让，且如其他一方同意其转让，则该等转让需以受让方同意承继出让方在本协议项下的义务作为该等股权转让的生效条件之一。6.本协议自双方签署之日起生效。一致行动期限自本协议生效之日起36个月届满止。六、本次增资对上市公司的影响本次摩巴网络引进新是基于公司自身情况和上海摩巴的经营情况综合考虑而做出的决策，符合公司整体的发展战略。本次增资完成后，摩巴网络的董事、监事、高管人员不变。电魂创投与兆擎网络签署了《一致行动协议》，对今后共同实施摩巴网络控制权事宜以协议方式予以明确，同时明确了双方在行使表决或提案权前未经协商或者经过协商仍然无法对有关公司经营发展的重大事项达成一致意见时，兆擎网络同意无条件根据电魂创投的意见进行表决。增资后，电魂创投持有摩巴网络47.8125%的股权，为摩巴网路第一大股东，并通过与兆擎网络签署《一致行动协议》享有对摩巴网络的实际控制权，摩巴网络仍纳入公司合并报表范围。因此，本次交易不会对公司的经营产生重大影响，不会损害公司及中小投资者的利益。杭州电魂网络科技股份有限公司董事会日
温馨提示：以上内容仅为信息传播之需要，不作为投资参考，网贷有风险，投资需谨慎！
还可以输入 500字
还没有用户评论, 快来
认识你李颖我很高兴！
认识你李颖，我很高兴！
别的不清楚a，不过米.族金融的这个真的投了。之前进入了上海备案前100，挺火的，感觉比较稳，继续支持。
我是熊猫BABY品牌运营部负责人，该篇帖子所编写内容完全属于与事实不符，是对我品牌的恶意中伤诋毁，本企业属于合法经营中的正规企业，从未做过以上文章所写的骗人的事，发布该篇不实文章的个人我们会追究责任。
此文章内容不属实,有意损害澳嘉公司名誉权,希望网站管理者,对此文章进行相关处理..
一个很XX的平台，客服打了四遍电话没人接，手机app告诉我在更新不能用手机操作买标，等了一天没有新手标提现手续费5万扣款250，重点是提现时候系统非常卡，提现到账才发现被扣了250元
楼主明显是用标题敲诈平台，目前有些人利用互联网传播功能，以不适过期信息，危害企业的声誉，达到拿钱删帖之目的。具有刑事犯罪之嫌疑。
张佳笳你拉黑我仲叫我唔好揾你，旺角送你走时你话最迟初十五拎俾我，我答应你的事做了，但你答应我的事肯定冇做，丽江返来唔講声全部拉黑我，自己冇做到仲恶人先告状起屈到我度，点会唔揾你呢一定揾你
“现金贷”高利贷应当退还借款人高于36%的那部分利息！！
根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。因此，判定合法现金贷及非法高利贷的监管红线应当是实际年化利率是否超过36%，实际年化利率不超过36%的现金贷业务应当认定为合法现金贷，实际年化利率超过36%的的现金贷业务应当认定为非法高利贷。
例如XX金融平台，借款4000，分期三个月，每月还款1553.11，实际利率99%，明显是非法高利贷。尽管平台以各种“费用”为辨辞，但终究掩盖不了高利贷的实质，因为法律认定很明确：借款人的还款金额与借款金额的差额就是利息，这个利息当然包括网贷平台巧立名目的各种各样的所谓“费用”。
违反国家法律的借款合同，一开始就是无效合同！借款人只需还本金和合理利息！
要讨回高于36%的高利贷利息，现在就立刻投诉网贷高利贷！
（如何投诉网贷高利贷，百度一下就知道）
“现金贷”高利贷应当退还借款人高于36%的那部分利息！！
根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。因此，判定合法现金贷及非法高利贷的监管红线应当是实际年化利率是否超过36%，实际年化利率不超过36%的现金贷业务应当认定为合法现金贷，实际年化利率超过36%的的现金贷业务应当认定为非法高利贷。
例如XX金融平台，借款4000，分期三个月，每月还款1553.11，实际利率99%，明显是非法高利贷。尽管平台以各种“费用”为辨辞，但终究掩盖不了高利贷的实质，因为法律认定很明确：借款人的还款金额与借款金额的差额就是利息，这个利息当然包括网贷平台巧立名目的各种各样的所谓“费用”。
违反国家法律的借款合同，一开始就是无效合同！借款人只需还本金和合理利息！
要讨回高于36%的高利贷利息，现在就立刻投诉网贷高利贷！
（如何投诉网贷高利贷，百度一下就知道）
小骗的老母真好操
我们在选购短期理财产品的时候，需要根据你的投入期限，资金用途，以及自己风险承受能力等综合考虑来做出最终决定。只有通过这样层层的筛选，才会让你购买到更加靠谱的短期理财产品。现在监管都不让平台有风险保证金了，履约险应该是现在安全等级最高的了。就是保险公司和平台合作，给借款人买保险，保借款人能履约还钱。如果借款人不还钱，就有保费了呗。不过这个也不是一般平台能谈下来的，得是资产风控都非常好的平台才有可能做，不然谁都不还钱让保险公司赔保险公司又不傻。不过也要警惕有平台上假的履约险，要擦亮双眼。目前履约险我买过和信贷，XXXXX，米缸金融都还可以，合作的都是大公司。不过网贷有风险，不管是什么保证都要擦亮双眼比较好。
就是都是骗子。
就是都是骗子。
就是都是骗子。
相关推荐：
投资人QQ群
沪公网安备 45号