比特币交易被诉无效
是否该受法律保护仍存争议_网易新闻
比特币交易被诉无效
是否该受法律保护仍存争议
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
（原标题：比特币交易被诉无效
是否该受法律保护仍存争议）
提要：尽管央行已禁止比特币作为货币在市场流通使用，但比特币作为&虚拟商品&流通，诸多界限仍然不明。司法实践中已出现多起相关判例，法院判决不一，比特币交易依旧面临法律地位不清、信用缺失、交易风险大和监管不明等问题。
《财经》记者 张瑶/文& 李恩树/编辑
因进行比特币交易亏损40.9万元，王铁亮将比特币交易平台火币网的运营公司火币天下网络技术有限公司告上法庭，请求判定交易合同无效，并由火币网返还其亏损差价。7月4日，北京市海淀区法院开庭审理了该案。
尽管央行已禁止比特币作为货币在市场流通使用，但比特币作为&虚拟商品&流通，诸多界限仍然不明。司法实践中已出现多起相关判例，法院判决不一，比特币交易依旧面临法律地位不清、信用缺失、交易风险大和监管不明等问题。
&交易是否无效&之争
王铁亮提供的材料称，自2016年10月起，其先后在火币网充值140万元用于购买比特币，经过交易，最后提出99.0626万元，累积亏损40.9万余元。
作为一种P2P形式的数字货币，比特币不依靠货币机构发行，依据特定的算法产生，使用不受地域限制，且具有匿名性。依据其发明者设计，比特币的发行通过奖励&矿工&而获得，每隔10分钟，全世界最快算出特定数学问题（即&挖矿&）的人，可获得该区域内的比特币。比特币的总量被限制为2100万个。
通过比特币交易平台，比特币可以与大多数国家的法定货币相互兑换，使用者可通过比特币购买虚拟物品，亦有一些商户支持使用比特币购买实物。自2016年初至2017年初，比特币交易成交价波动剧烈，2016年初其最低价为2300元左右，而火币网数据显示，至7月5日凌晨，目前价格为18033元。
原告代理律师张志晓诉称，比特币不是由央行发行的货币，不具有货币属性，不能作为交易和支付的工具，亦不属于实际存在可交易物。王铁亮在火币网上充值购买比特币的行为，因标的物不存在而属于无效行为，因此要求返还40.9万元人民币亏损差价。
张志晓认为，比特币不具有使用价值和价值，不属于《合同法》规定的可合法交易的标的物。而火币网的经营行为，则属于提供非法集中交易的交易所行为。
火币网委托代理人则反驳表示，依据央行相应规定，比特币属性为虚拟商品。而火币网作为民营企业，是提供比特币交易的运营平台，不属于交易所，也不是与原告进行交易的相对方。
火币网提供证据称，其网站运营平台已进行备案，属于合法运营，且依据其网站《用户协议》，原告应对自己的投资行为自负亏损。
火币网《用户协议》指出，数字资产价格易产生波动，&用户参与数字资产交易，应当自行控制风险，评估数字资产投资价值和投资风险，承担损失全部投资的经济风险&。
是否受法律保护，判决不一
实践中，由于没有集中发行方、使用不受地域限制和匿名性等特点，在比特币价格屡创记录的同时，其法律风险也一再被提起。
2013年12月，中国人民银行等五部委联合下发的《关于防范比特币风险的通知》（下称《通知》）中明确，比特币应为特定的虚拟商品，不具有货币等同的法律地位，不能且不应作为货币在市场上流通使用。
央行同日发布的《比特币相关事宜答记者问》中指出，&比特币交易作为一种互联网上的商品买卖行为，普通民众在自担风险的前提下拥有参与的自由&。对于提供比特币登记、交易等服务的互联网站应当在电信管理机构进行备案，并履行反洗钱义务。
将于2017年10月生效的《民法总则》中，为虚拟财产作为民事权利的保护留下空间，规定&法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的，依照其规定。&然而，诸如敲诈勒索罪、盗窃罪等涉比特币的刑事案件中，比特币应作为虚拟财产还是电子数据等定性问题，以及是否依据现行司法解释无法被纳入盗窃罪范畴等问题，亦存有争议。
查阅近年相关司法判决发现，关于比特币的案例多为民事合同纠纷。司法实践中，对于比特币交易是否受法律保护，由于各地法院认识不同，判决存在分歧。
2015年，由于误将自己账号上的31.659比特币汇至他人账户并被拒绝返还，高某以不当得利为由起诉刘某要求返还比特币。2016年4月，山东省商河县法院作出一审判决认为，比特币在我国不受法律保护，其交易亦不受法律保护，原告通过比特币交易平台误将自己的比特币汇入给被告账户，其行为所造成的后果属风险自担，因此驳回原告请求。
该判决引发争议，许多分析认为比特币的背后存在交易价值，应是法律保护的财产权益。
目前世界各国对于比特币的法律定性各有不同。2013年起，德国认可比特币为货币单位，可用于缴税等合法用途。但在许多国家，比特币法律地位并不明确，加之起作为数字加密货币所具有的匿名性等特点，消费者的权利和举证责任等难以认定，一旦出现纠纷，存在司法救济难的现象。
除了比特币交易是否受到法律保护的争议外，由于比特币具有的匿名、跨境交易便利等特征，比特币交易平台的反洗钱、保障技术安全等平台责任也受到广泛关注。
2013年，当时市场规模为中国前五名的比特币交易平台GBL关闭其平台并伪装成网站受到黑客入侵的假象，造成大量用户权益受损，曾轰动一时。2016年3月，浙江省金华市中级法院作出终审判决显示，该网站负责人、技术负责人等被以诈骗罪判处三年至十年不等有期徒刑，并处罚金。
2014年，黑龙江华辰商贸有限公司财务经理因受到QQ诈骗，将1200万元公司款项打至犯罪嫌疑人账户。为转移诈骗所得，许某以他人身份证复印件等信息在比特币交易平台&OKCoin&注册账户，充值200万元购买比特币后提出，在澳门地下钱庄将比特币卖出，最终导致155万余元被挥霍而无法追回。
2016年7月，黑龙江省高级法院审理认为，OKCoin网站所属乐酷达网络科技有限公司尽管对于华辰公司被骗无过错，但在提供网络平台进行比特币交易时违反《非金融机构支付服务管理办法》关于&非金融机构提供支付服务，应当依据本办法规定取得《支付业务许可证》&的规定，违规开展业务。在用户账户充值及交易出现异常时，亦未按《通知》的规定履行客户身份识别、可疑交易报告等法定反洗钱义务，其违规行为在客观上为犯罪行为提供了便利条件，造成了受害人款项被挥霍无法追回。因此，法院判决该比特币交易平台对于无法追回的损失承担40%赔偿责任，即62.7万余元。
此前据多家媒体报道，央行关于比特币的管理办法，或将于近期出台。
(原标题：比特币交易被诉无效
是否该受法律保护仍存争议)
本文来源：财经网
责任编辑：王晓易_NE0011
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
加载更多新闻
热门产品:　　　
:　　　　　　　　
:　　　　　　　　　
热门影院：
阅读下一篇
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈世界最大比特币交易平台宣布破产
比特币或一文不值_网罗天下_腾讯视频巴菲特合伙人查理?芒格：比特币完全是无稽之谈，人们要像远离瘟疫一样远离它 - 币圈子
币圈子-中国领先的数字货币/区块链用户平台
比特币24H 最新价格 :
当前位置：&>&&>&>正文内容
巴菲特合伙人查理?芒格：比特币完全是无稽之谈，人们要像远离瘟疫一样远离它
作为沃伦-巴菲特的顶级参谋，查理-芒格同样是一个比特币怀疑者。在密歇根大学罗斯学院的会议上，当被问到对于加密货币的观点时，查理-芒格说道，
“我认为哪怕是停下来想想它们都是愚蠢至极的事儿，这是疯狂的泡沫，坏主意，引诱人们形成一种可以不工作不
作为沃伦-巴菲特的顶级参谋，查理-芒格同样是一个比特币怀疑者。
在密歇根大学罗斯学院的会议上，当被问到对于加密货币的观点时，查理-芒格说道，
“我认为哪怕是停下来想想它们都是愚蠢至极的事儿，这是疯狂的泡沫，坏主意，引诱人们形成一种可以不工作不需要洞察力还能轻而易举获得财富的观点。这是你活在地球上所考虑的最不重要的一件事。。。。。。还有很多更重要的事儿等着你去做呢。一定要弄清楚它们是什么，并且要像远离瘟疫一样远离它们。其中之一就有比特币。。。。。。它完全是无稽之谈。”
这段采访已经于星期三放到了商学院的Youtube频道上，这次会议在11月30号的洛杉矶为了学校的校友和毕业生所举行。在上周五的早晨，这段录像仍然还没引起重视，只有不到7000人观看了这段视频。
这位93岁的亿万富翁投资人接下来进一步解释了为什么比特币不能取代黄金的地位：
“你要知道黄金是有巨大的储存价值的，因为黄金不能凭空制造出来，人们也不可能轻而易举的得到它，因此它极具稀缺性。相信我，人们一定会有能力制造出更多的比特币。。。。。。他们和你说比特币是有一定规则的，因此他们不能这么做，但千万别相信他们，当有了足够高的奖励激励时，任何坏事情都可能发生。”
芒格并不是唯一一个在最近几周批评比特币的投资界大咖。
价值投资巨头赛斯卡拉曼在上周五曾称数字货币里充满了各种投机。同时DoubleLine Capital的CEO杰弗里高德拉齐预测如果在12月13号你对赌比特币也许你会挣不少钱。
根据Coinbase的数据，比特币的价格在上周五下降了28%达到了12000美元，尽管遇到了暴跌，数字货币仍然于今年上涨了大约11倍之多。
芒格是世界上最有名气的投资者之一，他是巴菲特取得成功的关键合作伙伴。在成为巴克希尔副总裁之前，这个亿万富翁通过投资确实说活颇丰，从1962年到1975年，芒格投资的年化回报率平均是20%，要远远高于标准普尔的5%。
我们关注币圈最新动态，有新产品或者项目希望我们报道，请猛戳这里→
|232
|162
|251
|180
|143
|122
热门交易平台
66区交易平台
BGF Exchange
Bancor Network
BitShares Asset Exchange
热门数字货币驳《金融时报》文章：比特币并非一文不值_巴比特_服务于区块链创新者
驳《金融时报》文章：比特币并非一文不值
这似乎已经变成了一种固定模式：一旦，凯恩斯主义者就会开始大肆宣传比特币的负面消息。2013年底比特币价格曾创历史新高，当时，《纽约时报》博主（Paul Krugman，美国经济学家，诺贝尔奖获得者）在毫无证据的前提下直指比特币是邪恶的。
Krugman因其对比特币的负面评价遭批，还没从币价飞涨的打击中恢复过来，所以记者丹o克拉姆（Dan McCrum）顺势接了他的棒。
作为一个本该为读者普及知识的记者，McCrum并没有选择采取理性叙述的方式，反而直接指出，就算比特币价格超过了1000美元，其真实价值仍然为零。其中的原因无非是比特币与世界GDP相比不值一提，其160亿美元的市值就算达到数万亿美元，如果无法保证每天数十亿的交易量，比特币仍然一文不值。他在文章中重复了一些老生常谈的观点，断定比特币是一场庞氏骗局，因为币价的上涨需要更多的参与者推动。比特币的运作模式的确与股票价格的变动不同。股票会因新资金的注入而上涨，通过节约成本或提高效率的方式创造新价格，从而激励更多投资者的参与，直到这只股票被更有潜力的新股代替。
McCrum并不了解，但他提出的部分观点的确触及到了问题的核心。他说：
问题就是，与应用型的货币相比，交换媒介价格的崩溃或成倍增长都是没有用的，无论其密码学的本质有多么优雅。
在过去的几个月以来，美元兑英镑汇率以双倍速度增长；人民币价格下跌不少；委内瑞拉玻利瓦尔几乎一文不值；阿根廷比索下滑近40%；印度虽采取了严格的监管措施，法币价格仍十分低迷；巴西、尼日利亚、俄罗斯，乃至全世界法币的地位都受到了动摇，甚至也包括黄金。
对于这类现象，Krugman和McCrum的解释只有一个：货币的过度发行最终导致严重的体制问题及危机。诺贝尔获奖者弗里德里希o奥古斯特o哈耶克（Friedrich August Hayek）就其货币和经济学理论，可能会作出以下解释：
老一代银行业者甚至根本无法想象出新系统的运作模式，因此他们一定会反对新系统的推行。然而，来自专业人士的这种意料之中的反对意见不应成为阻挡我们前进的脚步。我认为，如果有合适的机会，新一代银行业者必定会快速发展技术，不仅能打造既安全又有利的银行模式，还能让整个社区从中获益，甚至能够胜过当前的社区。
Hayek的上述观点已经存在近10年了。由政府政策打造的货币系统虽有“老一代银行从业者”的支持，却始终抵不过摇摇欲坠的风险。在这10年时间里，没有出现任何一个完美的解决方案，更没有任何的预防措施。反而我们听到的更多的只是无休止的骂战。或许Hayek这个自亚当o史密斯（Adam Smith）以来最伟大的经济学家的心中早已有了答案：
市场经济的不稳定性是市场机制和货币调节缺席的结果……只有自由市场的竞争才能准确应对所有需要应对的状况。
这一观点一出，一切都豁然开朗，但在此之前没有任何一个人能如Hayek般想得那样透彻。他解释道：
当你在研究货币历史时，你肯定会忍不住问出口：为什么人们能够忍受政府2000多年以来的专权，心甘情愿地被利用、被剥削？可能只有神话（君权神授）才能解释这一切了。数千年来，政府的权力根深蒂固，就连一些高材生（有一段时间就连本文作者也没有想过这个问题）也从未想过提出质疑。然而，一旦这种‘至高无上’的教条主义遭到质疑，它的根基很快就会不稳。——摘自Hayek所著的
Hayek的主要观点是，如果货币处于中心化的管理之中，那么无论中央机构是否有意，货币都不可避免地会遭到滥用，因为在特殊利益的驱使下，背后的操控是在所难免的。另外，很少有人会对目前持续不断的货币危机提出质疑，世界上大多数国家都遭遇了不同程度的危机，从小规模的损失到恶性通货膨胀或系统崩溃，甚至是整个金融系统的崩盘。
Hayek提出的货币危机解决方案表面看来十分简单：即与私人货币竞争。然而，这种竞争是从来都不被允许的。任何试图打造私人货币的团体或个人都被立刻取缔。政府通过各种不同的手段蒙蔽我们，让我们误以为这些组织只是在从事犯罪活动。
比特币也是受害者之一。比特币吸引用户的原因有很多，在我看来，比特币的诞生并不是出于违背民意或者任何危险的和不切实际的概念，而是为了补充Hayek代表的一众主流观点，无论是对银行从业者、政府或普通民众来说，绝对有益无害。
比特币节约成本和提高效率的本质带来了巨大的价值潜力，从一定程度上来说，和Hayek的想法不谋而合。目前，甚至连美国政府都承认，比特币是不可能被取缔的。这也就令比特币成为了历史上唯一一个全球性的私有化货币，并非是一文不值的骗局。
发文时比特币标准价格 买价：￥8585.00
卖价：￥8576.00
您需要登录后才可以回复
奇文共欣赏，给观众老爷们提供几点亮点：
1）FT因为财政堪忧去年已经卖给日经；
2）本文作者的twitter非常值得前去围观，看了你就懂了。关于比特币的故事 俄媒：有人日进数百万 有人成了穷光蛋|比特币|加达|加密_新浪军事_新浪网
关于比特币的故事 俄媒：有人日进数百万 有人成了穷光蛋
参考消息网12月9日报道 俄罗斯《消息报》网站12月4日刊登题为《比特币如何改变命运》的文章称，全世界都在好奇地关注美国比特币的又一轮盘旋将如何结束：加密货币的汇率时而飞升，时而下滑。怀疑论者认为，猛涨不会持续很久，数字货币很快就会变得像起初那样——一文不值。但有人已经并继续通过比特币和其他虚拟货币挣钱，变得富有甚至出名。那么，比特币对谁而言是天赐甘露呢？文章称，比特币是世界上首个也是迄今为止最受欢迎的加密货币。数字金钱于2009年1月诞生，同年确立了该币对美元的官方汇率：1美元可兑换1309.03比特币。如今，1比特币可兑换9506.56美元或556204卢布（根据日的汇率）。因此，要想成为比特币百万富翁，需要拥有略超100单位的比特币。文章认为，数字货币的一大妙处在于，其持有者可以做完全匿名的百万富翁。加密钱包最鼓的人大多不为外界所知，而且只要虚拟富翁自己不愿张扬，就能一直如此。但还是有些人可以叫得出名字，其中每一位都有各自独特的发家史。不足为奇的是，他们当中最富有的并非比特币的购买者，而是发明者。中本聪被认为创建了比特币支付体系。他拥有100万比特币，以日的汇率计算，这相当于95亿多美元。不过，中本聪究竟是一个人还是使用一个化名的团体，却不得而知。文章称，孪生兄弟卡梅伦·温克尔沃斯和泰勒·温克尔沃斯也进入了数字财主的前三名。2013年，他们因状告马克·扎克伯格窃取自己的脸书社交网络创意获得6500万美元赔偿。他们将部分资金，即1100万美元，投资比特币。温克尔沃斯兄弟还成立了加密货币交易所Gemini。这些投资使两兄弟共收入150万比特币（约合142亿美元）。2013年，还在约翰内斯堡大学上大一的南非公民姆福·达加达就对比特币产生了兴趣。年轻人首次购买加密货币并非为了自己，而是受不懂电脑的朋友之托。此后，达加达便不时跟踪比特币的汇率变化。2014年，其涨幅变得明显。彼时，达加达已有自己的小生意——开设了一家洗衣和清洁公司。年轻人将公司利润投入比特币。他在更细致地研究该体系后极为振奋，对数字货币的广阔前景深信不疑。