汇泰在线电子兼职合同受法律保护吗吗?

·[] ·[] ·[] ·[] ·[] ·[] ·[]
---华夏经纬网版权所有---免费发布咨询,坐等律师在线服务
需求发布后
10分钟内收到律师在线回复
平均有多个律师参与回复
得到了圆满解决
您的位置: &
电子合同有法律保护吗?支付宝截图有法律保护吗?
电子合同有法律保护吗?支付宝截图有法律保护吗?
律师回答地区:广东-广州咨询电话:帮助网友:189916 次点赞人数:<span class="s-c666" id="r_02 人什么案情 10:24地区:广东-广州咨询电话:帮助网友:2032 次点赞人数:<span class="s-c666" id="r_ 人可以的 11:02
无锡推荐律师
400-400-400-电子合同合法吗?_百度知道
电子合同合法吗?
电子 合 同法律效 力。 电 子 合 同签订 方 式不 同;(3 ) 签署 后 对 电子签名的任 何改动能 够 被 发 现根据《合同 法 》 《 电 子 签 名法》的规 定 ,比如“电子缔约安 全保 障 平台”。 除了满 足可 靠 电子签名 的要求 。商 务 部 颁布 的 《 电 子 合同 在线流程规 范》中 鼓 励 大 家 采 用 第 三 方电子合 同 订立系统 签 订电 子 合同。这种 专 门 的 电子 缔约 平台 采 用 了 电子 签名和 加 密 技术, 电 子合同是 有法 律 效 力 的。并 且新 修 改 的 《 民事诉 讼 法 》 增 加 了 “ 电子 数据 ”作为证 据的 一种 : ( 1) 众 信 签电 子签名 制 作 数据用 于 电 子 签 名 时 ; ( 2 )签署时电 子签名 制作 数据 仅 由电子签 名 人 控 制, 属于电子 签名 人 专 有 , 更肯定 了电子 合 同 的法 律效 力 ;(4)签署后 对 数 据电文内 容和 形 式的 任何 改动 能 够被 发 现 、传 输 、 存储的安 全 和有 效 性, 并且签 订后 存 储 于安 全 云存储 系统中, 将 证据固化,有纠纷 时 举 证便 捷 。 而 且因为 是第 三 方 服 务 商 ,一旦签 名 就 不 能再更 改,法 官 容 易 采 纳, 所以 其 提 供的证 据 证 明 力 很高 , 还要满 足法 律对电 子合 同 原 件形 式及 保 存条件的要 求。 一 般系 统 生 成 或 电 子 邮 件签 署 的 电 子 合 同 证明力 低。 《 电 子签名 法 》 规 定 了 “可 靠的电子 签 名 与 手 写签 名或者 盖 章 具 有同等 的法律效力 ” 。 众 信 签 电 子 合 同 “ 可 靠 的 电子 签 名”合法 要点 , 这 种 系 统 都 使 用 电 子 签名 技术保 证 了 合 同签 订 。但 是并 不是 所 有电子 合同 都 具 有 与纸质合同同等 法 律效力 、 举证 的 复 杂 程 度和证明 力也 就 不 同,而 且需 要 自 己证 明签名 的 真实 性及 未被 篡 改, 举 证复 杂
采纳率:100%
所以建议选择“电子缔约安全保障平台”这样的第三方电子合同订立系统,在这个平台上签订的电子合同都是合法有效的,并且签订后存储于安全云存储系统中,将证据固化,有纠纷时举证便捷,所以其提供的证据证明力很高,举证的复杂程度和证明力也就不同、为签名人控制且自生成起未被篡改等条件,而且法律对电子合同的保存及原件形式都有要求。自己签订的电子合同证明力低,而且需要自己证明签名的真实性及未被篡改,举证复杂根据《合同法》《电子签名法》的规定,电子合同是有法律效力的。并且新修改的《民事诉讼法》增加了“电子数据”作为证据的一种,更肯定了电子合同的法律效力。但是并不是任何电子合同都有法律效力,只有符合法律要求的电子合同才有法律效力。电子合同签订方式不同。而且因为是第三方服务商。《电子签名法》规定了“可靠的电子签名与手写签名或者盖章具有同等的法律效力”。可靠的电子签名需要满足电子签名数据为签名人专有,它使用了电子签名加密技术,一旦签名就不能再更改
本回答被网友采纳
《中华人民共和国电子签名法》第13、14条认可了可靠电子签名的合法效力;《中华人民共和国合同法》第10、11条认可以数据电文作为合同书面形式的合法载体;《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第116条认可电子数据作为法定证据种类的合法地位。根据《电子签名法》第五条至第八条规定,锁定签约主体真实身份、有效防止文件篡改、精确记录签约时间的电子合同才被法律认可。
为您推荐:
其他类似问题
您可能关注的内容
&#xe675;换一换
回答问题,赢新手礼包&#xe6b9;
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。王晓东律师网
急当事人之急、忧当事人之忧,把当事人的事看做自己的事来做
服务地区:
主攻方向:婚姻家庭
擅长领域:劳动纠纷债权债务刑事辩护房产纠纷
服务时间:09:00-21:59
咨询热线:
执业律所:北京市京师(德州)律师事务所
山东即墨济南青岛淄博枣庄东营烟台潍坊济宁泰安威海日照莱芜临沂德州聊城滨州菏泽
“微信合同”有没有法律效力? 法院:属电子合同范畴,只要内容合法有效,受法律保护
发布者:王晓东律师|时间:日|分类: |340人看过
  微信已不仅仅是聊天工具,通过微信进行的民事交易活动也日见频繁。那么,通过微信订立合同受法律保护吗?答案是:只要合法有效,同样受法律保护。日前,杨浦区法院就宣判了这样一起案子:原被告通过微信订立的购买复印机合同合法有效,原告要求被告承担违约金并变更合同标的的理由不成立,驳回原告的诉讼请求。  去年7月的一天,原告通过微信向被告采购复印机。被告发给原告一张复印机照片,并注明“图片是全配,实际只有单纸盒”。原告问被告:“这个功能?”被告答复:“复印、打印二合一。”原告问:“多少钱?”被告答:“4300元”,原告回复:“OK,成交。”同日,原告在“销售合同”上盖章签字后,将该合同交予被告,被告在一周内在该合同上盖章确认,并交予原告。  这份合同约定,原告向被告购买B195柯美复印机及恒温工作台,单价为4300元;原告在收到货物后,如有异议,须在24小时之内以书面形式向被告申报;任何一方不能以任何理由单方面违约,否则将支付对方30%的货款作为违约金等。次日,原告向被告支付货款4300元,被告于当日下午将B195柯美复印机及工作台送至原告处。当天下午,原告向被告提出异议,称自己收到的复印机与被告图片上的复印机严重不符,要求被告将复印机更换为带有双面器和自动输稿器的B195柯美复印机,遭到被告拒绝。  法院查明,原、被告双方签订的合同约定,货物名称“B195柯美”,属于标准配置的复印机。而全配的复印机是带有双面器和自动输稿器这些配置的,型号为“B235柯美”,市场价为9600元左右。  目前,我国还没有“微信合同”的法律概念,法律上往往将这类合同归入“电子合同”的范畴。法院审理认为,本案争议焦点在于双方通过微信订立的合同是否合法有效?双方履行合同存在重大误解与违约交付?本案主审法官程建婷告诉记者,本案原、被告作为普通买卖合同交易的主体适格,双方意思表示真实,内容合法有效,双方签订的合同约定,货物名称为“B195柯美”,双方均已履行完毕;至于采用微信形式订立合同,并不影响合同的效力。原、被告双方通过微信签订的合同系双方当事人真实意思表示,对双方当事人均具有法律约束力。另外,双方合同对于复印机规格型号的约定已替代了图片的内容,而且图片对于原、被告也不具有法律约束力,双方应当按照合同的约定来履行义务。由于被告已向原告交付了符合合同约定的复印机,按约履行了合同义务,原告主张的重大误解理由不足,因此被告在合同履行过程中不存在违约行为。  就微信形式订立合同本身的形式效力问题,程法官还特别告诉记者:根据《合同法》规定,当事人订立合同有书面形式、口头形式和其他形式;书面的是指合同书、信件和数据电文(包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件)等以有形表现所载内容的形式。这里的数据电文,包含通讯网络在内的网络条件下,当事人之间为了实现一定目的,通过电子邮件和电子数据交换所明确相互权利义务的协议。因手机微信能够明确当事人之间交易目的及其权利义务的内容,所以属于电子合同的范畴,理应受合同法保护。  本文转载于网络,仅为传递更多信息之目的,文章版权归原作者或媒体所有&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&来源:东方网供稿:杨浦区
律师号码归属地:山东 德州
相关阅读 暂无相关文章
全站访问量
昨日访问量
技术支持:华律网 - 版权所有:王晓东律师
Copyright& ICP备案号:蜀ICP备号
免责声明:以上所展示的会员介绍、亲办案例等信息,由会员律师提供;内容的真实性、准确性和合法性由其本人负责,华律网对此不承担任何责任。
扫描二维码加律师为微信好友
可以与律师零距离接触~
法律咨询热线万敏之前在苹果公司中国总部工作,当几位小伙伴和她酝酿一起做&&这个产品的时候,他们都觉得已经在迫不及待地向他们招手。他们认为找到了风口。纠纷就是需求投资P2P的朋友大多都关心一个问题,就是网上签的电子合同是否有法律效力?有人去查《合同法》,感到很欣慰,因为《合同法》里承认电子合同的法律效力。但实际操作总是骨感。毕竟P2P还是个新鲜事务,各地仲裁委员会、法院在处理纠纷时,还是存在争议。因为认为采用电子签名的形式订立的合同证明力上可能会有瑕疵,仍然倾向于以书面形式、有当事人签名盖章的合同作为认定案件事实的证据。如果是没有电子签名的电子合同,在对方当事人不予认可的情况下,该电子合同就是孤证,证明力较弱,需要平台提供其他证据予以佐证,比如说借款合同已实际履行的证据。更有部分P2P厂商,直接在网上采用点击&确定&的方式来完成借款的交易合同。一旦发生跑路事件,这些在网上点击&确定&的证据,没有人能证明是否有被修改过。发展时间已经不算短的电子商务也未能幸免电子合同合法性的问题。许多的电商平台,多年来大多一直都使用单方面的用户服务协议。即用户在网站上注册成为商户的时候,只需要点击&同意用户协议&就可以完成对用户协议的确定。在某大型电商平台就发生了一件关于电子协议的纠纷:一天,一个商户发现,目前网站的协议和自己当初看到的协议不一样。于是商户把网站告上法庭。但是由于所有的协议都是由网站制定,且保存在网站。所以双方都无法证明,现在的电子证据有无被修改过。最终,网站输掉了这场官司。这两个事例都说明,电子合同的真实性、可视性不足等问题影响了电子合同的证明效力。无纸化电子签名的法律效力、安全、存储等问题仍是个待解决的问题。而电子合同和电子签名的运用、发展是大势所趋,在线互联网服务急需一个简单、方便、又符合国家法律的在线缔约服务。市场需求已经直愣愣地摆在眼前。这就是风口。国外已经有提供这类服务地获得飞速发展。去年10月,电子签名初创公司 获得 E 轮 1.15 亿美元的融资,有望IPO。而仅在大约半年多以前,它刚获得一轮 8500 万美元的融资,公司估值高达 16 亿美元。再此前,DocuSign 已经获得过超 1 亿美元的融资,早已跨入10亿美金俱乐部。它早在2012年就吸引了华尔街头号互联网分析师,有&互联网女皇&之称的Mary Meeker加入它的董事会。这家成立于 2004 年的公司,主要业务就是帮助用户在因特网上获取具有法律效力的签名。微软在去年初就和DocuSign达成合作,Office 365用户可在平台内直接使用电子签名服务。但,DocuSign不适用于中国的法律体系。万敏和她的小伙伴们觉得,机会来啦。他们的目标很明确,就是将Docusign 模式在中国进行创新与应用,用最轻的方式解决互联网在线服务平台的 交易缔约及其司法效力问题,做第三方电子缔约云平台。铁三角团队打造技术型产品需求很多人都能看到,但难在真正做到保证电子签名的安全与效力,这是这类产品的最核心也是最难的地方所在。做到这一点,需要技术和法律专业知识的融合。这首先是对团队的要求。的创始团队很快建立,而这样一个打造技术色彩浓厚产品的公司,它的CEO是位女性。万敏有跨国公司工作经验与创业经历。她的两位好友成为她的搭档。CTO林先锋有13年研发及管理经验,之前任高级技术专家;CLO申柱石,有16年律师经验,是中国电子商务协会政策法律委员会委员,浙江金道律师事务所高级、电子商务法律部负责人。三人形成铁三角,他们把公司开在了杭州。经过半年多的筹备,2014年9月,&上上签&的demo被推出。它目前主要针对互联网企业的电子签名需求。互联网企业的缔约方式主要有三种:最常用的就是,所有签约与确认在自身系统完成,既是合同当事人一方,又是拥有合同并有修改能力的唯一一方。于是,无法自证清白;还有一种就是,线上下单再派专人线下签约。但是,这常常使得线上行为与线下行为脱节难以关联,签约效率低下,成本高昂,无法满足企业快速扩展的需求;再就是一些特定行业,针对少量客户,采用U盾签约的方式。但身份验证程序 复杂耗时长,用户签约成本高,体验不好。上上签的做法是,基于云的电子缔约方式,用户不需要使用任何的Ukey或者专用软件,只需要在上上签云平台上,就可以完成整个协议的签署。所有的协议进入云系统以后,不管是甲方还是乙方,均无法对合同进行修改;所有的用户数据包括合同均采用全世界通用的商业及政府数据加密标准,连上上签内部员工均无法获得解密过的合同文件。每笔签约均打上国家授时中心提供的&时间戳&服务,让用户所有的行为均可精确追踪查询;提供基于云端的解决方案,解决方案的部署在1个星期之内就可以完成,而且完全不改变原来企业的流程。自身产品保障之外,上上签通过合作的方式,加强公证司法效力保障。在上上签上可以进行身份验证。同时,通过中国提供一站式电子数据存管与公证方案。建立与支付宝不同的生态系统签名只是互联网服务的最基础服务,上上签的目标是建生态系统,做平台。上上签的产品形态与支付宝类似。&但上上签要打造的生态与支付宝不同。&林先锋说。他分析,支付宝是基于支付的生态,在支付这个基础服务的基础上,构建了一个基于金融服务的生态系统。包括收付款,贷款,转账,海淘,信用卡,理财等基础服务。而上上签将会打造基于签约的生态服务体系,最终在签约的基础上,构建一个基于可信电子协议与签章的数字交易业务生态。最终形成开放系统, 为企业和个人提供签约之后的交易后续服务。
24小时报不停
小电完成数亿元B+轮融资,日订单量突破100万单
中国移动:将下调移动资费超过30%
朱啸虎谈优秀创业者特质:诚实告诉投资人存在的问题
阿里发布天猫精灵火眼,增视觉认知可分辨4万种药物
IBM上线区块类产品,降低初创企业区块链项目开发成本
广电总局规范网络视听节目:禁止非法抓取、剪拼改编
银河水滴成功申请新专利,独立步态分割和步态识别实现高度融合
继谷歌Facebook和Twitter后:Snapchat将禁止ICO广告
香港证监会主席:企业以CDR回归A股无可厚非
中国联通与苏宁达成战略合作,合作打造智慧零售门店
中国2017年国际专利申请量升至全球第二,超过日本
中兴成立独立终端公司,坚定支持中国市场手机发展
2018年华为将投入35亿用于伙伴激励
民航局副局长:无人航空器未来5年在部分行业初步普及
中国移动2017年净利润1143亿元,同比增长5.1%
10亿美元!亚马逊有意买下《三体》版权并拍成电视剧
景驰最新人事变动:金出武雄等专家加入景驰
受信息泄露事件打击Facebook股价下跌市值被阿里超越
车和家累计完成57.55亿元融资,泰合资本担任本轮独家财务顾问
蚂蚁金服将探索对银行开放花呗借呗
华尔街:股市对Facebook数据泄露丑闻反应过度
Uber撤回对新产品主管加盟邀请:曾任亚马逊主管
美的将与库卡设立合资公司,并新建机器人生产基地
YouTube首次成为美国最赚钱iPhone应用:收入增150%
Twitter首席信息安全官宣布:将离职创业
两部委联合发文:要求加强出租车司机背景核查与监管
美团打车宣布上海首日完成订单量超15万单
谷歌开发区块链相关技术,支持云业务与创企竞争
扎克伯格承认犯错:保护不了用户信息就不配提供服务
北京发放自动驾驶首批牌照,百度获准车辆上路测试
扎克伯格:愿意去国会谈数据泄露
传Lyft帮员工变现1.5亿美元股票,有望明年IPO
因限制用户访问网速:Facebook在韩国被罚39.7万美元
美拍暂停上传内容:称为技术升级
共享电单车平台骑电单车获千万美金A轮融资,由IDG资本领投
用户数据泄露,Facebook市值蒸发500亿美元
上线首日,美团打车被三部门联合约谈
腾讯QQ号注销功能短暂上线
特斯拉股东批准马斯克26亿美元股权奖励计划
针对谷歌、Facebook等科技公司欧盟或出台新税法
美团打车上海开练,抽成比滴滴低17%
腾讯游戏占总营收41%,将推功能型游戏平衡过度娱乐
京东回应A股发行CDR传闻:非常有意愿回归国内市场实现两地上市
继南京上海之后,美团打车再获杭州网约车牌照
阿里巴巴任命菜鸟网络总裁万霖为百世物流董事
美团打车回应上海交通委等约谈:积极落实有关工作要求
金山软件发财报:全年营收51亿 金山云营收同比增八成
拍拍贷2017年全年总营收达到38.958亿元,同比增长222.3%
新华社推出答题小程序,选用轻芒作为设计和技术服务商
宝马提高今年自动驾驶汽车和电动汽车研发预算至86亿美元
IDC:今年可穿戴设备出货1.329亿部,智能手表占1/3
马化腾:如果条件比较成熟,也会考虑以CDR形式在内地上市
腾讯总裁刘炽平:腾讯音乐适合分拆上市
金山软件去年营收达51.81亿元:金山云营收13.33亿元
阿里巴巴与京东最快6月“回A”发行CDR
腾讯2017年第四季度营收663.92亿元,净利润同比增98%
自如再发ABS获20亿元储架发行额度,将于近期在上交所挂牌
Facebook被北欧最大银行列入黑名单
国家邮政局:2月快递服务有效申诉13432件,同比下降48.6%
蚂蚁基金违规销售,浙江证监局责令其改正
魅蓝发布E3手机售价1799元起
加州测试无人驾驶公交车,将为办公园区提供摆渡服务
腾讯推出QQ号注销功能,数据和资产将全部清零
淘宝下架区块链白皮书代写服务,曾有店铺月成交8000笔
贾跃亭披露造车细节:相关设备已下单,量产进入倒计时
薪人薪事获阿尔法公社与红杉资本中国基金8560万B轮融资
腾讯与游戏制作商育碧合作:在中国运营后者多款游戏,并入股5%
谷歌发布全新新闻订阅服务,拨3亿美元打击假新闻
Spotify4月3日纽交所上市,CEO最多可套现20亿美元
传商务部或将推迟批准高通收购恩智浦
两周前出售114万股股票,扎克伯格每股多卖20美元
G20尚未就加密货币监管达成共识:计划7月底前出方案

我要回帖

更多关于 长期合同受法律保护吗 的文章

 

随机推荐