【华泰证券产品经理面试】其实华泰挺注重专业背景的，做产品的话也是更偏向金融的~-看准网
公司地址 南京市江东中路228号公司介绍
华泰证券产品经理面试经验详情
其实华泰挺注重专业背景的，做产品的话也是更偏向金融的~
面试地点：华泰证券-南京
主要是根据简历问，包括项目、实习等，小心别给自己挖坑，我自我介绍的时候就说自己对互联网金融感兴趣，结果被抓着问了很多这方面的问题~
面试结果：面试未通过
面试难度：困难
面试感受：一般
按职位查看华泰证券面试
更多产品经理面试经验
面试地点：德邦证券-南京
面试不难，两个hr面试。会问一些相关经历，要求现场推销一个东...
面试结果：感觉靠谱
面试难度：一般
面试感受：一般
面试地点：华泰证券-南京
对于背景有一定的要求，上来就问了如何理解扁平化的设计，由于本...
面试结果：面试未通过
面试难度：很容易
面试感受：不好
面试地点：华泰证券-南京
团队长以及部门副总、老总分别面的我；最后环节需要我落实社会资...
面试结果：面试未通过
面试难度：一般
面试感受：一般
面试地点：华泰证券-南京
暑期实习在线笔试全英文，题型基本上是行测数理逻辑+GMAT英...
面试结果：感觉靠谱
面试难度：有难度
面试感受：一般
面试地点：华泰证券-南京
简单询问对待该行业的态度面试官的问题：
问对待业绩考核的接受能力
答可以接受业绩考核，尽量完成
面试结果：感觉靠谱
面试难度：有难度
面试感受：很好
在华泰证券工作过么？
给TA打个分吧！
来自销售专员面试
来自资产管理面试
来自投资助理面试
来自Java面试
来自实习生面试
来自实习生面试
来自实习生面试
来自理财经理面试
来自投资助理面试
来自投资顾问面试
来自行业研究面试
￥3915月平均工资
低于同行业
来自 138职业，581员工分享
平均￥3160
来自152员工分享
平均￥6669
来自22员工分享
平均￥4350
来自19员工分享
来自11员工分享
来自11员工分享
来自11员工分享
来自10员工分享
来自9员工分享
来自9员工分享
来自7员工分享
向该公司老鸟提问
2回答 · 4关注
1回答 · 3关注
5回答 · 6关注
2回答 · 3关注
2回答 · 3关注
1回答 · 2关注
2回答 · 3关注
1回答 · 2关注
1回答 · 2关注
1回答 · 2关注
看了该公司的还看了
小贴士：问题描述的越清楚，越能吸引老鸟来回答哟~
请输入问题
华泰证券面经：想知道华泰证券怎么样？看准网(Kanzhun.com)免费提供华泰证券招聘、华泰证券工资、华泰证券面试、评价、工作环境招聘及员工等华泰证券股份有限公司的信息。
关注看准官方微信
下载看准官方APP
关注看准官方微信
下载看准官方APP
爆料数十万公司信息爆料
互助职场人在线互动
工资公司实际工资查看
改简历专人改简历提高工资
老鸟私聊求助能挣钱
输入手机号，下载看准APP
扫码下载看准APP或各大应用商店搜索：看准
订阅公司信息
订阅成功！
向老鸟咨询
把你关于华泰证券的问题大胆的提出来，这里的658位老鸟很乐意为你解答～
写下问题吧~
提交成功！请静静等待老鸟们回答~
扫描二维码分享到朋友圈，邀请微信好友帮忙解答
下载看准APP
立享畅读全站爆料华泰金融有什么不错的短期项目吗？项目丰富么？_百度知道
华泰金融有什么不错的短期项目吗？项目丰富么？
我有更好的答案
是个正规的，这也是很多选择的原因
采纳率：80%
为您推荐：
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。作者：影视达人&&时间：今天&&
众车企逐步将微型车的生产迁往中欧和东欧地区，旨在削减成本，因为微型车的利润较低。摩根士丹利指出，当前全球石油库存和一年前相比并没有减少。&双方交集在无人驾驶不少观点认为，优车产业基金投资小鹏汽车意味着神州优车进入上游汽车制造环节，能够进一步打通全产业链。东吴证券(601555,股吧)丁文韬：关注国企改革和粤港澳大湾区主题“央企混改方案落地为地方国改提供了范本，有助于加速地方国企改革的推进。园区备选范围。目前银价的初步阻力位于16.95/17美元，进一步阻力在17.40、17.50、17.75、17.95/18、18.20、18.45、18.65、18.75以及19美元。今年我国新麦质量较优，各类粮企收购积极性高，然而进入夏季面粉消费进入淡季，面粉市场需求情况依然不佳，面粉厂家销售压力较大，考虑天气逐步转热，库存压力也将逐步凸显。“我看好稀缺性和持续竞争力，无论是新能源汽车产业链，还是智能化可穿戴设备等的发展，都需要锂电池。4.3%的失业率说明劳动力市场已接近充分就业。随后又批评了美国债市不应对美联储的动作反应过大。5月17日，库尔班?吐鲁木纪念馆连续来了好几拨游客，熟练双语的她知道叔叔亚森?买买提明应付不下来，于是挺着孕肚坚持讲解，等回到家的时候已是傍晚8时。不过，中国人民大学法学院教授王欣新却分析称，即使在破产程序启动之后，企业托管也不是破产程序启动的必经程序。不论做什么，走心最重要！机会是留给有准备的人的，要别人推一把你才走一步，又谈何成功？文章来源：微信公众号说钱从网站获的信息来看，这次融资性质是过桥贷款，对贾跃亭（OceanViewDrive）的4套住房和额外土地进行再融资，质押率（LTV）高达75%，贾跃亭（OceanViewDrive）获得的贷款金额为1970万美金，由此计算，目前上述质押地产市值高达2626万美金。在货物贸易领域，根据内地的海关统计，2016年，两地进出口贸易总额达到了2万亿人民币。民航气象中心17:11发布天气晚报，维持雷雨天气橙色预警。据市场人士透露，国债招标结果如下，2年期国债加权利率3.62%，边际利率3.66%，全场倍数2.64，边际倍数1.36；5年国债加权利率3.565%，边际利率3.5845%，全场倍数3.76倍，边际倍数1.09倍。二、产品名称及投资比例要求：港股基金不能随便叫根据《公开募集证券投资基金运作管理办法》关于基金名称的规定，对基金名称作出如下要求：1、基金名称如带有“港股”等类似字样，应当将80%以上（含）的非现金基金资产投资于港股；2、80%以下的非现金基金资产投资于港股的，基金名称不得带有“港股”等类似字样，港股最高投资比例不得超过股票资产的50%。这些连锁抛售效果导致了周三GDAX交易所中的以太币闪崩。与赣锋锂业类似，盘中股价创历史新高的还有洛阳钼业，该股收盘时涨幅2.06%，年内已累计上涨74%。3过度依靠政府补助进行输血或许并非个案，现阶段来说，这样的现状依旧是联合办公行业不愿暴露在阳光下的暗疮。上海华泰金融大厦项目环评文章内容属作者个人观点，不代表和讯网立场。国际现货黄金周四（7月13日）亚市早盘开于1219.50美元/盎司，最低下探1216.34美元/盎司，最高上涨至1224.34美元/盎司，收于1217.20美元/盎司，下跌2.62美元，跌幅0.22%。”和讯网注意到，在深圳地铁提交的七位非独立董事候选名单中，三人是现任万科管理层，三人是深圳地铁高管，还有一人是与深圳地铁同属深圳国资委旗下公司的深赛格(000058,股吧)董事长，并无宝能方面人选。澎湃新闻统计发现，2017年上半年，银监会网站上公开的罚单数量和罚单金额均呈上升趋势，二季度趋势尤为明显。投资最简单又最极致的一招是什么？低买高卖！这是绝对无人能反驳的投资终极真理。环球外汇7月19日讯--周三(7月19日)，人民币兑美元即期小幅收升，盘中一度刷新九个月新高后震荡回落，中间价亦创九个月新高。原因在于绝大多数境外科技公司只向国内企业提供技术授权，而非完全转移知识产权。按照当前的计划，购债操作将运行到12月底。辛德勇教授10日在江西省博物馆主讲《从巨野泽边到彭蠡泽畔――海昏侯刘贺的跌宕人生》时表示，“海昏”爵号的政治象征意义不大，方位说的可能性更大。上海华泰金融大厦项目环评【大选再现“黑天鹅”，英国央行料按兵不动】英国大选在上周刚刚尘埃落定，悬浮议会局面再现。全新一代3系将提供两款插电混动版本的选择，其中330e插电混动版的最大功率由现款的185千瓦增加至195千瓦；另外新增的325e搭载的动力总成最大功率输出将达到169千瓦。近来，有关利比亚和尼日利亚增长毁坏OPEC减产成果的数据有很多，也有传闻称OPEC在考虑限制这两个国家的产量，但是有分析师指出，它们增产的情况会否只是暂时的？即便未来开心麻花上市了，如果没有扎扎实实的票房收入和业绩出来，只会讲故事，是很难维持其高估值的。请读者仅作参考，并请自行承担全部责任。从维护公司利益角度考虑，我坚决不能无视其肆意违法的行为。偏紧的金融政策环境进一步强化了这一资金存量博弈的格局。本次交易完成后，上市公司新增金金属业务，有色金属储备规模进一步增大，长期来看将提高有色金属的产量。4.总结表内+表外的中频炉废钢消耗量是8576万吨，通过废钢流向改变，预估过剩废钢为5-万吨，所以2017年废钢应该整体是过剩的，电炉企业的利润应该能够保持在一定水平。
文章点击排行榜华泰金融适合短期的产品有吗？有哪些项目？_百度知道
华泰金融适合短期的产品有吗？有哪些项目？
我有更好的答案
他家收益是算不错了，也是最安全的了
采纳率：66%
为您推荐：
您可能关注的内容
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。华泰证券股份有限公司 、　　 国泰君安证券股份有限公司、华泰联合证券有限责任公司关于
《关于请做好相关项目发审委会议准备工作的函》的回复报告中国证券监督管理委员会：　　
根据贵会 2017 年 12 月 1 日出具的《关于请做好相关项目发审委会议准备工作的函》（以下简称“告知函”）
的要求，发行人华泰证券股份有限公司（以下简称“公司”、 “发行人”或“华泰证券”）已会同联席保荐机构国泰君安证券股份有限公司、华泰联合证券有限责任公司（以下简称“联席保荐机构”）等有关中介机构，就告知函所涉及问题进行逐项核查和落实，
并就告知函进行逐项回复。　　
如无特别说明，
本回复中的简称与尽职调查报告中的简称具有相同含义。　　
1、 发行人拟通过募集资金对全资子公司华泰金融控股（香港）增资不超过30 亿元。 2016 年 10 月 31 日华泰金控（香港）全资子公司收购美国 AssetMark公司。请发行人说明：（1）国际化业务的开展情况；（2）华泰金控（香港）在发行人国际化业务中的作用及发展规划；（3）收购 AssetMark 公司对发行人国际化业务的影响及风险。　　
回复：　　
一、发行人国际化业务的开展情况　　
加快国际化发展步伐是发行人着力推进的重要战略之一， 也是大型证券公司做大做强的必然选择。从宏观政策环境来看，随着国家 “一带一路” 政策、资本市场双向开放政策的稳步推进与国内客户“走出去”及国外客户“走进来”的趋势日益明显，资本跨境流动和财富全球配置等政策机遇和市场机遇开始显现；从同业实践来看，中信证券、海通证券等证券公司均将国际化业务发展放在企业发展的战略高度，并通过加大对于海外子公司的支持、加快海外并购重组等方式稳步推进、积极布局。综合考虑上述因素，发行人将持续加快国际化发展，推进“立足香港、布局亚太、辐射全球”的国际化战略，加强境内外资源整合和协同联动，以国际竞争促进业务转型，以国际接轨促进管理转型，重点布局国际业务网络，全力打造国际业务平台。　　
目前，发行人国际化业务以全资子公司华泰金融控股（香港）有限公司（ 以下简称“华泰金控（香港）”）为平台，着力提供全球资本市场服务。　　
1、业务开展情况　　
华泰金控（香港）注册资本为 88 亿港元，拥有香港证监会核发的第 1 类（证券交易）、第 2 类（期货合约交易）、第 4 类（就证券提供意见）、第 6 类（就机构融资提供意见）及第 9 类（资产管理）牌照。　　
2014 年以来，发行人国际化业务有序推进，华泰金控（香港）从以经纪业务为主，逐步发展成为多元化的金融服务企业，主要业务包括投资银行、研究与股票销售、固定收益产品销售与交易、结构性融资、经纪及财富管理、资产管理以及股票衍生品等，并通过子公司 AssetMark 开展美国资产管理业务。　　
投资银行业务方面，在发行人“专业化分工+体系化协作”的大投行平台模式指导下，借助发行人子公司华泰联合证券在跨境并购业务、中概股回归等领域的品牌优势，华泰金控（香港）紧抓资本市场变革的重大机遇，持续深入挖掘在产业结构调整和升级中具有良好发展前景的企业，打造了一批具有市场影响力的海外并购和香港上市承销项目。在债券发行及承销方面，华泰金控（香港）已形成从信用评级、项目执行到债券定价及承销的全面服务能力。　　
研究与股票销售业务方面，华泰金控（香港）近年来持续扩充研究团队，港股研究团队已基本覆盖各个行业，包括所有的沪港通股票和绝大多数的深港通股票。随着 A+H 研究一体化的推进，以及与境内销售团队的深入合作，华泰金控 （香港）股票研究能力显著提升并初步建立了具有华泰特色的股票销售网络，提升了在亚太市场的影响力。　　
固定收益产品销售与交易方面，已形成做市交易、自营投资、跨资产类别销售、结构化产品的全面业务体系。该业务以投资者需求为核心出发点，重点打造销售端、
产品设计端和投资及交易端，着力建设符合华泰特色的需求匹配能力。此外，华泰金控（香港）亦继续推进跨境交易业务的创新和发展，深化客户关系，强化交叉销售能力。　　
结构性融资业务方面，借助投行的并购能力以及平台优势，为企业客户、私募基金在杠杆收购、策略性兼并、资本结构重整等项目投资中提供资金支持。通过设计多样化的融资结构，严格的风险评估，审慎地运用自有资本获得较高的资本回报。过去三年，华泰金控（香港）牵头并参与了数起市场知名的夹层融资项目，已建立一定的市场声誉。　　
经纪及财富管理业务方面，海外财富管理业务框架已完成搭建，产品种类和服务不断丰富，开始为高净值客户提供海外资产配置和财富管理服务。经纪业务提供港股、美股等多个海外市场证券投资服务，积极推动并参与沪港通、深港通的两地互联互通。此外，经纪业务逐步向互联网移动端转型，财富管理业务重点布局智能投顾等新型金融科技领域。　　
资产管理业务方面，华泰金控（香港）利用香港国际金融中心的优势以及离岸人民币中心的领先地位，开发各类人民币资产管理产品，满足海外客户投资中国内地市场的需求；通过全权委托资产管理及量身产品定做合作形式，根据客户风险偏好及资产配置偏好，打造个性化资管产品，优化客户资产配置。　　
股票衍生品业务方面，
华泰金控（香港）于 2017 年成立了股票衍生品部，定位于利用公司资产负债表及相关衍生工具为客户提供各类权益类资本中介业务，以满足客户融资、风险管理等需求。　　
2016 年，通过发行人注资以及收购 AssetMark，华泰金控（香港）注册资本由 2014 年末的 10 亿港元增长至 88 亿港元，资本规模居香港同业前列；总资产规模由 2014 年末的 47.7 亿港元增长至 2017 年 6 月末的 166.9 亿港元。同时，华泰金控（香港）的营业收入持续增长，由 2014 年全年营业收入 1.2 亿港元增长至 2017 年上半年的 8.2 亿港元；国际业务收入占发行人业务收入比例亦不断攀升，由 2014 年约 0.8%增长至 2017 年上半年约 8.8% 。　　
2、公司治理及风险管理情况　　
华泰金控（香港）在开展业务的同时，重视中、后台支持部门的建设和管理运营流程的完善。　　
华泰金控（香港）根据香港证监会的指引以及国际投行标准，建设并持续完善了公司治理架构与内部控制体系。华泰金控（香港）董事会下设管理委员会，负责总领华泰金控（香港）的基本价值观和战略方向、制定业务规划及年度预算、评估业务及财务表现等。管理委员会下设风险控制委员会和运营委员会，专职负责管理重大交易的风险控制和日常运作中的其他重大事项。　　
同时，华泰金控（香港）持续健全风险管理制度，升级系统与设备，实现公司的系统化管理，使运营中的各项操作有章可循，工作流程更为清晰，管理更加规范，为公司业务的发展奠定良好的管理基础。　　
华泰金控（香港）在发行人国际化业务中的作用及发展规划　　
华泰金控（香港）作为发行人国际化发展战略的桥头堡，抓住中国资本出海带给中国金融服务业的历史机遇，以内生和外延两种方式，延伸发行人全业务链布局，加强跨境资源联动协同，构建专业化的服务体系和服务能力，以此更好服务于发行人国际化战略布局 。　　
华泰金控（香港）在资本市场与监管要求不断变化的环境中，全方位对接发行人全业务链体系，在投资银行、研究与股票销售、固定收益产品销售与交易、结构性融资、经纪及财富管理、资产管理以及股票衍生品等领域，积极利用发行人境内的分销网络、客户基础、研究实力等资源，实现有效的跨境联动，加强资源整合，不断寻找差异化竞争力与新优势，着力建设和打造全面的海外金融产品平台和海外财富管理服务体系，不断提升发行人跨境资本市场服务能力。　　
海外金融产品平台的建设方面，通过有效的跨境联动，为境内、外客户不同货币种类的投融资、交易以及风险管理提供综合解决方案，向境内、外机构、企业及高净值客户提供标准化以及结构化的自主开发和第三方产品，满足客户不同的风险回报需求，打造横跨境内外市场的多样化金融产品平台。　　
海外财富管理服务体系的建设方面，加强互联网金融科技应用，借助AssetMark 的收购，助力发行人投顾平台的优化和服务效率提升，为客户提供全球资产配置平台。通过全公司客户的海外需求挖掘，培育客户资金量及交易粘性，并且通过引入优秀人才，利用香港的全球金融中心优势，建设海外财富管理服务体系。　　
三、收购 AssetMark 公司对发行人国际化业务的影响及风险　　
（一）发行人收购 AssetMark 的具体情况　　
2016 年 4 月 11 日，发行人及下属公司 Huatai International Finance Limited（以下简称“Huatai International Finance”）与 AqGen Liberty Holdings LLC. （以下简称“AqGen Liberty” ）签订了
AssetMark Financial Holdings, Inc.
（以下简称“AssetMark”）股份购买协议。 Huatai International Finance 有条件同意按照股份购买协议规定的条款、条件和价格，直接或通过关联公司向 AqGen Liberty 收购目标股份。　　
2016 年 7 月 4 日，中国证监会证券基金机构监管部以《关于对华泰证券股份有限公司向华泰金融控股（香港）有限公司增资无异议及收悉华泰金融控股（香港）有限公司收购 AssetMark Financial Holdings,Inc.报备文件的函》（机构部函[ 号）对发行人向华泰金融控股（香港）有限公司增加 78 亿港元实缴资本无异议，并已收悉发行人关于收购 AssetMark 的报备文件。　　
2016 年 10 月 31 日，鉴于本次交易已取得所需的美国监管机构及中国监管机构批准且全部交易先决条件均已满足，发行人实施了交割。发行人支付的最终交易对价为 7.68 亿美元。于交割日起， AssetMark 成为发行人间接控股的下属公司。　　
（二）收购 AssetMark 对发行人国际化业务的影响　　
1、收购 AssetMark 对发行人国际化业务发展的重要意义　　
AssetMark 于 1996 年成立，是美国领先的统包资产管理平台公司（Turn-key Asset Management Platform，简称“TAMP”），总部位于加利佛尼亚，员工约 530名，管理团队平均具有 10 年以上的行业管理经验。 AssetMark 作为第三方金融服务机构，通过其自有的先进便利的技术平台，为独立投资顾问提供财富管理业务价值链上的一系列外包服务，包括投资产品及策略的筛选、资产组合管理、客户关系管理、资产托管、企业运营支持等，帮助投资顾问更高效更充分地服务其投资者客户。　　
发行人长期以来深入关注国际国内财富管理行业的发展趋势，一直积极探索借鉴国际先进技术和经验，促进自身业务转型，提升为客户提供综合性金融服务的能力，并扩展收入来源。 2016 年 10 月，在完成境内外相关监管审批、备案及满足其它交割先决条件后，发行人成功完成了 AssetMark 收购的交割。支付的最终交易对价为 7.68 亿美元，
AssetMark 成为发行人间接控股的下属子公司。　　
此次收购对发行人具有重要意义，一方面，
AssetMark 拥有超过 20 年为美国的投资顾问提供领先、专业的投资产品和服务的良好记录，其投资管理能力和业务理念可帮助发行人在国内相应领域巩固领先地位；另一方面，
AssetMark 搭建的技术平台和客户服务体系可为发行人提供实践经验，优化现有的流程体系，推动建立更健全的技术平台。此外，发行人和 AssetMark 在中美两地分别具有良好的品牌声誉和丰富的本地化经验，未来通过分享和合作，可探索跨境产品协同和客户协同等拓展新业务的机会。　　
2、收购后 AssetMark 运营情况　　
自发行人完成收购以来，
AssetMark 业务发展势头良好，受益于美国资本市场环境和
的行业优势地位，平台资产管理规模（ Asset Under Management, AUM）持续上升。截至 2016 年 12 月 31 日，
AssetMark 的平台资产管理规模为 322.51 亿美元；截至 2017 年 9 月 30 日， AssetMark 的平台资产管理规模达到 394.09 亿美元，较 2016 年末增长 22.19% 。 AssetMark 的客户遍布全美，共服务了超过 7,050 名投资顾问，覆盖了逾 10 万名终端投资者。　　
AssetMark 的收入结构主要包括平台费和托管费，平台费为根据投资顾问在其平台管理的资产规模收取一定比例的管理费用，托管费向使用 AssetMark 提供的资产托管服务的客户收取。上述费用每季度收取一次。自 2016 年以来，平台平均费率保持稳定。　　
截至 2016 年末， AssetMark 总资产 11.21 亿美元，净资产 7.80 亿美元； 2016年全年，
AssetMark 实现营业收入（即毛营业收入扣除以资产为基础的费用后的净额） 1.70 亿美元；
2017 年 1-9 月， AssetMark 实现营业收入 1.41 亿美元（该数据未经审计）。目前 AssetMark 资产负债率较低，资本充足，现金流情况良好。　　
（三）潜在风险及应对措施　　
发行人收购 AssetMark 后，主要面临下述潜在风险：　　
1、市场风险　　
AssetMark 业务面临的最主要的潜在风险为市场风险。如美国资本市场出现大幅下跌，则其平台资产管理规模可能随之下滑，从而影响营业收入。若美国市场出现极端情况并持续较长时间，可能导致 AssetMark 的财务表现持续低于预期。 AssetMark 在日常管理经营中，会进行定期的市场风险评估和敏感性分析，并通过不断提升业务规模和规模效应，增强抵御市场风险的能力。发行人也将通过董事会的监督和授权管理，加强风险的识别、评估和防范。　　
为应对市场风险，发行人及 AssetMark 采取了以下措施：　　
（ 1 ）自收购 AssetMark 以来，发行人及 AssetMark 均保持了管理及运营的独立性，进行了风险隔离，
AssetMark 在经营过程中的相关风险对于发行人影响较小。维持 AssetMark 独立性的具体措施主要包括：第一，法人隔离，即发行人与 AssetMark 均为独立法人，自主经营，自负盈亏，在机构设置、办公场所、业务、人员、资金、账户等方面独立运作、分开管理；第二，业务独立决策，发行人支持 AssetMark 按照美国当地法律法规建立完善的法人治理结构，并尊重其在自身管理框架内独立做出业务决策；第三，信息有效隔离，发行人与 AssetMark各自按照授权和岗位职责开展业务活动，对工作中获取的敏感信息负有严格的保密义务，不得利用敏感信息谋取不当利益。　　
（2）发行人高度重视对 AssetMark 的风险管理和内部控制，通过 AssetMark董事会，强化对于控股子公司的授权管理，及时跟踪和掌握 AssetMark 的业务运营情况、经营决策重大事项、预算和财务表现、发展规划、高管任用和员工薪酬等方面信息。 AssetMark 董事会建立了明晰的授权清单制度，重大事项需取得董事会中发行人授权代表的批准方可执行，例如，核心高级管理人员的任命和解雇、任何超过 150 万美元金额的借贷或对第三方的担保，任何并购活动均需取得控股股东的同意。此外，
AssetMark 内部建立了风险管理委员会和跨部门协作的风险管理架构，以有效防范和应对多类型的运营风险， 该风险管理委员会定期向董事会和发行人相关部门进行汇报；
AssetMark 的法务部门与华泰金控（香港）的法律合规部门亦建立了定期沟通机制，确保双方的监管信息及时传递。　　
2、商誉减值风险　　
发行人收购 AssetMark 后面临商誉减值的风险。发行人于 2016 年支付 7.68亿美元合并成本收购了 AssetMark 的权益，购买日为 2016 年 10 月 31 日。合并成本与按比例获得的 AssetMark 可辨认资产、负债公允价值的差额确认为与AssetMark 相关的商誉。若美国市场出现极端情况并持续较长时间，可能导致AssetMark 的财务表现持续低于预期，发行人将面临商誉减值风险。　　
根据《企业会计准则》及发行人会计政策，发行人在资产负债表日根据内部及外部信息以确定商誉是否存在减值的迹象。发行人对存在减值迹象的资产进行减值测试，估计资产的可收回金额。此外，无论是否存在减值迹象，发行人于每年年度终了对商誉估计其可收回金额。发行人依据相关资产组能够从企业合并的协同效应中的受益情况分摊商誉账面价值，并在此基础上进行商誉减值测试。　　
发行人于 2016 年 10 月 31 日完成 AssetMark 股权交割，自购买日至 2016 年末期间 AssetMark 经营情况良好，与 AssetMark 相关的商誉不存在减值迹象。发行人于 2016 年 12 月 31 日对商誉进行了减值测试，对境外资产管理业务资产组的可收回金额的预计结果并没有导致确认减值损失。　　
2017 年至今， AssetMark 经营情况良好，没有发现与 AssetMark 相关的商誉存在减值迹象。　　
四、联席保荐机构核查意见　　
联席保荐机构访谈了发行人战略发展部、华泰金控（香港）等相关部门、子公司负责人，查阅了发行人“十三五”发展战略规划以及相关国际化业务发展规划，获取了发行人、华泰金控（香港）及 AssetMark 最近三年经审计的财务报表及 2017 年 1-9 月的财务报表。　　
经核查，联席保荐机构认为，发行人国际化业务开展情况良好，财务状况平稳；发行人对于华泰金控（香港）具有明确的发展规划与定位，华泰金控（香港）服务于发行人国际化战略布局，对发行人稳步拓展跨境业务具有重要意义；收购AssetMark，有利于发行人借鉴国际经验，提升投资管理能力和业务理念，有利于发行人探索跨境产品协同和客户协同；发行人建立了完善的国际化业务风险管理及内部控制体系，收购 AssetMark 业务风险可控。　　
2、 请发行人补充披露和说明以下问题：（1）发行人报告期内经营活动产生的现金流量净额与净利润差异匹配性和合理性；　　
回复：　　
一、发行人报告期内经营活动产生的现金流量净额与净利润差异的原因分析　　
对于一般工商企业而言，经营活动产生的现金流量净额与净利润的差异在于现金流量表与利润表的编制基础不同，现金流量表是以收付实现制为编制基础，利润表是以权责发生制为编制基础；对于证券公司，编制基础差异导致的影响相对较小，经营活动产生的现金流量净额与净利润的差异主要源于经营性现金流量表中影响经营性现金流但不影响损益的科目。　　
发行人报告期内经营活动产生的现金流量净额与净利润差异调节情况如下：　　
单位：亿元　　
2014 年　　　　
1-6 月　　　　净利润
45.40　　　　
加：资产减值准备
0.18　　　　
固定资产折旧
1.69　　　　
无形资产摊销
0.61　　　　
长期待摊费用摊销
0.83　　　　
处置固定资产、无形资产
0.07　　　　
-　　　　和其他长期资产的损失　　　　
公允价值变动损失
-13.14　　　　
-10.38　　　　
-0.03　　　　
递延所得税资产减少
1.95　　　　
递延所得税负债增加
-0.32　　　　
13.75　　　　
以公允价值计量且其变动
296.38　　　　
-　　　　计入当期损益的金融工具的减少　　　　经营性应收项目的减少
-635.04　　　　
其中：货币资金
-48.35　　　　
-447.90　　　　
交易性金融资产
0.00　　　　
买入返售金融资产
-117.32　　　　
-2.65　　　　
-8.50　　　　
存出保证金
-9.53　　　　
其他应收款
0.02　　　　
-0.81　　　　经营性应付项目的增加
1,194.98　　　　
其中：拆入资金
4.15　　　　
交易性金融负债
0.09　　　　
卖出回购金融资产款
397.99　　　　
代理买卖证券款
315.81　　　　
代理承销证券款
0.41　　　　
信用交易代理买卖证券款
78.05　　　　
2014 年　　　　
1-6 月　　　　
应付职工薪酬
13.53　　　　
4.25　　　　
27.92　　　　
2.42　　　　
-0.03　　　　
350.34　　　　
少数股东权益
0.00　　　　
手续费及佣金净收入
0.00　　　　
0.00　　　　
营业外收入
0.03　　　　经营活动产生的现金流量净额
304.03注：经营性应付项目中的其他负债主要为合并结构化主体　　
2014年，发行人经营活动产生的现金流量净额为 304.03 亿元，净利润为45.40亿元，
经营活动产生的现金流量净额与净利润差异为 258.63 亿元。
2015 年，发行人经营活动产生的现金流量净额为 148.20 亿元，净利润为 107.98 亿元，
经营活动产生的现金流量净额与净利润差异为 40.22 亿元。 2016 年，发行人经营活动产生的现金流量净额为-153.56 亿元，净利润为 65.19 亿元， 经营活动产生的现金流量净额与净利润差异为-218.75 亿元。
2017 年 1-6 月，发行人经营活动产生的现金流量净额为-231.28 亿元，净利润为 30.55 亿元， 经营活动产生的现金流量净额与净利润差异为-261.83 亿元。　　
净利润与经营活动产生的现金流量净额的差异主要来源于 以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融工具、 经营性应收、 经营性应付以及其他非付现项目 等。从经营角度看，这些项目主要包括：交易性金融资产规模变动产生的现金流量净额、融出资金规模变动产生的现金流量净额、回购业务规模变动产生的现金流量净额、拆入资金规模变动产生的现金流量净额以及代理买卖证券款规模变动产生的现金流量净额等。　　
剔除这些因素之后，净利润与经营活动产生的现金流量净额的差异主要为编制基础导致的差异，主要体现在经营性现金流量表中 “支付给职工以及为职工支付的现金”、 “支付的各项税费”与利润表中“营业税金及附加”、 “业务及管理费”、 “所得税费用 ” 之间的差异。　　
二、联席保荐机构核查意见　　
联席保荐机构获取了由毕马威华振会计师事务所（特殊普通合伙）出具的发行人 2014 年度、2015 年度及 2016 年度标准无保留意见的审计报告及 2017 年 1-6月的财务报表及附注，与发行人财务部负责人员进行了访谈并检查了财务报表相关项目的明细。　　
经核查，联席保荐机构认为，发行人报告期内经营活动产生的现金流量净额与净利润的差异主要是交易性金融资产规模变动、融出资金规模变动、回购业务规模变动、拆入资金规模变动以及代理买卖证券款规模变动等因素造成，该情况符合行业特点、行业情况和证券公司实际经营模式；剔除上述因素后经营活动产生的现金流量净额与净利润的差异较小，为编制基础不同导致的差异。　　
（2）发行人报告期受到多项处罚，
发行人说明是否涉及相关董事和高级管理人员，是否存在严重损害投资者的合法权益和社会公共利益的情形，是否对发行条件构成障碍；　　
回复：　　
一、报告期内，发行人行政处罚情况　　
报告期内 ， 发行人及其分支机构、控股子公司受到中国证监会及其派出机构、中国人民银行及其分支机构、税务部门等主管部门的行政处罚 10 笔，处罚金额共计 5,561.45 万元。上述行政处罚的受处罚人均不涉及相关董事和高级管理人员；行政处罚相关决定文书未将发行人所受处罚行为认定为重大违法行为，前述行政机关也未作出责令停业整顿或者吊销经营许可证等适用于重大违法行为的重大行政处罚，且有多笔处罚得到减轻或从轻处理，相关处罚事项不存在严重损害投资者合法权益和社会公共利益的情形。上述行政处罚对本次非公开的发行条件不构成障碍，
其具体情况如下：　　
1、2016 年 11 月 28 日，发行人收到中国证监会《行政处罚决定书》（ [号），发行人对于杭州恒生网络技术服务有限公司和浙江核新同花顺网络信息股份有限公司外部接入的第三方交易终端软件，或者未进行软件认证许可，或者缺乏有效控制，未对外部系统接入实施有效管理，对相关客户身份情况缺乏了解，未按要求采集客户交易终端信息，未能确保客户交易终端信息的真实性、准确性、完整性、一致性、可读性，未采取可靠措施采集、记录与客户身份识别有关的信息，依据《证券公司监督管理条例》第八十四条的规定，要求发行人责令改正，给予警告，没收违法所得 18,235,275.00 元，并处以 54,705,825.00 元罚款。　　
上述行政处罚不涉及对个人的处罚，因此不涉及相关董事和高级管理人员。对照《证券公司监督管理条例》 “第八十四条 证券公司违反本条例的规定，有下列情形之一的，责令改正，给予警告，没收违法所得，并处以违法所得 1 倍以上5 倍以下的罚款；没有违法所得或者违法所得不足 3 万元的，处以 3 万元以上 30万元以下的罚款。对直接负责的主管人员和其他直接责任人员单处或者并处警告、
3 万元以上 10 万元以下的罚款；情节严重的，撤销任职资格或者证券从业资格：
…… （四）未按照规定程序了解客户的身份、财产与收入状况、证券投资经验和风险偏好；
……”，发行人有关行为不属于重大违法行为：
1 ）《行政处罚决定书》（ [ 号） 仅指出“华泰证券存在以下违法事实：
……”，并未认定发行人存在重大违法行为；并且，在根据《证券公司监督管理条例》第八十四条的规定对发行人进行行政处罚时，并未适用顶格标准对发行人予以处罚，未有撤销责任人员任职资格或证券从业资格的情况发生，亦不存在责令停业整顿或者吊销经营许可证等影响发行人持续经营的行政处罚。
2）从行为情节和社会影响程度看，发行人在外接系统管理方面虽存在违规，但违规外接主账户占发行人全部客户账户数量比重较小，未严重损害投资者合法权益，且发行人已及时完成了对外接信息系统及其账户的清理整顿工作，未产生进一步的不良影响，也未严重损害社会公共利益。截至本告知函回复出具日，发行人经营情况正常，未因上述事件影响公司业务正常运转，不存在严重损害投资者的合法权益和社会公共利益的情形。因此上述行政处罚对本次非公开的发行条件不构成障碍。　　
2014 年 5 月 12 日，中国人民银行南京分行依据《中国人民银行法》第三十二条（四）、第四十六条，对于发行人存在的：
1 ）创新业务操作不合规，造成价格失真； 2）多笔交易大幅偏离公允价格且未备案；
3）债券远期业务未在规定系统模块内操作； 4）不同资产管理计划之间存在关联交易； 5）债券交易业务未报告等行为，出具了《行政处罚决定书》（（南银）罚字〔2014〕第 2 号）。鉴于发行人对以上问题已积极整改，违规行为尚未造成严重后果，中国人民银行南京分行决定对公司从轻处罚，对上述违规行为合并处以 50 万元罚款。　　
上述行政处罚不涉及对个人的处罚，因此不涉及相关董事和高级管理人员。对照《中国人民银行法》 “第三十二条
中国人民银行有权对金融机构以及其他单位和个人的下列行为进行检查监督：
（四）执行有关银行间同业拆借市场、银行间债券市场管理规定的行为；
……第四十六条 本法第三十二条所列行为违反有关规定， ……没有违法所得或者违法所得不足五十万元的，处五十万元以上二百万元以下罚款；
…… ；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
”根据《行政处罚决定书》，中国人民银行南京分行鉴于发行人对相关问题已积极整改，违规行为未造成严重后果，对发行人从轻处罚，合并罚款 50 万元，为罚款区间的下限，亦未有构成犯罪、依法追究刑事责任的情形，不影响发行人的持续经营，不属于重大违法违规行为，
不存在严重损害投资者的合法权益和社会公共利益的情形。因此上述行政处罚对本次非公开的发行条件不构成障碍。　　
3、 2015 年 11 月 18 日，
中国人民银行成都分行因发行人四川分公司在履行客户身份识别义务方面存在违法违规行为，包括未按规定完整登记客户身份基本信息、未按规定对客户进行重新识别、未按规定对客户进行持续识别、未按规定划分和调整客户洗钱风险等级等行为， 对其出具了《行政处罚决定书》（成银罚字〔2015〕 4 号），并根据《中华人民共和国反洗钱法》第三十二条（一），
对其罚款 30 万元。　　
上述行政处罚不涉及对个人的处罚，因此不涉及相关董事和高级管理人员。对照《中华人民共和国反洗钱法》 “第三十二条 金融机构有下列行为之一的，由国务院反洗钱行政主管部门或者其授权的设区的市一级以上派出机构责令限期改正；情节严重的，处二十万元以上五十万元以下罚款，并对直接负责的董事、高级管理人员和其他直接责任人员，处一万元以上五万元以下罚款：（一）未按照规定履行客户身份识别义务的；
…… ；金融机构有前款行为，致使洗钱后果发生的，处五十万元以上五百万元以下罚款，并对直接负责的董事、高级管理人员和其他直接责任人员处五万元以上五十万元以下罚款；情节特别严重的，反洗钱行政主管部门可以建议有关金融监督管理机构责令停业整顿或者吊销其经营许可证……”，发行人四川分公司相关处罚不属于《中华人民共和国反洗钱法》规定情节特别严重的情形，亦未有洗钱后果发生，不存在责令停业整顿或吊销其经营许可证的情况，不影响发行人的持续经营，不属于重大违法违规行为，不存在严重损害投资者的合法权益和社会公共利益的情形。 因此上述行政处罚对本次非公开的发行条件不构成障碍。　　
4、 2015 年 12 月 25 日，中国人民银行合肥中心支行因发行人安徽分公司未按规定履行客户身份识别义务、未按规定履行可疑交易报告义务等违法违规事实，对其出具了《行政处罚决定书》（（合银）罚字〔2015〕
10 号），在检查期间发行人安徽分公司能够配合检查、主动消除、减轻违法行为危害后果，因此中国人民银行合肥中心支行根据《中华人民共和国反洗钱法》第三十二条（一） （二）（三）和《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条（一），对发行人安徽分公司减轻处罚，罚款 10 万元，对其单位高级管理人员罚款 1 万元。　　
根据行政处罚决定，该行政处罚系对华泰证券股份有限公司安徽分公司高级管理人员的罚款，相关人员并未同时担任发行人董事或高级管理人员，因此该行政处罚不涉及相关董事及高级管理人员。　　
对照《中华人民共和国反洗钱法》“第三十二条 金融机构有下列行为之一的，由国务院反洗钱行政主管部门或者其授权的设区的市一级以上派出机构责令限期改正；情节严重的，处二十万元以上五十万元以下罚款，并对直接负责的董事、高级管理人员和其他直接责任人员，处一万元以上五万元以下罚款：（一）未按照规定履行客户身份识别义务的；（二）未按照规定保存客户身份资料和交易记录的；（三）未按照规定报送大额交易报告或者可疑交易报告的；
……金融机构有前款行为，致使洗钱后果发生的，处五十万元以上五百万元以下罚款，并对直接负责的董事、高级管理人员和其他直接责任人员处五万元以上五十万元以下罚款；情节特别严重的，反洗钱行政主管部门可以建议有关金融监督管理机构责令停业整顿或者吊销其经营许可证……”以及 《中华人民共和国行政处罚法》 “第二十七条 当事人有下列情形之一的，应当依法从轻或者减轻行政处罚：（一）主动消除或者减轻违法行为危害后果的；（二）受他人胁迫有违法行为的；（三）配合行政机关查处违法行为有立功表现的；（四）其他依法从轻或者减轻行政处罚的。违法行为轻微并及时纠正，没有造成危害后果的，不予行政处罚”，发行人安徽分公司相关处罚不属于《反洗钱法》规定的情节严重的情形，同时发行人主动消除或者减轻违法行为危害后果，根据《行政处罚法》从轻处罚，罚款人民币
10万元、高级管理人员罚款 1 万元，亦不属于情节特别严重，不存在责令停业整顿或吊销其经营许可证的情况，不影响发行人的持续经营，不属于重大违法违规行为，不存在严重损害投资者的合法权益和社会公共利益的情形。 因此上述行政处罚对本次非公开的发行条件不构成障碍。　　
2014 年 5 月 26 日，沈阳市地方税务局第二稽查局因发行人沈阳光荣街证券营业部未按规定代扣代缴“其他所得”个人所得税，对其出具了《税务行政处罚决定书》（沈地税二稽罚〔2014〕
0037 号），根据《中华人民共和国税收征收管理法》第六十九条及《辽宁省地方税务局税务行政处罚（试行）》第八条第10 款第一项规定，因属于一般违法、首次发生，对其罚款 1,503.36 元。　　
上述行政处罚不涉及对个人的处罚，因此不涉及相关董事和高级管理人员。对照 《中华人民共和国税收征收管理法》 “第六十九条 扣缴义务人应扣未扣、应收而不收税款的，由税务机关向纳税人追缴税款，对扣缴义务人处应扣未扣、应收未收税款百分之五十以上三倍以下的罚款”，发行人应缴款项共计 1,503.36 元，金额较小，且相关罚款金额为税款的一倍，为罚款区间的较低限度，相关行政处罚决定书将该违法行为定义为一般违法，不属于情节严重的情况，亦未有责令停业整顿或吊销其经营许可证的情况，不影响发行人的持续经营，不属于重大违法违规行为，不存在严重损害投资者的合法权益和社会公共利益的情形。 因此上述行政处罚对本次非公开的发行条件不构成障碍。　　
2015 年 1 月 20 日，牡丹江市人力资源和社会保障局因发行人牡丹江证券营业部未按要求及时补缴社会保险费，对其出具了《劳动保障监察行政处罚决定书》（牡劳监罚字〔2015〕第 001 号），
根据《劳动保障监察条例》第三十条第三项规定，对其罚款 2,000 元。　　
上述行政处罚不涉及对个人的处罚，因此不涉及相关董事和高级管理人员。对照 《劳动保障监察条例》 “第三十条 有下列行为之一的，由劳动保障行政部门责令改正；对有第（一）项、第（二）项或者第（三）项规定的行为的，处 2000元以上 2 万元以下的罚款：
（三）经劳动保障行政部门责令改正拒不改正，或者拒不履行劳动保障行政部门的行政处理决定的； ……违反前款规定，构成违反治安管理行为的，由公安机关依法给予治安管理处罚；构成犯罪的，依法追究刑事责任”，发行人罚款 2,000 元，金额较小，且为罚款区间的下限，不属于情节严重的情况，亦未有责令停业整顿或吊销其经营许可证的情况，不影响发行人的持续经营，不属于重大违法违规行为，不存在严重损害投资者的合法权益和社会公共利益的情形。
因此上述行政处罚对本次非公开的发行条件不构成障碍。　　
7、 2015 年 11 月 27 日，长春市地方税务局稽查局因发行人长春民康路证券营业部签订房屋租赁合同时，未按规定就合同总金额粘贴印花税票，对其出具了 《税务行政处罚决定书》（长地税稽罚〔2015〕
10198 号），根据《中华人民共和国税收征收管理办法》第六十四条第二款及《辽宁省地方税务局关于印发&辽宁省地方税务局税务行政处罚（试行） &的公告》，对其罚款 1,200 元。　　
上述行政处罚不涉及对个人的处罚，因此不涉及相关董事和高级管理人员。对照 《中华人民共和国税收征收管理办法》第六十四条第二款“纳税人不进行纳税申报，不缴或者少缴应纳税款的，由税务机关追缴其不缴或者少缴的税款、滞纳金，并处不缴或者少缴的税款百分之五十以上五倍以下的罚款”，发行人应缴款项共计 1,200 元，金额较小，且相关罚款为税款的百分之四十，低于罚款区间的下限，不属于情节严重的情况，亦未有责令停业整顿或吊销其经营许可证的情况，不影响发行人的持续经营，不属于重大违法违规行为，不存在严重损害投资者的合法权益和社会公共利益的情形。 因此上述行政处罚对本次非公开的发行条件不构成障碍。　　
2016 年 8 月 31 日，佛山市顺德区国家税务局因发行人佛山顺德新桂中路证券营业部未按规定期限报送 2016 年 7 月 1 日至 2016 年 7 月 31 日（税款所属期）开具发票的数据，对其出具了《税务行政处罚决定书（简易）》（顺国税简罚〔2016〕
178 号），根据《中华人民共和国税收征收管理法》第六十二条，对其罚款 200 元。　　
上述行政处罚不涉及对个人的处罚，因此不涉及相关董事和高级管理人员。对照 《中华人民共和国税收征收管理法》 “第六十二条 纳税人未按照规定的期限办理纳税申报和报送纳税资料的，或者扣缴义务人未按照规定的期限向税务机关报送代扣代缴、代收代缴税款报告表和有关资料的，由税务机关责令限期改正，可以处二千元以下的罚款；情节严重的，可以处二千元以上一万元以下的罚款”，发行人应缴款项共计 200 元，金额较小，属二千元以下的罚款，不属于情节严重的情况，亦未有责令停业整顿或吊销其经营许可证的情况，不影响发行人的持续经营，不属于重大违法违规行为，不存在严重损害投资者的合法权益和社会公共利益的情形。
因此上述行政处罚对本次非公开的发行条件不构成障碍。　　
9、 2016 年 9 月 2 日，沈阳市地方税务局第三稽查局因发行人沈阳大西路证券营业部营业外收入科目 2015 年收到个人所得税手续费返还款 2013 年 4,862.17元，
2014 年 5,568.75 元，未按规定缴纳营业税及附加，对其出具了《税务行政处罚决定书》（沈地税三稽罚〔2016〕
20016 号），根据《中华人民共和国税收征收管理办法》第六十四条第二款，对其罚款 279.04 元。　　
上述行政处罚不涉及对个人的处罚，因此不涉及相关董事和高级管理人员。对照 《中华人民共和国税收征收管理办法》 “第六十四条 纳税人、扣缴义务人编造虚假计税依据的，由税务机关责令限期改正，并处五万元以下的罚款。纳税人不进行纳税申报，不缴或者少缴应纳税款的，由税务机关追缴其不缴或者少缴的税款、滞纳金，并处不缴或者少缴的税款百分之五十以上五倍以下的罚款”，
发行人应缴款项共计 279.04 元，金额较小，且相关罚款金额为税款的百分之五十，为罚款区间的下限，不属于情节严重的情况，亦未有责令停业整顿或吊销其经营许可证的情况，不影响发行人的持续经营，不属于重大违法违规行为，不存在严重损害投资者的合法权益和社会公共利益的情形。 因此上述行政处罚对本次非公开的发行条件不构成障碍。　　
10、 2016 年 11 月 1 日，淮安市淮阴地方税务局稽查局因发行人淮安淮阴北京东路证券营业部未申报缴纳城镇土地使用税、未申报缴纳营业账簿印花税、应扣未扣个人所得税，对其出具了《税务行政处罚决定书》（淮阴地税稽罚〔 号），根据《中华人民共和国税收征收管理法》第六十四条、第六十九条、 《国家税务总局关于贯彻&中华人民共和国税收征收管理法&及其实施细则若干具体问题的通知》（国税发[2003]47 号）第二条第三款，对其罚款 3,532.56 元。　　
上述行政处罚不涉及对个人的处罚，因此不涉及相关董事和高级管理人员。对照 《中华人民共和国税收征收管理法》 “第六十四条 纳税人、扣缴义务人编造虚假计税依据的，由税务机关责令限期改正，并处五万元以下的罚款。纳税人不进行纳税申报，不缴或者少缴应纳税款的，由税务机关追缴其不缴或者少缴的税款、滞纳金，并处不缴或者少缴的税款百分之五十以上五倍以下的罚款。 第六十九条 扣缴义务人应扣未扣、应收而不收税款的，由税务机关向纳税人追缴税款，对扣缴义务人处应扣未扣、应收未收税款百分之五十以上三倍以下的罚款。
”以及 《国家税务总局关于贯彻&中华人民共和国税收征收管理法&及其实施细则若干具体问题的通知》（国税发[2003]47 号）第二条第三款“扣缴义务人违反征管法及其实施细则规定应扣未扣、应收未收税款的，税务机关除按征管法及其实施细则的有关规定对其给予处罚外，应当责成扣缴义务人限期将应扣未扣、应收未收的税款补扣或补收”，
发行人应缴款项共计 3,532.56 元，金额较小，且相关罚款金额为税款的百分之五十，为罚款区间的下限，不属于情节严重的情况，亦未有责令停业整顿或吊销其经营许可证的情况，不影响发行人的持续经营， 不属于重大违法违规行为，不存在严重损害投资者的合法权益和社会公共利益的情形。 因此上述行政处罚对本次非公开的发行条件不构成障碍。　　
二、联席保荐机构核查意见　　
联席保荐机构逐笔审阅了报告期内的行政处罚决定文书，对照有关法律文书及所依据的法律法规，与发行人合规法律部负责人员、发行人律师进行了访谈，并查阅了中国证监会网站、中国人民银行网站、国家企业信用信息网、中国裁判文书网等公开信息。经核查，前述行政处罚均不涉及发行人相关董事和高级管理人员，未将发行人受处罚行为认定为重大违法违规行为，前述行政机关也未作出责令停业整顿或者吊销经营许可证等适用于重大违法行为的重大行政处罚。中国证监会及其派出机构、中国人民银行及其分支机构、税务部门等主管部门的行政处罚在性质、金额及结果上均未对发行人的业务开展及持续经营产生重大不利影响，
不存在严重损害投资者的合法权益和社会公共利益的情形。　　
对于前述行政处罚，发行人已按照相关行政主管部门的要求，缴纳罚款，及时纠正、对照整改行政主管部门指出的问题，完善了相关业务流程，整改措施及时、有效，公司经营规范性得到了提升。发行人 2017 年证券公司分类评价结果为 A 类 AA 级。
发行人已就本次发行取得中国证监会《关于华泰证券股份有限公司非公开发行股票的监管意见书》（机构部函[ 号）。　　
经核查，联席保荐机构认为，发行人报告期内的行政处罚不涉及发行人相关董事和高级管理人员，不存在严重损害投资者的合法权益和社会公共利益的情形，对本次非公开的发行条件不构成障碍。　　
（3） 本次拟用于“进一步扩大股票质押、融资融券等信用交易业务规模”的募集资金规模为不超过 100 亿元。请结合行业情况说明本次拟募集不超过 100亿元用于扩大融资融券和股票质押等信用交易业务规模的必要性，以及公司相关内控情况。　　
回复：　　
一、本次募集不超过 100 亿元用于扩大融资融券和股票质押等信用交易业务规模的必要性　　
在证券行业不断创新的背景下，证券行业盈利模式正在发生变革。近年来，发行人依靠自身积累、资产负债管理和外部融资等多种渠道提高资本水平， 支持各项业务持续发展、提升市场竞争能力。　　
与此同时，发行人不断加大对融资融券和股票质押等信用交易业务的拓展力度，持续完善客户分类评级体系，推进新增核心客户资源开发，优化客户结构，充分发挥全业务链优势，构建多维度、多业务及与风险溢价评估相结合的信用业务差异化定价体系，
融资融券和股票质押业务发展整体处于行业领先水平。　　
融资融券业务规模与证券市场市值、市场融资融券余额以及发行人市场份额具有直接的相关性。 2017年以来，我国股市总体运行平稳，市场稳的态势进一步巩固，并出现了一些积极变化，股市稳定运行的基础在夯实； 截至2017年6月末，A股市场融资融券余额8,800亿元左右，占A股流通市值比例为2.12% 。发行人融资融券业务规模508.05亿元，市场份额约5.77% ，市场排名第2；截至2017年10月末，
A股市场融资融券余额近万亿元，发行人融资融券业务规模591.02亿元，市场份额约5.91% ，市场排名第2， 未来将争取逐步与发行人股票基金交易市场份额接近。融资融券业务是证券市场交易机制重要的组成部分，将随着国内资本市场的稳步发展而平稳增长。发行人将在风险可控的前提下，加快发展融资融券业务，继续巩固公司在业务领域的竞争优势。　　
报告期内， 发行人积极开展股票质押式回购业务，业务规模持续增长。截至2014 年 12 月 31 日、
2015 年 12 月 31 日、
2016 年 12 月 31 日、
2017 年 6 月 30日和 2017 年 9 月 30 日，公司股票质押式回购业务待购回余额分别为 227.08 亿元、
389.28 亿元、
690.26 亿元、 768.42 亿元和 822.25 亿元 （其中以自有资金对接部分约 67 亿元、
154 亿元、 309 亿元、 368 亿元和 408 亿元） ，
客户股票质押业务需求较强，业务余额增长显著。随着发行人客户数量和托管市值的增加，以及发行人逐步减少资管对接股票质押的业务策略安排，未来股票质押业务对自有资金的需求仍会有较大幅度增长。目前发行人股票质押业务的融资人主要是上市公司大股东、董监高以及相关一致行动人，具有较强的还款能力，资金主要投资于上市公司和上下游实体企业、符合国家产业导向的新兴产业等，因此，募集资金用于扩大股票质押业务规模风险可控，且符合优化产业结构、支持实体经济发展政策导向。　　
综上分析，发行人拟开展融资融券业务的规模约800亿元，拟以自有资金开展股票质押式回购交易约500亿元；扣除截至2017年6月 30 日已有投入后，发行人未来需新增约420亿元资金投入信用交易业务，业务发展的资金缺口较大，本次拟投入信用业务的募集资金规模不超过100亿元。　　
发行人融资融券和股票质押等信用交易相关业务内控情况　　
（一）融资融券业务内控情况　　
发行人自 2006 年开始着手研究融资融券业务， 2010 年 1 月贵会正式启动证券公司融资融券业务试点工作后，发行人根据监管要求和窗口指导意见，积极拟订试点实施方案，于同年 6 月正式取得试点资格批复，并于同年 7 月顺利完成首单融资融券业务交易。
自融资融券业务开展以来， 发行人秉承依法合规理念，坚持在风险可测、可控、可承受的前提下积极稳妥推进融资融券业务。　　
制度建设方面，发行人坚持“业务开展、制度先行”的理念，严格遵守相关法律法规以及《证券公司融资融券业务管理办法》、《证券公司融资融券业务内控指引》以及上海证券交易所、深圳证券交易所《融资融券交易实施细则》等业务规则和其他规范性文件，制定了《华泰证券股份有限公司融资融券业务管理办法》、《华泰证券股份有限公司融资融券业务客户征信授信实施细则》、《华泰证券股份有限公司融资融券业务交易结算管理办法》、《华泰证券股份有限公司融资融券业务信息报告与信息披露制度》、《华泰证券股份有限公司分支机构融资融券业务资格管理办法》、《华泰证券股份有限公司融资融券业务信用账户管理细则》、《华泰证券股份有限公司信贷审批委员会议事规则》等融资融券相关配套业务制度，覆盖客户征信授信、账户管理、信息披露、业务资格和会计结算等方面，明确融资融券业务的决策与授权体系、具体管理和运作机制，并根据业务发展情况和监管要求，及时修订和完善，以保证融资融券业务合法合规、顺利开展。　　
业务流程方面， 发行人建立了完善的融资融券业务流程，明确了相应的审批和决策程序，涵盖投资者教育与风险揭示、适当性管理与征信授信、合同签署、信用账户开户、担保品及标的证券管理、融资融券交易、 风险监控和强制平仓等重要业务环节。　　
风险管理方面， 遵循风险可测、可控、可承受的原则，发行人开展融资融券业务过程中， 建立并不断完善贯穿事前、事中、事后的全过程和各个业务环节的风险管理体系，从而对融资融券业务风险进行识别、评估、监控、报告和处置。针对融资融券业务主要面临的信用风险、市场风险、流动性风险和操作风险等主要风险，发行人建立了相应防范机制和措施： 其中主要通过签署融资融券业务合同、客户适当性管理、资质审查、客户信用评级等措施防范信用风险；通过建立健全风险监控指标体系，监控和控制业务总分规模及业务风险水平， 建立以净资本为核心的监控与调整机制，根据市场及发行人净资本变化情况，适时调整业务规模与风险暴露度，实行逐日盯市和强制平仓机制等措施防范市场风险；通过资金合理安排、流动性压力测试、规模控制、担保券和标的券流动性要求、以净资本为核心的风控指标监控和控制等措施防范流动性风险；通过岗位合理设置和分离、规范业务操作流程、完善技术系统减少人工操作、关键环节复核、定期/不定期梳理和检查等措施防范操作风险。　　
（二）股票质押式回购交易业务内控情况　　
2013 年 6 月，发行人作为股票质押业务规则制定和相关专题研究的前期工作参与方，成功跻身沪深交易所首批股票质押式回购交易业务试点券商行列。自股票质押业务开展以来，
发行人高度重视股票质押业务合规性原则，坚持风险可测、可控、可承受，
积极稳妥推进业务开展。　　
制度建设方面，
发行人严格依照相关法律法规、《证券公司股票质押式回购交易风险管理指引》以及上海证券交易所、深圳证券交易所《股票质押式回购交易及登记结算业务办法（试行）》、《股票质押式回购交易业务会员指南》等业务规则和其他规范性文件，制定股票质押业务相关管理制度，如《华泰证券股份有限公司股票质押式回购交易业务管理办法》、《华泰证券股份有限公司股票质押式回购交易业务客户管理制度》、《华泰证券股份有限公司股票质押式回购交易业务标的证券管理办法》 、
《华泰证券股份有限公司信用交易业务贷后管理制度》、《华泰证券股份有限公司股票质押式回购交易业务风险管理制度》等，涵盖了客户管理、标的券管理、项目管理、风险管理等方面，以保证股票质押业务合法合规、顺利开展。　　
业务流程方面，发行人建立了完善的股票质押业务流程，明确了相应的审批和决策程序，涵盖客户适当性与资质管理、标的证券管理、协议订立与管理、交易执行、股票质押期限与定价、交易盯市、履约保障与违约处置等重要业务环节。　　
风险管理方面，发行人着重从事前、事中、事后三个维度进行风险管理。事前风险管理包括风险限额指标设置、
质押标的证券选择、标准协议文本拟定等；事中风险管理包括逐日盯市机制、风险指标监控机制、实时预警机制等；事后风险管理包括事后检查机制、风险报告机制、督促整改机制等。针对业务面临的主要风险分别制定了有针对性的应对防范措施。其中，通过客户准入条件制定、客户资质审查、协议和风险揭示书签署、实时监控等措施防范信用风险；通过质押标的证券范围和品种筛选评估、限额和质押率控制等措施防范市场风险；
通过合理资金调度安排、业务规模控制、财务指标监控、质押标的证券范围筛选、流动性风险监控与处置等措施防范流动性风险；通过完善的业务流程与岗位设置、规范的交易流程、持续人员培训、定期或不定期业务检查等方式防范操作风险。　　
同时，在组织架构方面，
发行人对融资融券和股票质押等信用交易业务实行集中管理，统一组织融资融券和股票质押等信用交易业务的开展与实施，以融资融券部为中心，以营业部为业务前台；计划财务部、资金运营部、
运营中心、信息技术部、风险管理部等部门共同搭建业务中台；以合规法律部、稽查部搭建支撑业务后台，由此形成前、中、后台相互分离、相互制约的组织管理模式。　　
此外，发行人针对融资融券和股票质押等信用交易业务进行了合理的岗位设置和人员配置，以确保融资融券和股票质押等信用交易业务的前、中、后台相互分离、相互制约，各主要环节分别由不同的部门和岗位负责。建立明确的归口管理、授权分工和明确的岗位责任制度，设置科学、合理、标准化的操作流程。融资融券和股票质押等信用交易业务定期或不定期接受内外部业务检查、审计或稽查，促进业务持续健康发展。　　
三、联席保荐机构核查意见　　
联席保荐机构查阅了 A 股市场及发行人融资融券及股票质押业务规模、占比；通过尽职调查了解发行人融资融券和股票质押等信用交易业务的发展历程、业务流程、营销服务模式、未来三年业务发展规划；查阅了信用交易业务相关管理制度；查阅了发行人开展融资融券和股票质押等信用交易业务内部审批 OA 流程、合同样本；与发行人融资融券部等相关业务部门进行访谈。　　
经核查，联席保荐机构认为，发行人结合行业情况，对本次募集资金用于扩大融资融券和股票质押等信用交易业务的规模进行了测算，募集资金拟用于开展融资融券和股票质押等信用交易业务的规模与发行人公司经营情况、融资融券和股票质押等信用交易业务管理能力及其未来发展规划相匹配，有助于发行人业务开展，进一步提升盈利能力，具有合理性和必要性；内部控制方面，发行人根据贵会、上交所、深交所等监管部门的要求，制定了完备的融资融券业务制度并根据外部监管规定持续更新，对融资融券业务和股票质押业务实行集中管理，建立了符合监管规定要求的组织体系与业务开展流程，内部控制措施健全有效。　　
股东持股变动
所属行业：
金融服务 — 证券
行业排名：
5/34(营业收入排名)
实际控制：
江苏省人民政府国有资产监督管理委员会
收入分析：
今日净流进25761.4万元，市场排名第19位
打败了89%的股票
近期的平均成本为17.74元，股价在成本上方运行。空头行情中，目前正处于反弹阶段，投资者可适当关注。该公司运营状况尚可，多数机构认为该股长期投资价值较高，投资者可加强关注。
二、基金管理公司
三、华泰期货
四、华泰联合证券
个股深一度
同花顺财经官方微信号
手机同花顺财经
专业炒股利器
同花顺爱基金