惊呆！杭州一男子在网上晒老婆与别人的开房记录_新浪浙江_新浪网
　　昨天下午3点多，杭州一网友在论坛发帖称，“最近一年半，老婆几乎每周和人开房”，并晒出酒店开房记录。
　　据该网友在帖子里自述--
　　夫妻俩都是杭州人，结婚不到五年，孩子还在读幼儿园，本来是和和美美的一家子，可近一年来，因感情不和，两人一直是分房睡的。昨天他一时好奇，托朋友查了老婆的开房记录，结果“整个人都崩溃了”…… 约会的宾馆，竟然多数就在他家附近！他还说，与其妻有染的是一名未婚男子，两人以前是同学。
　　从网友曝出的开房记录来看，时间上集中在“中午午休”和“下班加班”这两个时间段。基本每个月都有三四次开房记录；酒店主要是选择如家、布丁等价格较为经济的连锁型酒店，另外还有嘉兴、富阳等地的开房记录，时间基本是周末那两天。
　　对于这份“异常频繁”的开房记录，有细心网友在跟帖中提出了质疑，“是自己打印的吧……103：0（时间错了）造假也认真点”，“同一家酒店，相隔半小时开两次房？”
　　曝光他人酒店开房记录
　　侵犯隐私和名誉权
　　据这位网友说，妻子的酒店开房记录，是他“一时好奇，托个朋友”就查到了，但这个记录的取得和散布，并非如网友所说那般轻描淡写，其中涉及的法律问题，我们来听听“律师来了”签约律师黄一帆（浙江仁策律师事务所专职律师，擅长刑事辩护、民商事纠纷诉讼）的说法。
　　首先，这位网友可能涉及侵犯隐私权和名誉权。
　　该男子发布在帖子里的开房记录，是真是假，目前无法确定。
　　假如这个开房记录是真实的，根据《中华人民共和国侵权责任法》相关规定，这位网友将其妻子的开房记录以在论坛公开发帖的形式向外界泄漏的行为，已经侵犯了其妻的隐私权。
　　虽然他们是夫妻关系，夫妻之间享有知情权，但根据《中华人民共和国侵权责任法》规定，隐私权的客体包括个人活动、信息等领域，而侵犯的主体可以指任何人，因此这位网友的行为已经侵犯了其妻子的隐私权。
　　假如开房记录并不真实，根据《侵权责任法》相关规定，他的客观行为已构成用侮辱、诽谤的方式贬低其妻子，已构成侵犯名誉权。
　　其次，发布的平台也可能要担责。
　　不管开房记录是真是假，发帖网站将涉及个人隐私的帖子向社会公开，那么其对隐私扩大泄露有促进作用，根据互联网管理的相关法律也应承担相关责任。如开房记录不实，还有可能与发贴人一起共同承担侮辱、诽谤的责任。
　　另外，为他查询开房记录的朋友也要担责。
　　个人信息是严格保密的。而据这位网友帖子里所说，这份开房记录是朋友帮忙查到的。
　　宾馆设立登记系统的目的是为了更好地保障治安环境，原则上除了协助公安办案或经当事人同意后可以调取开房记录，其他未经当事人同意，而擅自将开房信息透露于他人的行为，在客观上已经侵犯了他人隐私，也符合《侵权责任法》中关于侵犯隐私权的相关规定。
　　法律上没有“非法同居”这一说法
　　“净身出户”说法不靠谱！
　　截至昨晚发稿前，这条帖子的阅读数已超十万，有不少网友跟帖建议楼主“去告她非法同居，告她出轨，让她净身出户”。
　　黄一帆律师说，法律上并没有“非法同居”这个概念，也没有对“出轨”作出定义。
　　这位网友所经历的事，其实前阵子在娱乐圈也闹得沸沸扬扬。先是王宝强娇妻劈腿经纪人，再是张纪中和妻子互斥对方出轨，撕得不可开交！
　　“出轨”简直成了爆款话题，主要涉及的就是离婚时的财产分割问题。
　　按照《婚姻法》规定，只有因以下四种情形导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：重婚的；有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力的；虐待、遗弃家庭成员的。
　　即使这位网友出示的这张开房记录是属实的，可以说明其妻子出轨，但并不等同于“有配偶者与他人同居”，请求损害赔偿也并不等同于多分财产，即便是上述情况，损害赔偿的金额也要与损害后果相适应，一般来说，赔偿额度不会太高，更不用说让过错方净身出户了。
　　老底子的杭州
　　男女开房是要带结婚证的
　　1988年，浙江省公安厅发布了《浙江省旅馆业治安管理实施细则》，其中关于住宿登记制度中提到：旅客住宿必须登记，登记工作要指定专人负责。登记时，应当查验旅客的身份证件，由旅客按规定项目如实填写《住宿登记表》；没有身份证的，要在登记单上注明情况和原因；夫妻同住一室的，还应当凭结婚证或其他婚姻关系证明。
　　这一规定，直到日新《浙江省旅馆业治安管理实施细则》实施才作了调整。也就是说，在这之前，男女一起入住酒店是要提供结婚证，或提供能证明其婚姻关系的材料。
　　新《实施细则》中规定，入住旅店人员必须出示身份证、驾驶证或军官证。对于因为证件遗失等原因，未能在入住登记时出示有效证件的人员，旅店可先按照入住人员提供的信息登记，但必须在1小时内将入住人员的情况告知属地公安机关。异性同房入住人员只需出示有效证件即可，不必出示结婚证明。
　　住宾馆只登记一个人身份证
　　到底行不行？
　　一个房间多人入住，只登记一个人的身份证肯定是不行的。
　　2014年，2000万条酒店开房信息记录被直接晒在网上，数家知名快捷酒店中招。此事件究竟拆了几户人家，掰了多少情侣，无从考证，可有的人“吸取教训，学乖了”，钻起了酒店登记入住的空子。
　　根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十六条：旅馆业的工作人员对住宿的旅客不按规定登记姓名、身份证件种类和号码的，或者明知住宿的旅客将危险物质带入旅馆，不予制止的，处两百元以上五百元以下罚款。
　　另外，自日，根据《中华人民共和国反恐怖主义法》，住宿、长途客运、机动车租赁等业务经营者、服务提供者，应当对客户身份进行查验，如未按规定对客户身份进行查验，或者对身份不明、拒绝身份查验的客户提供服务的，由主管部门处十万元以上五十万元以下罚款，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员处十万元以下罚款。
　　一男一女在酒店开房
　　警察是否有权登门询问？
　　一男一女一间房，不可描述之事的确不少。是情侣、是夫妻还是卖淫嫖娼？警察查房怎么查？
　　根据《中华人民共和国人民警察法》《治安管理处罚法》等相关法律规定，当有人举报某某场所，或者酒店某房间有违法犯罪行为的，警方可以先向酒店前台了解这个房间的入住人员信息，再敲门，并出示证件，对房客进行询问和检查。如果迟迟不开门，又或是民警根据现场情况判断里面可能会有问题时，会请酒店服务员把门打开。
　　还有一种情况，就是警方日常工作中对旅馆业的例行检查。这种情况下，会要求住客开门，并出示身份证件。
　　民警介绍，不太可能出现把情侣误以为是卖淫嫖娼的情况。当有人举报某房间有卖淫嫖娼时，警方到达酒店房间后，一般先把一方带到卫生间等相对独立的地方，通过核查身份信息、婚姻状态以及口头盘查等，了解两人是否熟识，看各自说法是否能互相验证，最关键要看有无金钱交易。没有金钱交易的都不能定性为卖淫嫖娼。
11-03 15:01|分享
11-03 14:39|分享
11-02 11:46|分享
11-01 06:55|分享
10-31 19:23|分享
10-28 17:51|分享
10-26 11:49|分享
10-26 11:41|分享
10-26 10:45|分享
10-26 10:35|分享
新浪地方站免费发布咨询，坐等律师在线服务
需求发布后
10分钟内收到律师在线回复
平均有多个律师参与回复
得到了圆满解决
您的位置： &
我是一名酒店前台，因两个人来开房当时只登记了一个人的身份证，被公安局查
我是一名酒店前台，因两个人来开房当时只登记了一个人的身份证，被公安局查到了，说我违反了治安管理法，要罚款300元，这合法吗
律师回答地区：重庆-沙坪坝区咨询电话：帮助网友：52713 次点赞人数：<span class="s-c666" id="r_5 人这个是可以治安处罚的。 21:05地区：重庆-渝北区咨询电话：帮助网友：11645 次点赞人数：<span class="s-c666" id="r_13 人你的错误，公安局处罚你不违法 21:13地区：重庆-渝中区咨询电话：帮助网友：111295 次点赞人数：<span class="s-c666" id="r_4 人这个是合理的， 21:31
无锡推荐律师当前位置： >
如何开房不被查到开房记录？ 开房遇到警察查房应对手册
导读: 开房遇到警察查房应对手册，警察查房：有权力破门而入吗？是警察就很容易查到啊！现在酒店住店都要登记的，也就是说你和你男朋友一起去开房，即使是他登记你也要登记一下。
　　要和男盆友出去玩，肯定要住酒店啊。。。但是偶爸爸麻麻都是警察，而警察是可以很轻松查到个人的开房记录的。。。我不想被爸爸麻麻知道我住酒店啊。。。
　　他登记就好啊：
　　是警察就很容易查到啊！现在酒店住店都要登记的，也就是说你和你男朋友一起去开房，即使是他登记你也要登记一下。你可以让你男朋友去开，然后拿上门卡你俩直接去房间。别和你男朋友一起去前台就行。懂了吗？
　　开房遇到警察查房应对手册
　　【原题】警察查房：有权力破门而入吗？
　　【导语】2月9日晚，东莞开始的&扫黄&行动中，一对情侣开房突遭警方检查，死活不肯开门。而据媒体报道，带队的东莞市公安局副局长李灼华表示，一定要将这个门打开。这个新闻细节引发了公众的讨论，媒体报道过的警察&例行查房&甚至&破门而入&而引发的争议性事件并不少见，公众疑虑的是警方是否有这样的权力？而一旦自己遭遇警方查房又该怎么办？
　　在现代法理中，强调的是：一个人，首先你要承认他是合法者，除非你拿出他违法的证据。这也应当是最基本的法治观念。而莫名其妙、毫无缘由的酒店查房，却缘于一个相反的观念：先把人定义为违法，然后通过检查去排除。认定公民是否违法，不能搞原始的有罪推定。
　　No.1一个核心问题：旅馆房间是否属于&住宅&？
　　判断警方在没有明显的违法事实以及没有搜查令的情况下，就以查黄、赌、毒的名义检查旅馆房间，最核心的问题就是旅馆房间的属性是什么。从《刑事诉讼法》第109条的规定，就可以很简单的将场所分为两类，一类为住处，另一类为其他地方；与此相类似，在美国的刑事诉讼理论中则将对场所的搜查划分为对私人场所和公共场所的搜查。这种对场所进行的二元划分依据非常明显，即人们对住处或者私人场所和公共场所所具有的权利是有差别的。
　　一般来讲，对于住处的检查或者搜查在法律上的严苛程度是要远远超越对公共场所的，这不仅仅是因为住宅是一种民法意义上的财产，更是一种隐私。查塔姆伯爵-威廉&皮特所表达的：&风可进，雨可进，国王不可进&就是这个意思。
　　然而，在中国的法律里，旅馆房间究竟是属于住宅还是公共场所，却没有任何的规定，而且不同的人也衍生出完全不同的立场。
　　支持旅馆房间属于住宅的人认为：《现代汉语词典中》，住：为长期居住或暂时休息（或居住、住宿）。宅为房子、住所（为生活、休息的场所之意）；住宅指规模较大的住房。住宅是个人生活、休息的场所，对&住宅&最惯常的理解，应为公民用于居住的房子，保障住宅的安全，直接关系到公民的人身安全和生活的安宁。因此，在解释住宅时也必须以此为标准，公民以居住为目的的生活、休息的封闭空间都应当定义为住宅。公民住进宾馆，就和宾馆形成服务契约，短期居住的宾馆客房就形成临时住宅，长期包租的客房就形成固定
　　反对旅馆房间属于住宅的人认为：在刑法里，无论是非法侵入住宅罪还是非法搜查罪，都没有对&住宅&这一概念做出准确定义，而在其它一些罪名关于&户&的这个司法解释，却并不包括旅馆，&户&应当理解为私人住宅，不应包括学生宿舍、宾馆房间等场所，更不应包括国家机关、企事业单位、人民团体、社会团体的办公场所、公众生产、生活的封闭性场所。而且长期以来旅馆一直是被列为公共场所的。
　　No.2现实执法中，警察往往默认旅馆房间为&公共场所&
　　因为没有明确的法律规定，所以旅馆房间是&住宅&还是&公共场所&的认定就落在了执法者也就是警察身上，可是根据常年的执法环境以及行业内规定，警察一般情况下都会默认旅馆房间为&公共场所&。
　　2011年初，时任东莞市委书记刘志庚在一次讲话中说：&要人性化一点，进房检查前，好歹先敲个门&。这也从一个侧面说明了，在执法者的潜意识里，对于旅馆房间是随时可以&破门而入&的，敲个门反而是&人性化&的体现。
　　No.3于是，&例行检查&甚至&破门而入&就成了依法行使职权
　　公安机关对旅馆房间进行查房，主要有三种情况：例行巡查、接受市民的举报以及特殊时期的检查行动，而东莞此次的&扫黄&行动，无疑就属于特殊时期的检查行动。而从执法者的角度来讲，因为不认同旅馆房间属于&住宅&而是&公共场所&，所以查房主要是依据以下的一些法律法规：
　　《治安管理处罚法》第八十七条：公安机关对与违反治安管理行为有关的场所、物品、人身可以进行检查。检查时，人民警察不得少于二人，并应当出示工作证件和县级以上人民政府公安机关开具的检查证明文件。对确有必要立即进行检查的，人民警察经出示工作证件，可以当场检查，但检查公民住所应当出示县级以上人民政府公安机关开具的检查证明文件。
　　《中华人民共和国人民警察法》第九条：维护社会治安秩序，公安机关的人民警察对有违法犯罪嫌疑的人员，经出示相应证件，可以当场盘问、检查；经盘问、检查，凡有被指控有犯罪行为的、有现场作案嫌疑的、有作案嫌疑身份不明的、携带的物品有可能是赃物的，可以将其带到公安机关，经该公安机关批准，对其继续盘问。
　　《旅馆业治安管理办法》第十四条：公安人员到旅馆执行公务时，应当出示证件，严格依法办事，要文明礼貌待人，维护旅馆的正常经营和旅客的合法权益。旅馆工作人员和旅客应当予以协助。
　　于是，对旅馆房间这样被认定为公共场所的地方进行检查，就成为了&依法执行职务，而《治安管理处罚法》又没有对&确有必要立即进行检查的&有明确规定，往往就成了警察查房的一项扩大条款，并且在警方看来&旅馆正是进行&黄、赌、毒&等违法行为的高危地点&。
　　NO.4法理上的质疑：不能先认定为违法，再来找证据
　　在现代法理中，强调的是：一个人，首先你要承认他是合法者，除非你拿出他违法的证据。这也应当是最基本的法治观念。而莫名其妙、毫无缘由的酒店查房，却缘于一个相反的观念：先把人定义为违法，然后通过检查去排除。认定公民是否违法，不能搞原始的有罪推定。
　　谁能查房？为阻止卖淫嫖娼，公安部门可以例行查房，但是必须符合《刑事诉讼法》和相关规定，不能无中生有，不能在没有足够证据的情况下，深更半夜反复查房，将旅客作为犯罪嫌疑人拘传，更不能仅仅因为没有结婚证，就对旅客擅自传唤或者采取强制措施。
　　No.5法律上的质疑：相关法律法规已不合时宜、落后多年
　　颁布于1987年的《旅馆业治安管理办法》及各省的有关实施细则，很多内容已明显不合时宜。如不少地方公安机关动辄进行所谓的&例行查房&，个别城市居然规定对本市户口的住宿者不办理住宿登记等，侵犯了公民的自由住宅权和隐私权。
　　而&例行查房&确实违背了现代法治精神。现时《刑法》等法律对相关部门的具体细节规定还未规范，导致产生了诸如&例行查房&等具争议性的规定，其实相关部门的很多规定都是在多年前定下的，到现时已与时代潮流脱节。
　　&例行查房&的规定是人治时代的产物，侵犯了公民的居住权及隐私权。另外，很多人的法律意识不高也是导致&例行查房&能够长期生存的原因，人们已经将&例行查房&看作是一件习以为常的事情，查房时不懂得自我维权，只好逆来顺受。
　　No.6现实的质疑：旅馆房间为什么不能认定为住宅场所？
　　回到问题的核心，警察之所以能在手续并不齐备的情况下进行查房，其核心就在于没有把旅馆房间列为住宅。从法理上讲，公民花钱住宾馆，双方就形成了一种租赁契约关系，哪怕只有一天，在这个时间里旅馆客房就形成了临时住所，理应划为&住宅&，而不该继续被认定为&公共场所&。
　　一旦被认定为是私人领域的&住宅&，警察突然搜查或者检查的权力就将大大地被限制住，因为对私人住宅进行搜查或者检查，除了需要有正当的理由外，还需要有检察机关开具的搜查证。因为《宪法》、《刑法》以及《刑事诉讼法》中均明确规定了公民私人住宅权不可非法侵犯。
　　而这么多年以来，只有浙江省在2006年出台了《浙江省旅馆业治安管理办法实施细则》，规定住宿登记的证件不再仅限于身份证，旅馆门卫可以要求来访者出示身份证件，警察检查房间需要县级以上公安部门开证明。这种规定无疑对公权力进行了必要的约束。
　　No.7海外样本：美国最高法院认为搜查旅馆房间之前必须取得搜查令
　　西方国家的酒店都十分强调酒店尊重客人的隐私权，不允许未经登记许可的第三人进入客人的房间，甚至是客人的配偶。其依据是客人有私自独处和安宁地占有其房间的权利。美国最高法院表明，客人在已付清房费的房间里有权受到防止不合理搜查和扣押的宪法保护。
　　这一看法来自于1964年的斯托纳诉加利福尼亚案，1960年10月，警察在侦破一件抢劫案时，发现相关证据已经转移到一家酒店。两天后，警察在没有搜查令也没有逮捕令的情况下，搜查了嫌疑人的房间并找到了相关证据。而美国最高法院认为，警察的搜查行为侵犯了旅馆房间住客的宪法权利，即被授权房子的主人，在旅馆房间内同样受到第四宪法修正案的保护（即：人民的人身、住宅、文件和财产不受无理搜查和扣押的权利，不得侵犯。除依照合理根据，以宣誓或代誓宣言保证，并具体说明搜查地点和扣押的人或物，不得发出搜查和扣押状。）
　　最高法院在斯托纳诉加利福尼亚案中对临时性住所的隐私问题做出说明，法庭认为对旅馆房间进行搜查之前必须获得搜查令状。
　　No.8遭遇警察查房到底该怎么办？
　　尽管有各种各样的案例或者质疑，但是看起来在法律修改之前，警察的查房会一直继续下去，在旅馆房间内遭遇警察查房恐怕也是无法避免的事情，所以学会应对还是非常重要的。
　　首先，应当核实警察身份。无论酒店到底被定义为什么场所，警察出示相关证件都是必要的，所以公民有权力先行核对警察的身份。同时，这也是对自我的一种保护，根据媒体报道，不少地方都发生过冒充警察查房进行抢劫的案件。
　　其次，核对身份以后，最好不要跟警察拧着来。如果警察没有特殊的目的或者针对性，这种查房一般都是例行公事，没有必要拧着来。因为在现行的法律下，执法者非但认为自己&查房有理&，而且根据《治安管理处罚法》第五十条：阻碍人民警察依法执行职务的，从重处罚。
　　最后，尽可能配合警察工作。目前，任何一部现行法中都没有明确禁止不是夫妻的异性不可以同住一房，也没有任何一部法规，对开房人加以处罚。《刑法》、《治安管理处罚条例》、《旅馆业治安管理办法》和《婚姻法》都没有此类规定。所以，没有违法情节，尽可能配合警方工作，也不会有太多为难。
杭州电影院推床厅 一床两位还不单卖 或将24小时通宵 网友：不如开房！现如今各行各业的竞争都日益激烈，想要脱颖而出，...
9月28日，南京警察早高峰时查处大客车违停，没想到碰到一辆违停大客车司机，趁着等客间隙在车内洗头。琪琪女性网小编推...
男子“替富豪面试情人”行骗 诱妙龄女开房骗财骗色 被抓竟带28份包养协议：虽然近年来因为婚姻和交友产生的各类诈骗案...
“你在学轮滑吗?滑得怎么样啊?”“超级飞侠你喜欢谁啊?是乐迪还是包警长啊?”交警查处违法过程中,如果现场有孩子该怎么...
小轿车塞满小学生。5座小轿车竟塞下10个人全省整治校车安全，327辆车非法接送学生被查9月1日起，江苏开展校车和接送学生...
说起饮料，人常生活中大人小孩都爱喝，市场上陈列着五花八门的饮料，包装也是非常亮眼，近日，一个名叫“咔哇潮饮”的...
&最严整顿倒逼快递业规范发展&企业是一种“经济动物”，选择违法还是守法，会权衡利弊。只有让违法成本大于...
男子遇少妇投怀送抱，女子酒后主动邀陌生人开房一夜风流后被洗劫三万。色字头上一把刀，酒后乱性的丑事真是不少，这不...
舔女子下图示范图，男人看了想舔女人下面的图片。为什么我喜欢舔女人下面。这是什...
三男子KTV轮奸店主及服务员 酒后犯大案潜逃19年 全体被捕揭案情...新闻中心 >
温州官员被曝开房200次卧轨自杀 2发帖者获刑
扫描到手机，看更多国搜资讯
您可以用手机或平板电脑的二维码应用拍下左侧二维码，您可以在手机国搜客户端继续浏览本文，并可以分享给你的好友。
黄某某、缪某某在法庭上。(资料图）
因工程项目没有得到工商部门的审批,两男子迁怒于永嘉县工商行政管理局(现为永嘉县市场监督管理局)一官员,利用“网帖曝光”对其恶意攻击。该官员因被网曝“开房200余次”,不堪压力卧轨自杀。16日,曝光信息的黄某某、缪某某涉嫌非法获取公民个人信息罪,分获有期徒刑1年和10个月,并各处罚金2000元。
申请未批迁怒“作梗”官员
温州永嘉人黄某某、缪某某等人于年间合伙投资筹建永嘉县瓯北二手车交易市场。2013年8月,两人以“永嘉县明明二手车交易有限公司(化名)”名义向原永嘉县工商行政管理局提交市场名称登记的申请材料,希望获得审批。但事情并没有他们想得那么简单,这个项目迟迟批不下来,他们还为此事向法院提起行政诉讼。直至2014年7月份,该申请仍未能获得批准。
黄某某、缪某某认为未能获批的真正原因在于原永嘉县工商行政管理局党委委员、总工程师王某“从中作梗”、故意刁难,他们决定好好“教训”他一下。
发帖曝光开房记录和家庭房产
两人商量从核查王某的个人开房记录等信息“入手”,用网络发帖曝光王某。
经黄某某提议,并由缪某某从时任永嘉县拘留所副所长的缪某(另案处理)处核实王某的身份信息及开房记录情况后,黄某某撰写了有关王某个人开房记录及房产情况的文字信息。
去年7月25日,缪某某叫他人协助黄某某将撰写好的文字信息发布到网上,之后在腾讯微博、新浪微博、温州703804等网站发布网帖,标题为“永嘉惊现开房局长”,帖文包含王某单位、时任职务、历任职务等信息,并写明其和家人名下在温州地区有多套房产,其在任职期间到永嘉县多处酒店开房达200余次等内容。
第一次发帖未能在网上引起反响,黄某某又提议让缪某某将王某的个人开房记录以照片方式拍摄下来。随后,缪某某又到缪某单位查看王某的个人开房记录,并用手机将该记录拍摄下来后提供给黄某某发帖。
7月27日,网友“艾米丽@温州”发帖称,浙江永嘉县工商局党委委员、总工程师王某和家人名下拥有多套房产,分布在温州市区、永嘉县瓯北桥头等地。而且,在任永嘉县工商局大队长、某分局长期间,王某某到永嘉县梦江大酒店、瓯北宏泰宾馆等多处酒店开房达200多次。
由于这次的帖子里附有王某开房记录的截图,该帖发出后,引发大量转发。
受害者报案几天后卧轨自杀
这起曝光事件引起了社会舆论的广泛关注,不少媒体找王某要求采访,王某曾在接受采访时表示,“帖子里反映的信息不真实,包括财产和总体情况都是夸大其词”。王某称,自己工作多年,难免有接待任务,且有私人朋友到访,开房次数会稍微多一些,但是具体多少次自己并未统计。
去年7月29日,王某来到永嘉县上塘派出所报案,他认为这是一起恶意攻击事件,要求公安局机关予以立案查处。永嘉警方当天受理报案后立刻展开调查。但帖子仍在网上被不停转载,网友甚至戏称王某为“开房局长”。
去年8月2日,王某独自一人到达福建省武夷山市亲戚家中,于8月3日凌晨在武夷山市卧轨自杀身亡。案发后,被告人缪某某于日主动向公安机关投案。法院经审理后认定,被告人黄某某、缪某某以非法方法获取公民个人信息,情节严重,其行为均已构成非法获取公民个人信息罪,分别判处黄某某、缪某某有期徒刑1年和10个月,并各处罚金2000元。
责任编辑：孙继松 |
相关内容推荐
近日,大连市公安局西岗分局日新街派出所、日新蓝鲨机动队通力合作、科学用警,成功抓获3名吸毒犯罪嫌疑人,以雷霆之势彻底扫这一除危害社会的“毒瘤”。
离婚已8个月的前夫强拉前妻吃饭开房被拒绝后,恼羞成怒从腋下抽出锋利的水果刀,朝后者脸部手部连砍3刀后开摩托车离去。
昨日（3月18日）10时许,在大连甘井子区泡崖八区有多户居民家的窗户玻璃出现类似弹痕的窟窿,并且此种情况已不是第一次发生了。
美国本土48个州里,有3108个郡,大部分人终其一生,也只能去其中的一小部分。
前美国空军机械师普格(Tairod Nathan Webster
Pugh)星期一被纽约布鲁克林大陪审团裁定,就他企图去叙利亚参加伊斯兰国(ISIS)和向恐怖组织提供物资支持提起两项诉讼。
免责声明：
本页面呈现之信息，如无特别注明的，均来源于网页搜索结果，中国搜索呈现这些内容之目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和证实其真实性。如中国搜索呈现的稿件涉及版权问题，请与我们联系。
版权说明：
凡来源标注为“中国搜索”的本网稿件，转载时请注明出处。
本文链接：
免责声明：
凡发布在本网上的内容，除标注为“中国搜索”或“国搜”的稿件外，其他均转自第三方网站，是为传递更多信息和学习之目的，不意味着本网认可其观点或证实其内容的真实性、准确性。如有意见建议，请点击页面下方的“对国搜说”，欢迎及时反馈。
版权说明：
凡来源标注为“中国搜索”的本网稿件，转载时请注明出处。
国搜微视频