(window.slotbydup=window.slotbydup || []).push({
id: '2014386',
container: s,
size: '234,60',
display: 'inlay-fix'
&&|&&0次下载&&|&&总7页&&|
您的计算机尚未安装Flash，点击安装&
阅读已结束，如需下载到电脑，请使用积分（）
下载：5积分
0人评价27页
0人评价1页
0人评价27页
2人评价14页
0人评价2页
所需积分：（友情提示：大部分文档均可免费预览！下载之前请务必先预览阅读，以免误下载造成积分浪费！）
（多个标签用逗号分隔）
文不对题，内容与标题介绍不符
广告内容或内容过于简单
文档乱码或无法正常显示
文档内容侵权
已存在相同文档
不属于经济管理类文档
源文档损坏或加密
若此文档涉嫌侵害了您的权利，请参照说明。
我要评价：
价格：5积分VIP价：4积分中国GDP总额超过日本的意义 | 陈经a year ago赞赏2 人赞赏277收藏分享举报文章被以下专栏收录风云学会，科学素养，家国情怀，横跨文理，纵览风云{&debug&:false,&apiRoot&:&&,&paySDK&:&https:\u002F\u002Fpay.zhihu.com\u002Fapi\u002Fjs&,&wechatConfigAPI&:&\u002Fapi\u002Fwechat\u002Fjssdkconfig&,&name&:&production&,&instance&:&column&,&tokens&:{&X-XSRF-TOKEN&:null,&X-UDID&:null,&Authorization&:&oauth c3cef7c66aa9e6a1e3160e20&}}{&database&:{&Post&:{&&:{&isPending&:false,&contributes&:[{&sourceColumn&:{&lastUpdated&:,&description&:&科技与战略风云学会是由世界各地一群受过科学训练的理性爱国者发起的智库，基本定位是在中华民族复兴的伟大时代，对公众发出中国科技界的声音。\n“风云”之名出自《周易·文言》：“九五曰：飞龙在天，利见大人，何谓也？子曰，同声相应，同气相求。水流湿，火就燥。云从龙，风从虎。圣人作而万物覩。本乎天者亲上，本乎地者亲下，则各从其类也。”\n风云学会的成员大都是各个学科的博士，横跨化学、物理、控制论、电子工程、历史学、经济学等专业。科学与爱国是风云学会的两大主轴。&,&permission&:&COLUMN_PUBLIC&,&memberId&:6804654,&contributePermission&:&COLUMN_PRIVATE&,&translatedCommentPermission&:&all&,&canManage&:true,&intro&:&风云学会，科学素养，家国情怀，横跨文理，纵览风云&,&urlToken&:&fengyun&,&id&:12043,&imagePath&:&ddfbf4a7cc96.jpeg&,&slug&:&fengyun&,&applyReason&:&0&,&name&:&风云之声&,&title&:&风云之声&,&url&:&https:\u002F\u002Fzhuanlan.zhihu.com\u002Ffengyun&,&commentPermission&:&COLUMN_ALL_CAN_COMMENT&,&canPost&:true,&created&:,&state&:&COLUMN_NORMAL&,&followers&:25834,&avatar&:{&id&:&ddfbf4a7cc96&,&template&:&https:\u002F\u002Fpic1.zhimg.com\u002F{id}_{size}.jpg&},&activateAuthorRequested&:false,&following&:false,&imageUrl&:&https:\u002F\u002Fpic1.zhimg.com\u002Fddfbf4a7cc96_l.jpg&,&articlesCount&:776},&state&:&accepted&,&targetPost&:{&titleImage&:&https:\u002F\u002Fpic4.zhimg.com\u002Fv2-0a1d1ed09aa74c1a2aa9a_r.jpg&,&lastUpdated&:,&imagePath&:&v2-0a1d1ed09aa74c1a2aa9a.jpg&,&permission&:&ARTICLE_PUBLIC&,&topics&:[922,],&summary&:&关注风云之声提升思维层次\u003Cstrong\u003E解读科学，洞察本质\u003C\u002Fstrong\u003E\u003Cstrong\u003E戳穿忽悠，粉碎谣言\u003C\u002Fstrong\u003E导读本文写于日。作者认为，中国GDP超过日本的意义不在于人均GDP增长了多少，而是“固定资本形成”能力，某种程度上做到了顶峰，这是“非平凡”的。随后人均GDP、消费总额提高自然…&,&copyPermission&:&ARTICLE_COPYABLE&,&translatedCommentPermission&:&all&,&likes&:0,&origAuthorId&:0,&publishedTime&:&T15:50:32+08:00&,&sourceUrl&:&&,&urlToken&:,&id&:2584473,&withContent&:false,&slug&:,&bigTitleImage&:false,&title&:&中国GDP总额超过日本的意义 | 陈经&,&url&:&\u002Fp\u002F&,&commentPermission&:&ARTICLE_ALL_CAN_COMMENT&,&snapshotUrl&:&&,&created&:,&comments&:0,&columnId&:12043,&content&:&&,&parentId&:0,&state&:&ARTICLE_PUBLISHED&,&imageUrl&:&https:\u002F\u002Fpic4.zhimg.com\u002Fv2-0a1d1ed09aa74c1a2aa9a_r.jpg&,&author&:{&bio&:&科技与战略风云学会会长，微博“中科大胡不归”，中国科学技术大学化学博士&,&isFollowing&:false,&hash&:&14aeabdbf749cc62b63101&,&uid&:16,&isOrg&:false,&slug&:&yuan-lan-feng-8&,&isFollowed&:false,&description&:&中国科学技术大学副研究员，中国科学技术大学化学博士，科技与战略风云学会会长，微博“中科大胡不归” 。实验室主页http:\u002F\u002Fwww.hfnl.ustc.edu.cn\u002F05\u002F973.html。写作涉及科普、科技政策、哲学、政治学、经济学等领域，如《中国科技实力正以多快的加速度逼近美国》&,&name&:&袁岚峰&,&profileUrl&:&https:\u002F\u002Fwww.zhihu.com\u002Fpeople\u002Fyuan-lan-feng-8&,&avatar&:{&id&:&c40ec7ea6&,&template&:&https:\u002F\u002Fpic2.zhimg.com\u002F{id}_{size}.jpg&},&isOrgWhiteList&:false,&isBanned&:false},&memberId&:6804654,&excerptTitle&:&&,&voteType&:&ARTICLE_VOTE_CLEAR&},&id&:591162}],&title&:&中国GDP总额超过日本的意义 | 陈经&,&author&:&yuan-lan-feng-8&,&content&:&关注风云之声提升思维层次\u003Cp\u003E\u003Cstrong\u003E解读科学，洞察本质\u003C\u002Fstrong\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cstrong\u003E戳穿忽悠，粉碎谣言\u003C\u002Fstrong\u003E\u003C\u002Fp\u003E导读\u003Cp\u003E本文写于日。作者认为，中国GDP超过日本的意义不在于人均GDP增长了多少，而是“固定资本形成”能力，某种程度上做到了顶峰，这是“非平凡”的。随后人均GDP、消费总额提高自然而然。强要把人均GDP或者消费提上去，结果要么“痛苦型”、“浪费型”GDP，要么泡沫。中国未来发展仍要先打基础，进一步升级“固定资本形成”能力。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cbr\u003E\u003Cbr\u003E\u003Cp\u003E　　GDP超过日本这个事，2000年时我没有去想。那时GDP总额只有日本的五分之一到四分之一，我不会去想GDP超过日本的事，直觉是需要很多年。但就有思考，为什么日本人口是中国的十分之一，GDP却是中国的五倍。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E　　那时我得出的结论是，日本GDP高估了，有很多虚的第三产业。而中国低估了，汇率因素，统计因素。因此，中日经济实力差距并没有五倍这么大。在当时，这是一个“非平凡”的观察，比人所共知的“日本经济比中国领先很多”要有深度。这大约是我首次较为认真地思考经济问题，所以记得。\u003Cbr\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E　　到2005年的时候，我大概已经明白，中国以汇率计GDP会在2012年左右超过日本。我把这个问题进一步推到，2030年GDP超过美国。这个推断就需要相当深入的思考了，得出了似乎令人震惊的结论。当然，现在再这么说就没人奇怪了。在当时，绝对是“反常识”的。2002年，莱曼兄弟的研究员“大胆”地唱多中国，说中国GDP在2030年会超过日本。2005年，天涯有一个后来火了的贴子，“驳雪亮军刀2030年GDP超过日本”，看到2030年超日的预测，都觉得不可能。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E　　2010年，从官方统计数字上，GDP真的超日了，全球媒体也会炒一通。但中国舆论对此早有预期，不会震惊了。只有对中国经济数字陌生的外国人可能会忽然惊讶一下。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E　　按传统舆论倾向，会感觉这是中国人口多凑的，人均只有日本的十分之一，还是很落后。中国人均GDP排名不过世界百名左右，约有50-70个发展中国家超过或者和中国差不多。按照这样的理解，这些国家之所以GDP总额没有超过日本，只是因为人口没有中国这么多。所以，中国和自己比是进步很大，但放在全球来看，远落后于发达国家，在发展中国家里也不过中等水平。所以，GDP超日，只是一个“平凡”的事，没啥了不起的。中央宣传也是这样强调的。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cfigure\u003E\u003Cnoscript\u003E\u003Cimg src=\&https:\u002F\u002Fpic1.zhimg.com\u002Fv2-abce0bdac04d_b.jpg\& data-rawwidth=\&450\& data-rawheight=\&311\& class=\&origin_image zh-lightbox-thumb\& width=\&450\& data-original=\&https:\u002F\u002Fpic1.zhimg.com\u002Fv2-abce0bdac04d_r.jpg\&\u003E\u003C\u002Fnoscript\u003E\u003Cimg src=\&data:image\u002Fsvg+utf8,&svg%20xmlns='http:\u002F\u002Fwww.w3.org\u002FFsvg'%20width='450'%20height='311'&&\u002Fsvg&\& data-rawwidth=\&450\& data-rawheight=\&311\& class=\&origin_image zh-lightbox-thumb lazy\& width=\&450\& data-original=\&https:\u002F\u002Fpic1.zhimg.com\u002Fv2-abce0bdac04d_r.jpg\& data-actualsrc=\&https:\u002F\u002Fpic1.zhimg.com\u002Fv2-abce0bdac04d_b.jpg\&\u003E\u003C\u002Ffigure\u003E\u003Cbr\u003E\u003Cbr\u003E\u003Cp\u003E　　这样的评价很自然，不过基本是错误的理解，只把GDP当数字，对其经济意义就不太了解，或者不愿意提。在我看来，中国以汇率计GDP超过日本，绝对是一个“非平凡”的事件，不是人口多凑出来的。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E　　为什么以汇率计GDP超过日本是个很难的事？日本有一亿多人，人均4万多美元，总量很可观了。就算你有13亿人，要凑出5万亿美元的GDP才能超过日本，相当有难度。相对来说，超过意大利的1万亿美元总额就不是太难，只是一个“平凡”的事件，所以2002年中国GDP超意大利也没有什么可说的，欧元一升值，居然被意大利反超回来了。能超过意大利的国家还有几个，印度、俄罗斯、巴西。但能超过日本的国家就没有了，印度也不行，有绕不过去的障碍。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E　　为什么5万亿美元GDP很难凑？因为人海战术在这么大的规模上，已经不管用了。以支出法计算的GDP由消费、投资、净出口三个部分组成。其中净出口数值亿美元，占3-4%，大头是消费与投资。消费按数字大约是36%，这个肯定是有低估，但“非平凡”不在于这个低估。投资占GDP约60%，这是一个可怕的比例，除了中国没有其它国家是这样的。人海战术凑GDP，就是凑消费，投资是凑不出来的。中国的GDP大头是投资出来的，不是靠人多消费出来的。日，统计局发言人盛来运说，“今年上半年固定资产形成对GDP增长的贡献率是59.1%，拉动GDP增长6.6个百分点”，就是说的这个事。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E　　以五万亿美元GDP总额计，其中3万亿美元要靠投资来完成。一年要把3万亿美元投资搞出来，是个很夸张的事。3万亿美元投资还是一个统计数字，好象感觉不出什么。它的目的是，实现“固定资本形成额”。这个和消费不一样，消费完了就完了，固定资本形成了，有效期很长。苏联为什么感觉解体是经济灾难？因为前面那么多年搞出来的“固定资本形成”，后来慢慢废掉了，等于打仗炸光了。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E　　中国投资的数字比“固定资本形成额”要大一些，主要是因为土地价值还要算进投资数字里。2008年，“全社会固定资产投资额”是17.2万亿。1999年，“固定资产形成额”是2.9万亿。这些概念比较复杂，大约可以粗略地理解，10年过后，每年的“固定资本形成额”翻了五倍。现在每年投资3万亿美元搞“固定资本形成”。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E　　这基本是个“mission impossible”，GDP第一的美国也搞不定。美国主要是消费，但“固定资本形成额”就可能没有多少。它可能投资数字不小，但真搞成的东西不是太多，大部分付工资耗掉了。如果美国“固定资本形成额”够高，绝不会有要破产的说法。往大里估，它也就是欠20万亿美元。固定资本形成一年要有个3万亿美元，几年下来就很可观了，这些欠的钱根本不是问题。以美国发达的融资手段，还会越来越富。它就是搞不出，而且原来形成的“固定资本”还贬值，经济问题才特别大。原来搞“信息高速公路”，这确实是有效的“固定资本形成”，经济就不错。后来投房地产，有没有效就难说了，看来是个泡沫。现在搞新能源，能不能搞出“固定资本形成”，不好说。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E　　中国是靠夸张的“资本形成”能力，凑到5万亿美元GDP的。这方面不仅超日了，而且超美了。中国一年形成的固定资本，美国是做不到的。比如中国一年建成一万公里高速公路，5000公里普铁高铁，1000公里地铁，美国就做不到。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E　　这个“资本形成”，光人多是没有用的。印度人也多，不过“资本形成”没有多少。人口上亿的国家不少，如果有能力搞“资本形成”，劳动力都不是问题。其它发展中国家人口总数约是中国3倍，但中国的“资本形成”要比它们加起来还要多。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cfigure\u003E\u003Cnoscript\u003E\u003Cimg src=\&https:\u002F\u002Fpic3.zhimg.com\u002Fv2-9645625cafeefdd7f4bb8_b.jpg\& data-rawwidth=\&450\& data-rawheight=\&522\& class=\&origin_image zh-lightbox-thumb\& width=\&450\& data-original=\&https:\u002F\u002Fpic3.zhimg.com\u002Fv2-9645625cafeefdd7f4bb8_r.jpg\&\u003E\u003C\u002Fnoscript\u003E\u003Cimg src=\&data:image\u002Fsvg+utf8,&svg%20xmlns='http:\u002F\u002Fwww.w3.org\u002FFsvg'%20width='450'%20height='522'&&\u002Fsvg&\& data-rawwidth=\&450\& data-rawheight=\&522\& class=\&origin_image zh-lightbox-thumb lazy\& width=\&450\& data-original=\&https:\u002F\u002Fpic3.zhimg.com\u002Fv2-9645625cafeefdd7f4bb8_r.jpg\& data-actualsrc=\&https:\u002F\u002Fpic3.zhimg.com\u002Fv2-9645625cafeefdd7f4bb8_b.jpg\&\u003E\u003C\u002Ffigure\u003E\u003Cbr\u003E\u003Cp\u003E一年3万亿美元规模的“资本形成”，到底是个什么规模？我们估算以后，就会知道这是多可怕的一个数字了。给个直观感受。假设“资本形成”全在房地产上，一个房子100平米，价值100万。3万亿美元就是20万亿人民币，相当于2000万个房子，20亿平米。如果都卖出去了，一天要卖5.5万个新房，成交550亿。最大的房地产公司万科，一年也就卖这个数。如果50%靠贷款，一年光新房的房贷就要新增10万亿。而2010年全年所有新增贷款，计划只有7.5万亿，其中新房房贷只是不多的一部分。所以，中国的“资本形成”，房地产只是一小部分。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E　　再给个直观感受。假设三峡工程完成，形成资本2000亿。20万亿人民币的“资本形成”，相当于一年搞定100个三峡工程。是建成，不是在建。如果算在建，可能相当于一年同时有1000个三峡工程在搞。秦始皇修万里长城，隋朝修大运河，这就是倾全国之力了，弄出事了，不过留下了“固定资产形成”。再比如中国的良田，就是数千年精耕细作形成的，把泥土里的石子捡出来，就得多少代人一直做。这10年搞的“固定资产形成”，可能要超过以往数千年的总和。以前的战乱毁灭掉了不少，这10年没战乱，还上了巨量。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cfigure\u003E\u003Cnoscript\u003E\u003Cimg src=\&https:\u002F\u002Fpic1.zhimg.com\u002Fv2-a883cbce084b04652ddd43fc6d094516_b.jpg\& data-rawwidth=\&730\& data-rawheight=\&340\& class=\&origin_image zh-lightbox-thumb\& width=\&730\& data-original=\&https:\u002F\u002Fpic1.zhimg.com\u002Fv2-a883cbce084b04652ddd43fc6d094516_r.jpg\&\u003E\u003C\u002Fnoscript\u003E\u003Cimg src=\&data:image\u002Fsvg+utf8,&svg%20xmlns='http:\u002F\u002Fwww.w3.org\u002FFsvg'%20width='730'%20height='340'&&\u002Fsvg&\& data-rawwidth=\&730\& data-rawheight=\&340\& class=\&origin_image zh-lightbox-thumb lazy\& width=\&730\& data-original=\&https:\u002F\u002Fpic1.zhimg.com\u002Fv2-a883cbce084b04652ddd43fc6d094516_r.jpg\& data-actualsrc=\&https:\u002F\u002Fpic1.zhimg.com\u002Fv2-a883cbce084b04652ddd43fc6d094516_b.jpg\&\u003E\u003C\u002Ffigure\u003E\u003Cbr\u003E\u003Cp\u003E\u003Cem\u003E各年度中国固定资本总额，单位为亿元人民币\u003C\u002Fem\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cbr\u003E\u003Cp\u003E要怎样才能把“固定资本形成”做到中国这么大？要资源，要产能，要技术，要市场。没有足够资源，资本形成就没有物质基础。没有产能，资本形成的速度就起不来。没有技术，资本形成就没有生产力基础。没有市场，资本形成就可能是无效劳动，或者强吹的泡沫。资源需求，中国自己产煤是世界一半，除了石油进口是第二，其它大宗商品进口基本是世界第一，超过一半的不少。产能，钢铁产量是世界一半，10多年翻了10倍，直接出口或者作为产品部件的不多，大头是变“固定资产形成”了。其它占世界产量一半的还有不少。光这两条，就决定了没有别的国家可以这么折腾了。技术这个事，也不容易。发展中国家没有啥技术，也不象能自行发展出来。发达国家高成本的技术要干中国这个规模的“资本形成”也不行，经验证明，没干出什么东西。市场，可能难度是最高的。怎么把“资本形成”这事弄得有利可图，正反馈循环越干越有劲，还持续30年，非常困难。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E　　所以，要论“固定资本形成”，真的没有国家搞得过中国了。不仅是超日，某种程度上说，看这架势，能和包括发达国家在内的其它所有国家的总和对抗了。确实地球上的起重机之类的东西，一半以上在中国干活。有一句话说“走自己的路，让别人无路可走”，就是这个意思。硬的条件限制就决定了，其它发展中国家学不了中国。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E　　不过“固定资本形成”，不仅包括建筑、工厂等硬件设施，还包括技术、品牌、文化等软件资本。这方面，中国还没有走得很成功。这是日本强过中国的地方，美国日本都比中国强很多。印度要追赶中国，也只能在这方面努力。技术、品牌、文化，有时需要几十年甚至上百年的积累，比起中国现在的成就，难度要更高。这方面中国数千年来有不少积累，这10年也有发展，但就没那么醒目。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E　　GDP超过日本，它的意义不在于人均GDP增长了多少，而是“固定资本形成”能力，某种程度上做到了顶峰，这是“非平凡”的。同时，通过这种分析，中国下一步的发展方向也清楚了。不是什么“扩大消费”，而是把“固定资本形成”能力升级。“资本形成”能力有了，人均GDP、消费总额，都是不用费事自然上去的东西。如果“资本形成”能力有所欠缺，强要把人均GDP或者消费提上去，那就是“痛苦型”与“浪费型”GDP，或者是造泡沫。因此，我不希望中国的GDP再象这10年这样猛增，不是好事，还是要先打基础。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cbr\u003E\u003Cblockquote\u003E\u003Cp\u003E\u003Cstrong\u003E背景简介：\u003C\u002Fstrong\u003E本文作者笔名陈经，香港科技大学计算机科学硕士，科技与战略风云学会会员, 微博@风云学会陈经。文章收录在《陈经说》一书中。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cstrong\u003E责任编辑：\u003C\u002Fstrong\u003E郭尖尖\u003C\u002Fp\u003E\u003C\u002Fblockquote\u003E\u003Cbr\u003E\u003Cbr\u003E\u003Cbr\u003E欢迎关注风云之声\u003Cbr\u003E\u003Cp\u003E知乎专栏：\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Ca href=\&http:\u002F\u002Fzhuanlan.zhihu.com\u002Ffengyun\& class=\&internal\&\u003E\u003Cspan class=\&invisible\&\u003Ehttp:\u002F\u002F\u003C\u002Fspan\u003E\u003Cspan class=\&visible\&\u003Ezhuanlan.zhihu.com\u002Ffeng\u003C\u002Fspan\u003E\u003Cspan class=\&invisible\&\u003Eyun\u003C\u002Fspan\u003E\u003Cspan class=\&ellipsis\&\u003E\u003C\u002Fspan\u003E\u003C\u002Fa\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E一点资讯：\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Ca href=\&http:\u002F\u002Flink.zhihu.com\u002F?target=http%3A\u002F\u002Fwww.yidianzixun.com\u002Fhome%3Fpage%3Dchannel%26id%3Dm107089\& class=\& external\& target=\&_blank\& rel=\&nofollow noreferrer\&\u003E\u003Cspan class=\&invisible\&\u003Ehttp:\u002F\u002Fwww.\u003C\u002Fspan\u003E\u003Cspan class=\&visible\&\u003Eyidianzixun.com\u002Fhome?\u003C\u002Fspan\u003E\u003Cspan class=\&invisible\&\u003Epage=channel&id=m3C\u002Fspan\u003E\u003Cspan class=\&ellipsis\&\u003E\u003C\u002Fspan\u003E\u003C\u002Fa\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E今日头条：\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Ca href=\&http:\u002F\u002Flink.zhihu.com\u002F?target=http%3A\u002F\u002Ftoutiao.com\u002Fm\& class=\& external\& target=\&_blank\& rel=\&nofollow noreferrer\&\u003E\u003Cspan class=\&invisible\&\u003Ehttp:\u002F\u002F\u003C\u002Fspan\u003E\u003Cspan class=\&visible\&\u003Etoutiao.com\u002Fm\u003C\u002Fspan\u003E\u003Cspan class=\&invisible\&\u003E\u003C\u002Fspan\u003E\u003C\u002Fa\u003E\u003C\u002Fp\u003E&,&updated&:new Date(&T07:50:32.000Z&),&canComment&:false,&commentPermission&:&anyone&,&commentCount&:58,&collapsedCount&:0,&likeCount&:277,&state&:&published&,&isLiked&:false,&slug&:&&,&lastestTipjarors&:[{&isFollowed&:false,&name&:&郑经&,&headline&:&&,&avatarUrl&:&https:\u002F\u002Fpic3.zhimg.com\u002Fv2-7c177a56d2ae2fb32d1d00bed17dd77c_s.jpg&,&isFollowing&:false,&type&:&people&,&slug&:&zheng-jing-51-56&,&bio&:null,&hash&:&4d38e7d40a01f982ddec247c9910dc4f&,&uid&:24,&isOrg&:false,&description&:&&,&profileUrl&:&https:\u002F\u002Fwww.zhihu.com\u002Fpeople\u002Fzheng-jing-51-56&,&avatar&:{&id&:&v2-7c177a56d2ae2fb32d1d00bed17dd77c&,&template&:&https:\u002F\u002Fpic3.zhimg.com\u002F{id}_{size}.jpg&},&isOrgWhiteList&:false,&isBanned&:false},{&isFollowed&:false,&name&:&Feng Rock&,&headline&:&&,&avatarUrl&:&https:\u002F\u002Fpic4.zhimg.com\u002F45b67caf9_s.jpg&,&isFollowing&:false,&type&:&people&,&slug&:&feng-rock&,&bio&:&生活好牌&,&hash&:&3d95a3fbefb&,&uid&:76,&isOrg&:false,&description&:&&,&profileUrl&:&https:\u002F\u002Fwww.zhihu.com\u002Fpeople\u002Ffeng-rock&,&avatar&:{&id&:&45b67caf9&,&template&:&https:\u002F\u002Fpic4.zhimg.com\u002F{id}_{size}.jpg&},&isOrgWhiteList&:false,&isBanned&:false}],&isTitleImageFullScreen&:false,&rating&:&none&,&titleImage&:&https:\u002F\u002Fpic4.zhimg.com\u002Fv2-0a1d1ed09aa74c1a2aa9a_r.jpg&,&links&:{&comments&:&\u002Fapi\u002Fposts\u002F2Fcomments&},&reviewers&:[],&topics&:[{&url&:&https:\u002F\u002Fwww.zhihu.com\u002Ftopic\u002F&,&id&:&&,&name&:&经济&},{&url&:&https:\u002F\u002Fwww.zhihu.com\u002Ftopic\u002F&,&id&:&&,&name&:&国内生产总值（GDP）&},{&url&:&https:\u002F\u002Fwww.zhihu.com\u002Ftopic\u002F&,&id&:&&,&name&:&中日关系&}],&adminClosedComment&:false,&titleImageSize&:{&width&:448,&height&:300},&href&:&\u002Fapi\u002Fposts\u002F&,&excerptTitle&:&&,&column&:{&slug&:&fengyun&,&name&:&风云之声&},&tipjarState&:&activated&,&tipjarTagLine&:&真诚赞赏，手留余香&,&sourceUrl&:&&,&pageCommentsCount&:58,&tipjarorCount&:2,&annotationAction&:[],&hasPublishingDraft&:false,&snapshotUrl&:&&,&publishedTime&:&T15:50:32+08:00&,&url&:&\u002Fp\u002F&,&lastestLikers&:[{&bio&:&mbti性格ENTP&,&isFollowing&:false,&hash&:&7af8efc8d47&,&uid&:335400,&isOrg&:false,&slug&:&jin-qing-yang-74&,&isFollowed&:false,&description&:&&,&name&:&青杨 风&,&profileUrl&:&https:\u002F\u002Fwww.zhihu.com\u002Fpeople\u002Fjin-qing-yang-74&,&avatar&:{&id&:&v2-e715f5cef6f&,&template&:&https:\u002F\u002Fpic2.zhimg.com\u002F{id}_{size}.jpg&},&isOrgWhiteList&:false,&isBanned&:false},{&bio&:&程序猿&,&isFollowing&:false,&hash&:&83c43f9596198fecc4410&,&uid&:948400,&isOrg&:false,&slug&:&qian-jing-88-57&,&isFollowed&:false,&description&:&&,&name&:&钱晶&,&profileUrl&:&https:\u002F\u002Fwww.zhihu.com\u002Fpeople\u002Fqian-jing-88-57&,&avatar&:{&id&:&da8e974dc&,&template&:&https:\u002F\u002Fpic4.zhimg.com\u002F{id}_{size}.jpg&},&isOrgWhiteList&:false,&isBanned&:false},{&bio&:&非专业历史学人&,&isFollowing&:false,&hash&:&afe43c901bd00&,&uid&:413200,&isOrg&:false,&slug&:&han-hui-36-67&,&isFollowed&:false,&description&:&&,&name&:&韩辉&,&profileUrl&:&https:\u002F\u002Fwww.zhihu.com\u002Fpeople\u002Fhan-hui-36-67&,&avatar&:{&id&:&v2-caf99a8bdf1ca5f240c616&,&template&:&https:\u002F\u002Fpic4.zhimg.com\u002F{id}_{size}.jpg&},&isOrgWhiteList&:false,&isBanned&:false},{&bio&:&为博士学位而奋斗中&,&isFollowing&:false,&hash&:&ddcc1d86ce&,&uid&:52,&isOrg&:false,&slug&:&guan-hao-yu-4&,&isFollowed&:false,&description&:&&,&name&:&关浩宇&,&profileUrl&:&https:\u002F\u002Fwww.zhihu.com\u002Fpeople\u002Fguan-hao-yu-4&,&avatar&:{&id&:&ad118913e&,&template&:&https:\u002F\u002Fpic3.zhimg.com\u002F{id}_{size}.jpg&},&isOrgWhiteList&:false,&isBanned&:false},{&bio&:&夜班工人&,&isFollowing&:false,&hash&:&ae90a1b231c195c7acd114cc&,&uid&:88,&isOrg&:false,&slug&:&erhuo&,&isFollowed&:false,&description&:&&,&name&:&耳火&,&profileUrl&:&https:\u002F\u002Fwww.zhihu.com\u002Fpeople\u002Ferhuo&,&avatar&:{&id&:&dbd1b411b7e1&,&template&:&https:\u002F\u002Fpic4.zhimg.com\u002F{id}_{size}.jpg&},&isOrgWhiteList&:false,&isBanned&:false}],&summary&:&\u003Cimg src=\&http:\u002F\u002Fpic3.zhimg.com\u002Fv2-abce0bdac04d_200x112.jpg\& data-rawwidth=\&450\& data-rawheight=\&311\& class=\&origin_image inline-img zh-lightbox-thumb\& data-original=\&http:\u002F\u002Fpic3.zhimg.com\u002Fv2-abce0bdac04d_r.jpg\&\u003E关注风云之声提升思维层次\u003Cstrong\u003E解读科学，洞察本质\u003C\u002Fstrong\u003E\u003Cstrong\u003E戳穿忽悠，粉碎谣言\u003C\u002Fstrong\u003E导读本文写于日。作者认为，中国GDP超过日本的意义不在于人均GDP增长了多少，而是“固定资本形成”能力，某种程度上做到了顶峰，这是“非平凡”的。随后人均GDP、消费总额提高自然…&,&reviewingCommentsCount&:0,&meta&:{&previous&:{&isTitleImageFullScreen&:false,&rating&:&none&,&titleImage&:&&,&links&:{&comments&:&\u002Fapi\u002Fposts\u002F2Fcomments&},&topics&:[{&url&:&https:\u002F\u002Fwww.zhihu.com\u002Ftopic\u002F&,&id&:&&,&name&:&军事&},{&url&:&https:\u002F\u002Fwww.zhihu.com\u002Ftopic\u002F&,&id&:&&,&name&:&中国海军&},{&url&:&https:\u002F\u002Fwww.zhihu.com\u002Ftopic\u002F&,&id&:&&,&name&:&美国军队&}],&adminClosedComment&:false,&href&:&\u002Fapi\u002Fposts\u002F&,&excerptTitle&:&&,&author&:{&bio&:&科技与战略风云学会会长，微博“中科大胡不归”，中国科学技术大学化学博士&,&isFollowing&:false,&hash&:&14aeabdbf749cc62b63101&,&uid&:16,&isOrg&:false,&slug&:&yuan-lan-feng-8&,&isFollowed&:false,&description&:&中国科学技术大学副研究员，中国科学技术大学化学博士，科技与战略风云学会会长，微博“中科大胡不归” 。实验室主页http:\u002F\u002Fwww.hfnl.ustc.edu.cn\u002F05\u002F973.html。写作涉及科普、科技政策、哲学、政治学、经济学等领域，如《中国科技实力正以多快的加速度逼近美国》&,&name&:&袁岚峰&,&profileUrl&:&https:\u002F\u002Fwww.zhihu.com\u002Fpeople\u002Fyuan-lan-feng-8&,&avatar&:{&id&:&c40ec7ea6&,&template&:&https:\u002F\u002Fpic2.zhimg.com\u002F{id}_{size}.jpg&},&isOrgWhiteList&:false,&isBanned&:false},&column&:{&slug&:&fengyun&,&name&:&风云之声&},&content&:&关注风云之声\u003Cbr\u003E提升思维层次\u003Cp\u003E\u003Cstrong\u003E解读科学，洞察本质\u003C\u002Fstrong\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cstrong\u003E戳穿忽悠，粉碎谣言\u003C\u002Fstrong\u003E\u003C\u002Fp\u003E导读\u003Cp\u003E强军备战绝不等于穷兵黩武，不必对中国海军下饺子过分恐慌；仅凭军费的ＧＤＰ占比衡量充满欺骗性，与美国相比，中国的国防投入合理适度；以中国制造业发展计，中国不必增加国防投入强度即可支持海军的快速扩张。故中国只须将国防预算适当向海军倾斜，并没有调高军费占GDP比例的必要。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cbr\u003E\u003Cbr\u003E\u003Cp\u003E\u003Cstrong\u003E\u003Cstrong\u003E\u003Cstrong\u003E\u003Cstrong\u003E\u003Cstrong\u003E\u003Cstrong\u003E一、强军备战不等于穷兵黩武\u003C\u002Fstrong\u003E\u003C\u002Fstrong\u003E\u003C\u002Fstrong\u003E\u003C\u002Fstrong\u003E\u003C\u002Fstrong\u003E\u003C\u002Fstrong\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cbr\u003E\u003Cp\u003E与英国之间的造舰竞赛往往被看作德意志帝国穷兵黩武的铁证。然而德国在欧洲大陆面临来自沙俄与法国的强大压力，1912年便投子认输，承认在造舰竞赛中败给了英国。年英国建造无畏舰19艘，战列巡洋舰8艘，德国建造无畏舰13艘，战列巡洋舰5艘，双方主力战舰建造数量之比为1.5:1。年英国建造无畏舰10艘，战列巡洋舰1艘，德国建造无畏舰4艘，战列巡洋舰2艘，双方主力战舰建造数量之比上升到1.8:1。如果扩充军备就意味着穷兵黩武，那么英德两国中海军力量更为强大，并将造舰竞赛的节奏维持到一战爆发的英国才是货真价实的军国主义者。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cfigure\u003E\u003Cimg src=\&https:\u002F\u002Fpic3.zhimg.com\u002Fv2-40b769bbdfb_b.jpg\& data-rawwidth=\&400\& data-rawheight=\&301\& class=\&content_image\& width=\&400\&\u003E\u003C\u002Ffigure\u003E\u003Cbr\u003E\u003Cp\u003E\u003Cem\u003E世界上第一艘无畏舰，英国皇家海军无畏号\u003C\u002Fem\u003E\u003Cbr\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E战争爆发后英国立刻出动海军切断了德国的跨大西洋通讯电缆，自此美国人所能接触的战争报道完全来自协约国集团，德国在宣传战领域从一开始就彻底陷入被动。为了迫使德国屈服，英国依托其制海权对德国展开了极端反人类的海上封锁，禁运物资涉及范围之广史无前例。到1917年，德国的谷物与豆类蔬菜进口已分别下降至年的0.3%与0.5%，大家畜饲料进口锐减约99%，动物脂肪进口比年下降了96.7%，水果与禽蛋的进口也萎缩到战前的1\u002F4。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E德国既无法通过外交手段终止英国的罪恶行径，又不敢以劣势兵力挑战英国的海上霸权，万般无奈之下终于发动了以封锁对封锁的无限制潜艇战。而这又被协议国宣传机器加以利用，成为德意志军国主义万恶不赦本性的重要罪证。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cbr\u003E\u003Cfigure\u003E\u003Cimg src=\&https:\u002F\u002Fpic3.zhimg.com\u002Fv2-b78f2fdbf957dd2dd18df8f143c18dc9_b.jpg\& data-rawwidth=\&400\& data-rawheight=\&383\& class=\&content_image\& width=\&400\&\u003E\u003C\u002Ffigure\u003E\u003Cbr\u003E\u003Cp\u003E\u003Cem\u003E美国海军BB-35德克萨斯号，属于超无畏舰，目前停泊于圣哈辛托国家公园\u003C\u002Fem\u003E\u003Cbr\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E一战中欧美之间的海上通道完全被英国皇家海军控制，协约国集团成为美国在欧洲事实上唯一的贸易伙伴与放贷对象。这就使得美国从战争伊始就被拉上了协约国这条贼船，如果协约国阵营出现危机必然出手干预以维护自身的经济利益。通过控制海上贸易通道与信息传播渠道，英国成功地从利益与舆论两个维度上锁定了美国这个超重量级外援，不论欧洲大陆战局如何反复都已立于不败之地。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E与英国展开造舰竞赛的并不只德国一家。美国远离欧洲大陆，坐拥两洋之险，自1812年战争后从未遭到域外强国入侵，海外殖民地规模与欧洲传统列强相比也不值一哂，按理说完全没有必要发展超出维护国家安全需要的强大海军。然而一战结束时，直到最后阶段才下山摘桃子的美国，却已构建起几乎与德国公海舰队同样庞大的海上力量。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E不久之后，美国便凭借雄厚的工业实力后盾，以再度发起更高水平上的造舰竞赛为威胁，迫使英国在华盛顿海军条约中接受了二帝并立的事实。皇家海军历经数百年腥风血雨奋力守护的霸主地位自此开始旁落。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cfigure\u003E\u003Cimg src=\&https:\u002F\u002Fpic2.zhimg.com\u002Fv2-ff36e7dcf44a2624dbfc8d0_b.jpg\& data-rawwidth=\&400\& data-rawheight=\&282\& class=\&content_image\& width=\&400\&\u003E\u003C\u002Ffigure\u003E\u003Cbr\u003E\u003Cp\u003E\u003Cem\u003E日本帝国海军富士号战列舰，当时的日本可以说是举国背债使劲造战舰，真正的穷兵黩武\u003C\u002Fem\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E历史由胜利者书写。盎格鲁萨克森集团先后在两次大战中击败德国，在冷战中熬垮苏联，代表其立场的历史观也就在世界范围内成为政治正确的主流。胆敢挑战盎格鲁萨克森海洋霸权的国家因此必然是不自由，不民主，专制独裁，甚至反人类的邪恶化身。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E事实则是，一战爆发前，欧洲列强普遍采用君主立宪制政体，即使与不包括殖民地人口在内的英国本土相比，德国与奥匈帝国拥有选举权的男性公民比例也只高不低。假如德国赢得造舰竞赛并进而部分统一欧洲，建立起与美俄\u002F苏两国鼎足而立的欧洲合众国，史学叙事的主流多半会将上世纪初的大英帝国描述为垂死挣扎，逆历史潮流而动的反动典型，并将战争策源地的大帽子毫不犹豫地扣在英国头上。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E第二次世界大战爆发前，海军力量最强的是英美两国，日本以较大差距位列第三。按照海军力量强盛等于穷兵黩武，必然遭到海洋霸主领导下的文明世界群起围攻的逻辑，第二次世界大战应当是英国率领文明悠久的欧洲和日本，替天行道，与粗鲁野蛮，目无尊长的美国展开殊死搏杀。历史事实显然并非如此。1937年美国的防务支出只占国民收入的1.5%，英国与日本的对应数字则分别是5.7%和28.2%。尽管美国的海军实力比日本更强，但很明显日本才是主要海军国家中最为穷兵黩武的那个。孤立主义弥漫，宅在西半球自娱自乐的美国按照当时的标准则堪称爱好和平的典范。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cstrong\u003E\u003Cstrong\u003E\u003Cstrong\u003E\u003Cstrong\u003E\u003Cstrong\u003E\u003Cstrong\u003E二、中国的国防投入合理适度\u003C\u002Fstrong\u003E\u003C\u002Fstrong\u003E\u003C\u002Fstrong\u003E\u003C\u002Fstrong\u003E\u003C\u002Fstrong\u003E\u003C\u002Fstrong\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E中国的国防开支长期保持在当年GDP总量的1.3%附近。美国目前的基础国防开支名义上只占GDP的3%多一点。但算上海外用兵经费，国务院，退役老兵事务，国土安全部，能源部，航空航天局，联邦执法部门等与国防相关的花销，以及防务投入导致的债务利息之后，美国当前的实际军费已突破1.2万亿美元，是越南战争时期的2倍，占GDP的比重约为7%。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E当然，美国GDP总量在较长时期内持续增长，基础防务开支占GDP的比重整体而言呈现下行趋势。即使考虑到退役军人事务花销与债务利息不断走高的因素，近年来美国的军费投入与GDP总量之比仍低于朝鲜战争和越南战争时期。上述事实是美国右派坚守防务开支可持续论的重要依据。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E然而以GDP作为衡量基准极具欺骗性。停滞于农业社会的大清朝GDP虽高，面对外敌入侵时却节节败退不堪一击。过去数十年间美国GDP构成日益虚拟化，GDP数值中充满了五光十色的泡沫，早已无法作为评判经济实力的可靠依据。在需要砸下真金白银的战场上，讼棍们的如簧之舌与数学天才们的金融创新都现出了皇帝新衣的原形。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cfigure\u003E\u003Cimg src=\&https:\u002F\u002Fpic4.zhimg.com\u002Fv2-e24f01b0a93c508a16a1a5b3edaa5fce_b.jpg\& data-rawwidth=\&400\& data-rawheight=\&266\& class=\&content_image\& width=\&400\&\u003E\u003C\u002Ffigure\u003E\u003Cbr\u003E\u003Cp\u003E\u003Cem\u003E美国次世代航母首舰：福特号，号称今年能够服役\u003C\u002Fem\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E1962年美国名义GDP为5857亿美元，充满科幻气息的CVN-65企业号建造成本4.5亿美元，是GDP总量的万分之7.7。半个世纪之后，CVN-78福特号的造价大约是其建造周期内美国年均GDP的万分之8，以GDP为衡量基准的相对成本与企业相比似乎并未明显上升。但半个世纪中，制造业在美国经济中的权重已从近1\u002F4下降至不到1\u002F8。以制造业增加值为测算基准时，福特号的建造成本已达企业号的2倍以上。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E类似地，1962年服役的CG-16莱希级导弹巡洋舰的单价略低于当时美国年度GDP的万分之1，目前仍在继续建造的DDG-51伯克级导弹驱逐舰的单价则略高于美国年度GDP的万分之1。二者的相对成本似乎大同小异，然而以制造业增加值为分母进行计算时，伯克级的相对成本即飙升至莱希级的2倍以上。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E美国能源消费的走势明确无误地揭示了其国民经济相对去工业化的冷酷现实。19世纪末美国强势崛起，煤炭与石油消费先后出现爆发性增长。上世纪70年代以来虽然原子能异军突起，煤炭触底反弹，但占据美国能源消费构成中最大权重的石油与天然气使用量长期停滞不前，能源消耗总量基本不再增长，人均能源消费与上世纪70年代的峰值相比还略有下降。此间商业、住宅、交通三大领域的绝对能源消耗尽管在石油危机后增势趋缓，却仍在持续攀升，只有工业绝对能耗在过去40余年间原地踏步。美国人均能源消费稳中有降的事实显然无法从节能增效中找到令人满意的解释。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cfigure\u003E\u003Cimg src=\&https:\u002F\u002Fpic3.zhimg.com\u002Fv2-a0fddfb834_b.jpg\& data-rawwidth=\&400\& data-rawheight=\&299\& class=\&content_image\& width=\&400\&\u003E\u003C\u002Ffigure\u003E\u003Cbr\u003E\u003Cp\u003E\u003Cem\u003E中国的国防开支是伴随着GDP逐步增长的，虽然总量已经突破一万亿人民币，但是在GDP和工业产值中占据的比重并不高\u003C\u002Fem\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E这就导致尽管美国防务开支占GDP总量的比例长期而言持续下行，但人均防务花销与人均能源消费的比值却在向更高海拔攀登。所谓的全球反恐战争达到顶峰时，美国人均防务开支\u002F能源消费之比已突破12美元\u002F百万英热单位，里根政府大肆扩充军备时期的对应数值约为11美元\u002F百万英热单位，越南战争最为激烈阶段的数值则不到10美元\u002F百万英热单位。难怪美国感到越来越难以负担遍及全球的所谓防务责任。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E美国自冷战结束后便持续在海外用兵。在小布什与奥巴马任期内，美国军费开支与国内工业生产能力的比值达到了朝鲜战争后的历史高点。目前制造业只占美国GDP总量的12%。假设美国将基础国防开支维持在GDP总量3.2%的较低水平上，并以其中的1\u002F4作为装备更新费用，则国防现代化将吞下美国制造业增加值的1\u002F15。制造业在中国经济中的权重达到27%。如果中国将国防开支占GDP的比例微幅上调至新千年以来的平均值1.35%，以其中的1\u002F3用于更新装备，那么中国军队装备现代化的投入将是中国制造业增加值的1\u002F60。中美两国谁更配得起穷兵黩武的评价，应该是不言自明的。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cstrong\u003E\u003Cstrong\u003E\u003Cstrong\u003E\u003Cstrong\u003E\u003Cstrong\u003E\u003Cstrong\u003E三、中国不必增加国防投入强度即可支持海军的快速扩张\u003C\u002Fstrong\u003E\u003C\u002Fstrong\u003E\u003C\u002Fstrong\u003E\u003C\u002Fstrong\u003E\u003C\u002Fstrong\u003E\u003C\u002Fstrong\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E052D型导弹驱逐舰的单价不到中国年度制造业增加值的1\u002F5000，正在建造的首批新世代大型导弹驱逐舰的单价也不到中国年度制造业增加值的1\u002F3000。新常态下中国制造业仍保持着较为健康的增长速度，而特定型号武器平台的单价则随着生产线的成熟而逐步下降。即便将性能升级等导致成本上涨的因素考虑在内，正常情况下同型舰的实际建造费用仍可保持基本稳定。按照近几年中国的制造业成长速率计算，待新世代大型导弹驱逐舰批量加入海军战斗序列时，其单价可相对下降至中国年度制造业增加值的1\u002F4000以内。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cem\u003E\u003Cfigure\u003E\u003Cimg src=\&https:\u002F\u002Fpic3.zhimg.com\u002Fv2-a707ba77d5de4f0e2e38a_b.jpg\& data-rawwidth=\&400\& data-rawheight=\&238\& class=\&content_image\& width=\&400\&\u003E\u003C\u002Ffigure\u003E\u003Cbr\u003E按照本文作者的意思，只要还有后续订单，船厂中052D这样排队舾装\u002F海试的场景还将继续持续下去\u003C\u002Fem\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E反观美国，DDG-51伯克级的单价约为美国当前年度制造业增加值的1\u002F1000。过去半个世纪内，美国的制造业增长率持之以恒地输给了武器装备成本膨胀的速度。美军战舰的经济可承受性随着时间推移只会越来越差。每艘伯克III型对美国工业体系造成的相对压力，将至少达到中国新世代大型导弹驱逐舰的4倍。美军装备采购费用占国家制造业增加值的比例则不可能超过中国目前对应数值的4倍，否则必将成为联邦财政不可承受之重。要维持与年美国海军类似的舰队更新速度，中国只须将国防预算适当向海军倾斜，并没有调高军费占GDP比例的必要。中国海军造舰速度过快不可持续，造舰强度过高挤占民生投入之类的论断缺乏数据支持。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cbr\u003E\u003Cbr\u003E\u003Cblockquote\u003E\u003Cp\u003E\u003Cstrong\u003E背景简介：\u003C\u002Fstrong\u003E本文作者为军事科普作者剪水鹱，文章于日发表于观察者网（\u003Ca href=\&https:\u002F\u002Flink.zhihu.com\u002F?target=http%3A\u002F\u002Fm.guancha.cn\u002FJianShuiHu\u002F_400134.shtml\& class=\& wrap external\& target=\&_blank\& rel=\&nofollow noreferrer\&\u003E算一算，中国海军下饺子≠穷兵黩武-剪水鹱-观察者网\u003C\u002Fa\u003E），风云之声获授权转载。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cstrong\u003E责任编辑：\u003C\u002Fstrong\u003E郭尖尖\u003C\u002Fp\u003E\u003C\u002Fblockquote\u003E\u003Cbr\u003E\u003Cbr\u003E欢迎关注风云之声\u003Cbr\u003E\u003Cp\u003E知乎专栏：\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Ca href=\&http:\u002F\u002Fzhuanlan.zhihu.com\u002Ffengyun\& class=\&internal\&\u003E\u003Cspan class=\&invisible\&\u003Ehttp:\u002F\u002F\u003C\u002Fspan\u003E\u003Cspan class=\&visible\&\u003Ezhuanlan.zhihu.com\u002Ffeng\u003C\u002Fspan\u003E\u003Cspan class=\&invisible\&\u003Eyun\u003C\u002Fspan\u003E\u003Cspan class=\&ellipsis\&\u003E\u003C\u002Fspan\u003E\u003C\u002Fa\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E一点资讯：\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Ca href=\&https:\u002F\u002Flink.zhihu.com\u002F?target=http%3A\u002F\u002Fwww.yidianzixun.com\u002Fhome%3Fpage%3Dchannel%26id%3Dm107089\& class=\& external\& target=\&_blank\& rel=\&nofollow noreferrer\&\u003E\u003Cspan class=\&invisible\&\u003Ehttp:\u002F\u002Fwww.\u003C\u002Fspan\u003E\u003Cspan class=\&visible\&\u003Eyidianzixun.com\u002Fhome?\u003C\u002Fspan\u003E\u003Cspan class=\&invisible\&\u003Epage=channel&id=m3C\u002Fspan\u003E\u003Cspan class=\&ellipsis\&\u003E\u003C\u002Fspan\u003E\u003C\u002Fa\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E今日头条：\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Ca href=\&https:\u002F\u002Flink.zhihu.com\u002F?target=http%3A\u002F\u002Ftoutiao.com\u002Fm\& class=\& external\& target=\&_blank\& rel=\&nofollow noreferrer\&\u003E\u003Cspan class=\&invisible\&\u003Ehttp:\u002F\u002F\u003C\u002Fspan\u003E\u003Cspan class=\&visible\&\u003Etoutiao.com\u002Fm\u003C\u002Fspan\u003E\u003Cspan class=\&invisible\&\u003E\u003C\u002Fspan\u003E\u003C\u002Fa\u003E\u003C\u002Fp\u003E&,&state&:&published&,&sourceUrl&:&&,&pageCommentsCount&:0,&canComment&:false,&snapshotUrl&:&&,&slug&:,&publishedTime&:&T20:03:42+08:00&,&url&:&\u002Fp\u002F&,&title&:&中国海军下饺子≠穷兵黩武 ——再论中国海军的下饺子问题（上） | 剪水鹱&,&summary&:&关注风云之声 提升思维层次\u003Cstrong\u003E解读科学，洞察本质\u003C\u002Fstrong\u003E\u003Cstrong\u003E戳穿忽悠，粉碎谣言\u003C\u002Fstrong\u003E导读强军备战绝不等于穷兵黩武，不必对中国海军下饺子过分恐慌；仅凭军费的ＧＤＰ占比衡量充满欺骗性，与美国相比，中国的国防投入合理适度；以中国制造业发展计，中国不必增加国防投入强度…&,&reviewingCommentsCount&:0,&meta&:{&previous&:null,&next&:null},&commentPermission&:&anyone&,&commentsCount&:58,&likesCount&:197},&next&:{&isTitleImageFullScreen&:false,&rating&:&none&,&titleImage&:&https:\u002F\u002Fpic3.zhimg.com\u002F50\u002Fv2-779a9386cdb9fe1cca948_xl.jpg&,&links&:{&comments&:&\u002Fapi\u002Fposts\u002F2Fcomments&},&topics&:[{&url&:&https:\u002F\u002Fwww.zhihu.com\u002Ftopic\u002F&,&id&:&&,&name&:&亚洲基础设施投资银行&},{&url&:&https:\u002F\u002Fwww.zhihu.com\u002Ftopic\u002F&,&id&:&&,&name&:&英国&},{&url&:&https:\u002F\u002Fwww.zhihu.com\u002Ftopic\u002F&,&id&:&&,&name&:&中国&}],&adminClosedComment&:false,&href&:&\u002Fapi\u002Fposts\u002F&,&excerptTitle&:&&,&author&:{&bio&:&科技与战略风云学会会长，微博“中科大胡不归”，中国科学技术大学化学博士&,&isFollowing&:false,&hash&:&14aeabdbf749cc62b63101&,&uid&:16,&isOrg&:false,&slug&:&yuan-lan-feng-8&,&isFollowed&:false,&description&:&中国科学技术大学副研究员，中国科学技术大学化学博士，科技与战略风云学会会长，微博“中科大胡不归” 。实验室主页http:\u002F\u002Fwww.hfnl.ustc.edu.cn\u002F05\u002F973.html。写作涉及科普、科技政策、哲学、政治学、经济学等领域，如《中国科技实力正以多快的加速度逼近美国》&,&name&:&袁岚峰&,&profileUrl&:&https:\u002F\u002Fwww.zhihu.com\u002Fpeople\u002Fyuan-lan-feng-8&,&avatar&:{&id&:&c40ec7ea6&,&template&:&https:\u002F\u002Fpic2.zhimg.com\u002F{id}_{size}.jpg&},&isOrgWhiteList&:false,&isBanned&:false},&column&:{&slug&:&fengyun&,&name&:&风云之声&},&content&:&\u003Cp\u003E关注风云之声\u003Cbr\u003E\u003C\u002Fp\u003E提升思维层次\u003Cp\u003E\u003Cstrong\u003E解读科学，洞察本质\u003C\u002Fstrong\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cstrong\u003E戳穿忽悠，粉碎谣言\u003C\u002Fstrong\u003E\u003C\u002Fp\u003E导读\u003Cp\u003E日，英国向中方提交了作为意向创始成员国加入亚洲基础设施投资银行（简称亚投行）的确认函，正式申请加入亚投行。这则新闻在当时极具爆炸性：西方的老牌核心国家都可以加入中国的经济阵营，宣告了世界经济格局的重大变动，也说明了中国主导世界经济的趋势已十分明显。当然，这也成为了一个标志性的历史事件，令我们回味至今。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cbr\u003E\u003Cfigure\u003E\u003Cimg src=\&https:\u002F\u002Fpic3.zhimg.com\u002Fv2-779a9386cdb9fe1cca948_b.jpg\& data-rawwidth=\&427\& data-rawheight=\&305\& class=\&origin_image zh-lightbox-thumb\& width=\&427\& data-original=\&https:\u002F\u002Fpic3.zhimg.com\u002Fv2-779a9386cdb9fe1cca948_r.jpg\&\u003E\u003C\u002Ffigure\u003E\u003Cp\u003E\u003Cem\u003E英国加入亚投行漫画\u003C\u002Fem\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E日，英国向中方提交了作为意向创始成员国加入亚洲基础设施投资银行（简称亚投行）的确认函，正式申请加入亚投行。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cbr\u003E\u003Cp\u003E中方欢迎英方的决定。作为亚投行意向创始成员国首席谈判代表会议的主席，中方正根据多边程序征求现有意向创始成员国的意见。创始成员国的资格确认截止日期为3月31日。如一切顺利，英国将于3月底正式成为亚投行意向创始成员国。目前亚投行意向创始成员国有27个，包括孟加拉国、文莱、柬埔寨、中国、印度、印度尼西亚、约旦、哈萨克斯坦、科威特、老挝、马尔代夫、马来西亚、蒙古国、缅甸、尼泊尔、新西兰、阿曼、巴基斯坦、菲律宾、卡塔尔、沙特阿拉伯、新加坡、斯里兰卡、塔吉克斯坦、泰国、乌兹别克斯坦和越南。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cbr\u003E\u003Cp\u003E这则新闻极具爆炸性。西方的老牌核心国家都可以加入中国的经济阵营，宣告了世界经济格局的重大变动。见微知著，后世的历史学家会把它跟奠定二战后经济秩序的布雷顿森林协议和苏东集团崩溃的柏林墙倒塌相提并论。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cbr\u003E\u003Cp\u003E当今世界的经济版图，呈现明显的两超多强的格局。按照汇率计算GDP，美国和中国是仅有的两个10万亿美元俱乐部成员，而第三位的日本就小于5万亿美元，第四位的德国小于4万亿美元，下面英国、法国、巴西、印度、俄罗斯都在2万亿美元左右。按照购买力平价（PPP）计算GDP，发展中国家普遍上升，印度会被提到第三位。世界银行和国际货币基金组织（IMF）认为中国已经超过了美国，成为世界第一。这则消息引起世界热议，却有两个国家一直竭力否认：中国和美国。中国坚持自己还很穷，绝不当出头鸟。美国坚持自己还是老大，绝不当老二。可是其它国家旁观者清，往往已经在称呼中国为世界第一大经济体了，如2月访问中国的阿根廷总统克里斯蒂娜（\u003Ca href=\&https:\u002F\u002Flink.zhihu.com\u002F?target=http%3A\u002F\u002Fwww.guancha.cn\u002FThird-World\u002F_308665.shtml\& class=\& external\& target=\&_blank\& rel=\&nofollow noreferrer\&\u003E\u003Cspan class=\&invisible\&\u003Ehttp:\u002F\u002Fwww.\u003C\u002Fspan\u003E\u003Cspan class=\&visible\&\u003Eguancha.cn\u002FThird-World\u002F\u003C\u002Fspan\u003E\u003Cspan class=\&invisible\&\u003E_308665.shtml\u003C\u002Fspan\u003E\u003Cspan class=\&ellipsis\&\u003E\u003C\u002Fspan\u003E\u003C\u002Fa\u003E）。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cbr\u003E\u003Cp\u003E这里的关键还不止在于中国的体量，更在于中国的速度。两超并立的局面美国遇到过，苏联和日本都曾经被认为要超过美国，但最后都不成功。苏联解体，一落千丈，日本经历失去的二十年，GDP长期在5万亿美元上下徘徊。所以时不时的有砖家出来说中国不足为惧，会像日本一样陷入停滞，美国安啦。宽心话言犹在耳，以美元计的中国GDP却又在6年中翻了一番。现在媒体的宣传口径似乎是美国强劲复苏，中国濒临崩溃，但看看数据，2014年中美的GDP增长率是7.4%和2.4%，中国比美国高得多。媒体也真是够拼的。在这种情况下，有逻辑判断力的人都看得出来，指望中国自己崩溃，完全不靠谱。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cbr\u003E\u003Cp\u003E也许你会说，中国经济总量超过美国有什么要紧？人均GDP不还是只有美国的1\u002F4吗？还会有人搬出伪造的所谓兰德公司和希拉里的文章，论证“到2020年时，中国会是个相当穷的国家”云云。但这些鬼话只能欺骗中国人中的悲观者，美国当政者可没有那么傻，他们已经心急如焚了。例如奥巴马在2010年的国情咨文中说，美国绝不接受当老二。日在西点军校的演讲中，他又说：“这就是我的底线：美国必须始终在世界舞台上充当领导。如果我们不是，也不能让任何别的国家充当领导。你们参加的军队是，也将一直是，这个领导力的支柱。”如果不是因为中国追得越来越近，这么赌咒发誓撂狠话是为哪般呢？\u003C\u002Fp\u003E\u003Cbr\u003E\u003Cp\u003E中国经济总量超越美国的后果，绝不仅仅是人均GDP达到美国的1\u002F4这么简单，而是会在多方面深刻地改变世界。例如科技和军事，这两样东西都是总量比人均重要得多。人均发表论文数、申请专利数没多大意义，重要的是整个国家在多少科技领域排在前列。人均导弹数、飞机数没多大意义，重要的是整个国家有多少导弹飞机。像瑞典这样的小国，即使可以自己造战斗机、自走火炮，综合国力也无法跟大国抗衡。什么，你说以前中国就是大而落后，可见大不一定有用？那是因为没钱嘛！最近十来年，有了闲钱以后，中国的科技和军事就爆炸式发展，这是有目共睹的。中国的GDP超过美国以后，原则上科技和军事就有充分的物质条件超过美国。大而富肯定比小而富强。又如货币，一种货币在国际上的需求量依赖于该国的贸易地位、国际信用和军事实力。中国的GDP超过美国以后，原则上人民币也有条件代替美元，或至少是攻占美元相当大的一部分份额。2014年12月人民币作为全球支付货币的市场占有率达到2.17%，在美元、欧元、英镑和日元之后排在第五。这个比例在快速上升，多个国家和地区在争相成为人民币的离岸中心，中国经济崛起的标志正在从商品层面扩展到货币层面。美元和美军是美国霸权的两大支柱，如果这两大支柱都动摇了，美国还能在世界上巧取豪夺、颐指气使吗？所以即使世界其它国家都不反对中国经济超过美国，甚或乐观其成，美国是一定要抗拒到底的。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cbr\u003E\u003Cp\u003E美国如何遏制中国的上升势头？如果是在八九十年代，不要说经济制裁这样的大招，一个最惠国待遇就可以每年把中国折腾得头痛不堪。那时的新闻经常是中国指责美国把最惠国待遇跟政治挂钩，现在看来已经恍如隔世。为什么最惠国待遇不再成为问题了？因为2001年中国加入WTO，成员国之间自动授予最惠国待遇。中国入世之前许多国内外观察家严重看衰中国的前途，认为中国企业大半要倒闭，即使能活下来也只能给跨国巨头打工。谁能料到中国如鱼得水，越战越勇，外汇储备达到4万亿美元，涌现出了华为、海尔、振华等中国的跨国巨头？所以美国肠子都悔青了，不该把中国放进世界经济的舞台来，跟自己同场竞技。那么合乎逻辑的推理就是，应该抛开WTO另起炉灶，重新打造一个受美国支配的国际经济秩序。最重要的是，把规则定得对中国十分不利，让中国或者被关在外面，或者勉为其难地进去却为美国作嫁衣裳。美国前国家安全事务助理、著名的纵横家布热津斯基，在他的《大棋局》、《大抉择》、《大博弈》等著作中一再建议美国跟欧洲经济一体化，建立新型跨大西洋关系，实质就是这种把中国边缘化的思路。美国跟亚洲国家搞跨太平洋伙伴关系协议（TPP），跟欧洲国家搞跨大西洋贸易与投资伙伴协议（TTIP），打算绕中国画个圈，把中国生生困死。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cbr\u003E\u003Cp\u003E这个如意算盘的问题在于，这招中国也可以用。中国以前是四处低调买资产，后来高调开中非大会。到了现在，财大更加气粗，一带一路四处圈，自由贸易区跟东盟、日韩、瑞士等等全球签。亚投行是在金融上竖起大旗，在美国主导的世界银行、欧洲主导的IMF、日本主导的亚洲开发银行（亚开行）之外搞搞新意思，诚邀贤达共襄盛举。所有这些措施也有个特点，把美国边缘化。用围棋的术语说，中美双方对围大模样，斗得煞是好看。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cbr\u003E\u003Cp\u003E美国对于中国的策略看在眼里，急在心里。关键在于，中国的谋略都是阳谋，所有参与者都是合作共赢的。不像美国那样损人利己，谈个TPP就整天压人买美国疯牛肉。太阳和北风比赛让行人脱下外衣的故事，正是这种情况。所以TPP还在没完没了地扯皮，亚投行已经后发而先至。正常国家都有经济动机加入中国的阵营，不加入的只有像日本、韩国、澳大利亚这样受到美国沉重政治压力的国家。唉，作走狗也满不容易的啊。哪些国家加入亚投行，是中美影响力的一次正面对决。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cbr\u003E\u003Cp\u003E在中美两大阵营对垒白热化之际，突然听说英国申请加入亚投行。这这这……开始还以为是段子！！！英国是什么国家？美国在人种和文化上的母国，最亲近的盟友，十九世纪的超级大国，西方世界最老牌最核心的国家之一。居然公开投诚！而且怎么会想到加入亚投行的？它连亚洲国家都不是啊！这说明不是任何国家邀请它的，完全是它自己的主意。这是一种什么精神？\u003C\u002Fp\u003E\u003Cbr\u003E\u003Cp\u003E其实英国的超级大国地位终止于1956年的苏伊士危机，英法联合干涉纳赛尔收回苏伊士运河主权，被美苏强力阻止。从此英国接受了无可奈何花落去的命运，一个劲地强调跟美国的特殊关系，通过作美国的忠实盟友（有时甚至到了丢脸的程度）争取利益最大化。但是英国的头脑一直是很活络的，追求的一直是自己的利益，绝没有绑在谁的战车上。随着中国的崛起明朗化，英国的态度转变在列强中是最快的。例如多次表态要作人民币离岸中心，欢迎中国的投资，引进中国的教辅和核电站。对英国来说，这是几百年的传统智慧，没有任何心理压力。按照这个逻辑延伸下来，加入亚投行也就可以理解了。好比三国时代的张绣，虽然跟曹操有深仇，把曹操的长子曹昂、侄子曹安民和忠心护卫典韦都干掉了，却在官渡之战前加入曹操阵营，因为这时能卖个最好的价钱嘛。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cbr\u003E\u003Cp\u003E但是在其它国家看来，英国申请加入亚投行还是一个巨大的心理冲击波。这说明中国主导世界经济的趋势已经如此明显，以至于连英国都不顾美国的利益，毅然决然地跳上中国的车。1600年日本的关原之战中，德川家康的东军和石田三成的西军争夺太阁丰臣秀吉死后日本的主导权。战斗正酣之际，丰臣秀吉的养子、西军的重要人物小早川秀秋叛变加入东军，从背后攻击西军正在前线奋战的大谷吉继，立刻导致西军崩溃。德川家康胜利，创立德川幕府。英国现在的表现就堪比小早川秀秋这位“关原战神”，当然英国的智慧比他要高得多了。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cfigure\u003E\u003Cimg src=\&https:\u002F\u002Fpic2.zhimg.com\u002Fv2-fbdf933b6a_b.jpg\& data-rawwidth=\&580\& data-rawheight=\&326\& class=\&origin_image zh-lightbox-thumb\& width=\&580\& data-original=\&https:\u002F\u002Fpic2.zhimg.com\u002Fv2-fbdf933b6a_r.jpg\&\u003E\u003C\u002Ffigure\u003E\u003Cbr\u003E\u003Cp\u003E\u003Cem\u003E关原战神小早川秀秋\u003C\u002Fem\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E有人说英国一贯有作搅屎棍的传统，英国加入亚投行还不定是好事坏事呢。还有人说，英国这么做也许就是美国指使的，代美国进来搅屎。英国确实有搅屎的光辉战绩，不过这话开玩笑则可，如果认真，那就大大的错了。英国把欧洲搅得一塌糊涂，是因为英国的战略一向是作欧洲的离岸平衡手，让欧洲大陆上的强国互相牵制，都要依靠英国。但亚投行完全是中国的自留地，中国的GDP是英国的四倍，话语权更是实质性的一家独大，英国即使想搅，能搅成什么样？显然它的基本动机是经济利益，这个卖身投靠的诚意我们收到了！\u003C\u002Fp\u003E\u003Cbr\u003E\u003Cp\u003E这则消息立刻引起了地震。第二天美国就谴责英国“不断迁就中国”，这俩表兄弟之间撕破脸极其罕见，可见美国有多气急败坏。美国还酸溜溜地对于亚投行在治理能力、环境和社会保障上是否具有行之有效的高标准表示关切，TPP的卖点也只剩这些跟“普世价值”一个类型的空话了。好比小早川秀秋已经反水了，还有人猜是石田三成授意他打入东军内部的，岂不可笑至极？\u003C\u002Fp\u003E\u003Cbr\u003E\u003Cp\u003E 3月13日，外交部发言人洪磊主持记者发布会，5个问题中就有3个是关于亚投行的。第三个问题是：中方是否认为韩国、日本、澳大利亚等国会对加入亚投行予以重新考虑？回答是：目前，许多国家对于建立亚投行反应积极并予以支持，希望成为亚投行的意向创始成员国，有关筹备进程正顺利推进。正如我刚才指出，亚投行遵循开放、包容原则，欢迎感兴趣的国家加入，这对亚洲各国有利，也有利于有关国家共享亚洲发展机遇。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cbr\u003E\u003Cp\u003E韩国已经表示正在考虑是否加入亚投行。法国前总理德维尔潘撰文，主张法国和欧洲应把握和利用好一带一路的机遇。澳大利亚估计也在进行激烈的思想斗争，毕竟跟中国无仇无怨，要发展就得抱中国大腿，要不是美国的政治军事压力早跑过来了。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cbr\u003E\u003Cp\u003E只有日本还在顽抗到底。一位前日本高级外交官曾放言“中国将闹笑话”，亚投行会因业绩差、盈利少而失败。他把亚投行比作是次级贷款，是在向高需求、低信用的人发放优惠贷款。亚开行总裁中尾武彦对亚投行表示“理解但不欢迎”。直到3月13日，日本财务相麻生太郎还在说，日本难以加入亚投行，理由是对亚投行的融资审查及组织运营不放心。这说明日本跟中国的矛盾是最深层的发展权之争，不进行一次激烈的正面冲突甚至战争，日本是不会死心的。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cbr\u003E\u003Cp\u003E总之，英国申请加入亚投行，将成为一个标志性的历史事件。英国一个华丽的转身，把美国表弟甩在一边，这身段也是醉了。在站队大战中，中国阵营气势如虹，势如破竹，美国阵营众叛亲离，人仰马翻。中国以前积累的“势”到了爆发的阶段，我们能够亲眼目睹，何其幸也！\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E十年磨一剑，霜刃未曾试。今日把示君，谁有不平事？\u003C\u002Fp\u003E\u003Cbr\u003E\u003Cblockquote\u003E\u003Cp\u003E\u003Cstrong\u003E背景简介\u003C\u002Fstrong\u003E\u003Cstrong\u003E：\u003C\u002Fstrong\u003E本文作者为袁岚峰，中国科学技术大学化学博士，中国科学技术大学合肥微尺度物质科学国家实验室副研究员，科技与战略风云学会会长，微博@中科大胡不归 ，知乎@袁岚峰 （\u003Ca href=\&https:\u002F\u002Fwww.zhihu.com\u002Fpeople\u002Fyuan-lan-feng-8\& class=\&internal\&\u003E袁岚峰 - 知乎\u003C\u002Fa\u003E）。本文2015年3月发表于微博（\u003Ca href=\&https:\u002F\u002Flink.zhihu.com\u002F?target=http%3A\u002F\u002Fweibo.com\u002Fp\u002F\& class=\& wrap external\& target=\&_blank\& rel=\&nofollow noreferrer\&\u003ESina Visitor System\u003C\u002Fa\u003E）。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cstrong\u003E责任编辑：\u003C\u002Fstrong\u003E孙远\u003C\u002Fp\u003E\u003C\u002Fblockquote\u003E\u003Cbr\u003E\u003Cbr\u003E欢迎关注风云之声\u003Cbr\u003E\u003Cp\u003E知乎专栏：\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Ca href=\&http:\u002F\u002Fzhuanlan.zhihu.com\u002Ffengyun\& class=\&internal\&\u003E\u003Cspan class=\&invisible\&\u003Ehttp:\u002F\u002F\u003C\u002Fspan\u003E\u003Cspan class=\&visible\&\u003Ezhuanlan.zhihu.com\u002Ffeng\u003C\u002Fspan\u003E\u003Cspan class=\&invisible\&\u003Eyun\u003C\u002Fspan\u003E\u003Cspan class=\&ellipsis\&\u003E\u003C\u002Fspan\u003E\u003C\u002Fa\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E一点资讯：\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Ca href=\&https:\u002F\u002Flink.zhihu.com\u002F?target=http%3A\u002F\u002Fwww.yidianzixun.com\u002Fhome%3Fpage%3Dchannel%26id%3Dm107089\& class=\& external\& target=\&_blank\& rel=\&nofollow noreferrer\&\u003E\u003Cspan class=\&invisible\&\u003Ehttp:\u002F\u002Fwww.\u003C\u002Fspan\u003E\u003Cspan class=\&visible\&\u003Eyidianzixun.com\u002Fhome?\u003C\u002Fspan\u003E\u003Cspan class=\&invisible\&\u003Epage=channel&id=m3C\u002Fspan\u003E\u003Cspan class=\&ellipsis\&\u003E\u003C\u002Fspan\u003E\u003C\u002Fa\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E今日头条：\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Ca href=\&https:\u002F\u002Flink.zhihu.com\u002F?target=http%3A\u002F\u002Ftoutiao.com\u002Fm\& class=\& external\& target=\&_blank\& rel=\&nofollow noreferrer\&\u003E\u003Cspan class=\&invisible\&\u003Ehttp:\u002F\u002F\u003C\u002Fspan\u003E\u003Cspan class=\&visible\&\u003Etoutiao.com\u002Fm\u003C\u002Fspan\u003E\u003Cspan class=\&invisible\&\u003E\u003C\u002Fspan\u003E\u003C\u002Fa\u003E\u003C\u002Fp\u003E&,&state&:&published&,&sourceUrl&:&&,&pageCommentsCount&:0,&canComment&:false,&snapshotUrl&:&&,&slug&:,&publishedTime&:&T21:32:27+08:00&,&url&:&\u002Fp\u002F&,&title&:&英国申请加入亚投行宣告世界经济格局大变动 | 袁岚峰&,&summary&:&关注风云之声 提升思维层次\u003Cstrong\u003E解读科学，洞察本质\u003C\u002Fstrong\u003E\u003Cstrong\u003E戳穿忽悠，粉碎谣言\u003C\u002Fstrong\u003E导读日，英国向中方提交了作为意向创始成员国加入亚洲基础设施投资银行（简称亚投行）的确认函，正式申请加入亚投行。这则新闻在当时极具爆炸性：西方的老牌核心国家都可以加入中…&,&reviewingCommentsCount&:0,&meta&:{&previous&:null,&next&:null},&commentPermission&:&anyone&,&commentsCount&:27,&likesCount&:149}},&annotationDetail&:null,&commentsCount&:58,&likesCount&:277,&FULLINFO&:true}},&User&:{&yuan-lan-feng-8&:{&isFollowed&:false,&name&:&袁岚峰&,&headline&:&中国科学技术大学副研究员，中国科学技术大学化学博士，科技与战略风云学会会长，微博“中科大胡不归” 。实验室主页http:\u002F\u002Fwww.hfnl.ustc.edu.cn\u002F05\u002F973.html。写作涉及科普、科技政策、哲学、政治学、经济学等领域，如《中国科技实力正以多快的加速度逼近美国》&,&avatarUrl&:&https:\u002F\u002Fpic2.zhimg.com\u002Fc40ec7ea6_s.jpg&,&isFollowing&:false,&type&:&people&,&slug&:&yuan-lan-feng-8&,&bio&:&科技与战略风云学会会长，微博“中科大胡不归”，中国科学技术大学化学博士&,&hash&:&14aeabdbf749cc62b63101&,&uid&:16,&isOrg&:false,&description&:&中国科学技术大学副研究员，中国科学技术大学化学博士，科技与战略风云学会会长，微博“中科大胡不归” 。实验室主页http:\u002F\u002Fwww.hfnl.ustc.edu.cn\u002F05\u002F973.html。写作涉及科普、科技政策、哲学、政治学、经济学等领域，如《中国科技实力正以多快的加速度逼近美国》&,&badge&:{&identity&:{&description&:&中国科学技术大学 微尺度物质科学国家实验室副研究员&},&bestAnswerer&:null},&profileUrl&:&https:\u002F\u002Fwww.zhihu.com\u002Fpeople\u002Fyuan-lan-feng-8&,&avatar&:{&id&:&c40ec7ea6&,&template&:&https:\u002F\u002Fpic2.zhimg.com\u002F{id}_{size}.jpg&},&isOrgWhiteList&:false,&isBanned&:false}},&Comment&:{},&favlists&:{}},&me&:{},&global&:{&experimentFeatures&:{&ge3&:&ge3_9&,&ge2&:&ge2_1&,&androidPassThroughPush&:&all&,&sEI&:&c&,&nwebQAGrowth&:&experiment&,&qawebRelatedReadingsContentControl&:&close&,&liveStore&:&ls_a2_b2_c1_f2&,&qawebThumbnailAbtest&:&new&,&nwebSearch&:&nweb_search_heifetz&,&rt&:&y&,&showVideoUploadAttention&:&true&,&isOffice&:&false&,&enableTtsPlay&:&post&,&newQuestionDiversion&:&https:\u002F\u002Fzhuanlan.zhihu.com\u002Fp\u002F&,&newLiveFeedMediacard&:&new&,&newMobileAppHeader&:&true&,&hybridZhmoreVideo&:&yes&,&nwebGrowthPeople&:&default&,&nwebSearchSuggest&:&default&,&qrcodeLogin&:&qrcode&,&enableVoteDownReasonMenu&:&enable&,&isf8&:&0&,&isShowUnicomFreeEntry&:&unicom_free_entry_off&,&newMobileColumnAppheader&:&new_header&,&androidDbRecommendAction&:&open&,&zcmLighting&:&zcm&,&androidDbFeedHashTagStyle&:&button&,&appStoreRateDialog&:&close&,&default&:&None&,&isNewNotiPanel&:&no&,&wechatShareModal&:&wechat_share_modal_show&,&growthBanner&:&default&,&androidProfilePanel&:&panel_b&}},&columns&:{&next&:{},&fengyun&:{&following&:false,&canManage&:false,&href&:&\u002Fapi\u002Fcolumns\u002Ffengyun&,&name&:&风云之声&,&creator&:{&slug&:&yuan-lan-feng-8&},&url&:&\u002Ffengyun&,&slug&:&fengyun&,&avatar&:{&id&:&ddfbf4a7cc96&,&template&:&https:\u002F\u002Fpic1.zhimg.com\u002F{id}_{size}.jpg&}}},&columnPosts&:{},&columnSettings&:{&colomnAuthor&:[],&uploadAvatarDetails&:&&,&contributeRequests&:[],&contributeRequestsTotalCount&:0,&inviteAuthor&:&&},&postComments&:{},&postReviewComments&:{&comments&:[],&newComments&:[],&hasMore&:true},&favlistsByUser&:{},&favlistRelations&:{},&promotions&:{},&switches&:{&couldSetPoster&:false},&draft&:{&titleImage&:&&,&titleImageSize&:{},&isTitleImageFullScreen&:false,&canTitleImageFullScreen&:false,&title&:&&,&titleImageUploading&:false,&error&:&&,&content&:&&,&draftLoading&:false,&globalLoading&:false,&pendingVideo&:{&resource&:null,&error&:null}},&drafts&:{&draftsList&:[],&next&:{}},&config&:{&userNotBindPhoneTipString&:{}},&recommendPosts&:{&articleRecommendations&:[],&columnRecommendations&:[]},&env&:{&edition&:{&baidu&:false,&yidianzixun&:false,&qqnews&:false},&isAppView&:false,&appViewConfig&:{&content_padding_top&:128,&content_padding_bottom&:56,&content_padding_left&:16,&content_padding_right&:16,&title_font_size&:22,&body_font_size&:16,&is_dark_theme&:false,&can_auto_load_image&:true,&app_info&:&OS=iOS&},&isApp&:false,&userAgent&:{&ua&:&Mozilla\u002F5.0 (compatible, MSIE 11, Windows NT 6.3; Trident\u002F7.0; rv:11.0) like Gecko&,&browser&:{&name&:&IE&,&version&:&11&,&major&:&11&},&engine&:{&version&:&7.0&,&name&:&Trident&},&os&:{&name&:&Windows&,&version&:&8.1&},&device&:{},&cpu&:{}}},&message&:{&newCount&:0},&pushNotification&:{&newCount&:0}}