房子有抵押可以网签吗的房子不能网签不能卖吗

最高院:具有担保性质的房屋买受人即使办理”网签登记”也不享有排除强制执行的民事权益
我的图书馆
最高院:具有担保性质的房屋买受人即使办理”网签登记”也不享有排除强制执行的民事权益
追 &寻 &法 &律 &适 &用 &的 &精 &义洞 &悉 &法 &律 &行 &为 &的 &规 &范用 &逻 &辑 &和 &经 &验 &去 &感 &知 &法 &律 &生 &命 &的 &温 &度往期文章精选1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.以下正文裁判要旨以房屋买卖形式保证借贷债权的实现时,因双方缺乏真实的房屋买卖关系意思表示,在没有举示借贷关系转化为房屋买卖关系的相应证据的情况下,即使双方已经办理房屋预售网签备案,该房屋买受人也不能据此主张排除对该房屋的强制执行。案情介绍日,红枫房产公司(甲方)与陈亮(乙方)签订了两份《商品房购销合同》,约定:登记备案房屋价格为每平方米单价4万元,但双方实际约定的房屋总价为每套500万元,备案登记的房屋销售价格不再适用。房屋总价1000万元,乙方在本协议签订后支付。二、甲方应在日前交房,甲方如未能在日前交房的则有权选择解除合同;甲方选择单方合同解除的,须同时满足以下条件:1、甲方补偿乙方270万元,2、甲方将购房款和补偿款合计1270万元在提出解除合同前支付给乙方;否则甲方不得选择解除合同等。又红枫房产公司(甲方)与陈亮(乙方)签订《补充协议二》),约定:甲方有权在日前回购上述房屋,回购房款总价格为1160万元;或在日前回购上述房屋,回购房款总价格为1280万元。另案中信信托公司对红枫房产公司申请执行,将涉案房屋在内的房源进行查封拍卖。陈亮主张其对涉案房屋已支付全款并实际合法占有,且对未过户登记无过错,因而其拥有实体权利足以阻却法院拍卖行为。裁判意见最高院认为:本案争议的焦点是陈亮主张其享有排除强制执行的民事权益是否成立。根据一审及二审期间查明的事实,陈亮主张排除强制执行的理由是其与红枫房产公司之间存在合法有效的房屋买卖关系,该买卖关系依法应受到法律保护。对此,陈亮提供了与红枫房产公司签订的《商品房购销合同》、《补充协议一》、《补充协议二》、银行转账凭证、收款收据、《房屋交付确认书》及房屋预售网签备案等证据,以证明双方房屋买卖关系的真实性、合法性。本院认为,尽管陈亮提供的有关证据能够证明其与红枫房产公司之间存在形式上的房屋买卖关系,但双方之间存在真实房屋买卖关系的证据,尚有不足。主要理由为:第一,红枫房产公司作为讼争房屋出卖人,认为其与陈亮之间的房屋买卖关系意思表示虚假,双方并不存在真实的房屋买卖关系。红枫房产公司认为陈亮所购别墅实为该公司为担保林献荣的债权而签订,林献荣是陈亮等出借款项的集资转贷人,其与红枫房产公司系民间借贷关系。这一意见与红枫房产公司、东方云顶公司、胡方云、单建珍与林献荣日所签《备忘录》载明双方确有借款本息和林献荣向红枫房产公司出具的《承诺》中有关林献荣将房屋权利义务转让陈亮、林献荣承诺在另有购房者的情况下配合红枫房产公司解除房屋转让协议并取得70%房屋售价的约定相印证。红枫房产公司主张其与陈亮之间不是房屋买卖关系,而是借贷担保关系,具有可信性。第二,陈亮与红枫房产公司所订房屋买卖合同,有违常理。一是,双方购房价格约定与常理不符,也背离市场行情。双方所订《商品房购销合同》约定陈亮所购两套别墅总价格为5000余万元,每平方米单价为4万元,而随后签订的《补充协议一》约定每套别墅价格为500万元,两套共计1000万元,每平方米单价仅为7900元,该价格与网签备案合同价格相差5倍有余,这一差异与正常的房屋销售明显不符。同时,根据一审法院对房屋价格的调查情况及各方的陈述,涉案别墅2011年的市场均价在每平方米单价2万元左右,陈亮所购房屋价格也较大的背离了市场行情,有违市场规律。二是,作为房屋购销合同,购房人的目的是取得房屋,出卖方的目的是获得卖房款,但双方的《补充协议一》、《补充协议二》却明确约定红枫房产公司享有合同解除权和回购权,且解除权与回购权的行使时间均在约定的房屋交付使用时间之前,明显与房屋购销合同的目的不符。同时,《补充协议一》和《补充协议二》还约定了红枫房产公司行使解除权的条件及不同回购时间需支付的固定回购价款,而陈亮也自认回购款是按时间和一定利息标准进行计算的,其中的利息标准远高于一般的银行同期同类贷款利息,利息达到年利率36%,这也与房屋买卖合同的特征不符。第三,结合红枫房产公司有关资金链断裂债务无法及时偿还、房屋未经竣工验收以及涉案房屋于日、8月2日即被中信信托公司申请查封之情况,陈亮所持购房款收据、房屋确认书及房屋预售网签备案等,实有以房屋买卖形式保证债权实现或排除强制执行的目的,亦难以证明双方存在真实的房屋买卖关系。第四,陈亮虽认为其与红枫房产公司存在民间借贷关系亦不影响之后双方成立房屋买卖关系,但其并未举示借款合同和借贷关系转化为房屋买卖关系的相应证据。本院认为,依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条规定,陈亮主张其与红枫房产公司存在房屋买卖关系,证据不足;其据此主张排除强制执行,无事实及法律依据。如陈亮与红枫房产公司存有纠纷,可以另寻法律途径解决。案例索引《陈亮与中信信托有限责任公司、昆山红枫房地产有限公司案外人执行异议之诉案》【(2016)最高法民终369号】
TA的最新馆藏
喜欢该文的人也喜欢我是销售代理机构
吉屋网月覆盖3000万购房人群,中文房产网站排名第4。
吉屋网月覆盖3000万购房人群,当前合作新盘超过2000个。
我是公寓运营商
发布房源,更快找到租客。
吉屋网月覆盖3000万购房人群,更快更准推广合作业务。
您的位置:
&已抵押的房子能不能买卖 有哪些限制
已抵押的房子能不能买卖 有哪些限制
来源:吉屋综合整理 &&发布时间:
现在不少的人选择把房子抵押贷款做一些其他的事,那么已抵押的房子能不能买卖呢?买卖已抵押的房子又有哪些限制呢?一、已抵押的房子能不能买卖法律和规章并没有禁止抵押人合法转让抵押物。根据《担保法》第四十九条规定“抵押期间,抵押人转让已办理登记的抵押物,应当通知抵押权人,并告知受让人”。建设部《城市》第三十七条规定“经抵押权人同意,抵押房地产可以转让或者出租。”第三十六条规定“抵押权人有权按照抵押合同的规定监督、检查抵押房地产的管理情况”。第四十九条规定“抵押人擅自以出售、出租……方式处理或者处分抵押房地产的,其行为无效;造成第三人损失的,由抵押人予以赔偿”。由此可见,已经抵押的房子还可以买卖,只不过存在一些限制。二、买卖已抵押的房子有哪些限制根据《担保法》的规定,房屋所有人将房屋抵押后,房屋的所有权仍归原所有权人,他有权将房屋出售。为了保护抵押权人的利益,对房屋所有权人出售抵押的房屋做了一定的限制:1、抵押期间,房屋所有人转让房屋,应当通知抵押权人并告知房屋买受人房屋已经抵押的情况;房屋所有权人未通知抵押权人或者并未告知房屋买受人的,转让行为无效。在《中国人民银行个人住房贷款管理办法》中规定:“抵押期间,未经抵押权人同意,抵押人不得将抵押物再次抵押或出租、转让、变卖、馈赠。”2、买卖房屋的价款明显低于其价值的,抵押权人可以要求抵押人提供相应的担保;抵押人不提供的,不得出售房屋。抵押人出售房屋所得的价款,应当优先向抵押权人提前偿还所担保的债权或向与抵押权人约定的第三人提存。3、抵押人出售房屋所得价款,除向抵押权人清偿债务或向与抵押权人约定的第三人提存外,剩余部分归抵押人所有,不足部分有抵押人继续清偿。
7×24小时热文榜
你可以按区域查找长沙新房、二手房,也可以按区域查询长沙房价。同时,你买房 过程中遇到的很多问题都可以在这里得到解答。
区域二手房
Copyright&(C)&2017& 深圳市吉屋科技股份有限公司 ALL Rights Reserved
最近联系人
查看消息记录
按Ctrl+Enter发送

我要回帖

更多关于 网签后的房子办抵押 的文章

 

随机推荐