214被浏览31,896分享邀请回答8014 条评论分享收藏感谢收起ygka.cn/index.php/Order/index/id/10005点击链接进入该商铺，请输入购买数量选择5，邮箱填写 ，下一步，选择在线银行或支付宝立即购买，复制下交易订单号发给我前往支付，下一步，拍好成功也截图核对,资料填写错误一概不负责，任务操作二次/单。交易完成后,不得举报店家刷信誉的行为，尽量避免与商家交谈，如若有交谈的需要不要提及刷信誉等敏感字眼。====================这是我接到的第一笔网络兼职任务，操作很简单，为了图速度，我要以最快速度来完成，好多接几单任务多赚佣金。首先打开网址，果然如联络员的教程所说，网站提示我：警惕：任何以"兼职""刷信用""做任务""缴纳保证金"为由的行为均为诈骗行为,阳光卡网仅有网站公示的客服人员,谨防上当！对方公司果然和商家勾结在一起，还有模有样地提示我们这些刷客谨防上当，真是可笑！不管这些继续操作，数量选5，邮箱填写，下一步，选择支付宝立即购买，复制下交易订单号发给对方。对方把每一步都讲得很细致，我操作得自然就很流畅。好了，已经付款给商家，赶快发消息给对方，等着退款加佣金。在这间隙，再好好浏览一下这个商城。才发现自己着急完成任务，进入的商城却不是天猫商城，不是淘宝网，不是QQ商城，不是京东，不是苏宁，不是我已知的任何一个网上购物商城。也许是一个刚刚起步的购物网吧。看看商城是怎么伪装说要杜绝刷信誉积分的，点开商城的《阳光卡网防骗公告》：====================阳光卡网防骗公告 郑重声明：　　我司并没有在生活类资讯网站或非正式招聘网站发布招聘兼职刷信誉的信息，也对此行为表示严厉的谴责，同时我们正竭力积极与相关安全部门配合打击该犯罪活动。如因非阳光卡网平台、系统及人员造成的用户自身受骗行为，阳光卡网平台概不承担任何责任。再次提醒您提高安全意识，避免不必要的损失，以免上当受骗！防骗公告：　　现网络诈骗活动频繁，近日发现一些不法分子通过生活资讯网站，发布兼职代刷信誉的招聘信息,让您购买游戏点卡或某些产品代刷信誉，然后通过支付宝或其他方式把资金退还给你，在你支付成功后，骗子快速把游戏点卡消耗掉，并且不作退款处理，对不了解真相的人员行骗，导致买家误认为我司就是骗子，以致买家受到重大的损失，同时买家受骗后到处辱骂我司,在此也给阳光卡网网站品牌带来了很大的负面影响。
我司已在网站公告、网站申明页面分别做了多次的提醒，但仍有用户相信骗子诱骗误导。
用户如有疑问，请先联系我司唯一的客服咨询核实！====================怎么感觉商城说的跟真的一样呢？！再看下一条，看了吓一跳：====================防骗公告！！！详解防骗公告！！！
亲爱的用户： 近期接到很多用户反馈，称在一些社交网站、同城网站、各大论坛中看到有网上兼职的帖子。打着为各种网店刷信用、刷积分、刷销量的“兼职信息”，实则为网络诈骗的骗局。
在此提醒广大用户，这类诈骗通常利用了虚拟物品即时确认付款的规则，骗子会先让用户购买一些价格低的产品，演示所谓的“工作内容”，随后诱导用户购买虚拟产品，例如点卡、游戏币等，用户购买付款后，即完成交易。当把购买信息交给骗子后，骗子会很快查询到产品信息然后在最短时间内把产品消费掉，并失去联系。
到了这个时候买家找不到骗子了，就想起来作为收款方的卖家，想找卖家讨个说法和挽回损失。但是卖家收款的同时也已经发货了，这个“货”也是需要成本的，所以卖家肯定会拒绝买家的退款申请，不然卖家就钱货两空了。
所以，在面对轻松赚钱的诱惑时，首先要有自我防范意识：保护好自己的网络交易账号，不把帐号密码以及任何购买信息告诉他人。其次要认准官方正规的支付渠道，也要提防骗子通过QQ等聊天工具发送不明支付页面，遭到木马、钓鱼的袭击。====================我上当了？！猛然间我感觉到自己嘴里正含着一颗带刺的钩子，而那照商品价格的5%支付佣金的承诺正是钩子上的饵料！天，不会是真的吧！赶紧发消息过去质问：====================我：已经付款成功了，怎么还不把货款和佣金打给我？网络兼职：亲，我发给你的任务是两次/单，你要把刚才的网购操作做两次，才算完成一单任务。现在照我发给你的任务操作流程再做一次吧，系统检测到以后立刻就会打款给你。====================尼玛！我已经被骗500多块，现在还想再骗我500块！！！现在先不理你，赶紧挽回损失。我付款买的是5张面值107元的电信充值卡，老婆的手机是电信的，充值卡密码在我这，赶紧打电话充值吧。拨打10000号，尼玛，没有给手机充值这一项！问度娘，充话费打11888。好！再打！选择给其他手机号码充值，输入充值密码，却被告知该卡已充值余额为零！操！这帮骗子动作真快。毋庸置疑，我被骗了。被骗的钱找商家是要不回来的（商城的郑重说明，防骗警示），找骗子就更要不回来了，买的充值卡也遭骗子消费掉了。买充值卡时填的邮箱是骗子提供的邮箱，充值卡的密码一定发给骗子了，当我发现不对想自己来消费掉充值卡时，骗子早已快我几步消费掉了。我真蠢！我能找骗子理赔嘛吗？我对骗子进行道德的谴责有用吗？我诅咒骗子死全家生儿子没P眼能消我心头之恨吗？想了想，还是把自己的受骗经历公布出来（或者诸位有何高见来报复骗子），并事后诸葛亮（事前猪一样）地总结一下，警示那些和我一样有着网络兼职赚钱心理的人，如何保持清醒地头脑不为骗子的花招所诱惑上当受骗！其实，防骗的教程和受骗的经历网络上已经很多，我再写一篇无非就是锦上添花，所以这里我就不画蛇添足地写防骗指南，写写就我个人的和别人的受骗经历所得出的一点点心得。第一，越是需求，骗子的诱饵就越对你有吸引力。当你身患绝症，医生告诉你无药可救，骗子对你说自己有祖传秘方；当你苦苦找寻生财之道，骗子告诉你有快速发家致富的捷径；当你正在为找工作而发愁，，骗子告诉你有公司正在高薪招聘打字员；当你正在为被拘留的家人四处求人，骗子告诉你他有办法帮你捞人……看看这些，骗子的承诺是不是像沙漠里的绿洲，久旱的大雨，失足落水后抓到的木头一样有很大吸引力，让你欲罢不能呢？像我做着现在这份饿不死撑不死的小职员工作，何尝不想找到一份收入可观的兼职，赚取外快补贴家用呢？我能拒绝吗？你能拒绝吗？第二，越是需求，警惕性就越低，越容易相信骗子的谎言。当我们因为需要受到骗子许诺的诱惑后，智商都会不自觉地降低，仿佛是吃了迷药一样，骗子说什么我们就信什么。即使骗子的骗术不怎么高明，但是因为我们迫切地想满足自己的需求，很怕来之不易的机会流失，于是对于骗子提出的要求就尽可能地满足，哪怕是过分的要求，这跟我们大家急功近利犯错误是一个道理。这样，我们的立场也就随之改变，当然是偏向于骗子了，骗子说要我们拿钱给了一个并不是十分充分的理由，我们自己在心里都要找寻证据来加以佐证骗子谎言的合理性，以此来消除心里存在的戒备，这样就差不多是引狼入室了。我这次被骗，就是骗子之前先给我打了预防针，先告诉我商城里发出的防骗通告都是配合骗子公司放的烟雾弹，叫我不必理会，我居然就相信了，骗子给我一个邮箱地址，我问也不问就照着骗子所说填到订单里去，结果所购充值卡的密码全都发给了骗子。第三，越是需求，对骗子的谎言就越执迷不悟，听不去别人的劝告，甘愿往火坑里跳。南京的一个老头，因为骗子说自己是公安系统里的人，能够消除对老头儿子潜在的迫害（骗子之前先骗老头说他儿子可能会因涉嫌贩毒而入狱），老头信以为真，并深信不疑，所以当银行劝告老头不要给骗子汇款时，老头执迷不悟反倒还要投诉银行，银行见劝告无效只得通知各网点不受理老头的汇款业务，但是这样也没能阻止老头给骗子汇款，老头后来成功地通过他人的账户将骗子要求的款项打到骗子指定的账户，冲破重重障碍，让骗子的阴谋得逞。以此来看，当一个人受到骗子谎言的欺骗以后，就基本上受骗子操控了，自己的理性思维完全无效，即便是外界的干扰也不一定能把当事人打醒。以上心得总结成一句话就是：越是需要就越容易上当。如何防范呢？人人都会有迫切想要满足自己某种需求的时候，当饥饿的人看到馒头正在眼前伸手可即时，谁能忍住自己不去抓那个救命的馒头呢？个人看法：需求越迫切就越是要通过已知的安全的途径来解决，病急乱投医，只会让自己的病情更加重一分，切记！像我，网络赚钱的途径其实我也了解了很多，所谓网络打字员，网络刷信誉的兼职从未听说过没上当的，但却还是源源不断地有人上钩，因为迫切需要，所以侥幸心理越强，自然就更越容易给骗子送钱了！3017 条评论分享收藏感谢收起如何识别加盟商是不是骗子_百度知道
如何识别加盟商是不是骗子
怎么看别人招加盟的是不是骗局尽量说的细一点
我有更好的答案
每年处理几十起加盟退款事宜，谨慎加盟。如遇到加盟诈骗，可以联系武汉连涛律师加盟陷阱多，纠纷多，建议实地考察，具有处理此类案件丰富经验，一般两到三天退款
采纳率：52%
先说一下最基本的，至少本人看来是最重要的，正规靠谱有发展潜力的加盟商会不停的考察你，骗子只会不停的催你交加盟费，嗯 不懂再问！
能暴利收入的肯定是
为您推荐：
其他类似问题
加盟商的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。现在网上很多人都在说罗振宇是骗子，他所做的知识付费也是骗局，你怎么看？-学路网-学习路上 有我相伴
现在网上很多人都在说罗振宇是骗子，他所做的知识付费也是骗局，你怎么看？
来源：wukong &责任编辑:小易 &时间: 11:25:19
用户回答1:他不是骗子，但是他也不是卖知识，他是在赌，赌网友们的越来越不会独立思考。不管是罗辑思维，还是吴晓波频道，每隔一段时间都会被拿出来鞭挞，说他们是伪知识。但实际上，他们基本上是引领了付费的整个行业，是知识付费和变现这种形式的佼佼者，同时也让很多人看到了知识体面变现的可能性。他们并没有强迫用户做什么，也没有承诺用户最后能成什么大家。就像罗振宇自己说的那样，他只是一个生意人。不管是李笑来，还是吴晓波，他们提取出来的只是自己的思考，这些部分是碎片化的。但是，接收的大多数人，却把这些当成了唯一的知识来源，甚至成了装X的工具。《人类简史》里面讲过，在整个人类历史中，八卦是推动人类进步的动力。当年，智人战胜了尼安特德人等多个人种，就是因为智人发展出了语言技能，能够八卦数小时之久。于是，部落之间有了紧密的联系，逐渐变得便于合作。这是7万年的人类始祖的交流和方式，获取的就是各种家长里短、流言蜚语、奇闻怪事、打猎采果的各种鸡零狗碎的只言片语。7万年后的今天，社会已经突飞猛进，知识体系建设已经到了前所未有的高度。但是，很多人的学习方式，获取知识的能力，还停留在智人阶段。把八卦当知识，把维生素当正餐。把名人名言当成自己的观点。这就是很多人知识的全部。什么是八卦？比如谈到金瓶梅，很多人根本没看过，但是会说这是X书。道听途说，并不会自己去做研究和认证。什么是知识？高晓松会说它一部明朝的经济发展史，张竹坡会说是第一奇书，是愤世之作。即使自己不去看原著，至少对比下各家的想法，得出自己的结论。现在信息流通速度太快，越来越多人手足无措，太多人需要神像来朝拜，需要人来指点迷津和拨乱反正。在宽阔的互联网中去寻找朝拜和速成的对象，这种方式简单、快捷，不用思考、不用下功夫和花太多时间和精力。一段语音，一篇文章，一截视频赚，看完就感觉是赚到或者获取了最新的知识。赚钱要快，吃饭要快，恋爱结婚生娃要快，成功要快，那所谓的学习和获取知识当然也要快。我总是觉得不寒而栗，越来越多人把这些渠道得到的内容当做自己所有的知识体系。但换个角度想，这样是不是越来越趋于“大同”了？用户回答2:罗振宇是怎么崛起的？有人说，“罗振宇的高明在于卖焦虑感”。这话是不对的，毕竟罗振宇既不生产焦虑感也不搬运焦虑感。事实上，他不是贩卖焦虑感而是满足焦虑感，这才是他真正高明的地方。罗胖为什么总是招黑？有的人买了他的课程，焦虑感得到了满足，然而过了一段时间发现焦虑感又重新来袭，于是乎幡然醒悟，发出一声感叹“罗振宇，你这个大骗子。”问题在于，罗胖没告诉你“书得自己读，知识得自己学”。罗振宇并不是教育家，《得到》APP也不是教育软件，他们所做的事情就是结缘灌顶。如果因为他们所提供的电子书，专栏、有声书，能让对某一领域有兴趣的读者找到门径，了解初级的知识，对该领域的全貌有所理解，大概知道个人继续进修应该走什么方向，读什么书，上什么学，这才是《得到》专栏的真正目的。也就是说，这些课程只是带你入了个门，剩下的事情还得你自个儿来学习琢磨。学了《李翔商业内参》就能变成经济学大师吗？有人说，“罗胖很阴险，他带你学习了，但是不包学会哦。”不包学会，没有什么课程什么书是打包票包学会的。就像中学班主任强调了无数遍那样，“学习，真的就是你自己的事”。而现在针对他们的批评，相当于是在宣称：用户花了199块钱，并没有上薛兆丰的研究生课，听了一年没有文凭，不能赚钱，这就是诈骗。那你怎么不去抢呢？也有很多人诟病罗振宇的商人唯利是图，借知乎上看到的一句话来说明：“这世上能长期给你提供好东西的，只有“唯利是图”的商人，只有他们才会一而再，再而三地尽量满足你的需求。”在线教育的成功模式很多人对罗振宇和《得到》产品的诟病是不成立，原因在于他们的期待错了。《得到》的现有产品属于微课形式，轻量级和碎片化是微课两个最显著的特征，因此，调动用户兴趣和好奇心，让用户能够轻松地听课，这才是它能够做到的。尽管，《得到》被诟病得很多，但它无疑是成功的。在于它很好地运用了微课的特征，成功地勾起了用户的好奇心和付费意愿。罗振宇团队打造的这些课程以一个有趣有料的方式让很多人入了门，原本一些你觉得高高在上的领域，现在你也有了兴趣去学习。它带你入了门，不过确实不负责深入教育。深入的学习可以选择线下课程学习或者在线教育课程学习。兴趣启发、系统化学习，这些都是在线教育中很重要的环节，而在线教育的成功模式大致可以分为三步走。第一步，通过微课、音频等这一类碎片化的知识吸引用户，不断地激发学员对内容的好奇心，让他尝到一点甜头，培养潜在用户的兴趣和信任。进一步引流到社群和系统化学习的内容产品上。第二步，用系统化学习的课程教育学员。优秀的系统化学习产品就好比一款难度逐步升级的游戏。学员在持续学习中尝到甜头并且上瘾，如同游戏里升级打怪一样。学员在这一过程能有所学，满足课程期待。第三步，通过翻转课堂进行知识内化。什么是翻转课堂？翻转课堂就是让学员线上预习、线下学习、线上练习，“预习-学习-复习”，从而形成一个知识闭环，提升教学效果。有了知识的内化过程，学员的学习效果是最佳。而对于机构来说，也能够最为及时地获得学员的反馈，对于课程的开发也是意义重大。通过微课、直播等轻量课程来引发兴趣、引流，组建社群；专题课程、慕课、翻转课堂等系统化学习并进行知识内化，提升教学效果，满足学员预期。这样的一个正循环是在线教育的成功模式。用户回答3:首先我们需要厘清付费买来的是什么。付费买来的是成功秘笈吗？是我们明天一早起来就可以说“我付费了，我独一无二，我天下无敌”的东西吗？恐怕不是，付费买到的也许就是“知道”。我们身边其实就充盈着海量的知识，因为种种原因，你摸不到够不着。于是有人把它们筛选归纳整理好打包卖给你，然后你拥有了这部分也许别人没有的东西。可是，不要忘了，这之后还有一个重要的过程，就是吸收。你“知道”了这些知识，不代表它们就能在你的生活里发挥作用，也不代表你就一定要领悟人生，走上巅峰。上学期间，老师就不止一次的说过，学习方法很重要，而这些，不是别人能帮你的。所以，我觉得知识付费传达的是知道，是知识，不是成功的人生。一句话，说罗胖的知识付费是骗局，有些蹭热点了。我很感兴趣的是那篇文章怎么就10万+了呢？首先，不学的人占大多数。看热闹不嫌事儿大。他们天天被朋友圈那些爱学习的朋友衬托得好像自己多不上进似的，好不容易有一篇这样的文章，还不死命转给这些“假努力”的人看？其次，学了觉得没用的人占付费学习里的大多数。绝大多数人在绝大多数课程里，都是掉队了的，也就是根本都没学完，正在自责为什么自己的自制力如此之差的时候，猛然间看到这篇文章，于是醒悟，真有道理啊，原来不是我有问题，是那帮骗子太坏，一下子责任就没了，不狂转更待何时。最后，罗胖回击的一句话很有点意思：“你可以指责我，也可以攻击我，只要你让我走我的路就行。” 用户回答4:他是不是骗子这个问题我没有研究过，不过知识付费中确实有骗子存在。最明显就是微博的付费提问，微博付费提问一般都是给那些看起来有名气，有头衔的大V提问。有的价格定的非常高，几千块一个问题，你说是否值得呢？如果单纯从性价比看，应该说大多数都不值。而且其中还有自己不知道或者不擅长还勉强作答的。这种情况你说算不算骗子？当然算。可是这是站在穷人的思维上看，而站在有钱人的思维上就不同了，那些给主播几万、几十万甚至上百万打赏的，你说主播能给出那么高的价值回报吗？肯定不能。这里起码还是追求知识，只不过是过于相信头衔罢了。对于有钱人那点付费提问的钱根本就不算钱，所以只是一个愿打一个愿挨而已。况且还有一种可能，那些拿钱回答问题的人本人并不知道自己的答案有问题。所以这能算骗吗？真正的知识骗子其实是那些卖弄别人无法找出头绪找出答案，玄而又玄怎么说都可以的领域。罗胖的罗辑思维其实还是有价值的，他的价值不在于当中的观点有多对，而是通过讲述不同观点，尤其逆向思维，切换不同角度的观点，可以达到思维训练的作用。千万不要把它视为知识传播，因为他说的更多的是一种观点。如果没有引发你思考，而只是让你相信了，那看罗辑思维就对你可能还会有害。我一直是锵锵三人行的观众，我从能得到新知识、新观念到经常可以发现他们的言论漏洞、逻辑错误，甚至发现他们幼稚可笑这个过程，其实是我成长了。因为那个节目于我而言就是起到了引发我后续思考的作用，而不是让我记住他们的观点和知识。就像看书，如果你只是使用记忆记住知识，那看书的意义就有限，就没有把看书的意义扩展开来。看书最重要的不是记住，而是引发思考。通过思考搭建自己的逻辑知识结构，变成自己的一套体系。没有引发思考是很失败的阅读。当然记住的多，也不是完全没有用，你可以随时引经据典，可以写进文章，用标准答案回答问题。这样也可以获利，尤其在整体受众素质不高的当下，能记住知识的人还是很吃香。比那些有能力提出有价值新观点的人更吃香。这是没办法的。但是尽管如此，我还是坚持认为，引发思考更重要。罗辑思维确实没有偏题，他们确实是在使用逻辑推演的方法介绍知识。这一点与高晓松的脱口秀不同，高晓松更倾向于文艺模式，谈很多情怀、人生、感悟。而罗胖的东西则都是冷冰冰的道理和观点。罗胖的知识更多是看书看来的，直接拷贝讲解一本书里的知识是很常见的模式。所以他一边讲一边买书。我一方面感叹人家看了那么多书，而且都还是些不错的书。能有人替你读书，把书里的见解告诉你，这个劳动本身就是有价值的。你想，看一集罗辑思维你能看一本书吗？肯定不能，有人给你讲一遍，多好啊。所以他能获点利也正常。但另一方面，他不就是多读了点书，并没有创造新知识，也不像高晓松的文艺模式你能有美感享受。所以不要过于拔高他。第三个方面，从罗胖的观点你可以发现这个人是有阶级立场的，他更多是在为强者，为成功者，为商人群体说话，这种倾向还很明显。他有的只是对成功者的崇拜和肯定。却少了是非判断，所以他的观点是冷冰冰的，不像高晓松是非判断很多，所以有温度，有感情，有情怀。他们是两个路子。既然罗胖的观点立场倾向更明显，所以更要批判着看，因为我们再现实，终归还是有热乎气的人。如果人人都是人精、算精、戏精，那活在这种社会又有什么意思呢？而且他的那些有立场的观点，就一定符合客观现实吗？他能成功，高晓松这一款也能成功。为什么他说的就一定是真理呢？所以我觉得如果能持续引发你思考兴趣的话，付点费还是值得的。但如果只是盯着他说了什么观点和知识，认为那就是标准答案，那就大错特错了。中国人虽然智商先天很高，但普遍没有经过思维训练，所以逻辑能力最差。应该要补补课了。用户回答5:之所以现在很多人这么说，事情可能起源于一篇微信爆文：《罗振宇的骗局，大部分知识付费其实都是大忽悠》，这篇文章当时被很多公众号和网站都转载了，迅速在全网传播开，而且都写明了文章来源：拾遗。然而，这篇写骗局的文章本身也是一个骗局。拾遗自己发了一篇文章：《〈罗振宇的骗局〉引发的“血案”》说明了此事，“骗局”一文是有人在他一篇《罗振宇永远不会告诉你的秘密》的基础上“恶意篡改”的，然后再换了一个十分有噱头的标题，一篇全网传播的稿子就诞生了。而原文只是在正常讨论知识付费这种碎片化学习行为的利弊，并且传达警惕知识付费的观点。说完事件的起因，再来单独说说《罗振宇的骗局》这篇文章，既然得到了广泛传播，说明文中的观点得到了很多人的认可。但稿子篡改得并不高级，这些观点用来论证知识付费是骗局这个结论，恐怕缺乏说服力。观点一：罗胖子更多意义上满足了绝大部分人不喜欢读书却喜欢被人称之为读书人的虚荣心。首先，如果这部分人真的只是为了满足虚荣心，那他们对知识付费的态度，就是花钱买装逼的资本，从这一点来看，很多人的确买到了，而且效果还不错，骗又是从何说起呢？其次，我并不认为绝大部分人是为了虚荣心而为知识付费的，还是因为知识焦虑，很多人确实是奔着学习而去的，这篇文章开头举的事例也证明了这一点。观点二：传授的知识常常“药不对症”。文章说这些知识付费往往都是”单一内容面对数十万甚至数百万的受众”,还举例说一个职场新人你却要我去学习什么宏观视野和管理格局。这逻辑就像是你逛街买了很多东西，事后觉得没啥用还浪费钱，不是自己的原因是人商场的问题？难道你花钱买东西前不应该先想好自己需要的是什么吗？你是个职场新人，那你就去搜索相关的基础技能的课程，然后了解课程包括哪些内容，自己是否需要，这之后才是付费学习的问题吧。你是消费者，选择权在你，如果连自己现在需要学习什么都没搞清楚，看哪项课程火那就它吧，当然药不对症。观点三：它传授的知识“是未经你思考的”。这个更不是知识付费的锅了，你自己不思考，怪谁？未经思考的内容当然只是一堆“知道”，谈不上知识，更谈不上掌握和自我提升。想清楚，知识付费这样的形式只是提供一种更便利、更高效、更低门槛的学习方式和内容获取渠道，而不是说你花了钱就能把知识直接装进脑子里，上学时也没见谁只交学费就能考高分啊。所以说，你们这帮人就好好蹭罗振宇的热点吧，下次请拿点真正的实锤出来。以上。用户回答6:知识付费是一种共享经济模式，其本质就是把知识变成产品或服务，利用移动互联网将这些信息差从信息生产者传递到消费者。售卖知识这种盈利模式本没有错，但是现在网上却又很多人纷纷批判罗振宇的知识付费，认为这是一个骗局。去年10月在朋友圈刷屏的《罗振宇的骗局》则是引发这一质疑的导火索。该文直言，包括罗振宇的得到在内大部分知识付费其实都是大忽悠。文章认为，得到App的内容产品为“二道贩子产品，不够系统且失真”。在做内容付费的罗振宇们，只是在满足了绝大部分人不喜欢读书却喜欢被人称之为读书人的虚荣心，大部分知识付费都是大忽悠。罗振宇主要在售卖焦虑感； 人们因为焦虑购买他家的知识产品，接受的只是一堆没用的“信息”。这篇文章做了一个非常有意思的比喻。那就是罗振宇的“信息”其实只是一个被嚼过的“口香糖”，面对知识焦虑，这些信息“口香糖”的确让你镇定了点儿，但是却永远没法享受真正的优质知识的味道了。因为你没法找到知识的源头了。那么事实真是这样吗？罗振宇的付费知识真是没有营养的“口香糖”吗？乍听起来有那么点意思，但一细究，小编觉得这种质疑是没有道理的。首先，“做内容付费的罗振宇们，只是满足了一部分人的虚荣心。”这点小编是承认的，确实这类付费知识对一部分人来说只是拿来炫耀的工具，或发朋友圈显得自己是个“读书人”。或跟别人聊天时可以依葫芦画瓢“高谈阔论”显得自己博学。但是你并不能因为这些人的存在就否定了知识产品的价值。毕竟人罗胖只负责生产知识，在传递的过程中难免变质，而这是不可控的。所以将这种“变质”归咎于知识本身的不合理自然也是不合理的。另外，“这些信息‘口香糖’的确让你镇定了点儿，没有经过大脑思考而轻易得到的东西压根就不属于你。”当然，现代人浮躁是普遍存在的。因此，有限的时间，生活的压力也让他们很难获得知识源头。这些被嚼过，被二次加工过的产品或许有那么一瞬间，可以引起大家的思考，可以与之产生共鸣，可以共情，那么它就是有价值的。打个不太恰当的比方，就好像你去购买别人整理的错题集和重难点册子，学习的效果自然大打折扣。但他确实在一定程度上帮助你在复习时间不充足的情况下节省时间，你也可以在别人的基础上再次加工去思考去归纳，你可以说那些东西是一文不值吗？罗胖他只是一个信息的生产商，如果你指望他的知识能毫无偏差的传递给你，完完全全的属于你，那么他的收费应该是无价才对。总之，《罗振宇的骗局》这篇文章确确实实的给消费者和罗振宇们敲响了一个警钟。于用户而言，获得了知识只是第一步，需要去思考，最重要的是去执行，才是你付费知识的价值所在。于罗振宇们而言，需要生产出真正有益的必需品而不是无用鸡汤，要有独特性、专业性和不可替代性，这才是知识付费能否持续生产的关键。最后附上罗振宇对此事的回应，“我们不再会搭理外界的声音。他骂我有他的道理，我不说他是对还是错，我不听。我们唯一关心的是转过身，向哪怕为我们付一块钱，充值了一块钱的用户勤勤恳恳地提供服务，让他骄傲。”用户回答7:之前看到过一篇罗辑思维的一篇《关于用朋友圈管理个人形象的清单》，除了表示深深的震惊外，我再也说不出任何一句话。在文章中，罗辑思维这个教会，极尽所能的教导门下教众把朋友圈当成一门生意去经营，让你处心积虑仔细揣摩朋友发的内容，然后绞尽脑汁地决定是点赞还是评论，朋友有小事点赞，出大事要留言……硬生生把朋友圈变成一个“低级秀场”。你说是他骗子吗？显然不是，罗辑思维给自己的定位是贩卖知识，这是个商业组织。他们的消费者普遍是一群略有文化，却不知如何思考，同时又不甘平凡渴望成功的人。这样的人在北上广深以及二三线城市的中产阶级人群中随处可见。他们看上去有点文化，实际不过多读了几本书；他们自以为了解互联网，实际也就刷刷朋友圈和微博。这样。你就能够明白为什么会有那么多人争相入会了。这个组织本质就是一种填鸭式喂养，其最大的价值就是在朋友圈炫耀我来听了罗辑思维的演讲，和罗辑思维的朋友一起吃了饭，我成了罗辑思维的一员…先是蒙蔽自己，继而忽悠他人。不可否认，能够将这么多各行各业的人群收录门下，罗振宇是花了一番功夫的。他深刻了解并抓住了这群人的焦虑和痛点，然后巧舌如簧的为这类人提供一个看似真实实际却永远无法实现的梦幻之路，打开了一个属于自己的市场。但作为一个仅教会名字“罗辑思维”就错别字高达25％的组织，反正我是不敢选择去相信的。用户回答8:这个肯定不是骗子，如果真是骗子，还做这么大，这么出名，早就被抓起来了。今年的乌镇互联网大会除了东兴饭局与那些互联网大佬这些亮点，还有一个也是唯一一个自媒体人出席了，那就是罗振宇，这说明了他已经得到了上层的任何。要知道，乌镇互联网大会是不允许这些自媒体进入报道的。如果要给罗振宇下个定义的话，就是：贩卖知识的商人。罗振宇自己也多次在节目中承认自己是个商人，一切向利益看齐。非常不好意思的是在我14,15年，阅历不深的时候，听了2年的《罗辑思维》。罗辑思维每周更新的时候我都打开优酷听罗振宇在那讲，我像很多大学生，初入职场的年轻人一样对罗振宇充满了崇敬，觉得他懂得真多，渴望从他这里学到知识，学到社会经验，学到发财致富的技巧，学会如何快速成长...2年过去了，在16年早春的一天晚上，我拖着疲惫的身躯回到家，又是周五，又可以看罗胖的节目了。突然，我脑海里闪过一个念头，我第一次开始思考：罗胖讲的那些东西真的有用吗？为什么我听了2年我的生活还是一团糟，我明明每次都听的热血彭拜的。这次经历促使我反思起来，从此我再也没有听罗辑思维了。包括后来推出的得到，里面那么多付费栏目，什么李笑来财务自由，李翔商业内参，薛兆丰带你学经济学，我都无动于衷，没有去买了。我知道我从里面学不到什么有用的东西，我听再多只是又多喝一碗鸡汤，除了暂时缓解一下我那颗躁动不安的上进心，还能有什么卵用呢？对于从去年兴起的知识付费，不能说全是骗局。罗胖等于开创了知识付费时代。知识付费也有一些优秀的课程，你跟着学习，确实能学到东西。但是还有一些纯粹是收智商税的课程，比如李笑来的财务自由，指望花200块钱，让别人带你财务自由，这样的人智商都不在线。事实是，李笑来通过让你付费来学习财务自由而实现了他自己的财务自由。其实，现在的知识付费市场还远没到顶，刘一秒的成功学培训一年5个亿，而得到好像才2.5亿。陈安之，刘一秒。翟鸿觯旌啄庑┏晒ρ嘌祷航獾氖敲裼习迕堑慕孤牵衷诘闹陡斗鸦航獾氖侵胁准叮笱慕孤牵蛭笳呙磺罢哂星允辗呀系停话愣际199元，99元，谁都付得起。但是人群基数大，动不动一份课程卖个几万，几十万份，一下子就创造了几千万营收。这也是除了一些自媒体大V，目前知识付费来了很多明星名人开始做课程，如蔡康永，高晓松的原因。总结一下：知识付费不是骗局，但有些课程是来收智商税的（骗局），你要做的，就是擦亮眼睛，提高自己的判断力，找到那些真正对自己有用的课程学习。用户回答9:AI社长要给罗振宇叫个冤，他所做的一切不过只是一种正常的商业行为，与那些付费的用户之间，只是“一个愿打一个愿挨”的关系。那些说罗振宇是“骗子”的，AI社长认为，他们的思考逻辑大概是这样的：罗振宇贩卖的都是自己嚼剩下的知识，对于付费购买这些知识的人来说，这些知识没有经过自己的大脑思考，因此也并不能从中吸取到什么营养，各方面能力、水平并没有得到提升；也没能建立成自己的知识体系，相反可能会更加焦虑。所以，最终才得出这样一个结论：所谓的“知识付费”就是一场大忽悠，罗振宇本人就是个骗子，是个奸商。AI社长对这样的思考逻辑表示难以理解，我们从小到大所学的知识不都是前人的总结归纳，然后组成一套系统，通过老师的口头传授教给我们的么？罗胖的知识付费也是同样的道理。罗辑思维的收费项目所做的事情是，有目的地筛选一些成功人的感悟判断，或是汇集一本书的核心内容，给那些焦虑青年指明了到底该学什么好，到底怎么学才能更快成长。这也是在帮助他们减少了摸索的时间成本，降低了他们的学习门槛。坦白说罗振宇就是一个商人，这个社会上想要求快求精的人太多了，他充分利用了这些人都存在的“知识焦虑”这个痛点。正所谓有需求就有市场，于是罗胖的“知识付费”这个生意就做成了。显然，这跟去买书买东西是一样的，明明是“你情我愿”的事情。总之，AI社长认为他并没有忽悠人，这很有可能是那部分焦虑青年在自欺欺人，自己选择了罗振宇的付费服务，还没有学好，回过头来就别说人家是骗子，这种行为可不太地道。用户回答10:骗局还是算不上，有点小忽悠，郁闷之后能接受。比如当初在跨年演讲上兜售《未来简史》，提前17天预订，68元，我还真买了，后来他家的订单还没到货，发现京东只卖58元，甚至降到49元。68元本来也是书的标价，只怪咱们自己做事冲动，人家没骗咱。不过从此以后就不买他家东西了。至于得到专栏，觉得是个正常的内容经营模式，良莠不齐而已。没有社会经验的小青年很容易奔着那些“财富之道”一类的课程去，其实稍微有点经历的人，都不会相信一期财富课，就可以使人找到财务自由之路，一看标题就是忽悠啊，但我发现越是那样的课程，订阅数越高。讲师只是正常讲课，其内容没有越界。我订阅过吴伯凡的课程，他讲的不是财务自由，而是生存之道，备课选材引经据典都很严谨，我觉得这样的内容，无论对青少年还是对中老年，都是有价值的。还有就是碎片知识和干货读本，这个算不上读书，不能把它当作学习，它的作用就是增加见闻，有的书不必要去读，听听它这缩减版也不错。总之觉得逻辑思维不是一个学习场所，但也谈不上骗局，199元的课程费不算离谱，能获得什么，关键还是要看各人的综合修为，如果听了它的课就能发财就能智慧升级，那收费199元是不是也太便宜了！用户回答11:说一说自己对知识付费的理解吧。在这个社会中生存，我们需要用自己的能力给别人提供价值，你提供的价值越多，你获得的收入也好，得到的收益也罢，都会更加能多一些。这个世界本来有各种各样的信息构成，我们在成长的过程当中，利用自己所获得的知识或者技能服务于他人，比如我作为一个医生，我用自己对于某些疾病的专业性判断，以及对于某些疾病的专业性手术来获取自己的收入，这实际上是一个知识工作者的做法。但是也仅仅限于在医学领域上，而对于很多其他的方面，我并不一定非常擅长，这时候知识付费带给我另外一扇窗，我通过学习很多其他的关于哲学的，心理方面的知识不仅提升了我自己对于生活的看法，也提升了我对患者的交流解释能力。因为自己的工作能力和学习能力增强之后，对于知识付费，我是很乐意的。这个世界信息越来越庞杂，你很难去完全的把这些信息构建并且完全内化成自己的知识，因此当有一个人把各种各样的知识打包给你，但是你需要付一定的费用时，我是很乐意去做的，并且也极大的获得了能力上的提升，对于生活，对于工作，都有了更为深刻的认识。所以我的个人感觉知识付费是一个必须要走的路，但是随着时间的延长，知识付费，可能未来要走向下坡。它的本质上是对于过往教育不足的一次补偿，这次机会必须要走，否则的话，可能会陷入持续的低效的勤奋陷阱中。从这个角度来讲，罗振宇并不是骗子，他只是提供了自己的知识给很多的人，只是在提供知识的过程中，一定有自己的角度和立场，这些立场绝大部分我是赞同的。
本文相关：
- Copyright & 2018 www.xue63.com All Rights Reserved