哪些非上市公司实际控制人无实际控制人

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2018-02-04 18:50 标签： 上市公司无实际控制人
“群龙无首” 157家A股上市公司无实际控制人
9月14日，海南椰岛发布公告称,公司第一大股东将变更为原第一大股东实控人旗下的东方君盛,后者称未来12个月有可能继续增持公司股份，但公司目前仍不存在控股股东、实际控制人。实际上，目前像海南椰岛这样“无主”的A股上市公司不在少数，业内人士认为，虽然过于分散的股权结构容易导致上市公司的经营出现问题，但由此引发的股权争夺、并购重组却有可能给二级市场的投资者带来操作机会。中小市值公司易缺失“当家人”关于上市公司实际控制人，《上市公司收购管理办法》第八十四条有如下定义：一是投资者为上市公司持股50%以上的控股股东；二是投资者可以实际支配上市公司股份表决权超过30%；三是投资者通过实际支配上市公司股份表决权能够决定公司董事会半数以上成员选任；四是投资者依其可实际支配的上市公司股份表决权足以对公司股东大会的决议产生重大影响；五是中国证监会认定的其他情形。按照以上标准，据涨声统计，截至9月14日，在全部3359家A股上市公司中，有157家公司处于没有实际控制人的状态。据了解，导致绝大部分公司“无主”的直接原因是由于缺少持股量占优势的控股股东，比如中国宝安的第一大股东深圳市富安控股有限公司仅持有公司12.08%的股份。此外还有部分“无主”公司尽管拥有持股比例较高的大股东，但却因为股权结构而无法形成有效的实际控制人，比如新疆成农远大股权投资有限合伙企业虽然持有金新农40.95％的股份，但由于成农远大的7位合伙人不存在一致行动协议且单独持有的金新农股份均未超过12％，因此金新农也就沦为了缺少实际控制人的A股上市公司。记者注意到，在上述缺少实际控制人的上市公司中，既有TCL集团、招商银行、海通证券等体量庞大的权重蓝筹股，但更多的则是博彦科技、顺威股份等流通盘偏小的创业板、中小板个股，统计数据显示，在157家“无主”公司中，中小板、创业板公司就占了83家。两市无实际控制人或最终控制人的上市公司完整名单
何为上市公司实际控制人？以下几种都是：
（一）持股50%以上；
（二）可实际支配的表决权超30%；
（三）可决定董事会半数以上成员选任；
（四）可支配的表决权足以对股东大会决议产生重大影响；
（五）证监会认定的其他情形。
那么，A股无实际控制人的公司有多少？
答案是130家（完整名单附文末）。
1“无主”+大股东持股比例低
最易成猎物
某种程度上，无实际控制人的公司可以简单理解为“无主”的公司，不过，这种公司并不全是无人过问的三不管公司，而是因为股权分散，没有一个单一股东能实际完全控制公司或支配多数投票权。
今年以来的几家股权被争夺相当激烈的“明星”公司，如万科A、ST慧球、伊利股份，基本上都是这样的“无主”公司。
表1是当前无实际控制人且第一大股东持股比例低于10%的A股公司名单，这些公司的控制权最容易被争抢。值得注意的是，表中出现多家知名公司，其中伊利股份已被阳光保险举牌；第一大股东持股比例最低的梅雁吉祥大股东多次易主，去年一度被“国家队”坐上头号股东之位；今年上市的两家地方性银行江阴银行和江苏银行股权高度分散，并均无实际控制人；传统家电巨头TCL集团也位列其中，虽贵为惠州绝对龙头，但当地国资委持股比例尚不到10%。&
​除了上述公司，部分第一大股东持股比例高于10%的公司，实际上第一大股东对公司的控制力也较弱，下面表2是当前无实际控制人，且第一大股东持股比例介于10%～15%之间的A股公司。最近出现实际控制人闹剧的ST慧球上榜。
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。A股155家上市公司无实控人 - 长江商报官方网站
长江商报新闻热线：027-
当前位置： > A股155家上市公司无实控人
A股155家上市公司无实控人
或成资金炒作对象，或为野蛮人“夺权”标的长江商报讯（记者&范维雅）或许是因为二三四五的一纸“无主身份”公告，让市场再度关注A股中的无主公司。长江商报记者发现，上述这类无实际控制人的上市公司在A股并不鲜见。Wind数据显示，截至昨日发稿时，沪深两市共计155家上市公司存在没有实际控制人的现象，这些公司涉及24个细分行业。此外，正因“无主”公司股权较为分散，一方面，时不时会演绎出控制权之争。另一方面，有些上市公司的实际控制人宝座却乏人问津，存在被并购的可能，因而时常成为各路资金炒作的对象。二三四五成“无主之地”根据二三四五公告称，公司收到曲水信佳科技有限公司（以下简称信佳科技）的《关于股份减持计划进展情况告知函》显示，信佳科技于11月1日通过大宗交易方式减持上市公司3285.44万股，减持均价6.11元/股。其实际控制人包叔平通过信佳科技控制公司股股份的表决权，占公司总股本的比例为14.0599%。从二三四五的股权结构来看，本次减持之后，信佳科技及其一致行动人包叔平共持股5.55亿股，持股比例从17.91%降至16.91%。二三四五表示，信佳科技本次减持后，将导致公司的控制权关系变更为无实际控制人。因此自日起，二三四五无实际控制人。从减持日期看，放弃实控人身份的包叔平还曾是二三四五董事长，不过，2015年2月和2016年5月，其先后辞去公司总经理和董事长两项职位。随着不做管理岗位，不当大股东，减持也随之而来。长江商报记者统计发现，今年开年以来，二三四五就曾披露过三则有关持股5%以上股东减持计划，其中9月29日信佳科技就曾表示，计划在本公告披露之日起的6个月内，通过大宗交易、集中竞价交易方式减持公司股份不超过股。无实际控制人公司存四大特点事实上，这类无实际控制人的上市公司在A股并不鲜见，Wind数据显示，截至昨日记者发稿时，沪深两市共计155家上市公司存在没有实际控制人的现象，这些公司涉及24个细分行业。按《上市公司收购管理办法》第六十一条规定：“收购人有下列情形之一的，构成对一个上市公司的实际控制：在一个上市公司股东名册中持股数量最多的；但是有相反证据的除外；能够行使、控制一个上市公司的表决权超过该公司股东名册中持股数量最多的股东的；持有、控制一个上市公司股份、表决权的比例达到或者超过百分之三十的；但是有相反证据的除外；通过行使表决权能够决定一个上市公司董事会半数以上成员当选的；中国证监会认定的其他情形。”据相关法律人士认为，无实际控制人的上市公司主要有以下四大特点：一是公司上市之初股权分布较分散。二是随着公司上市时间日久，第一大股东逐步减持，其背后实际控制人对上市公司的控制力逐步减弱，直至失去绝对控制力。三是资本市场最为吸引眼球的举牌和随后可能触发的股权争夺战。四是出于重组的需要，上市公司被“包装”为无实际控制人。股权分散更易成“夺权”标的事实上，在上述公司之中，有一类“无主”公司因为股权结构分散或股东持股比例接近，受到投资者的关注，频频引发控制权的争夺。11月3日，焦作万方公告称，现公司第一大股东及其新晋第三大股东分别向上市公司递交候选董事的议案。仅在一日前，公司第二大股东就已抛出议案，要求罢免焦作万方三名董事，同时提请选举三名新董事。公司三大股东先后“蠢蠢欲动”，争相提出自己的候选名单，意指公司董事席位。据了解，焦作万方几年来因股权分散深陷股权之争，至今仍无控股股东和实际控制人。另外，持有证券、信托等金融牌照的爱建集团与拥有血液制品牌照的ST生化的要约收购也引起市场的关注。爱建集团发起要约收购的一方华豚企业及一致行动人广州基金持股不过5%，刚触及举牌线；ST生化要约收购方浙民投天弘一致行动人浙民投、浙民投实业持有ST生化2.51%股权，连举牌线都未触及，在业内人士看来，两家上市公司要约收购方的底气来自于其第一大股东持股都偏低，都没有实际控制人。从公司治理的层面上来讲，业绩好的、股权结构分散的上市公司，有时更容易成为抢夺控股权的标的。责编：ZB璇锋暀锛氭病鏈夊疄闄呮帶鍒朵汉鐨勫叕鍙歌兘涓婂競鍚楋紵璋㈣阿銆愭槬鏅栨姇琛屽湪绾垮惂銆慱鐧惧害璐村惂
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&绛惧埌鎺掑悕锛氫粖鏃ユ湰鍚х?涓??鍒帮紝鏈?惂鍥犱綘鏇寸簿褰╋紝鏄庡ぉ缁х画鏉ュ姫鍔涳紒
鏈?惂绛惧埌浜烘暟锛

我要回帖

更多关于 上市公司无实际控制人 的文章

 

随机推荐