500 - 内部服务器错误。
500 - 内部服务器错误。
您查找的资源存在问题，因而无法显示。微信华图教育微信号:huatuv
欢迎您， |
华图教育网
当前位置：
【导读】上大学将是一笔“失败的投资”——一位父亲对“不供女儿上大学”的解释，引发热议。一项调查显示，近七成网友支持这位父亲。“校园话题”刊出讨论预告后，来稿却几乎一边倒地认为上大学决不是失败的投资。为什么这么说?大家各有理由。
　　上大学将是一笔&失败的投资&&&一位父亲对&不供女儿上大学&的解释，引发热议。一项调查显示，近七成网友支持这位父亲。&校园话题&刊出讨论预告后，来稿却几乎一边倒地认为上大学决不是失败的投资。为什么这么说?大家各有理由。
　　学生论坛&读大学，读生活 &华南农业大学 李梦娜
　　作为一名在校大学生，我认为大学时光是我成长路上最重要的。
　　在一个离家千里的大城市求学，我面临的是气候、饮食甚至生活方式都不同的挑战。然而，远方并非只有泪水和思念，还有探索未知的魔力。前三年的大学生活中，我从适应每天的饮食起居开始，渐渐地发现校园的美，并逐渐被这座美丽的花园城市深深吸引。
　　在学校的社团组织里，我结识了不同专业的同学，大家来自五湖四海，相互交流相互学习，彼此都获得了新的体验。在校外的志愿活动中，我看到了各大高校的大学生积极地为社会作贡献，相互配合相互沟通，别提多带劲!
　　课余，我喜欢到学校图书馆静静地看书写字，在一排排书架间游走，感觉非常温馨。尤其是报刊阅览室里的各种期刊，不仅让我领略了学术前沿的风景，还丰富了知识，拓展了视野。当我能够大方地跟更多同学交流并且被称赞知识面广博时，心里别提有多开心了!
　　就业形势比较严峻，有些人因此认为读大学是失败的投资。但我认为，只要自己学有所长，踏踏实实地在各方面提高自己，就不至于落到&毕业即失业&的境地。大学的价值不是用钱可以衡量的，读大学也并不仅仅是花几万块钱买张文凭混饭吃，大学既会教我们读好专业书，也会培养我们的能力，让我们学着读懂&生活&这本无字书。
　　教育投资的成与败 &农业大学 晁星
　　父母供孩子上学，进行教育投资，并不像炒股，收益与否靠投资者自己操持，它的成败很大程度上取决于被投资者&&学生。
　　无可否认，大学生早已不是什么天之骄子，当今社会，大学生就业越来越难。但是，在舆论将其归咎于大学教育方式、教育质量时，作为学生，我们也确有必要进行自我反思。
　　现在的大学校园里，每到毕业季，虽有人失意，但也有大批人微笑。失意的人，大学四年懒散度日，没有清晰的目的和规划，整日无所事事，吃喝玩乐、逍遥自在，最后迷茫无助。微笑的人，大学四年埋头苦学，泡图书馆、跑实验室、参加社会实践，不断充实自己，四年硕果累累。对于后者来说，找一个好工作并没有那么难。
　　大学是培养人才的摇篮，这一点毋庸置疑。然而面对大学五名保安最近考取名校研究生的新闻，身为大学生的我们、只会抱怨的我们，是否应该汗颜?在大学里，发掘各种宝贵资源，不断充实自己，这样才能让自己避免落于&毕业即失业&的尴尬境地，才能让大学生群体得到社会认可，也才能让家长的教育投资获得回报。
(责任编辑：www.huatu.com)
　　关注华图官方微信：huatuv
国考新大纲系列名师模块教材面试教材系列公务员省考教材华图教你赢系列
热门分站热门地市热门考试热门信息热门推荐
申论行测面试
历年真题模拟试题时事热点
已解决问题：15630
已有269人参与此话题
提问者： 老黄牛
提问者： 考必过
提问者： ymxiong38
已有4742套题 503499人参与　　上个大学的成本是多少？这个方面好多人清楚，好多人并不清楚。那么现在上大学的成本到底是多少呢？按照一般本科学校的学费开始估算，本人得出如此一个公式：　　学费：5000/年
4年=20000　　吃住穿：800/月
4年=800X12X4=38400　　一般人按此计算总和为，58400，四舍五入得6W。 　　看到这里，很多朋友可能会觉得上个学很便宜嘛！可是我们仔细想想，问题并不是如此简单的事情，有一个东西影藏在成本里头没有算出来。是什么？呵呵，当然是一个硬币的两面了，那就是机会成本。大学上学四年，四年的时间如果你用于打工的话，刨开吃住一年至少能攒下来两到三万，折中一下算2.5万/年。按此算下来四年的机会成本就是10W元。（别告诉我，你出去打工一年攒不下这个钱，如果攒不下只能说你有问题，原因我就不说了，又想赚钱又想轻松，才会赚不到这个钱呢？别拿去血汗工厂的农民工和我举例子，农民工如果去血汗工厂相对收入是最低的，干别的绝对收入超这个）。　　那么，我们得出修正的公式就是：　　大学总成本=学费+吃住穿+机会成本=16万元。乍一听也不少啊。　　呵呵，说到这里有人可能觉得这个成本可以接受。呵呵，可惜如果我要是再给你算一个帐，估计你就不会那么想了。具体是什么，过一会说。倒杯水喝口茶。
楼主发言：9次 发图：0张 | 更多
　　先占一楼　　
　　天涯发帖子，有一个特点就是沉的特别快！
　　十年树木百年树人，一颗树要想长得好，由多条因素决定。第一条就是基因，第二条就是种子要种到水草丰美的地方，第三条就是要有充足的阳光。　　人也和树相同，除了第一和第三条之外（第一条基因，大多数人基因差距不大，少数基因缺陷的排除在外，第三条暂不表述，留在后面说），如果决定你成长的第二条很恶略，作为树你基本玩完了，作为人你可以挪动一下，不过却要伤筋动骨的。
　　草泥马，读书无用论又来了。跟十几年前权奸当道的时候一模一样，你们就霍霍穷人吧，把穷人都杀光吧！你们是大脑，穷人就是你们身上的肉，你们把肉都割光了，你们自己也保不住了！　　
　　其实那些出国上一些野鸡大学，甚至二三流大学才悲剧呢～　　
15:50:19　　其实那些出国上一些野鸡大学，甚至二三流大学才悲剧呢～　　-----------------------------　　出国镀金成本确实高昂，不过去发达国家还是有些收获的，除非你是富二代出去光享受，如果出去还要打工，你会学到很多。
　　人在社会上的位置和你的基础有很大关系，不讨论富贵，在学业面前，除非你出类拔萃，否则等待你的将是什么不用说大家也很清楚。 硕士和博士就一定好吗？未必。本科就好吗？也未必。专科就一定差吗？未必。
　　@wkwxwz 马克
　　除了成本、也得讲讲获得的利润嘛
　　@LOVEFISH爱鱼 9楼
11:28:38　　除了成本、也得讲讲获得的利润嘛　　-----------------------------　　呵呵，朋友说的不错，利润是有，但是却非常有限，而且有替代途径。如果单纯说获取知识，那现在开设的专业很多知识供大于求，价值严重缩水。现在普遍的情况是，上大学的学生获得的最主要的是一个和同龄人交流的机会，可以扩大自己的认知，但是这个可以替代，所以利润很有限！
　　做人眼光要看长远一点，要看5年后、10年后、甚至几十年后对人的改变，不要只盯着眼前。身边的、认识的读过大学改变命运的非常多。
　　国内上大学划算
留学不划算　　
　　如果把一切都用钱来代替的话，人最好不出生
　　@魔王怕怕 13楼
11:56:43　　如果把一切都用钱来代替的话，人最好不出生　　-----------------------------　　朋友难道可以脱离钱的问题，别把话说的绝对，你敢打赌你一辈子和钱绝缘！既然存在的社会上，就必然要和钱打交道，除非你是外星人，不吃不喝，啥都不用！
　　@xabc楼
11:47:39　　做人眼光要看长远一点，要看5年后、10年后、甚至几十年后对人的改变，不要只盯着眼前。身边的、认识的读过大学改变命运的非常多。　　-----------------------------　　我不认为5年后，10年后会有什么收益，经济社会讲究的供需平衡，对于个人来说，你要尽量使自己获得高于平均水平的溢价，供大于求的专业，5年后10年后你的知识依然不能获得高溢价。
　　纱布楼主这种问题还用分析？　　
　　这还用说？　　人都是趋利的，大学真正带来高收益的话，大家都回去读；大学上了不如不上时，家庭贫困的自然会选择不读。还用得着你来指点江山啊。
　　这还用考虑？　　
　　非权贵子女，若不能学成顶尖学子，读大学，读研，照样被繁重的生存法则压得喘不过气。　　
　　楼主眼里就剩下钱了，对于楼主这一类的人来说，精神上的富有算个P
　　争论贴，看一下。有条件的话，还是多读一些书较好吧！
　　没什么划不划算的呀，愿意成为一个有学识的人，愿意自已有专业的知识，，，关键是愿意啊！就算以后挣钱比不上只读初中的同学，可是人的一生也不仅仅是钱衡量的。关键还是走了自已想选的路，对未来有最好的预景和最坏的打算，心态放宽，走哪条路都不会饿死的。
　　人类文明的进步是靠书本知识逐渐传承下来的
　　楼主讲的非常好！从经济学的角度来评估“读书”价值，尤其是提出了溢价概念，赞！　　只是可惜楼主的标题讲得范了一点，遭到了一些网友的误解，要解析清楚“读书”到底有没有用的问题其实首先要搞清楚“读书”这个概念本身，现在我们所谓的读书其实有两个完全不同的意思：一个是学习知识，一个是拿证（拿本本、文凭）。其实楼主真正的意思是：学习知识是绝对有用的，但是拿证现在基本上是没用了。再进一步说，如果你真心想学习知识，为什么不考虑去工厂做学徒呢？白天实践，晚上利用业余时间去学习理论，这样真正地理论结合实践，不是比学校要强百倍吗？更何况还可以尽早实现经济独立，这不仅是帮父母省钱的问题，更重要的是自己人格的早日健全与成熟，社会生存意识的觉醒和养成！同时，还能培养实实在在有用的人际关系。这不就是楼主说的可替代性吗？当然，如果家里钱多不是问题或是读书成绩超级优异的话，去一流学府专心读书也是绝对无可非议和质疑的。当时对于绝大多数屌丝家庭来说，我觉得是要认真考虑了。其实现在网络发达，信息渠道畅通，上网自学由于其独特的优势在国外早已形成风潮，甚至美国有的学校已经开始对传统教学方法的改良，他们让学生以回家上网自学为主，上课的时间不过只是用来测验（这个今年的美国NBC夜间新闻有报道，有兴趣的网友可以搜索看看）。所以，按照这个趋势看，不难推测在不久的将来，“大学”作为教育机构将被彻底淘汰。到那时候，回头看我们今天在这里讨论上大学有没有用，真的是很搞笑的事情。　　至于读书仅仅就为了混张文凭的，我就不费那个劲多说了，报这个想法的人我只能说他睡觉还没睡醒呢！
　　@魔王怕怕
11:56:43　　如果把一切都用钱来代替的话，人最好不出生　　-----------------------------　　@wkwxwz 14楼
11:58:29　　朋友难道可以脱离钱的问题，别把话说的绝对，你敢打赌你一辈子和钱绝缘！既然存在的社会上，就必然要和钱打交道，除非你是外星人，不吃不喝，啥都不用！　　-----------------------------　　你见有什么野生动物靠钱活着的？当然，人和野生动物不一样，但另一个方面也说明了，钱不是全部，找到一个平衡点才是人最应该做的，一辈子都算计着钱，真是有意义的人生啊！另外，你怎么知道外星人不吃不喝，啥都不用？
　　文凭就是敲门砖，没文凭你连大门都进不去，别给我说你自主创业，或者拿个高中文凭去端盘子端成了老板。
　　上大学，准确的说是刚需　　上了没什么用还要交钱　　不上将会被这个社会排挤　　和买房子类似　　如果你不做某件事，由此给你能带来巨大伤害，你敢不做吗？
　　本人就是大学生一枚，大三，放假的时候打工回来发现只要是认真学东西的话读大学是非常有必要的，作为一个全面接触社会又不彻底融入社会的时期，一边工作一边学习给我的帮助实在是太大了。反正虽然在学校老师没教太多东西，但是我觉得我已经赚回了我花的钱
　　钱就是花的 别斤斤计较
　　不能将所有专业一棍子打死，有些专业需要文化的积淀，一般人不上大学门都不到
　　上大学至少出来能够摆脱体力劳动，即便刚毕业可能也是跑腿打杂的，但文凭绝对是改变命运的催化剂。 在天涯曾读过这样一句话，说得很好：作为普通人，要改变家族的命运，还是要在读书上下功夫，一个家族命运的改变往往需要三代人的艰苦卓绝的不懈努力。上学可以一个人的世界观 人生观
　　坐等楼主被喷,哈哈　　这种话题,拿出来就是找喷的,别无所求.
　　@LOVEFISH爱鱼
11:28:38　　除了成本、也得讲讲获得的利润嘛　　-----------------------------　　@wkwxwz 10楼
11:35:24　　呵呵，朋友说的不错，利润是有，但是却非常有限，而且有替代途径。如果单纯说获取知识，那现在开设的专业很多知识供大于求，价值严重缩水。现在普遍的情况是，上大学的学生获得的最主要的是一个和同龄人交流的机会，可以扩大自己的认知，但是这个可以替代，所以利润很有限！　　-----------------------------　　此言差矣，不同的学校有不同的要求，野鸡大学上课不去考前突击就能毕业；清华北大通宵苦读仍有人被劝退，其他学校在两者之间，价值缩水的是野鸡大学，而不是所有大学。学校的校友、前辈往往是极佳的人脉资源，和你打工的工友有天壤之别。而且学生间没有利益之争，工友间存在利害关系，必然是大学同学更有可能让你飞黄腾达。
　　上大学肯定要考虑成本，教育投资也是讲回报的！楼主的言论是建立在我国高等教育质量逐年下降的事实下，我们国家2014年大学毕业生突破7百万大关，达到727万，基本每一年都会比去年多20万大学生，这个是事实！基本上只要上了高中参加了高考，你就有大学读！可是我们国家需要这么多的大学生吗，读大学真的能改变自己和家庭的命运吗？这是一个大大的问号，一定要读大学也是一种迷信，尤其是在如今的中国！依我看来，大学生就业难有两个原因，一是产业升级缓慢，能够吸收大量高素质人才的岗位少；二是大学的学风和教学质量、理念产生的问题严重，已无法为社会培养大量的合格的高素质人才！
　　讲不通，现在文凭很重要，哪是汝等傻屌可知？
　　更多的是读个阅历，如果按照LZ的逻辑，我身边没读大学的朋友为什么羡慕我？
　　@588359
15:50:19　　其实那些出国上一些野鸡大学，甚至二三流大学才悲剧呢～　　-----------------------------　　@wkwxwz 6楼
08:42:11　　出国镀金成本确实高昂，不过去发达国家还是有些收获的，除非你是富二代出去光享受，如果出去还要打工，你会学到很多。　　-----------------------------　　学道怎么洗碗还是怎么当服务员？呵呵
　　楼主典型傻帽。　　读书没用的话那你别让你孩子读书了哈。　　不读书的人只是猪，只有被宰的份，上大学的收益在以后，不在当下。
　　强烈支持楼的观点。
　　算法太业余，种棵果树还得过几年才能结果子呢。　　经济学好歹也是科学，不是你列个加减的等式就能算明白的。请你至少去找找学历收入的统计数据先看看吧。
　　没有文凭 太多的行业 都进不去 　　能进去的都不需要高技能 流水线 销售 修理 建筑 　　从这些行业想自学成才没个十几二十年的坚持再加天分和机遇是很难有前途 八九十年代还行 现在没可能 人都浮躁了 什么挣钱干什么 不会在坚持了　　不上学做点小生意可能好些 看个人运气了
　　上大学就是没用啊浪费金钱和时间　　
　　读书这东西不能用经济学来衡量，要不然你脑袋会想出问题　　上大学不一定能带给你很多钱财，但是上大学确是能给你的人生带来一些意想不到的惊喜
　　书，必须要读；学，必须要上，你懂的
　　@0度左右的心情
19:50:49　　本人就是大学生一枚，大三，放假的时候打工回来发现只要是认真学东西的话读大学是非常有必要的，作为一个全面接触社会又不彻底融入社会的时期，一边工作一边学习给我的帮助实在是太大了。反正虽然在学校老师没教太多东西，但是我觉得我　　-----------------------------　　能介绍经验不，谢谢分享　　
　　文凭对于我等没有胆识创业的屌丝还是很有用的
　　哎，看到那些没上大学的也没过多好，他们倒是积累了几年工厂的工作经验，除了家里有关系有钱靠结婚帮衬的。。。。如果大学毕业后没过好，考虑下自己情商智商付出够用不？　　
　　见仁见智,实践丶检验　　
　　在条件允许的情况下，多读些书肯定是没坏处的，但是如果家境确实很贫寒，去拼一个未来可能性不确定的文凭，就没什么意思了。
　　这个问题因人而异，没有什么可说的。　　
　　吃穿住成本也算进大学成本里了，难道你在外打工不需要花这个成本。再者，上大学花的钱，毕业后很短时间就挣回来了，目测楼主没上大学，或大学毕业后混的很惨那种。　　
　　我所知道的现实是，很多高中毕业下学的同学，现在已经自己是老板开着宝马奔驰，很多研究生毕业的，现在正给别人打工，或者找到份普通工作，每天坐公交，我爸经常多我说，你要是高中毕业自己做生意，现在早有自己的一片天了。。。。本人不才，本科毕业找份普通工作，唉，羡慕当老板的。。。。想自己下海吧，想想4年本科不是白读了？？你说我一个文秘专业下海，难道开秘书公司么。。。。。。
　　一看就知道楼主是没读过书的，要不就是心理有缺陷具反社会变态心理的。再不就是汉奸或特务，少在那里祸国殃民。个人文化素质的提高是用钱来衡量的吗？　　
　　孩子，上大学大单单是为了以后找到好工作，有个好的收入！还为了提高个人素质和修养，提高自己认知世界的能力！在你身边读过大学的人和没读大学的人一样吗？还有，眼光应该长远一点，读了大学起码你有发展的潜质！这些东西不能仅仅用金钱去衡量！　　
　　不值得，浪费时间　　
　　吃住不算成本吧，那里都得吃住
　　大家都不上学就回到清朝了，到时候沦为殖民地，听说过三亿裤子换一架飞机吗，到时候大家都去卖裤子，换美国的飞机去　　
　　边工作边学习，会学的很扎实。　　上大学不打工，个人觉得多半是人懒，没有奋斗目标，大多数不打工的可能没出息。
　　补充一下，如果是学有专精的话，不打工也无所谓。
　　因为人生是未知的，所以上大学是给人生一种机会。　　
　　每年上大学的千军万马。大伙都会算帐，楼主就别操心了，投资都有风险的，上大学也是。　　
　　如果人生是拿得到来衡量，不如不出生。因为你会死，什么也不会得到。　　
　　中国的大学教育已死　　除非留学
　　楼主说的对，楼主早退学早出来干活赚钱是正经
　　楼主把情况看得过于简单，不同的人读书有不同的后果，没错，对于某些人，读个大学会浪费他的机会，增加机会成本，像比尔盖茨，Facebook创始人，他们要不是中途退学，可能没有今天的事业；但对于很多人来说，并没有他们的能力，惘然出去创也不一定有好下场！读书不能令人聪明，但如果你都不聪明了，还是读多点书，学些技能，混口饭吃吧！机会是随机，但同时也是给有准备的人的，自己尚未准备好，无所谓丢失什么机会，因为给了你，你也把握不住！　　
　　有条件的还是上大学　　
　　有条件的还是上大学　　
　　既然楼主知道机会成本，那说明你还是读过书的，读过书还这么目光短浅？用钱来衡量？大学的一些经历是你两万五一个月打工能买到的？　　
　　一句话，只有具备了那个本领和资本的人才有资格去评判甚至批判上大学有没有用，你要是一连大学都考不上的或者读那些三流垃圾大学的来跟我说大学无用论，只能送你俩字滚粗。至于文凭有没有用，呵呵，说没用的不是没经历过的现实的就是失败者在那吃不到葡萄说葡萄酸，一张211 985的本科文凭就算他不怎么读会挂科只要不出现严重情况，留级劝退等都甩你第一专业是专科的几十条大街，无论你拿多少奖学金成绩多么出色，或者专升本再考研究生，就算给你考去清华也没用，第一学历专科已经钉死你了，更何况连大学都没上过的？？按楼主的说法最好从小就不要读书，打个20年工都可以攒多少钱了！你就一辈子打工去吧。。。　　
　　回复第17楼(作者:@小飞飞111 于
12:59)　　这还用说？　　人都是趋利的，大学真正带来高收益的话，大家都回去读；大学上了不如不上时，家庭贫困……　　==========　　+1　　
　　回复第71楼(作者:@魔云金翼 于
13:03) 　　楼主把情况看得过于简单，不同的人读书有不同的后果，没错，对于某些人，读个大学会浪费他的机会，增加…… ==========我觉得还应该补充一下，上面那两位都是哈佛大学的高材生，在学校都是极其出色的人物，并且盖茨家里条件相当优越。。。免得一些人整天拿着这些事在那说，也不看看人家什么资本什么能力自己什么条件　　
　　回复第71楼(作者:@魔云金翼 于
13:03) 　　楼主把情况看得过于简单，不同的人读书有不同的后果，没错，对于某些人，读个大学会浪费他的机会，增加…… ==========我觉得还应该补充一下，上面那两位都是哈佛大学的高材生，在学校都是极其出色的人物，并且盖茨家里条件相当优越。。。免得一些人整天拿着这些事在那说，也不看看人家什么资本什么能力自己什么条件　　
　　楼主，虽然你算的帐有经济学里面的机会成本，但是并不全面。带有太强的主观立场了。只能说能引发一些思考，但正确性并不高。作为一个在校的学生，我并不是努力读书的人，也不是那种放弃校园，打工帮补生活的懂事孩子。身边很多没读大学的朋友，他们普遍家庭都富裕都是经商多。没读大学前，我感觉他们的思想和行为都很成熟。但是上了大学之后，再跟他们交流，感觉其实他们的思想和行为有很多的幼稚和不理智的地方。当然，有些人看到我这样说肯定会说我自以为读了大学感觉高人一等。但是这是我内心的最真实的感受。对于楼主帖子所带有的读书无用论的成分，我只能说，很片面。我看到身边里很多老师，他们都不是那种很能吹的那种人，也就是大家口中常说的“书呆子”类型。他们很多都是从农村出来，自己通过高考，读研，读博，来到大城市才有机会进高校当老师。虽然他们的收入不算高，但起码有了自己的小家庭，有很多也买了房和车。这种生活相信是许多没大学的人需要走很多很多弯路才能得到的。最后我只能说，不同的人没有可比性，读不读大学应该根据自身状况考虑。有的人没读大学，混得风生水起。有的人即使学历很高，但是混得一塌糊涂。这就是不同的人之间的差别。每个人的情商高低，机遇，背景都不同。而且读大学有没有经济效益，这种那么大的问题，并不是我们在天涯发个帖子就能解答。大学能带给我们的，更多的是认知能力提高，思考问题更全面，而不是白花花的钱。钱是结果，不同的个体有不同的境遇和能力，获取钱的过程自然不同，结果自然也不同。这只是小弟的些许想法。有不对的，各位看官也口下留人　　
　　不上大学吃穿住成本更高，上大学的时候可以看做用机会成本购买知识。　　成本算计论没意思　　
　　首先应该肯定：读书有用、知识有用。但是，上大学未必有用。　　适合于自己的，才是最好的。　　上大学，一是要有经济基础，有的人为上大学弄得倾家荡产、家破人亡、债台高垒那就不值了；二是要充分认识到上大学的风险（任何想获利项目都有风险）不要只看到其获利的一面，如果空耗了青春，其损失比多少钱财都大。三是，大学里确实存在许多在社会层面毫无价值的东西，出来就是废人一个，倒不如不学。
　　回复第24楼(作者:@toolingagent 于
16:55)　　楼主讲的非常好！从经济学的角度来评估“读书”价值，尤其是提出了溢价概念，赞！　　只是可惜楼主的……　　==========　　看着有理哦　　
　　如果读书只是为了钱的话，你讲的有理，否则不然　　
　　是不能让太多人读大学了!一者其祖宗富稀，有违天理；二者分工不同，总得有楼主这样的人才多才好！吾之苦，是集三辈之德未能教好小女，不说也吧，我愿用生命传智德，老天，可怜见！　　
　　回复第7楼(作者:@wkwxwz 于
08:46)　　人在社会上的位置和你的基础有很大关系，不讨论富贵，在学业面前，除非你出类拔萃，否则等待你的将是什……　　==========　　10000个专科不见得有一个可以靠自己混出来的，10个博士最少有5个混出来的。这就是你所谓的“未必”，送你俩字自己去想：呵呵！　　
　　@toolingagent 24楼
16:55:17　　楼主讲的非常好！从经济学的角度来评估“读书”价值，尤其是提出了溢价概念，赞！　　只是可惜楼主的标题讲得范了一点，遭到了一些网友的误解，要解析清楚“读书”到底有没有用的问题其实首先要搞清楚“读书”这个概念本身，现在我们所谓的读书其实有两个完全不同的意思：一个是学习知识，一个是拿证（拿本本、文凭）。其实楼主真正的意思是：学习知识是绝对有用的，但是拿证现在基本上是没用了。再进一步说，如果你真心想......　　-----------------------------　　到位
　　一命二运三风水四读书。。。　　
　　如果把问题改成：如何规划好高中毕业后的四年。这样就更有建议性了。　　1、不赞同对体力劳动有偏见的看法，现在体力劳动的报酬很高的。　　2、学习并更新知识永远有用。现在一些学校教授的知识落后，又不重视学习习惯的培养和学习方法的训练，不少人是白白浪费四年光阴的。　　3、还是要把问题推回基础教育的问题，小学、中学的教育太过于应试导向，个人兴趣培养，自我认识，见识世界等的内容太少了。以至于毕业的高中生对社会的一切都还一头雾水，如果家长有见识还好。
　　有条件还是有必要多读点书，但是文凭不能太当回事，
211/985固然好，但专科也不是无可救药，事在人为。　　
　　老兄既然你谈机会成本，就别提啥划算不划算的问题，因为这是不可控的，只要你觉得划算就是划算，完全取决于个人感受。　　
　　回复第81楼(作者:@丙火己土 于
13:59)　　首先应该肯定：读书有用、知识有用。但是，上大学未必有用。　　适合于自己的，才是最好的。　　上……　　==========　　上大学也会债台高驻？？？？省吃简用的话，一年一万多。随便在建筑工地搬砖、卖个煎饼、肉夹馍也就能赚来了，如果是身体健康家庭，这点钱都赚不了，有点怕怕啊　　
　　楼主，有上过大学和高中岀来打工的，也许五年内看是亏了，但十年后呢！大学生涯是一个过程，你少了这个，少了一个台阶，除非你是畗二代！不上也罢，本身你有钱，别人会为你打点，　　
　　楼主，有上过大学和高中岀来打工的，也许五年内看是亏了，但十年后呢！大学生涯是一个过程，你少了这个，少了一个台阶，除非你是畗二代！不上也罢，本身你有钱，别人会为你打点，　　
　　上大学仅仅是为了挣钱吗？我不否认现在是一个靠能力吃饭的时代 。刚工作是有一些大学生收入不及农民工 这也是符合劳动力供求关系的
但大学生的上升空间是一般农民工不能比的
。楼主还搬出 不上大学也可以学习 的论调。这我就呵呵了
你说说 学生考大学之前 大家都交一样的学费 听一样的老师讲课为什么有些人考上了大学 有些人当了农民工 ，现在这个社会 因为缺钱而上不起大学的已经不多了。换而言之
农民工大部分是不学习的
使用“←”“→”快捷翻页
<span class="count" title="万
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)