合同没有约束力口头约定合同是否有效有效吗

解决法律问题很容易
> 口头协议具有法律效力吗?
口头协议具有法律效力吗?
- 回答:(1)
我家门前的出入路(亦是我家的必经之路)过去是乙的自留地,已于1997年以相邻互利的形式(我家也有一块地是乙家的必经之地)同意给我家做通道,当时双方都没有签订书面协议!至今道路已经通行十二年!现在乙方反悔,将路完全封死,给我的生活造成极大的不便!请问律师,我有权追究他的法律责任吗?
19:55:05补充:
我们已向地方法院提出诉讼,法院受理后已于08年12月23日开庭,至今法院都没有下达判决书,在我方多次追问下,法院以我方没有证据为由还是没有下判决书,法院的一拖再拖造成了两家茅盾加剧,最终导致了伤人事件,请问律师,法院的做法合法吗?我们有权追究法院的责任吗?
提示:按键盘 ← → 键可以翻页
律师对“口头协议具有法律效力吗?”的解答:
[辽宁-大连]电话:
对于口头协议,对方不认可,你应当拿出其他证据加以证明,否则不具有法律效力。如果法院以案件特殊为由,延长审限,是有法律依据的。
回复时间: 10:46:06
该咨询为金币咨询,只有发布人有权查看
回复法律咨询
操作提示:
&&(1)如果您的回答内容参照了其他书籍、网络、词典等他人文章,请务必标明出处。如有知识产权等纠纷,由回答者本人承担相应法律责任。
&&(2)如果您没有在上面的问题中找到适合您的答案,可以,或使用站内短信咨询.
广西法律咨询
相关法律咨询
最新法律咨询
京公海网安备怎么认定口头协议的效力?-法律知识大全|律师365(64365.com)
大家都在搜:
微信扫一扫 免费问律师手机扫一扫 法律兜里装
怎么认定口头协议的效力?
来源:互联网整理,仅供参考
口头协议有效吗?一种说法有效,另一种说法是无效,那么口头协议有效吗?效力应该怎么认定?法律365小编就将这双方的意见整理出来,希望能够为你提供满意的答案,现将整理的内容作如下说明:口头不影响口头合同俗称君子协定,是指双方不经过书面签字,只以口头承诺形式订立协定。根据规定,当事人订立合同,有书面形式、口头形式和其他形式。口头形式,是指合同双方当事人通过口头语言、直接对话的方式约定合同内容,没有文字记载。对于当事人无约定或法律未规定必须采用特定形式的合同,原则上均可以采取口头形式。口头合同多用于日常生活中,如在菜市场买菜,商场买衣服等。相对于书面合同、公证等形式订立合同,口头形式订立合同有其特定优势,如便捷、简单、成本低等,只要双方有一定的思维能力和表达能力,即可以订立合同。但言语一旦说出就成为了历史,无半点痕迹留存,所以口头合同缺乏固定、客观的记录,一旦双方当事人在过程中发生纠纷,很难举证证明合同的存在,有损当事人利益。抛开口头形式订立合同的优缺点不谈,我们更关注的是口头形式订立合同是否影响合同的成立。在此,首先需要明确的一点是合同成立与之间是有区别的,不能一概而论。合同成立是一个事实判断,只要具备意思表示的内容,合同就可以成立;但合同生效有明确的要件,不同种类的合同生效要件不同。合同成立是合同生效的前提,但合同成立并不代表合同生效。因此,判断一项合同是否成立关键是要确定其是否包含意思表示这一要素,只要具备意思表示,合同即成立。意思表示形式多样,包括口头形式、书面形式及其他形式,可见口头形式是合同表意的有效形式,但其是最低形式的意思表示。口头合同成立但不一定有效合同生效意味着已经依法成立的合同在当事人之间产生一定的法律约束力,双方当事人享有合同约定的权利并承担合同约定的义务,如果违约则要承担相应的,包括继续履行、赔偿损失、支付等。根据我国合同法的规定,合同生效需具备实质要件和形式要件。其中实质要件包括当事人订立合同时须具有相应的民事行为能力,双方意思表示真实,合同内容及目的不违反法律或社会公共利益;形式要件是指对法律、行政规定应当办理批准、登记等手续才能生效的合同,合同自批准、登记时生效。在我国一些单行法中对合同的特殊形式有所规定,如管理部门代管的安置协议需采用公证形式,中外合资经营企业合同、国有合同经批准后方能生效。那么对于这类法律、行政法规有特殊规定的合同,特定形式是否具备会直接影响其法律效力,如果采取口头形式订立此类合同,就无法使合同生效,但不影响合同的成立。特定合同须书面形式订立书面合同是以合同书、信件等客观、有形的形式承载双方当事人的约定内容。相对于口头合同而言,书面合同更有利于双方当事人深思熟虑、谨慎行事,同时在发生纠纷的情况下,能够作为一项客观,有利于事实认定和纠纷的解决。根据我国合同法的规定,、合同、、、以及租赁期限在六个月以上的等都应当采用书面形式。对于何为有效的书面形式,我国合同法也有明确规定,即合同书、信件和数据电文等可以有形表现所载内容的形式。一般而言,对于法律规定应当采取书面形式订立的合同,未采用书面形式的可能导致合同法律效力受到影响。但合同法也对此类合同的法律效力做了补正规定,根据合同法第36条的规定,法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同,当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务,对方接受的,该合同成立。由此可见,合同在未签字或盖章前本不应成立,但一方按合同履行了主要义务,对方又予以接受,由此可以推断双方有成立合同的愿望和真实意思,在这种情况下虽未采用书面形式,但同样可以认定合同成立且对双方产生法律约束力。至于口头协议有没有效?其效力应该如何认定?希望小编整理的内容能够切切实实的为您解疑答惑,欢迎大家浏览,谢谢。
该文章整理时间“ 16:14:49”,该文章最新更新时间为2017年!内容整理自网络,若内容有误欢迎联系客服反馈修正!
无锡合同事务律师
律所:江苏万仕邦律师事务所
区域:江苏/无锡/惠山区
擅长合同事务
律所:江苏易细律师事务所
区域:江苏/无锡/惠山区
擅长合同事务
相关知识推荐
相关咨询推荐
热门合同效力法律百科
技术保密合同是公司与从事技术开发等职务的员工签署的,今天小编就来为你介绍技术保密合同的有关知识,更多内容尽在律师365百科栏目,来了解一下吧!
地区找律师
立即提问、免费短信回复
注:我们将对您的联系信息严格保密
专业律师专业解答
一站式服务
案情关键词
400-64365-60
服务时间:周一至周六8:00~22:00,
提供法律咨询解答和找律师服务
最新法律百科
最新法律知识
合同效力最新咨询
律师365,优质法律服务平台400-64365-60服务时间:周一至周六8:00~22:00服务指南平台保障律师入驻常见问题|||||Copyright(C) 成都六四三六五科技有限公司 版权所有 蜀ICP备号 增值电信业务经营许可证(川B2-)
1090律师在线
2402今日解答
阅读本文耗时:
提问仅需 1 分钟,律师在线解答口头协议是否有法律效力_百度知道
口头协议是否有法律效力
张明和小英是一对恋人。小英为庆祝自己24周岁生日约张明于星期五晚六点到某饭店吃饭,当时小英半开玩笑半当真地说,要是你不来的话,你要向我支付违约金1000元,张明答应了。但到了星期五由于张明所在公司要求加班,因此张明无法如期赴约。请问:根据两人的约...
  中国《合同法》允许当事人采用口头形式缔约,但与书面合同相比,口头形式的合同由于缺乏书面依据,一旦发生纠纷,当事人就合同关系的存在和内容等举证较为困难。  法律规定,订立合同的形式可以是书面的方式,也可以是口头合同。口头合同比起书面合同简便易行,只要法律没有规定一定要订立书面合同,而口头合同只要是双方真实的意思表示,也同样是有效的。国家法律规定的必须要采用书面协议的方式,比如建设工程合同、技术开发合同、房屋销售合同等,如果这类合同采取口头约定的形式,那么可视无效,不受法律保护。
变更、终止民事权利义务关系为目的,这里的民事权利义务关系必须是法律意义上的债权债务,而非道德、伦理上的债权债务按照我国合同法的规定,判断是否受法律调整的标准之一是看其约定内容是否是以设立
本回答被提问者采纳
一般来说,口头协议应当是有效的。但是,您给的这个案例具有特殊性,案例中的协议用日常生活常识来理解的话是一种生活中的玩笑,并不具有法律效力,因为针对这个案例里的口头协议是无效的
不能!原因这种一对一的口头约定没有约束力,没人证,而且两人是恋人,本身存在开玩笑的性质,这种官司,法院根本不会受礼,就当儿戏,除非,你们两个在大街上,围了一群人,你们两个面对面这样说了,还有点约束力,
其他2条回答
为您推荐:
其他类似问题
您可能关注的内容
口头协议的相关知识
换一换
回答问题,赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。口头协议,是否具有法律效力 - 与法同行 - 三湘综治网
口头协议,是否具有法律效力
发布时间: 16:20:50 编辑:陈义
三湘综治网讯 &大家都知道,合法的书面协议具有法律效力,受法律保护,可大家有没有想过,口头协议是否受法律保护?如果在公堂之上,法官又会不会采纳口头协议?
2017年4月的一天,家住芷江的装修工人张某与某小区业主杨某达成口头协议,双方约定:张某为杨某装修房屋吊顶,完工后立即结算全部装修款。后杨某支付给张某3000元订金,装修也于1个月完成,经双方结算,总工程款为12000元,杨某尚欠9000元工程款未支付给张某。后张某多次向杨某讨要尾款均无果,于是便将杨某告上了法庭。庭审中,原告张某向法庭出示了相关收款收据及业主杨某签字的结算清单,据此法庭推断原被告双方存在口头协议,且客观、真实、合法。故依法判决杨某于判决生效之日起十日内支付张某装修款9000元及利息。
法官提醒:《中华人民共和国合同法》第八条规定:依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。所以,双方依法、自愿签订的合同是受法律保护的,当然也包括口头协议,只是如何证实口头协议是否真实存在,当事人还需保存好相关的资料,如原始收据、清单、收发货单据、签收表等,以备不时之需。本案原告张某正是因为保存了有被告亲笔签名的原始单据,才证实了口头协议的存在,从而维护了自己的合法利益。(通讯员:刘健、邓国金)

我要回帖

更多关于 口头约定合同是否有效 的文章

 

随机推荐