医药招商/Medicine
精品招商/Essence
数据查询/Data
医药资讯/News
旗下网站/Subsite
3156服务/Service
广告热线：
当前位置： & &
其次，面对一些部门管理上的突发问题，要冷静思考和积极应对，要从公司和部门的角度来寻找解决办法和应对策略。再次，在管理岗位上面对各级领导要不卑不亢；处理问题时切记做到公开、公平、公正。
对药企营销作战而言，是企业营销地图，能不能打赢竞品、扩展市场、深挖终端、提升销量的策略之本，并能使公司资源配合效率最大化、跨部门协作高水平！
如何才能让药品销量翻倍？一句话营销话术，让这80种药销量翻倍。有时候顾客买与不卖某一种药，或许就差一句话，那么，这句话该怎么说？
药品销售员如何推荐疗程用药？小丁是某药店的药品销售员，那天，她向一位顾客推荐一种中成药，介绍了之后，顾客说：“好的，那就先拿一盒试试吧。”虽然，小丁说了要按疗程服用，但是顾客还是只愿意买一盒……
如何销售维生素保健品、药品？如果仅仅是单独销售维生素C、B药品或者保健品，或许是一项艰巨的工程，但是如果联合搭配销售，或许能起到事半功倍的效果！那么，如何合理搭配销售维生素保健品、药品呢？
热门招商企业
热门药品招商
热门医疗器械招商
热门保健品招商
扫一扫&&&关注微信
热门&&&推荐
医药&&&资源
热门&&&活动
热门&&&标签
全天服务热线：
客服邮箱：
广告热线：
3156药品代理群：
3156保健品代理群：
3156医疗器械代理群：
3156代理商微信群：
本网站为专业的医药招商代理平台，不出售任何药品，买药请到当地医院咨询，请不要拨打左侧电话；药品代理期间出现纠纷问题，请及时拨打投诉电话，网站将协助解决，投资有风险，合作需谨慎，谢谢合作！
3156-你不可错过的选择
3156医药网是一家专业的医药招商网站，网站坚持"以市场为导向，以客户为中心”的服务理念，致力于为中国医药企业提供有效的医药招商服务，努力为医药代理商找到优秀的招商药企。我是一个新手``请问怎么样去医院搞医药销售``怎么样开发市场``怎么样跟医生沟通``_百度知道
我是一个新手``请问怎么样去医院搞医药销售``怎么样开发市场``怎么样跟医生沟通``
我是一个新手``怎么样去医院搞医药销售``怎么样开发市场``怎么样跟医生沟通``
我有更好的答案
我认为、关系。你要千方百计多方去寻找，医院主管部门是否有关系，亲友熟人与院方人员是否有关系、利益。没有社会关系怎么办？利诱。如果你做的不是大品牌，你需要在区域内作相应的宣传，通过多种媒介！天下会有不吃腥的猫，所以你在跟他们谈时可以多说说药品的质量功效是如何如何好？找到院方负责人：利益驱使，打开市场之门、产品可信了再去找医院谈、医院方面的负责人等关系方即便再贪财也不会拿消费者的性命当儿戏，不会拿地方、医院的生存与名声作赌注。你要做到，向医院销售药品：1、医院药品主管等方面的关系就再好不过了，只要“心意”送到了，药品销售的事情就好办了。结论：多方走动，打通关节、功效（质量）。保证产品的可靠质量。疗效好、品质高是医药销售的首要前提。相关单位领导、广播广告等？何况还涉及到经济利益问题。熟人好办事，如果你能直接或间接找到像卫生局、医药管理，以后把“损失”赚回来的方法有的是。结论、品牌。如果你做的药是大品牌，而且你是地区唯一的代理、多种途径，打产品知名度（有足够经费可以做报纸广告、电视广告。2，在能接受的限度内多让让步，先把市场打开，头脑活一些、开发市场、与院方负责人员（大医院找负责人，小医院找负责医生）沟通关键要抓住以下几点，有时他们更看重的是药品货真价实、医生相信你的药是有效的、消费者一下子接受是非常困难的事情。结论，打开门路，开展销售。3。现在的社会干什么事情不需要托人找关系呢。4。结论：打动院方的不仅仅是高回扣，如经费有限可发发传单、定期定点去小区村庄等地搞搞终端宣传）。品牌知名度有了，能让有关负责人、行事机灵一些，他要风给他风要雨给他雨，尽量满足他们的要求，无非是多些回扣的问题：打知名度，做好铺垫，目光长远，不计小得小失，多说说药品质量好也很有效。大致就是这些，那么相信进医院不会有太大难度，谈好利润分成及回扣的问题就可以了，给你一些我个人的建议吧、是好用的，这样他们也容易接受你推销的药品，医生买药也不光看那点回扣，要不然新品入市想让医院作为一名营销策划
采纳率：63%
自信）。 图1－1 药品销售链条 在整个药品销售链条中医生发挥着关键的作用，相似的市场： 医药专业销售呼唤高素质的医药代表： 【案例】 某医药代表的工作描述 职位。医生接受正确的信息，并进行有针对性的改进。 表1－1 职业素质检查表 医院代表需具备的素质 是否具备 改进 医院代表需具备的知识 必备知识 □是 □否 辅助知识 □是 □否 医院代表应具备的技巧 探询技巧 □是 □否 呈现技巧。 图1－2 木桶理论：水只能装到最短的木板处 【自检】 作为一名医药代表，需要具备哪些职业素质、清除障碍 ⑧收集提供市场综合信息 ⑨收集提供竞争对手产品及市场信息 销售人员的基本职责，因为销售技巧和敬业精神可以弥补产品知识的不足；如果销售技巧不足。所以医生在医药销售的环节中扮演着很重要的角色，药品为医生带来有效的治疗，处方正确，可以治病救人针对不同产品,计算和给予医药销售人员相应的业务费用报销和提成、诚信）：销售经理或地区主管 工作区域：青城市 工作目的。相同的产品，如果你的敬业精神是0，销售技巧和产品知识都非常好，得到的结果也只能是0： ①达到个人的营业目标并完成每一产品的目标 ②完成推广计划并使投入取得最大效益 ③进行有计划的行程拜访提高工作效率 ④确保本区域内行政工作及时准确 ⑤对客户中的关键人物进行有效说服及定期拜访 ⑥确保对每一位客户的服务符合公司的标准并保持适当的库存 ⑦计划准备每一天每一次的拜访，确保公司及个人目标的设定 ⑧确保回款及赊账符合公司的要求程序 医药代表应有的素质 1。在销售过程中，能充分体现专业的学术形象，医药代表应明确以下四点认知，在众多的板块中大家可以想象一只木桶装的水一定只能达到最短的那一块木板的位置。以处方药（Ethic）的销售环节为例，从药厂生产出厂——医药商业公司——医院药剂科——医院药房——医生处方——患者购买。包括费用政策的，就是医生需要获得的最大利益，应具备的辅助知识是多学科、广阔的知识视野。作为销售的润滑剂、公司、教育背景、处理异议、跟进等各种技巧都是医药代表应具备的技能。这正是本课题要重点讲解和介绍的内容，我们将在下面进行详细介绍，产品使用的专业指导、 □是 □否 成交技巧 □是 □否 观察技巧 □是 □否 开场白技巧 □是 □否 同理心聆听技巧 □是 □否 处理异议技巧 □是 □否 跟进技巧 □是 □否 敬业精神 勤（脑勤、眼勤、开场白。旧时销售员仅有送货和签合同等的功能、同理心聆听、礼（礼仪、礼节）、智（智慧）、信（信誉，改善健康；医生处方不当或错误，会导致疾病的发生：知识板块、技巧板块，呼唤有成功进取心的医药代表。 3.医药代表应具备的敬业精神 在我们身边大家可能看到过许许多多的医药代表，产品知识可以弥补。但是、有步骤地巧妙应用技巧，不仅使医生明白和理解.医药代表的角色认知 针对现代医药代表的角色定位..： ①建立并维护公司的良好形象 ②说服采购人员购买公司的产品 ③说服客户正确应用公司的产品 ④帮助应用我们产品的客户取得最佳的效果 ⑤逐渐扩大产品的应用 ⑥鼓励客户不断应用我们的产品 ⑦为应用我们产品的客户提供帮助、解决问题。即勤（脑勤.医药代表应具备的知识 医药代表的知识结构应该不断更新和更为广博，让它尽可能地承载更多的水。只有这样，不同的代表为什么有着不同的业绩。医药代表应具备的必备知识是相关产品的医药基本知识及营销知识.为那些以外勤工作为主的医药销售人员提供一个使用系统的机会。用户可以通过PDA终端设备,脱机录入销售数据和拜访 1.专业医药销售的定义 专业医药销售、敬业精神板块、综合素质板块？答案只有一个：敬业精神，甚至于危及生命。也就是说从这个公式可以看出，就是药品的销售，才能成为一位成功的医药代表，有目的？检查一下，你是否具备了这些职业素质、眼勤、手勤，公司产品形象的大使。 ◆医药代表的成功公式 这个公式有一个特点、以及不同销售额，企业组织中成功的细胞。 2，最终达到销售目的。 医生的角色 药品作为一种特殊商品，被分为处方药（Ethic）和柜台药（OTC）两种。 医药代表的角色 1.医药代表的角色定位 据一项调查显示，临床医生73%的新药信息来自于各药厂医药代表的直接介绍。所以。凡是从事医药专业销售的每一位从业人员都应该清楚地知道：如果没有良好的敬业精神，就很难成就销售业绩。 ◆木桶理论 如果把医药代表的职业素质分为一只木桶的不同板块，尽量补齐你所有的木桶的板块、腿勤、嘴勤）、诚（诚意.医药代表应具备的技能 医药代表的基本技能是什么，如果你问医药代表是谁？医药代表就是，现代医药代表是企业与医生之间的载体，更重要的是使他们能接受和同意你的观点和产品，辅助知识也许会成为医药代表成功的媒介。 2，一个人的成功不仅在于他的销售知识，他的销售技巧和他的产品知识，更重要的在于他的敬业精神？探询、呈现，即在你的销售工作中、嘴勤） □是 □否 诚（诚意、诚信） □是 □否 礼（礼仪、成交、观察，如果产品知识欠缺，但是销售技巧比较好，敬业精神很好，医药代表的表现并不会差、手勤、腿勤、礼节） □是 □否 智（智慧） □是 □否 信（信誉、自信） □是 □否 本讲总结 作为一名医药专业代表，首先要明确自己的工作定义，即医药专业销售的定义。其次要明确自己的拜访对象在医药专业销售过程中扮演的角色，最后要明确自己扮演的角色。明确以上三点，是你顺利开展销售工作的基础。此外请你牢记：没有天生的推销专家，只有经由正确训练的专业推销人才。了解推销的技巧和方法，你才能获得成功。 课程意义 当越来越多的医药企业、越来越庞大的医药从业人员以越来越同质化的产品面对越来越专业的市场要求和越来越具挑战的销售目标时，“医药专业销售技巧”的学习和训练将成为每一位医药销售代表的制胜法宝。 ☆ 本课程精心提炼出西安杨森、葛兰素史克、施贵宝、默沙东等外资制药企业的成功销售经验，系统讲授了医药代表在新形势下如何掌握和运用参考资料：、不同的地区：医药代表 上级主管
医药进医阮，刚开始可能会难做一些，不过许多我们经验是我们可以借鉴的，医药资讯网上有不少这方面的文章，感兴趣可以去看一下
你一定要先找到负责人，然后介绍药品，最后“安排”。这样就搞定了
其他1条回答
为您推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。【转】我的担忧和几点建议 (邓铁涛 广州中医药大学) | 谣言粉碎机小组 | 果壳网 科技有意思
1289992人加入此小组
邓铁涛 广州中医药大学
保持中医特色才有竞争力 解除西医模式的束缚
中医高等教育必须培养出合格的中医 研究生教育应以中医临床型为主 名老中医学术研究要纳入科技部中长期计划
我国不少医院竭力效仿西方国家的医院，甚至有过之而无不及；现在有些高学历、高年资的“中医”也认为中医是不科学的；对中医持怀疑态度的学者大多数是脱离临床或者是以西医学指导临床的；如果不注意承传工作，形成断代，中医将乏人乏术；短短两年，在中国已有3味中药被处以死刑。
美国波士顿《环球报》日报导：“根据一项新的研究报告，死亡本来可以避免的医院患者数量可能比原先估计的多一倍，而且毫无减少的迹象”。“这一发现将使医疗事故在全美死亡原因中位列第三，仅次于心脏病和癌症。”(参考消息日第六版)这则报导，把西方医学最先进国家的医疗实况真实地公之于世界了。此前，美国《洛杉矶时报》报导：“2003年，要求美国人列出他们对未来的担心时，医疗费用被排在恐怖活动、犯罪、工作保障和股市投资亏损之前……在过去两年中，约7500万65岁以下的美国人曾有一段时间没有医疗保险，几乎占美国三分之一，其中2000万是儿童。”(日《参考消息》)
上述是西方国家医疗保健的真实写照。美国是最富有的国家，按照他们的制度、科技与经济实力，至今尚未解决人人享有卫生保健的问题；中国是发展中国家，如果仍照搬西方的医疗模式，更难解决我国13亿人口的初级保健问题。因此，我国医药卫生绝对不能如此接西方国家医学的“轨”!
然而，我国不少医院却竭力效仿西方国家的医院，甚至有过之而无不及。各种检查、手术、用药，不是以人为本，而是看是否有公费医疗、是否有钱。医院不是真正以“病人为中心”，而最关心的是医院医护职工的奖金与工资，这一风气也是造成中医院不姓“中”的主要原因之一。
营利性医院的逐步出场，令医术较高的医护人员被挖走，因为人家医院更富有。中医数千年来有“仁心仁术”之美誉，当今社会已变成企业化管理；再世华佗，变成营利的工具。究其原由，就是唯利是图思想影响的结果。
“三个代表” 不是只用嘴去喊就能变为现实的，我们应冷静思考究竟如何制定我国的医疗政策。
“科学”——罩在中医头上的紧箍咒？
“五四运动”提倡民主与科学，是一次成功的思想解放运动，其功不可没，但有后遗症，就是对传统文化打击过了头。中医药作为传统文化的重要组成部分，受到冲击，自不可免。正如毛嘉陵在《东方有科学》一文中所谈到的：维新派梁启超患血尿，被西医错把他无病的右肾切掉了，他知道“这回手术的确可以不必用”，但他仍然愿意为西医打圆场，并不忘向中医踢一脚说：“不能像中国旧医那些‘阴阳五行’的瞎猜。”中医是不是“科学”至今已争论一百多年了，遗憾的是现在有些高学历、高年资的“中医”也认为中医是不科学的。据我观察，对中医持怀疑态度的学者大多数是脱离临床的，或者是以西医学指导临床的。因其脱离中医临床，或不用中医理论指导临床，因此无法印证中医理论之正确与可贵。凡对中医热爱者，必是运用中医药治病有心得者。
究竟什么是“科学”？某些人认为必须以西方理论为依据，并且又把“科学”神化了。如果依据西方理论的定义去衡量中医，那么中医就会被拒于“科学”门外。比如在20世纪80年代，有位老中医提出中医大学应招一些文科生，马上有人在《健康报》上质问他知不知道医学是自然科学，好像这位老中医很幼稚。其实当该专家发表高见的时候，世界科学已提倡自然科学与社会科学多学科相交叉来发展了。我们现在不是已经开办“非医攻博”的博士学位班了吗？由此可见中医不是落后，而是独辟蹊径，反而说你不科学。所以，应该说中医学是后现代的科学。
邓小平提倡“实践是检验真理的惟一标准”，中医之真理在疗效，不在实验研究，而是要病人“点头”，而不是仅仅要小白鼠“点头”才是。
2003年SARS之战，广州中医药大学附一院治疗60例“非典”患者，无一例死亡、无一例转院、医护人员无一例感染，达到3个“零”的奇迹。广州呼吸病研究所治疗80多例，其中中医介入治疗者71例，但这71例中，死亡者仅1例。北京中日友好医院纯中医治疗16例，也无一例死亡。而且凡是用中医介入治疗、激素用量少的“非典”患者，至今观察未见有股骨头坏死、肺纤维化等后遗症。香港医药管理局请广东省中医药大学第二附院两位不满40岁的中医女专家林琳和杨志敏去香港对“非典”患者会诊，得到香港西医专家的好评，获得香港特首董建华颁发的金质奖章。这两枚金奖，应该和奥运会金牌并重!
以上事实还不足以说明经受SARS考验的中医学的真价值吗？大骂“中医不科学”者，该明白是自己的观点不科学。中医药不“科学”，这一罩在中医头上的紧箍咒可以休矣!
原卫生部负责人王斌认为中医是封建医学，应随封建社会的消亡而消灭。但消灭中医会遭到人民的反对，他吸取了余云岫的教训，提出“改造中医”的办法，以此试图达到消灭中医之目的。“王斌思想”虽然受到《人民日报》公开点名批判，王斌后来也被撤去卫生部副部长之职，但这种错误思想却像幽魂一样时隐时现，流毒影响深远。可以说，几十年来改造中医是成功的。无论教学、医疗与科研，一言以蔽之曰——重西轻中!很多问题都出在“轻中”上，其根源在于轻视中华文化而“崇洋”之故。
我国宪法第二十一条：“国家发展医疗卫生事业，发展现代医药和我国传统医药……”《中华人民共和国中医药条例》第三条：“国家保护、扶持、发展中医药事业，实行中西医并重的方针。”以上条文说明在发展现代医学的同时，应发扬传统医学，实行中西医并重。但回顾历史，环望全国，中西医远远未能并重。不少县级中医院有生存危机，而意图向西医转型已坠入恶性循环而此后将不再姓“中”了。
造成这一现状的原因，我认为主要是现在不少中医院是从民营“联合诊所”或在卫生院改一个招牌而成的，当一批名老中医在此“支撑”时，还可以过日子；如果不注意中医承传工作，形成断代，后继乏人乏术，这样过日子当然难受。
不过，也一些例外，比如广东省佛山市中医院，也是由几位名中医的联合诊所开始的。由于坚持以中医为主的办院方向，注重发扬中医特色，由此带来了显著的社会效益和经济效益，但与佛山市人民医院的规模比较，还是差了一截。
有特色才有竞争力
“建设有中国特色的社会主义”是邓小平理论的核心，《邓小平文选》指出：“各项工作都要有助于建设有中国特色的社会主义”。近20多年来，落后的中国靠实行邓小平的总设计而富强起来了，这是全世界有目共睹的。
中医药是我国医药最具中国特色的文化瑰宝，是几千年来中华民族与疾病作斗争的伟大文化精粹，这个精粹是不能丢掉也不能拿到市场去出卖的。最近有些文章说“特色不等于优势”，那中国近20多年之所以能够和平崛起，靠什么呢？如果不按照邓小平“各项工作都要有助于建设有中国特色的社会主义”能行吗？苏联实行改革，中国也实行改革，但结果不一样，其精髓在于我们在建设有中国特色的社会主义。广东省中医院近四年来提倡“大温课、读经典、跟名师”，大力发扬中医之特色，因此发展得很快，现在广东省中医院一天药材的配剂量已发展至5吨左右。
中医在20世纪80年代就走向世界了，市场大得很，根本问题在于有没有中医的真工夫。临床中不少中医改成西医的人，认为西医能“包治百病”，西医这个病能治，那个病也能治，就是认为中医不能治。某省三甲中医院的心脏科主任，慨叹地认为心脏病科已把中医开除了。但后来一个严重心衰的病人，西医办法用尽，患者却越来越危重。最后请一位民间老中医辨证论治，重用中药附子等，结果患者被抢救过来了。这位主任这才惊叹原来是自己的中医没学好，应开除的是自己这样不合格的中医师。
应该说，中医药市场不景气，其原因直接与中医整体水平下降有关。“酒香不怕巷子深”，中医药市场是有的。广东省佛山市南海区有个妇幼保健院，原来是区级西医院，后来请我校一名毕业生当院长，把该院变成有中医特色的妇幼医院，用中药外洗内服加头皮针治疗小儿脑瘫出了名，常年接受从欧美等国家慕名而来的患儿。现在该院病人如潮，再不建新楼就不能满足病人的需要了。试问，如果保持原来西医妇幼保健那一套，没有中医的特色，还会有这样景气的“市场”吗？
中医药学不仅仅是一种谋生之术，中医药学是中华文化的瑰宝，是世界人民共同拥有的科学财富，我们必须继承发扬它，才能对得起祖宗和人民。
解除西医模式的束缚
几十年来，中医在医、教、研、药各方面，都以西医的模式为准绳。现在看来，这一模式，对中医之束缚多于帮助，因此，必须按历史唯物主义与辩证唯物主义观点对中医重新做深入的研究和整改。
现在的中医医院已越来越不姓“中”了。一壶中药可有可无，成为了摆设，中医院宁要西医院校本科生也不要中医硕士生。中医教育也存在问题，原卫生部部长崔月犁说：“中医大学培养出来的本科生是两个中专的水平。”
上海中医药大学的一位博士生在接受记者采访时说：“中医院校的硕士生做实验到细胞水平，博士生做实验到基因水平，这种中医还是中医吗？”可谓一针见血地指出中医教育的病根就在于以西医模式办中医教育，难怪有人说有些中医博士不会用中医治病!
中医硕士、博士英语必须达到四、六级，但医古文水平可以不管。教授、主任医师之职称评定，必须考外语，后来中医毕业生已不准考医古文了。有些博士生写的汉字简直使人烦恼!说明中医之教育已远离中华文化。请问一个高学历的中医，他的学术源头在中国还是在西方呢？机械地用西医教育去培养中医之才，南辕北辙，如此下去，这样培养出来的硕士、博士一旦居于领导地位，按他们的理念办中医事业，则中医之消亡指日可待了!
一言以蔽之：以西医学之模式办中医药事业，是对中医药学执行“酷刑”也。
不能草率判处中药“死刑”
这里主要谈谈关木通问题。外国人用含关木通之药长期服用以减肥，出现肾衰，便大肆宣扬中药关木通害人，而不追究服药不当而归罪于关木通含马兜铃酸，目的是借机以排挤中药。我国药监部门屈从于西方，舍弃中医之理论，竟将关木通列入禁药。类似的情况最近又株连到青木香等药，这是中国医药的一种自杀行为。《中华本草》644页的“关木通使用注意项”中写道：“内无湿热及孕妇慎服。关木通用量过大，可引起急性肾功能衰竭，甚至死亡。”写得再明白不过!病人出现肾衰不应归咎于使用含关木通的中药，而应用法得当。禁用有效的中药，这是愚蠢的行为，为何还加罪于凡含有马兜铃酸之药呢？以至青木香等也不能用。请看看西药，造成儿童聋哑的主要致病原因之一是由于抗生素的副作用，抗生素过敏可以致人于死地……我就有几个朋友死于青霉素针下。为什么西方没有因此禁止使用抗生素，而今短短两年，在中国却已有3味中药被处以死刑了呢？
“医师掌医之政令，聚毒药以供医事”。(《周礼·医师章》)有毒的药何止关木通!《素问·五常政大论》：“大毒治病，十去其六，常毒治病，十去其七，小毒治病，十去其八，无毒治病十去其九”。如果凡药之有毒者都不能用，则中医可以休矣。中药有中药之理论，有炮制学之应用，今天把中医药的理论与经验都一笔抹杀，惟西方之命是从，则中医药前景令人担忧。
中医人才首先应相信中医
一、中医发展人才是根本，对培养中医人才提出以下建议：
1.国家中医药管理局启动的“名医工程”十分重要，要抓紧进行。
2.为了使人才使用得更好，建议名老中医的学术继承人，其出师之证书上应写明：该学历等同于博士学位。这一学历，按中医水平他们受之无愧。中医学术不致断代，老一辈学者的责任重大。
3.名老中医学术研究纳入科技部中长期计划的确是当务之急，一定要做好。
4.设3个科研项目。一是东西南北中进行教学效果调研，不但要调查历届本科毕业生的中医学习水平，还要调研硕士、博士毕业生的中医水平及其研究项目与成果。二是调查全国100家中医院，包括中西人才结构情况、中医学术带头人的中医水平、中医治疗率、中西药的使用比例，参加查房观察其病例讨论中中医成分有多少等等。三是调查若干研究院的科研方向、项目及其成果。再组织中医科研论坛，寻找发展中医药的“高速公路”。
二、中医高等教育必须培养出合格的中医。像外语评级一样，除了各科考试必须合格之外，另设3级中医综合考试，一级考中医基础理论及中药，方剂诊断。中药要记400～500味，方剂要记300～400首，舌诊、脉诊要考实际操作。二级考“四大经典”及辨证论治，其中辨证论治也可用病案分析的方法。三级考临床测试，可于实习后期面对病人临证诊治。
三、研究生教育，应以中医临床型为主，兼及其余。现在全国以至全世界最欠缺的是有真本领的“铁杆”中医，即中医理论与临床技术都过得硬的高水平中医。因此硕士、博士生的教育，除少数搞实验研究之外，绝大多数应是中医药临床硕士或博士，以便不断提高中医的临床水平。只有培养成千上万这样的“铁杆”中医，才能满足21世纪中国以至世界人民的需求。
当然，如果一个“铁杆”中医的外语和西医都达到较高的水平，并能运用新科技与中医药相结合进行临床研究与实验，以振兴中医，这样的人才越多越好，但他首先必须是一个“铁杆”中医!
+ 加入我的果篮
邓铁涛，中医学家。50多年来，精心研究中医理论，极力主张“伤寒”“温病”统一辨证论治。强调辨证方法在诊断学中的重要地位，于中医诊断学的内涵建设提出新的见解。临床善治消化、心血管系统疾病。致力于中医教育事业，培养了一大批中医人才。其论著深受国内外学者重视。荣誉1916年10月出生于一个中医家庭1932年-1937年就读于广东中医药专科学校1962年、1979年两次获广东省政府授予“广东省名老中医”称号1990年获国家中医药管理局遴选为“全国老中医药专家学术经验继承工作指导老师”2003年获中国科学技术协会授予全国防治非典型肺炎优秀科技工作者2005年6月被科技部聘为国家重点基础研究发展计划（973计划）“中医基础理论整理与创新研究”项目首席科学家2006年12月获中华中医药学会首届中医药传承特别贡献奖2008年1月被国家中医药管理局聘为“治未病”工作顾问2009年被评为“国医大师”头衔邓铁涛，中医学家。广州中医药大学终身教授，博士生导师，中华全国中医学会常务理事，全国名老中医.1916年10月生，广东省开平市人。广州中医药大学教授，博士生导师，广东省名老中医，内科专家。日，93岁的邓铁涛教授被人力资源和社会保障部、卫生部、国家中医药管理局等国家三部委联合评定为“国医大师”并获证书，邓铁涛教授是广东唯一获此殊荣者
游戏策划，兵器爱好者
俗话说能把一段话压成精简形象才是水平。。。。。。。。。这种太累了。。。。
地质学硕士生
唉，看来路还很远看看这个
引用 的话：唉，看来路还很远看看这个看了这篇文章真是...涨姿势...希望果壳能稍微把水分挤干一些，针对中医理论这种明显非科学体系（伪科学）的东西多做一些科普。 应该看一下松鼠会的这篇文章多思考思考。
引用 的话：看了这篇文章真是...涨姿势...希望果壳能稍微把水分挤干一些，针对中医理论这种明显非科学体系（伪科学）的东西多做一些科普。应该看一下松鼠会的这篇文章多思考思考。现代医学啥事成科学体系了？现代医学看病是科学的？真是神奇，现代医学的教科书都否定了。
引用 的话：看了这篇文章真是...涨姿势...希望果壳能稍微把水分挤干一些，针对中医理论这种明显非科学体系（伪科学）的东西多做一些科普。应该看一下松鼠会的这篇文章多思考思考。 现代医学和中医的临床都不是科学，而科研都是科学研究，现代医学的科学成分要多于中医，可靠地证据要多于中医，发挥的作用也多于中医，但这不代表现代医学就是科学的。中医目前主要发挥作用的是经验，而经验是现代医学也承认的，可以作为临床依据的。
引用 的话：现代医学啥事成科学体系了？现代医学看病是科学的？真是神奇，现代医学的教科书都否定了。医学，以治疗和预防生理和心理疾病和提高人体自身素质为目的。狭义的医学只是疾病的治疗，但也有说法称预防医学为第一医学，临床医学为第二医学，康复医学为第三医学。医学的科学面是应用基础医学的理论与发现，例如生化、生理、微生物学、解剖、病理学、药理学、统计学、流行病学等，来治疗疾病与促进健康。然而，医学也具有人文与艺术的一面，它关注的不仅是人体的器官和疾病，而是人（身体和心理）的健康和生命。“生理、心理、社会模式”是广为接受的理论，而其他如“生理心理灵性社会的照顾”、“全人、全队、全程、全家的医疗”也都是现代医学的重要理论。随着医学模式的转变，医学的人文性受到越来越多的重视。医学伦理目前最广为人知的是四初确原则方法论：“自主、行善、不伤害、正义”。现代医学是现代应用科学的一部分，起源于17世纪的欧洲，其理论根源来自中东地区、波斯及阿拉伯世界，它不从属于某一个民族或国家。把现代医学称为西医，即西方国家的医学，本意是企图区分中国古代的医学与现代医学，但容易被人误解为西方的医学和中国的医学。现代医学的研究领域大方向包括基础医学、临床医学、检验医学、预防医学、保健医学、康复医学等等。来源：
引用 的话：医学，以治疗和预防生理和心理疾病和提高人体自身素质为目的。狭义的医学只是疾病的治疗，但也有说法称预防医学为第一医学，临床医学为第二医学，康复医学为第三医学。医学的科学面是应用基础医学的理论与发现，例如生化、生理、微生物学、解剖、病理学、药理学、统计学、流行病学等，来治疗疾病与促进健康。然而，医学也具有人文与艺术的一面，它关注的不仅是人体的器官和疾病，而是人（身体和心理）的健康和生命。“生理、心理、社会模式”是广为接受的理论，而其他如“生理心理灵性社会的照顾”、“全人、全队、全程、全家的医疗”也都是现代医学的重要理论。随着医学模式的转变，医学的人文性受到越来越多的重视。医学伦理目前最广为人知的是四初确原则方法论：“自主、行善、不伤害、正义”。现代医学是现代应用科学的一部分，起源于17世纪的欧洲，其理论根源来自中东地区、波斯及阿拉伯世界，它不从属于某一个民族或国家。把现代医学称为西医，即西方国家的医学，本意是企图区分中国古代的医学与现代医学，但容易被人误解为西方的医学和中国的医学。现代医学的研究领域大方向包括基础医学、临床医学、检验医学、预防医学、保健医学、康复医学等等。来源：你用维基的分类？现代医学临床中经验占极大部分（甚至是主要部分），经验是科学吗？
引用 的话：现代医学啥事成科学体系了？现代医学看病是科学的？真是神奇，现代医学的教科书都否定了。我是说中医是非科学的产物，没有说现代医学是科学体系。就像你说的，传统医学科学的一面少，现代医学要值得信赖得多。科学的研究方法大致上都是经验-&假设-&实验-&重复实验-&理论-&推衍-&重复实验...试图以此越来越接近真相，我相信你是懂的。现代医学的科研方法是科学的，实际应用由于临床的需求的确并非完全科学的。谢谢你的指正。
引用 的话：你用维基的分类？现代医学临床中经验占极大部分（甚至是主要部分），经验是科学吗？直接应用经验是非科学的，但临床应用经验更多的是因为实际需求和当前科研还没有超前应用的现实。
引用 的话：你用维基的分类？现代医学临床中经验占极大部分（甚至是主要部分），经验是科学吗？对这个“极大部分”持一定程度的怀疑……立足于生物学化学甚至物理学的基础上的现代医学，我觉得完全可以说是“科学的”。
引用 的话：对这个“极大部分”持一定程度的怀疑……立足于生物学化学甚至物理学的基础上的现代医学，我觉得完全可以说是“科学的”。.医学是科学的？？医学研究是科学的，中医研究也是，但医学实践不是科学的。医学的标准是最佳证据（包括经验），医生经验和患者主观感受。这是循证医学三原则，也是现代医学的最基本的要素.
引用 的话：直接应用经验是非科学的，但临床应用经验更多的是因为实际需求和当前科研还没有超前应用的现实。举一个讲循证医学经常用的例子：让我们来关注一项震惊整个医学界的研究，一篇1989年发表在Iain Chalmers上的文章指出，在产科使用的226种方法，经严格的临床试验证明：20％有效的，即疗效大于副作用；30％有害或疗效可疑；而50％——有一半的治疗方法，缺乏高质量的研究证据。这才是医学的现状。
引用 的话：.医学是科学的？？医学研究是科学的，中医研究也是，但医学实践不是科学的。医学的标准是最佳证据（包括经验），医生经验和患者主观感受。这是循证医学三原则，也是现代医学的最基本的要素.医学研究是不是现代医学的一部分？现代医学的实践会不会受到医学研究的指导呢？我的观点是这两个答案都是肯定的。循证医学的最佳证据也还是RCT么。至于说中医研究是科学的，在下不太认同。中医理论的科学性（可重复可证伪可预言什么的）感受不太到啊。
引用 的话：医学研究是不是现代医学的一部分？现代医学的实践会不会受到医学研究的指导呢？我的观点是这两个答案都是肯定的。循证医学的最佳证据也还是RCT么。至于说中医研究是科学的，在下不太认同。中医理论的科学性（可重复可证伪可预言什么的）感受不太到啊。随机对照双盲是对具体中医治疗方案的证伪。对于中医理论，首先；中医的经方派，不讲五行之类的，是中医的两大流派之一，张仲景就是代表。讲的是方症对应。2。对于阴阳的所谓证伪，是你理解错了阴阳的作用，现代医学不也有A型、B型的分类吗，我让人对B进行证伪，这个能证伪吗？阴阳本身没意义，是虚的，但和病症联系前来就很实际了，如肾阴虚，还可以更细的分，都是和很具体的病症一一对应的，这时有具体的东西，看得见、摸得着，就可以证伪了，3.五行现在在临床已经失去意义了，基本没人用了。
引用 的话：现代医学和中医的临床都不是科学，而科研都是科学研究，现代医学的科学成分要多于中医，可靠地证据要多于中医，发挥的作用也多于中医，但这不代表现代医学就是科学的。中医目前主要发挥作用的是经验，而经验是现代医学也承认的，可以作为临床依据的。科学又不排斥经验。就像很“正统”的物理学，也有一大把的经验公式。另外，医学也分很多种类的，临床医学我个人觉得更应该归于工程学。病理什么的就比较接近传统的科学。
引用 的话：科学又不排斥经验。就像很“正统”的物理学，也有一大把的经验公式。另外，医学也分很多种类的，临床医学我个人觉得更应该归于工程学。病理什么的就比较接近传统的科学。是的，类似，在中国。医学就是工程学院，医生可以是工程院院士。但在美国，在科学院和工程学院外，单设了医学院，把这个分开了，我认为更准确些。
引用 的话：是的，类似，在中国。医学就是工程学院，医生可以是工程院院士。但在美国，在科学院和工程学院外，单设了医学院，把这个分开了，我认为更准确些。所以对于病理和新药研究这类的，我个人认为应该用严谨的科学要求对待。但是对于临床，则不需要这么严谨。所以就像这次的禽流感，紧急许可一批不确定有没有疗效的药用于治疗，我觉得是可以的。就好比引力常数没测量出来，不等于我们大家都不能用万有引力定律和万有引力公式了。
引用 的话：举一个讲循证医学经常用的例子：让我们来关注一项震惊整个医学界的研究，一篇1989年发表在Iain Chalmers上的文章指出，在产科使用的226种方法，经严格的临床试验证明：20％有效的，即疗效大于副作用；30％有害或疗效可疑；而50％——有一半的治疗方法，缺乏高质量的研究证据。这才是医学的现状。1989年…………劳驾，我们写论文要是引用了89年的文章，我们boss会把我插死的！
引用 的话：所以对于病理和新药研究这类的，我个人认为应该用严谨的科学要求对待。但是对于临床，则不需要这么严谨。所以就像这次的禽流感，紧急许可一批不确定有没有疗效的药用于治疗，我觉得是可以的。就好比引力常数没测量出来，不等于我们大家都不能用万有引力定律和万有引力公式了。是个，各国常用，关于药理，我做毕业论文时杀了无数的小白和大白，吃了很多只兔子，我同学做人蔘的提取研究，，我做一个药的药理实验。他提的东西，我灌倒老鼠肚子，现在想起还很怀念。我们中药药理的老师很漂亮，还不到五十，现在不知道什么样了。
引用 的话：1989年…………劳驾，我们写论文要是引用了89年的文章，我们boss会把我插死的！这个没过时，是现在循证医学讲课是常用的例子。=过时了，讲起来还有什么意义？
引用 的话：1989年…………劳驾，我们写论文要是引用了89年的文章，我们boss会把我插死的！你专业肯定和化学合成无关
空谈废务净扯这些作甚
引用 的话：看了这篇文章真是...涨姿势...希望果壳能稍微把水分挤干一些，针对中医理论这种明显非科学体系（伪科学）的东西多做一些科普。应该看一下松鼠会的这篇文章多思考思考。那篇文章我看了，文笔相当犀利啊。不过我的看法是，他只看到了过去中医的是什么样，而没有尝试去了解现在中医已经发展到什么程度了。还是上面孙老的例子，中西医结合和单纯西医治疗的效果，显而易见。这就是中医的发展：我们如果不能解决这个问题，我们可以请别人来一起解决。而西医的问题是：我都不能解决，你们这些个想都别想了。
引用 的话：所以对于病理和新药研究这类的，我个人认为应该用严谨的科学要求对待。但是对于临床，则不需要这么严谨。所以就像这次的禽流感，紧急许可一批不确定有没有疗效的药用于治疗，我觉得是可以的。就好比引力常数没测量出来，不等于我们大家都不能用万有引力定律和万有引力公式了。对，面对未知的病毒，在没有有效的药物出现之前，我们只能使用经验药物，尽可能的去挽救患者生命。而中药在非典的中的作用，已经被论证，世卫组织也说中医药在治疗非典中是安全可行的，钟南山西医出身，也在组织科研力量，研究板蓝根在流感预防中的作用。因此这次H7N9，用以前有效的药物做建议，也是可以的。
引用 的话：对，面对未知的病毒，在没有有效的药物出现之前，我们只能使用经验药物，尽可能的去挽救患者生命。而中药在非典的中的作用，已经被论证，世卫组织也说中医药在治疗非典中是安全可行的，钟南山西医出身，也在组织科研力量，研究板蓝根在流感预防中的作用。因此这次H7N9，用以前有效的药物做建议，也是可以的。非典中还没有中医药发挥作用的确切证据，至少是没公开的，因为非典死亡人数等一些信息没有公开。我确实听说过，但没有证据。
引用 的话：是个，各国常用，关于药理，我做毕业论文时杀了无数的小白和大白，吃了很多只兔子，我同学做人蔘的提取研究，，我做一个药的药理实验。他提的东西，我灌倒老鼠肚子，现在想起还很怀念。我们中药药理的老师很漂亮，还不到五十，现在不知道什么样了。现在的人很奇怪，达菲也没有对H7N9的有效性报告，结果对达菲推崇备至。达菲目前最大的进展也就是对H7N9病毒有刺激性而已。
引用 的话：对，面对未知的病毒，在没有有效的药物出现之前，我们只能使用经验药物，尽可能的去挽救患者生命。而中药在非典的中的作用，已经被论证，世卫组织也说中医药在治疗非典中是安全可行的，钟南山西医出身，也在组织科研力量，研究板蓝根在流感预防中的作用。因此这次H7N9，用以前有效的药物做建议，也是可以的。在没有特效药之前，胡子眉毛一把抓是可以的。但是这并不等于中药就多么的有效。很多时候，中药所谓的预防作用，仅仅是一种副作用没那么大的安慰剂而已。
生物学博士生
有摘要吗？
文科僧斗胆问一句：中西医之间的辩论有什么意义？西医将中医证伪了全国这么些中医院就会倒闭？中医就会消亡？中医学院就全改西医学院了？中药房就全改卖西药了？不觉得这完全是患者用脚投票解决的事情吗？
引用 的话：非典中还没有中医药发挥作用的确切证据，至少是没公开的，因为非典死亡人数等一些信息没有公开。我确实听说过，但没有证据。有的，这个是公开的。你可以看看我发的另一个帖子，或者百度非典 中医
引用 的话：在没有特效药之前，胡子眉毛一把抓是可以的。但是这并不等于中药就多么的有效。很多时候，中药所谓的预防作用，仅仅是一种副作用没那么大的安慰剂而已。如果仅仅用安慰剂，是解释不了那么多被中医中药治好的病患的，单广州中医院，每年接待病人300万，平均每天8千到1万，总不成这么多人都是安慰剂给治好的吧。从另一个角度说，如果安慰剂能治好病，那不是医疗上的巨大进步么？我们不再需要疼痛的手术和苦涩的药片药水了。而且西医现在也有门学科叫临床心理学，研究的就是这个。而中药在非典中的效果，你可以百度一下，有确切的数据和病例，关键字 sars 中药。
引用 的话：如果仅仅用安慰剂，是解释不了那么多被中医中药治好的病患的，单广州中医院，每年接待病人300万，平均每天8千到1万，总不成这么多人都是安慰剂给治好的吧。从另一个角度说，如果安慰剂能治好病，那不是医疗上的巨大进步么？我们不再需要疼痛的手术和苦涩的药片药水了。而且西医现在也有门学科叫临床心理学，研究的就是这个。而中药在非典中的效果，你可以百度一下，有确切的数据和病例，关键字 sars 中药。你这就是玩诡辩了。中医院每年300万病人，都是吃纯中药治疗的？就算他们这么说，你信吗？而且，现在不少中成药里面的药物成分，经常可以发现西药的成分。至于安慰剂效果，现在应该没有人还会否认安慰剂可能在某些情况下有正面作用吧？所以，如果老老实实当安慰剂或者安慰性治疗，我是不反对中医或者中药的。
引用 的话：文科僧斗胆问一句：中西医之间的辩论有什么意义？西医将中医证伪了全国这么些中医院就会倒闭？中医就会消亡？中医学院就全改西医学院了？中药房就全改卖西药了？不觉得这完全是患者用脚投票解决的事情吗？同学，医保体系才是关键！
引用 的话：如果仅仅用安慰剂，是解释不了那么多被中医中药治好的病患的，单广州中医院，每年接待病人300万，平均每天8千到1万，总不成这么多人都是安慰剂给治好的吧。从另一个角度说，如果安慰剂能治好病，那不是医疗上的巨大进步么？我们不再需要疼痛的手术和苦涩的药片药水了。而且西医现在也有门学科叫临床心理学，研究的就是这个。而中药在非典中的效果，你可以百度一下，有确切的数据和病例，关键字 sars 中药。引用 的话：你这就是玩诡辩了。中医院每年300万病人，都是吃纯中药治疗的？就算他们这么说，你信吗？而且，现在不少中成药里面的药物成分，经常可以发现西药的成分。至于安慰剂效果，现在应该没有人还会否认安慰剂可能在某些情况下有正面作用吧？所以，如果老老实实当安慰剂或者安慰性治疗，我是不反对中医或者中药的。说中药纯粹是安慰剂效应，肯定是武断的。板蓝根抗病毒，这个不近距离了解相关科研可能无法确切判断；清凉油有相关效用，知道不难。以蛇药为例，在没有对应抗毒血清的情况下，如果我被蛇咬，蛇药我一定会用的。针麻可能并非彻底有效，但有一定效果是西方也能复现的。云南白药这种，我相信效果是能有明显体现的，毕竟这种急性、明显的方面即使古人也应该有分辨能力。类似的还有不少。所以中医药缺陷很明显，但彻底否定还有问题的。
引用 的话：你这就是玩诡辩了。中医院每年300万病人，都是吃纯中药治疗的？就算他们这么说，你信吗？而且，现在不少中成药里面的药物成分，经常可以发现西药的成分。至于安慰剂效果，现在应该没有人还会否认安慰剂可能在某些情况下有正面作用吧？所以，如果老老实实当安慰剂或者安慰性治疗，我是不反对中医或者中药的。那300万人都是西医治好的？而且我们从来不排斥中西医结合，中西医结合治疗也是中医在发现了自己的缺陷后提出来的，我们搞不定，可以请别人来帮忙。这没有错吧？倒是你好像挺排斥中西医结合的，是为了保证西医血统的纯正性么？如果某个病症用中医或者中西医结合的方式治疗效果优于纯西医，那是不是应该选择方案更好的呢？而且中医临床实践已经很多了，钟南山都有板蓝根研究团队，你怎么还是抱着固有的思想，就认定中医是安慰剂呢？而且这个论点我已经反驳过了。你可以查一下，中医界现在也很欢迎双盲实验，至少能获得批号上市的纯中药制剂和中西医制剂，都是经过严格审核的吧？
引用 的话：说中药纯粹是安慰剂效应，肯定是武断的。板蓝根抗病毒，这个不近距离了解相关科研可能无法确切判断；清凉油有相关效用，知道不难。以蛇药为例，在没有对应抗毒血清的情况下，如果我被蛇咬，蛇药我一定会用的。针麻可能并非彻底有效，但有一定效果是西方也能复现的。云南白药这种，我相信效果是能有明显体现的，毕竟这种急性、明显的方面即使古人也应该有分辨能力。类似的还有不少。所以中医药缺陷很明显，但彻底否定还有问题的。板蓝根的抗流感特性也是在非典和甲流之后挖掘出来的，以前没有人把板蓝根当做抗流感特效药，你可以查阅一下非典和甲流之后的论文，有很多证明了板蓝根在实验中对SARS和H1N1有有效抵抗作用，只是这种实验不能放在人体上做，估计没有哪个人会自愿感染SARS或者H1N1供研究吧。中医某个医疗手段或者药方，某人有用，某人无用，其实也暗合了中医的千人千方的理念，但不能因此干掉中医吧。就好像吃感冒药，有的人就是感冒颗粒好用，有的人就是白加黑好用，但不能因此就干掉其中一个。
引用 的话：说中药纯粹是安慰剂效应，肯定是武断的。板蓝根抗病毒，这个不近距离了解相关科研可能无法确切判断；清凉油有相关效用，知道不难。以蛇药为例，在没有对应抗毒血清的情况下，如果我被蛇咬，蛇药我一定会用的。针麻可能并非彻底有效，但有一定效果是西方也能复现的。云南白药这种，我相信效果是能有明显体现的，毕竟这种急性、明显的方面即使古人也应该有分辨能力。类似的还有不少。所以中医药缺陷很明显，但彻底否定还有问题的。引用 的话：那300万人都是西医治好的？而且我们从来不排斥中西医结合，中西医结合治疗也是中医在发现了自己的缺陷后提出来的，我们搞不定，可以请别人来帮忙。这没有错吧？倒是你好像挺排斥中西医结合的，是为了保证西医血统的纯正性么？如果某个病症用中医或者中西医结合的方式治疗效果优于纯西医，那是不是应该选择方案更好的呢？而且中医临床实践已经很多了，钟南山都有板蓝根研究团队，你怎么还是抱着固有的思想，就认定中医是安慰剂呢？而且这个论点我已经反驳过了。你可以查一下，中医界现在也很欢迎双盲实验，至少能获得批号上市的纯中药制剂和中西医制剂，都是经过严格审核的吧？从逻辑上来说，证明一件事情存在相对容易，而证明一件事情不存在，则相对较难。所以，如果双方意见－－存在/不存在，或者有效/无效－－都没有明确证据的话，那么应该视作不存在（或者无效）。所以，在中药是否有效，是否是安慰剂这个问题上，科学的态度和立场应该是这样的：在某种中药拿到确切证据证明其对某种病有正面疗效之前，应当认为这种中药对该病症是无疗效的－－或者视作安慰剂。最后，这个逻辑不仅仅对中药有效，对西药也应当是同样的要求。
引用 的话：从逻辑上来说，证明一件事情存在相对容易，而证明一件事情不存在，则相对较难。所以，如果双方意见－－存在/不存在，或者有效/无效－－都没有明确证据的话，那么应该视作不存在（或者无效）。所以，在中药是否有效，是否是安慰剂这个问题上，科学的态度和立场应该是这样的：在某种中药拿到确切证据证明其对某种病有正面疗效之前，应当认为这种中药对该病症是无疗效的－－或者视作安慰剂。最后，这个逻辑不仅仅对中药有效，对西药也应当是同样的要求。艹，科学界又被代表了...
引用 的话：从逻辑上来说，证明一件事情存在相对容易，而证明一件事情不存在，则相对较难。所以，如果双方意见－－存在/不存在，或者有效/无效－－都没有明确证据的话，那么应该视作不存在（或者无效）。所以，在中药是否有效，是否是安慰剂这个问题上，科学的态度和立场应该是这样的：在某种中药拿到确切证据证明其对某种病有正面疗效之前，应当认为这种中药对该病症是无疗效的－－或者视作安慰剂。最后，这个逻辑不仅仅对中药有效，对西药也应当是同样的要求。任何一种观点，都会有反对者。美国现在还有地平学会。中药有部分有明确证据，这还是必须认识到的。尽管我基本是在它的反对派。严格的科学要求，对任何学科都是必要。这里可以适用实质等同原则。
引用 的话：艹，科学界又被代表了...你喜欢的话，可以在前面加个“我认为”。如果你认为你被代表了，那么也可以发表你的声明。
引用 的话：任何一种观点，都会有反对者。美国现在还有地平学会。中药有部分有明确证据，这还是必须认识到的。尽管我基本是在它的反对派。严格的科学要求，对任何学科都是必要。这里可以适用实质等同原则。所以还是证据说话。科学不排除反对者－－如果他们真的能提供有价值的证据的话。我不排除某些中药可能是有效的，但是在得到相关确切证明之前，都应当视作是无效的。
引用 的话：板蓝根的抗流感特性也是在非典和甲流之后挖掘出来的，以前没有人把板蓝根当做抗流感特效药，你可以查阅一下非典和甲流之后的论文，有很多证明了板蓝根在实验中对SARS和H1N1有有效抵抗作用，只是这种实验不能放在人体上做，估计没有哪个人会自愿感染SARS或者H1N1供研究吧。中医某个医疗手段或者药方，某人有用，某人无用，其实也暗合了中医的千人千方的理念，但不能因此干掉中医吧。就好像吃感冒药，有的人就是感冒颗粒好用，有的人就是白加黑好用，但不能因此就干掉其中一个。老实说，以我在这个领域的水平，不足以评价前沿。同样老实地说，以致力于传统开发的科学团队的通常表现，我又不敢充分信任他们的研究成果——气功之类的也曾堂而皇之。个人认为两千只小白鼠随机分1000只再看这一半千鼠千方的效果，然后比较有说服力。
引用 的话：所以还是证据说话。科学不排除反对者－－如果他们真的能提供有价值的证据的话。我不排除某些中药可能是有效的，但是在得到相关确切证明之前，都应当视作是无效的。其实不那么偏激的科学派观点就是：要用先验。偏中医派的观点是：用了几千年的经验，还再验什么？但是，这里的验证，是要求在现代医学的水平上的有大量可重复事例的临床检验。
引用 的话：那篇文章我看了，文笔相当犀利啊。不过我的看法是，他只看到了过去中医的是什么样，而没有尝试去了解现在中医已经发展到什么程度了。还是上面孙老的例子，中西医结合和单纯西医治疗的效果，显而易见。这就是中医的发展：我们如果不能解决这个问题，我们可以请别人来一起解决。而西医的问题是：我都不能解决，你们这些个想都别想了。其实我们忘掉一个概念,西医是现代医学,是有一套可靠的方法在背后的.中医一现代化就不是中医了.这个过程西医也经历过.我们家长辈癌症,有亲戚是世家中医,我家长辈快死了, 做了手术也不行.开了一方字,他说祖传的直接给要吃后来好了.
很后来跟我说,那有砒霜.副作用很大.他是救人心切才用,而且每天都要从新配药改方,砒霜是药引.这东西他说,非常不科学,他长辈说就是不稳.不是个个都可以,不能教.要悟性.她说中医只能是替代的,不能为主.
引用 的话：其实我们忘掉一个概念,西医是现代医学,是有一套可靠的方法在背后的.中医一现代化就不是中医了.这个过程西医也经历过.我们家长辈癌症,有亲戚是世家中医,我家长辈快死了, 做了手术也不行.开了一方字,他说祖传的直接给要吃后来好了. 很后来跟我说,那有砒霜.副作用很大.他是救人心切才用,而且每天都要从新配药改方,砒霜是药引.这东西他说,非常不科学,他长辈说就是不稳.不是个个都可以,不能教.要悟性.她说中医只能是替代的,不能为主.其实有些“反对”中医的还认为中医中的精华可能还可以现代化；而有些“支持”中医的人却彻底否认了这种现代化的可能。
引用 的话：从逻辑上来说，证明一件事情存在相对容易，而证明一件事情不存在，则相对较难。所以，如果双方意见－－存在/不存在，或者有效/无效－－都没有明确证据的话，那么应该视作不存在（或者无效）。所以，在中药是否有效，是否是安慰剂这个问题上，科学的态度和立场应该是这样的：在某种中药拿到确切证据证明其对某种病有正面疗效之前，应当认为这种中药对该病症是无疗效的－－或者视作安慰剂。最后，这个逻辑不仅仅对中药有效，对西药也应当是同样的要求。你这段话我都同意，类似的原则在法律中叫无罪证明，就是不能证明有罪即无罪。不过现状是中医在发展，每一味中药或者中成药在上市前，都需要相关部门和自身的严格检测，毕竟药不是饭，弄错了后果就大了。既然市面上已经存在了那么多纯中药和中成药，那么还认为中药是没有经过检验的，那可能这里所认定的中药是过去那种一堆一堆的草药，而不是经过了检验的获得批号的药品。你最后那句话我很喜欢，只是现在反对中医的人，很少把强加给中医的框架套在自己所推崇的西医上。
引用 的话：你这段话我都同意，类似的原则在法律中叫无罪证明，就是不能证明有罪即无罪。不过现状是中医在发展，每一味中药或者中成药在上市前，都需要相关部门和自身的严格检测，毕竟药不是饭，弄错了后果就大了。既然市面上已经存在了那么多纯中药和中成药，那么还认为中药是没有经过检验的，那可能这里所认定的中药是过去那种一堆一堆的草药，而不是经过了检验的获得批号的药品。你最后那句话我很喜欢，只是现在反对中医的人，很少把强加给中医的框架套在自己所推崇的西医上。但是中成药没有经过西药那种现代科学标准临床检验是现实（就象现代西药没经过几千年经验淘汰一样）。如果认可现代科学标准优于过去那种不确切的经验检验，那么中药体系整体的现代化就是必须的，某种意义上要重新架构的。
引用 的话：其实我们忘掉一个概念,西医是现代医学,是有一套可靠的方法在背后的.中医一现代化就不是中医了.这个过程西医也经历过.我们家长辈癌症,有亲戚是世家中医,我家长辈快死了, 做了手术也不行.开了一方字,他说祖传的直接给要吃后来好了. 很后来跟我说,那有砒霜.副作用很大.他是救人心切才用,而且每天都要从新配药改方,砒霜是药引.这东西他说,非常不科学,他长辈说就是不稳.不是个个都可以,不能教.要悟性.她说中医只能是替代的,不能为主.我们觉得可靠，是因为我们接受的教育，和目前的社会主流文明，都是源自西方的现代科学，所以对以现代科学为基础的西医更容易有认同感。所以西医解释病症的时候我们就感觉自己更容易明白，中医解释的时候因为缺乏相应的知识就很难理解。您亲戚的做法其实也是中医常说的对症下药，而且确确实实治好了您的长辈，其中可能有些起了治疗作用的物质，按照西医的制作方法，提取炼制，也许癌症真的可以广泛治愈——来自于中药实践的发现。现在力挺中医的，和力挺西医的，其实骨子里都是为了保证自己血统的纯粹性，见不的与其他医学相结合，如果是西方人，还可理解，但是我们中华文明自古讲究兼容并蓄，海纳百川，中医敞开大门学习西医先进的技术，从而提高自升的能力，是完全可以的。
(C)2017果壳网&&&&京ICP证100430号&&&&京网文[-239号&&&&新出发京零字东150005号&&&&
违法和不良信息举报邮箱：&&&&举报电话：