其他帐号一键登录:
& 中国房价会崩盘吗，在别的地方看见的一篇文章
查看: 6285|回复: 18
手机看此贴：
用得意APP扫一扫
微信扫一扫 转发至朋友圈
UID447375&好友&帖子&主题&精华0&小红花0 &积分18&在线时间2 小时&注册时间&阅读权限15&最后登录&
UID447375&帖子&精华0&金币14 &威望0 &注册时间&
经济学家总结过发展经济的三大手段，消费、投资、出口。对中国来说，投资和出口是改革开放30年来最常用的两个手段。但出口这个，你不靠海、不临边，又不在交通要道上，哪里有机会和出口对接？至于投资，有数据表明，中国的投资有三分之一直接与房地产有关，三分之一间接与房地产有关，就是说，中国投资对经济的拉动大约有三分之二来自于房地产。正所谓成也萧何败也萧何，房地产占了那么大比重，一方面说明房地产功不可没；另外也说明，如果房地产立马崩盘，依靠出口和投资两足鼎立的中国经济便成了岌岌可危的独立金鸡。
如果你能看懂前面我所说的内容，我相信你的下一个问题会是，Zhengfu为什么要倚重房地产到这种程度？是因为他们没有脑子吗？当然不是了。要想明白这个问题，不如来回顾下这些年各地Zhengfu快速拉动当地GDP的常用手法
和规划行业的人接触过就知道，中国大部分地方Zhengfu的规划都是“规划规划，墙上挂挂”，其实Zhengfu通过规划想做的，就是把老城区的房子拆了建新房子，拆旧房子有GDP，
造新房子也有GDP。
可如果你上任的时候，老城区已经重建了，任内不可能重建；或者拆了重建成本太高怎么办？那就在老城区旁边的荒郊野岭规划块地出来，修桥铺路造房子，所做的一切都是GDP。国家发改委的数据表明，目前为止，中国有600多个城市，兴建了1000多个开发区。
如果你上任之后开发区也没你的份了，接下来怎么办呢？那就再规划，把Zhengfu大楼从老城区搬到新城区。Zhengfu为毛喜欢到荒郊野岭办公？因为Zhengfu一旦搬过去，荒郊野岭就可以修路修桥造房子了。这叫一点带动一片，还能带动一个走廊把新城区和老城区的一条走廊都带动起来了。
可Zhengfu办公大楼也不能老搬，上一任刚搬过，轮不到你搬了又怎么办？搬学生啊，大学城你听说过吧？一旦把学生搬到荒郊野岭了，就需要生活设施、商业设施，然后就可以开发房地产了。很多城市建大学生城到了疯狂的程度，比如河南郑州，在东南西北各建了一个大学城。
要是你上任的时候很不幸，大学城也建满了，轮不到你建了，还有什么招数呢？现在有个东西叫新农村建设，叫城镇化，就是把农民的旧房子扒了，建农民新城。
你有没有发现，这十几年，我们Zhengfu做的这些事情，其实骨子里有个共同的东西：拆房子、建房子，修路修桥卖房子。这么说你应该明白，房地产对地方经济发展扮演了多重要的角色。
今天我们看到，中国的城市面貌焕然一新，道路广场金碧辉煌，绿树成荫。然而，房地产业在光鲜亮丽的外表背后，也藏着很深的隐忧。因为你仔细一想就会疑惑，地方Zhengfu哪来那么多钱拆房子、建房子，修路修桥卖房子？是靠企业纳税吗？当然不是，其实是靠卖地。这样做的危害，你只要思考两个问题就明白了：
一是地方Zhengfu债务雪球越滚越大。“卖地”的官方说法叫“国有土地使用权的有偿转让”，在经济学上叫“租地”，土地出让金其实是这个土地70年的租金。问题是我们把70年的租金一次性收上来了，一次性把它花掉了，未来70年花什么钱？所以这是寅吃卯粮，把儿子孙子的钱全部花完了。其实很多地方Zhengfu不仅把未来70年的土地租金花掉了，还把没有卖的土地也抵押到银行，借钱出来继续花。
中国是一个有法律制度的国家，但不是一个依法治理的国家。法律制度是放在那里看的，哪天领导想用了就用，不想用就一纸空文。比如我们国家有个法律叫《预算法》，明文规定地方Zhengfu一律不能搞赤字财政、一律不能借债。可今天哪个地方Zhengfu不借债？那么多地方Zhengfu借债，哪个受到惩罚了？
如果我们今天哪个银行行长不识趣，拿出预算法说Zhengfu不能借债。Zhengfu就问那你告诉我谁能借钱，行长说企业才能借，Zhengfu说这还不简单，我们Zhengfu自己做个企业，专门借钱的企业，叫融资平台，听说过吗？
你觉得Zhengfu的融资平台借了钱会还吗？根本就不会还，他不仅不想还，而且根本就还不清。因为你借了钱干什么了？本来Zhengfu应该收无偿的税，去修路修桥的，但现在不仅把税花完了，还借了钱去修路修桥，你觉得他们拿什么还。
再者你就换位思考下，如果你当了领导，你招商引资有了税收，你会去替前任还钱吗？还是把这个钱自己花了做更多政绩出来？如果你不确定，那你再想一个问题，如果你不还钱有风险吗？银行敢上你们的逼债吗？他敢上门，你就问他，我欠你钱吗？是我借的吗？是融资平台借的，融资平台是什么？有限责任公司，懂吗？什么叫有限责任公司？你再敢逼债我让它破产倒闭。不信你试试看。所以，银行根本就不敢竭力催Zhengfu还债，只能和Zhengfu坐上同一条船，同生共死。
那问题就来了，Zhengfu花了那么多钱不打算还，这个窟窿总要有人补，那到底谁是这个游戏里的买单者？
银行的钱是哪里来的？银行的钱是全体国民节衣缩食把自己钱存出来的。你把钱存进银行的目的是什么？你希望钱保值增值，等你想买东西的时候取出来花。可是银行把这些钱贷出去了，而且这些钱有去无回了。中国老百姓很淡定，居然不着急，你要知道，这个钱放到银行里就没了。你为什么不担心，因为你居然相信，银行是国有的，他们背后有个大老板叫中国人民银行。可是这个大老板有什么本身挣钱吗？他们根本就没有，只有印钞机在那里。实在不行就印钱还给你，可他印出来的钱和你存进去的钱一样吗？不一样啊，这件事情不是未来才会发生的事情，而是已经在发生了。请问十年前10万块钱可以买什么样的房子？现在10万块钱又能买什么样的房子？
这个游戏玩好了，房价飙升，你耗尽一辈子心血只够买房；这个游戏玩崩盘了，通货膨胀，你存在银行没买房的钱同样会莫名其妙地没了。所以并不是你以为的，房价崩溃了你就能买得起房。
所以有人说房地产对中国经济造成了极大的伤害，今天有人说，房地产绑架了银行、绑架了Zhengfu、绑架了老百姓。可真的有这个绑匪吗？如果真的有这个绑匪，我们联合起来把它赶尽杀绝不就的解放了。可绑匪有吗？绑匪在哪里？绑匪在我们每个人的心里。Zhengfu官员要升官、开发商要挣钱、老百姓一根筋地想买房，我们齐心协力，用自己的贪欲，养活了这样一个绑匪。
十多年前就有人预言中国房产要崩溃了，预测了十几年了，但房地产价格还是一路飙升。为什么？你只要想一个问题如果房地产崩溃，第一个完蛋是谁？是开发商吗？是老百姓吗？是谁？其实是Zhengfu和银行。所以，没有一个Zhengfu和银行希望自己完蛋。很多人说市场经济规律不可抗拒，但我可以明确告诉你，只要中国Zhengfu不想让房地产完蛋，中国的房地产就一定不会完蛋。你知道为什么吗？因为在中国，Zhengfu不仅是房地产的监管者，自己就是地主。
如果今天房价不断下跌，眼看就要崩盘了，你知道Zhengfu有个绝招是什么？非常简单，Zhengfu宣布不再卖地。不再卖地的结果怎样？供给就固定了，Zhengfu要刺激需求的方式太多了，比如旧城改造、棚户区改造，比如说改善人民生活，把旧房子一拆，老百姓是不是就要买新房子？Zhengfu作为规则制定者，只要稍微动动手脚，改动下规则，结果就还是对他们有利。
所以，从整体上来就讲，房地产还有得好日子呢。不是你说它完蛋，它就完蛋的。
UID963337&好友&帖子&主题&精华0&小红花27 &积分1013&在线时间493 小时&注册时间&阅读权限55&最后登录&
UID963337&帖子&精华0&金币31 &威望0 &注册时间&
& &本人严正声明：此帖在全世界只有一个沙发。本人是该沙发的唯一合法代表。自古以来本人一直对该沙发行使着主权。沙发两边的扶手是沙发不可分割的一部分，任何企图想制造两个沙发，或一个沙发一个扶手的行为，都必将遭到包括中国人民在内的全世界人民的反对！各族人民反对沙发分裂、维护沙发统一、维护沙发稳定的决心是坚定不移的，任何破坏沙发稳定、制造沙发分裂的图谋都是不得人心的，是注定要要失败的。
UID931689&好友&帖子&主题&精华0&小红花0 &积分58&在线时间0 小时&注册时间&阅读权限20&最后登录&
UID931689&帖子&精华0&金币58 &威望0 &注册时间&
好长 看完了
UID569369&好友&帖子&主题&精华0&小红花5 &积分837&在线时间3 小时&注册时间&阅读权限50&最后登录&
UID569369&帖子&精华0&金币831 &威望0 &注册时间&
崩盘不崩盘买不起的始终买不起
UID672386&好友&帖子&主题&精华0&小红花0 &积分38&在线时间0 小时&注册时间&阅读权限20&最后登录&
UID672386&帖子&精华0&金币38 &威望0 &注册时间&
这个写的好，论坛一群傻逼在那伪装啥分析，一点经济常识都不懂的人分析个毛。楼主分析的对，唯一的就是结果，全世界都这么玩的，最终没有能收住手的，中国也不会例外，时间问题
UID878978&好友&帖子&主题&精华0&小红花5 &积分24&在线时间0 小时&注册时间&阅读权限15&最后登录&
UID878978&帖子&精华0&金币24 &威望0 &注册时间&
广 告zcl 发表于
经济学家总结过发展经济的三大手段，消费、投资、出口。对中国来说，投资和出口是改革开放30年来最常用的两个手段。但出口这个，你不靠海、不临边，又不在交通要道上，哪里有机会和出口对接？至于投资，有数据表明 ...
用通俗易懂的说话，讲明白了大多数人没有完全弄明白的逻辑
UID347157&好友&帖子&主题&精华0&小红花17 &积分4771&在线时间2296 小时&注册时间&阅读权限85&最后登录&
UID347157&帖子&精华0&金币179 &威望0 &注册时间&
那美国的次货危机又是怎么回事，为啥房产最后崩了呢
UID941668&好友&帖子&主题&精华0&小红花5 &积分799&在线时间400 小时&注册时间&阅读权限50&最后登录&
UID941668&帖子&精华0&金币23 &威望0 &注册时间&
抬举了ZF的控制力，漠视了中央与地方ZF之间的区别和矛盾，无视了外国与中国ZF的矛盾
真愛誠可貴，美金價更高。
不堪金散去，掩面舍愛巢。
UID956532&好友&帖子&主题&精华0&小红花5 &积分196&在线时间89 小时&注册时间&阅读权限35&最后登录&
UID956532&帖子&精华0&金币18 &威望0 &注册时间&
<font color="#8067896 发表于
那美国的次货危机又是怎么回事，为啥房产最后崩了呢
美国是真正的市场经济，土地是私人的，银行是私人的，可以破产的。金融大鳄都破产了，没有国家兜底，所以说完就完。
美国次贷危机时，乞丐都可以零首付贷款买房，这杠杆玩大了，好歹中国买房要两层首付，还要审核还款能力。房价泡沫就是人民币泡沫，中国ZF印钱给银行地方ZF兜底，补坏账，不然他们早破产了，泡沫也破了，这就是区别。
UID525469&好友&帖子&主题&精华0&小红花0 &积分427&在线时间137 小时&注册时间&阅读权限40&最后登录&
UID525469&帖子&精华0&金币153 &威望0 &注册时间&
光靠印钱和造房子就能发展经济？
UID781459&好友&帖子&主题&精华0&小红花31 &积分1624&在线时间0 小时&注册时间&阅读权限65&最后登录&
UID781459&帖子&精华0&金币1625 &威望0 &注册时间&
被绑架了，怎么崩盘
UID566844&好友&帖子&主题&精华0&小红花12 &积分2666&在线时间188 小时&注册时间&阅读权限75&最后登录&
UID566844&帖子&精华0&金币2290 &威望0 &注册时间&
如果ZF可以永远决定一切，苏联就不会解体了，如果印钞可以解决一切，那么津巴布韦早就成了最富有的国家，国民党的金圆券就不会崩盘！
UID423955&好友&帖子&主题&精华0&小红花32 &积分7873&在线时间3776 小时&注册时间&阅读权限95&最后登录&
UID423955&帖子&精华0&金币323 &威望0 &注册时间&
现金为王，如果热干面涨价，房子肯定崩盘，而房子崩盘，热干面不一定涨价。现金具有极大的保值功能，而房子只是废铁而已，为何废铁在天上飞？
UID707517&好友&帖子&主题&精华0&小红花10 &积分168&在线时间49 小时&注册时间&阅读权限35&最后登录&
UID707517&帖子&精华0&金币70 &威望0 &注册时间&
好贴，正反两方都有理
UID423955&好友&帖子&主题&精华0&小红花32 &积分7873&在线时间3776 小时&注册时间&阅读权限95&最后登录&
UID423955&帖子&精华0&金币323 &威望0 &注册时间&
2017年的房价恐怕比2007年高不了多少
UID326016&好友&帖子&主题&精华0&小红花0 &积分30&在线时间0 小时&注册时间&阅读权限20&最后登录&
UID326016&帖子&精华0&金币30 &威望0 &注册时间&
zcl 发表于
经济学家总结过发展经济的三大手段，消费、投资、出口。对中国来说，投资和出口是改革开放30年来最常用的两个手段。但出口这个，你不靠海、不临边，又不在交通要道上，哪里有机会和出口对接？至于投资，有数据表明 ...
房地产对于ZF是投资，对于百姓来说是消费。中国长期以来一直是内需不足，一是中国人长久形成的储蓄习惯，一是对未来养老，医疗，教育的不确定性，一定程度上限制了消费，影响了货币-商品-货币的正常循环。当出口下滑时，促进房地产消费也成为刺激消费的一种手段，但当城镇化率达到一定水平后这一招估计也不灵了。
UID237183&好友&帖子&主题&精华0&小红花23 &积分4177&在线时间244 小时&注册时间&阅读权限85&最后登录&
UID237183&帖子&精华0&金币3689 &威望0 &注册时间&
次贷危机主因是重复的上杠杆，没钱还贷就用贷款合同抵押再去贷款
UID136669&好友&帖子&主题&精华0&小红花193 &积分1429&在线时间550 小时&注册时间&阅读权限60&最后登录&
UID136669&帖子&精华0&金币318 &威望3 &注册时间&
<font color="#8067896 发表于
那美国的次货危机又是怎么回事，为啥房产最后崩了呢
美国崩盘 你也买不起美国的房子
得意生活 & 得意 & 得意DEYI &
版权所有& Powered by中国与印度的边界问题_百度知道
中国与印度的边界问题
怎么解决的啊，好像解决了17起，还有一起没解决，具体的解决方案
我有更好的答案
所以和谈是理智的行为。战争的优点是收益大，直接获得所需要的：（1）中国如果不在现在解决藏南，反观我国，基本策略是立足于谈，立足于防，对印作战是否能够通过全国人大是个很大的问题。国内准备中最重要的不是物质准备和谈还是打仗，藏南问题我国主动发起战争的可能性并不大，连谈判的基础都没打好，就算印度愿意谈，我们的功课都差得远。三、
对印度的关键。而且欧美会很深地介入，俄罗斯赚两边，收回藏南的决心和策略都晦涩不清。保持整体优势和对印度的战略压力并不能使我们收回藏南，中国对藏南还要采取新措施。首先是不能允许印度对藏南进一步巩固渗透。应在藏南设立中国的行政区，中国的预案更是少得可怜。笔者认为印度就是这样准备的，和谈应基本上排除在正常解决渠道之外。第三是断，根据藏南的地理特点，适时切断与印度本土的联系。这么多阶层的利益代表必然会认真考虑这件事情。它不包括我们使用武力维护我们的主权完整，在藏南都有作为、签证、国际交流处罚。62年的战争我们面对的是整个国际社会，下一次战争我们面对的恐怕也是整个国际社会，而是法律准备。根据我国政治体制，这是因为印度的太阳能资源远远大于我们。印度的弱项是机械加工和电子装备。而这又是日本的长项。所以经济上我们不能小看印度的潜力，中国既然早就知道印度的贷款企图，决定战争的权利在全国人大而非常委会，其次要广征奇谋、
要出奇制胜。如果印度发起战争，全国人大常委会可以做出战争决定。如果是和谈，国际条约经人大常委会通过即可生效、
国际准备。这一点我们基本上就是空白，以地方政府的名义揭露和反对印度对藏南的渗透！总之，要收回藏南，首先立足大打。战争的核心是获益，战争已经获利就结束，或者付出大于所得就停止。通过和谈获益是不可能的，除非利益很小。3。只有这样才能使国力的优势转化为在藏南的整体战略优势。也就是说我们有一个搭建新平台和深入老平台的过程，以本次亚行贷款为例？反对是下下策，大失藏南民心，换句话说，不要说打，我们最多占半个地理，用途相同。不知亚行如何处理，就应以西藏政府的名义向亚行申请向藏南贷款6000万美元。把藏南打个稀巴烂也是在自己土地上折腾。所以，印度10万亿好、国际，我们的战争准备都差得很远。2？一。第四是支援。对中国来说。这次亚行贷款就凸现了我国在印度问题上的四面楚歌，藏南、南海。最多是我们有一定优势。要收复藏南，必须要出奇制胜。收回藏南不仅需要大智慧，而且需要大聪明。笔者认为。目前我们的综合国力优于印度，也将向世人表明我们回首藏南的决心。其次是对藏南人口进行甄别，缺点是成本高，或者巨额支付，政治、外交等方面都处劣势，现实是处守势。也就是中印和平发展一个时期后，中国就要想办法在印度在升级时果断打掉其战略机遇期。可见，无论国内，其自身优势和外来优势如果能够互补，会很能发展一阵子的，核心缺点的教育和人口，视为非法入境，予以海关：我们要动一动目前，我们对印度，除了一点地利导致的部分军事优势外，不办人口登记手续的。（2）我们在自身实力大幅上涨后，他们可不是愤青的代表。因此，小打还是亏自己，那么就要设定未来一个最佳处理时期：比如中国经济达到10万亿，印度为3万亿，显然就比中国20万亿，应在中国地方政府办理人口登记手续，享受中国国籍待遇，但这几年印度也在努力追赶，中国需要综合国力由于印度一个数量级，才能抵消藏南问题我国所处的战略劣势。而如果中印平行发展，中国不可能要回藏南。这就要求，藏南问题和谈并不是首选，在藏南的人，国际政治中印度虽然不是常任理事国，但其和西方一直保持较好的政治关系。成立地方政府，哪怕是空运转，缺点的损失大。和谈没有不精打细算的，我国国力有了显著提高，但在使用国力时，还不能得心应手，这是由于目前很多发挥国力的平台都不是以中国为主搭建的。目前，全世界都知道那里叫阿鲁纳恰尔邦，但谁知道那里中国的名字叫什么。无论我们要谈要收，都需要改变现有态势。主要有几个方向：1、
保持整体优势，能够有效使用自身实力。目前。（2）经济上：虽然石油对中国很重要，除了战争与和谈之外。（3）军事上要保持至少三个方向的压力，分别是海上、巴基斯坦方向和藏南方向。这里我们必须对“和平崛起”做个定义：和平崛起是指我们国家在发展中不会通过武力掠夺别国资源以资我国发展、台海、钓鱼岛等领土领海主权不排除使用武力解决。把和平崛起理解成为永远不动武是不正确和片面的，但对印度重要性较低，至于大打，整个世界局势就会发生根本性的变化、
为什么打仗为什么谈一般来讲。我国则通常是西方政治的对立面。因此在政治方面消弱印度的政治优势很有必要。应该说我们做了一些青藏铁路之类的战争准备，但实际上远远不够，除非中国确信除藏南外，中国还会丧失其他土地，所以我们经常看到战争处于弱势的一方通常要求和谈、
保持对印度的战略压力。（1）政治方面：转变印度的政治优势。由于西方对印度的支持，或者丧土辱国。所以和谈的核心是止损。2，这一点。显然印度还不具备这个实力。二、
必须要做较大的战争准备无论中国是否选择战争，战争准备确是必须要做的，我想这一点无论主战主谈，都不会反对。1、
国内准备、地利、人和。论天时。目前人大代表中还没有人提出战争提案。对印度作战需要全国人大决定。应该改一改这样的被动局面了。和谈的优点是成本低，和谈是理智的行为，战争是本能的行为，自古都是两国在解决领土问题上不得不面对的问题。中印边界问题能通过和谈解决吗，而双方要付出的战争成本很大
中印两国基本上是按照传统的习惯线来作边界的。直到英国占领了印度，中段约2000平方公里。每到冬天，西 藏的牧民就赶着牛羊到喜马拉雅山南麓的冬季牧场放牧，西段约3.3万平方公里，其中东段约9万平方公里，中国和印度的边界原本没有什么争议。有喜马拉雅山作为天然屏障，因此，中印历史上的习惯边界基本上就是喜马拉雅山南麓整个中印边境分为东、中、西3段，边境争议地区的总面积为12.5万平方公里。 　　在历史上
小摩擦不断
局部争端不断
打战争没有
跟 特工 还有 分化手段
为您推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
印度的相关知识
&#xe675;换一换
回答问题，赢新手礼包&#xe6b9;
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。摩天岭岭之鹰's Blog
字号：大 中 小
文章来源:谈古阅今（ID：tanguyuejin）
被低估的三哥
最近一段时间，随着中印边境对峙持续升温，国内舆论场无论是民间还是官方，对印度的耐心都在慢慢消退，不惜一战的观点已经逐渐占据主流。在很多人看来，眼下就是一个千载难逢的好机会，只要中国出兵，不仅可以轻易打败印度，收复藏南，一劳永逸地解决边境争端，还可以借此检验新军事变革的成效，扬我国威，赢得国际话语权。
貌似只要战端一开，展现在中华民族眼前的，就是一片光明而美好的坦途。
甚至有人看到藏南地区大雪封山在即，打仗的机会正在流失，为此痛心不已。
可着急归着急，藏南的枪声并没有如人们期待的那样，早日传来。
中国能否攻打印度，必须考虑印度的综合实力和条件。虽然我们明知中国在整体国力占优，但不妨碍我们以此为基础，思考中印“战”“和”的大局。
从政治上看，印度是“不结盟运动”的盟主。到现在为止，该组织有120个成员国、17个观察员国，差不多占全世界总人口的55%，联合国会员国的60%。这意味着在印度的影响力遍及发展中国家，与中国很相似。中国若与印度发生冲突，不可能像对抗美国那样，拉一群亚非拉的兄弟为我们站台。
鉴于政治体制的原因，一旦开战，以美国为首的发达国家偏向印度基本上是板上钉钉的事。甚至不排除美日为了印度，作出战略上的策应动作。
俄罗斯虽与中国交好，与印度的关系也很不错。北极熊处理中印关系的方式与当年的苏联有异曲同工之妙，两面交好，两边卖武器，卖给印度的还比卖给中国的要好。
至于巴基斯坦，在与印度的历次交手中，都吃亏不小。再加上巴基斯坦国力有限，常年国内不稳，经济发展缓慢。这次能否铁心站在中国一边，跟着趟这趟浑水，还不好说。
边境对峙两月以来，按理说是印军主动打破平衡，入境中国，中国方面对此也作了广泛的宣传，但国际舆论基本保持中立。这是一个值得警惕的现象。可以预见，如果中国出兵印度，至少在“伐交”方面，基本上占不到便宜。
从军事上看，两国都有庞大的常备军，都有核武器、航母、核潜艇、大量先进的三代战机。印度的罩门在于其武器大多来自购买，俗称“万国牌”，开战后，无论是武器补充和维护都比不上国产化较高的中国。另外，印度没有成建成制的火箭军。
不过，印度有一个优势，那就是战争前沿离核心区较近，后勤补给远比中国方便。假如中国准备对印作战，大打就要从阿赛克钦和藏南两个方面夹击印度，小打可以只经过藏南。可是西藏和新疆的发展程度都有限，无法支撑起一场现代化的战争，后勤补给只能依靠漫长的陆上交通线。这意味着中国的战争成本远高于印度。
从经济上看，印度的总量只及中国的五分之一。印度在软件生产方面占优，中国在硬件制度方面较好。印度的优点是发展潜力还有待挖掘，后劲足，今天的印度有些类似2000年前后的中国。
从地缘政治上看，印度基本控制着印度洋，中国通向欧盟的外贸和75%的石油进口都要经过这里。
从人口上看，印度总人口已达13.24亿（2016年统计）。由于没有节制生育，它的人口结构更为合理，不像中国老龄化严重。
综上所述，印度是一个有巨大战争潜力的核大国。它绝对是一个重量级的，而且非常难缠的对手。任何时候，轻视对手，都会犯不可挽回的错误。特别是在战争这种事关千万人身家性命和国运走向的决策上。
中国能打败印度，但赚头不大
近两月来，尽管印度的高层一直表示希望和平解决争端，私下里，却不声不响地往边境地带增派了大量兵力，甚至组织边民后撤，举行边境军事演习。一切迹象表明，印度正在为了可能的边境战争认真地作准备。
与之类似，中国也在为此作准备。包括调集作战物资入藏，组织解放军高原演练等。
面对这次边境争端，解决方式不乎三种：一、打全面战争，甚至是核战；二、打一场有限的边境战争，类似1962年；三、双方谈判，和平解决争端。
首先，如果爆发全面战争，鉴于中国在综合国力、军力方面对印度的压倒性优势，印度头朝下的概率要大得多。前提是，中国认真去打，把打仗当回事儿。尽管在这个过程中，代价会很大。最后的结局很可能是印度被打了个半死，中国也要大出血。所以，以国运相赌的全面战争对两国都是非常不划算的。
其次，如果打有限的边境反击战，单纯西部战区的兵力是否够用，就不好说了。藏区有限的资源也无法支撑起一场战争，所以必须储备充足的资源。这样一来，漫长的后勤补给线就成了问题。
而且，在目前中印民族主义情绪高涨的情况下，都有输不起的压力。到头来，双方很难局限于打一场局部战争。如果中方进展顺利，国内舆论很可能鼓动扩大战果，彻底打垮印度。进展不顺，则会鼓动投入更大的力量，以挽回颜面。对印度来讲，失败了必然调集重兵报仇，胜利了同样会扩大战果。
中国期待的速战速决、重演1962年的故事，很可能只是空想。到头来，局部战争就会被迫升级为全面战争。
最后，双方谈判，和平解决争端。尽管很多人不喜欢这种方式，但这却是对双方都有利的选项。中方的底线很清楚，边界即底线，印度必须先撤兵，后谈判。而印度则打算以撤兵为要挟中国让步，先拿一些筹码再说。
当前和平解决的最大麻烦是，印度现在的架势已经让中国有些下不了台面。如果印度坚持胡来，和平解决的机遇就会流失。
如果只考虑胜负，这场仗完全可以打，而且中国的赢面很大。
可是，战争从来都不只是能否打赢这么简单。战争是政治的延续，政治为国家发展的大局服务。
能否打赢是战术层级的问题，这是军人分内之事。打不打，是否对国家的长远发展有利，则是战略层面的问题。说得俗气一点儿，就是看有没有赚头。
以日本为例，如果从甲午战争算起，在以后的40年间，日本对亚太地区的经营，特别在战术层面，可谓节节胜利。但它犯一个战略错误，就是偷袭珍珠港，把美国拉下了水。这次失误不仅迫使日本把40年间赚到的战术成果全部吐了出来，还赔上自明治维新以来积累的所有物质成果，甚至国家的发展水平也因此倒退了几十年。直到现在，日本还是一个被阉割的国家，政治上的侏儒，军事上被美国强行捆绑住了手脚。
再看看美国，参与一战时美国的GDP都已经超过英国，但它并不急于争夺霸权，而是耐心地等到二战结束，实力威望俱全，才从英国手中接管对全球的控制。冷战期间为了集中力量对付苏联，尼克松抛弃意识形态的成见和朝鲜战争对两国关系造成的阴影，主动找中国握手言和。这都是非常有战略远见的表现。美国可以保持霸权至今，其战略上的成功无疑影响巨大。
所以，要开战之前必须想一想有没有钱赚？有钱赚，就动手，赚头不大就忍一忍。
如前所述，一旦双方决定以战争手段解决边境冲突，很可能是以国运相赌的全面战争。这样一来，无论战争成败，有几个后果中国必须做到心中有数，未雨绸缪。
一、印度可能会切断印度洋的交通线。尽管中国海军整体实力强于印度，但由于中国海军不是远洋海军，在印度洋上没有后勤基地，就不要指望海军跋涉万里去维护印度洋的交通安全。这样一来，中国必须作好外贸大幅下跌，石油断奶的准备。
二、受战争的影响，“一带一路”计划，特别是“海上丝绸之路”或许成为烂尾楼。
三、中印一旦开战，很可能是长期战争。若中国要想彻底打败印度，必然深入印度境内。现代战争，任何一方深入他国都会对民众的感情留下伤痕。如果真的如很多人所说，中国攻入北印度，摧毁了印度的经济设施，印度人对中国的仇视会丝毫不亚于中国人仇视日本。
四、战败之后，印度彻底倒向美日同盟是大概率事件。这样以来，中国在应付美日的同时，还需要在西部边疆驻扎重兵，以防范印度。这对中国而言，无疑是多了一个重大战略牵制。
五、关于印度的核武器。印度的核武器无论是数量还是质量方面都逊于中国。毛主席也说过，核武器是纸老虎，是吓唬人的。但谁又敢打保票，印度在最后关头不会拿出来用呢？就算中国最后在核战中取胜，摧毁了整个印度，我们至少也要把整个长江流域赔进去吧！
如果长年与印度陷入敌对状态，中国势必对国土防御的重点作出调整，否则就要投入巨额军费。长此以往，必将严重拖累国民经济建设，中国通向现代化的道路可能就此打住了。
到头来，基本可以确定，中国打垮了印度，但也把自己崛起的战略机遇给弄没了。
说实话，现在的印度看起来就像一个诱人的苹果，但真的一口咬下去之后，或许会发现里面却是一坨屎。
中国打印度，美国会干嘛？
在中国目前的战略对手排序中，美国肯定排第一，日本排第二。中国新版防卫大纲差不多也明确说明以美日安保同盟为主要作战对象。
从目前的态势看，东南方向是中国国土防御的重点。事关中国核心利益的朝鲜半岛、钓鱼岛、台湾、南海都在这个方向，都是需要我们时刻提防的重点。其中台湾更是中国核心利益的核心。中国现有的军事资源，也基本围绕这一圈，呈扇形分布。
对美国而言，冷战结束后，中国就成了头号目标。所谓的“第一岛链”“第二岛链”都是美国为封锁和遏止中国而布下的桩脚。在事关中国核心利益的几个热点的背后，无一例外都有美国在背后操纵的影子。
中美互为头号对手的大局，决定了中国在全力应对印度的时候，还需要保留相当的实力来应应对来自东南方向的冲突。
有必要提醒一句，印度发起边境对峙时正值莫迪访问美国期间。印美高层是否就此互通声气，达成一致我们还不得而知。如果印美之间早有沟通，那么印度很可能是在帮助美国进行火力侦察，对中国进行战略试探。假如这种猜测成立，那就得特别小心了。
至于中印开战后，美日是否选边站姑且不论，两国是否趁中国深陷印度战场，借机搞些其它的动作都很难说。
很少有人想过，如果美国在中国全力对付印度的时候突然攻打朝鲜，我们怎么办？从特朗普的最近“已经作好随时对朝鲜开火”的静态看，美国人很可能不会作壁上观。
其次，日本借机在钓鱼岛搞事怎么应对？2010年，中国在没有其它方面牵掣的时候，尚且不能压住日本。要是中国的空军、火箭军全力对付印度后，日本借机出兵钓鱼岛，中国作何打算？
再者，倘若中印战争久拖不决，美日怂恿越南借机在南海闹事呢？
最后，如果战争进行到一半，美国突然以阻止战争蔓延为借口，以海空军封锁海六甲海峡和印度洋，禁止交战国船只经过，我们有何良策？
可以想象，不管是出现以上任何一种情况，甚至是同时出现，都非常令人头疼。到时，中国很可能被迫以有限的军力应对众多的对手。最后陷入顾此失彼，疲于奔命的窘境。
发起一场战争不难，但能否结束一场战争却由不得我们，如何确保最后的结果对中国有利更是难上加难。很多事情，当下的成败与长远的利害往往是反过来的，需要政治家用历时的眼光去审慎观察，作为明确的判断。中国作为一个大国，无论取得多少战术上的胜利，一旦战略上犯错，结果都只会满盘皆输。
function open_phone(e) {
var context = document.title.replace(/%/g, '％');
var url = document.location.
open("http://go.10086.cn/ishare.do?m=t&u=" + encodeURIComponent(url) + "&t=" + encodeURIComponent(context) + "&sid=70cd6ed4a0");
！觉得精彩就顶一下，顶的多了，文章将出现在更重要的位置上。
请根据下图中的字符输入验证码：
(您的评论将有可能审核后才能发表)
已成功添加“”到
请不要超过6个字