猎鹿博弈与斗鸡博弈
您的位置： →
猎鹿博弈与斗鸡博弈
5.猎鹿博弈与 斗鸡博弈1.猎鹿博弈博弈方：猎人甲，猎人乙 博弈策略：猎鹿，打兔 博弈规则：猎鹿需要2个人,每天可猎获1头 鹿；打兔只要1个人，每天可打获4只兔。1 头鹿可供两个人食用10天，1只兔可供1个人 食用1天。2人合作猎鹿后，平分猎物。2博弈论1.猎鹿博弈――纳什均衡猎人乙猎鹿 打兔猎鹿猎人甲 打兔10,104,00,44,4? 哪一个均衡更有可能实现？ ? 帕累托效率 3博弈论一个帅小伙的难题一天，交通台的娱乐节目的最后，主持人给听众 留下一个没有答案故事，要求听众解答。故事说 的是一个帅小伙开车到某偏僻的地方，（这个地 方出租车很少）遇上了想搭车人，一位是救过他 命的医生（医生会开车）；一位是一位漂亮的姑 娘；还有一个人背着一个病人急需去医院看病。 他的车只能座四个人，主持人留下问题是：这个 帅小伙他如何作才能使几方面都满意呢？4博弈论判断经济效率的标准假设：整个社会只有两人：甲和乙。 只有两种可能的资源配置状态：A和B。 每个人对两种状态都有明确的选择C即A＞B，A＝B，A＜B。5博弈论判断经济效率的标准帕累托标准如果至少有一人认为一种资源配置状态优于另一种 ，而没有人认为其劣于另一种，则从全社会来看该 种状态也较优。6博弈论帕累托最优帕累托改进 Pareto improvement资源配置状态的改变使得至少一个人的状况变好，而没 有使任何其他人的状况变坏。帕累托最优状态 Pareto Optimum（经济效率）对于某种既定的资源配置状态，所有的帕累托改进均不 存在 资源配置状态的任何改变都不可能使至少有一人的境况 变好而又不使其他任何人的境况变坏。 7博弈论思考牧师、心理学家、经济学家三人决定去打高尔夫球。在他们前边， 是两位打得非常缓慢的人。打到第八洞时，他们因实在受不了开始 大声的抱怨。在打到第九洞时，心理学家忍受不了这样的节奏，就 走向那两位缓慢者的球童，要求让他们这些后来者先打。球童说可 以，并解释说他们二位是双目失明的退休消防队员，所以球打的很 慢；他们都是因为在大火中救人而致盲的，所以希望三位不要再提 高嗓门抱怨了。牧师听罢深感惭愧地说：“我身为神职人员，可我 居然一直在诅咒盲人球打得慢。”心理学家亦感到惭愧：“我是一 位为人排忧解难的人，可我一致在抱怨需要帮助的盲人的球打 得慢。”经济学家见状表情凝重地对球童说：“听仔细了，下次让 他们晚上来打球。”8博弈论1.猎鹿博弈――帕累托效率猎鹿博弈有两个纳什均衡，明显地，两人一起去猎 鹿的好处比各自去打兔的收益要大得多，即具有帕 累托优势。猎鹿结局往往就是具有帕累托优势的纳 什均衡。 可是上面的情况是假设双方平均分配猎物，也就是 说，两个猎人的能力和贡献差不多。 如果一个猎人能力强、贡献大，那么能力较差的猎 人的所得，至少要多于他独自打猎的收益，否则他 就没有合作的动机。9博弈论1.猎鹿博弈――帕累托效率猎人乙猎鹿 打兔猎鹿猎人甲 打兔17, 34,00,44,410博弈论1.猎鹿博弈――猎鹿中的公平问题如果在猎鹿博弈中，双方对分配的话语权不 平等的情况下，会出现什么样的情况呢?狮子和野驴的故事 狮子与野驴一起外出打猎，狮子力气大，野驴 跑得快。他们抓获了许多野兽，狮子把猎物分 开堆成三份，说道：“这第一份，该我拿，因 为我是王。第二份也该是我的，把它算作我和 你一起合作的报酬。至于第三份呢,如果你不准 备逃走，也许会对你有危险。”11博弈论1.猎鹿博弈――猎鹿中的公平问题假设：猎人A比猎人B狩猎的能力要略高一筹，但猎人B却 是酋长之子，拥有较高的分配权。可以设想猎人A 与猎人B合作猎鹿之后的分配不是两人平分成果， 而是猎人A仅分到了够吃2天的鹿肉，猎人B却分到 了够吃18天的鹿肉。 整体效率虽然提高，但却不是帕累托改进，因为整 体的改进伤害到猎人A的利益。假想，具有特权的 猎人B各种手段让猎人A乖乖就范。但是猎人A的狩 猎热情遭到伤害，这必然会导致整体效率的下降。 12博弈论1.猎鹿博弈――猎鹿中的公平问题某中型煤矿取得了生产和安全的双丰收。特别是在 安全方面，100万吨原煤生产死亡率降到了2人以下 ，跻身于同行业的先进行列。为此，上级主管部门 特拨下15万元奖金，作为奖励。该矿矿长召集中层 领导开了一个“分配安全奖金”会议，确定了奖金 的分配：矿长550元，副矿长500元，科长400元 ，一般管理人员200元，工人一律5元。 奖金发下后全矿表面上显得风平浪静，但几天后矿 里的安全事故就接连不断地发生：先是运输区运转 队的人车跳轨，接着采区割煤机电机被烧，随后就 是开拓区冒顶两人受伤。 13博弈论1.猎鹿博弈――猎鹿中的公平问题背地里，大家说出了心里话：“我们拿的安全奖少 ，没那份安全责任，干部拿的奖金多，让他们干吧 。”甚至有一些工人说：“老子受伤，就是为了不 让当官的拿安全奖。”矿领导进行了多方面的调整 工作。总算把安全事故压下去了，然而该矿以前那 种人人讲安全、个个守规程的景象已经再也看不到 了。 表面上的程序公平无法保证效率，如果像上面这个 煤矿分配安全奖一样，没有任何的公平性，又怎么 能够保证效率呢？ 14博弈论1.猎鹿博弈――从合作走向共赢举例：半个橙子的用途两个孩子得到一个橙子，但是在分配问题上，两个人吵来 吵去，最终达成了一致意见：由一个孩子负责切橙子，而 另一个孩子先选橙子。 最后，这两个孩子按照商定的办法各自取得了一半橙子， 高高兴兴地拿回家去了。第一个孩子回到家。把半个橙子 的皮剥掉扔进了垃圾桶，把果肉放到果汁机上榨果汁喝。 另一个孩子回到家，却把半个橙子的果肉挖掉扔进了垃圾 桶，把橙子皮留下来磨碎了，混在面粉里做蛋糕吃。 启示：没有事先申明价值，导致了双方盲目追求 形式上和立场上的公平，结果双方各自的利益并 未达到最大化。 15博弈论2.斗鸡博弈(Chicken Game)懦夫博弈有两只实力相当的斗鸡遇到一起，每只斗鸡都有两个选 择：一是退下来，一是攻。如果斗鸡甲退下来，而斗鸡 乙没有退，那么乙获得胜利，甲则很丢面子；如果斗鸡 乙也退下来，则双方打个平手；如果斗鸡甲没退，而斗 鸡乙退下去，那么甲则胜利，乙失败；如果两只斗鸡都 前进，那么将会两败俱伤。因此，对每只斗鸡来说，最好的结果是，对方 退下去，而自己不退。但是这种选择却可能导 致两败俱伤的结果。 16博弈论2.斗鸡博弈? 斗鸡博弈描述的是两个强者在对抗冲突的时候， 如何能让自己占据优势，力争得到最大收益，确 保损失最小。 ? 用于刻画一种骑虎难下的博弈局势。 17博弈论2.斗鸡博弈一个牧场主养了许多羊。他的邻居是个猎户，院子里养了 一群凶猛的猎狗。这些猎狗经常跳过栅栏，袭击牧场里的 小羊羔。牧场主几次请猎户把狗关好，但猎户不以为然， 口头上答应。可没过几天，他家的猎狗又跳进牧场横冲直 撞，咬伤了好几只小羊。忍无可忍的牧场主找镇上的法官 评理。听了他的控诉．法官说：“我可以处罚那个猎户， 也可以发布法令让他把狗锁起来。但这样一来你就失去了 一个朋友，多了一个敌人。你是愿意和敌人做邻居呢？还 是和朋友做邻居？”牧场主说：“当然是和朋友做邻居。 ?那好，我给你出个主意。按我说的去做，不但可以保证 你的羊群不再受骚扰，还会为你赢得一个友好的邻居。” 法官如此这般交代一番。牧场主连连称是。18博弈论2.斗鸡博弈回到家，牧场主就按法官说的挑选了3只最可爱的小羊羔 ，送给猎户的3个儿子。看到洁白温顺的小羊，孩子们如 获至宝．每天放学都要在院子里和小羊羔玩耍嬉戏。因为 怕猎狗伤害到儿子们的小羊，猎户做了个大铁笼，把狗结 结实实地锁了起来。从此，牧场主的羊群再也没有受到骚 扰。? 斗鸡博弈强调的是，如何在博弈中采用妥协的方式取得 利益。 ? 如果双方都换位思考，它们可以就补偿进行谈判，最后 达成以补偿换退让的协议，问题就了。 ? 只从自己立场出发考虑问题，不愿退，又不想给对方一 定的补偿，僵局就难以打破。 19博弈论2.斗鸡博弈―楚汉争霸楚汉争霸在双方最后为一个皇位争夺的时候，其实就是一场博弈。 在这场夺位的博弈中，刘邦扮演的是弱者的角色，他是市 井出身，而项羽则拥有大量军队，并且有着名正言顺的出 身。可以说，博弈双方的实力悬殊。而其博弈的过程完全 是刘邦后退、项羽前进的结果。但结果却正好相反，处于 优势的项羽失败了，以自刎告终，而处于弱势的刘邦却赢 得了这场博弈。 究其原因，就是因为在这场博弈中，刘邦运用了拿得起放 得下的策略。比如，刘邦告诉项羽自己绝不敢和霸王竞争 ，为表示自己没有这个决心，他还特意烧掉了战桥。正是 因为刘邦的放下策略，使得项羽轻信了刘邦，为刘邦的再 次进攻提供了积蓄力量的机会。 20博弈论2.斗鸡博弈―楚汉争霸再看项羽，项羽虽然拥有巨大的优势，但他不善于用人， 放着范增不用，非用什么都不懂的弟弟。鸿门宴那么好的 机会，他因为放不下面子和名声，而错过了杀刘邦的机会 ，最终被围，四面楚歌。在乌江，他明明有机会逃走江东 ，以图东山再起，但又是因为太在意名声，结果选择了自 刎。 在刘邦和项羽的博弈中，项羽虽然拥有巨大的优势，但其 最大的软肋在于拿得起放不下。正是因为其放不下面子和 名声，才在这场博弈中成为败家，落得自刎的下场。21博弈论2.斗鸡博弈的策略从博弈的角度来讲，无论处于优势还是劣势，要 想取得博弈的最终胜利，就必须讲究策略，更要 有拿得起放得下的智慧。“成大事者不拘小节” 当你处于博弈中的劣势地位时，只有用暂时的退，才能 够换来以后对峙中的优势，从而赢得对手。22博弈论2.斗鸡博弈―机会成本在公路上发生了交通事故，一个无赖和一个书生 进行理论，由于时间成本不一样，斗鸡博弈是很 容易产生的，最后的结果往往是一个：秀才遇到 兵，有理说不清。两个纳什均衡：一方前进，另一方后退；或一 方后退，另一方前进。但关键是谁进谁退？ 23博弈论2.斗鸡博弈斗鸡博弈在很大程度上强调了一种“机会成本” 的概念机会成本大的人往往更加理性，更加拘束，更加患得患 失，而几乎没有什么机会成本的人往往在生活中更加的 肆无忌惮。 在现实社会中，往往无理取闹的人、发疯闹事的人在发 生纠纷以后更容易震慑住理性的人。24博弈论2.斗鸡博弈启示采用妥协的方式 拿得起放得下 机会成本25博弈论2.斗鸡博弈案例两个司机在一个可能彼此相撞的过程中开车向前 。每个人可以在相撞前转向一边而避免相撞，但 这将使他被视为“懦夫”；他也可以选择继续向 前――如果两个都向前，那么就会出现车毁人伤 的局面；但若一个转向而另一个向前，那么向前 的司机将成为“勇士”。司机乙 转向 司 机 甲向前 -2，2 -4，-426博弈论转向 向前1，1 2，-22.斗鸡博弈案例从博弈的赢利结构来看，应该说双方采取一种合 作态度――至少是部分地合作态度选择转向可能 是有利的。但是 (转向，转向)不是纳什均衡结果 。 纳什均衡结果将是(向前，转向)和(转向，向前) 。即是说，均衡结果将是一个司机向前，另一个 司机转向避让。27博弈论2.斗鸡博弈案例团队合作斗鸡博弈在生活中也是普遍存在的，在大学里 面，经常要进行团队合作。 往往对考试成绩不在乎并表示“破罐破摔”的 同学可以轻松的获得搭便车的机会，因为重视 学习、重视成绩的人在团队中会无理由的把作 业做好。28博弈论2.斗鸡博弈案例――夫妻吵架吵到最后，一般地，总有一方对于对方的唠 叨、责骂装聋作哑，或者干脆妻子回娘家去 冷却怒火。 此外企业占领市场，警察与游行队伍，都是 斗鸡博弈的实例。29博弈论2.斗鸡博弈启示斗鸡博弈如同两人迎面过同一独木桥，一般来说 ，必有一人选择后退。在该种博弈中，非理性、 非理智的形象塑造往往是一种可选择的策略运用 。如那种看上去不把自己的生命当回事的人，或者看上去 有点醉醺醺、傻乎乎的人，往往能逼退独木桥上的另一 人。30博弈论2.斗鸡博弈案例――让老板加薪如果你是一位人士，那么你与老板之间所进 行的最为惊心动魄的博弈，一定是围绕薪水进行 的。一方要让收入更适合自己的付出。而另一方 则要让支出更适合自己的赢利目标，两只斗鸡在 办公桌前迎头相遇。 你会如何要求老板加薪？31博弈论2.斗鸡博弈案例――让老板加薪首先，必须主动提出加薪。 除了把加工资的理由一条一条摆出来，详细说明你为公司做 了什么贡献而应该提高报酬之外，最重要的应该是确定自己 提出的加薪数额。你提出的数额，应该超过自己觉得应该得 到的数额。 关键是“超过”。一般人请老板加薪，要求的数额都不多，但是这种低数额的要求对他 们有害无益，要求的数额越低，在老板眼里的身价也就越低。 如果提的数额合理而且略高一些,会促使老板重新考虑你的价值，对你 的工作和贡献做更公正的评价。你就是得不到要求的数额，老板也可 能对你更好，比如会改变你的工作条件等。32博弈论
猎鹿博弈与斗鸡博弈相关文章
《》由www.zaidian.com(在点网)整理提供，版权归原作者、原出处所有。
Copyright &
All Rights Reserved.(window.slotbydup=window.slotbydup || []).push({
id: '1110850',
container: s,
size: '234,60',
display: 'inlay-fix'
专注设计行业甲方乙方资讯及互动推广平台
31岁寡妇从未找过男人,竟然在养子18岁成年的时候....
[广告]●●●●●●●●●●●
热门公众号Accounts
?第一推?专注于社会化媒体营销:公众号代运营、微活动策划与推广、公众平台功能开发等服务,?第一推微转化?平台(www.diyitui.com)采用大数据整合运营精准引流助力公众号运营.运营咨询电话:9
zzz56788wan
社区交流群
gh_8edbf1c94a4f
关于区块链的财富密码,你想知道的都在这里
郑重承诺:只发精品,拒绝糟粕.
thepapernews
有内涵的时政新媒体
?爱上?·微杂志,一款超简单的微杂志编辑工具,可一键上传多张图片,多款主题皮肤随意切换,轻松制作属于你自己的微杂志;还能上传精彩视频,赶紧来?爱上?APP,记录最精彩的多?媒体?生活~
解析?男女情感?;温暖心灵! 发现和分享生活的美感;讨论两性、婚姻、恋爱等情感话题;这里是你情感归宿的小驿站.恋爱技巧、情感咨询、婚恋答疑、心理疏导、排忧解难;你身边最忠实的情感小助手
报道多元世界 解读复杂中国
纵览外国媒体每日报道精选
汇聚名师智慧,解密经营之道!每天更新管理,销售,励志,创业,商业案例等经典文章提供大家免费学习!
专注提供权威资讯、重磅解读,深度剖析,在这里读懂?科技?.
cctvnewscenter
?中央电视台??新闻?中心公众号,提供时政、社会、财经、体育、突发等?新闻?信息以及天气、路况、视频直播等服务信息.
设计院各专业奖金调查
&发表于& 15:09:16
设计院各专业奖金调查设计院一般均配置5个主要专业：建筑、结构、电气、给排水、暖通。即便各设计院有相关的分配办法，每年的年终奖金分配这5个专业基本会进行精彩的博弈，原因很简单，大家都觉得自己很辛苦很累很有价值。“辛苦”和“累”不好评判，但什么是“价值”？众说纷纭。设计八卦男：我们做个调查游戏吧，同等级别的前提下，大家自己所在单位各专业的收入水平是怎样的呢？请选择您单位同级别收入最高的专业，然后你就可以看到行业综合的结果。几个朋友聊天，关于设计院薪酬分配，他们主要谈到了建筑专业和结构专业，他们的大致的谈话内容整理如下作为参考：设计八卦男评论：现实很残酷，每个人都希望自己的劳动得到相应的报酬，但往往对自己的劳动看的很清楚，对其他人的则不一定哟，收入合理也是团队建设的纽带。1、将要毕业的一个学生：我是建筑学的学生，大家都说建筑设计院里建筑专业的人收入是最多的，但为什么据我观察建筑设计院建筑专业的人是结构专业的人的2倍甚至更多，但我知道一个项目下来，建筑包括方案的产值也就是40%多，而结构专业是30%,但建筑人多，这样看来建筑的人员收入应该少于结构专业人员呀。这是为什么呀，请前辈详细说一说。2、从业15年的一名建筑师：各设计院的薪酬分配制度不尽相同，但有一点肯定是一样的，就是你忽略掉的方案不成功部分的建筑专业报酬。建筑专业人虽多，但方案并不是每个都能通过，或者每个都从方案执行到扩初最到施工图。往往许多设计院做完方案该项目就被淘汰，或者业主拿了方案后就没下文（当然方案费是付了的，这样建筑专业同样还能拿到这部分的提成），有的项目甚至是光委托你的设计院做个方案，扩初和施工图另外委托其他的设计院做。这样的结果是你们设计院实际拿到的就是方案部分的钱，方案部分建筑专业是大头，其他专业的产值所占比例是相当少的（有的院甚至就没有）。这就是建筑专业收入远比其他专业高的主要原因。3、从业9年的一名结构工程师：举个例子，一个小区方案加施工图共300万产值，假如是30万平方米，大约有15公顷，规划方案费用大约8000一公顷，共12万，这个只需要一个到2个建筑人员就可以完成，大概有4万元分给方案人员，建筑方案费用大约1元每平方，需要大约3个建筑设计人员，每人大约能分2万元！
施工图阶段，需要4个建筑，4个结构，2个水，2个电，外加审图等等，每人大约能分到3~6万，这样就是结构大约是主导建筑师的一半，当然辅助建筑师可能就少一些了。
建筑师有时候做完方案就没有下文了，结构就歇了。但是有些钢结构就不需要建筑设计，结构全部包了，这个时候结构就多收入了，如果这个公司钢结构比较多，土建比较少，那么结构人员收入就可以超过建筑人员了！原创作品，翻版必究关注甲方2乙方公众号，请长按上方图案，选择“识别图中二维码”关注全球达人屋公众号，请长按上方图案，选择“识别图中二维码”关注设计八卦男微信，请长按上方图案，选择“识别图中二维码”特别提醒：如果我们使用了您的图片，请作者与本站联系索取稿酬。如不希望作品出现在本站，可联系我们要求撤下你的作品。
声明：以上内容转载自微信公众号，并不代表本站观点及立场，且版权归属微信公众号。
微信公众号当前位置：
＞＞＞甲乙二人共同获得一笔奖金，以贡献大小按一定的比例分配后，两人..
甲乙二人共同获得一笔奖金，以贡献大小按一定的比例分配后，两人拿出同样多的钱一起宴请大家，结果甲剩下了所得奖金的56，乙剩下了所得奖金的89，原来甲乙二人分配的奖金比是______．
题型：填空题难度：中档来源：不详
（1-89）：（1-16）=2：3．即甲乙二人分配的奖金比是2：3．故答案为：2：3．
马上分享给同学
据魔方格专家权威分析，试题“甲乙二人共同获得一笔奖金，以贡献大小按一定的比例分配后，两人..”主要考查你对&&分数的四则混合运算及应用&&等考点的理解。关于这些考点的“档案”如下：
现在没空？点击收藏，以后再看。
因为篇幅有限，只列出部分考点，详细请访问。
分数的四则混合运算及应用
运算顺序：分数四则混合运算的运算顺序和整数则混合运算的运算顺序相同：一个算式里，如果只含有两级运算，先算第一级运算，再算第二级运算。在含有括号的算式里，先算小括号里面的，再算中括号里面的，最后算括号外面的。
计算法则：分数乘法的意义：分数乘以整数& —×12& 表示12个—是多少。整数乘以真分数& 12×—& 表示12的—是多少。分数乘以真分数& —×—& —的—是多少。一个数乘以带分数& —×1—& 表示—的1—倍是多少。分数加、减法的计算法则：同分母分数相加减，分母不变，分子相加减。异分母分数相加减，先通分，再按同分母方法计算。分数乘除法计算方法：分数乘法，分子相乘作分子，分母相乘作分母。分数除法，乘以除数的倒数。分数四则运算的意义:加法:把两个数合并成一个数的运算 把两个小数合并成一个小数的运算 把两个分数合并成一个分数的运算; 减法:已知两个加数的和与其中一个加数，求另一个加数的运算 已知两个加数的和与其中一个加数，求另一个加数的运算 已知两个加数的和与其中一个加数，求另一个加数的运算;乘法:求几个相同加数的和的简便运算,小数乘整数的意义与整数乘法意义相同;一个数乘纯小数就是求这个数的十分之几，百分之几…… 除法:已知两个因数的积与其中一个因数，求另一个因数的运算,与整数除法的意义相同.
发现相似题
与“甲乙二人共同获得一笔奖金，以贡献大小按一定的比例分配后，两人..”考查相似的试题有：
117758411732113357703073679942372您所在位置： &
&nbsp&&nbsp&nbsp&&nbsp
第三章经济博弈论.ppt 67页
本文档一共被下载：
次 ,您可全文免费在线阅读后下载本文档。
下载提示
1.本站不保证该用户上传的文档完整性，不预览、不比对内容而直接下载产生的反悔问题本站不予受理。
2.该文档所得收入(下载+内容+预览三)归上传者、原创者。
3.登录后可充值，立即自动返金币，充值渠道很便利
需要金币：100 &&
你可能关注的文档：
··········
··········
经济博弈论 谢识予 第三章 完全且完美信息动态博弈 动态博弈的表示法和特点 可信性和纳什均衡的问题 子博弈和子博弈完美纳什均衡 几个经典动态博弈模型 有同时选择的动态博弈模型 动态博弈分析的问题和扩展讨论 3.1 动态博弈的表示法和特点
3.1.1 阶段和扩展性表示 阶段：动态博弈中一个博弈方的一次选择行为 仿冒和反仿冒博弈 3.1.2 动态博弈的基本特点 动态博弈的策略和结果 3.2 可信性和纳什均衡的问题 3.2.1 相继选择和策略中的可信性问题
承诺与威胁。 在社会生活中，承诺与威胁是非常常见的现象。 比如女生告诉她男朋友，如果他敢结交其他的女生，只要被发现一次，就立刻分手，这是威胁；而她男朋友向她发誓绝对自己是个专一的情圣，决不会背叛爱情，这就是承诺。 再比如，在外交中，美国经常向中国承诺只承认一个中国的原则，我国政府向国际社会承诺中国强大也决不会采用霸权政策。大家常见的很多耳熟目详的俗语都是承诺与威胁，比如“人不犯我，我不犯人”、“坦白从宽，抗拒从严”、“以眼还眼，以牙还牙”等。
3.2.2 纳什均衡的问题 纳什均衡在动态博弈可能缺乏稳定性的根源在于它不能排除博弈方策略中所包含的不可信的行为设定，不能解决动态博弈的相机选择引起的可信性问题 3.2.3 逆推归纳法 定义：从动态博弈的最后一个阶段博弈方的行为开始分析，逐步倒推回前一个阶段相应博弈方的行为选择，一直到第一个阶段的分析方法 3.3 子博弈和子博弈完美纳什均衡 3.3.1 子博弈 定义：由一个动态博弈第一阶段以外的某阶段开始的后续博弈阶段构成的，有初始信息集和进行博弈所需要的全部信息，能够自成一个博弈的原博弈的一部分，称为原动态博弈的一个子博弈 3.3.2 子博弈完美纳什均衡 定义：如果在一个完美信息的动态博弈中，各博弈方的策略构成的一个策略组合满足，在整个动态博弈及它的所有子博弈中都构成纳什均衡，那么这个策略组合称为该动态博弈的一个子博弈完美纳什均衡 3.4 几个经典动态博弈模型 3.4.1 寡占的斯塔克博格模型 3.4.2 劳资博弈 3.4.3 讨价还价博弈 3.4.4 委托人—代理人理论
3.4 几个经典动态博弈模型 3.4.1 寡占的斯塔克博格模型
3.4 几个经典动态博弈模型 3.4.1 寡占的斯塔克博格模型
3.4.2 劳资博弈
假设工资完全由工会决定，而厂商则根据工会要求的工资高低决定雇佣工人的数量。 3.4.2 劳资博弈 3.4.2 劳资博弈 3.4.2 劳资博弈 3.4.3 讨价还价博弈 讨价还价博弈:假设两人就如何分配1万元现金进行谈判，规则是这样，首先由甲提出一个分割比例，对甲提出的比例乙可以接受也可以不接受；如果乙不接受则他应提出另一个方案，让甲选择接受与否……
3.4.3 讨价还价博弈 二、无限回合讨价还价 例：讨价还价博弈 两个兄弟分一块冰激凌。哥哥先提出一个分割比例，弟弟可以接受或拒绝，接受则按哥哥的提议分割，若拒绝就自己提出一个比例。但这时候冰激凌己化得只剩I/2了。对弟弟提议的比例哥哥也可以选择接受或拒绝，若接受则按弟弟的提议分割，若拒绝冰激凌会全部化光。因为兄弟之间不应该做损人不利己的事，因此我们假设接受和拒绝利益相同时兄弟俩都会接受。求该博弈的子博弈完美纳什均衡。如果冰激凌每阶段只化掉1/3，博奔的子博弈完美纳什均衡是什么?
3.4.4 委托人—代理人理论 二、无不确定性的委托人—代理人模型 努力的激励相容约束：
w(E)& w(S)+E-S
不等式的经济意义是：只有当努力工作的代理人得到的报酬，达到在偷懒的代理人也能得到的基本报酬以上，还有一个至少不低于能补偿努力工作比偷懒更大负效用的增加额时，代理人才可能自觉选择努力工作。
委托人的选择 数值例子 三、有不确定性但可监督的委托人—代理人博弈 努力 委托： 0.9*[20-w(E)]+0.1*[10-w(E)]&0 不委托： 0.9*[20-w(E)]+0.1*[10-w(E)]&0 四、有不确定性且不可监督的委托人—代理人博弈 四、有不确定性且不可监督的委托人—代理人博弈 努力： 0.9×[w(20)-E]+0.1 ×[w(10)-E] &0.1 ×[w(20)-S]+0.9 ×[w(10 ) -S]
四、有不确定性且不可监督的委托人—代理人博弈 四、有不确定性且不可监督的委托人—代理人博弈 五、选择报酬和连续努力水平的委托人—代理人博弈 五、选择报酬和连续努力水平的委托人—代理人博弈 实例：店主和店员的问题 商店的收益：
是均值为0的随机变量 店员的负效用函数：
， 是店员的努力程度 机会成本为
＝ 1 店主采用的报酬计算公
正在加载中，请稍后...君，已阅读到文档的结尾了呢~~
奖金分配方案,年终奖金分配方案,项目奖金分配方案,绩效奖金分配方案,企业薪酬分配方案,公司奖金分配方案,月度奖金分配方案,奖金分配制度,工厂奖金分配制度,绩效工资
扫扫二维码，随身浏览文档
手机或平板扫扫即可继续访问
奖金分配方案
举报该文档为侵权文档。
举报该文档含有违规或不良信息。
反馈该文档无法正常浏览。
举报该文档为重复文档。
推荐理由：
将文档分享至：
分享完整地址
文档地址：
粘贴到BBS或博客
flash地址：
支持嵌入FLASH地址的网站使用
html代码：
&embed src='http://www.docin.com/DocinViewer--144.swf' width='100%' height='600' type=application/x-shockwave-flash ALLOWFULLSCREEN='true' ALLOWSCRIPTACCESS='always'&&/embed&
450px*300px480px*400px650px*490px
支持嵌入HTML代码的网站使用
您的内容已经提交成功
您所提交的内容需要审核后才能发布，请您等待！
3秒自动关闭窗口