> 问题详情
利润最大化、股东财富最大化、企业价值最大化以及相关者利益最大化等各种财务管理目标，都以股东财
悬赏：0&答案豆
提问人：匿名网友
发布时间：
利润最大化、股东财富最大化、企业价值最大化以及相关者利益最大化等各种财务管理目标，都以股东财富最大化为基础。（）此题为判断题(对，错)。请帮忙给出正确答案和分析，谢谢！
为您推荐的考试题库
您可能感兴趣的试题
1在财务分析中，企业经营者应对企业财务状况进行全面的综合分析，并关注企业财务风险和经营风险。(　)2在各种资金来源中，凡是须支付固定性占用费的资金都能产生财务杠杆作用。（　　）3如果项目的全部投资均于建设起点一次投入，且建设期为零，营业期每年净现金流量相等，则计算内含报酬率所使用的年金现值系数等于该项目静态回收期期数。(&)4按照股利的所得税差异理论，股利政策与股价相关，由于税负影响，企业应采取高股利政策。&(&)
我有更好的答案
请先输入下方的验证码查看最佳答案
图形验证：
验证码提交中……
找答案会员
享三项特权
找答案会员
享三项特权
找答案会员
享三项特权
选择支付方式：
支付宝付款
郑重提醒：支付后，系统自动为您完成注册
请使用微信扫码支付(元)
支付后，系统自动为您完成注册
遇到问题请联系在线客服QQ：
请您不要关闭此页面,支付完成后点击支付完成按钮
遇到问题请联系在线客服QQ：
恭喜您！升级VIP会员成功
常用邮箱：
用于找回密码
确认密码：苹果/安卓/wp
学科带头人
学科带头人
积分 3796, 距离下一级还需 2029 积分
权限: 自定义头衔, 签名中使用图片, 隐身, 设置帖子权限, 设置回复可见
道具: 彩虹炫, 涂鸦板, 雷达卡, 热点灯, 金钱卡, 显身卡, 匿名卡, 抢沙发, 提升卡, 沉默卡, 千斤顶下一级可获得
道具: 变色卡
购买后可立即获得
权限: 隐身
道具: 金钱卡, 彩虹炫, 雷达卡, 热点灯, 涂鸦板
开心签到天数: 1 天连续签到: 1 天[LV.1]初来乍到
本帖最后由 叶风尘 于
15:55 编辑
资本主义实行的是自由市场经济，社会主义实行的是计划经济。资本主义也是追求利益最大化的，从社会总产值这个角度说，资本主义的总产值等于成本+利润，这里不考虑税收，那么资本主义既然是通过追求边际效益，实现了利润最大化，那么当然总产值也是最大化的。也就是说这个世界，资本主义确实是通过追求利润，实现了GDP总值的最大化。回过来我们看计划经济，前苏联有个经济学家，康托罗维奇，后来得了诺贝尔经济学奖，就是他发明了线性规划，这个线性规划是运筹学的最重要组成部分，意义非常重大，那么我们只要知道各种产品的价格，我们就可以通过线性规划的方式，在给定的社会资源条件下，得到这个社会总产值的最优解，这个就是计划经济实现的社会效益的最大化，它一样可以得到了GDP的最大化。无论是资本主义的自由市场经济，还是社会主义的计划经济，我们实际上都可以得到最大化的GDP，但是同样的GDP，我们实际上是通过不同方式得到的。这个不同的方式，不代表不同的管理模式下，最终得到的结果是一样的，实际上两者的结果是完全不同的，我们仅仅是在数学表达上，大家都实现了最大化，本质意义是完全不一样的。具体有哪几点不一样，笔者初步总结一下，一共有三点：第一，在价格体系上，作为商品价格，社会主义和资本主义的商品都能反映市场供求关系，都可以实现市场的供需平衡，但是资本主义条件下，一切资源价格都是市场化的，也就是说资源的利用是否合理，是否存在巨大浪费，不是资本主义考虑的，所以资本主义对资源的利用，是掠夺性的，不是可持续的，是以追求利润为目标的。与此不同，社会主义计划经济下，对资源的利用，我们可以考虑到长远发展，也就是说对资源的定价权利，在于全民的手里，而不是象资本主义那样，由市场决定资源的价格。我们举个例子，我们都知道全国房地产过热，笔者所在的城市，每年人均住房建设面积增加大于7%，但是城市人口年增长率不足2%，也就是每年人均住房面积要增长5%以上。表面上看这个数字不高，甚至赶不上GDP增长，但是我们要知道，住房这个东西，实际上是不能看增量的，要看存量。住房的设计使用寿命都是70年，而我们一般商品的寿命也不过是几年而已，作为家庭财富，这个房产在总财富存量中的数量增长，远远超过其它商品的存量增长，超过了实际发展的需要，所以有大量的空置房。这个现象究其源，就是因为对很多地方、特别是相对落后的地区来说，土地是它唯一富足的资源，获取太容易了，所以它根本就不会为子孙后代考虑，为全局考虑，这个发展怎么能够是不畸形的呢？第二、资本主义的价格体系完全是由利润引导的，注重资金的时间价值，所以把大量投资都引入到低水平的重复建设，导致了高端产业，不能获得足够的资金支持，维持在一个很高的成本上。所以我们看到，中国汽车产业都是合资的天下，自主汽车产业往往要走低端路线，靠抄袭，靠剥削劳务用工，靠使用陈旧设备维持低成本，研发投资严重不足。当然了西方国家也有这个问题，所以西方国家的汽车产业都是传统的老企业，至少有五十年以上的历史，几乎从来没有新企业诞生，这一点和我们一个发展中国家是完全不一样的，这里就不展开了。因为投资完全是利润引导的，导致经济结构上，大量投资被用于低端产业，经济发展完全是畸形发展，严重失调，不符合可持续发展的原则，所以经济危机也就不可避免了。由于当代世界经济的自由贸易格局，劳动密集型产业和初级加工业等低端产业被集中在发展中国家，所以当代世界的经济危机具有向发展中国家转移的趋势，经济发展越快，经济危机的爆发可能性越大。中国并非是成功的化解了经济危机，只不过是我们把自己生产的过剩产品，转化成了美国对中国的债务，形成了大量的外汇储备。这种方式下，除非是彻底的经济危机，否则外汇收支永远没有办法平衡。第三，就是笔者多次强调的，积累实际上是手段，而不是目的。资本主义把一个社会的积累和一个社会的财富分配，都统一的私有制的制度下了，让资本家成为一个专事积累的阶级，成为一个和人类劳动创造完全无关的剥削阶级，所以资本主义社会积累越多，社会财富的分配越不公平，贫富差距越来越大。我们知道，根据马克思主义的劳动价值论，我们社会一切的成就，都是劳动的成就，积累本身并不能无中生有的创造社会产品，我们社会积累大，实际上就是产业工人少消费，剩余产品用来支持国家建设，它只不过是当代人创造价值，转移到未来人创造的产品中去了而已。我们举个例子，就是我们现在投入100万人力建设了一座大型水电站，所以我们要动用社会的积累成果，未来这个水电站只有100个人在管理和经营，这个100人的人工成本很低，那么企业未来绝大部分的收益，既不是这个100人创造的，也不是所谓的资本家创造的，而是曾经，我们工厂的工人，生产出来100件产品，我们自己只拿50件，剩下的50件，用于提供给水电站的建设者，支援国家经济建设。资本主义制度，模糊了积累和剥削的界限，逐步形成了一个脱离了人类劳动本质的寄生阶级，这个寄生阶级凭借他们的优势地位，凭借他们对资本的控制，凭借一代代的传承，成为不事劳动剥削阶级。那么在资本主义生产方式下，一个社会的积累越高，代表着未来人类创造的社会财富中，要分配给不劳而获的寄生阶级的财富越多，马克思给了我们一个指标，可以让我们看到这个社会有多少财富是用来供养寄生虫的，叫剩余价值率。比如一个资本主义国家，银行利率7%，未来产业自动化程度很高，大量的人力主要用于固定资本折旧，我们在这个基础上推算一下，至少有50%的剩余价值率，这说明一个社会未来至少要有50%的财富是用来供养一个寄生阶级的，这是一件非常可怕的一件事。那么有人说西方国家好，投资全民化了，人人都是投资家，人人都可以做资本家。好，就算这个前提能够成立，那么按照同样的逻辑，就是这个社会未来可以有50%的人口，即使不从事任何劳动，也完全可以享受和劳动者一样的劳动成果，这个也是一件很可怕的事情。因为愿意劳动的人越来越少，社会总产品也会越来越少。经济学从来就不是一门严格意义上的科学，这里指自然科学意义上的科学。原来的政治经济学，有社会学成分，有道德性标准，但是后来西方经济学者把经济学庸俗化了，使它脱离了政治经济学，成为一门建立在数学模型意义上的独立学科，所以在很多本质意义上，走向了反动。 & && && && && && && & 二○一三年六月二十六日
载入中......
“他发明了线性规划，这个线性规划是运筹学的最重要组成部分，意义非常重大，那么我们只要知道各种产品的价格，我们就可以通过线性规划的方式，在给定的社会资源条件下，得到这个社会总产值的最优解，这个就是计划经济实现的社会效益的最大化，它一样可以得到了GDP的最大化。”————线性规划不是计划经济。
本帖最后由 叶风尘 于
05:02 编辑 qi509 发表于
“他发明了线性规划，这个线性规划是运筹学的最重要组成部分，意义非常重大，那么我们只要知道各种产品的价 ...我没有说线性规划是计划经济，我只是说计划经济可以通过线性规划，寻找最优解，而且这个东西在前苏联也是实现了的，毕竟前苏联是计划经济的鼻祖。
计划经济是市场经济的对称，只要我们不是搞市场经济，原则上不管我们怎么做，都是计划经济。从发展角度看，计划经济是比市场经济更高的一个阶段，那么市场经济寻找最优解的办法非常简单，就是利用人的自私，利用资本的逐利的本性，在经济学说，就是追求边际效益，只要某个行业利润高于社会水平，所有资本都来争利，这个实际上是自然界的法则，但是人不是自然的奴隶，是自然的主人，我们可以主动的用我们自己掌握的手段，改变这个世界，比如说我们用数学手段，寻找最优解，而不是在自然法则下，选择盲从。那么计划经济可以实现这个目的，但是计划经济也要通过市场实现这个目的，也就是最终的商品，是为老百姓服务的，那么市场提供给我们的价格，实际就是代表了老百姓对商品的选择，在这个给定的选择条件下，社会要利用现有的资源，寻找最优解。
这个我们知道，在寻找最优解的过程中，商品中包含的各类资源是固定的数量关系，我们完全不需要知道，这个资源的具体价格是多少，我们只要掌握总量就可以了，这个东西是市场经济绝对无法做到的，因为市场经济下，任何商品要是离开了价格都玩不转，所有人、土地、工具统统都是商品。那么计划经济也不是这么简单，这里只是举个例子，在很多方面，人类都可以主动参与，它毕竟是市场经济的以后的阶段。市场经济其实什么都可以不干，最多就是控制货币发行，控制市场通货膨胀，你要是搞金本位，这个工作都可以省了。
有个细节，我们可以注意一下，市场经济下，资本是参与所有产品分配的，它说明，只要资本家把它的利润持续进行投资，这个社会就必然把越来越多的产品分配到资本家的名义下，否则资本家绝对不会持续投入，所以我们发现了一个非常奇怪的现象，就是一个社会越发展，工人阶级分配的产品份额越少，资本家分配的份额越多，但是在物质产出上，我们前面提到了，就是市场经济低水平重复生产，就是低端产品所占的比重越来越多，那么一方面，资本家的财富集中在高端，工人阶级财富集中在低端，也就是这个社会收入方向和消费品实际产出能力，处于完全不同的两级，工人阶级的消费能力跟不上物质产品的生产，尽管社会有富裕产品，但是工人阶级仍然处于相对贫困化，那么凯恩斯主义实际上是透过ZF投资，把这部分富裕的产品消费掉，也就是所谓刺激消费，解决这个经济危机，但是这个不是一种根本的解决，而是一种修补的方式，它是通过对市场经济的一种破坏，找到一种消极对策，和计划经济的真正实现途径，有着天壤之别。
“计划经济是市场经济的对称.......所有资本都来争利，这个实际上是自然界的法则”————“市场经济”我称之为自然经济或自由经济。只要知道这是：自然界的法则就足够了。任何违背自然规律的事情都会失败的。一个人为的经济形态必然遭到无情的报复。
鼓励积极发帖讨论
总评分:&经验 + 20&
论坛币 + 20&
本帖最后由 叶风尘 于
20:25 编辑
首先谢谢qi509参与，基本上我这类文章，很少有人关注，更没有人愿意互动，这也许反映了一个无奈的现实，就是当代马克思主义经济学理论的式微，要么就是看不懂，所以没有共鸣，要么就是看懂了，但是投入到资本主义怀抱了，大家早就不在一个阵营了。
一个人的世界观，是非常难以改变的，而一个人的立场，是永远也不可能改变的，小时候，总觉得阶级斗争是人整人，现在总算领悟，为什么说阶级斗争是推动历史前进的力量
鼓励积极发帖讨论
总评分:&经验 + 20&
论坛币 + 20&
学术水平 + 1&
热心指数 + 1&
信用等级 + 1&
&nbsp&nbsp|
&nbsp&nbsp|
&nbsp&nbsp|
&nbsp&nbsp|
&nbsp&nbsp|
&nbsp&nbsp|
如有投资本站或合作意向，请联系（010-）；
邮箱：service@pinggu.org
投诉或不良信息处理：（010-）
论坛法律顾问：王进律师　2017，湖南经济这么干 ——省委经济工作会议解读
主管：中共湖南省委宣传部
主办：湖南省社会科学院
办公电话：3
电子邮箱：
互动QQ群：
办公地址：长沙市浏河村7号
湖南省社会科学院
邮政编码：410003实现公司利益最大化
实现公司利益最大化
(C)2017 列表网&琼ICP备号-12&增值电信业务经营许可证B2-&君，已阅读到文档的结尾了呢~~
扫扫二维码，随身浏览文档
手机或平板扫扫即可继续访问
wbq民企艰难央企利润大增 垄断伤害公众利益
举报该文档为侵权文档。
举报该文档含有违规或不良信息。
反馈该文档无法正常浏览。
举报该文档为重复文档。
推荐理由：
将文档分享至：
分享完整地址
文档地址：
粘贴到BBS或博客
flash地址：
支持嵌入FLASH地址的网站使用
html代码：
&embed src='http://www.docin.com/DocinViewer-4.swf' width='100%' height='600' type=application/x-shockwave-flash ALLOWFULLSCREEN='true' ALLOWSCRIPTACCESS='always'&&/embed&
450px*300px480px*400px650px*490px
支持嵌入HTML代码的网站使用
您的内容已经提交成功
您所提交的内容需要审核后才能发布，请您等待！
3秒自动关闭窗口