删除历史记录
　----
相关平台红包
我有一个疑问：网贷监管为何总是不能一步到位?
作者：之家哥
摘要：网贷之家小编根据舆情频道的相关数据，精心整理的关于《我有一个疑问：网贷监管为何总是不能一步到位?》的精选文章10篇，希望对您的投资理财能有帮助。
《我有一个疑问：网贷监管为何总是不能一步到位?》 精选一细数已经出台的网贷监管政策，不是征求意见稿就是暂行办法，虽然基本的监管要求已经明确，但是网贷监管至今都没有一部强制性执行的政策要求。金融监管部门为何对网贷行业总是畏首畏尾，从指导意见到暂行办法，从专项整治行动到第四次大督查，明确的结束时间安排总是一拖再拖，很难对问题平台产生强烈的震慑作用，也没办法给投资人带来真正的投资安全。金融监管部门对网贷行业总是格外宽容，时间紧就适当延期，门槛高就想办法降低门槛，而不是像整顿股市那样，严查场外配资，严打操作股市，严盯资本大鳄，对任何违规问题都严格要求，而网贷监管至今从未有过一步到位。有媒体报告称，原定于今年3月完成的互联网金融风险专项整治工作，将延期一年左右，2018年6月作为最后的期限接受监管验收，届时若平台还没整改完就将被取缔。目前互联网金融专项整治仍处于第二阶段——原定去年11月底结束的清理整顿阶段，意味着互金整治的节奏已经实质性推迟。网贷监管规定时间的延期还不止于此、《广东省网络借贷信息中介机构备案登记管理实施细则》规定4月30日前所有已经存续的P2P平台必须完成整改进行备案，现在不得不进行延期。北京金融监管部门之前也传出消息，在5月份开启整改验收工作，还提出了5大整改验收的具体要求，时间已经进入6月中旬，似乎也没有动静。原定于8月24日结束的整改过渡期，已经不足三个月，单银行存管没有完成的平台就占据90%，到时没有完成整改要求的网贷平台，相信监管部门也不会进行强制关闭，顶多对已经完成整改的平台进行公示。Roshan先生认为，网贷行业业务复杂，所以监管政策不能一刀切，网贷作为替代民间借贷的新兴金融业态，还处于发展阶段，为了不打消行业积极性，所以监管部门只能不停地试探和引导。在网贷跑路恶性事件频发的2015年，中国人民银行等十部委正式发布《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》，结束了网贷行业对于监管政策方向的诸多猜测。一年之后的8月24日，银监会官网对外公布《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》，文件作出了12个月过渡期的安排。2017年2月份，银监会出台《网络借贷资金存管业务指引》，也只是对网贷平台和银行对接存管进行业务引导，为存管银行进行松绑。网贷作为互联网+民间借贷的业务模式，肩负着将民间借贷阳光化、规范化发展的重任，也是国家大力发展普惠金融的中坚力量。传统民间借贷监管困难，高利贷的借贷模式存在了上千年，很难有效根治，网贷行业的出现有效冲击传统民间借贷的业务模式，切实解决融资难融资贵的问题，监管部门为了帮助网贷行业颠覆传统民间借贷，才会不断鼓励引导行业发展。网贷行业的业务创新，也对监管落实造成很大影响。供应链金融、消费贷金融、汽车金融和其他形形色色的网贷平台业务模式，充斥着整个网贷行业，很多平台涉及多个业务模式，比如爱钱帮主要是汽车金融，却也有消费金融的相关业务。强制监管只会让平台放弃不合规的业务，并不能有效帮助网贷行业良性有序发展。监管部门对网贷行业未来的发展有太多的期待，所以在监管过程中才会存在过多的顾虑，不能一刀切，也不会一步到位。目前的监管进度确实对网贷发展有所利好，对中小平台的整改合规以及大型平台的业务转型提供了充足的时间。监管部门只有结合最新的行业发展现状，认真分析平台发展过程中遇到的问题，保护网贷用户的切身利益，做好鼓励和规范的各项工作，在不损害各方面利益的情况，严厉打击问题平台，帮助合规平台健康发展，才能让监管真正落到实处。责任编辑：铁木《我有一个疑问：网贷监管为何总是不能一步到位?》 精选二作者: Roshan先生细数已经出台的网贷监管政策，不是征求意见稿就是暂行办法，虽然基本的监管要求已经明确，但是网贷监管至今都没有一部强制性执行的政策要求。金融监管部门为何对网贷行业总是畏首畏尾，从指导意见到暂行办法，从专项整治行动到第四次大督查，明确的结束时间安排总是一拖再拖，很难对问题平台产生强烈的震慑作用，也没办法给投资人带来真正的投资安全。金融监管部门对网贷行业总是格外宽容，时间紧就适当延期，门槛高就想办法降低门槛，而不是像整顿股市那样，严查场外配资，严打操作股市，严盯资本大鳄，对任何违规问题都严格要求，而网贷监管至今从未有过一步到位。有媒体报告称，原定于今年3月完成的互联网金融风险专项整治工作，将延期一年左右，2018年6月作为最后的期限接受监管验收，届时若平台还没整改完就将被取缔。目前互联网金融专项整治仍处于第二阶段——原定去年11月底结束的清理整顿阶段，意味着互金整治的节奏已经实质性推迟。网贷监管规定时间的延期还不止于此、《广东省网络借贷信息中介机构备案登记管理实施细则》规定4月30日前所有已经存续的P2P平台必须完成整改进行备案，现在不得不进行延期。北京金融监管部门之前也传出消息，在5月份开启整改验收工作，还提出了5大整改验收的具体要求，时间已经进入6月中旬，似乎也没有动静。原定于8月24日结束的整改过渡期，已经不足三个月，单银行存管没有完成的平台就占据90%，到时没有完成整改要求的网贷平台，相信监管部门也不会进行强制关闭，顶多对已经完成整改的平台进行公示。Roshan先生认为，网贷行业业务复杂，所以监管政策不能一刀切，网贷作为替代民间借贷的新兴金融业态，还处于发展阶段，为了不打消行业积极性，所以监管部门只能不停地试探和引导。在网贷跑路恶性事件频发的2015年，中国人民银行等十部委正式发布《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》，结束了网贷行业对于监管政策方向的诸多猜测。一年之后的8月24日，银监会官网对外公布《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》，文件作出了12个月过渡期的安排。2017年2月份，银监会出台《网络借贷资金存管业务指引》，也只是对网贷平台和银行对接存管进行业务引导，为存管银行进行松绑。网贷作为互联网+民间借贷的业务模式，肩负着将民间借贷阳光化、规范化发展的重任，也是国家大力发展普惠金融的中坚力量。传统民间借贷监管困难，高利贷的借贷模式存在了上千年，很难有效根治，网贷行业的出现有效冲击传统民间借贷的业务模式，切实解决融资难融资贵的问题，监管部门为了帮助网贷行业颠覆传统民间借贷，才会不断鼓励引导行业发展。网贷行业的业务创新，也对监管落实造成很大影响。供应链金融、消费贷金融、汽车金融和其他形形色色的网贷平台业务模式，充斥着整个网贷行业，很多平台涉及多个业务模式，比如爱钱帮主要是汽车金融，却也有消费金融的相关业务。强制监管只会让平台放弃不合规的业务，并不能有效帮助网贷行业良性有序发展。监管部门对网贷行业未来的发展有太多的期待，所以在监管过程中才会存在过多的顾虑，不能一刀切，也不会一步到位。目前的监管进度确实对网贷发展有所利好，对中小平台的整改合规以及大型平台的业务转型提供了充足的时间。监管部门只有结合最新的行业发展现状，认真分析平台发展过程中遇到的问题，保护网贷用户的切身利益，做好鼓励和规范的各项工作，在不损害各方面利益的情况，严厉打击问题平台，帮助合规平台健康发展，才能让监管真正落到实处。关注同花顺财经（ths518），获取更多机会(function(){var obj =if(document.getElementById('arctTailMark')) {obj = document.getElementById('arctTailMark');}if(obj!=null){var str = '';var showed = 0;try{var oo = obj.previousSwhile(oo.nodeType!=1 || oo.innerHTML.replace(/\s|\u3000/g,'').length==0){oo = oo.previousS}if(oo.nodeType==1 && oo.tagName.toLowerCase()=='p') {var span = document.createElement('span');span.innerHTML =oo.appendChild(span);showed = 1;}}catch (e){}if(showed == 0){obj.innerHTML =}}})();《我有一个疑问：网贷监管为何总是不能一步到位?》 精选三细数已经出台的网贷监管政策，不是征求意见稿就是暂行办法，虽然基本的监管要求已经明确，但是网贷监管至今都没有一部强制性执行的政策要求。金融监管部门为何对网贷行业总是畏首畏尾，从指导意见到暂行办法，从专项整治行动到第四次大督查，明确的结束时间安排总是一拖再拖，很难对问题平台产生强烈的震慑作用，也没办法给投资人带来真正的投资安全。金融监管部门对网贷行业总是格外宽容，时间紧就适当延期，门槛高就想办法降低门槛，而不是像整顿股市那样，严查场外配资，严打操作股市，严盯资本大鳄，对任何违规问题都严格要求，而网贷监管至今从未有过一步到位。有媒体报告称，原定于今年3月完成的互联网金融风险专项整治工作，将延期一年左右，2018年6月作为最后的期限接受监管验收，届时若平台还没整改完就将被取缔。目前互联网金融专项整治仍处于第二阶段——原定去年11月底结束的清理整顿阶段，意味着互金整治的节奏已经实质性推迟。网贷监管规定时间的延期还不止于此、《广东省网络借贷信息中介机构备案登记管理实施细则》规定4月30日前所有已经存续的P2P平台必须完成整改进行备案，现在不得不进行延期。北京金融监管部门之前也传出消息，在5月份开启整改验收工作，还提出了5大整改验收的具体要求，时间已经进入6月中旬，似乎也没有动静。原定于8月24日结束的整改过渡期，已经不足三个月，单银行存管没有完成的平台就占据90%，到时没有完成整改要求的网贷平台，相信监管部门也不会进行强制关闭，顶多对已经完成整改的平台进行公示。Roshan先生认为，网贷行业业务复杂，所以监管政策不能一刀切，网贷作为替代民间借贷的新兴金融业态，还处于发展阶段，为了不打消行业积极性，所以监管部门只能不停地试探和引导。在网贷跑路恶性事件频发的2015年，中国人民银行等十部委正式发布《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》，结束了网贷行业对于监管政策方向的诸多猜测。一年之后的8月24日，银监会官网对外公布《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》，文件作出了12个月过渡期的安排。2017年2月份，银监会出台《网络借贷指引》，也只是对网贷平台和银行对接存管进行业务引导，为存管银行进行松绑。网贷作为互联网+民间借贷的业务模式，肩负着将民间借贷阳光化、规范化发展的重任，也是国家大力发展的中坚力量。传统民间借贷监管困难，高利贷的借贷模式存在了上千年，很难有效根治，网贷行业的出现有效冲击传统民间借贷的业务模式，切实解决融资难融资贵的问题，监管部门为了帮助网贷行业颠覆传统民间借贷，才会不断鼓励引导行业发展。网贷行业的业务创新，也对监管落实造成很大影响。供应链金融、消费贷金融、汽车金融和其他形形色色的网贷平台业务模式，充斥着整个网贷行业，很多平台涉及多个业务模式，比如爱钱帮主要是汽车金融，却也有消费金融的相关业务。强制监管只会让平台放弃不合规的业务，并不能有效帮助网贷行业良性有序发展。监管部门对网贷行业未来的发展有太多的期待，所以在监管过程中才会存在过多的顾虑，不能一刀切，也不会一步到位。目前的监管进度确实对网贷发展有所利好，对中小平台的整改合规以及大型平台的业务转型提供了充足的时间。监管部门只有结合最新的行业发展现状，认真分析平台发展过程中遇到的问题，保护网贷用户的切身利益，做好鼓励和规范的各项工作，在不损害各方面利益的情况，严厉打击问题平台，帮助合规平台健康发展，才能让监管真正落到实处。《我有一个疑问：网贷监管为何总是不能一步到位?》 精选四细数已经出台的网贷监管政策，不是征求意见稿就是暂行办法，虽然基本的监管要求已经明确，但是网贷监管至今都没有一部强制性执行的政策要求。金融监管部门为何对网贷行业总是畏首畏尾，从指导意见到暂行办法，从专项整治行动到第四次大督查，明确的结束时间安排总是一拖再拖，很难对问题平台产生强烈的震慑作用，也没办法给投资人带来真正的投资安全。金融监管部门对网贷行业总是格外宽容，时间紧就适当延期，门槛高就想办法降低门槛，而不是像整顿股市那样，严查场外配资，严打操作股市，严盯资本大鳄，对任何违规问题都严格要求，而网贷监管至今从未有过一步到位。有媒体报告称，原定于今年3月完成的互联网金融风险专项整治工作，将延期一年左右，2018年6月作为最后的期限接受监管验收，届时若平台还没整改完就将被取缔。目前互联网金融专项整治仍处于第二阶段――原定去年11月底结束的清理整顿阶段，意味着互金整治的节奏已经实质性推迟。网贷监管规定时间的延期还不止于此、《广东省网络借贷信息中介机构备案登记管理实施细则》规定4月30日前所有已经存续的P2P平台必须完成整改进行备案，现在不得不进行延期。北京金融监管部门之前也传出消息，在5月份开启整改验收工作，还提出了5大整改验收的具体要求，时间已经进入6月中旬，似乎也没有动静。原定于8月24日结束的整改过渡期，已经不足三个月，单银行存管没有完成的平台就占据90%，到时没有完成整改要求的网贷平台，相信监管部门也不会进行强制关闭，顶多对已经完成整改的平台进行公示。Roshan先生认为，网贷行业业务复杂，所以监管政策不能一刀切，网贷作为替代民间借贷的新兴金融业态，还处于发展阶段，为了不打消行业积极性，所以监管部门只能不停地试探和引导。在网贷跑路恶性事件频发的2015年，中国人民银行等十部委正式发布《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》，结束了网贷行业对于监管政策方向的诸多猜测。一年之后的8月24日，银监会官网对外公布《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》，文件作出了12个月过渡期的安排。2017年2月份，银监会出台《网络借贷业务指引》，也只是对网贷平台和银行对接存管进行业务引导，为存管银行进行松绑。网贷作为互联网+民间借贷的业务模式，肩负着将民间借贷阳光化、规范化发展的重任，也是国家大力发展普惠金融的中坚力量。传统民间借贷监管困难，高利贷的借贷模式存在了上千年，很难有效根治，网贷行业的出现有效冲击传统民间借贷的业务模式，切实解决融资难融资贵的问题，监管部门为了帮助网贷行业颠覆传统民间借贷，才会不断鼓励引导行业发展。网贷行业的业务创新，也对监管落实造成很大影响。供应链金融、消费贷金融、汽车金融和其他形形色色的网贷平台业务模式，充斥着整个网贷行业，很多平台涉及多个业务模式，比如爱钱帮主要是汽车金融，却也有消费金融的相关业务。强制监管只会让平台放弃不合规的业务，并不能有效帮助网贷行业良性有序发展。监管部门对网贷行业未来的发展有太多的期待，所以在监管过程中才会存在过多的顾虑，不能一刀切，也不会一步到位。目前的监管进度确实对网贷发展有所利好，对中小平台的整改合规以及大型平台的业务转型提供了充足的时间。监管部门只有结合最新的行业发展现状，认真分析平台发展过程中遇到的问题，保护网贷用户的切身利益，做好鼓励和规范的各项工作，在不损害各方面利益的情况，严厉打击问题平台，帮助合规平台健康发展，才能让监管真正落到实处。《我有一个疑问：网贷监管为何总是不能一步到位?》 精选五细数已经出台的网贷监管政策，不是征求意见稿就是暂行办法，虽然基本的监管要求已经明确，但是网贷监管至今都没有一部强制性执行的政策要求。金融监管部门为何对网贷行业总是畏首畏尾，从指导意见到暂行办法，从专项整治行动到第四次大督查，明确的结束时间安排总是一拖再拖，很难对问题平台产生强烈的震慑作用，也没办法给投资人带来真正的投资安全。金融监管部门对网贷行业总是格外宽容，时间紧就适当延期，门槛高就想办法降低门槛，而不是像整顿股市那样，严查场外配资，严打操作股市，严盯资本大鳄，对任何违规问题都严格要求，而网贷监管至今从未有过一步到位。有媒体报告称，原定于今年3月完成的互联网金融风险专项整治工作，将延期一年左右，2018年6月作为最后的期限接受监管验收，届时若平台还没整改完就将被取缔。目前互联网金融专项整治仍处于第二阶段——原定去年11月底结束的清理整顿阶段，意味着互金整治的节奏已经实质性推迟。网贷监管规定时间的延期还不止于此、《广东省网络借贷信息中介机构备案登记管理实施细则》规定4月30日前所有已经存续的P2P平台必须完成整改进行备案，现在不得不进行延期。北京金融监管部门之前也传出消息，在5月份开启整改验收工作，还提出了5大整改验收的具体要求，时间已经进入6月中旬，似乎也没有动静。原定于8月24日结束的整改过渡期，已经不足三个月，单银行存管没有完成的平台就占据90%，到时没有完成整改要求的网贷平台，相信监管部门也不会进行强制关闭，顶多对已经完成整改的平台进行公示。Roshan先生认为，网贷行业业务复杂，所以监管政策不能一刀切，网贷作为替代民间借贷的新兴金融业态，还处于发展阶段，为了不打消行业积极性，所以监管部门只能不停地试探和引导。在网贷跑路恶性事件频发的2015年，中国人民银行等十部委正式发布《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》，结束了网贷行业对于监管政策方向的诸多猜测。一年之后的8月24日，银监会官网对外公布《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》，文件作出了12个月过渡期的安排。2017年2月份，银监会出台《网络借贷资金存管业务指引》，也只是对网贷平台和银行对接存管进行业务引导，为存管银行进行松绑。网贷作为互联网+民间借贷的业务模式，肩负着将民间借贷阳光化、规范化发展的重任，也是国家大力发展普惠金融的中坚力量。传统民间借贷监管困难，高利贷的借贷模式存在了上千年，很难有效根治，网贷行业的出现有效冲击传统民间借贷的业务模式，切实解决融资难融资贵的问题，监管部门为了帮助网贷行业颠覆传统民间借贷，才会不断鼓励引导行业发展。网贷行业的业务创新，也对监管落实造成很大影响。供应链金融、消费贷金融、汽车金融和其他形形色色的网贷平台业务模式，充斥着整个网贷行业，很多平台涉及多个业务模式，比如爱钱帮主要是汽车金融，却也有消费金融的相关业务。强制监管只会让平台放弃不合规的业务，并不能有效帮助网贷行业良性有序发展。监管部门对网贷行业未来的发展有太多的期待，所以在监管过程中才会存在过多的顾虑，不能一刀切，也不会一步到位。目前的监管进度确实对网贷发展有所利好，对中小平台的整改合规以及大型平台的业务转型提供了充足的时间。监管部门只有结合最新的行业发展现状，认真分析平台发展过程中遇到的问题，保护网贷用户的切身利益，做好鼓励和规范的各项工作，在不损害各方面利益的情况，严厉打击问题平台，帮助合规平台健康发展，才能让监管真正落到实处。《我有一个疑问：网贷监管为何总是不能一步到位?》 精选六细数已经出台的网贷监管政策，不是征求意见稿就是暂行办法，虽然基本的监管要求已经明确，但是网贷监管至今都没有一部强制性执行的政策要求。金融监管部门为何对网贷行业总是畏首畏尾，从指导意见到暂行办法，从专项整治行动到第四次大督查，明确的结束时间安排总是一拖再拖，很难对问题平台产生强烈的震慑作用，也没办法给投资人带来真正的投资安全。金融监管部门对网贷行业总是格外宽容，时间紧就适当延期，门槛高就想办法降低门槛，而不是像整顿股市那样，严查场外配资，严打操作股市，严盯资本大鳄，对任何违规问题都严格要求，而网贷监管至今从未有过一步到位。有媒体报告称，原定于今年3月完成的互联网金融风险专项整治工作，将延期一年左右，2018年6月作为最后的期限接受监管验收，届时若平台还没整改完就将被取缔。目前互联网金融专项整治仍处于第二阶段——原定去年11月底结束的清理整顿阶段，意味着互金整治的节奏已经实质性推迟。网贷监管规定时间的延期还不止于此、《广东省网络借贷信息中介机构备案登记管理实施细则》规定4月30日前所有已经存续的P2P平台必须完成整改进行备案，现在不得不进行延期。北京金融监管部门之前也传出消息，在5月份开启整改验收工作，还提出了5大整改验收的具体要求，时间已经进入6月中旬，似乎也没有动静。原定于8月24日结束的整改过渡期，已经不足三个月，单银行存管没有完成的平台就占据90%，到时没有完成整改要求的网贷平台，相信监管部门也不会进行强制关闭，顶多对已经完成整改的平台进行公示。Roshan先生认为，网贷行业业务复杂，所以监管政策不能一刀切，网贷作为替代民间借贷的新兴金融业态，还处于发展阶段，为了不打消行业积极性，所以监管部门只能不停地试探和引导。在网贷跑路恶性事件频发的2015年，中国人民银行等十部委正式发布《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》，结束了网贷行业对于监管政策方向的诸多猜测。一年之后的8月24日，银监会官网对外公布《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》，文件作出了12个月过渡期的安排。2017年2月份，银监会出台《网络借贷资金存管业务指引》，也只是对网贷平台和银行对接存管进行业务引导，为存管银行进行松绑。网贷作为互联网+民间借贷的业务模式，肩负着将民间借贷阳光化、规范化发展的重任，也是国家大力发展普惠金融的中坚力量。传统民间借贷监管困难，高利贷的借贷模式存在了上千年，很难有效根治，网贷行业的出现有效冲击传统民间借贷的业务模式，切实解决融资难融资贵的问题，监管部门为了帮助网贷行业颠覆传统民间借贷，才会不断鼓励引导行业发展。网贷行业的业务创新，也对监管落实造成很大影响。供应链金融、消费贷金融、汽车金融和其他形形色色的网贷平台业务模式，充斥着整个网贷行业，很多平台涉及多个业务模式，比如爱钱帮主要是汽车金融，却也有消费金融的相关业务。强制监管只会让平台放弃不合规的业务，并不能有效帮助网贷行业良性有序发展。监管部门对网贷行业未来的发展有太多的期待，所以在监管过程中才会存在过多的顾虑，不能一刀切，也不会一步到位。目前的监管进度确实对网贷发展有所利好，对中小平台的整改合规以及大型平台的业务转型提供了充足的时间。监管部门只有结合最新的行业发展现状，认真分析平台发展过程中遇到的问题，保护网贷用户的切身利益，做好鼓励和规范的各项工作，在不损害各方面利益的情况，严厉打击问题平台，帮助合规平台健康发展，才能让监管真正落到实处。《我有一个疑问：网贷监管为何总是不能一步到位?》 精选七细数已经出台的网贷监管政策，不是征求意见稿就是暂行办法，虽然基本的监管要求已经明确，但是网贷监管至今都没有一部强制性执行的政策要求。金融监管部门为何对网贷行业总是畏首畏尾，从指导意见到暂行办法，从专项整治行动到第四次大督查，明确的结束时间安排总是一拖再拖，很难对问题平台产生强烈的震慑作用，也没办法给投资人带来真正的投资安全。金融监管部门对网贷行业总是格外宽容，时间紧就适当延期，门槛高就想办法降低门槛，而不是像整顿股市那样，严查场外配资，严打操作股市，严盯资本大鳄，对任何违规问题都严格要求，而网贷监管至今从未有过一步到位。有媒体报告称，原定于今年3月完成的互联网金融风险专项整治工作，将延期一年左右，2018年6月作为最后的期限接受监管验收，届时若平台还没整改完就将被取缔。目前互联网金融专项整治仍处于第二阶段——原定去年11月底结束的清理整顿阶段，意味着互金整治的节奏已经实质性推迟。网贷监管规定时间的延期还不止于此、《广东省网络借贷信息中介机构备案登记管理实施细则》规定4月30日前所有已经存续的P2P平台必须完成整改进行备案，现在不得不进行延期。北京金融监管部门之前也传出消息，在5月份开启整改验收工作，还提出了5大整改验收的具体要求，时间已经进入6月中旬，似乎也没有动静。原定于8月24日结束的整改过渡期，已经不足三个月，单银行存管没有完成的平台就占据90%，到时没有完成整改要求的网贷平台，相信监管部门也不会进行强制关闭，顶多对已经完成整改的平台进行公示。Roshan先生认为，网贷行业业务复杂，所以监管政策不能一刀切，网贷作为替代民间借贷的新兴金融业态，还处于发展阶段，为了不打消行业积极性，所以监管部门只能不停地试探和引导。在网贷跑路恶性事件频发的2015年，中国人民银行等十部委正式发布《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》，结束了网贷行业对于监管政策方向的诸多猜测。一年之后的8月24日，银监会官网对外公布《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》，文件作出了12个月过渡期的安排。2017年2月份，银监会出台《网络借贷资金存管业务指引》，也只是对网贷平台和银行对接存管进行业务引导，为存管银行进行松绑。网贷作为互联网+民间借贷的业务模式，肩负着将民间借贷阳光化、规范化发展的重任，也是国家大力发展普惠金融的中坚力量。传统民间借贷监管困难，高利贷的借贷模式存在了上千年，很难有效根治，网贷行业的出现有效冲击传统民间借贷的业务模式，切实解决融资难融资贵的问题，监管部门为了帮助网贷行业颠覆传统民间借贷，才会不断鼓励引导行业发展。网贷行业的业务创新，也对监管落实造成很大影响。供应链金融、消费贷金融、汽车金融和其他形形色色的网贷平台业务模式，充斥着整个网贷行业，很多平台涉及多个业务模式，比如爱钱帮主要是汽车金融，却也有消费金融的相关业务。强制监管只会让平台放弃不合规的业务，并不能有效帮助网贷行业良性有序发展。监管部门对网贷行业未来的发展有太多的期待，所以在监管过程中才会存在过多的顾虑，不能一刀切，也不会一步到位。目前的监管进度确实对网贷发展有所利好，对中小平台的整改合规以及大型平台的业务转型提供了充足的时间。监管部门只有结合最新的行业发展现状，认真分析平台发展过程中遇到的问题，保护网贷用户的切身利益，做好鼓励和规范的各项工作，在不损害各方面利益的情况，严厉打击问题平台，帮助合规平台健康发展，才能让监管真正落到实处。《我有一个疑问：网贷监管为何总是不能一步到位?》 精选八近日，有媒体报道称，互联网金融风险专项整治或延期一年。对此，业内人士认为一是平台数据众多，业务类型多元，但监管方人力有限，导致监管上难度高。二是“”对具体事实的认定方式需要进一步明确，各地理解依然有差异。三是具体到业务层面的整改，比如大额问题等，其业务转型整改时间会比较长。P2P监管主体是各主管部门，这就形成了各地方监管政策各异，不同地方出不同的监管政策，很多平台抓瞎，没有方向，或者存在侥幸心里，政策的不确定仍是行业最头痛的事情。近日，有媒体报道称，互联网金融风险专项整治或延期一年。“在今年6月底各地金融局或金融办完成分类处置后，还留有12个月供整改类平台继续向合规转型，2018年6月，将作为最后期限接受监管验收，若还未整改完就将被取缔。”业内人士告诉《》记者，按照之前互金专项整治的要求，到目前为止该项工作事实上已延期，但具体延期时间尚未有官方信息。那么，延期对互联网金融平台来说是利还是弊呢？业内人士认为，总体看，延期能使平台更加从容地进行整改，避免因为时间仓促导致风险事件发生。但对于一些问题多、整改不积极的平台来说，则会因为问题拖延时间延长而聚集更大的风险。整治尚在进行中去年4月，国务院组织14部委召开电视会议，宣布在全国范围内启动有关互联网金融领域的专项整治工作，为期一年。当时确定的工作时间表是：月底进行摸底排查；月底实施清理整顿；2016年12月底~2017年3月进行总结验收。同年10月，随着《通知》的下发，17部委联手公布了“1+N”整治方案。不过，今年3月底，有媒体报道称，因为工作量大、协调有难度等原因，互联网金融专项整治仍处于清理整顿阶段，这意味着互金领域的整治工作节奏已经实质性放缓。目前，多方消息均称，该项工作延期的可能性比较大，但具体延期多久尚不清楚。《报》记者多方查阅各地的实际整治情况，但并未得到明确的信息。同样，目前并未有哪些平台公开报道已完成整改工作，基本都还在进程中。记者还发现，有一些省份针对互联网金融业务出台了整改、备案管理等方案。例如江苏省就召集平台研讨合规整治要求、拟定相关备案登记管理办法等，为平台主动进行合规改造争取时间，优化整治效果。除了整改延期问题，业内人士还十分关心去年8月24日，银监会发布的《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》中提到的一年过渡期，希望知道过渡期结束后是否会按时“一刀切”。目前业界比较一致的愿望是，该过渡期能如整改事项一样，有延期的消息传来。平台合规为何遇阻尽管整改与合规目前有着不同的时间限制，但其实双方的内容相辅相成。目前看，此类工作进展缓慢，也确实是由于问题与难点太多，尚需时日解决。业内人士分析认为，一是平台数据众多，业务类型多元，但监管方人力有限，导致监管上难度高。二是“十三条红线”对具体事实的认定方式需要进一步明确，各地理解依然有差异。三是具体到业务层面的整改，比如借款人大额标的问题等，其业务转型整改时间会比较长。谈及目前整改合规的难点，广州互联网金融协会会长方颂指出，关键问题仍在于业务限额转型和资金存管两个方面。业内人士告诉《投资者报》记者，首先，限额令下，很多平台纷纷转向消费金融，但是消费金融对和技术研发能力要求很高，也需要投入大量的人力，在这方面小平台难以与大平台竞争。“其次是。虽然目前有20多家银行开展网贷存管业务，但是每家银行对接入的平台在股东背景、平台运营能力、率等方面都有一定的要求。方颂说，在这种情况下，一些没有股东背景和特色业务，风控能力较弱的网贷平台将会被淘汰。业内人士表示，在此情况下，如果接下来的整治能考虑行业的实际情况而进行延期，对于企业来说是一个利好，因为监管部门是在呵护行业健康长远发展，避免“一刀切”解决问题。在他看来，互联网金融专项整治是一项复杂的系统工程，并且在整治过程中又出现了很多新业务，各地还出台了有地方特色的监管规定。延期有利于更从容地应对新问题，也为行业消化一些有地方特色的监管规定提供了时间窗口。行业分化加剧以监管制度较为完善的网贷行业为例，各平台都在按照、银行存管、等相关规定积极推进。在合规程度有明显改善的情况下，当前互联网金融行业面临的更大挑战是如何向合规要求发展。即平台在合规之后，更需要创新出好的业务模式，突破发展瓶颈。“互联网金融整治包括很多业态，且网贷整治也不仅限于存管和资产限额。合规是本轮专项整治的本质要求，在这个前提下，各地会有各自的时间规划，各平台按照规定执行即可。相信有意愿继续发展的平台都希望能够被认定为合规类，也都会积极配合一步步完成合规改造。”未来随着整改延期的消息落实下来，相应地整改细则也将一一公布，届时未完成整改的平台将何去何从？业内人士表示，随着整改的落实，行业将进一步分化，会有越来越多的小平台主动退出或被并购，大型平台通过拿牌照、开启运作的趋势也会越来越明显。业内人士认为，在规定时间内未完成整改的平台将会退出市场。即使不被监管责令关闭，也会被市场淘汰。也还有一部分平台虽然会退出P2P业务，但仍是可以通过其他的业务方式开展借贷业务。文章来源：投资者报《我有一个疑问：网贷监管为何总是不能一步到位?》 精选九关注这个实用的平台财眼｜慧见6月12日，来自财新网的报道，原定于今年3月完成的互联网金融风险专项整治工作，已经延期至今的事实将再延期一年左右，2018年6月作为最后的期限接受监管验收，届时若平台还没整改完将被直接取缔。对此报道的真实性，21世纪经济报道、南方都市报等媒体经过向多地央行分支机构、银监局和金融办人士求证，的确属实，根据“时间服从质量”原则，将延期一年左右。值得一提的是，由于各地整改进度不一，此前互金整改主要因第二阶段清理整顿拖慢步伐，导致整体进程曾被迫延期。而这次延期一年左右时间，可说是第二次整改延期。整改实质性延期，业内早有彼时，始自去年4月份的互金专项整治，监管部门详细制定出三阶段时间表：第一阶段从2016年4月到7月底，各省级政府制定本行政区域内清理整顿方案，同时各部门、各地区分别对各自牵头区域开展清查；第二阶段从2016年8月到11月底，实施清理整顿，同时工作小组和各地区分别组织自查；第三阶段从12月底到2017年3月份进行验收，形成报告并由央行会同有关部门完成总体报告，并形成长效机制建议。实际上在今年3月底时，已经有金融办人士证实，虽然没有接到上级监管部门推迟互金整治结束期限的文件通知，但全国范围内的整治还在第二阶段——原定去年11月底结束的清理整顿阶段。这也就是说，在3月份原本到期的互金整治，当时的整改节奏已经实质性晚了至少4个月。即便就目前来看，以广州为例，目前广州各家平台尚未收到整改通知书，而该项工作属于清理整顿阶段中的一部分，原计划应该在去年11月底已经完成。而深圳的速度更慢，5月底刚进入第二轮清理整顿前期工作———现场检查。也就是说，目前全国范围内，互金整治的节奏晚了至少半年多。此后虽然监管部门依然未公开表示整改延期，但既有事实已经做成，因而这次爆出整改延期的消息，业内对此反应并不意外，都认为“肯定延期，只是不清楚延期的时间”。一位上海金融监管部门人士认为：“我觉得延期很正常，很多网贷平台都没按照要求整改到位。”福建某地金融办相关负责人坦言，“全国这么多互金机构，情况复杂，不能搞‘一刀切’，不延期的话，不符合实际情况。”多因素拖累整改步伐互金整改的步伐为何会如此缓慢，据悉主要源于以下几点因素。1、P2P网贷平台作为互金的主要业态，其运营的合法合规性从政策制定、执行细则出台，再到平台采取行动拥抱合规，期间存在较大的滞后性，多项事关行业政策均是在互金整改期间下发。2、整治期间出现了不少“新事物、新情况”，包括接连下发的监管合规要求、备案管理、、的调查等，都需要监管部门统一研究和协调。3、互联网金融业态丰富，重点机构多，需要一一现场检查，工作量大。4、国家互金整治领导小组多次强调“时间服从质量”原则。5、同时也应看到，企业平台需要应对各方面的监管要求已经疲于奔命，效率和进度却难言乐观，比如P2P平台资金银行存管。据有关数据显示，截止日，正式上线银行直接存管的网贷平台共计248家，占行业正常运营平台比例为16.13%，依然有超过8成的平台没有迈过这道门槛。同时回顾这一年多期间，互联网金融领域出台了众多重磅监管政策，不断影响着互金整治的进展，甚至左右了行业走向。日，银监会等四部委出台了《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》，奠定了P2P行业的“基本法”；10月28日，发布《网络借贷信披标准》，严苛的信披指标高达96项；11月28日，《网络借贷信息中介机构备案登记管理指引》下发，要求P2P在各地分类处置工作结束后，必须申请备案登记；今年2月22日，银监会正式发布P2P资金存管业务指引，形成了P2P行业的客户资金第三方存管制度。3月底，北京下发“史上最严”《网贷机构整改要求》，被封杀，几乎所有主流对接资产均被列入违规。4月初，银监会发布《关于银行业风险防控工作的指导意见》，点名做好校园网贷、“”清理整顿工作，后续各地整治政策相继出台。6月初，上海《（征求意见稿）》下发，首次明文规定平台满足要求。整改延期，有人欢喜有人忧虽然整改延期意味着互金平台再度迎来了短暂的喘息期，但是各家平台对此看法则有所不同。尤其是已基本实现整改合规的平台而言，倒更希望早日结束整改验收，方能集中精力发展业务，提升客户体验。认为，从没有监管到进入监管阶段，互金平台的合规化需要时间去完成，给予平台更长的时间来平稳过渡，延期体现了监管部门对于规范的理性保护。总经理周治翰透露，江苏省召集平台研讨合规整治要求、拟定相关备案登记管理办法等，提高了各平台的合规意识，也为平台主动提前进行合规改造争取了时间，有助于优化整治效果。广州一家尚未上线负责人表示，该平台合规动作和业务调整压力均较大，专项整顿延期无疑给平台迎来了一个喘息的机会，是个好事。但同时也有一些平台并不希望专项整治延期。COO陈智诚表示，“对我们来说，已经基本完成合规化动作，监管动作越快收官，对我们来说反而。”从严监管下，行业迎来合规大考，并进入深度洗牌期。从业机构将加速出清，原预计合规大限将进一步加速淘汰。而一旦延期，则意味部分平台生死线往后延长。尽管延期事实已定，静待监管部门给出具体时限，但平台的合规压力依然不减，对于不少平台而言，即使延期至明年6月份，合规和业务调整压力依然不小。本平台发布稿件，纯属个人观点，不代表平台意见，转载请注明来源。除标注【原创】外均属来源于主流媒体或知名公众号，如有原作者认为不妥，请告知，我们会立即删除。P2P行业网每个工作日提供网贷领域最新资讯及行业权威观点，成为您的好帮手！P2P行业网长按识别二维码，关注我们《我有一个疑问：网贷监管为何总是不能一步到位?》 精选十原定于今年3月完成的互联网金融风险专项整治工作迟迟未见结果，而距离银监会“8.24”整改大限也仅有2个月左右，在众多网贷平台忐忑不安之时，财新网12日发布了一则让网贷从业人员喜大普奔的消息：互金专项整治工作或延期一年。据财新网报道称，原定于今年3月完成的互联网金融风险专项整治工作，将延期一年左右，2018年6月作为最后的期限接受监管验收，届时若平台还没整改完就将被直接取缔。报道指出，新的整治工作规划是：在速度服从质量的前提下，各地金融办在今年上半年完成对各家平台的分类，分为合规、整改和取缔三类，预计6月底出结果；在今年6月底各地金融局或金融办完成分类处置后，还留有12个月供整改类平台继续向合规转型，2018年6月作为最后的期限接受监管验收。日，银监会等4部委联合发布《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》（简称“暂行办法”）。“暂行办法”明确要求网贷回归信息中介、小额分散、服务实体以及。同时，为避免对行业造成较大冲击，《暂行办法》给出了12个月过渡期的安排，即网贷平台必须在日前完成整改，实现合规，这就是网贷行业“8.24”整改大限的由来。2016年10月，国务院公布了《》（签发日期为2016年4月），明确由人民银行牵头，中央网信办、公安部、银监会、证监会、保监会等十七个部门联合开展互联网金融风险专项整治，并要求于2017年3月底前完成。日，银监会正式发布《网络借贷资金存管业务指引》（以下简称“存管指引”）。“存管指引”在“暂行办法”基础上，明确了商业银行进行网贷存管的“合法性和唯一性”，要求网贷平台应在半年内（即8.24大限前）完成银行资金存管工作。在政府一系列监管政策出台后，北上广深等P2P集中的地区先后出台了地方版的整改细则。2月中旬，广东发布网贷监管细则意见稿；3月底，北京监管部门向各网贷平台下发了一份包含148条细则、被称为“史上最严”的整改文件；6月1日，上海市金融办发布《上海市网贷机构业务管理实施办法》征求意见稿。不过，对于暂行办法和各地整改细则提出的几个主要的问题，到目前为止整改进展都不甚理想。据此前报道，截止到6月初，完成银行存管系统上线的网贷平台共计215家。仅占全国在运营平台数量的12%（独家：211家平台上线银行存管（附名单））。在信息披露方面，6月5日，中国上线金融信息披露服务平台，首批接入的仅10家P2P平台，而且披露情况也不尽如人意。此前网贷天眼对55家主流平台的信息披露情况所做测评显示，极优平台（90分及以上）仅占9%（独家：55家网贷平台信息披露排行榜）。去年12月9日，在互金风险专项整治工作领导小组电话会议上，整治工作领导小组组长、央行副行长潘功胜表示，互联网金融风险底数已基本摸清，第二阶段的清理整顿工作。然而，3月末，有媒体报道称，原定于今年3月底结束的互金专项整治工作仍处于第二阶段。这意味着互金整治的节奏已经实质性推迟。由此可见，无论是国务院层面的互联网金融风险专项整治，还是银监会牵头的网贷整改工作，都很难在今年3月和8月份如期完成。因此延期也就在情理之中。财新的报道称，银监会主导的P2P“8·24”合规大限如何与专项整治的时间衔接，尚不明确。但从监管职责来看，互金风险专项整治应该包含了银监会具体牵头的网贷行业整改，因此合理的推测是，“8.24”大限也极有可能推迟至明年6月份。如果这一消息最终得到确认，这几个月被合规弄得焦头烂额的网贷平台，似乎可以长舒一口气了。点击“阅读原文”，下载“APP”，注册就送880现金红包！
温馨提示：以上内容仅为信息传播之需要，不作为投资参考，网贷有风险，投资需谨慎！
"我有一个疑问：网贷监管为何总是不能一步到位?"的相关阅读：
还可以输入 500字
还没有用户评论, 快来
相关推荐：
投资人QQ群
沪公网安备 45号