国有银行那么赚钱，可是赚的钱花到哪去了？_百度知道
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。
国有银行那么赚钱，可是赚的钱花到哪去了？
公路大家都清楚搞公共设施建设？如铁路，好像铁路可以自己养自己还可以赚钱吧？公路，养老等？民生如医疗，大家心中又是一根刺
我有更好的答案
国有银行赚的钱，一部分给国家交了税，另一部分通过股利分红的方式给投东分了红，其他的由银行留存进行增资扩股，补充了资本金。
国家收到的税怎么使用？银行的股东入股大不？
国家的税就是支付各项国家的开支了，比如公务员工资，兴办大型公益项目等等 银行的大股东都是汇金公司，代表国家行使股东权利，接收银行的分红，是银行的控股股东，其他中小股东很多，二级市场上买银行股股票的都是银行的股东。
采纳率：78%
。，你见过联通，不承担政府行政职责股改后银行就是一个股份制公司、公共建设什么的。。、移动、电信或者中石油中石化拿钱去搞这些吗，他们可比银行赚钱厉害，所以不会拿钱去修路
那你认为移动联通电信中石赚的钱丢哪了？
为您推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
国有银行的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包那些离开人民银行的人都去哪里了……
最近不少同学问到关于人民银行的问题。和商业银行不同，体制内的人民银行，工作状态究竟是怎样的？这篇文章，也许会让你有所领悟。
来源：金统会(ID：gh_46c86dbfd7f2）
谨以此文，献给那些离开人民银行的老友，以及那些满怀梦想，热爱生活，在共和国金融岗位上辛勤耕耘的人们。
贪玩”的老王“
1、学历、工作
老王37岁，985统计学硕士。在人民银行某中支工作十年，其经历可谓颠沛流离。刚参加工作不到半年，就在全国业务竞赛中拔得头筹，因业务突出被借调省行工作了近两年，回原单位两三年，再次被总行看中，借调总行工作多年。
后回到原单位工作一年多，跳槽到某安银行。
2、性格画像
老王有个性，做事却低调。我经常取笑他人行还加班，他说他喜欢这份工作而已，加班之事领导亦知之甚少。我说你十年了，怎么还是个科员？
他无奈一笑，说“论业务能力，到全国哪个分行当个科长也够了，但机关之事，岂是单能力所定。我在省行和总行也待过，如何往上走何尝不知？只是靠自己的努力可以有很多出路，何必要委曲求全呢？”如此，老王还是努力工作，努力做自己喜欢的事情：他爱旅游，爱摄影，爱钢琴，参加过百公里越野，也参加过手冲咖啡大赛。这个爱折腾的老王。
3、离职原因。
“决定离职，是因为玩腻了。”，“从总行回来后，做中支的那点业务，实在驾轻就熟。本以为回来能有一些改变，但我依然还是一个小科员，每天如和尚敲钟念经般，日复一日地重复工作，仅仅为了一点单薄的工资。”，“终于有一天，我发现这样的日子并不是我想要的，工作领域无深耕之处，晋升渠道亦不顺畅，违背初心去经营什么却也非我所愿，看岁月如梭，白发渐长，想人生如此不堪，不免潸然涕下。于是，我对领导说：我离开，是想尽快成长为国家需要的金融综合型人才。”
我知道他最后一句很官方，但在我听来真实而无奈。老王“贪玩”，但他说自己是专一的人，喜欢深耕一处，选择离开确是“箭在弦上，不得不发”。
4、离职感受。
“跳槽前，我很担心自己搞不定商业银行的业务，特别是和客户打交道”；“跳槽以后，曾经一度焦虑。你也知道，我们银行曾一度动荡，外界纷纷扬扬各种负面新闻，以前的老领导、老同事、老朋友也发微信、打电话关心我，我也曾每天失眠，对未来充满忧虑。”“而今我觉得，人行的业务其实比商业银行要高深复杂的多，在人行待过的人，出来金融圈混基本都不会太难。当然人行人其实也比商业银行相对单纯一些，不过熬过跳槽初期以后，你会发现，很多事没你想的那么难”。
5、后不后悔。
“在我看来，人生的意义在于体验二字。刚跳槽的前几天，我曾经有过一丝丝的后悔，而今，我对未来充满信心，我相信努力的人运气终究不会太差，我也相信，曾经的我能做的很好，以后只会做的更好。”
追梦的西姑娘
1、学历、工作。
会计学本科，注册会计师。在人行地市中支工作4年，其中两年在征信岗，两年在会计岗。辞职到北京的四大会计师事务所。
2、性格画像。
西姑娘工作这几年，给我的感觉是一直像追风筝一样追逐自己的梦想，是的，执着地！这4年时间里，除了工作，她一直坚持完成注册会计师考试。我取笑她，人民银行考这个没什么用，工资也不涨，升职也没啥帮助，还不如找男朋友靠谱呢。但她置若罔闻，尽管追求者如云，却冷若冰霜地一个个拒绝了。四年时间终于修成正果，考过所有科目。
3、离职原因。
我曾经挺羡慕西姑娘的，长得漂亮，人行的工作也稳定，压力不算太大，父母给她买的房子和单位只隔着一条马路，每天中午看她回家午休，羡煞我等。而今她来北京，一个月2/3以上时间出差，名义工资也没比以前多多少，在北京还挤在离单位1个多小时地铁、合租的房子里，我是拒绝理解的。
然而西姑娘说“人若没有梦想，和咸鱼有啥区别？我喜欢会计师这个职业，我也喜欢北京这样的环境：大气、包容、自由。”好吧，西姑娘让我想起一句话“有些鸟儿是永远关不住的，因为它们的每一片羽翼上都沾满了自由的光辉。”
4、离职感受。
“离开人民银行快一年了，新的工作比人民银行的工作辛苦许多，全国各地出差，粗略数了一下，不包含港澳台，国内只有8个省市我没有去过。虽然有时候是带着工作任务去的，时间短，任务重，但是能体验一下当地的风土人情，尝尝当地的特色菜肴，对我来说也很开心”。
5、后不后悔。
“我想说的是，以后会不会后悔我不知道，但是如果不离开，20年后我会后悔，后悔没有去做自己想做的事。对于我来说，人民银行永远是我最感念的地方，如家一般温暖；人民银行的同事是我最喜欢的同事，似亲人般亲切。”
养家糊口的金金
1、学历、工作。
在金金面前，我绝对是学渣一枚。他，清华本科，美国知名大学博士，回国后独立出版几本著作，在业界小有名气。在我们看来，金金颇有未来行长气质，他也没让我们失望，一步步顺利往上走。然而2013年，他忽然跳槽到商业机构。
2、性格画像。
印象中学霸有两种，一种是神经学霸，刻苦沉迷于研究领域，不谙世事，性格怪癖，出言做事常常令旁人尴尬得不知所措；另一种是神学霸，聪明绝顶，双商极高，做什么事情都让人惊艳，学习研究水平极佳，工作能力超群，与人交流令人愉悦，不巴结领导却深受领导喜爱。金金就是这样的神学霸。回国嗖地就找个北大毕业的娇妻，嗖地就出了几本书，嗖地就当了中层领导，也是，嗖地就离开了人行。
3、离职原因。
那一年，他两个小孩（龙凤胎）六岁，老婆失业。每个月领着几千元工资，还得还房贷，在北京苦苦支撑。他说喜欢人民银行这样单纯的环境，具备很好的研究、著书的条件，可以潜心于自己喜爱的研究领域。离开之前，领导找他谈话，打算再次提拔并委以重任，但在北京，梦想在高房价高教育成本面前，特别是一个肩负家庭生活压力的父亲面前，实在卑贱的可怜。
我曾经也为这个国家感到担忧，北京的高房价把几个学弟吓回了老家，几名老友也积极移民美国。曾经一群高智商高学历的人，满怀希望进入体制内，但体制内、外的待遇剪刀差和现实的压力，迫使很多有才之士不得不折返。啥也不说了，为共和国失去金金这样的人才干了这杯浊酒吧。
4、离职感受。
“忙，确实是忙”。金金去商业机构以后，与朋友相见的机会也越来越少，以前下班常约打羽毛球，后来就慢慢不打了。“但想想收入不菲，家人生活无虞，也算宽慰。”金金的收入据说比之前涨了20倍有加，付出和回报算是大体匹配了。“不过还是挺怀念当年简单快乐的日子，人行严谨的工作作风，融洽的工作氛围，高大上的工作内容，给了我广阔的视野和腾飞的平台。”金金还是那个怀旧的金金，人行也依然是那个高贵的人行。
5、后不后悔。
“如果回到2013年，我依然会选择离开，那我还有什么好后悔的呢？”金金如是说。
为爱私奔的慧慧
1、学历、工作。
法律专业研究生毕业。在人行工作十八年。任科长多年，后裸辞出国，现自己重新学习摄影，搞创业。
2、性格画像。
慧慧是个漂亮而贤惠的女孩，说话细声嫩语，做事慢条斯理，从未见她发过脾气。慧慧工作有条有理，稳重而踏实。她对感情极度专一。老公在国外多年，她极少和其他男性有暧昧和接触，同事约着打麻将和泡吧也基本不去。每天回家自己做饭，看书，学习烹饪和茶艺，生活也是多姿多彩。她说她喜欢一个人去电影院，捧一杯卡布看一场电影；喜欢安静地听一场话剧或音乐会；喜欢捧一本书听雨，直至全世界沉寂。
3、离职原因。
慧慧的离职颇具戏剧色彩。硕士毕业后，她进了人民银行省行，而谈了三年的男朋友出国到美国学习，男友痴情，硬是和她领了结婚证出国。后来男友毕业在美国硅谷找了极好的工作，并拿到了绿卡。两人虽远隔重洋，但情深不减，视频聊天，休假出国探访，各种感情折腾。十几年过去了，她却也还不亦乐乎。大家问她为啥不出国，她说“父母在，不远游，再说现在工作挺好的，我很知足”。其实我们都清楚，一是要照顾父母，二是出国还得面临找工作，她不愿意给老公负担，三是工作还算顺利，她全心投入工作，也深得领导器重。
问题在于，她当了科长十余年，却始终不得提拔。理由是，老公是“外国人”，看着比她晚入行好多年的年轻人都提拔处级干部，自己虽能力突出，却每每被卡住，加之夫妻分居多年，最终还是下定决心辞职离去。
4、离职感受。
慧慧完全是裸辞，走的很突然（我不是那个意思），得到消息的时候，她已在美国。为了不给老公增添负担，自己学习摄影，然后开了一家小小摄影馆，生了两个小孩，一个男孩，另外一个，还是超级可爱的男孩。我说共和国需要你这样的金融人才，她说，她已经忘了金融，忘了曾经的荣耀。她只想呼吸一下新鲜空气，听和风细雨，看云卷云舒，做一个安静的妇人。看她经常晒的美图和满足的神情，我知道，没有比爱情更美味的甜品。
5、后不后悔。
这个问题我想不用问，但是，我还是问了。她的回答正如我所料。有截图为证：
想来世事如城，很多人羡慕城内风景，但依然会有人对未来充满期待，他们在某个深秋雨夜，于灯火阑珊处，深情地对体制内说：“感谢生命中有你，可惜我们不合适”。
声明|本文由金程CFA综合采编.来源|金统会；作者|M先生.若需引用或转载，请联系原作者，感谢作者的付出和创作！如有侵权，请联系本微信号，我们将在第一时间处理!
⊙回复“ZL”查看CFA考试资料
⊙回复“YHKC”查看CFA优惠课程
⊙回复“BM”查看CFA报名详情
⊙回复“JY”查看CFA考试经验
⊙回复“ZX”在线咨询小编相关事宜
阅读原文，查看CFA直播课程
责任编辑：
声明：本文由入驻搜狐号的作者撰写，除搜狐官方账号外，观点仅代表作者本人，不代表搜狐立场。
今日搜狐热点帖子主题：[原创]国有银行与高房价。
共&738&个阅读者&
军号：124275 头衔：一个老愤青。 工分:2161996
本区职务:会员
左箭头-小图标
[原创]国有银行与高房价。
文章提交者：预备役海军上校
加贴在&&铁血论坛
http://bbs.tiexue.net/bbs68-0-1.html
人们对高房价怨声载道，对参与房地产的央企很多怨言，于是两会之后国资委整顿参与房地产业的央企，民怨似乎是平息了一点。真正影响房地产业的央企不是仅仅是那些房地产央企，还有国有银行！两会刚开完，北京就诞生了新地王，夺得新地王的都是央企，他们的资金那来的？一个非央企房地产大亨说另一个大亨劝他别去参与竞标，因为根本干不过人家，人家的资金是来自国有银行，几乎是无限量的。资金是经济的血液。没有资金，即使地皮再便宜，房地产企业也是“巧妇难为无米之炊”。去年银行贷出了十万亿，其中大部分是给国企的，而一些国企拿着这些游资参与了与本业不相干的房地产业。国企也是企业，是企业就要追求利润，可是这些国企不在自己的本业增加新的经济增长点，却进入房地产业，是因为房地产业有暴利。对于这种情况，银行不仅仅是默许，而且是认同。国有银行也是企业，银行贷款降低风险是首位的，国有银行将贷款投给央企，看中的是呆坏账比例低，甚至可以说没有，出于这个理由，国有银行给央企贷款可以理解。但是，国有银行不能仅仅追求利润，应该配合国家的财政政策。默许甚至怂恿资金进入房地产业，在高房价上起推波助澜的作用，不好吧。刚刚看待这样一条消息：3月25日，人民银行副行长朱民表示：“中国的房价确实很高。这里有几个问题。第一个是中国对房子的传统观念，每个人都希望有个房子，对房子的需求，促使了房价的上涨。北京的房价几乎赶上了。但中国的杠杆使用率并不是太高，投入房地产行业的信贷资金以及放贷只占总体信贷增量的很少一部分。因而即使中国的房价下来，也不会出现。”从副行长的话来看，银行投入房地产的信贷规模不大，起到了杠杆作用也不大。那么国有银行会不会掐断给房地产业的血液？我们只能等着瞧咯。房价高，不说土地供应量的问题，单说资金，目前房价高的情况之一是投资渠道狭窄，如果投资渠道多了，利润自然会下降。资金来源有银行贷款，上市融资，多样化的投资者等等。现有的情况是，多样化的投资者进入房地产业困难较大，如果能够开辟更多的投资渠道，相信对抑制房价的上涨会有利。也有消息说有关部门正在采取措施拓宽进入房地差业的投资渠道，让多样化投资者进入房地产业。有点奇怪的是现在很多事怎么总是“拉锯”，一会鼓励民营，一会“国进民退”，是因为国与民是对立的利益者，还是“摸着石头过河”总是不长记性？这些年，房地产业暴利，国企从中获得了很大的收益，房价太高了，有民怨了，央企推出，多种投资进来，这样整合后如果房价继续高，那就不是央企的事，如果房价下来了，央企推出的正是时候。想起“”中汤的话：“这样一来，既可以端了土八路的老窝，又可以解西平据点之围，高！实在是高！”反面人物总是在说实话哈。本文内容为我个人原创作品，申请原创加分转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_.html
延伸阅读：
一个喜欢在铁血发原创的老家伙。
本帖已经被管理员锁定，不能回复
[原创]国有银行与高房价。相关文章
占位标签-勿删！！
军号：124275 头衔：一个老愤青。 工分:2161996
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用ping
在第127楼的发言：&以下是引用预备役海军上校
在第110楼的发言：&以下是引用ping
在第103楼的发言：......
这个解释虽然占据道义上的制高点，可是没用。
即使从人的素质来说，农业社会的发展也绕不开这一台阶。又不能指望资本家发善心，血汗工资是肯定存在的。
所以下一步必须转型，血汗工厂还得存在一个时期。我在东莞曾问过一个工人，当时是90年代末期，他的工资不过800来元，干近12小时。他居然认为过得去，因为“在家里干，一年不到1000元。”换句话，血汗工资仍然高于他在家里刨地！下一步就是血汗工资的厂迁往内地，沿海凭积聚的资本升级，再下一步，还得30年，血汗工资的厂可能就前往印度了。
30年？不能短一点么？
怕是短不了。
劳力密集型这两年才走到头，还没到尽头，因为还有内需可利用。上亿农业人口转化为工业人口，一开始也得走这条路，基本一代人进去了。
资本密集型有一定的规模，但是面临着技术积累的瓶颈，层次还不够，这种积累少说也是一代人。
技术密集型刚成萌芽，一代人都还不一定发展成气候。因为它还依赖教育提供人才。而教育，目前大学教育还在冲量，除老牌大学外，质的问题还没提上日程。
中国太大，急不得。一万年太久，只争朝夕
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：124275 头衔：一个老愤青。 工分:2161996
左箭头-小图标
&以下是引用95枪族
在第122楼的发言：&以下是引用预备役海军上校
在第24楼的发言：&以下是引用小西天的兵
在第19楼的发言：想起“地道战”中汉奸汤司令的话：“这样一来，既可以端了土八路的老窝，又可以解西平据点之围，高！实在是高！”
这个可以说出真话
敌人的话有时可以借鉴
反面人物总是在说实话哈有意思哈
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：124275 头衔：一个老愤青。 工分:2161996
左箭头-小图标
&以下是引用跪倒否则我毙了你
在第121楼的发言：&以下是引用预备役海军上校
在第30楼的发言：......
老葛，高手么
和谐专家，专门卖拐。。智商三流，经验一流深水最新著名人士
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：704892 工分:556181
/ 排名:666
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用预备役海军上校
在第110楼的发言：&以下是引用ping
在第103楼的发言：......
这个解释虽然占据道义上的制高点，可是没用。
即使从人的素质来说，农业社会的发展也绕不开这一台阶。又不能指望资本家发善心，血汗工资是肯定存在的。
所以下一步必须转型，血汗工厂还得存在一个时期。我在东莞曾问过一个工人，当时是90年代末期，他的工资不过800来元，干近12小时。他居然认为过得去，因为“在家里干，一年不到1000元。”换句话，血汗工资仍然高于他在家里刨地！下一步就是血汗工资的厂迁往内地，沿海凭积聚的资本升级，再下一步，还得30年，血汗工资的厂可能就前往印度了。
30年？不能短一点么？
怕是短不了。劳力密集型这两年才走到头，还没到尽头，因为还有内需可利用。上亿农业人口转化为工业人口，一开始也得走这条路，基本一代人进去了。资本密集型有一定的规模，但是面临着技术积累的瓶颈，层次还不够，这种积累少说也是一代人。技术密集型刚成萌芽，一代人都还不一定发展成气候。因为它还依赖教育提供人才。而教育，目前大学教育还在冲量，除老牌大学外，质的问题还没提上日程。中国太大，急不得。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：124275 头衔：一个老愤青。 工分:2161996
左箭头-小图标
&以下是引用跪倒否则我毙了你
在第120楼的发言：&以下是引用预备役海军上校
在第30楼的发言：......
老葛，高手么
和谐专家，专门卖拐。。智商三流，经验一流你的ID很有意思
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：124275 头衔：一个老愤青。 工分:2161996
左箭头-小图标
&以下是引用跪倒否则我毙了你
在第119楼的发言：&以下是引用老葛不老
在第10楼的发言：&以下是引用预备役海军上校
在第9楼的发言：......
真正有优势的央企卖了么？
这一点老葛不认同你
作为企业干什么都中！
要卖了？
怕是连骂共产党、将罪恶归于共产党的YY机会都没有了！
再有：卖给谁呢？又是一个话题吧？
拐，在这卖拐，你太好找，看贴子题目就知道你在这。老葛无处不在？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：124275 头衔：一个老愤青。 工分:2161996
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用酒米
在第118楼的发言：&以下是引用酒米
在第106楼的发言：&以下是引用ping
在第104楼的发言：......
那又担心什么？下一步是要说到改革，这30年都在说改革，难不成还怕说了。
你的意思恐怕是说政改才能解决高房价。其实未必。正如我说的，高房价目前是一个经济阶段的现象，用政改解决不好，当然不是说不该政改，政改也要搞。
你得提供具有同样投资效率的领域。而资本密集型和技术密集性领域同样具有投资回报高的特点，因此经济发展向高效益转型也是一种解决方案，政府一定选择阻力最小的方案。
在高出口顺差国家中，德国房价控制合理，但是看看它的产业结构，高精机床等高利润产业占大头，投资当然不会冲向房地产一个领域。有人认为是德国政策控制得好，没有经济基础，政策就控制得住？
=====================================================
这个问题的根本不解决，再过80年也没用。
这个根本问题就是：以“经济建设为中心”？还是以“提高绝大多数老百姓的生活幸福为中心”？
==================================================
机会主义与实用主义的区别，就是理想主义有多大魔力。
用机会主义的态度，对待理想主义，因地制宜的上路，却一定会被利益机会的逐利者湮没理想主义，最终被利己主义所左右所绑架。最终与理想主义南辕北辙，不能自拔，也不能自保。没有机会的时候，束手无策，信心和信任全部崩溃。——这个在“路径依赖”一帖中已经说明了。——哈哈，“空”了一把。一边读一边琢磨，深奥
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：124275 头衔：一个老愤青。 工分:2161996
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用铁血00血铁
在第117楼的发言：&以下是引用hedz
在第112楼的发言：......
连一个窗口指导都不知道是什么的人，还在这里鼓动什么？
连最基本的经济常识都不懂，只会念后台写的底稿，还在这里冒充人样？
能问问你的底稿为什么和美国总统的发言差不多吗？
你不是经常说你懂吗？
中国怎么实行的窗口指导？
一条走狗也来装人样。
看看你的帖子，都是和美国总统一个口号。
“为什么我们不能听听美国人说的呢？”
美国人要我们干什么我们就要干什么？
我们没有听美国人的你就为美国打抱不平？
鄙视你这种人中极品垃圾。
不会名词解释,还不会GOOGLE呀?
另外,我什么时候说过“为什么我们不能听听美国人说的呢？” 古狗去香港了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：419495 工分:5928
左箭头-小图标
&以下是引用预备役海军上校
在第24楼的发言：&以下是引用小西天的兵
在第19楼的发言：想起“地道战”中汉奸汤司令的话：“这样一来，既可以端了土八路的老窝，又可以解西平据点之围，高！实在是高！”
这个可以说出真话
敌人的话有时可以借鉴
反面人物总是在说实话哈
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2468760 工分:17099
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用预备役海军上校
在第30楼的发言：&以下是引用跪倒否则我毙了你
在第28楼的发言：&以下是引用老葛不老
在第5楼的发言：也有消息说有关部门正在采取措施拓宽进入房地差业的投资渠道，让多样化投资者进入房地产业。
有点奇怪的是现在很多事怎么总是“拉锯”，一会鼓励民营，一会“国进民退”，是因为国与民是对立的利益者，还是“摸着石头过河”总是不长记性？
这些年，房地产业暴利，国企从中获得了很大的收益，房价太高了，有民怨了，央企推出，多种投资进来，这样整合后如果房价继续高，那就不是央企的事，如果房价下来了，央企推出的正是时候。
=============================================......
拐，拐，拐了，老葛又在这卖拐呀。
老葛，高手么
和谐专家，专门卖拐。。智商三流，经验一流
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2468760 工分:17099
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用预备役海军上校
在第30楼的发言：&以下是引用跪倒否则我毙了你
在第28楼的发言：&以下是引用老葛不老
在第5楼的发言：也有消息说有关部门正在采取措施拓宽进入房地差业的投资渠道，让多样化投资者进入房地产业。
有点奇怪的是现在很多事怎么总是“拉锯”，一会鼓励民营，一会“国进民退”，是因为国与民是对立的利益者，还是“摸着石头过河”总是不长记性？
这些年，房地产业暴利，国企从中获得了很大的收益，房价太高了，有民怨了，央企推出，多种投资进来，这样整合后如果房价继续高，那就不是央企的事，如果房价下来了，央企推出的正是时候。
=============================================......
拐，拐，拐了，老葛又在这卖拐呀。
老葛，高手么
和谐专家，专门卖拐。。智商三流，经验一流
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2468760 工分:17099
左箭头-小图标
&以下是引用老葛不老
在第10楼的发言：&以下是引用预备役海军上校
在第9楼的发言：......
真正有优势的央企卖了么？
这一点老葛不认同你
作为企业干什么都中！
要卖了？
怕是连骂共产党、将罪恶归于共产党的YY机会都没有了！
再有：卖给谁呢？又是一个话题吧？拐，在这卖拐，你太好找，看贴子题目就知道你在这。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1804181 工分:9523
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用酒米
在第106楼的发言：&以下是引用ping
在第104楼的发言：......
那又担心什么？下一步是要说到改革，这30年都在说改革，难不成还怕说了。
你的意思恐怕是说政改才能解决高房价。其实未必。正如我说的，高房价目前是一个经济阶段的现象，用政改解决不好，当然不是说不该政改，政改也要搞。
你得提供具有同样投资效率的领域。而资本密集型和技术密集性领域同样具有投资回报高的特点，因此经济发展向高效益转型也是一种解决方案，政府一定选择阻力最小的方案。
在高出口顺差国家中，德国房价控制合理，但是看看它的产业结构，高精机床等高利润产业占大头，投资当然不会冲向房地产一个领域。有人认为是德国政策控制得好，没有经济基础，政策就控制得住？
=====================================================
这个问题的根本不解决，再过80年也没用。
这个根本问题就是：以“经济建设为中心”？还是以“提高绝大多数老百姓的生活幸福为中心”？==================================================机会主义与实用主义的区别，就是理想主义有多大魔力。用机会主义的态度，对待理想主义，因地制宜的上路，却一定会被利益机会的逐利者湮没理想主义，最终被利己主义所左右所绑架。最终与理想主义南辕北辙，不能自拔，也不能自保。没有机会的时候，束手无策，信心和信任全部崩溃。——这个在“路径依赖”一帖中已经说明了。——哈哈，“空”了一把。本文内容于
9:16:31 被酒米编辑
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2063650 工分:1296
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用hedz
在第112楼的发言：&以下是引用预备役海军上校
在第109楼的发言：&以下是引用铁血00血铁
在第102楼的发言：......
每次说到需要理解的内容他就说不下去了，只会搬一些喉舌上面的名词出来，要不就开始骂人了，好歹写出个名词解释来呢！再不行，搜索一下也好呀。
各人有各人的套路哈
连一个窗口指导都不知道是什么的人，还在这里鼓动什么？
连最基本的经济常识都不懂，只会念后台写的底稿，还在这里冒充人样？
能问问你的底稿为什么和美国总统的发言差不多吗？
你不是经常说你懂吗？
中国怎么实行的窗口指导？
一条走狗也来装人样。
看看你的帖子，都是和美国总统一个口号。
“为什么我们不能听听美国人说的呢？”
美国人要我们干什么我们就要干什么？
我们没有听美国人的你就为美国打抱不平？
鄙视你这种人中极品垃圾。不会名词解释,还不会GOOGLE呀?另外,我什么时候说过“为什么我们不能听听美国人说的呢？”本文内容于
8:53:29 被铁血00血铁编辑
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：124275 头衔：一个老愤青。 工分:2161996
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用hedz
在第112楼的发言：&以下是引用预备役海军上校
在第109楼的发言：&以下是引用铁血00血铁
在第102楼的发言：......
每次说到需要理解的内容他就说不下去了，只会搬一些喉舌上面的名词出来，要不就开始骂人了，好歹写出个名词解释来呢！再不行，搜索一下也好呀。
各人有各人的套路哈
连一个窗口指导都不知道是什么的人，还在这里鼓动什么？
连最基本的经济常识都不懂，只会念后台写的底稿，还在这里冒充人样？
能问问你的底稿为什么和美国总统的发言差不多吗？
你不是经常说你懂吗？
中国怎么实行的窗口指导？
一条走狗也来装人样。
看看你的帖子，都是和美国总统一个口号。
“为什么我们不能听听美国人说的呢？”
美国人要我们干什么我们就要干什么？
我们没有听美国人的你就为美国打抱不平？
鄙视你这种人中极品垃圾。他山之石，可以攻玉。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：124275 头衔：一个老愤青。 工分:2161996
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用ping
在第107楼的发言：&以下是引用酒米
在第106楼的发言：&以下是引用ping
在第104楼的发言：......
那又担心什么？下一步是要说到改革，这30年都在说改革，难不成还怕说了。
你的意思恐怕是说政改才能解决高房价。其实未必。正如我说的，高房价目前是一个经济阶段的现象，用政改解决不好，当然不是说不该政改，政改也要搞。
你得提供具有同样投资效率的领域。而资本密集型和技术密集性领域同样具有投资回报高的特点，因此经济发展向高效益转型也是一种解决方案，政府一定选择阻力最小的方案。
在高出口顺差国家中，德国房价控制合理，但是看看它的产业结构，高精机床等高利润产业占大头，投资当然不会冲向房地产一个领域。有人认为是德国政策控制得好，没有经济基础，政策就控制得住？
=====================================================
这个问题的根本不解决，再过80年也没用。
这个根本问题就是：以“经济建设为中心”？还是以“提高绝大多数老百姓的生活幸福为中心”？
呵呵，酒米。我得承认，我也有个屁股决定脑袋的问题。
下乡、上学、分到国有企业、不满跳槽到大学教书，又不满跳槽到民营企业，又不满出来自己创业。呵呵，猴性。
我的经历告诉我，经济发展有规律，台阶得一步步上，超前也是要失败的。
以人民生活富裕为目的，作为政党目标没问题，作为实施方案很困难。道德选择和政治选择就开始冲突了。
我目前的看法是，毛想走一条超常之路，但这需要强大的道德支持，未能成功。邓利用人们致富心理，走一条较讨巧的道路，目前效果不错。
问题与之同生。
政党从性质上说，应该讲道德，与民同富。可是政党由人构成，由开始走出农业社会的人构成，可以用政策调整，可是必然通过目前道德水平的人执行。因此目前想效率和公平并重，想见效也得十年以上。
那么，我先改造自己。既然国家要转型，我先提高自己适应转型。
这大约是我这些文章的背景。我们这一代人总在调整哈
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：124275 头衔：一个老愤青。 工分:2161996
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用酒米
在第106楼的发言：&以下是引用ping
在第104楼的发言：......
那又担心什么？下一步是要说到改革，这30年都在说改革，难不成还怕说了。
你的意思恐怕是说政改才能解决高房价。其实未必。正如我说的，高房价目前是一个经济阶段的现象，用政改解决不好，当然不是说不该政改，政改也要搞。
你得提供具有同样投资效率的领域。而资本密集型和技术密集性领域同样具有投资回报高的特点，因此经济发展向高效益转型也是一种解决方案，政府一定选择阻力最小的方案。
在高出口顺差国家中，德国房价控制合理，但是看看它的产业结构，高精机床等高利润产业占大头，投资当然不会冲向房地产一个领域。有人认为是德国政策控制得好，没有经济基础，政策就控制得住？
=====================================================
这个问题的根本不解决，再过80年也没用。
这个根本问题就是：以“经济建设为中心”？还是以“提高绝大多数老百姓的生活幸福为中心”？有是一对不可调和的矛盾？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：124275 头衔：一个老愤青。 工分:2161996
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用铁血00血铁
在第105楼的发言：&以下是引用ping
在第103楼的发言：......
这个解释虽然占据道义上的制高点，可是没用。
即使从人的素质来说，农业社会的发展也绕不开这一台阶。又不能指望资本家发善心，血汗工资是肯定存在的。
所以下一步必须转型，血汗工厂还得存在一个时期。我在东莞曾问过一个工人，当时是90年代末期，他的工资不过800来元，干近12小时。他居然认为过得去，因为“在家里干，一年不到1000元。”换句话，血汗工资仍然高于他在家里刨地！下一步就是血汗工资的厂迁往内地，沿海凭积聚的资本升级，再下一步，还得30年，血汗工资的厂可能就前往印度了。
一个残忍而又无奈的经济规律：最低工资保障了工人的收入，但却提高了失业率，无奈啊……
道德和效率难以兼顾。一对不可调和的矛盾？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：139262 工分:39283
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用预备役海军上校
在第109楼的发言：&以下是引用铁血00血铁
在第102楼的发言：......
每次说到需要理解的内容他就说不下去了，只会搬一些喉舌上面的名词出来，要不就开始骂人了，好歹写出个名词解释来呢！再不行，搜索一下也好呀。
各人有各人的套路哈
连一个窗口指导都不知道是什么的人，还在这里鼓动什么？连最基本的经济常识都不懂，只会念后台写的底稿，还在这里冒充人样？能问问你的底稿为什么和美国总统的发言差不多吗？你不是经常说你懂吗？中国怎么实行的窗口指导？一条走狗也来装人样。看看你的帖子，都是和美国总统一个口号。“为什么我们不能听听美国人说的呢？”美国人要我们干什么我们就要干什么？我们没有听美国人的你就为美国打抱不平？鄙视你这种人中极品垃圾。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：124275 头衔：一个老愤青。 工分:2161996
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用ping
在第104楼的发言：&以下是引用预备役海军上校
在第94楼的发言：&以下是引用ping
在第83楼的发言：其实说的直率点，你这个题目就是错的。
我在另一文中讨论了房价高企的原因，这里概要说一下。
上世纪也有两次房地产小高潮，最后都没成气候，因为不存在大量接盘的人。
由于加入世贸，中国市场一下开阔了，大进大出大顺差，大约5%的人赶上潮流，迅速致富。但是中国工业化程度相对不高，这期间大量工厂是劳动密集型的，因此老板和高管发财；部分企业是资本密集型的，技术密集型的企业不多。
由于要吸引大量劳动力进入城镇，培育工业化人口，一开始劳力密集型企业多是绕不过去的坎，这就是坛子上谴责的被剥削。但你能避免吗？......
引深说哈？
我一直不想说高房价这事，如果深说就要说到改革了。
那又担心什么？下一步是要说到改革，这30年都在说改革，难不成还怕说了。
你的意思恐怕是说政改才能解决高房价。其实未必。正如我说的，高房价目前是一个经济阶段的现象，用政改解决不好，当然不是说不该政改，政改也要搞。
你得提供具有同样投资效率的领域。而资本密集型和技术密集性领域同样具有投资回报高的特点，因此经济发展向高效益转型也是一种解决方案，政府一定选择阻力最小的方案。
在高出口顺差国家中，德国房价控制合理，但是看看它的产业结构，高精机床等高利润产业占大头，投资当然不会冲向房地产一个领域。有人认为是德国政策控制得好，没有经济基础，政策就控制得住？不是说政改，那个我才不说哪
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：124275 头衔：一个老愤青。 工分:2161996
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用ping
在第103楼的发言：&以下是引用预备役海军上校
在第95楼的发言：&以下是引用ping
在第88楼的发言：......
也要区分。因为民营企业这顶大帽子下成分相当复杂。
比如矿难，民营比国营多，原因就是趋利。结果在政治原因下造成“民退”。许多民营企业迫于缺少资金和技术积累，干的是劳动力密集型的企业，连人民币升值和国家规定最低工资都会遭到他们激烈反对，实行劳保法他们也会反对，为什么，因为加大的这部分成本他们受不了。在产业升级压力下，给他平等待遇也会迟早淘汰。
一些较优秀的，一定会往品牌化和资金密集型、技术密集型方向发展。你的说法是他们最希望的，也是于国有利的。
血汗工厂，低成本企业这些本世纪就是不平等待遇造成的
这个解释虽然占据道义上的制高点，可是没用。
即使从人的素质来说，农业社会的发展也绕不开这一台阶。又不能指望资本家发善心，血汗工资是肯定存在的。
所以下一步必须转型，血汗工厂还得存在一个时期。我在东莞曾问过一个工人，当时是90年代末期，他的工资不过800来元，干近12小时。他居然认为过得去，因为“在家里干，一年不到1000元。”换句话，血汗工资仍然高于他在家里刨地！下一步就是血汗工资的厂迁往内地，沿海凭积聚的资本升级，再下一步，还得30年，血汗工资的厂可能就前往印度了。30年？不能短一点么？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：124275 头衔：一个老愤青。 工分:2161996
左箭头-小图标
&以下是引用铁血00血铁
在第102楼的发言：&以下是引用预备役海军上校
在第101楼的发言：&以下是引用铁血00血铁
在第96楼的发言：......
说,具体措施,别光说一个名词!窗口指导有用?朱总理还把央行行长撤了?你还不如说宏观调控，什么政策都能归类为宏观调控！
每次说到需要理解的内容他就说不下去了，只会搬一些喉舌上面的名词出来，要不就开始骂人了，好歹写出个名词解释来呢！再不行，搜索一下也好呀。各人有各人的套路哈
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：124275 头衔：一个老愤青。 工分:2161996
左箭头-小图标
&以下是引用铁血00血铁
在第97楼的发言：&以下是引用预备役海军上校
在第85楼的发言：......
火气不要太大
鄙人大人有大量，犯不着和他一般见识。理智的讨论很重要哈
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：704892 工分:556181
/ 排名:666
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用酒米
在第106楼的发言：&以下是引用ping
在第104楼的发言：......
那又担心什么？下一步是要说到改革，这30年都在说改革，难不成还怕说了。
你的意思恐怕是说政改才能解决高房价。其实未必。正如我说的，高房价目前是一个经济阶段的现象，用政改解决不好，当然不是说不该政改，政改也要搞。
你得提供具有同样投资效率的领域。而资本密集型和技术密集性领域同样具有投资回报高的特点，因此经济发展向高效益转型也是一种解决方案，政府一定选择阻力最小的方案。
在高出口顺差国家中，德国房价控制合理，但是看看它的产业结构，高精机床等高利润产业占大头，投资当然不会冲向房地产一个领域。有人认为是德国政策控制得好，没有经济基础，政策就控制得住？
=====================================================
这个问题的根本不解决，再过80年也没用。
这个根本问题就是：以“经济建设为中心”？还是以“提高绝大多数老百姓的生活幸福为中心”？呵呵，酒米。我得承认，我也有个屁股决定脑袋的问题。下乡、上学、分到国有企业、不满跳槽到大学教书，又不满跳槽到民营企业，又不满出来自己创业。呵呵，猴性。我的经历告诉我，经济发展有规律，台阶得一步步上，超前也是要失败的。以人民生活富裕为目的，作为政党目标没问题，作为实施方案很困难。道德选择和政治选择就开始冲突了。我目前的看法是，毛想走一条超常之路，但这需要强大的道德支持，未能成功。邓利用人们致富心理，走一条较讨巧的道路，目前效果不错。问题与之同生。政党从性质上说，应该讲道德，与民同富。可是政党由人构成，由开始走出农业社会的人构成，可以用政策调整，可是必然通过目前道德水平的人执行。因此目前想效率和公平并重，想见效也得十年以上。那么，我先改造自己。既然国家要转型，我先提高自己适应转型。这大约是我这些文章的背景。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1804181 工分:9523
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用ping
在第104楼的发言：&以下是引用预备役海军上校
在第94楼的发言：&以下是引用ping
在第83楼的发言：其实说的直率点，你这个题目就是错的。
我在另一文中讨论了房价高企的原因，这里概要说一下。
上世纪也有两次房地产小高潮，最后都没成气候，因为不存在大量接盘的人。
由于加入世贸，中国市场一下开阔了，大进大出大顺差，大约5%的人赶上潮流，迅速致富。但是中国工业化程度相对不高，这期间大量工厂是劳动密集型的，因此老板和高管发财；部分企业是资本密集型的，技术密集型的企业不多。
由于要吸引大量劳动力进入城镇，培育工业化人口，一开始劳力密集型企业多是绕不过去的坎，这就是坛子上谴责的被剥削。但你能避免吗？......
引深说哈？
我一直不想说高房价这事，如果深说就要说到改革了。
那又担心什么？下一步是要说到改革，这30年都在说改革，难不成还怕说了。
你的意思恐怕是说政改才能解决高房价。其实未必。正如我说的，高房价目前是一个经济阶段的现象，用政改解决不好，当然不是说不该政改，政改也要搞。
你得提供具有同样投资效率的领域。而资本密集型和技术密集性领域同样具有投资回报高的特点，因此经济发展向高效益转型也是一种解决方案，政府一定选择阻力最小的方案。
在高出口顺差国家中，德国房价控制合理，但是看看它的产业结构，高精机床等高利润产业占大头，投资当然不会冲向房地产一个领域。有人认为是德国政策控制得好，没有经济基础，政策就控制得住？=====================================================这个问题的根本不解决，再过80年也没用。这个根本问题就是：以“经济建设为中心”？还是以“提高绝大多数老百姓的生活幸福为中心”？本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2063650 工分:1296
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用ping
在第103楼的发言：&以下是引用预备役海军上校
在第95楼的发言：&以下是引用ping
在第88楼的发言：......
也要区分。因为民营企业这顶大帽子下成分相当复杂。
比如矿难，民营比国营多，原因就是趋利。结果在政治原因下造成“民退”。许多民营企业迫于缺少资金和技术积累，干的是劳动力密集型的企业，连人民币升值和国家规定最低工资都会遭到他们激烈反对，实行劳保法他们也会反对，为什么，因为加大的这部分成本他们受不了。在产业升级压力下，给他平等待遇也会迟早淘汰。
一些较优秀的，一定会往品牌化和资金密集型、技术密集型方向发展。你的说法是他们最希望的，也是于国有利的。
血汗工厂，低成本企业这些本世纪就是不平等待遇造成的
这个解释虽然占据道义上的制高点，可是没用。
即使从人的素质来说，农业社会的发展也绕不开这一台阶。又不能指望资本家发善心，血汗工资是肯定存在的。
所以下一步必须转型，血汗工厂还得存在一个时期。我在东莞曾问过一个工人，当时是90年代末期，他的工资不过800来元，干近12小时。他居然认为过得去，因为“在家里干，一年不到1000元。”换句话，血汗工资仍然高于他在家里刨地！下一步就是血汗工资的厂迁往内地，沿海凭积聚的资本升级，再下一步，还得30年，血汗工资的厂可能就前往印度了。一个残忍而又无奈的经济规律：最低工资保障了工人的收入，但却提高了失业率，无奈啊……道德和效率难以兼顾。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：704892 工分:556181
/ 排名:666
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用预备役海军上校
在第94楼的发言：&以下是引用ping
在第83楼的发言：其实说的直率点，你这个题目就是错的。
我在另一文中讨论了房价高企的原因，这里概要说一下。
上世纪也有两次房地产小高潮，最后都没成气候，因为不存在大量接盘的人。
由于加入世贸，中国市场一下开阔了，大进大出大顺差，大约5%的人赶上潮流，迅速致富。但是中国工业化程度相对不高，这期间大量工厂是劳动密集型的，因此老板和高管发财；部分企业是资本密集型的，技术密集型的企业不多。
由于要吸引大量劳动力进入城镇，培育工业化人口，一开始劳力密集型企业多是绕不过去的坎，这就是坛子上谴责的被剥削。但你能避免吗？......
引深说哈？
我一直不想说高房价这事，如果深说就要说到改革了。
那又担心什么？下一步是要说到改革，这30年都在说改革，难不成还怕说了。你的意思恐怕是说政改才能解决高房价。其实未必。正如我说的，高房价目前是一个经济阶段的现象，用政改解决不好，当然不是说不该政改，政改也要搞。你得提供具有同样投资效率的领域。而资本密集型和技术密集性领域同样具有投资回报高的特点，因此经济发展向高效益转型也是一种解决方案，政府一定选择阻力最小的方案。在高出口顺差国家中，德国房价控制合理，但是看看它的产业结构，高精机床等高利润产业占大头，投资当然不会冲向房地产一个领域。有人认为是德国政策控制得好，没有经济基础，政策就控制得住？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：704892 工分:556181
/ 排名:666
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用预备役海军上校
在第95楼的发言：&以下是引用ping
在第88楼的发言：......
也要区分。因为民营企业这顶大帽子下成分相当复杂。
比如矿难，民营比国营多，原因就是趋利。结果在政治原因下造成“民退”。许多民营企业迫于缺少资金和技术积累，干的是劳动力密集型的企业，连人民币升值和国家规定最低工资都会遭到他们激烈反对，实行劳保法他们也会反对，为什么，因为加大的这部分成本他们受不了。在产业升级压力下，给他平等待遇也会迟早淘汰。
一些较优秀的，一定会往品牌化和资金密集型、技术密集型方向发展。你的说法是他们最希望的，也是于国有利的。
血汗工厂，低成本企业这些本世纪就是不平等待遇造成的
这个解释虽然占据道义上的制高点，可是没用。即使从人的素质来说，农业社会的发展也绕不开这一台阶。又不能指望资本家发善心，血汗工资是肯定存在的。所以下一步必须转型，血汗工厂还得存在一个时期。我在东莞曾问过一个工人，当时是90年代末期，他的工资不过800来元，干近12小时。他居然认为过得去，因为“在家里干，一年不到1000元。”换句话，血汗工资仍然高于他在家里刨地！下一步就是血汗工资的厂迁往内地，沿海凭积聚的资本升级，再下一步，还得30年，血汗工资的厂可能就前往印度了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2063650 工分:1296
左箭头-小图标
&以下是引用预备役海军上校
在第101楼的发言：&以下是引用铁血00血铁
在第96楼的发言：......
说,具体措施,别光说一个名词!窗口指导有用?朱总理还把央行行长撤了?你还不如说宏观调控，什么政策都能归类为宏观调控！
继续讨论
每次说到需要理解的内容他就说不下去了，只会搬一些喉舌上面的名词出来，要不就开始骂人了，好歹写出个名词解释来呢！再不行，搜索一下也好呀。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：124275 头衔：一个老愤青。 工分:2161996
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用铁血00血铁
在第96楼的发言：&以下是引用hedz
在第91楼的发言：&以下是引用铁血00血铁
在第75楼的发言：......
你认识中国字吗？还是你的理解有问题？居民是存款的提供者，贷款的需求者，对居民对存款的收益设定上限，只能更少，不能更多；对居民对贷款付出的成本设定下限，只能更多，不能更少；这不叫损害居民利益？这叫自由竟争？
看来你得回炉上小学！
另外，版主在什么地方，铁血上这样骂人是符合铁血的管理规定吗？还是这个人就是某位版主的马甲？他几乎所有骂我的留言都没有被删除！
对了，你还没告诉我，对于窗口指导，除了能说出这个名词以外，你还知道多少？我已经告诉过你，90年代中期，别说窗口指导，当时朱总理（好象还是副总理的时候）是直接把央行行长免职，自己亲自上阵，才把局势控制住，当时的窗口指导，一点作用都没有。
当时我国整个金融系统控制信贷最主要也是最重要的办法就是窗口指导。
什么是窗口指导？
这个问题足以拨开你的人皮----------下面还是一条狗。
说,具体措施,别光说一个名词!窗口指导有用?朱总理还把央行行长撤了?你还不如说宏观调控，什么政策都能归类为宏观调控！继续讨论
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：124275 头衔：一个老愤青。 工分:2161996
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用hedz
在第91楼的发言：&以下是引用铁血00血铁
在第75楼的发言：......
你认识中国字吗？还是你的理解有问题？居民是存款的提供者，贷款的需求者，对居民对存款的收益设定上限，只能更少，不能更多；对居民对贷款付出的成本设定下限，只能更多，不能更少；这不叫损害居民利益？这叫自由竟争？
看来你得回炉上小学！
另外，版主在什么地方，铁血上这样骂人是符合铁血的管理规定吗？还是这个人就是某位版主的马甲？他几乎所有骂我的留言都没有被删除！
对了，你还没告诉我，对于窗口指导，除了能说出这个名词以外，你还知道多少？我已经告诉过你，90年代中期，别说窗口指导，当时朱总理（好象还是副总理的时候）是直接把央行行长免职，自己亲自上阵，才把局势控制住，当时的窗口指导，一点作用都没有。
当时我国整个金融系统控制信贷最主要也是最重要的办法就是窗口指导。
什么是窗口指导？
这个问题足以拨开你的人皮----------下面还是一条狗。我的习惯回复每个我的楼里的发言
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：124275 头衔：一个老愤青。 工分:2161996
左箭头-小图标
&以下是引用hedz
在第90楼的发言：&以下是引用预备役海军上校
在第85楼的发言：......
火气不要太大
我喜欢骂狗~~~
因为我不会骂人。活活！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：124275 头衔：一个老愤青。 工分:2161996
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用铁血00血铁
在第89楼的发言：&以下是引用ping
在第88楼的发言：......
也要区分。因为民营企业这顶大帽子下成分相当复杂。
比如矿难，民营比国营多，原因就是趋利。结果在政治原因下造成“民退”。许多民营企业迫于缺少资金和技术积累，干的是劳动力密集型的企业，连人民币升值和国家规定最低工资都会遭到他们激烈反对，实行劳保法他们也会反对，为什么，因为加大的这部分成本他们受不了。在产业升级压力下，给他平等待遇也会迟早淘汰。
一些较优秀的，一定会往品牌化和资金密集型、技术密集型方向发展。你的说法是他们最希望的，也是于国有利的。
说道矿难，最多的并不是真正的民营，可以看一下最近几年的矿难，主要有2类：主要是国有的，其次是那些官商勾结，名义上的民营，实质上都是当地官员控制的煤矿。真正民营的少啊
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2063650 工分:1296
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用预备役海军上校
在第85楼的发言：&以下是引用hedz
在第70楼的发言：&以下是引用铁血00血铁
在第60楼的发言：......
不过美国不限上限，就是俗话说的不限高利贷，我国是限利率上限，不承认可以贷高利贷。
---------------------------------------------------------------------------------
教你点常识,下次别再犯这样的错误：我国对贷款利率不是设上限，而是超过基准贷款利率4倍不受法律保护（换句话说，只要借贷双方不受胁迫地认可，双方真实意思地表达，还是可以借贷的）我国对贷款利率设定下限，对存款利率设定上限。（去查一下人民银行的规定）
在搞清楚上面的基本问题后，再去提相对复杂的窗口指导等等。（提一个名词不意味着你真的理解，就象利率管制一样）现在，能麻烦你解释一下什么叫窗口指导？一般有些什么措施？在目前的中国起了多大的作用？
至于你开头的2句，你自己回味一下，逻辑上通顺吗？还有，去查一下什么叫市场竞争？有没有脱离价格浮动的竞争还能叫市场竞争的？
您的机构还得加强对您的培训。
最后强调，对于经济，我只知道点皮毛中的皮毛，但给那些不学无术，不懂装懂的人点教导，那是足够了。
另，既然你自己都承认为中国利率上限是放开的，你却无耻的给大家宣传：没有自由浮动。
你是哪国的狗？
只会对我们中国狂吠？
就最简单的一个金融实物操作，美国利率根据什么定？
你不用去找你后面的笔杆子了、
这个是实物，没接触过金融的人一辈子也别想知道。
这个问题你和你后面的笔杆子们不知道怎么回答，也不敢回答这个问题。
--------------拨开你长在外面的一层人皮，里面还是一条狗。
就是不知道是哪国的狗。
可惜了你的一张好看人皮。
火气不要太大
鄙人大人有大量，犯不着和他一般见识。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2063650 工分:1296
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用hedz
在第91楼的发言：&以下是引用铁血00血铁
在第75楼的发言：......
你认识中国字吗？还是你的理解有问题？居民是存款的提供者，贷款的需求者，对居民对存款的收益设定上限，只能更少，不能更多；对居民对贷款付出的成本设定下限，只能更多，不能更少；这不叫损害居民利益？这叫自由竟争？
看来你得回炉上小学！
另外，版主在什么地方，铁血上这样骂人是符合铁血的管理规定吗？还是这个人就是某位版主的马甲？他几乎所有骂我的留言都没有被删除！
对了，你还没告诉我，对于窗口指导，除了能说出这个名词以外，你还知道多少？我已经告诉过你，90年代中期，别说窗口指导，当时朱总理（好象还是副总理的时候）是直接把央行行长免职，自己亲自上阵，才把局势控制住，当时的窗口指导，一点作用都没有。
当时我国整个金融系统控制信贷最主要也是最重要的办法就是窗口指导。
什么是窗口指导？
这个问题足以拨开你的人皮----------下面还是一条狗。说,具体措施,别光说一个名词!窗口指导有用?朱总理还把央行行长撤了?你还不如说宏观调控，什么政策都能归类为宏观调控！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：124275 头衔：一个老愤青。 工分:2161996
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用ping
在第88楼的发言：&以下是引用预备役海军上校
在第80楼的发言：&以下是引用hedz
在第66楼的发言：......
私企整体利润率。
如果单指个体，当然也有能搞技术的企业了。
如果民营企业得到平等待遇，可能利润更好，发展更快
也要区分。因为民营企业这顶大帽子下成分相当复杂。
比如矿难，民营比国营多，原因就是趋利。结果在政治原因下造成“民退”。许多民营企业迫于缺少资金和技术积累，干的是劳动力密集型的企业，连人民币升值和国家规定最低工资都会遭到他们激烈反对，实行劳保法他们也会反对，为什么，因为加大的这部分成本他们受不了。在产业升级压力下，给他平等待遇也会迟早淘汰。
一些较优秀的，一定会往品牌化和资金密集型、技术密集型方向发展。你的说法是他们最希望的，也是于国有利的。血汗工厂，低成本企业这些本世纪就是不平等待遇造成的
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：124275 头衔：一个老愤青。 工分:2161996
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用ping
在第83楼的发言：其实说的直率点，你这个题目就是错的。
我在另一文中讨论了房价高企的原因，这里概要说一下。
上世纪也有两次房地产小高潮，最后都没成气候，因为不存在大量接盘的人。
由于加入世贸，中国市场一下开阔了，大进大出大顺差，大约5%的人赶上潮流，迅速致富。但是中国工业化程度相对不高，这期间大量工厂是劳动密集型的，因此老板和高管发财；部分企业是资本密集型的，技术密集型的企业不多。
由于要吸引大量劳动力进入城镇，培育工业化人口，一开始劳力密集型企业多是绕不过去的坎，这就是坛子上谴责的被剥削。但你能避免吗？......引深说哈？我一直不想说高房价这事，如果深说就要说到改革了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：124275 头衔：一个老愤青。 工分:2161996
左箭头-小图标
&以下是引用黑成马了
在第78楼的发言：&以下是引用小西天的兵
在第19楼的发言：想起“地道战”中汉奸汤司令的话：“这样一来，既可以端了土八路的老窝，又可以解西平据点之围，高！实在是高！”
这个可以说出真话
很幽默.也很现实.老片子影响太深咯
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：124275 头衔：一个老愤青。 工分:2161996
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用090321tetedan
在第77楼的发言：&以下是引用eddiedong
在第20楼的发言：人们都在说房价暴涨的获利者有政府,房地产商,炒房族等等.但是却很少有人把矛头指向真正的罪魁祸首------银行!可以这么说如果没有按揭贷款,房价再怎么推也上不去的.每一个买房的不管是自住还是炒房都是需要有贷款才能实现,每个人都把自己甚至自己一家人今后几十年的收入全部拿到今天来买房.那房价能不发疯似的涨吗?这就相当于全国人把几十年之后的财富全部通过时光隧道搬到了现在,简单的说就是把今后几十年的货币总量一下子放到了当前.那当前的物价能不涨吗?所以说要想真正的解决房价问题只有一个办法,取消按揭贷款买房......
有同感，先前看报道，说房地产暴利分红主要包括地产商、政府、银行和广告媒体觉得很有道理，尤其是国有银行，应该是罪魁祸首，他是两头通吃，既给地产商贷款，又要让你们这些小老百姓背上按揭，这一背可不得了，一下子几十年，可好，这一个人工作的几十年都给银行做长工了，“辛辛苦苦几十年，一背又会解放前”啊！会不会有吃撑了那天？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：139262 工分:39283
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用铁血00血铁
在第75楼的发言：&以下是引用hedz
在第70楼的发言：&以下是引用铁血00血铁
在第60楼的发言：......
不过美国不限上限，就是俗话说的不限高利贷，我国是限利率上限，不承认可以贷高利贷。
---------------------------------------------------------------------------------
教你点常识,下次别再犯这样的错误：我国对贷款利率不是设上限，而是超过基准贷款利率4倍不受法律保护（换句话说，只要借贷双方不受胁迫地认可，双方真实意思地表达，还是可以借贷的）我国对贷款利率设定下限，对存款利率设定上限。（去查一下人民银行的规定）
在搞清楚上面的基本问题后，再去提相对复杂的窗口指导等等。（提一个名词不意味着你真的理解，就象利率管制一样）现在，能麻烦你解释一下什么叫窗口指导？一般有些什么措施？在目前的中国起了多大的作用？
至于你开头的2句，你自己回味一下，逻辑上通顺吗？还有，去查一下什么叫市场竞争？有没有脱离价格浮动的竞争还能叫市场竞争的？
您的机构还得加强对您的培训。
最后强调，对于经济，我只知道点皮毛中的皮毛，但给那些不学无术，不懂装懂的人点教导，那是足够了。
另，既然你自己都承认为中国利率上限是放开的，你却无耻的给大家宣传：没有自由浮动。
你是哪国的狗？
只会对我们中国狂吠？
就最简单的一个金融实物操作，美国利率根据什么定？
你不用去找你后面的笔杆子了、
这个是实物，没接触过金融的人一辈子也别想知道。
这个问题你和你后面的笔杆子们不知道怎么回答，也不敢回答这个问题。
--------------拨开你长在外面的一层人皮，里面还是一条狗。
就是不知道是哪国的狗。
可惜了你的一张好看人皮。
你认识中国字吗？还是你的理解有问题？居民是存款的提供者，贷款的需求者，对居民对存款的收益设定上限，只能更少，不能更多；对居民对贷款付出的成本设定下限，只能更多，不能更少；这不叫损害居民利益？这叫自由竟争？
看来你得回炉上小学！
另外，版主在什么地方，铁血上这样骂人是符合铁血的管理规定吗？还是这个人就是某位版主的马甲？他几乎所有骂我的留言都没有被删除！
对了，你还没告诉我，对于窗口指导，除了能说出这个名词以外，你还知道多少？我已经告诉过你，90年代中期，别说窗口指导，当时朱总理（好象还是副总理的时候）是直接把央行行长免职，自己亲自上阵，才把局势控制住，当时的窗口指导，一点作用都没有。当时我国整个金融系统控制信贷最主要也是最重要的办法就是窗口指导。什么是窗口指导？这个问题足以拨开你的人皮----------下面还是一条狗。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：139262 工分:39283
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用预备役海军上校
在第85楼的发言：&以下是引用hedz
在第70楼的发言：&以下是引用铁血00血铁
在第60楼的发言：......
不过美国不限上限，就是俗话说的不限高利贷，我国是限利率上限，不承认可以贷高利贷。
---------------------------------------------------------------------------------
教你点常识,下次别再犯这样的错误：我国对贷款利率不是设上限，而是超过基准贷款利率4倍不受法律保护（换句话说，只要借贷双方不受胁迫地认可，双方真实意思地表达，还是可以借贷的）我国对贷款利率设定下限，对存款利率设定上限。（去查一下人民银行的规定）
在搞清楚上面的基本问题后，再去提相对复杂的窗口指导等等。（提一个名词不意味着你真的理解，就象利率管制一样）现在，能麻烦你解释一下什么叫窗口指导？一般有些什么措施？在目前的中国起了多大的作用？
至于你开头的2句，你自己回味一下，逻辑上通顺吗？还有，去查一下什么叫市场竞争？有没有脱离价格浮动的竞争还能叫市场竞争的？
您的机构还得加强对您的培训。
最后强调，对于经济，我只知道点皮毛中的皮毛，但给那些不学无术，不懂装懂的人点教导，那是足够了。
另，既然你自己都承认为中国利率上限是放开的，你却无耻的给大家宣传：没有自由浮动。
你是哪国的狗？
只会对我们中国狂吠？
就最简单的一个金融实物操作，美国利率根据什么定？
你不用去找你后面的笔杆子了、
这个是实物，没接触过金融的人一辈子也别想知道。
这个问题你和你后面的笔杆子们不知道怎么回答，也不敢回答这个问题。
--------------拨开你长在外面的一层人皮，里面还是一条狗。
就是不知道是哪国的狗。
可惜了你的一张好看人皮。
火气不要太大
我喜欢骂狗~~~因为我不会骂人。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2063650 工分:1296
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用ping
在第88楼的发言：&以下是引用预备役海军上校
在第80楼的发言：&以下是引用hedz
在第66楼的发言：......
私企整体利润率。
如果单指个体，当然也有能搞技术的企业了。
如果民营企业得到平等待遇，可能利润更好，发展更快
也要区分。因为民营企业这顶大帽子下成分相当复杂。
比如矿难，民营比国营多，原因就是趋利。结果在政治原因下造成“民退”。许多民营企业迫于缺少资金和技术积累，干的是劳动力密集型的企业，连人民币升值和国家规定最低工资都会遭到他们激烈反对，实行劳保法他们也会反对，为什么，因为加大的这部分成本他们受不了。在产业升级压力下，给他平等待遇也会迟早淘汰。
一些较优秀的，一定会往品牌化和资金密集型、技术密集型方向发展。你的说法是他们最希望的，也是于国有利的。说道矿难，最多的并不是真正的民营，可以看一下最近几年的矿难，主要有2类：主要是国有的，其次是那些官商勾结，名义上的民营，实质上都是当地官员控制的煤矿。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：704892 工分:556181
/ 排名:666
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用预备役海军上校
在第80楼的发言：&以下是引用hedz
在第66楼的发言：......
私企整体利润率。
如果单指个体，当然也有能搞技术的企业了。
如果民营企业得到平等待遇，可能利润更好，发展更快也要区分。因为民营企业这顶大帽子下成分相当复杂。比如矿难，民营比国营多，原因就是趋利。结果在政治原因下造成“民退”。许多民营企业迫于缺少资金和技术积累，干的是劳动力密集型的企业，连人民币升值和国家规定最低工资都会遭到他们激烈反对，实行劳保法他们也会反对，为什么，因为加大的这部分成本他们受不了。在产业升级压力下，给他平等待遇也会迟早淘汰。一些较优秀的，一定会往品牌化和资金密集型、技术密集型方向发展。你的说法是他们最希望的，也是于国有利的。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：124275 头衔：一个老愤青。 工分:2161996
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用酒米
在第76楼的发言：商业银行首先是储蓄银行，而不是投资银行。
商业银行的第一职能是信用中介职能；第二是支付中介职能。这是其基本职能。其次才是信用创造功能和金融服务功能。
商业银行分为地区商业银行和全国性商业银行。还可分为国有银行和私人银行。不管叫什么，现代商业银行的储蓄业务都是以政府信用作为最后担保，并履行信用中介职能和支付职能，并在其履行中获取中介服务费作为收益。国有银行更要履行政府的政策职能并作为中介，因为组建的国有银行资本金是政府提供的，并且是为了满足政府某些功能而建立的。
商业银行除了开展储蓄业务，并......受教受教
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：124275 头衔：一个老愤青。 工分:2161996
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用铁血00血铁
在第75楼的发言：&以下是引用hedz
在第70楼的发言：&以下是引用铁血00血铁
在第60楼的发言：......
不过美国不限上限，就是俗话说的不限高利贷，我国是限利率上限，不承认可以贷高利贷。
---------------------------------------------------------------------------------
教你点常识,下次别再犯这样的错误：我国对贷款利率不是设上限，而是超过基准贷款利率4倍不受法律保护（换句话说，只要借贷双方不受胁迫地认可，双方真实意思地表达，还是可以借贷的）我国对贷款利率设定下限，对存款利率设定上限。（去查一下人民银行的规定）
在搞清楚上面的基本问题后，再去提相对复杂的窗口指导等等。（提一个名词不意味着你真的理解，就象利率管制一样）现在，能麻烦你解释一下什么叫窗口指导？一般有些什么措施？在目前的中国起了多大的作用？
至于你开头的2句，你自己回味一下，逻辑上通顺吗？还有，去查一下什么叫市场竞争？有没有脱离价格浮动的竞争还能叫市场竞争的？
您的机构还得加强对您的培训。
最后强调，对于经济，我只知道点皮毛中的皮毛，但给那些不学无术，不懂装懂的人点教导，那是足够了。
另，既然你自己都承认为中国利率上限是放开的，你却无耻的给大家宣传：没有自由浮动。
你是哪国的狗？
只会对我们中国狂吠？
就最简单的一个金融实物操作，美国利率根据什么定？
你不用去找你后面的笔杆子了、
这个是实物，没接触过金融的人一辈子也别想知道。
这个问题你和你后面的笔杆子们不知道怎么回答，也不敢回答这个问题。
--------------拨开你长在外面的一层人皮，里面还是一条狗。
就是不知道是哪国的狗。
可惜了你的一张好看人皮。
你认识中国字吗？还是你的理解有问题？居民是存款的提供者，贷款的需求者，对居民对存款的收益设定上限，只能更少，不能更多；对居民对贷款付出的成本设定下限，只能更多，不能更少；这不叫损害居民利益？这叫自由竟争？
看来你得回炉上小学！
另外，版主在什么地方，铁血上这样骂人是符合铁血的管理规定吗？还是这个人就是某位版主的马甲？他几乎所有骂我的留言都没有被删除！
对了，你还没告诉我，对于窗口指导，除了能说出这个名词以外，你还知道多少？我已经告诉过你，90年代中期，别说窗口指导，当时朱总理（好象还是副总理的时候）是直接把央行行长免职，自己亲自上阵，才把局势控制住，当时的窗口指导，一点作用都没有。版主在看么？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：124275 头衔：一个老愤青。 工分:2161996
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用hedz
在第70楼的发言：&以下是引用铁血00血铁
在第60楼的发言：......
不过美国不限上限，就是俗话说的不限高利贷，我国是限利率上限，不承认可以贷高利贷。
---------------------------------------------------------------------------------
教你点常识,下次别再犯这样的错误：我国对贷款利率不是设上限，而是超过基准贷款利率4倍不受法律保护（换句话说，只要借贷双方不受胁迫地认可，双方真实意思地表达，还是可以借贷的）我国对贷款利率设定下限，对存款利率设定上限。（去查一下人民银行的规定）
在搞清楚上面的基本问题后，再去提相对复杂的窗口指导等等。（提一个名词不意味着你真的理解，就象利率管制一样）现在，能麻烦你解释一下什么叫窗口指导？一般有些什么措施？在目前的中国起了多大的作用？
至于你开头的2句，你自己回味一下，逻辑上通顺吗？还有，去查一下什么叫市场竞争？有没有脱离价格浮动的竞争还能叫市场竞争的？
您的机构还得加强对您的培训。
最后强调，对于经济，我只知道点皮毛中的皮毛，但给那些不学无术，不懂装懂的人点教导，那是足够了。
另，既然你自己都承认为中国利率上限是放开的，你却无耻的给大家宣传：没有自由浮动。
你是哪国的狗？
只会对我们中国狂吠？
就最简单的一个金融实物操作，美国利率根据什么定？
你不用去找你后面的笔杆子了、
这个是实物，没接触过金融的人一辈子也别想知道。
这个问题你和你后面的笔杆子们不知道怎么回答，也不敢回答这个问题。
--------------拨开你长在外面的一层人皮，里面还是一条狗。
就是不知道是哪国的狗。
可惜了你的一张好看人皮。火气不要太大
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：124275 头衔：一个老愤青。 工分:2161996
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用hedz
在第69楼的发言：&以下是引用铁血00血铁
在第60楼的发言：......
不过美国不限上限，就是俗话说的不限高利贷，我国是限利率上限，不承认可以贷高利贷。
---------------------------------------------------------------------------------
教你点常识,下次别再犯这样的错误：我国对贷款利率不是设上限，而是超过基准贷款利率4倍不受法律保护（换句话说，只要借贷双方不受胁迫地认可，双方真实意思地表达，还是可以借贷的）我国对贷款利率设定下限，对存款利率设定上限。（去查一下人民银行的规定）
在搞清楚上面的基本问题后，再去提相对复杂的窗口指导等等。（提一个名词不意味着你真的理解，就象利率管制一样）现在，能麻烦你解释一下什么叫窗口指导？一般有些什么措施？在目前的中国起了多大的作用？
至于你开头的2句，你自己回味一下，逻辑上通顺吗？还有，去查一下什么叫市场竞争？有没有脱离价格浮动的竞争还能叫市场竞争的？
您的机构还得加强对您的培训。
最后强调，对于经济，我只知道点皮毛中的皮毛，但给那些不学无术，不懂装懂的人点教导，那是足够了。
小垃圾，中国利率你自己都说了是从法定晚上可以浮动4倍。
却装模作样的想误导大家认为中国利率没有竞争。
故意装傻？
能问问你是哪国的狗吗？
前几天看你到处宣传人民币升值越快越高越能促进我们出口。
然后是鼓吹人民币放开自由兑换，放开汇率管制，
现在又开始煽动利率自由浮动。
东南亚国家就因为相信了索罗斯这一套，放开了关键的金融管制，最后被索罗斯冠冕堂皇的告诉大家：这是东南亚国家本身的问题。他没有炒作。
我们不是第二个东南亚，你也只是一条外国狗。
文明讨论
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：704892 工分:556181
/ 排名:666
本区职务:会员
左箭头-小图标
其实说的直率点，你这个题目就是错的。我在另一文中讨论了房价高企的原因，这里概要说一下。上世纪也有两次房地产小高潮，最后都没成气候，因为不存在大量接盘的人。由于加入世贸，中国市场一下开阔了，大进大出大顺差，大约5%的人赶上潮流，迅速致富。但是中国工业化程度相对不高，这期间大量工厂是劳动密集型的，因此老板和高管发财；部分企业是资本密集型的，技术密集型的企业不多。由于要吸引大量劳动力进入城镇，培育工业化人口，一开始劳力密集型企业多是绕不过去的坎，这就是坛子上谴责的被剥削。但你能避免吗？拉回话题。少数人发财了，少数官员腐败了，他们的财富要有投资渠道。劳力密集型的渠道看不上，资本密集型的有的有国家准入限制，有的玩不起；技术密集型的还未成气候。钱怎么投？于是汇聚房地产成了必然选择。这次流向地产的资金之充裕，是上世纪不可比的。银行不过趁机取利，也是它的功能之一。你还要它是政策银行？老百姓的困惑其实也是一种选择性失误。许多人要求的“有其居”，并非合理，只是不愿“被生活打败”。因为他的居住要求如果是人均10平方（与上世纪相比进步不小了）相信现在一半以上的人都达到了，他们是希望按商品房标准拥有一套，人均不少于20-30平方！而且最好参加工作没几年就拥有。他们只看周围比较，不是有人有10套以上吗？我难道不能拥有一套？结果是靠工资吃饭的和玩资产的摽上了，双方实力相差悬殊，这就是房奴，而且他们确实很吃亏，有怨气是必然的。政府有无责任？当然有。但是如何选择呢？中国必然走向城镇化，所有大小城镇的市政都要扩充改造，交通要完善，这要很多钱，于是对房地产有心无心的推波助澜，而对解决低价房的要求不上心。官员贪污也只是趁了这个大趋势浑水摸鱼而已，被说成由他们造就这个趋势未免高看了他们的能量。所以无论怎么努力，十年内这恐怕是一个挥之不去的话题。本文内容于 3/31/:13 PM 被ping编辑
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：124275 头衔：一个老愤青。 工分:2161996
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用hedz
在第68楼的发言：&以下是引用铁血00血铁
在第60楼的发言：......
不过美国不限上限，就是俗话说的不限高利贷，我国是限利率上限，不承认可以贷高利贷。
---------------------------------------------------------------------------------
教你点常识,下次别再犯这样的错误：我国对贷款利率不是设上限，而是超过基准贷款利率4倍不受法律保护（换句话说，只要借贷双方不受胁迫地认可，双方真实意思地表达，还是可以借贷的）我国对贷款利率设定下限，对存款利率设定上限。（去查一下人民银行的规定）
在搞清楚上面的基本问题后，再去提相对复杂的窗口指导等等。（提一个名词不意味着你真的理解，就象利率管制一样）现在，能麻烦你解释一下什么叫窗口指导？一般有些什么措施？在目前的中国起了多大的作用？
至于你开头的2句，你自己回味一下，逻辑上通顺吗？还有，去查一下什么叫市场竞争？有没有脱离价格浮动的竞争还能叫市场竞争的？
您的机构还得加强对您的培训。
最后强调，对于经济，我只知道点皮毛中的皮毛，但给那些不学无术，不懂装懂的人点教导，那是足够了。
白痴了吧？
这就是设定利率法律上限了。
高于这个利率，法律不承认你有这个权力。你可以借出去，但是中国不会认为你有拿这个高利率的资格。
==================================================================================
像你这种人就是一条狗。
说你装腔作样到处鼓吹人民币自由兑换，然后人民币升值，最后自由开放人民币汇率，现在开始为你的后台开始喊利率浮动了？
中国就是不放开人民币自由兑换，人民币币值，人民币汇率，就是不放开人民币利率管制。
是不是让你的后台那些想炒作人民币的人恨得牙根痒痒的？
天天找借口鼓动大家？
做梦。你真是个白眼狼，你在中国出生在中国成长，最后帮着美国人祸害中国。
你还是个人吗？
======================================================================
另，看来你没反对俺说的全世界都有窗口指导了？
窗口指导是什么？就是贷款管制的一种。
垃圾，看来你知道什么是窗口管制，却偏偏误导大家理解成只有中国才有贷款管制-----------你真是条走狗。
能问问你是哪国的吗？
反正你不是中国的狗。淡定淡定
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：124275 头衔：一个老愤青。 工分:2161996
左箭头-小图标
&以下是引用hedz
在第67楼的发言：&以下是引用铁血00血铁
在第41楼的发言：个人认为，国有银行还不是最主要的原因，而是人民币被市场认为低估后，外币流入导致人民币被迫大量发行后的流动性泛滥。（首先声明：我不赞成现在升值，也不反对）
睁眼就在说谎，看到这个贴子里面没有人喊人民币升值，你就故意要把话题往这里引。
至于你是不是拿着别人钱财到中国鼓吹越早升值越高升值越好，只有你这种白痴才会认为别人不会知道。
哪个汉奸不打个旗号呢？
你也如此。开始激烈咯
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：124275 头衔：一个老愤青。 工分:2161996
左箭头-小图标
&以下是引用hedz
在第66楼的发言：&以下是引用预备役海军上校
在第64楼的发言：&以下是引用hedz
在第51楼的发言：......
技术含量和资本含量相比之下低，所以利润率低。
不能一概而论吧
私企整体利润率。
如果单指个体，当然也有能搞技术的企业了。如果民营企业得到平等待遇，可能利润更好，发展更快
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：124275 头衔：一个老愤青。 工分:2161996
左箭头-小图标
&以下是引用lsss
在第61楼的发言：说到底，是国家不打算让房地产房价降下来。
如果真心想让房价降下来，
办法多的是。那是”必须滴“
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2440016 工分:23293
左箭头-小图标
&以下是引用小西天的兵
在第19楼的发言：想起“地道战”中汉奸汤司令的话：“这样一来，既可以端了土八路的老窝，又可以解西平据点之围，高！实在是高！”
这个可以说出真话很幽默.也很现实.
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2551301 工分:52902
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用eddiedong
在第20楼的发言：人们都在说房价暴涨的获利者有政府,房地产商,炒房族等等.但是却很少有人把矛头指向真正的罪魁祸首------银行!可以这么说如果没有按揭贷款,房价再怎么推也上不去的.每一个买房的不管是自住还是炒房都是需要有贷款才能实现,每个人都把自己甚至自己一家人今后几十年的收入全部拿到今天来买房.那房价能不发疯似的涨吗?这就相当于全国人把几十年之后的财富全部通过时光隧道搬到了现在,简单的说就是把今后几十年的货币总量一下子放到了当前.那当前的物价能不涨吗?所以说要想真正的解决房价问题只有一个办法,取消按揭贷款买房......有同感，先前看报道，说房地产暴利分红主要包括地产商、政府、银行和广告媒体觉得很有道理，尤其是国有银行，应该是罪魁祸首，他是两头通吃，既给地产商贷款，又要让你们这些小老百姓背上按揭，这一背可不得了，一下子几十年，可好，这一个人工作的几十年都给银行做长工了，“辛辛苦苦几十年，一背又会解放前”啊！本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1804181 工分:9523
本区职务:会员
左箭头-小图标
商业银行首先是储蓄银行，而不是投资银行。商业银行的第一职能是信用中介职能；第二是支付中介职能。这是其基本职能。其次才是信用创造功能和金融服务功能。商业银行分为地区商业银行和全国性商业银行。还可分为国有银行和私人银行。不管叫什么，现代商业银行的储蓄业务都是以政府信用作为最后担保，并履行信用中介职能和支付职能，并在其履行中获取中介服务费作为收益。国有银行更要履行政府的政策职能并作为中介，因为组建的国有银行资本金是政府提供的，并且是为了满足政府某些功能而建立的。商业银行除了开展储蓄业务，并中介放贷外，也可开展投资中介业务。储蓄业务实行中央银行的窗口指导利率，窗口指导利率的原则是根据政府信用的担保执行能力而设计设置。投资中介的利率（投资回报率）是由银行的资本金收益和投资人风险承诺决定的，因此理论上可以不设限，但是必须也必然是双向选择的，并根据实际投资收益给予回报。本文内容于
11:32:24 被酒米编辑
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2063650 工分:1296
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用hedz
在第70楼的发言：&以下是引用铁血00血铁
在第60楼的发言：......
不过美国不限上限，就是俗话说的不限高利贷，我国是限利率上限，不承认可以贷高利贷。
---------------------------------------------------------------------------------
教你点常识,下次别再犯这样的错误：我国对贷款利率不是设上限，而是超过基准贷款利率4倍不受法律保护（换句话说，只要借贷双方不受胁迫地认可，双方真实意思地表达，还是可以借贷的）我国对贷款利率设定下限，对存款利率设定上限。（去查一下人民银行的规定）
在搞清楚上面的基本问题后，再去提相对复杂的窗口指导等等。（提一个名词不意味着你真的理解，就象利率管制一样）现在，能麻烦你解释一下什么叫窗口指导？一般有些什么措施？在目前的中国起了多大的作用？
至于你开头的2句，你自己回味一下，逻辑上通顺吗？还有，去查一下什么叫市场竞争？有没有脱离价格浮动的竞争还能叫市场竞争的？
您的机构还得加强对您的培训。
最后强调，对于经济，我只知道点皮毛中的皮毛，但给那些不学无术，不懂装懂的人点教导，那是足够了。
另，既然你自己都承认为中国利率上限是放开的，你却无耻的给大家宣传：没有自由浮动。
你是哪国的狗？
只会对我们中国狂吠？
就最简单的一个金融实物操作，美国利率根据什么定？
你不用去找你后面的笔杆子了、
这个是实物，没接触过金融的人一辈子也别想知道。
这个问题你和你后面的笔杆子们不知道怎么回答，也不敢回答这个问题。
--------------拨开你长在外面的一层人皮，里面还是一条狗。
就是不知道是哪国的狗。
可惜了你的一张好看人皮。你认识中国字吗？还是你的理解有问题？居民是存款的提供者，贷款的需求者，对居民对存款的收益设定上限，只能更少，不能更多；对居民对贷款付出的成本设定下限，只能更多，不能更少；这不叫损害居民利益？这叫自由竟争？看来你得回炉上小学！另外，版主在什么地方，铁血上这样骂人是符合铁血的管理规定吗？还是这个人就是某位版主的马甲？他几乎所有骂我的留言都没有被删除！对了，你还没告诉我，对于窗口指导，除了能说出这个名词以外，你还知道多少？我已经告诉过你，90年代中期，别说窗口指导，当时朱总理（好象还是副总理的时候）是直接把央行行长免职，自己亲自上阵，才把局势控制住，当时的窗口指导，一点作用都没有。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：124275 头衔：一个老愤青。 工分:2161996
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用铁血00血铁
在第60楼的发言：&以下是引用hedz
在第59楼的发言：&以下是引用铁血00血铁
在第57楼的发言：......
信贷窗口?大多数国家?好,那麻烦你告诉我,世界上有几个国家对本国货币的使用价格-利率严格管制,不允许市场竞争的?
中国做得很好？那世界上目前最大的，只有当时日本可以相比的房地产泡沫是怎么一回事？
“中国银行信贷控制了几十年了，也不没看过怎么不行。”知道中国什么时候才有名义上的商业银行吗？知道中国的信贷控制一直有这句话吗？“一放就乱，一收就死。”90年代中期20%的通货膨胀率是信贷控制很好的结果吗？（不过真得感谢朱总理，否则后来根本论不到大陆去救援香港）
既然你说一放就乱，那言下之意就是我国银行从来不放贷了？
既然你说一收就死，那么我国银行就从来都是玩命贷款了？
中国房地产泡沫？