苹果/安卓/wp
积分 931, 距离下一级还需 444 积分
权限: 自定义头衔, 签名中使用图片, 隐身
道具: 彩虹炫, 涂鸦板, 雷达卡, 热点灯, 金钱卡, 显身卡, 匿名卡, 抢沙发下一级可获得
权限: 设置帖子权限道具: 提升卡
购买后可立即获得
权限: 隐身
道具: 金钱卡, 彩虹炫, 雷达卡, 热点灯, 涂鸦板
本帖最后由 wanghaidong918 于
02:27 编辑
大家都知道省社科基金比较复杂，复杂程度用一个说就是黑，我也一直这样认为，连续报了两年都没戏，以为象我这样学校和资历的就没戏了，结果今年居然中标了，没有找任何人打招呼。不过，我的申报书是国家社科没中的标书用上的，格式也严格按国家社科的排版格式，前期基础也比较扎实，所以中标虽然在意料之外，也在情理之中。感觉任何基金都看申报书本身，如果申报书特别过硬，黑也有机会中标，毕竟省哲社办也要政绩，对于我这种无背景无人脉小学校的，只能好好把申报书工作做扎实。
载入中......
总评分:&经验 + 40&
我们这里省社科，论文是1w，专著是2w……
祝贺！不在钱多少，关键是在普遍比较黑的环境中能中标确实不容易。
建议楼主计算一下概率
请问是哪个省的？
5万？应该难吧。
楼主 慢慢混吧
初级热心勋章
初级热心勋章
&nbsp&nbsp|
&nbsp&nbsp|
&nbsp&nbsp|
&nbsp&nbsp|
&nbsp&nbsp|
&nbsp&nbsp|
如有投资本站或合作意向，请联系（010-）；
邮箱：service@pinggu.org
投诉或不良信息处理：（010-）
论坛法律顾问：王进律师公募基金的黑色星期四 这16家基金被蚂蚁财富害惨了
作者：来源：中国基金报 14:17
　　“越老越没人原谅你穷。”
　　“每天都在用六位数的密码，保护着两位数的存款。”……
　　蚂蚁财富带着16家基金公司的宣传语挖苦穷人的文案刷屏，一石激起千层浪，很快就引起微博、朋友圈的巨大争议。
　　@饭统戴老板：支付宝的新文案：“年纪越大，越没有人会原谅你的穷！”一堆负能量，满屏焦虑感。这年头，穷人除了自己生活窘迫之外，还得乞求原谅？另外，鼓励穷人把仅有的积蓄拿去进入股票市场，并不做风险提示，恐怕并不能“给生活多一次机会”吧。总结：丧格满分，文案高分，情怀零分，良心负分。
　　@理性的白痴：今天支付宝做的那9个图片的文案，可谓是把社会上绝大部分人（他们所谓的潘浚┌庖路购莺莸某榇蚱鹄矗揪褪且惴牌约海⒗锇桶偷牟迪鸭绦龉毕祝〔⑶揖痈吡傧拢桓泵晔悠矫窈颓钊说奶取Ｎ抑勒飧銎笠稻秃退睦习逡谎缇兔挥腥魏谓诓倏裳粤耍堑募壑倒劬褪牵忝嵌际俏业南雅ザ眩
　　@地刺Principle-First：卖东西有三种营销，上等的卖价值观，次等的卖人所需，还有一种就是“如果他们不买我们的东西，我们就想尽办法让他们觉得自己不像话。”
　　@月风_投资笔记：支付宝推广基金财富号的广告真的不怎么好。
　　我记得我当年入行保险资管的时候，公司要求我们参加各种保险相关的培训，里面当然也包括保险销售方面的。资管领导当时有一句话对我的触动很大：“你们未来管的每一分钱，都是普通员工辛苦拉来的，更是每一个投保人的血汗钱，要对你的资金方心存敬意，学做投资之前先学做人，这才是让你们学习这些看起来无关的销售材料的根本理由”。
　　来了私募以后，最近跑新产品，这种感触越发明显，每一个客户之前可能素未谋面，但是他仅仅基于对你的信任，才把钱托付给你。私募产品认购需要100万起，这种信任的分量可不轻。
　　尊重和珍惜你的客户，尊重和珍惜客户的信任，而不是把他放在一个需要你去怜悯和刺激的立场。
　　@椒图炼丹炉：这种隐含倡导金钱至上、金钱唯一价值观的广告文案应该予以强烈谴责。除了刺激穷人神经和自尊心、制造阶级对立、使社会更加浮躁之外，毫无益处――最恶心的是，投放广告的这些low逼们，并拿不出任何真正的解决方案，来缓解穷人的焦虑感，并改善穷人的境地！
　　充满“恶毒”的营销文案谁做的？大家都纷纷甩锅
　　支付宝的文案已经逐步演化成业内的“事件”。出“事”儿之后，大家伙儿纷纷甩锅。
　　先是支付宝发表官方声明，说了三点：
　　1、该组广告并非支付宝的广告，支付宝品牌从未参与任何策划、制作、发布；
　　2、该组广告在未经支付宝许可下，借用支付宝名义展开营销，我们已经要求相关方删除广告并消除影响；
　　3、我们一直都认为，人生不是一段文案，每个认真生活的人都应该被认真对待。以前是，现在是，未来也是！
　　基金君看到这个回应就笑了，支付宝讨巧在哪里？没错，这个不是你们部门做的，但也没说不是蚂蚁财富做的，但是怎么看蚂蚁和支付宝，都是一家人。
　　随后，多家基金公司向记者表示，这个文案，包括里面的话并不是他们的提供的，而是蚂蚁金服统一制作的。有基金公司人士说：“其实这一看就不是各家分别说的话，这么统一的风格肯定是出自一个人或者一个制作单位之手。”
　　有人甩锅也有人接锅。
　　多家基金公司相关人士也表示这一文案是支付宝母公司蚂蚁金服做的。而所有出现的这16家基金公司，均是在蚂蚁金服上有财富号的公司。
　　其实，随着这一文案在朋友圈转发越来越多，基金圈也炸锅了。不少基金公司人士都在纷纷讨论这一文案，某中型公募的市场人士甚至直截了当地说：“用这样的文案的人应该被开除。”还有业内人士问，蚂蚁财富联合基金公司做推广，通过基金公司的合规审核了吗？基金公司业务人员有提交给合规审核吗？
　　有基金公司内部人士表示：“所有有财富号的公司都是一起宣传的，但是整体思路、文案，基金公司其实做不了主。我们也很无奈啊。”无论如何，这些高调的言论，都署上了这些基金公司的名。
　　蚂蚁财富向公众认错
　　晚上8点，蚂蚁财富向公众认错了，基金君第一时间收到蚂蚁财富公关人士的认错文。在公告中，蚂蚁财富承认是联合16家基金公司共同推出的，并再次解释支付宝与此事无关，以下是全文：
　　如何评价这次的营销事故
　　基金君很喜欢的评论员“三表”在微信公众号“三表龙门阵”这样说：
　　如今流行‘丧道’，都快成国教了，但还是没想到‘穷’这种事都需要轮到别人考虑是否原谅。‘小确丧’的语录，有时候看起来是有会心一击的感觉，但那是自嘲啊，是读者和文字钩织的情境之间产生的共鸣，你一个广告商拿来说，那不是‘嘴欠’吗？我参加同学聚会，一溜十三招喝完，我坐人家顺风车回去了，我同学都没说啥，你说这是‘穷’，不能被‘原谅’，瞧不起我的人多了，你算老几？跟你很熟吗？
　　黑色幽默、黑色幽默，没有幽默只剩黑、只剩刻薄，那就让人反感了。
　　那则刷屏广告最坏的一点是：切换多个场景，变着法子说你穷，戳你肺管子，然后暗示用我们的基金可以改变。
　　一点风险提示都没有。基金稳赚吗？你这不是纯忽悠吗？‘每天都在用六位数的密码保护着两位数的存款’，两位数玩个姥姥基金啊？农业频道的《致富经》都不敢这么忽悠。
　　又老又穷真不需要谁原谅，你自己活得明白就行，尽职尽责，扮演好在社会、家庭中的角色，你要是点子好，培养出一个王健林，血赚不赔。倒是那些骗穷的，变着法子利用穷人急躁心态的，吃相难看，心地不纯。
　　有基金圈内人在朋友圈这么说：
　　个人认为，这则广告以低收入群体的对象，用可能引发受众焦虑的宣传手法，为若干基金产品推广做营销，其本质跟宣扬“一夜暴富”的赚钱诱惑而拉人入场的做法区别不大，都是对投资者适当性制度精神的违背。具体地说，如果广告针对的受众被定义为“穷”，从“适当的产品销售给适当的投资者”原则出发，这16家基金公司不大应该打这一则广告。另外，广告本身隐含着羞辱低收入群体的意味，站在俯视的角度对工薪阶层谈“原不原谅”，这与当前的主流价值观是违背的，折射出这些企业缺乏社会责任感。
　　其中有一则广告“每天都在用六位数的密码，保护两位数的存款”。如果一个人只有两位数的存款，可以评估其风险承受能力级别是属于最低级别的，不应该无差别地对其推荐基金产品。
　　比文案更扎心的，是买了烂基
　　其实，文案以这种揭短和挖苦的方式搞理财宣传，无非是想告诉潜在投资者，你们穷是因为你们没有理财哦，快来买点基金吧。理财改变人生！
　　但这16家基金公司管理基金的业绩都很好么？答案是并不尽然。
　　没哪个基金公司能做到旗下所有基金在任何时期都盈利。
　　这些上了“贼船”的基金公司确实有中长期业绩很突出的，但也有大而不强的公司，整体收益率落后于市场和同行，那些长期持有业绩落后甚至亏损的基民岂不更扎心。
　　先看包括主动股票型和混合型基金在内的权益类基金的表现。海通证券数据统计，截至6月30日的最近一年看，16家基金有3家公司权益类基金平均收益率在后二分之一位置；最近三年的业绩落后同业平均的上升到5家，而最近五年位居后二分之一的则达到了8家，占了一半。
　　可以看出，虽然这些公司短期业绩（1年期）还算不错，但都知道短期业绩运气成分很大，这也是基金公司经常教育投资者的。但时间越长，一些公司的业绩越平庸，让长期投资这些公司基金的投资者很扎心。
　　可能这些基金公司权益类基金的表现还算好的，固收基金的表现则更不敢恭维。海通证券统计显示，截至今年6月30日的最近一年，16家基金公司有10家固收业绩排名在同业后二分之一，超过了六成。最近三年和五年落后在同业后二分之一的也均有8家之多，占了一半。和权益类基金相比，这16家规模居前的大公司，固收基金短期业绩更糟，中长期业绩仍然有一半落后同业。
　　每家基金公司几乎都有业绩长期落后，甚至亏损的烂基，一些甚至是牛市高点成立，亏损很大。套用文案的话：“买的越久钱越少，越没有人会原谅这些烂基金。”
　　任何敬畏市场的投资管理公司都会知道，投资的每一步都充满风险，没有稳赚不赔的买卖。
　　今天就这样吧。祝大家假期快乐。
中证公告快递及时披露上市公司公告，提供公告报纸版面信息，权威的“中证十条”新闻，对重大上市公司公告进行解读。
中国证券报官方微信中国证券报法人微博
中证网声明：凡本网注明“来源：中国证券报?中证网”的所有作品，版权均属于中国证券报、中证网。中国证券报?中证网与作品作者联合声明，任何组织未经中国证券报、中证网以及作者书面授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。凡本网注明来源非中国证券报?中证网的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于更好服务读者、传递信息之需，并不代表本网赞同其观点，本网亦不对其真实性负责，持异议者应与原出处单位主张权利。好的让人不敢相信 折价60%的基金为何不涨|折价交易|基金净资产_凤凰财经
好的让人不敢相信 折价60%的基金为何不涨
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
招商局中国基金(00133.HK)是招商局集团旗下的一只封闭式基金，主要投资于上市和非上市的公司股权，主要持有A股中招商银行(600036.SH)和兴业银行(601166.SH)，以及中诚信托、天翼视讯等17家非上市公司股权。
证券市场周刊 (00133.HK)是招商局集团旗下的一只封闭式基金，主要投资于上市和非上市的公司股权，主要持有A股中(600036.SH)和(601166.SH)，以及中诚信托、天翼视讯等17家非上市公司股权。 截至1月23日，该基金的每股交易价格为13.7港元，而截至2014年年底，其每股净值为32.58港元，相当于现在股价的2倍多。该基金持有的流动资产，包括随时可变现的招商银行和兴业银行的股权以及账面现金，占基金净资产约60%，折合每股19.5港元。也就是说，目前该基金的交易价格大幅低于其持有的股票和现金的价格。 假设基金管理人将其清盘，卖出招商银行和兴业银行股份，连同现金一起返还给投资者，那么投资者将会在收回投资成本的同时另外获得超过40%的现金回报，再附加每股13港元的非上市公司股权。当这些非上市股权被转让或者在二级市场上市时，投资者还将可能会获得更高的回报。 这样的投资案例，用巴菲特的话来形容&&好的让人不敢相信(too good to be true)。 但为什么股价一直低迷？在于封闭式基金因其运行机制决定其续存期限没有到期日，基金管理人可以一直将持有的多余现金投入到新的投资项目中，而未必考虑将其返还给投资者。自成立以来，招商局中国基金持有的招商银行和兴业银行除了因为触及基金持有单个股票上限而少量减持，基本上没有卖出过股票，尤其是在2007年A股达到最高点的时候，也没有及时卖出锁定利润。该基金当年的股价曾达到历史最高点40港元以上，但随后也跟随A股暴跌。未能及时兑现回报给投资者，无疑是基金管理人的一大失误；同时，在非上市公司股权的投资方面，该基金的投资管理业绩也表现平平，没有斩获高收益的投资项目。 过去几年中，该基金也曾尝试通过现金分红和股票回购来回报投资者。2013年实施了股票回购，以净资产价格回购总发行股本的5%股份，消息宣布当日股价曾大涨30%以上。2014年则没有实施类似回购行动，估计是因为基金当时持有的现金较少。财报数据显示，2012年底现金持有比例为10.15%，而2013年底的现金比例只有4.54%，显然没有足够资金再实施回购。不过，该基金最近公布的资产明细显示，2014年底持有的现金比例高达18.20%，是近几年的最高值，因此可以合理预期基金管理人会在2015年实施现金回馈投资者的计划。假设公司以净资产价格回购10%的股份，则意味着13.8%的现金回报，再加上3%的现金股息，将会有16.8%的总现金回报。同时，公司的回购行动还将可以缩小股价相比于资产净值的折扣，投资者可以期待现金回报和股价上涨的双重收益。 同时，该基金的投资经理在2014年下半年发生了变化，此前管理该基金多年的周语菡退出，新上任的投资经理王效钉是否会带来投资者导向的积极变化？试目以待。 总之，招商局中国基金目前处于深度折价交易中，高现金比例会促使基金管理人提高现金分红或者实施股票回购，这将缩小股价相比于净资产的交易折扣；同时，因为其持有现金和高流通股票等安全垫，股价的下行空间很有限，目前是一个难得的价值投资机遇。 (证券市场周刊( 本刊特约作者逸帆／文)
[责任编辑：libing]
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
免责声明：本文仅代表作者个人观点，与凤凰网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。
预期年化利率
凤凰点评：凤凰集团旗下公司，轻松理财。
凤凰点评：业绩长期领先，投资尖端行业。
凤凰点评：进可攻退可守，抗跌性能尤佳。
同系近一年收益
凤凰点评：震荡市场首选，防御性能极佳且收益喜人，老总私人追加百万。
04/13 08:36
04/13 08:36
04/13 08:38
04/13 08:37
04/13 08:37
04/13 15:44
04/13 09:27
04/13 09:27
04/13 09:27
04/13 09:27
04/13 09:28
04/13 09:21
04/13 10:23
04/13 08:14
04/13 08:48
04/13 08:48
04/13 08:14
04/13 10:30
04/13 09:04
04/13 09:04
04/13 09:04
04/13 09:04
04/13 09:04
04/13 09:22
04/13 00:38
04/13 00:38
04/13 00:38
04/13 00:38
04/13 00:38
04/13 09:21
凤凰财经官方微信
播放数：5808920
播放数：129208
播放数：115232
播放数：5808920
48小时点击排行& 为什么省基金比国家基金更难，让人觉得黑
为什么省基金比国家基金更难，让人觉得黑
欢迎关注Science&
国内最具潜力的科学自媒体
&转载自：科学网 | 喻海良&
上一个礼拜，知道了一个这样的故事。我的一位朋友去年获得了国家自然科学基金项目资助，还获得了玛丽居里奖学金。就实力而言，应该是很不错的。然而，很好玩的是他去年报了一个省青年基金，前几天公布了结果，结果他失败了。
也就是在年前，我曾和一位教授聊天。期间聊到，他笑着和我说，对于他自己而言，宁愿多申请几次，也不愿意趟省自然科学基金这浑水。不但很多时候写了白写，即使中了也没有几个钱……而又一个好玩的故事，我曾经见过一位教授，他一个国家自然基金都没有拿过，但是好像主持了将近10来项。当然，听说这几年很多省级自然基金做了很多改革，有一些省规定一个人一辈子只能够获得“N”个，这样也算是好很多了。
然而，今年这位朋友先后获得两个更强的基金而没能够获得一个省级自然基金青年基金，让我对省基金评审规则有更多的想法，加上不少文章一众都说省级自然基金“如何黑”，我也想谈谈省基金到底可能“黑”在哪里？
1）省级基金邀请的评审专家可能完全不是基金本子的研究领域。对于国家自然科学基金评审的专家，可以肯定的是都是相对专业的人员。在国家自然网站，每一个人都会列出一些“关键词”，是否被邀请评审一个自然基金，主要是系统会优化选择这些“关键词”。近几年我为国家基金委评审本子，基本上都是我的研究范畴。也因此，国家自然基金评审都是同领域的人在相互评审。相反，省级自然基金评审就可能差了去了。去年我参加了湖南省科技厅的一个项目的申请，在答辩的时候，我被分配到土木、能源组。我是做金属材料加工的，可以让冶金的人评审我，也可以让做机械的人评审我，但最后我被一群搞土木和能源的人搞死了。所以，我个人怀疑省基金评审专家库可能太小，他们没能够有能力真正实现“同行评审”，让一些外行人把内行人干掉而已。
2）省级基金评审容易混脸熟。一个省就这么几个大学，而评审的人都是这几个大学里面的人员。如果一个人在大学里面工作了几年，连着申请基金几年，同一个方向的人可能就相互都熟悉了。评审专家一看，“这个人很陌生，往后靠”也是可能发生的。另外，省一级基金非常容易找到评审的人员，有一点靠山的人，在“脸熟”的背景下容易得到资助。而我的这位朋友，博士虽然是国外名校获得的，但是刚刚回国一年多，虽然学术成绩了得，但是目前也没有一个大的靠山，也因此，对于评审专家而言，他可能因为是一个“陌生”的名字，被绞杀了。
3）省基金评审或许每一个口有数量限制。记得在清华做博士后的时候，我听了博士后基金管理人员的动员报告，他当时强调了一个学院的申请人要分散投，否则可能会被自己人干掉。因为，每一个口的资助率是大致差不多的，如果大家都投在同一个口了，虽然大家都很强，但可能因为自己人比率比较过高的原因而错失资助机会。在省自然中，也可能存在这样的现象。一个学院可能好几个人同时申请了同一个口的项目，而恰巧的是外校人员报这个口的人很少。根据每一个口一个固定的资助比率，最终有一部分人实力虽然比较强，但是由于资助名额少被刷掉了。
4）省级基金更重数量而忽视质量。一个省自然基金青年基金，钱虽然少的可怜，但是结题要求还是很高的，需要发表多篇SCI学术论文。由于他们有“数量”上的要求，也因此，在基金评审的时候，有一些艺高人胆大，说能够产出“10篇”，而有一些人比较看重学术质量，说能够产出“2篇”。对于评审专家和省基金负责人，由于评委不专业，或许就会去资助数量多的那一位……
最后，还是说一个上一个礼拜的故事。上个礼拜，我被德国基金委邀请帮助评审一个基金申请书。说实话，我担任中国自然基金和澳大利亚自然基金评审人的原因很有可能是因为我自己获得过他们基金资助的原因，然而我从来没有申请和获得过德国自然基金。作为一个不是生活在欧盟的人员，也没有欧盟国家工作经历的我，突然间被他们邀请去评审德国基金委的本子，还是十分意外的。然而，我看了课题的研究内容，和我研究领域完全吻合，找我这样的“专业人士”担任评审专家，可见他们是真正的“同行评审”。
点击阅读原文订购Science、Nature等杂志，也可通过公众平台自定义菜单“杂志订购”即可订购。
&11月22日，“信用为本·跨界共享”广东金融高新技术服务区金融创新发展大会暨百亿并购母基金签约仪式在佛山市南海区隆重举行。佛山市市长朱伟、中国人民银行广州分行行长王景武、省粤科集团董事长侯外林、省科技厅副厅长杨军、省金融办副主任张晓山、佛山市委常委南海区委书记黄志豪、广州南粤基金管理有限公司董事长林涛出席活动并现场见证签约。省市政府相关部门负责人和金融行业、企业代表参加本次签约活动。（见证嘉宾从左...&有人称过去10年为属于房地产的“黄金10年”，有钱的中国人都喜欢买房或者炒房。数据显示，从2006年第一季度到2015年第四季度十年间，深圳房价总体上涨508.5%、上海房价总体上涨384.6%、北京房价总体上涨380%。典型城市（北京、上海、天津、深圳、成都、大连、武汉和西安）房价总体上涨255.1%，年均上涨13.5%，涨速比同期9.5%的GDP年均增长率高出42%。也就是说，过去10年内，房...&猛戳蓝字与本君亲密接触↑↑据说，世间有三种分手第一种是“冷手”：冷战分手，渐渐的就散了。第二种是“热手”：大打出手，闹得满城风雨后扬长而去。第三种是“好手”：好聚好散，和平分手。显然，第三种是相对比较“圆满”的结局，不用面对分手当然最好，但是如果真的不合适那么还是早做决断的好。比如，买基金也是同理。很多看官都发现，自己之前买的基金因为行情下跌或者更换了基金经理后，近半年或1年以来的业绩很一般，甚至...&“双十一”的包裹还在路上，被称作海淘抢购的“黑色星期五”将在本周五到来。尽管“黑五”只有一天，但从11月18日至11月29日，亚马逊海外购、洋码头、网易考拉海购、淘全球接力推出促销活动，消费者能否再次爆发出了惊人购买力？那些漂洋过海而来的商品，真的能让人省钱又省心吗？第一道槛关税不便宜对于海淘族来说，包裹被“税”是一件烦恼的事情。一年前加入海淘一族的曹小姐，就向记者讲述了心酸的海淘经历，“几乎是单...&
版权声明：本站内容全部来自于腾讯微信公众号，属第三方自助推荐平台。《为什么省基金比国家基金更难，让人觉得黑》的版权归原作者「Science」所有，文章言论观点不代表慢钱头条的观点， 慢钱头条不承担任何法律责任。如需删除可联系QQ:
文章来源：
关注Science微信公众号
Science微信公众号：jnyjsh
手机扫描上方二维码即可关注Science微信公众号
Science最新文章
精品公众号随机推荐
违规或不良信息
广告、钓鱼诈骗
内容不完整黄湘源：基金没有了责任信托，还剩什么？_网易新闻
黄湘源：基金没有了责任信托，还剩什么？
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
作者：黄湘源
近来一篇有关基金斗殴的报道抢夺了市场的眼球。奇怪的是，出面澄清的不是群起而攻的攻击者，反而是被指因不守行规而受到围剿的“受害者”。这在某种意义上不啻越描越黑。你这么忌讳人家揭“黑”，是不是恰恰说明了一个“黑”字所击中的或者正是问题的要害？
2000年10月，某著名财经杂志刊出了影响深远的《基金黑幕——关于基金行为的研究报告解析》，明确提出基金非但没有起到稳定市场的作用，而且存在“对倒”和“倒仓”等违法操作行为，并由此质疑基金的独立性，怀疑很可能存在向其发行人利益输送的情况。随后接二连三发生的事件为《基金黑幕》提供了越来越多的佐证。
退潮让裸泳者裸出水面后，事实是不容回避的：历来被视为“市场稳定器”的基金正在成为我国股市最不稳定的因素之一。弱市所显示的不仅是基金整体业绩齐涨齐跌的态势，也不仅是他们的投资能力，更是过去一向躲在运行架构后面的真正反映着利益趋向的行为逻辑。如果说，“4·20”、“4·24”之前的联手砸盘或者还可以打着“为民请命”的旗幡的话，那么，在管理层开始亮出救市底牌并特别向基金打了“要讲政治”的招呼之后还在不顾一切地砸盘，那就连最后的一块遮羞布也快扯掉了。现在看来，所谓基金行为中存在着一个潜规则的传言应该并非空穴来风。
即以此次被卷入旋风中心的某基金而言，如果说其在疯狂卖出钢铁股后又巨量买入了招商银行、中国平安等金融股，同此前各基金所表示的一致看空金融银行股的倾向相比不无支持做多的意思的话，那么，招商银行、中国平安等近期所遭到的令市场感觉非常突兀的抛售，基金们的司马昭之心就无法不令路人皆知了。大量数据表明，这些抛单主要来自别的一些基金。如果不是另有原因，为什么要如此不计后果地抛出这些举足轻重的权重银行蓝筹股？
仅仅从排名的潜规则去解释基金们斗殴的动机显然是不够的。如果说排名是基金业绩的竞赛英雄榜的话，那么，“八仙过海，各显神通”的各擅胜场不仅不奇怪，也是可以理解的。问题是，目前基金不是在赛的“多快好省”，而是在赛“跑”。这些6000点以上喊满仓、3000点以下“死了也要跑”的基金们，比起不想崇高也不怕无耻的范跑跑来，简直有过之而无不及。那么，这究竟又是什么样的潜规则呢？
可笑的并不是这种形式逻辑的推理一推到极致就不难显现出来的荒谬，而是很多原来就不合逻辑也并不正常的事情在缺乏对比分析的情况下反而还习以为常。
基金（这里主要指被称之为证券投资基金的公募基金），自从它被视之为“市场稳定器”的那一天起就历史性地被赋予了托市的任务，这也正是基金的潜规则由习以为常地抱团取暖或扎堆拱牛演变到肆无忌惮地砸盘逼宫或逼空做熊的开始。所谓基金潜规则，既然可以为上市公司融资再融资服务，为股权分置改革、整体上市、资产重组乃至为政策性调控下的托市或挤压泡沫服务，那么，为什么就不能为某些大股东或利益团体的操纵市场、操纵股价去服务呢？当基金把本应作为决定其行为准则的唯一前提即对基金持有人的利益负责的信托责任置诸脑后，那么，无论其潜规则的颜色是“红”是“黑”，又有什么区别呢？
某些基金不顾一切地砸盘逼空在太大的程度上背离了市场的底线。当稳定成为维系国家整体利益、上市公司经济利益以及广大投资者根本利益的最大公约数的时候，某些基金敢冒天下之大不韪，绝非仅是排名倾轧之类的所谓“黑社会”现象就能解释的。联系到当前国际热钱黑云压城的背景，不能不让人怀疑其背后是不是有什么更粗更长的黑线。
显然，基金问题的要害在于为什么它的潜规则有着太多的“黑”也有着说不清的“红”，唯独却没有“信托责任”？在笔者看来，当问题回到它的原点的时候，需要特别关注和全力挺起的不是什么别的，就是信托责任。信托责任，只有信托责任，才是基金生存发展不可须臾或忘的唯一前提、唯一基础、唯一原则，或者不妨也可以说是唯一理由。否则，无论如何去规范基金，到头来都不免将是走向善良愿望的反面。
汇集更有力的声音，更多评论文章请点击进入：
本文来源：上海证券报
作者：黄湘源
责任编辑：王晓易_NE0011
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
加载更多新闻
热门产品:　　　
:　　　　　　　　
:　　　　　　　　　
热门影院：
阅读下一篇
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈