做大做强实体经济 做优做好虚拟经济 _中国经济网――国家经济门户
（责任编辑：康博）
&&&&中国经济网声明：股市资讯来源于合作媒体及机构，属作者个人观点，仅供投资者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。
商务进行时
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&登录没有账号？
&登录超时，稍后再试
免注册 快速登录
做“实”实体经济 着力点何在？
　　振兴实体经济，成为2017年“”代表委员的热门话题。
　　习近平总书记“两会”期间在辽宁代表团参加审议时指出，不论经济发展到什么时候，实体经济都是我国经济发展、在国际经济竞争中赢得主动的根基。他告诫，辽宁老工业基地是靠实体经济起家的，新一轮振兴发展也要靠实体经济。李克强总理更是在2017年的政府工作报告中指出，实体经济从来都是我国发展的根基，要以创新引领实体经济转型升级作为今年经济工作的重点任务。
　　影响近年国内实体经济发展的原因很多，既有虚拟经济对实体经济的挤压加大，以为代表的、新业态、新模式对传统产业形成巨大冲击，也有随着我国经济结构转型升级，支撑我国实体经济30多年快速发展的传统要素优势正逐步减弱，要素价格持续上升，实体经济运营成本刚性上涨，进一步挤压了利润空间。当然还有长期积累形成的供给质量效率不高等结构性问题、市场环境不完善等机制性障碍，全球产业格局深度调整，国际产业同质化竞争日趋激烈的外部压力等所致。
　　没有实体经济做支撑，虚拟经济终究是“空中楼阁”，“虚火”过旺，“虚胖”的经济体质是难以支撑经济持续向好的。
　　对实体经济的认识必须回归理性
　　在当前实体经济与虚拟经济交互发展中，我们需要做一点正本清源的工作。
　　实体经济从概念上讲，是指涉及物质产品、精神产品和服务的生产和流通的经济活动，既包括农业、工业、交通运输业、商贸物流业、建筑业等提供实实在在物质产品生产（主要是制造业）和服务的部门，也包括教育、文化、信息、艺术等精神产品生产和服务的部门。
　　在的《资本论》第三卷讨论信用和虚拟资本问题时，他就指出，虚拟资本是在借贷资本和银行信用制度基础上产生的，包括股票、债券、不动产抵押单等形式，其本身并不具有价值，这与实际资本有根本区别。虚拟资本可以被当做特殊商品在市场上买卖，其价格的变动仅表示市场对有价证券未来收益预期的高低，与它所代表的现实资本的价值变动完全无关。虽然虚拟资本是虚拟经济发展的基础，虚拟资本的循环就构成了虚拟经济。但虚拟资本的运动体现着资本追逐利润的本质，虚拟资本的产生以现实资本为基础，所获得的利润也来自于现实资本的生产。从剩余价值理论看，虚拟资本的利润是实体经济产生利润的一部分，也就是说，虚拟经济不能脱离实体经济而独立存在。马克思还明确指出，虚拟资本规模一旦超过现实资本过度地发展就会引起资产泡沫。
　　尽管时移世易，随着商品经济和技术变革飞速发展，但今天的现实状况，还是验证了马克思主义经典著作对虚拟经济不能脱离实体经济这一正确判断。无论是2008年金融危机爆发的深层原因和以为代表的西方发达经济体重新回归发展制造业、寻求“再工业化”的政策选择，也为经济新常态下的中国选择“振兴实体经济乃是重中之重”提供了理论注脚。
　　振兴实体经济的着力点何在
　　李克强总理在政府工作报告中强调“以创新引领实体经济转型升级”时，落脚点是“创新”。不仅要加快新材料、人工智能、集成电路、生物制药、第五代移动通信等技术研发和转化，做大做强产业集群，来加快培育壮大，还要加快大数据、云计算、物联网应用，以新技术新业态新模式，推动传统产业生产、管理和营销模式变革，来大力改造提升传统产业。这是推动我国实体经济优化结构，不断提高实体经济质量、效益和竞争力的两大抓手。
　　必须看到，当前振兴我国的实体经济是中国经济虚实力量的一次促进性调整，是新旧动能接续的一次融合性转化，更是从数量扩张向质量提高的战略性转变。这个过程不可能一蹴而就，必然要能够沉下心来，发扬一锤一锤、钉钉子的精神。
　　总理在政府工作报告中就指出了，要大力弘扬“工匠精神”，厚植工匠文化，恪尽职业操守，崇尚精益求精，培育众多“中国工匠”。今天的中国，振兴实体经济，必须要打造更多享誉世界的“中国品牌”，形成叫得响的“中国技术”“中国质量”。
　　当然，我们也要看到，中国虽然是制造大国，但大而不强，很多关键核心技术受制于人。中国每年进口芯片的金额多的时候达到2300亿美元，进口芯片花费已经超过了石油。中国在机器人减速器、高档数控机床、高性能传感器等方面还没有核心技术，即便是在国产化率很高的高铁行业，轮轴技术和一部分控制器技术也没有完全掌握在自己手中。核心技术是买不来的，“板凳要坐十年冷”，必须依靠自主创新和“工匠精神”赢得中国的创新未来。
　　我们要进一步解放思想，要有制度创新，要勇于破除束缚科技人才创新活力的体制机制。总理在2017年的政府工作报告中承诺：要深化人才发展体制改革，要完善对基础研究和原创性研究的长期稳定支持机制，开展知识产权综合管理改革试点，落实股权期权和分红等激励政策，让科研人员不再为杂事琐事分心劳神，广聚天下英才，充分激发科研人员积极性，让市场活力和社会创造力竞相迸发。
　　结构调整大浪淘沙，技术变革风起云涌。要振兴中国实体经济，必须抵得住各方面纷扰和诱惑，在变革的喧嚣中安放一份工匠的灵魂，中国实体经济就能破茧重生。
　　（作者为国家行政学院研究员）
（责任编辑：宋埃米 HT004）
和讯网今天刊登了《做“实”实体经济 着力点何在？》一文，关于此事的更多报道，请在和讯财经客户端上阅读。
提 交还可输入500字
你可能会喜欢
热门新闻排行榜
和讯热销金融证券产品
【免责声明】本文仅代表作者本人观点，与和讯网无关。和讯网站对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考，并请自行承担全部责任。
违法和不良信息举报电话：010- 传真：010- 邮箱：yhts@ 本站郑重声明：和讯信息科技有限公司系政府批准的证券投资咨询机构[ZX0005]。所载文章、数据仅供参考，投资有风险，选择需谨慎。实体经济与虚拟经济之别 - 外贸心情 -
福步外贸论坛(FOB Business Forum) |中国第一外贸论坛
UID 2793358
阅读权限 25
实体经济与虚拟经济之别
，今天本是周末，但我还得上班，明天工业园停电，没法上班，所以今天调休了。
& &今天主要想说说经济这个词。多数老百姓不懂经济，觉着这个词很神秘，很高档，自己怕是弄不懂这个词到底啥意思。其实经济这个词很简单的，之所以不被多数人明白，是因为有少数人不想让多数人明白，在故弄玄虚。
& &经济有实体经济与虚拟经济之分。多数人觉着，修房子，铺路，搞个铁厂弄铁水就是实体经济，银行、网络、网吧、文学等之类的都是虚拟经济。其实这个都是错误的认识。我在这里先举个例子，你们一下就明白了： 今天我回到我们村，发现我们村正好位于整个镇子的交通枢纽位置，我想，如果在我们村闹个大超市，肯定有钱途。假设我的这个设想被大家认可，那么，搞啊！可是，要建大超市，需要几百万不是么？我可掏不起，群里人要说三五百还能借给我，要说三五百万，哪个有那么多？没法，我们村人只好凑钱：每个人出1000元，假设我们人很多，正好凑出300万人民币。钱有了，村里有本事的当大师傅，负责修房子，没本事的去烧砖、敲石头弄水泥等，妇女们为男人们烧水做饭。当然，不白用，无论干啥的，都会按照劳动被付给报仇，钱就从大家凑的那300万里拿。（这里假设整个社会就剩我们村了，我们无法从外界获取砖头水泥等，只能自己造，我现在讲的是经济学原理，如果有人非要闹事较真，你就自误了，你永远懂不了什么叫经济学，人类生产经济活动怎么回事。所以，好好琢磨我这个例子里的道理）经过几个月我们村人的忙活，一座大超市建立起来了，我们村人也赚到工资了，接下来也能通过这个超市赚钱大家分红了（大家都是股东来的嘛）。可是，同学们请想：原本山上的石头，村边的树，地里的泥巴，都本身就都在那里放着呢，人们也都歇着，为啥就不能直接一起搞个超市？干嘛非要大家都凑起钱来，有工资赚了，才能兴高采烈地积极来造超市呢？在这个案例里，大家通过劳动，造超市这个行为，就是实体经济，而凑钱融资这个举动就是虚拟经济，谓之‘金融’。‘实体经济’就是人们通过各自劳动为自己，或者为他人生产各种“服务”，让他人或者自己消费、享受。这里的这个“服务”，可不仅仅指修了房子可以住，更不仅仅是种出大米来可以吃，也可以是写了一本小说，让大家看了，大家觉着很享受，很美，这是精神上的服务与消费；也可以是唱了一首歌，拍了部电影，大家也消费享受了，觉着那些唱歌拍电影的没有白吃我们种的粮食，也没白住我们修的房子...但是就像例子中的情形，本身一切人力物力资源都就在那里放着，但是这些资源就是组织不起来，非要通过虚拟经济“金融”的力量，把大家号召起来，让大家觉着有利可图了，这些个项目才能实行起来。再比如，小说家写小说不太困难吧？难道就不需要金融了？其实小说家写小说很费劲的，需要灵感，经常需要在电脑前憋屎一样憋三五小时，然后把憋出来的东西用三两小时写出来。大脑不停思考是非常伤身体的，这个小说家有存款还好说，如果他没存款呢？他虽然才华横溢，但没工夫写这些让你享受的作品，他得出去种地或者烧铁水来养家糊口。但是如果有了金融就不一样了，他的好朋友知道他有才华，说先借给他1万块钱，等他有钱了再还。于是他有了底气，安心写作，终于出了好作品，大卖，然后还了他朋友2万。在这里，小说家写书也是实体经济，是实业，而他朋友借钱给他的行为就属于虚拟经济，属于“金融”活动了。 综上所述：有太多的实体经济我们出于各自各种原因无法直接实现，导致人人的生活不太丰满，而金融这么个虚拟经济虽然不直接从事生产，但是它拥有催化、辅助实体经济的能力。“金融”青睐谁，支持谁，谁就大发展，否则，寸步难行。
& && &写到这里，实体与虚拟经济的区别，我想，大家都已经明了，凡是借钱、投钱、凑钱等等为其他项目办事的，都是金融，都是虚拟经济。而除此之外，人类一切活动都是实体经济。呵呵，可能有人会反问：某些人贪污受贿，巧取豪夺，横征暴敛也是人类活动，也算实体经济了？
& && &我想：实体与虚拟经济合称“经济”，经济，实质就是人类的生产与消费的活动而已。但是有些蛀虫是游离于此经济体系之外的。它们只消费，不生产，就像苹果里面的蛀虫，有百害而无一利。它们既不属于虚拟经济更不属于实体经济，根本就没从事人类的生产活动。
& && &再多谈点“计划经济”与“市场经济”的优劣。我此篇大部讲的举的例子其实就是“市场经济”的模型，人类各自根据各自本身兴趣爱好特长等，各自在社会中找到合适自己的位置，为其他人生产服务，以换取他人为自己的服务，这样的经济体系是健康的团结的社会体系，拥有强大的战斗力和和谐性。而“计划经济”呢？纯粹的歪门邪道，我个人认为，完全没有可取之处，诸葛亮那么牛逼，尚且不知人（关于我为啥这么说诸葛大神，会有别的三国类文章详细说，三国迷别着急吵架），何况众生？计划经济就是极少数人，就像原始部落的酋长，“胡乱”指派：你们几个去种地；那边几个去狩猎；墙角的那几个去捕鱼：那边瘦的，为爷来唱个歌听听！ 当然，酋长也想好好指派，人尽其用，但是，他怎么可能知道，人家那些种地去的就都愿意种地并且擅长种地？去狩猎的就都喜欢狩猎并且都很有勇气？瘦的就肯定爱唱歌会唱歌？没准你让种地去的人里就有好嗓子在呢？ 就算同一温度的水，不同的人去摸了都说冷暖不一呢，你自己去摸了下水，说水凉了，让你小孩来洗脸。结果你小孩一碰水，烧的哇哇哭~ 一个酋长尚且如此，更何况吾国十几亿人？这需要多少个酋长才能指派的了这么多人的生产经济活动？所以，“计划经济”在我看来，唯一可取之处就是方便特权机构随意根据自己喜好指挥挪用窃取名正言顺豪夺各种本来的公共资源，随意践踏、蹂躏人命...太可怕了！
& &&&上个章节被我说的那么可怕，有人可能说，这是胡说八道，如果社会如此不公，那么被欺负的人难道都是傻的？不知道反抗？
& &&&原先我也不解吾民为何儒弱，今日看某些古文才明了：多数人是愚昧的，无可救药的，每朝每代开启智慧并拥有勇气的永远只是少数人，但是想要变革，只靠这个少数人是不可能的。这些少数聪明人需要想办法“协裹”那些多数的蠢材造势。因为你跟蠢材们说好话是不听的，他们永远能给自己找到装乌龟的理由，永远能自我安慰，找到继续得过且过下去的理由，除非有一天他们被夺走了饭碗...而少数聪明者就需要营造这种大家都被夺走饭碗的景象来驱使愚民。
UID 2617329
阅读权限 40
神奇的经济学，我喜欢
(一念天堂)
UID 1795740
积分 144645
帖子 13522
阅读权限 120
学习一下。
(上海港集装箱车队)
UID 2709173
积分 32811
福步币 4 块
阅读权限 120
来自 上海QQ
回复 #1 sxpyljj 的帖子
感觉不错&&看出来了意思 人都是自私的 特别是现在这个社会 别想团结起来反抗 共产党不允许你的火焰烧起来
当前时区 GMT+8, 现在时间是
Powered by D1scuz! && 2001-虚拟经济与实体经济并非水火不容|宗庆后|马云|实体经济_新浪财经_新浪网
虚拟经济与实体经济并非水火不容
　　文/新浪财经金融e观察(微信公众号：sinaeguancha)专栏作家 许权胜
　　不管是虚拟还是实体，都不能贴上偏见的标签，实体经济走下坡路，也不能从单一角度来判断虚拟经济是罪魁祸首。在一个理性的市场中，它们是相容共生的一个整体。凡是经济发达的国家，虚拟经济也异常发达。
虚拟经济与实体经济并非水火不容
　　最近看到马云宗庆后关于虚拟与实体的对立之争的隔空喊话颇感意外，这个可能是受证监会主席刘士余在资本市场向“野蛮人”喊话的一种余波，因为资本市场多是虚拟经济，被说成“野蛮人” 就好像实体经济是被虚拟经济搞坏的。自然引来人们对虚实之间的是非判断，也引发全社会对虚拟经济的声讨。
　　其实任何一个发达的经济体系都离不开虚拟经济，虚拟经济是实体经济的补充而不是敌对，像美国，金融业那么发达，金融属于虚拟经济，即使美国发生金融过度衍生方面的次贷危机，虚拟经济受到前所未有的打击，但由于美国制造业等实体产业一般布局在全球，所以他们的实体经济受到的影响有限，这个危机的出现，正好也给美国提供一个探究危机成因的机会，找出虚拟服务于实体的制度漏洞，以避免下一次同类悲剧的发生。尽管美国也出现了反对虚拟经济而占领华尔街的运动，但也只是民间的抗议，政府加以解决的是正好借助这个运动强化了对金融的监管。
　　而我国，对实体经济的下滑不是去努力找制度上的问题，而是总想找个替罪羊，把一个问题归结于另一个问题，好像为失败找一个发泄的窗口事情就能完美解决，不是从怎样来完善虚拟经济为实体经济服务的方面找出问题。打个比方，如果船在大海中航行偏移航道，是船长的问题还是水水问题？水手只是听从调度按部就班干好自己岗位，出现航向问题就不能去责怪水手，分明是船长的能力出了问题。
　　这种情况与虚拟经济同实体经济性质一样，虚拟经济本来只是给实体经济在生产运作中提供资金的一种工具，只是被一些人发现工具的炒作比生产产品更赚钱，所以引发人人都懒得再去生产，变成争先恐后去炒作这种虚拟的工具，这种情况是谁的错？一定是制定的规则出错了，导致虚拟与实体水火不能相容。
　　有一种现象在我国非常普遍，就是房地产炒作，人们也把房地产业归类与虚拟经济中，其实虚拟经济的定义是形态上是虚拟的而非实物的，以价值符号为交易对象，不是以实物为交易对象。而房地产是具有实物的，所以房地产也应该划为实体经济范畴。
　　但房地产被聪明的中国人发现同时也具有金融属性，如果二套房就能使一家上市公司卖房保壳实现扭亏，房地产就会完全被忽视居住功能而当做虚拟的工具来炒作，房地产业也就成为虚拟经济，所以房地产是具有二种属性，既是实体经济也是虚拟经济。日，中央经济工作会议中提出，房子是用来住的，这个信号无疑就是政府要解决房子的虚拟功能。
　　现在我们再来看看马云与宗庆后的虚拟与实体之争背后有什么动机？宗庆后之所以咬定马云的阿里集团公司是虚拟企业，因为马云的淘宝阿里巴巴都是以网络形式存在，这种摸不着看不见给人感觉符合虚拟的定位，所以宗庆后说马云的企业具有虚拟性，但这种之争明显是想陷马云于“不义”，在当前政策空间中隐含着不利于虚拟经济发展的动向，一旦被识别为虚拟就有可能被列为受限制的企业，对今后发展有极为不好的预期。
　　所以马云也在极力挣脱这种指责，防止“笼头”被莫名奇妙的政策所套住，马云隔空喊话也意味深长，马云有段话：不是中国的实体经济不行了，而是“你的”实体经济不行了。2016年阿里巴巴平台销售总额在年初时已经超过三万亿人民币，这说明通过互联网转变流通方式，实体经济找到了新的方向。必须发展这样的新实体经济，才有办法面对明天。
　　马云这句话的含义是把自己定位为“新实体经济”，意思就是区别与老实体经济，就是有别于宗庆后的那种产品能看得见摸得着的实体经济。那么这个“新实体经济”的提法正确吗？ 马云说的“新”，是对社会提高的生产就业的方式的新，创造了超过3000多万的就业机会，包括上下游制造业、批发业、金融、物流、服务商等行业和岗位。
　　淘宝及天猫平台上的千万商家创造巨大经济增量，拉动新增内需。而一些虚拟经济只是惠及一小部分人，比如股票因幕后操作、很少一部分人能从中获益，而马云的企业在这么广量的就业机会中还能为人们发家致富是难以想象的，马云是用通道的方式把无数的实体结合在一起，所以马云为自己定位为“新实体经济”， 笔者觉得此说法的确有点道理。
　　但不管是虚拟还是实体，都不能贴上偏见的标签，实体经济走下坡路，也不能从单一角度来判断虚拟经济是罪魁祸首，我国的实体经济下滑有诸多原因，比如税赋高、政出多头行政管理部门过多、国企对资源配置的垄断，当然也离不开各种能量大的资本大佬的虚拟炒作，所以实体经济是在各种因素综合下推向下行通道，但在这些原因中，虚拟经济因为无关政体改革，所以是相对比较容易解决的，只是这种解决方式也是最容易破坏市场秩序，虚拟经济的成熟度与市场的发达程度有着很多关联性，在一个理性的市场中，它们是相容共生的一个整体。凡是经济发达的国家，虚拟经济也异常发达。就像美国、日本，虚拟经济发挥了市场“晴雨表”的作用。
　　因此，不管马云与宗庆后是如何的观点对立，政府决策者都应该从制定规则入手，把虚拟经济之水引入到实体经济之实当中，为实体服务。正如我国的银行，银行业是虚拟经济的代表，为实体经济而生，因为银行的运行是有无数的规则控制着，所以银行是一种按驯化了的虚拟经济，具有极高的安全性。因此，虚拟与实体之争是规则之争，而不是你死我活的对立之争。
　　(本文作者介绍：资深财经评论员，长期在金融行业一线工作。)
责任编辑：贾韵航 SF174
　　欢迎关注官方微信“意见领袖”，阅读更多精彩文章。点击微信界面右上角的+号，选择“添加朋友”，输入意见领袖的微信号“kopleader”即可，也可以扫描下方二维码添加关注。意见领袖将为您提供财经专业领域的专业分析。
文章关键词：
&&|&&&&|&&
作者简介：
资深财经评论员，长期在金融行业一线工作。
手机阅读请扫描
微信二维码扫二维码下载作业帮
3亿+用户的选择
下载作业帮安装包
扫二维码下载作业帮
3亿+用户的选择
什么是虚拟经济、实体经济?
作业帮用户
扫二维码下载作业帮
3亿+用户的选择
整个经济本质上是一个价值系统,它由两个子系统组成：虚拟经济（ｆｉｃｔｉｔｉｏｕｓ　ｅｃｏｎｏｍｙ）系统和实体经济（ｒｅａｌ　ｅｃｏｎｏｍｙ）系统.虚拟经济系统是以资本化定价为基础,具有内在波动性的一套价值系统.由于虚拟资产的价格基本上与生产成本无关,而与人们对其未来收入的预期有关,可以简略地将虚拟经济系统看作是观念支撑的价格系统.实体经济则相应地是成本支撑的价格系统.区分这二者的标准是它们截然不同的运行方式.虚拟经济一般包括金融、地产、无形资产和其他呈现出资本化定价方式的各类资产的经济活动.实体经济则是指各种物质的、精神的产品和服务的生产和流通等经济活动.包括农业、工业、交通通信业、商业服务业、建筑业等物质生产和服务部门,也包括教育、文化、知识、信息、艺术、体育等精神产品的生产和服务部门.所谓资本化定价方式是指将实际资本的定价原则用于非实际资本的定价上.也就是说,虚拟资本没有实际资本的生产性内容,却有其定价方式.这就是资本化的“化”字的含义.　　在行为方式上,虚拟经济中主要是人们的理财行为,这种行为具有投资的形式和价值增殖的形式,却无实际投资的内容.在实体经济中,则主要是人们的消费行为和实际投资行为.这种行为上的差异最集中地体现在定价方式的区别上.　　在运行方式上,实体经济是成本和技术支撑的价格系统,随着技术进步和竞争的加剧,实体经济（特别是制造业）的价格呈现出不断下降的趋势.而它们的股票则没有这样的趋势.虚拟经济总是呈现出一定波动性.
为您推荐：
扫描下载二维码